Труба Юкон 20-50х50

У меня всё никак выбраться, посмотреть на дальняк. Юкон даёт 10 лет гарантии. Да, с картинками может быть напряг. Нужна приспособа для фотика.

Прикупил наглазник для ПНВ. Растянул и надел на окуляр трубы. Стало удобно. Окуляр жесткий, а с наглазником в самый раз.

Сегодня съездил в карьер, опробывал трубу. Резиновый наглазник убрал, с ним неудобно. Смотрел на 200м и 150. Погода стояла тихая. Но после 15 начинает потихоньку темнеть. Короче, небольшие сумерки. На двести метров, что-то я засомневался, что я увижу мишень крупно. Видно конечно, но не так как хотелось. Попробывал поснимать, но без приспособы трудно. На 150м может увижу. На днях постараюсь выбраться. Тренога должна быть более менее устойчивая, сдвиг на несколько мм и ищи цель заново.

Вот на 200м, что получилось заснять. В реалии резкость лучше, но мне кажется, что всё равно недостаточно.

А так на фотоаппарат с увеличением.

Так, на 150. В трубу четче

А так фото с увеличением. (небольшим)

Простите уж, но единственное достоинство этой трубы - цена.

Возможно.При пристрелке будет видно. Если нихрена не видно ну тогда как Пушкин сказал.. .

Originally posted by olega6545:

На двести метров, что-то я засомневался, что я увижу мишень крупно. Видно конечно, но не так как хотелось.

Originally posted by olega6545:

В реалии резкость лучше, но мне кажется, что всё равно недостаточно.

Все,в принципе,ожидаемо.Чуда не произошло.Спасибо за отчет,-сэкономлю немного денег .Ведь

Originally posted by WARHAG:

единственное достоинство этой трубы - цена.

.

Originally posted by jim hokins:

Спасибо за отчет,-сэкономлю немного денег

На мой взгляд, лучше накопить средств и приобрести достойную вещь (как показал личный опыт, особенно актуально для оптики), которая позволит читать мишень метров так на 700, разумеется в хороших погодных условиях.

Ну, ели всё так плохо получиться - отдам сыну на растерзание или орехи колоть буду. Короче скоро всё решиться. Хорошо, что мой опыт кому то поможет!

Уже несколько дней ищу для себя бинокль, и наткнулся на эту трубу. Почитал отзывы на маркете, вроде все нормально, отрицательных вообще нет, всем нравится, в инете нашел модель полностью водонепроницаемую, буквы WP в конце. Цена 3 тыс в среднем. Думаю возьму себе такую, просторы у нас в России огромные, есть куда постмотреть...
До того как наткнулся на трубу, думал о покупке nikon action 16x50. Кто то скажет как можно это сравнивать??? Да вот так, нужно увеличение не менее 16, желательно больше ну и соответственно водопылезащита, ударопрочность. Труба пока побеждает. Но еще подумаю до след. недели)

Originally posted by Макс1981:

Уже несколько дней ищу для себя бинокль, и наткнулся на эту трубу. Почитал отзывы на маркете, вроде все нормально, отрицательных вообще нет, всем нравится, в инете нашел модель полностью водонепроницаемую, буквы WP в конце. Цена 3 тыс в среднем. Думаю возьму себе такую, просторы у нас в России огромные, есть куда постмотреть... До того как наткнулся на трубу, думал о покупке nikon action 16x50. Кто то скажет как можно это сравнивать??? Да вот так, нужно увеличение не менее 16, желательно больше ну и соответственно водопылезащита, ударопрочность. Труба пока побеждает. Но еще подумаю до след. недели)

WP это брызгозащита у них. Сейчас вроде как снята с производства.
Чем выше кратность - тем больше проблем с наблюдением. Вы же не выбираете машину по максимальной скорости и женщину по весу грудей?
Трубка в целом интересна на поиграться, но как прибор мне не понравилась.

Люблю чтоб все было с запасом! Какие проблемы с наблюдением? Дрожь? Так не нужно держать в руках на полном увеличении, для этого есть штатив. авто люблю с запасом мощности, девчонок тоже люблю, чтоб было за что подержаться!!! А люди которые покупают внедорожник, наверное постоянно ездят по бездорожью?? Нет, просто он универсален, и в определенной ситуации (возможно раз в жизни) выручит вас, так же как и труба Yukon 20-50x50. Вообще каждому свое, кто то любит блондинок, кто то брюнеток, а кому то рыжую подавай!!! Вам не понравилось, я в живую тоже еще не видел)) только на картинках, может вернусь к nikon))) еще неделю думать)))

Смотрел я со штатива. Завтра планирую пострелять по бумаге. Если получиться, всё станет ясно. Пока у меня БОЛЬШИЕ сомнения. Хотя есть никон 16х50. Никона на дальняк мало, вернее резкости. Хотя на 8км машину хорошо видно.

Originally posted by Макс1981:

Какие проблемы с наблюдением? Дрожь? Так не нужно держать в руках на полном увеличении, для этого есть штатив.

Картинка на любом увеличении дрожит. Без штатива или упора (юконовский маленький штатив позволяет) в плечо смотреть на минимальной кратности очень сложно. На максимальной же, даже со штативом проблемы, ибо крат после 35 уже никакая картинка.
Запас в кратности, о котором Вы говорите, жестко привязывает вас к штативу и к хорошим условиям наблюдения.

Ну а так да - посмотрите в живую и решите брать или нет, может устроит.

ЗЫ: Где-то у меня такая валялась первых выпусков, найду сфоткаю потроха.

Точно. Добавлю, штатив не штатный, а для фото. Большой, с уровнями, с можно груз снизу цеплять.Короче неплохой. А труба... ? Чует мое сердце, отдам сыну для колки орехов.

Зачем же сразу для орехов, смотреть же в нее можно. Отдать как вполне себе вещь для взрослых, с которой следует внимательно обращаться, причем отдавать без негативной окраски типа: "труба финя, на играйся".

Смотреть в неё неудобно. Нужна только для пристрелки. Для гляделки Никон. Ну, или посмотреть как устроена.(востановлению не подлежит)

Как устроена я и так покажу, не надо ломать.

Спасибо, на добром слове. Я подумаю.

Вот. Корпус пластик. Объектив, окуляр, два зеркала. Все на клею. Просветляющее покрытие сейчас имеет другой цвет. Литье корпуса вроде как тоже аккуратнее стало.



Трубу утопили, потом "поремонтировали", потом принесли мне - так и валяется, все лень ею заняться.

Уважаемые камрады, как думаете, при перемещении с мороза в тепло и наоборот, труба будет запотевать изнутри???

Originally posted by Макс1981:

как думаете, при перемещении с мороза в тепло и наоборот, труба будет запотевать изнутри

При перемещении с мороза в тепло,если действительно герметичная и заполненная осушенным воздухом/азотом/аргоном/подставить нужное,-нет.Если вышеозначенные признаки только заявлены на бумаге,-да.При перемещении из тепла на мороз запотевание невозможно в любом случае,влага конденсируется только на предметах с более НИЗКОЙ температурой,чем окружающая.

Ну что уважаемые, съездил сейчас посмотрел трубу в сокольниках в магазине зенит. Заодно и посмотрел бинокли всякие разные. Что никон, что юкон по мне все одинаковые, материал корпуса только на никоне приятнее. в изображении по мне никакой разницы!!! Смотрел на улицу. В трубу посмотрел, ну да, свыше 30 держать в руке не очень комфортно. На ощуп приятна, вроде сделана добротно, клей ни откуда не торчит)) думаю....... .

И... . так!!!! Момент истины, глазами пользователя!!! Колоть орехи НЕ БУДУ!!!! Сегодня поехал пострелял. На 100 и 200м. Бегать не пришлось. Все дырки видно.(камень с души... ) Погода-лёгкие сумерки. Снимать не стал, по известной причине. На триста уже уж точно неувижу. Исключайте дрожь (Любую)!!!! Вот наверное и всё. На 200м дырки видно и 30-06 и 223. Да, с мороза не замерзла!!! Правда и мороза то нет, ближе к 0.

Спасибо, всем кто поучаствовал в полемике!!! Моё видение, может кому пригодиться!!!!

Ну вот видите как здорово! А вы переживали!

Originally posted by Макс1981:
Ну вот видите как здорово! А вы переживали!

Да, были сомнения. Теперь всё позади.

olega6545
На какой кратности Вам комфортно смотрелись дырки?
Дождитесь мороза, вынесите, проморозьте, посмотрите как крутиться будут "вертелки" - понять так сказать пределы.
При выносе на мороз и заносе в тепло ложите в сумку и утепляйте, чтобы остывание/отогревание происходило максимально плавно и неспешно.

Originally posted by Макс1981:

На ощуп приятна, вроде сделана добротно, клей ни откуда не торчит))

Таки да. На ощупь и внешне вполне себе приятна, ценник вменяемый. Ломаных видел только одну - ту что у меня, но тут утопленик. Есть нюансы, но каждый сам для себя решает насколько они критичны.

[QUOTE]Originally posted by Kubych:
[B]olega6545
На какой кратности Вам комфортно смотрелись дырки?
Дождитесь мороза, вынесите, проморозьте, посмотрите как крутиться будут "вертелки" - понять так сказать пределы.
При выносе на мороз и заносе в тепло ложите в сумку и утепляйте, чтобы остывание/отогревание происходило максимально плавно и неспешно.

Кратность была на максимуме. Иначе дырок не видно. Стреляли со знакомым, он в оптику на 24х видел, а я на 50. Кратность на лёгком минусе крутилась с усилием. Резкость крутилась нормально.

Originally posted by olega6545:

Кратность на лёгком минусе крутилась с усилием

Нуу,у сибиряков -30С может быть "легким морозом" .Тут конкретика нужна.

Originally posted by jim hokins:

Нуу,у сибиряков -30С может быть "легким морозом" .Тут конкретика нужна.

-2, Может руки замёрзли? Ну, усилие ощущал, по сравнению вращению в тепле. Смазка примёрзла

Нет, не руки, у юконов смазка густеет очень ощутимо, при минус 10 -15 врядли вообще рискнете крутить, по крайней мере кольцо изменения кратности. Поэтому и рекомендую покрутить сейчас и понять режим использования, чем потом тащить бесполезный прибор и надеяться на него.

Всем привет! Заказал все таки nikon action 16x50, тут же на форуме за 8200. По моему очень сладкая цена. Трубу думаю прикуплю позже)))

Originally posted by Макс1981:
Всем привет! Заказал все таки nikon action 16x50, тут же на форуме за 8200. По моему очень сладкая цена. Трубу думаю прикуплю позже)))

Я в него на 100м видел, только если попадал в лист белой бумаги. У себя брал год назад за 5 с копейками. Цены растут однако. А вот 8х40 водонепроницаемый как раз за эти деньги. Может посмотреть по магазам?
Есть фирменный магаз никона, посмотри цены там.