ФЕЙК или "Как нас пытаются обмануть... ."

plemennoi76:
Ещё одна непонятная мне фигня.. . Как не лопатил инет, но инфы никакой не нашел... Вот такой вот куртец.. . В арамиде подобные всплывали в продажах в вудланде, но чтоб в UCP ?... Как ни рыл - не нашел... В вудланде отшивал тот же Woolrich Inc,обе молнии Ideal, кнопки в районе воротника не маркированы, карманы и сама молния прикрываются липучками (которые тоже кажутся из какого-то не горючего материала).. . Подстежки под подобные куртки всплывали в цвете folliage (тоже негорючие).. . Лично у меня отторжения не вызывает, но уж очень смущает паттерн как вудланд указанный на ярлыке.. . Как такое могло быть ?.. . В подделку не очень верю, ибо на кой их подделывать ?.. . Тем более штучно.. . Размеры карманов и крой рукавов - тактильно полностью соответствуют контрактным М-65 ,как и длинна .. . Но заметно больше в груди, ближе к Large чем тот же Medium для контрактных М-65.. . В общем - такая вот загадка.. . Материал отторжения не вызывает как и окрас.. . на фоне других контрактых арамидных вещей в UCP смотрится адекватно.. . В общем - буду рад любым подсказкам как в атрибуции так и относительно любой другой инфы.. .

Была такая один в один в вудле. Может тупо не стали с бирками касаемо паттерна заморачиваться и пришили что было) капюшона тоже кстати не было.

Originally posted by plemennoi76:

Ещё одна непонятная мне фигня.. . Как не лопатил инет, но инфы никакой не нашел...

А не для амерских ВВС эти куртки сшились ? Я что то встречал на Ебее. Но моего размера не было, поэтому на бирки сильно не заморачивался.

Гантау:

А не для амерских ВВС эти куртки сшились ? Я что то встречал на Ебее. Но моего размера не было, поэтому на бирки сильно не заморачивался.

Ага, для них самых отшивались.. . Но, довольно таки специфичная куртка ,мало пригодная для повседневной носки.. . Сам арамид для таких курток материал не благодатный. Легко продувается и как-то аляповато сидит.. . Для летних штаников в том же UCP или кителей вертолетчиков - нормально.. . Для лета не жарко.. . А вот для межсезонных курток - полный отстой.. .

Большое спасибо за ответ ! Встречный вопрос сразу, а Ваша арамидная куртка тоже прилично большемерит (имеется в виду объем груди) ? По длине нормально, обыкновенный стандартный Regular, а вот по груди вместо Medium полноценный Large (это если сравнивать с стандартной контрактой М-65, ведь пошив очень во многом перекликается).. .

Originally posted by plemennoi76:

Большое спасибо за ответ ! Встречный вопрос сразу, а Ваша арамидная куртка тоже прилично большемерит (имеется в виду объем груди) ? По длине нормально, обыкновенный стандартный Regular, а вот по груди вместо Medium полноценный Large (это если сравнивать с стандартной контрактой М-65, ведь пошив очень во многом перекликается).. .

Если вопрос ко мне, то отвечу. Мне с Ебея вытащили куртку М-65 в расцветке UCP размер Medium long , материл стандартный для этих курток нейлон-коттон, пропорции не помню,точно не арамид.. Размер от других не отличается, сидит нормально. У меня несколько таких курток, поэтому есть с чем сравнивать.

Гантау:

Если вопрос ко мне, то отвечу. Мне с Ебея вытащили куртку М-65 в расцветке UCP размер Medium long , материл стандартный для этих курток нейлон-коттон, пропорции не помню,точно не арамид.. Размер от других не отличается, сидит нормально. У меня несколько таких курток, поэтому есть с чем сравнивать.

Спасибо за ответ, простите ,но вопрос задавал не Вам... Хотелось спросить у ув. пользователя oberon.33 ... Отвык я от таких древних интерфейсов или не понимаю чего.. . Вот Вам у меня получается напрямую ответить, а пытаясь используя ту же опцию интерфейса для адресного вопроса у тов.oberon.33-а ,так получается банальный пост без какой либо конкретной направленности.. . Чудеса да и только ).. . Ладно... Попробую сейчас вручную составить вопрос используя алгоритм ответов данного интерфейса... Извините ещё раз,что отвлек.. . А так, согласен полностью, что Woodland, что Olive, что UCP, что 3-D Desert - для стандартных контрактных курток М-65 разницы в размерах нет практически, всё по одним лекалам вне зависимости от года пошива и производителя... Тоже в шкафу пылятся штук 8-10 разных.. . Мною показанная куртка ВВС США ,во многом именно лекалами пересекается с классической M-65.. . те же карманы, рукава, длина, утяжки.. . всё тех же пропорций.. . Но размер Medium на арамидной куртке соответствует размеру Large на стандартной М-65.. . и мне это тоже непонятно... Ярлыком ошиблись ?.. . не знаю... на ярлыке не видно,чтоб его 2 раза пришивали и перешивали.. . Сидит по родне.. . Может конечно экипажам ВВС США приходилось под эти куртки поддевать хренову тучу вещей и быть похожим на колобки ?.. . тоже нет данных.. . )

oberon.33:

Была такая один в один в вудле. Может тупо не стали с бирками касаемо паттерна заморачиваться и пришили что было) капюшона тоже кстати не было.

Большое спасибо за ответ ! Встречный вопрос сразу, а Ваша арамидная куртка тоже прилично большемерит (имеется в виду объем груди) ? По длине нормально, обыкновенный стандартный Regular, а вот по груди вместо Medium полноценный Large (это если сравнивать с стандартной контрактой М-65, ведь пошив очень во многом перекликается).. .

plemennoi76:

Большое спасибо за ответ ! Встречный вопрос сразу, а Ваша арамидная куртка тоже прилично большемерит (имеется в виду объем груди) ? По длине нормально, обыкновенный стандартный Regular, а вот по груди вместо Medium полноценный Large (это если сравнивать с стандартной контрактой М-65, ведь пошив очень во многом перекликается).. .

К сожалению точно сказать уже не могу т.к. куртки данной давно у меня нет(( но вроде не большемерила. Опять же, могли и бирки спутать размерные, не часто но встречал такое. Арамидные костюмы типа А2CU обычно наоборот маломерят в поясе и груди, но при этом длинномерят. По крайней мере из того что у меня было.

plemennoi76:

Большое спасибо за ответ ! Встречный вопрос сразу, а Ваша арамидная куртка тоже прилично большемерит (имеется в виду объем груди) ? По длине нормально, обыкновенный стандартный Regular, а вот по груди вместо Medium полноценный Large (это если сравнивать с стандартной контрактой М-65, ведь пошив очень во многом перекликается).. .

У меня китель A2CU не маломерит.

Добрый времени суток всем! Купил сумку 5.11 продавец утверждал, что оригинал. Сам с оригиналом дело раньше не имел, поэтому прошу помочь с определением. А то мысль меня не покидает.

[QUOTE]Изначально написано klokovsemenyuryevich:
[b]Добрый времени суток всем! Купил сумку 5.11 продавец утверждал, что оригинал. Сам с оригиналом дело раньше не имел, поэтому прошу помочь с определением. А то мысль меня не покидает.

По внешнему виду отторжения не вызывает,смотрите по качеству использованных материалов. Молнии вроде YKK-уже неплохо, материал сумки по виду тоже, вроде кордура. Смотрите детали.. шнурки на бегунках, швы,велкро, плотность строп,само качество пошива. Ну а если пошито в Китае/Бангладеше... это давно не показатель.

Спасибо за ответ. Сам склоняюсь, что оригинал. Буду носить. Время покажет.

Израиль для своей магав - лет 15 назад уже в Китае отшивал. Каждая вещичка из комплекта формы - в отдельном пакете с парфюмерной отдушкой и все вместе в пакете с вложением силикагеля.

Прошу помощи в определении ориги watch cap.
И отдельное спасибо, если кто подскажет, как они сидят на башне 60,5 см.
Если я правильно прочёл nsn цвет должен быть синий, а он чёрный

Originally posted by eskinma:

Прошу помощи в определении ориги watch cap.
И отдельное спасибо, если кто подскажет, как они сидят на башне 60,5 см.
Если я правильно прочёл nsn цвет должен быть синий, а он чёрный

Шапка контрактная. Они уже давно идут черные. Синие еще можно найти, но это будут контракты 60-70-х гг. Сядет нормально, т.к. тянется хорошо. Только в машинке ее не стирайте, а то потом только на новорожденного налезет

acarine:

Шапка контрактная. Они уже давно идут черные. Синие еще можно найти, но это будут контракты 60-70-х гг. Сядет нормально, т.к. тянется хорошо. Только в машинке ее не стирайте, а то потом только на новорожденного налезет

Спасибо за ответ!

Запилю отчёт для ревностных ценителей контракта.
Захотелось мне watch cap. Но 5-6 рубасов от проверенных продавцов или притащить с Ибея в такие же деньги, с нынешней логистикой-лично по мне, перебор.это просто шапка.
Обсуждение выше в теме читал.
Итог авантюры:
В заданный бюджет (3 тыр) уложился. Шапка плотная, на мою башню 61 см успешно села.
Что видел сразу по фото, но купил:
1.Большая бумажная этикетка (я раньше думал, что эти лейбы-прямой признак Rotco.
2.в названии Seneca нет буквы R (industies).
3.шрифт на этикетке смутил.
4.у верхушки шапки скругленная (как я называю, не "гондонообразная") форма.

Originally posted by eskinma:

Запилю отчёт для ревностных ценителей контракта.
Захотелось мне watch cap. Но 5-6 рубасов от проверенных продавцов или притащить с Ибея в такие же деньги, с нынешней логистикой-лично по мне, перебор.это просто шапка.
Обсуждение выше в теме читал.
Итог авантюры:
В заданный бюджет (3 тыр) уложился. Шапка плотная, на мою башню 61 см успешно села.
Что видел сразу по фото, но купил:
1.Большая бумажная этикетка (я раньше думал, что эти лейбы-прямой признак Rotco.
2.в названии Seneca нет буквы R (industies).
3.шрифт на этикетке смутил.
4.у верхушки шапки скругленная (как я называю, не "гондонообразная") форма.

Сегодня узнал, что китайцы подделывают сенеку. Причем, видимо, саму шапку они ленятся делать и просто бирки от ротко перешивают. А фингер лейкс чего не стали брать? Тоже дорого? А то по зачеркнутым номерам контракта понятно, что это выбраковка и по идее дешевле должны быть
P.S. Даже если бы на бирке было написано без ошибок, все равно видно, что паль. Оригинал:

Фингер лейкс-бирка с ибея. Встаёт по цене в те же 5-6 рублей.
Но! На авито видел аналогичную бирку на шапке со всеми мною перечисленными признаками.
Шрифт на бирке Сенеки смутил меня сразу.
Я для себя так понял: бумажная бирка на шапке-паль (наверное).
Так что выбор был почти осознанный, надежды в стиле "а вдруг... " были бы приятным бонусом. Я переболел придыханием от слова "контракт".
По факту шапка неплохая.
Скрины на сомнительный предмет с авито приложу (по вашему совету бирки с надписью made in usa отметал сразу).
Продавцы очень обижаются на замечания, что это не контракт. Китайцы не дремлю. Я так понимаю, что это все Ротко. Можно было в 2 раза дешевле купить

Фингер лейкс я видел на ибее. У них верхушка криво сшита, оттого и забраковали (номер контракта не просто так закрашивают)

acarine:
Фингер лейкс я видел на ибее. У них верхушка криво сшита, оттого и забраковали (номер контракта не просто так закрашивают)

На примере с авито (выше) этикетки один-в один, имхо.
Номера лотов разные. Даже шрифт по фэн-шую, и номер контракта перечеркнут.
Я спецом уточнял: продавец утверждает, что это фото одного предмета.

acarine:
Фингер лейкс я видел на ибее. У них верхушка криво сшита, оттого и забраковали (номер контракта не просто так закрашивают)

На примере с авито (выше) этикетки один-в один, имхо.
Номера лотов разные. Даже шрифт по фэн-шую, и номер контракта перечеркнут.
Я спецом уточнял: продавец утверждает, что это фото одного предмета.

Обратите внимание по последнему предмету (это с Авито). Я отличий в бирках (в сравнении с Ибеем) не нашёл. И номер контракта зачеркнут.
Я спецом уточнил: это фото одного предмета.
Только по остальным признакам, выше мною описанным, понял, что не контракт.
К чести моего прода скажу, что он предложил возврат. Забил, ибо был к этому готов. Да и морозы идут
Надеюсь, кому-нибудь поможет. Типа "как не купить Ротко задорого"
И вы правы, на Ибее таких тоже валом.

Добрый день.
Задумался о шапке из Полартек 100.
На авито их достаточно много.
Но отличия достаточно существенные даже в маркировке - как в наборе этикеток, так и в их построении (Центровка текста) .
Судя по made in usa на этикетках, как ранее обсуждалось, это всё-таки коммерция. Но из предыдущего опыта покупки шерстяной watch cap братья из поднебесной клепают все подряд.
И вот задумался: а какая из них хотя бы американская?
Заранее извиняюсь, если криво подгружу фотки: вар 1

Вар 2