ФЕЙК или "Как нас пытаются обмануть... ."

quote:

Итак "первая ласточка"!

Продаю модульную спальную систему MSS. Привезли из США 2 шт. Одной пользуюсь, вторую товарищ не смог купить по финансам. С номером лота. Новая, с хранения.
Цена 15 деревянных тыщ.
Модульная спальная система армии США. Официальный спальный мешок армии США для круглогодичного использования.
Рассмотрим любезно предложенные фото.
Первое что бросается в глаза:
1. На данный момент, официально не выпускаются MSS и IMSS в патерне MULTICAM ([хотя производитель не исключает пошива в данном камуфляже под заказ).
http://www.tennierindustries.com/sleep-systems/

2. Бирка на биви пришита очень странным образом в отличии от бирок на мешках, да и сам биви чехол явно отличается по материалу и проклейке швов. Почти как на IMSS но все же отличается. На оригинале MSS бирка пришита за один край:

3. Почти незаметная для невнимательных, ошибка (думаю у китайцев это считается особым шиком, красавчики)на лейбле в названии системы moBular вместо modular. Что то сродни ABIBASу.

Компрессионные мешки по порядку: MSS,IMSS,фейк.

Смотрите, сверяйте, думайте.
Будьте бдительны!
Вот нашел статью, прямо "на злобу дня"! Читать ВСЕМ!
http://originalgear.ru/2015/10...poddelki-kopii/

При желании, высказывайтесь, дополняйте.

quote:

Originally posted by KIRHAUS:

Тема поможет, людям не искушенным и не опытным, сэкономить далеко не лишние на сегодняшний момент денежные средства.

quote:

Вопрос : захочет ли кто-то после этого выставляться ,,терпилой" на всеобщее обозрение?

quote:

Изначально написано Ambull:

Чаще всего именно в попытке сэкономить денежные средства

quote:

Allhimik

Не забывайте жаловаться модератору соответствующего раздела, аргументированно объясняя причину. Вот ссылка на алиэкспресс/милтек/т.д., вот ссылка на родное которое в этом цвете не производится. Плюс где-то здесь на форуме есть тема, где собирают информацию про недобросовестных продавцов. Я в свое время добился удаления одного человека, который продавал ремни с алиэкспресса с ярлыками BLACKHAWK под видом родных с большой ценой.

quote:

Тогда тему надо назвать не "караул обманули" "нас пытаются кинуть (обмануть)"

quote:

Originally posted by KIRHAUS:

Китайцы то не дремлют. И делают надо сказать ОООООчень похоже.

quote:

Originally posted by могадишо:

Сейчас за всем надо смотреть , проверять номера контрактов искать ошибки в словах и т.д.

quote:

Originally posted by North Wind:

Выход: покупать сразу у китайцев. Тогда точно не пролетишь ))

quote:

Originally posted by KIRHAUS:

Модульная спальная система армии США. Официальный спальный мешок армии США для круглогодичного использования.
Рассмотрим любезно предложенные фото.
Первое что бросается в глаза:
1. На данный момент, официально не выпускаются MSS и IMSS в патерне MULTICAM ([хотя производитель не исключает пошива в данном камуфляже под заказ).

quote:

Изначально написано могадишо:
Когда то купил носки , по фото в об"явлении совсем как британские . Обратную сторону этикетки хитрый продавец не сделал , а там было написано сделано в китае . Фото обраток этикеток нету ибо выслал те носки назад продавцу .
Фото китайских носков

и ссылка на британские носки
http://www.ebay.com/itm/121680739735

Вообще говоря, это скорее всего не подделка. Это не США с их поправкой Берри. Часть британских военных вещей отшиваются в Индии, Китае, восточной Европе и т.п. странах. Другое дело, что продавцом указано "Country/Region of Manufacture: United Kingdom". Но вещь наверняка родная.

quote:

Ещё один момент добавлю из увиденного - второй компрессионник китаёзы поленились шить, хоть и преподносили как IMSS.
Человека, купившего это, было откровенно жаль.
Он искренне верил (продавали азиаты вперемешку с немногочисленными оригинальными вещами с закрывшейся американской базы).

quote:

Вот нашел статью, прямо "на злобу дня"! Читать ВСЕМ!

выдержка из приведенной статьи:
(С)"...Иногда недобросовестные магазины, торгующие копиями указывают, что спальники БУ в отличном состоянии, это повышает шанс продать копии, как оригинальные спальные системы. Так же стоит отметить, что не удалось найти копию у которой в комплекте есть два компрессионных мешка. Как правило у копий малый компрессионный мешок отсутствует."

(все по Камасутре)

quote:

Изначально написано STEPAN1983:

Вообще говоря, это скорее всего не подделка. Это не США с их поправкой Берри. Часть британских военных вещей отшиваются в Индии, Китае, восточной Европе и т.п. странах. Другое дело, что продавцом указано "Country/Region of Manufacture: United Kingdom". Но вещь наверняка родная.

Ни одной оригинальной бритайской армейской одежде не видел где было указана страна производитель , есть только номер контракта . На тех носках что мне пришли номера контракта не было и было маде ин чина . Тестировать их на себе и за свои деньги не стал , выслал обратно продавцу .

quote:

Изначально написано могадишо:

Ни одной оригинальной бритайской армейской одежде не видел где было указана страна производитель , есть только номер контракта . На тех носках что мне пришли номера контракта не было и было маде ин чина . Тестировать их на себе и за свои деньги не стал , выслал обратно продавцу .

Есть информация, что страну все-таки начали указывать на казенных вещах

http://www.ar15.com/forums/t_6...k_Overview.html

quote:

Есть информация, что страну все-таки начали указывать на казенных вещах

quote:

Originally posted by Гантау:

Друзья! Не надо далеко ходить! Уже подделывают ВКПО. В своих руках держал жилет,но сделанный конторой БШФ. Материалы из которого он сшит совсем другие, соответственно и свойства разные. Мембраны нет вообще...Про летний костюм уже не говорю, не шьет только ленивый, но все идёт под маркой ВКПО.

quote:

Изначально написано STEPAN1983:

Есть информация, что страну все-таки начали указывать на казенных вещах

http://www.ar15.com/forums/t_6...k_Overview.html

quote:

Изначально написано STEPAN1983:

Есть информация, что страну все-таки начали указывать на казенных вещах

http://www.ar15.com/forums/t_6...k_Overview.html

Какой-то лютый фейк))

Бирки с лейблами сделано в Китае присутствуют на военке, которая продается на Макс Фуксе, как оригинал, как я понимаю.

quote:

Изначально написано feliks1941:
Бирки с лейблами сделано в Китае присутствуют на военке, которая продается на Макс Фуксе, как оригинал, как я понимаю.

Нет. Оригинальная британщина с МФХ идёт в родных пакетиках без всякого "сделано в Китае". Да и откуда взяться этим биркам, если кроме как с британских складов, купить оптом оригинал не откуда?

quote:

Нет. Оригинальная британщина с МФХ идёт в родных пакетиках без всякого "сделано в Китае".

Спорить не буду, но лично 2 раза сталкивался со штанами мтп оттуда, с такими бирками.
Что интересно, партия, которую я заказывал со склада в Англии, была в порядке и никаких левых бирок там не было.

quote:

Изначально написано feliks1941:

Спорить не буду, но лично 2 раза сталкивался со штанами мтп оттуда, с такими бирками.

Фото бы бирок с этих штанов, или номер в каталоге. Может это не оригинал, а реплика?

Ни одна вещь, которая приехала ко мне из Англии левых лейблов не имела

quote:

Какой-то лютый фейк))

quote:

Originally posted by могадишо:

Вы уверены что это оригинальный смок ?
Я нет , и никогда не куплю себе такое чудо . На фото похоже но все равно не то . Зачем делать черную подкладку ? Шо за манжеты в рукавах ? Кто вообще такое чудо видел ? Жаль что бирку из этого чудо смока не выложили . По парке мвп ( британский гортекс ) на этикетке малость обшиблись . На этикетке смок и ватерпроф , надо было написать виндпроф если смок , а если ватерпроф то джакет . Это какой то лютый китай как те спальники mss и носки , почти то но не то .

quote:

Изначально написано vladimirandrianov:

Это смок с мембранной подкладкой http://www.ebay.co.uk/itm/MTP-...aAAAOSw9NdXqGDt В основном б/у и дорого...
На ихнем варианте тонкого флиса и облегченном смоке(???) pcs есть надпись о китайском происхождении и номерами контрактов на упаковке.

quote:

Изначально написано STEPAN1983:
Есть мнение, что это старое поколение

А вот это чудо которое я тоже когда то купил forummessage/92/124 , потом вернул продавцу . Я не верю что это оригинальный рюкзак . Ибо он всплыл только в нескольких местах , и имел корявую бирку .
Фото бирки рюкзака ILBE который я держал в руках и считаю его подделкою .

Ссылки на обсуждение рюкзака такого же рюкзака ILBE forummessage/92/124
Там пришли к выводу что рюкзак оригинал . Для себя давно сделал вывод если бирка корявая что то там не так или контракт отсутствует или производители с номером не совпадает . То зачем покупать такую вещь , если нормальных вещей полно ? Про милтек , ротко , и прочие хеликоны даже и говорить не хочется . Но находятся люди которые все это покупают по ценам равным или даже дороже чем оригинальная униформа или обувь .

8465-01-515-8629
ASSAULT PACK, SPARE, COMPONENT OF IMPROVED LOAD BEARING EQUIPMENT (ILBE)

8465-01-515-8615
CONSISTS OF MAIN PACK P/N F190486393, ASSUALT PACK, P/N F190586393, RADIO POUCH P/N F190686393, FIELD PACK LID P/N F190786393, SHOULDER STRAPS P/N F190886393, HIP BELTMEN'S P/N F193386393 AND HYDRATION SYSTEM P/N F191786236

quote:

Originally posted by Seifer39:

первое - чисто сам пак, второе полный комплект

quote:

Ну и в итоге , какой на самом ASSAULT PACK должен быть ?

Component Stock Numbers:
1. ILBE MAIN PACK: NSN# 8465-01-515-8620
2. ILBE LID: NSN# 8465-01-515-8643
3. SHOULDER STRAPS: NSN# 8465-01-515-8647
4. IBLE WAIST BELT: NSN# 8465-01-515-8270
5. ILBE ASSAULT PACK: NSN# 8465-01-515-8615
6. SHOULDER STRAPS: NSN# 8465-01-515-8647
7. HYDRATION CARRIER: NSN# 8465-01-531-1753
8. RADIO POUCH: NSN# 8465-01-515-8636

http://usarmygear.net/shop/bac...d-belt-pouches/

USMC Gen 1 Marine Woodland Digi ILBE Complete BackPack w. Straps Lid Belt Pouches

Color: Digital Woodland MarPat (Marine Pattern) with Black padding.

Material: Cordura 720 denier fabric.

We purchase US military surplus directly,therefore what we sell is GENUINE US. ARMY

NSN 8465-01-515-8615

И вот до кучи:
http://ciehub.info/equipment/loadbearing/ILBE.html

quote:

Originally posted by KIRHAUS:

http://usarmygear.net/shop/bac...t-assault-pack/

quote:

Originally posted by KIRHAUS:

5. ILBE ASSAULT PACK: NSN# 8465-01-515-8615

quote:

Originally posted by KIRHAUS:

И вот до кучи:
http://ciehub.info/equipment/loadbearing/ILBE.html

quote:

что : 1500 cu. in. assault pack:
F190586393
8465-01-515-8629
Где истина ?

Standard ILBE Pack System (replaced by USMC Pack):
TAMCN: C54402F
Propper International Sales Part Number:
F190186393
NSN: 8465-01-515-8615
main pack:
F190486393
8465-01-515-8620
Возможно, есть градации по годам, производителю, цвету. Тут не силен.
А истина, как известно - в вине... .

quote:

Изначально написано Ambull:
Сдается, это тот случай, когда NSN не является последней инстанцией в определении подлинности предмета.

quote:

Originally posted by могадишо:

Ну и хотя бы в руках подержать оригинальную форму и обувь что бы после получения посылки можно было сравнить с тем что приехало .

quote:

Originally posted by могадишо:

Обе бирки правильные , забейте в гугл номера контракта SPM1C1-07-D-0012 и SPM1C1-09-F-C002 , и найдете в разных источниках что контракт принадлежит фирме пропер что и указано на бирке и что по этим контрактам отшыты рюкзаки .

quote:

Изначально написано DELAGARZA:
Тоже плюсану к оригинальности трехдневника. Много таких привозил несколько лет назад, брал на правительственных аукционах. Приходили вперемешку, с обоими видами бирок. Кроме бирок отличий никаких. Со старыми моллешными трехдневниками таже история - иногда попадаются с биркой без контракта, просто NSN указан и производитель SDS. Как правило пустынные с черными баклями, вудланд с коричневыми.

Обе бирки правильные , вот только вещь с первой биркой я я все равно не куплю , ну не нравится мне она и все тут . Цены одинаковые , а вопросов к первой бирке есть , а вот к второй нету .

quote:

Изначально написано могадишо:

Та нету такой вещи у британцев . Есть или смок или мвп парка . Это ошивается китайцами для своей игры "на...би белую обезьяну" , и судя по тому что вы думаете что это оригинал , у китайцев получается .

Есть такой смок, и фото бирки 160\88 (черная подкладка) с контрактного смока.

quote:

Изначально написано KIRHAUS:
[/URL]

Офигеть! Англичане уже военную форму в Китае шьют. Тогда реально, в этой теме, можно обсуждать ТОЛЬКО американскую "военщину" (какое то время...)
Евгений, это все таки "родной" смок или тоже фейк? Прочитал обзор но так и не понял: то ли подделка, то ли производитель перенес производство в Китай?

Уже много лет как шьют униформу в Китае на фабриках НОАК, в Европе слишком дорого.
Часть вещей полностью отшивается в Китае (на них стоит лейбл Made in China), часть - только кроится, а сшивается на фабрике в Северной Ирландии (тогда страна производства не указывается).
Смок - оригинал.

quote:

Изначально написано AlDjazzar:

Есть такой смок, и фото бирки 160\88 (черная подкладка) с контрактного смока.

quote:

Изначально написано могадишо:

Где есть такой смок ? На эбей есть пару лотов с такими фото . Почему его нету в секондах ? И почему на бирках ошибки ? Нету смока ватерпроф , есть смок виндпроф , а ватерпроф джакет , но никак не смок .

Обратитесь к продавцу СанСаныч69, у него в магазине лежит такой бу смок.
Смок с мембранной подкладкой, потому и waterproof.

quote:

Originally posted by могадишо:

Обе бирки правильные , вот только вещь с первой биркой я я все равно не куплю , ну не нравится мне она и все тут . Цены одинаковые , а вопросов к первой бирке есть , а вот к второй нету .

quote:

Изначально написано AlDjazzar:

Обратитесь к продавцу СанСаныч69, у него в магазине лежит такой бу смок.
Смок с мембранной подкладкой, потому и waterproof.

quote:

Изначально написано DELAGARZA:
Тема об оригинальности/подделке . А нравится/не нравится это тема для отдельной темы :]]]

Я щитаю что рюкзак ИЛБИ с той биркой подделка . Я держал его в руках и рассматривал несколько дней , сравнивал его с таким же рюкзаком ИЛБИ пошитым пропером . Мой вердикт это подделка - вот я его в этой теме и вспомнил .

quote:

Изначально написано mashkov:

Какие у Вас вопросы к первой бирке, там где лот Омега? Кстати, по Омеге немного информации здесь forummessage/92/187

quote:

Originally posted by могадишо:

Во первых если не пошло в серию значит что то там не то . Не нравятся черная фурнитура , черные ремешки на молниях на фоне серого костюма , судя по отзывам владельцев там отличаются фактические размеры от тех что на указаны на бирках что тоже не есть гуд . Цены на такие комплекты ничем не отличаются от более новых - так зачем платить больше ?

quote:

Пользователей, думаю, интересует один вопрос: как не переплатить и не стать обладателем фейка.
Единственно , что должно объединять и тех и других - это как не стать жертвой китайской подделки.

На фотографиях три изделия на бирках которых нанесен один и тот же NSN:

1. Оригинальная куртка PCU Gen I Level 5 - производитель ORC Ind

2. Типа PCU Level 5 MULTICAM Soft Shell Jacket - производитель некая FR-HQ

3. Типа FROG DESERT MARPAT COMBAT Parka - производитель тот же FR-HQ
даже знаменитую морпеховскую лягушку пришили, мол горение не поддерживает

Некий FR-HQ находится скорей всего на Тайване, именно от туда был замечен поток этих изделий, происхождение которых мелькало на страйкбольных Штатовских форумах. К ORC Ind., естественно, данные вещи не имеют никакого отношения, они собственно не имеют никакого отношения и к технологиям которые FR-HQ скопировали, т.е. там нет ткани Epic by Nextec, нет паттерна от Cry Pricision, нет фурнитуры от YKK... а изделия номер 3, якобы FROG, естественно является обычной поддерживающей горение тряпкой.

quote:

Изначально написано vladimirandrianov:
... а Вы часто встречали пламезащитные смоки или убаксы с камуфлированным торсом? Аналогичный костюм Арктис, вроде, французы закупали.

quote:

Originally posted by могадишо:

Не встречал . А там тоже есть бирка сделано в китае ?

quote:

... а Вы часто встречали пламезащитные смоки или убаксы с камуфлированным торсом? Аналогичный костюм Арктис, вроде, французы закупали.

У моделей арктиса покрой отличается от представленного смока (хотя, безусловно, делался он с оглядкой на их вещи).

Здесь, возможна ситуация как с легким термокомплектом pcs: скопировали модель фирмы buffalo, с упрощениями.

quote:

Не встречал . А там тоже есть бирка сделано в китае ?

Кстати, периодически, встречаются огнеупорные вещи в ДДПМ.

quote:

Originally posted by feliks1941:

У моделей арктиса покрой отличается от представленного смока (хотя, безусловно, делался он с оглядкой на их вещи).

quote:

Originally posted by mashkov:

3. Типа FROG DESERT MARPAT COMBAT Parka - производитель тот же FR-HQ
даже знаменитую морпеховскую лягушку пришили, мол горение не поддерживает

quote:

Originally posted by mashkov:

Некий FR-HQ находится скорей всего на Тайване, именно от туда был замечен поток этих изделий

quote:

Originally posted by mashkov:

там нет ткани Epic by Nextec, нет паттерна от Cry Pricision, нет фурнитуры от YKK... а изделия номер 3 якобы FROG естественно является обычной поддерживающей горение тряпкой.

quote:

Originally posted by vladimirandrianov:

Свой NSN присваивается каждому размеру и расцветке

quote:

Знаю, есть такой. Армейский вариант функциональней за счет вентиляции и вшитой сетки по нижнему обрезу куртки.

Есть такая модель: tantalus smock называется. Была введена за полгода до мтп.

Кстати, у меня одного НСН представленного смока не бьется?)

quote:

Originally posted by Ambull:

Который подделка ?

quote:

Originally posted by mashkov:

В "мультикаме" естественно подделка.

Отличие от оригинала:
1. Бирки. Во первых лишние, как та бумажная, вообще не понятно для чего, так и та белая пришитая, во вторых пришиты не правильно. По той черной бирке, где указан слой и состав, отдельная тема, но пока еще мало фактов для публикации, надо дальше разбираться. Просто стали попадаться поддельные жилеты 7-го слоя, там именно по бирке только заметно отличие.
2. Цвет, который впрочем фотография не передает, надо видеть в живую
3. Конструкция не соответствует, неправильно соблюдены пропорции отдельных деталей
4. На фурнитуре либо совсем отсутствует выштамповка ADS, либо нечеткая, либо неравномерная с залипами
5. После первой или второй стирки начинает линять )))

quote:

Originally posted by mashkov:

Бирки. Во первых лишние, как та бумажная, вообще не понятно для чего, так и та белая пришитая, во вторых пришиты не правильно

quote:

Originally posted by Ambull:

Кроме расцветки есть какие-то отличия ?
При условии покупки дистанционно , т.е. ткань не пощупаешь, цвет по фото не всегда идентичен, фурнитура?
Ну это если продавец сподобится пояснить.
Ваше мнение господа ?

Такое впечатление создается, что производители этих тряпок умышленно дают нам ребусы, потому как если убрать все эти неточности, как то лишние неправильно пришитые бирки, неправильный текст на них и т.п., то отличить дистанционно подделку от оригинала становится практически невозможно.

quote:

Изначально написано Ambull:

А с этим как быть :

Который подделка ?

Китайцы пока еще не научились делать этикетку как на американской форме . У американцев этикетка более бумажная , а у китайцев более пластмассовая .

quote:

Изначально написано mashkov:
Вот фотографии поддельного флиса Маламут из системы одежды CLS-PCU от Beyond (фото взяты на eBay)

Отличие от оригинала:
1. Бирки. Во первых лишние, как та бумажная, вообще не понятно для чего, так и та белая пришитая, во вторых пришиты не правильно. По той черной бирке, где указан слой и состав, отдельная тема, но пока еще мало фактов для публикации, надо дальше разбираться. Просто стали попадаться поддельные жилеты 7-го слоя, там именно по бирке только заметно отличие.
2. Цвет, который впрочем фотография не передает, надо видеть в живую
3. Конструкция не соответствует, неправильно соблюдены пропорции отдельных деталей
4. На фурнитуре либо совсем отсутствует выштамповка ADS, либо нечеткая, либо неравномерная с залипами
5. После первой или второй стирки начинает линять )))

Прошу высказать свое мнение по флиске ECWCS GEN III . На этикетке есть все кроме контракта .

И еще одна кепка от хеликона

quote:

Originally posted by могадишо:

Прошу высказать свое мнение по флиске ECWCS GEN III . На этикетке есть все кроме контракта

Но на Вашем фото черная бирка виднеется, возможно, что и такой вариант встречается, тут я ничего сказать не могу.

А вот хеликоновская кепка никакого отношения к US Army не имеет. Хотя Польша и находится в НАТО, но весь контракт отшивается только на территории США, и только определенными мануфактурами. При желании можно по номеру контракта на кепке выяснить где, когда и с кем.

p.s. посмотрел по этим кепкам, в 2002 году контракт был только с Секри.

У оригинала вот такая бирка.

Я сначала ошибочно подумал, что они и через центр снабжения DSCP не шли, шли только черные, потом спохватился и нашел вот эту фотку.

quote:

Originally posted by mashkov:

У оригинала вот такая бирка.

вот оригинльная бирка м65 в том же размере для сравнения

quote:

Изначально написано feliks1941:
Китаезы даже лейбл без ошибок передрать не могут.

Многие ли русские на своем родном языке пишут без ошибок?

quote:

Многие ли русские на своем родном языке пишут без ошибок?

К сожалению нет, не многие. Но тема, согласитесь, не о русском языке.

quote:

Originally posted by kamikadze:

Китаезы даже лейбл без ошибок передрать не могут.

quote:

Изначально написано Ambull:

Когда же наши лейблы будут передирать , хотя бы с ошибками?
Наверно, это то же показатель востребованности и качества.

А наши могут только пафосно ценник задирать до уровня иностранных брендов. И при этом даже в Китае не могут нормальный пошив организовать. Вон, в их теме одни обещания который год.

З.Ы. Цитатка, к слову, не моя. Исправьте пожалуйста.

quote:

А наши могут только пафосно ценник задирать до уровня иностранных брендов. И при этом даже в Китае не могут нормальный пошив организовать.

Многие наши производители, очень болезненно реагируют на критику по делу. Практикчески в каждой теме можно встретить пассажи типа: у нас спецназ вещи берет и радуется, а вы на нас поклеп возводите! (Сам дурак).

quote:

Originally posted by могадишо:

А раньше проскакивала инфа что британцы отшиваются у батьки в Белорусе .

Вообще, со странами-производителями встречаются занятные "странности". Например, французский контрактный флис отшивают в Испании, а бундесверовские морские куртки - в Швейцарии. Да и вполне германский Leo Kohler шьёт и контрактную и коммерческую продукцию на одном и том же производстве в Малайзии.

quote:

Originally posted by Kazbich:

Вообще, со странами-производителями встречаются занятные "странности". Например, французский контрактный флис отшивают в Испании, а бундесверовские морские куртки - в Швейцарии. Да и вполне германский Leo Kohler шьёт и контрактную и коммерческую продукцию на одном и том же производстве в Малайзии.

quote:

Originally posted by Ambull:

Получается, то одни пиндосы держаться

Никого же не удивляет, что вся продукция Apple изготавливается на заводе Foxconn в Китае. В Тайване и самом Китае изготавливается большая часть комплектующих, а "американского" там разве что сама разработка, плюс пиар, плюс накрутка за бренд.

Подозреваю, что если "оригинальное" американское обмундирование и снаряжение разобрать на "комплектующие" - в результате, "американского" там будет лишь покрой и текст "без ошибок" для пришиваемых вьетнамцами бирок.

quote:

Originally posted by Kazbich:

Подозреваю, что если "оригинальное" американское обмундирование и снаряжение разобрать на "комплектующие" - в результате, "американского" там будет лишь покрой и текст "без ошибок" для пришиваемых вьетнамцами бирок.

По фурнитуре есть специальные документы, где рассматривался вопрос о замене японских YKK, в итоге современные конрактные изделия получили молнии от американской компании IDEAL. Теперь YKK встречается только на ранних контрактах.

В основном все контрактные вещи (кроме средств защиты) отшиваются двумя объединениями - это федеральные тюрьмы и союзы людей с ограниченными возможностями. А в эти объединения уже входят Секри, Пекхам, Гудвилл и так далее, там довольно обширный список. Очень часто разработчиком концепции является одна мануфактура, а отшивают другие. Как например Хэппи Сюит разработала Wild Things, отшивает же Jade Apparel. Основным условием контракта GSA является - разработкой и пошивом могут заниматься компании только на территории США.

quote:

Изначально написано mashkov:

Не знаю как насчет "оригинальное" именно в кавычках, но контрактное обмундирование и снаряжение в США законом запрещено производить за пределами страны.

2 Гантау
Сергей, да, по американскому закону контрактные вещи должны производится только на территории США. Насчет материалов не знаю, я выше приводил пример, что в новых контрактах заменили японские молнии YKK, на американские IDEAL, связано это с их импортозамещением)) или не связано, информации у меня пока нет. Во всяком случае, в тех документах (пруфов нет, информация собирательна), где речь идет о замене фурнитуры, только техническая информация, политической нет. Например, если разобрать куртку 7-го слоя Эквакса, там будут все материалы американскими, скорей всего даже нитки. Ниже выдержка из спецификации датированной апрелем 2006-го

6.5 Material sources.
6.5.1 Fabric - Basic shell
W. L. Gore & Associates, Inc.

6.5.2 Webbing, elastic cord.
RI Textile Company 27
Part Number: DLB 48
or
Hope Global
Part Number: 2831

6.5.3 Tape, hook and loop.
Velcro USA, Inc
or
YKK Corporation of America

6.5.4 Barrel lock.
ITW Nexus
or
YKK Corporation of America
Part Number LC055/H

quote:

Изначально написано mashkov:
2 Kirk Barnes
Про скандал не помню.

------
Радуйся, что ешь ты, а не тебя

quote:

Изначально написано Kirk Barnes:
Lol)) С чего так? Они помнится еще не 51 штат сша..

Поинтересуйтесь вопросом, перед тем как шутить на эту тему.

Продавец заявил, что это, цитирую : ,,флисовая куртка PCU L-3 Fleece jacket"
Попросил продавца озвучить NSN, номер контракта . Мой вопрос ТС поттер , но после напоминания , что обсуждение подлинности продаваемой вещи соответствует правилам раздела, в качестве аргумента вывесил объяснение продавца от которого получил данный флис, опять же цитирую:
Пишет американский поставщик:
,,This jacket was purchased directly from a US soldier that had it issued to him. We see many items made by United and they are a government contractor for sure.
United makes many items for the air force. We buy PCU L-1's and L-3's all the time. They are a government contractor.

По поводу NSN:
I will see if we have any new ones with it stamped on the plastic.

I will look today. I did see many mid-weight pieces that were made by United. We bought a large flight bag full of thermals yesterday from an air force soldier and there were many xgo made thermals that did not have the nsn numbers inside the clothes."

Я допускаю , что фирма United имеет правительственный контракт , но какое отношение это имеет к данной флиске, если она из PCU, а получена от военнослужащего
air force ? Про NSN что-то невразумительное...
Короче , ваше мнение - это PCU Level 3 или какая-то пусть штатовская, но коммерция , к PCU не имеющая никого отношения ?

quote:

Originally posted by DELAGARZA:

Максимум подстежка к флотской версии APECS, по крайней мере что то похожее контрактное существует, правда в койоте и черном.

Не-е, совсем не похоже ! Да и к PCU это точно отношения не имеет.

quote:

Может слегка не в тему , но все же...

quote:

Продавец заявил, что это, цитирую : ,,флисовая куртка PCU L-3 Fleece jacket"

quote:

Originally posted by DELAGARZA:

С высокой вероятностью подделка -

quote:

Не-е, совсем не похоже !

На телефон пробовал,оптика на расстоянии "разницу не видит".
Глазами, явно разные оттенки, примерно, как выделено на втором фото.

Вот тут все видно.

quote:

Originally posted by KIRHAUS:

Други кто сталкивался с разницей в цвете в морпеховском зимнем камуфляже?

quote:

Думаю , на данный вопрос сможет ответить Ваш знакомый, у которого ,,Есть все" ,

quote:

из тестовой партии

штаны:
NSN 8415-01-555-0453:
snow marpat trousers size medium long

quote:

Изначально написано DELAGARZA:
С высокой вероятностью подделка -

quote:

Originally posted by Kirk Barnes:

Единственное за что ухватились глаза, так это размер (нсн не пробивал) они вроде безразмерные и чистый полар был...

quote:

Originally posted by Kirk Barnes:

quote:Изначально написано DELAGARZA:С высокой вероятностью подделка -Почему? Единственное за что ухватились глаза, так это размер (нсн не пробивал) они вроде безразмерные и чистый полар был...

Ганза вчера глюкала, не удалось мысль закончить. Шапки HardFace действительно выпускаются 2-х размеров ( на самом деле и классические поларовые для корпуса тоже существуют в размере S | M , только попадаются чуть чаще чем никогда ). Возвращаясь к предполагаемой подделке - чисто визуальные признаки (в этом топике фоты оригинальной шапки) -
1. Ширина флисового обода - у оригинала заметно шире-

2. Купольная часть у оригинала имеет характерную фактуру "сеточка" или "шашечки" кому как ближе. Используется нить 2-х оттенков что и дает такой эфеект. У предполагаемой подделки- купол однотонный.

3. Мне кажется что у подделки хромает качество шва. Плоский шов очень капризный, и сделать его ровным может только профессиональная "фирмовая" машина.
4. Лишняя этикетка "care instruction" - по крайней мере ни на одной оригинальной шапке я такой не видел. Указания по уходу обычно пропечатаны на обратной стороне лейбы "polartec"

По соответствию/несоответствию контрактов утверждать ничего не берусь, может кто дополнит.

Домыслы - предполагаю что цветом она тоже будет отличаться, в более светлую сторону, так как флис в оригинальном койоте даже в США фиг достанешь. И самое печальное - предполагаю что виндблоком там и не пахнет. А шапки эти берут именно из за него, а не из за понтовых лейбочек.

quote:

Изначально написано DELAGARZA:
И вот вдогонку - как вам бирочка ? Продавец крестнапузе "Genuine ECWS Gen 3 Level 3 Polartec Fleece Coyote - Medium/R - Made In USA" . Все тот же .

Контракт W911QY07D0003 не у перкхама , а у другой фирмы http://government-contracts.in...1/W911QY07D0003 , и упаковка похожа на морпеховский флис .

Загуглил производителя kcarc что на бирке рубашки и получилось что этот kcarc связан с Knox или даже это одно и то же http://knoxcountyarc.com/ который получил контракт SPM1C112DN011 .

quote:

Изначально написано DELAGARZA:
И вот вдогонку - как вам бирочка ? Продавец крестнапузе "Genuine ECWS Gen 3 Level 3 Polartec Fleece Coyote - Medium/R - Made In USA" . Все тот же .

новый производитель PeckhEm)))

quote:

Изначально написано Esasa:

новый производитель PeckhEm)))

quote:

тарр, могадишо

Левак?

quote:

Originally posted by Esasa:

новый производитель PeckhEm)))

quote:

Originally posted by могадишо:

Есть у меня вот такая термуха . Интересно что скажете по этикеткам Сначала на штрих коде большой наклейки была наклеена нижняя наклейка , а сверху нее та что по середине . Есть вопрос для кого была отшита эта рубашка : для армии ( там есть Gen III ) , или же для морпехов так как на маленьких наклейках есть USMC , или это тоже коммунист ляо портняжил ?

quote:

Изначально написано полботинка:

Левак?

Тут затрудняюсь ответить . На первый взгляд вроде все нормально , только вот те бирки маде ин чина . Лично я такого в секондах не встречал .

quote:

Изначально написано полботинка:

Левак?

Все нормально, оригинал.

quote:

И почему такая нужная тема раньше не появилась,много узнал нового.

quote:

Originally posted by KIRHAUS:

Раньше, нам так навязчиво подделки не предлагали.

quote:

Изначально написано Александр661:
На последних фото Брит.флис,как я понимаю.А что за футболки?Видел у них только с кулмакс,с полиэстером на лето не жаркие будут?
И почему такая нужная тема раньше не появилась,много узнал нового.

Британский микрофлис PCS и футболки кулмакс PCS, которые в светлой оливе.
Полиэстер - это материал, а кулмакс - это способ плетения и конфигурация материала.

quote:

Изначально написано могадишо:

Тут затрудняюсь ответить . На первый взгляд вроде все нормально , только вот те бирки маде ин чина . Лично я такого в секондах не встречал .

Фото с секонда. Завтра бирки штанов в MTP закину. Интересно, что тарр скажет?

quote:

Изначально написано AlDjazzar:
Британский микрофлис PCS

Как он по качеству и износостойкости? На вид типа дешёвой флиски из "Декатлона".

с высокой вероятностью вот в такой упаковке-залепа

Первый образец -
Ошибка в круговой подписи "department of TME ;]]] , и вообще таких кривых букав я еще не видел. Сам по себе логотип не типичный, мутный производитель Active Apparel . Ну хоть совпадает производитель на черной и белой бирках ..

На собачке отсутствует выштамповка YKK . А должна быть -

Второй образец. Клиника вообще без комментариев -

И очень явный признак для всех подделок - защитный флисовый язычок на самом верху молнии - вот этот -

Имеет явно симметричную форму, да и вообще визуально очень расходится с оригиналом, который напоминает ухо - широкий сверху с плавным скруглением книзу. Вот как выглядит оригинальный -

quote:

Originally posted by DELAGARZA:

На собачке отсутствует выштамповка YKK . А должна быть -

quote:

Изначально написано полботинка:

Фото с секонда. Завтра бирки штанов в MTP закину. Интересно, что [b]тарр скажет?[/B]

Что вы от меня хотите? тарр был в отпуске, и морально разлагался. Сейчас у тарра всё болит.

quote:

Изначально написано полботинка:
Штаны в MTP (с обработкой Перметрином)

Это штаны Warm, которые приехали с Европы.

И, вот это поворот!!!

Нашлись у меня сомнительные штаны. Лекала и швы один в один. Похоже, что китайцам досталось списанное оборудование, и пошла жара.

quote:

Изначально написано STEPAN1983:
Неужели вам всем так трудно поверить, что теперь британская контрактщина шьется в Китае? Почитайте британские форумы.

quote:

Изначально написано тарр:

Смысл бирки "сделано в китае"?

Такое требование по импортируемым вещам есть во многих странах

quote:

Originally posted by тарр:

Неужели вам всем так трудно поверить, что теперь британская контрактщина шьется в Китае?

quote:

Изначально написано STEPAN1983:
Неужели вам всем так трудно поверить, что теперь британская контрактщина шьется в Китае? Почитайте британские форумы.

Меня это тоже удивляет.
Уже устал объяснять клиентам.
Если есть бирка "Made in China" - значит контрактная вещь была полностью скроена и отшита в Китае из китайской ткани.
Если бирки нет - значит контрактная вещь была раскроена в Китае из китайской ткани, затем раскройка была ввезена в Великобританию и сшита на фабрике CWS в Северной Ирландии.

Копия данной куртки выглядит похоже, но если приглядеться, то выявляются отличия. Клапан основной молнии, пожалуй, самое заметное.

Но самое интересное - это внутренняя бирка.

На ней, как мы видим, и номер контракта (но почему-то от Happy Suit), и NSN, правда на раздел 8415-01-... тут вообще решили забить и накатали тупо набор цифр. В остальном бирка в точности повторяет родную от USMC Happy Suit.

В Штатах на eBay продает эти куртки известный торговец с ником armyforu, у которого и другого левака предостаточно. Ранее в этой теме обсуждались его флиски Gen III L3, к примеру.

Вторая часть моего сообщения посвящена аналогичной куртке - А7 от Beyond Clothing. В оригинале она выглядит вот так:

Вот тут и на eBay ее продают в оригинальном исполнении. А теперь смотрим на ту же куртку от известного нам продавца.. Фотки мелковаты, конеш, поэтому позволю себе дать еще одну ссылку на этот вариант исполнения, тут все отличия видны очень хорошо.

Чудо-змейки на рукавах - это, конеш, отдельная песня. Азиатские производители по ходу посчитали эту опцию настолько серьезным упущением Бейонда, что решили сами доработать куртку. Особо внимательные могли так же узнать узкоглазого камрада с четвертой страницы этой темы, где он рекламирует фейковый PCU L5. ))) У меня, конечно, есть еще некие сомнения по поводу своих догадок относительно фейковости данных изделий, может это просто ранняя версия той же куртки, поэтому вчера я отправил вопрос напрямую в Beyond, как только ответят, выложу их слова.

quote:

Originally posted by sthen:

Копия данной куртки выглядит похоже, но если приглядеться, то выявляются отличия. Клапан основной молнии, пожалуй, самое заметное.

quote:

Originally posted by sthen:

поэтому вчера я отправил вопрос напрямую в Beyond, как только ответят, выложу их слова.

quote:

Originally posted by sthen:

У меня, конечно, есть еще некие сомнения по поводу своих догадок относительно фейковости данных изделий, может это просто ранняя версия той же куртки, поэтому вчера я отправил вопрос напрямую в Beyond, как только ответят, выложу их слова.

quote:

Originally posted by Ambull:

Веревки на молниях один в один , что на ;Wild Things;, что на ;Beyond; , наверно у одного поставщика закупались.

Нашел вчера на ибее куртку WT SO 1.0, очень похожа на оригинал. Бирки внутри без намека на Happy Suit и каких-либо NSN и номеров контракта, чисто коммерческая вещь, как и положено.

Единственное, что пока остается для меня не совсем понятным - баркод на пакете. Судя по первым цифрам - Испания. WTF?? По ходу это некий внутренний артикул производителя, а не общепринятый международный код. Причем аналогичные коды стоят еще на нескольких упаковках вещей от Wild Things у этого же продавца, в их фейковость верится с большим трудом.

Основное их отличие от подозреваемого в фейке варианта - отсутствие логотипа WT, тоже по ходу посчитали это упущением. ))) Ну и уголки наклейки не закруглены. В шрифтах тоже есть отличия, конеш, но их без визуального сравнения двух вариантов не выявить. Короче, уровень подделки потрясающий! Если бы не пара мелких "доработок", хрен отличишь от оригинала!

quote:

Originally posted by sthen:

Короче, уровень подделки потрясающий! Если бы не пара мелких "доработок", хрен отличишь от оригинала!

quote:

Originally posted by sthen:

Покрой тоже, разница только в расцветке.

quote:

Originally posted by sthen:

Ждем Marpat Desert. ))))

Ну в AOR уже есть, значит и в Marpat Desert за нАши деньги исполнят.

quote:

Originally posted by Ambull:

Ну и вот еще одна, видимо, ,,совместная " разработка Sekri + Massif ????http://www.ebay.ca/itm/302133163678?rmvSB=true Похоже , где-то у них там гнездо !

quote:

Originally posted by DELAGARZA:

Продавец известный и проверенный

quote:

Originally posted by DELAGARZA:

может действительно эксперименталка..

Сам предмет обсуждения -

Вот на этой фото прошу обратить внимание на насыщенный цвет и контрастность пикселей, а также заметную разницу между внешней и изнаночной частью -

А вот тут тот самый "удачный" ракурс мимо которого уже никак. Обратите внимание на форму пикселей, самые веселые кирпичи я обвёл - ну не марпат это.. Молния свежего дриснёвого окраса тоже намекает.

На этих фото я долго не мог понять, что не так. Потом понял что строчки светлые, но как бы и что с того.. Может нитки из разных партий

..Авотфиг!!!Забегая вперед. Вот 2 фоты оригинала -

Откуда при детальном рассмотрении становится ясно, что дело не в нитках, а в иголках - китайская флиска "собрана" на трехигольной плоскошовной машине, а оригинальный пекхам собирается на четырехиголках - шов получается жирнее и темнее.
В некоторых лотах попадаются флиски с менее буйной окраской флиса, но 3 иголки все равно палятся.

quote:

Очередная подделка.

quote:

Originally posted by KIRHAUS:

Мне кажется или на замках, вместо паракорда - шоккорд стоит (резинки)

quote:

Возможно, визуально паракорд потолще кажется.

quote:

Вот 2 фоты оригинала -

quote:

Originally posted by Ambull:

Заявлено как : ,,USMC DESERT MARPAT GORETEX Parka Jacket Lightweight Hardshell".

Кстати, USMC APECS Parka Desert MARPAT - нет такой. AOR1 есть, но это не APECS, а NWU Type II.

quote:

Проедлагаю, кстати, вносить в первый пост имена ебеевских продавцов,

quote:

Originally posted by sthen:

Поискал тут инфу, у проппера была куртка F740187929 (сравните с цифрами на бирке) и штаны F720187929,

quote:

Originally posted by sthen:

Кстати, USMC APECS Parka Desert MARPAT - нет такой. AOR1 есть, но это не APECS, а NWU Type II.

quote:

Originally posted by Ambull:

Только в соответствии с приведенной Вами схеме карманы должны быть на рукавах а не в низу, как у куртки с Ebay.

quote:

Originally posted by Ambull:

А это то же предсерийная партия ?

quote:

Originally posted by sthen:

Ну почти, не хватает только строки с NSN, в остальном контракт контрактом.

quote:

Тяжелый выбор !

quote:

Originally posted by sthen:

PCU первой генерации куда? Там куча вещей не имеют на бирках ни NSN, ни номеров контракта..

quote:

Originally posted by могадишо:

Кто то встречал такую кофту , и что скажете фейк или нет ?

Очень вероятно что и "негорючий софтшелл" FROG который разбирали в этой теме ранее, из того же твилла - потому и горит.

quote:

Originally posted by DELAGARZA:

на фотах ниже реплика MCCU из настоящего 50/50 твилла с курицами.

quote:

Originally posted by DELAGARZA:

я смотрю на саму ткань, а она идентична.

quote:

Originally posted by DELAGARZA:

С биркой Элвин конечно лопухнулся

quote:

Изначально написано DELAGARZA:
Если так дальше пойдет, то тема с GI себя изживет, по крайней мере для обычного потребителя. За бирки переплачивать будут только коллекционеры. Элвин кстати честно пишет что это реплика с большой степенью внимания к деталям. Но таких честных мало.

quote:

Изначально написано Ambull:

Врядли, на всех изделиях MCCUU от ALL WIN указывается состав ткани 100% Cotton.
Думаю , ткань - это то же реплика , хоть и с EGA , т.к. контракт MCCUU из чистого хлопка никогда не отшивался.

quote:

Originally posted by Kirk Barnes:

Ага, "мы не подделка мы коммерческий вариант".

quote:

Originally posted by igor-s:

Вопрос по Gen3 foliage green . NSN - нету .

quote:

Originally posted by Ambull:

Врядли, на всех изделиях MCCUU от ALL WIN указывается состав ткани 100% Cotton.

quote:

Originally posted by DELAGARZA:

Эмн.. А вы с каких пор стали надписям на китайских бирках верить ??

quote:

Изначально написано Ambull:

Ну как коммерческие варианты у нас смело подводят под ,,волшебные" слова ECWCS,
PCU, USMC, FROG и т.д. , это вообще отдельная песня. Все, что в коричневом - это Coyote, а значит USMC , все , что серое - это альфагрин , а значит PCU.
Главное , что ,,Пипл хавает!"

)) Точно. скоро "фрог" станет торговой маркой поднебесной означающей именно лягушку))))

quote:

Originally posted by Ambull:

То есть, Вы считаете , что китайцы используют оригинальную смесовую ткань , а на бирках пишут, что их MCCUU сделан из 100% Cotton. Ну может, это новый прикол такой, китайский , только я в него не въезжаю.

quote:

Originally posted by DELAGARZA:

В сухом остатке засчет "новшества" поделка перешла в статус "почти оригинал". Затраты на производство не изменились, а на выходе в полтора-два раза больше бабла можно рубануть.

quote:

Originally posted by Ambull:

В данном случае ALL WIN не скрывает , что он производитель копии (подделки?):

quote:

Вопрос по Gen3 foliage green . NSN - нету .

quote:

Originally posted by DELAGARZA:

И причем тут замечание про чужие деньги ? Я вам привел логику американских продавцов, как на поклонниках USGI зарабатывать можно без напрягов, что мы собственно и наблюдаем, и что имеет непосредственное отношение к данной ветке.

quote:

Originally posted by DELAGARZA:

на выходе в полтора-два раза больше бабла можно рубануть.

quote:

Originally posted by KIRHAUS:

Все есть на оригиналах.

quote:

Originally posted by Ambull:

но все же не могу понять как quote:Originally posted by DELAGARZA:на выходе в полтора-два раза больше бабла можно рубануть. если копия MCCUU от ALL WIN на Aliexpress стоит больше 100$?

quote:

Originally posted by Ambull:

Ну а как тогда классифицировать данные образцы по Вашему мнению ?

quote:

Originally posted by DELAGARZA:

Потому что судя по туманным намекам ранее ответ вы знаете, но снизойти до нубов не соизволите

quote:

Originally posted by Pollux:

Кто ? Что ? Может сказать про это изделие ?

quote:

Originally posted by Pollux:

Ни нсн, ни номера контракта, никаких данных данных идентифицировать данное изделие...

ЗЫ изделие не б/у, с 'нуля, первые руки'

quote:

Originally posted by Pollux:

что мешает 'иным' производителям 'клепать' данные изделия?
Ни нсн, ни номера контракта, никаких данных данных идентифицировать данное изделие...
Что это такое такое вообще ? - прототип ECWCS, PCU...

quote:

Originally posted by DELAGARZA:

Полагаю бэушный прототип скорее всего негорючего второго слоя.

quote:

Изначально написано Ambull:
Я же написал ,что все вопросы к PEO Soldier.
К сожалению , у меня их офф сайт не открывается.

Анонимайзер спасет отца русской демократии http://o53xo.obsw643pnrsgszls.mfzg26jonvuwy.nblz.ru/
Ну или VPN в Опере включеный.

quote:

Originally posted by North Wind:

Анонимайзер спасет отца русской демократии http://o53xo.obsw643pnrsgszls.mfzg26jonvuwy.nblz.ru/
Ну или VPN в Опере включеный.

quote:

Originally posted by Pollux:

Возможно сделать, ракурс укажите, бумагу с ником ?палагаю есть сомнения владения?

quote:

DELAGARZA >
Общий вид изделия бы, плюс вид с изнанки.

'Левая' сторона (изнанка)

quote:

Вывод о бэушности изделия сделал на основании фото с манжетой рукава - кубики кажутся несвежими.

quote:

DELAGARZA >
Визуально молния длиннее чем обычно.

quote:

А не дрогнет рука от кубика пару волосин отстричь и на зажигалке проверить ? Плавится или тлеет ?

quote:

Или по нижнему подвороту если ткань из под оверлока лишняя торчит можно отщипнуть.

------
Если хочешь стать настоящим Мастером - годами тренируйся в базовой технике!

quote:

Originally posted by Sthen:

могу свои познания впредь оставлять при себе, если они Вам мешают.

PS- свой невежливый пост удалил.

quote:

могу свои познания впредь оставлять при себе

quote:

Просто не стоит их в такой форме подавать

quote:

Originally posted by sthen:

Предсерийная партия (до контракта с ADS), поставлялась бойцам вместе с L5 Omega. По фото не совсем понятно, но цвет может быть как у PCU L7, т.е. существенно темнее последующих контрактных. Вот пара фоток для понимания соотношения размеров предсерийных и серийных портков, первые XL, вторые XLR.

Да цвет как у PCU и по размеру значительно длиннее морпеховских XLL

quote:

Изначально написано mashkov:
А вот этот флис был пожалуй самый обсуждаемый в свое время, кто то даже выдвигал тему, мол материал там вполне себе ничо. В общем в этом флисе все прекрасно, особенно мифическая сверхсекретная мануфактура "Peck Apparel", по некоторым данным штаб-квартира находится на Тайване.

хм... а почему NSN тогда правильный? Тайцы так заморачивались подделкой,а на бирке пару букв не дописали...странно все это

quote:

Изначально написано Ambull:
При ближайшем рассмотрении деталей придраться к чему либо, кроме ,,By Peck Apparell ", достаточно сложно:
global.rakuten.com

видел эту флиску в магазине Force Age б\у

а гугл вот такую мануфактуру нашел:
http://www.mylocker.net/michig...ets-fleece.html

quote:

Изначально написано Ambull:

У Peckham есть сайт, с которого они продают остатки вещей, сделанных по контракту.
На них все бирки соответствуют стандарту без всяких сокращений.
Остатки флиса 300, в расцветке Coyote, неторопливо были распроданы еще года два назад.

судя по NSN флиска 2002 год конец ноября

quote:

Изначально написано Ambull:

Видимо о-очень торопились...

Взято от сюда : http://www.ebay.com/itm/NEW-US...GMAAOSwv0tVLpt3

А это , когда нЕ торопились :

Взято от сюда : http://www.ebay.com/itm/USMC-H...hwAAOSwnHZYRHEh

Почуствуйте разницу !

да я эту флиску "живьем" видел и даже мерил(есть даже ее фото не с ebay) ,если это и китайщина/тайщина,то явно ювелирная) не совсем понимаю,зачем им так заморачиваться подделкой?) неужели это настолько выгодно?

quote:

Originally posted by Sevenpsy:

да я Вам и не предлагал)

quote:

Originally posted by vitalias:

(сравнивал двойной зипер с USMC L7 SO1 - один в один!)

quote:

Originally posted by vitalias:

Впечатления очень положительные!

quote:

Originally posted by STEPAN1983:

но если флис не Polartec

quote:

Originally posted by vitalias:

а конкретные факты есть?

quote:

Originally posted by Ambull:

Вам хочется , что бы данная флиска была настоящая-контрактная..., ну пусть будет !

quote:

Originally posted by vitalias:

не контрактная,но очень хорошего качества!

quote:

Может я не прав

quote:

Originally posted by vitalias:

Хотел по поводу USMC 300 высказать..
-флис очень качественный.
-строчки ровные.
-манжета на рукавах.
-усиление локти и плечи одного цвета с флисом.
-Молнии YKK (сравнивал двойной зипер с USMC L7 SO1 -один в один!)
-NSN

quote:

Originally posted by DELAGARZA:

Подделка

quote:

Originally posted by DELAGARZA:

А купили за те самые $75 плюс доставка ?

quote:

Originally posted by vitalias:

Я по теме выставлял фото и ни кому не предъявлял!

quote:

Originally posted by vitalias:

не контрактная,но очень хорошего качества!

quote:

Originally posted by vitalias:

А купили за те самые $75 плюс доставка ?

quote:

Originally posted by vitalias:

Верно!

quote:

Originally posted by vitalias:

Модераторов прошу обратить внимание -когда прекратится выяснения отношений и Флуд не по теме..

например кенвуд 2701 на одном из заводов делают качественней чем оригинал

но вот только ослабить контроль- маломерки лепят
так что 1й признак подделки -маломерка

quote:

Originally posted by Ambull:

Нормальный ход для рекламы фейка...

quote:

Originally posted by vitalias:

Спасибо!

quote:

Спасибо

quote:

Нормальный ход

quote:

Originally posted by vitalias:

А купили за те самые $75 плюс доставка ?

Верно!

Стоит на нашей местной барахолке 3400 р. ,это с доставкой из Китая( без доставки я думаю не больше 3000 плюс-минус). Также на выбор черная и зеленая. Однако стоит пришить бирку "Made expressly for..дальшесамизнаете"+быть барыгой из США + предлагать вперемешку с оригинальным шмотом - и можно продать за 75х63 = 4700 р. Разница в полтора раза минимум. И это ПРОСТО ЗА БИРКИ. Даже заморачиваться не надо, нормально шить китайцы и так умеют, как уже было замечено выше.

quote:

16-11-2016 21:06 профайл KIRHAUS пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
quote:Вот 2 фоты оригинала -
Добавлю свои пять копеек.
Для сравнения (как должно быть), флис USMC. стр.9, пост.183

Один мой, обремененный опытом товарищ (которому верю), усомнился в оригинале представленной мною флиски.
По его мнению, бирка у меня пришита почти под швом:

А должна быть так:

В остальном, различий нет.
Вот и пойди, разберись где она, правда... .

Нужен совет - оригинал ?

PCU Sekri Gen 2 Level 2 ХL-L

Бирки

1-ое Странно, что бирка не под распошивальным швом.
2-ое Материал самой бирки ?

ЗЫ господа, фейкотворители поди уже мониторят, такого рода темы)))

quote:

Изначально написано Pollux:

1-ое Странно, что бирка не под распошивальным швом.
2-ое Материал самой бирки ?

Приветствую
Нашел у себя

1.Пришито так же
Но белая этикетка 43*64
черная 37*55
2.Какой то полистер

quote:

Originally posted by sthen:

Вот и шапочки уже пошли от FR-HQ

quote:

Originally posted by Amigo576:

И покупают главное,😭

quote:

Originally posted by Ambull:

"Peck Apparel" и ,,FR-HQ".

quote:

Originally posted by vitalias:

http://www.ebay.com/itm/USMC-C...xsAAOSwJ7RYSOqU
Кто что скажет..

quote:

Originally posted by Башкортмалай:

Приветствую всех
Читаю с первой страницы-тема очень интересная
Нужен совет - оригинал ?

PCU Sekri Gen 2 Level 2 ХL-L

Комрады, привет!
А у меня этикетка нормальная, а вот под надписью HALYS нет названия сайта. Чудеса :-(

И ещё - подскажите, материал у PCU Sekri Gen 2 Level 2 такой же как и у 2 слоя эквакса? PolartecR Power DryR?

quote:

Изначально написано Friar Tuck:

Комрады, привет!
А у меня этикетка нормальная, а вот под надписью HALYS нет названия сайта. Чудеса :-(

И ещё - подскажите, материал у PCU Sekri Gen 2 Level 2 такой же как и у 2 слоя эквакса? PolartecR Power DryR?

А кто вам сказал, что там должно быть название сайта?

Нормально все. На том, что напрямую у Секри покупали на всех такие лейблы.

quote:

Изначально написано Friar Tuck:

Комрады, привет!
А у меня этикетка нормальная, а вот под надписью HALYS нет названия сайта. Чудеса :-(

quote:

Изначально написано Friar Tuck:
А по материалу что скажите?
Материал у PCU Sekri Gen 2 Level 2 такой же как и у 2 слоя эквакса? PolartecR Power DryR?

Как сейчас модно говорить: "В гугле забанили??? "

quote:

Originally posted by Priklad:

Как сейчас модно говорить: "В гугле забанили??? "

Priklad, спасибо!
Посмотрел - Level 2: PolartecR Power GridT Long Sleeve Shirt and Pant

Хочу приобрести APECS marpat woodland goretex.
Полазыв в сети обноружил два вида таких Апексов.
Куртка с лейбаком на левом кармане и проклеена лентой без надписи GORE SEAM.

Второй вариант с лейбаком на правом кармане и проклеена лентой с надписью GORE SEAM

Предполагаю, что разные производители.
Что скажите, уважаемые?

quote:

Originally posted by Friar Tuck:

Предполагаю, что разные производители.
Что скажите, уважаемые?

quote:

Originally posted by Friar Tuck:

Предполагаю, что разные производители.
Что скажите, уважаемые?

quote:

Originally posted by vitalias:

Встречал штаны где молнии не прорезинены(позднее производство)

vitalias, не прорезиненные молнии не есть свидетельство подделки?

quote:

Originally posted by Zita:

Похоже производство жилетов Beyond поставлено на поток.

quote:

Originally posted by Ambull:

А что не так с жилетом ?

quote:

Изначально написано mashkov:
Вот фотографии поддельного флиса Маламут из системы одежды CLS-PCU от Beyond (фото взяты на eBay)

Отличие от оригинала:
1. Бирки. Во первых лишние, как та бумажная, вообще не понятно для чего, так и та белая пришитая, во вторых пришиты не правильно. По той черной бирке, где указан слой и состав, отдельная тема, но пока еще мало фактов для публикации, надо дальше разбираться. Просто стали попадаться поддельные жилеты 7-го слоя, там именно по бирке только заметно отличие.
2. Цвет, который впрочем фотография не передает, надо видеть в живую
3. Конструкция не соответствует, неправильно соблюдены пропорции отдельных деталей
4. На фурнитуре либо совсем отсутствует выштамповка ADS, либо нечеткая, либо неравномерная с залипами
5. После первой или второй стирки начинает линять )))

Жаль что я раньше не видел это сообщение. Получил флиску купленную на ебее, оказалась маленькая, хотя брал нормальный размер бейонда. Выставил на продажу, но камрады указали на это сообщение. Попробую пободаться с продаваном, мать его за ногу.

Сам отвечаю - жилет находится в разделе -
Listed in category:
Clothing, Shoes & Accessories>Unisex Clothing, Shoes & Accs>Unisex Adult Clothing>Outerwear

А то, что оригинальное, походу в разделе -
Listed in category:
Collectibles>Militaria>Current Militaria (2001-Now)>Original Items>Uniforms

quote:

Изначально написано Friar Tuck:
Сам отвечаю - жилет находится в разделе -
Listed in category:
Clothing, Shoes & Accessories;Unisex Clothing, Shoes & Accs;Unisex Adult Clothing;Outerwear

А то, что оригинальное, походу в разделе -
Listed in category:
Collectibles;Militaria;Current Militaria (2001-Now);Original Items;Uniforms

ерунда, продавец сам выбирает категорию куда выставлять.

quote:

Originally posted by Friar Tuck:

Нашел на ебей жилетку Бьёндовскую. Получается, что тоже фейк.

Теперь по жилету. В Альфа Грине попадаются поддельные жилеты, отличить очень сложно, там бирки выдают подделку, но я пока еще до конца не разобрался (выше в этой теме я рассказывал), в руки не попадает такой жилет, увижу в живую, тогда смогу убедиться в своих догадках. Этот же, что на фото, похоже оригинал, с белой биркой на которой указан состав, были первые партии контрактных жилетов для ADS, поддельные же скопированы с образца у которого была черная бирка, с черной биркой шел Бейонд более поздних контрактов. Причем хочется отметить, у коммерческой версии Бейонда, черная бирка вышита белыми нитками, у контрактной чаще попадается с нанесенными надписями белой легко отстирываемой краской. Речь идет о бирке, на которой указывают состав материалов. Кстати, вот эту белую бирку, она из непонятного материала, что-то между текстилем и бумагой, подделать сложней кмк, и краска там внутри в структуре, как пропитана, при этом буквы не расплывчаты у нового изделия, а после стирок появляется ореол.

Блин, фотки пропали, а я их загружал :-( Чудеса ;-)

Завтра загружу

quote:

Originally posted by Friar Tuck:

Defender "M"

quote:

Изначально написано Zita:

Это технология обработки ткани одежды.

quote:

Изначально написано Friar Tuck:
Друзья, подскажите, пожалуйста, а такой контрактор существует по штанам USMC Frog Pants Woodland Digital Defender "M"?
Завтра загружу

quote:

Originally posted by Kirk Barnes:

Лол, шо?

quote:

Originally posted by Friar Tuck:

Друзья, подскажите, пожалуйста, а такой контрактор существует по штанам USMC Frog Pants Woodland Digital Defender "M"? Можно брать такие?
Заранее спасибо!
Блин, фотки пропали, а я их загружал :-( Чудеса ;-)

Завтра загружу

Коллеги, про ткань понятно. Контрактор такой существует как на фото ниже? Или это фейк?

quote:

Originally posted by DELAGARZA:

DELAGARZA

А как летом такие штанишки, не жарковато в них?

quote:

Originally posted by Friar Tuck:

А как летом такие штанишки, не жарковато в них?

quote:

Originally posted by Friar Tuck:

Контрактор такой существует как на фото ниже?

quote:

Изначально написано DELAGARZA:

Ганза вчера глюкала, не удалось мысль закончить. Шапки HardFace действительно выпускаются 2-х размеров ( на самом деле и классические поларовые для корпуса тоже существуют в размере S | M , только попадаются чуть чаще чем никогда ). Возвращаясь к предполагаемой подделке - чисто визуальные признаки (в этом топике фоты оригинальной шапки) -
1. Ширина флисового обода - у оригинала заметно шире-

2. Купольная часть у оригинала имеет характерную фактуру "сеточка" или "шашечки" кому как ближе. Используется нить 2-х оттенков что и дает такой эфеект. У предполагаемой подделки- купол однотонный.

3. Мне кажется что у подделки хромает качество шва. Плоский шов очень капризный, и сделать его ровным может только профессиональная "фирмовая" машина.
4. Лишняя этикетка "care instruction" - по крайней мере ни на одной оригинальной шапке я такой не видел. Указания по уходу обычно пропечатаны на обратной стороне лейбы "polartec"

По соответствию/несоответствию контрактов утверждать ничего не берусь, может кто дополнит.

Домыслы - предполагаю что цветом она тоже будет отличаться, в более светлую сторону, так как флис в оригинальном койоте даже в США фиг достанешь. И самое печальное - предполагаю что виндблоком там и не пахнет. А шапки эти берут именно из за него, а не из за понтовых лейбочек.

по-моему вот это оригинал

На первых фото специальная разновидность Power Stretch - hardface (менее эластичная ткань с более прочной поверхностью, характерный клетчатый рисунок). На последнем фото похоже на самый обычный Power Stretch.

quote:

Originally posted by Trusted:

http://www.ebay.com/itm/USMC-P...%3D292005782987
по-моему вот это оригинал

quote:

Изначально написано 139:

Получил флиску купленную на ебее, оказалась маленькая, хотя брал нормальный размер бейонда. Выставил на продажу, но камрады указали на это сообщение. Попробую пободаться с продаваном, мать его за ногу.

Вернул левый маламут и получил назад деньги, продавец даже не сопротивлялся. В минусе сумма за пересыл. Видимо расчет на то, что некоторые покупатели поленятся отправлять обратно. Ник продавца на Ебее - colist_llc

Всегда думал , что PCU L5 Glacier от Beyond должен выглядеть так.

quote:

Originally posted by sthen:

"коллега" с ником armyforu нынче выложил на продажу кучу бейондовских жилетов L7,

quote:

Originally posted by Ambull:

Это что , коммерческий вариант PCU L5 Glacier от Beyond ?

Оригинальные штаны бывают с карманом на лодыжке и без кармана. На фотографии с сайта Beyond показана базовая версия штанов, они без кармана, карман - опция. У меня оригинальные бейондовские штаны с карманом на лодыжке, мои штаны приобретались на сайте Beyond когда еще там можно было заказать кастомные вещи. Сшитый по меркам L5 Glacer в то время обходился в 20 т.р., что составляло примерно 550 долларов, так что в подлинности своих штанов с карманом я не сомневаюсь ))). Версии же продаваемые сейчас, с новыми рестайлинговыми бирками, все идут с карманом.

А вот к жилетам, массово заполонившими Америку ))) действительно есть много вопросов, думаю, скоро и на Ганзе появятся.

quote:

Originally posted by mashkov:

Да, это вариант который свободно продается на сайте Beyond, там именно такие этикетки. Совсем недавно приобретали куртку L7 на официальном сайте beyondclothing.com, она приехала с такими новыми бирками и бумажной этикеткой.
Оригинальные штаны бывают с карманом на лодыжке и без кармана. На фотографии с сайта Beyond показана базовая версия штанов, они без кармана, карман - опция. У меня оригинальные бейондовские штаны с карманом на лодыжке, мои штаны приобретались на сайте Beyond когда еще там можно было заказать кастомные вещи. Сшитый по меркам L5 Glacer в то время обходился в 20 т.р., что составляло примерно 550 долларов, так что в подлинности своих штанов с карманом я не сомневаюсь ))). Версии же продаваемые сейчас, с новыми рестайлинговыми бирками, все идут с карманом.

А вот к жилетам, массово заполонившими Америку ))) действительно есть много вопросов, думаю, скоро и на Ганзе появятся.

quote:

1. Ширина флисового обода - у оригинала заметно шире-

Да не особо...

2. Купольная часть у оригинала имеет характерную фактуру "сеточка" или "шашечки" кому как ближе. Используется нить 2-х оттенков что и дает такой эффект. У предполагаемой подделки- купол однотонный.

Смотрим предыдущее фото.

3. Мне кажется что у подделки хромает качество шва. Плоский шов очень капризный, и сделать его ровным может только профессиональная "фирмовая" машина.

Есть такое дело.

4. Лишняя этикетка "care instruction" - по крайней мере ни на одной оригинальной шапке я такой не видел. Указания по уходу обычно пропечатаны на обратной стороне лейбы "polartec"

И это соответствует утверждению.

По соответствию/несоответствию контрактов утверждать ничего не берусь, может кто дополнит.

Контракты разные. Не обращайте внимание на затертость "лейбы" на "залепе", шапка ношенная.

Домыслы - предполагаю что цветом она тоже будет отличаться, в более светлую сторону
Отличаются, смотрим первые фото.

quote:

Справа оригинал, слева "залепа".

Аналогично. Справа оригинал, контракт(обе б\у)

quote:

Изначально написано Zita:
Балаклава на которой вообще нет никаких бирок и лейблов.
Покупалась как SEKRI.

Брал такую, только в почти белой расцветке прямо у них на сайте.

Тоже никаких бирок не было.

Так что вполне может быть оригинал.

quote:

Originally posted by kamikadze:

Тоже никаких бирок не было.

quote:

Originally posted by Pollux:

Единственное - у Desert Sand 503 'кубики' крупнее, чем на Coyote Brown.

p.s. ничего не имею против этих конкретных футболок, что Вы приобрели, сам имею их пару штук. У drifire есть военная серия футболок, они в цвете тан, средняя цена на eBay 25-30 долларов, вот их надо брать (было брать, до падения рубля))).

quote:

Originally posted by mashkov:

mashkov

Фото бирки как смог сфотографировал...

quote:

Originally posted by Kirk Barnes:

а что за ткань у этих футболок? Такая же как на торсе фроговских комбат ширтов?

Приветствую!
Ткань тонкая, приятная телу. По заверениям влагоотводящая.
Взял на лето, но похоже переборщил с размером :-)
Перестраховался взял 2ХL, оказались великоваты :-(

Получил кофту в цвете тан, но с нашитой лягушкой (пришита была ровно, сразу же отпорол) и без принта эмблемы Peckham.
Я ее купил для себя, ношу, но все одолевают сомнения, оригинал ли это или подделка?
------

И которая из них ,,правильная" ?

quote:

Изначально написано Kirk Barnes:
У меня проперовская рубашка. лягуха как справа

У меня тоже лягуха была как справа пришита, а бирка белая из ткани как в верху у Вас или как принт сделана?

quote:

Originally posted by RomanNikolaev:

Приветствую всех.
Подскажите, когда то покупал XGO Frog L1 вот у этого продавца http://m.ebay.com/itm/141442569411?_mwBanner=1
Получил кофту в цвете тан, но с нашитой лягушкой (пришита была ровно, сразу же отпорол) и без принта эмблемы Peckham.
Я ее купил для себя, ношу, но все одолевают сомнения, оригинал ли это или подделка?
Есть с принтом Peckham в койоте, она и по габаритам чуть-чуть больше и длиннее.
Фото бирки как смог сфотографировал...

click for enlarge 960 X 1280 269.4 Kb

quote:

Изначально написано DELAGARZA:

Оригинал. Ранний 1-й слой от фрога. Насколько я помню самые первые версии были от потомака, потом вот такие вот XGO как на фото и после уже XGO-шный фрог двух цветов с принтом.

Спасибо, развеяли сомнения.

Все сомнения по поводу подлинности развеял mashkov в посте #374

Для частоты эксперимента заказал на Drifire футболки и пришли такие

В первом случае много красочной бумаги, во втором минимализм. Чем интересно по сути они могут отличаться?

Нужен совет - оригинал ?

Также относительно оригинала более светлая и блескучая "вафля", но по фото сложно сказать.

quote:

Originally posted by Башкортмалай:

Нужен совет - оригинал ?

quote:

Изначально написано Ambull:

А у меня вопрос: данная вещь в оригинале вообще существует ?

Не знаю
Из-за этого здесь и написал-хотел узнать мнение
PS.Есть USMC Polartec 100 Pullover-покупал у Игоря - igor-s
Это точно оригинал

quote:

Изначально написано Ambull:
Ну осуществовании классического USMC Polartec 100 Pullover разговора нет,
хотя и его сейчас, говорят, стали подделывть

quote:

Originally posted by Ambull:

А у меня вопрос: данная вещь в оригинале вообще существует ?

Негорючка -

Вот так выглядит оригинал, мой оригинал приобретен в те годы, когда об подделках на тему Корпуса даже в теории еще не было речи

quote:

Originally posted by mashkov:

Присоединяюсь к камраду DELAGARZA
Вот так выглядит оригинал, мой оригинал приобретен в те годы, когда об подделках на тему Корпуса даже в теории еще не было речи

quote:

Originally posted by Ambull:

А, извините, размер дырки под большой палец и очередные неофициальные рекламные фото как бы ...

quote:

Originally posted by DELAGARZA:

Они не рекламные уже года как четыре, давно уже продано.

quote:

Originally posted by Ambull:

мне не попадались официальные упоминания об обсуждаемом комплекте

quote:

Изначально написано mashkov:
Присоединяюсь к камраду DELAGARZA

Вот так выглядит оригинал, мой оригинал приобретен в те годы, когда об подделках на тему Корпуса даже в теории еще не было речи

Ответ от Корпус выживания: Мы производим собственное белье под собственным логотипом и собственного дизайна используя POLARTEC POWER DRY - c этим производителем материалов мы работаем уже почти 20 лет еще за долго до начала производства американцами их послойной одежды. Никаких суррогатов и подделок.

quote:

Ответ от Корпус выживания

quote:

Originally posted by KIRHAUS:

Андрей, простите конечно, но какое отношение данный пост имеет к обсуждаемой теме?

quote:

Originally posted by Ambull:

Короче, сам нашел инфу:http://ciehub.info/clothing/CW...idFleeceMC.html Может кому то же будет интересно.

quote:

Originally posted by DELAGARZA:

Ну почти все..

) Появилась просто возможность отрекламироваться в посещаемой теме.

quote:

Изначально написано mashkov:
Коли Корпус Выживания тут мелькнул со своим L2, сразу выскажу свое скромное мнение. Представленное на фото L2 от Корпуса Выживания, для задач... эммм... спортивное оно что ли... ))) у меня такое есть от Under Armour, в похожей спортивной конструкции, т.е. л2 от КВ по конструкции среди изделий для КМП США))) вряд ли будет востребовано поддельщиками, даже несмотря на 20-ти летнее сотрудничество с Полартек. А вот продуманность L2 FROG для USMC я буду восхвалять, ибо они любят своих солдат, у них есть Натик)).

А можно подробнее? Чем он так прямо сильно хуже?

p.s. никто, никто кроме как в Натике для КМП не занимались вторыми слоями для хотя бы одного шанса не получить смертельные ожоги, когда солдат горит. На сегодняшний день есть белье для занятия спортом, белье тыловое)) и есть белье для выживания в боевых действиях с непредсказуемым для тушки исходом. Что на себя одеть - выбор за вами.
Для всего остального фитинга)) есть белье многочисленных производителей, в том числе и КВ.

В том и страшно приобрести подделку, здесь, у нас. Для того и тема наша.

quote:

Originally posted by KIRHAUS:

KIRHAUS

Камрады, убедительная просьба, давайте продолжим на тему фейка, для остального есть профильные темы.

quote:

Originally posted by mashkov:

В том и страшно приобрести подделку, здесь, у нас.

quote:

Изначально написано Ambull:

На данном этапе, я так понял, ,,умельцы" копируют дофроговский вариант L2 MCWCS, т.ч. купивший такую подделку рискует лишь получить разочарование от отсутствия эффекта Power Dry, кто его знает из чего отшивается данный фейк.
Но то же приятного мало.

quote:

Кирилл, чувствую с минуты на минуту

quote:

Игра слов :]]]

quote:

,,умельцы" копируют

quote:

Изначально написано KIRHAUS:

Андрей, простите конечно, но какое отношение данный пост имеет к обсуждаемой теме? Понимаю, что времена настали тяжелые, но не так же навязчиво... .
Начнут Вас подделывать, порадуемся за Корпус и обсудим, а пока не нужно.

Написали что мы (Корпус) подделки делаем, это как то нужно опровергнуть и "тяжелые" времена, "реклама" и т.д. тут ни причем.

Если кто то имел ввиду USMC то нужно писать соответственно.

quote:

Изначально написано SRVV:

Написали что мы (Корпус) подделки делаем...

Трудно быть "деревянным"...

quote:

Originally posted by SRVV:

Если кто то имел ввиду USMC то нужно писать соответственно.

quote:

Originally posted by KIRHAUS:

Нашел в продаже несколько фото по ПКУ 5ке. В чем тут разница? Был ли Орк в таком виде или фото неудачные? Да и кол-во дренажных отверстий на карго отличается. (2а и 3и)

Теперь перейдем к фотографиям, где я попытаюсь хотя бы внешне показать, как выглядят обе версии оригинальных штанов от ORCind.

Первая версия слева (или на первой фотографии), в разработке первой версии принял участие непосредственно Марк Твайт. Вторая версия контракта 2005-го года - справа (или вторая фотография).

Общий вид.

Знаменитая черная лэйба с флагом Эдварда Тича, на второй версии создатели решили более подробно рассказать об изделии.

На собачках молний на первой версии лента, на второй шнур.

Поясничный клапан под подтяжки (некое молле) вшит внутрь и достаточно большой, у второй версии он снаружи как продолжение штанов и размером меньше.

Люверсов на карманах что на первой версии, что на второй - одинаково. Их три на карман, меньше и больше не было.

Есть характерные отличия снизу у штанин, места где просовывается стропа или "тормоза" по нашему, у первой версии люверс, у второй просто хлястик.

Больше никаких отличий нет, еще только цвет ниток разный, это видно на фотографиях. Как данные отличия версий сказались на совершенстве более позднего изделия, судить не берусь, в практическом применении они идентичны.

В завершении, вот так выглядят опознавательные наклейки на заводских пакетах первой и второй версии штанов. На первой версии, на заводском пакете была лишь скромная наклейка с указанием размера и больше ничего.

В заводские пакеты первых версий с указанием только размера, к которым имеет отношение Марк Твайт, упаковывали помимо 5-го еще 6-й и 4-й слои, те что выпускались в недрах ORC Ind., и на этих пакетах кроме размера ничего не указывалось. В то время как на 1-м, 3-м и 7-м слоях первой версии, на пакетах была полная информация с НСН и т.д., соответственно данные слои выпускались мануфактурой SEKRI Inc. Кроме 3-го слоя, 3-й помимо SEKRI Inc. для ORC Ind. (эти флиски шли с Эдвардом Тичем), выпускался еще более известным и распространенным Steps Inc. Но это уже другая история. ))

quote:

(Заранее прошу прощения у авторов)У меня у самого, портки Орк. инд., на них внизу штанин вставки черные. Как на этом фото:

quote:

В истории PCU Gen I всего существует две версии

quote:

ну первые 2 фото мои,

quote:

Ambull

quote:

milkpowerr, поэтому заранее извинился, что использовал для вопроса в теме.

quote:

Изначально написано mav47:
просматривая футболки на eBay наткнулся на FR-HQ и продавец тот же armyforu

Продавец,которому можно дать медаль "ФЕЙК"
Размером и весом,как канализационный люк

quote:

ФЕЙК или ...

quote:

Originally posted by KIRHAUS:

Очередной случай.

quote:

Тему удалили, что там было?

quote:

Изначально написано mashkov:

.....Речь идет о бирке, на которой указывают состав материалов. Кстати, вот эту белую бирку, она из непонятного материала, что-то между текстилем и бумагой, подделать сложней кмк, и краска там внутри в структуре, как пропитана, при этом буквы не расплывчаты у нового изделия, а после стирок появляется ореол.

Уважаемый mashkov,
А если чуть размыты этикетки белые - это стиранная вещь получается? Привез я Beyond Clothing L5 Glacier. Этикета чуть размыта. Продавец писал новая, а я верю :-) Фотки вставлю позже.
Пока картинки продавца, это не мои пальцы :-)

quote:

Изначально написано Friar Tuck:

Уважаемый [b]mashkov,
А если чуть размыты этикетки белые - это стиранная вещь получается? Привез я Beyond Clothing L5 Glacier. Этикета чуть размыта. Продавец писал новая, а я верю :-) Фотки вставлю позже.
Пока картинки продавца, это не мои пальцы :-)

[/B]

по белой этикетке видно что вещь не новая.и дело даже не в размытости букв, а в состоянии самой этикетки

quote:

Изначально написано mrSanders62:

по белой этикетке видно что вещь не новая.и дело даже не в размытости букв, а в состоянии самой этикетки

Неожиданный оборот :-(

На вид новая, нитки торчат в разные стороны :-)
Выкладываю свои фотографии этикеток и ниток

quote:

Изначально написано Friar Tuck:
На вид новая, нитки торчат в разные стороны :-)
Выкладываю свои фотографии этикеток и ниток

quote:

Очень похоже,что б/у -состояние новой вещи,стиралось пару раз
Брал на Ебее флиску
forummessage/114/21
Белая этикетка примерно в таком же состоянии
PS посмотрите состояние молний,бегунков и т.д

Спасибо! Сегодня гляну.

Ну а это вообще абзац с того же прилавка :

quote:

Originally posted by Башкортмалай:

Очень похоже,что б/у -состояние новой вещи,стиралось пару раз
Брал на Ебее флиску
forummessage/114/21
Белая этикетка примерно в таком же состоянии
PS посмотрите состояние молний,бегунков и т.д

quote:

Originally posted by C00Lib1N:

номер контракта не бьётся.

Материал лэйблы, штампики, сама краска надписей, вшитая ссылка на сайт гор-текс, а в те годы именно такая ссылка была на гор-текс для милитари... в общем ИМХО оригинал.

quote:

Originally posted by mashkov:

Материал лэйблы, штампики, сама краска надписей, вшитая ссылка на сайт гор-текс, а в те годы именно такая ссылка была на гор-текс для милитари... в общем ИМХО оригинал.

Обратите внимание, как подделаны бирки под Бейонд, я имею ввиду материал самих бирок и выполнение надписей ) троллинг, но в деталях они умеют повторять материалы бирок и способы нанесения надписей

А вот это жилет типа от Бейонд, пока еще не вышел из тени, но даже по фотографиям видно, что это фейк

Очередная волна фейковых флисок. К сожалению на Ганзе время от времени появляются, будьте бдительны. Материал из которого сделаны эти флиски к Polartec Wind Pro не имеет отношение. Подделывают их массово, даже молнии уже идут с выштамповкой YKK. Подделки этих флисок настолько совершенны, что по фотографиям все чаще сложно идентифицировать фейк. Скорей всего сами продавцы на Ганзе даже об этом не догадываются, но если продавец "магазинщик" и у него эти флиски есть постоянно, то велика вероятность, что фейк, потому как оригинальные эти флиски попадаются достаточно редко и цена для перепродажи весьма непривлекательна. Более того, их нет в программе государственной ликвидации, а также нет в магазах для восполнения утраченных, поэтому на eBay новые с бирками оригиналы попадаются очень очень редко, оригиналы на eBay попадаются в основном юзаные.

А что не так с марпат флиской? Полезу свою искать - куплена 100 лет назад, когда фейка то и не было, но очень похожа))

quote:

Originally posted by sky_reddog:

А что не так

Жилет.

У Beyond в Coyote существует три основные версии жилета и больше никаких версий в Койоте не было. На сегодняшний же день, производство коммерческих версий прекращено. Итак, чем отличаются версии друг от друга, отличаются только бирками, молниями и ухватами на молниях, все остальное идентично.
1-я версия, версия для ADS, контрактные жилеты, ухваты на молниях серебристого цвета, но попадаются и черные. На бирке присутствует логотип ADS. У 1-х версий для ADS есть еще вариации, в том числе прототипы, отличает их ухваты на собачках молний, которые состоят просто из ленты без логотипа Бейонда, также встречается белая бирка без подробностей о составе слоя и материалов.

Были еще кастомные версии, я их к основным не отношу, костомные версии отличала лишь размерная сетка, кастом шился на конкретного человека и кроме как нестандартным размером в деталях особых отличий не имели. На кастомных версиях жилетов нельзя было заказать опционально лишний карман или наоборот отсутствие карманов, можно было лишь заказать индивидуальный пошив по меркам.

2-я версия, версия для коммерческой продажи, ухваты на молниях только черные, на бирке присутствует телефон мануфактуры Бейонд. Эти жилеты были официально разрешены для покупки военнослужащими в замен утраченным.

3-я версия, эти жилеты продавались на сайте Бейонд, шли полностью как коммерческие, от 2-й версии отличались совсем другими бирками. 3-я версия жилетов на eBay попадалась очень редко, потому как купить ее можно было только по завышенной цене на официальном сайте, в то время как 2-я коммерческая версия продавалась в специальных магазах для военнослужащих и цена там была существенно ниже официальной на сайте, поэтому на eBay можно было приобрести с равным успехом как 1-ю, так и 2-ю версии.

Как контрактные так и коммерческие версии попадались с молниями от YKK, верхняя собачка центральных молний имела прямоугольную форму, а не каплевидную.

Перейдем к деталям. На жилетах 1-й и 2-й версий никогда не применялись в центральной молнии от YKK с верхней собачкой каплевидной формы (были с прямоугольной), в основном исключительно американский IDEAL. Так вот, молнии YKK на сегодняшний день активно подделываются, хотя можно спокойно ставить на фейковое изделие оригинальные YKK, в Китае они доступны по весьма приемлемым ценам. Но, даже если и будут доступны в Китае молнии YKK окрашенные в цвет Coyote, то применять их будет не рентабельно, ведь производители фейка не ставят перед собой цель 100% схожести, это все равно невозможно, поэтому тратить лишние деньги на массовый фейковый продукт, имеющий шаткую популярность и то только в пик своего появления, никто не будет.

Это молния на фейковом жилете.

Это молния коммерческого жилета, 2-я версия.

Это молния контрактного жилета производимого для ADS.

Теперь переходим к сравнению бирок.

Смотрим на бирку фейкового жилета.

Это бирка коммерческого жилета 2-й версии.
Главное в бирках - обратите внимание, на фековой бирке выше отсутствует Made in the USA. Для оригинала такая неточность просто невозможна ни при каких обстоятельствах.

Дальше, это бирка контрактного жилета.

Ну а это бирка и заодно молния 3-й коммерческой версии, та что продавалась на сайте Бейонд, другой фотографии у меня нет, но и так видны отличия. На 3-й версии шли в том числе картонные отрывные бирки, которых никогда не было на 1-й и 2-й версиях.

Теперь немного о материалах. Понятно, что по фотографии сложно передать отливы материала, но как бы я не старался, но блестящую шелковистую подкладку у оригинала матовой получить мне на фото не удалось, в то время как у фейковых жилетах в койоте, подкладка на всех фотографиях не выходит шелковистой и блестящей, потому как сделана она совершенно из другого материала. Это же касается и самой ткани EPIC, у фейка она как бы на отлив "пластмассовая".

Есть еще некоторые детали, как например выполнение швов. Обратите внимание как выполнены швы воротника у фейка, и как у оригинала. У Бейонда я никогда на коммерческих изделиях не встречал гулящий шаг шва и грубые неточности его выполнения. Неточности в швах встречались в основном на контрактном Альфа Грине для ADS, на коммерции такого не замечал никогда.

Размеры наклейки на упаковочном пакете. У Бейонд даже такая мелочь строго регламентирована. Таких размеров этой этикетки, как на упаковочном пакете фейка, у Бейонд я никогда не встречал, а за много лет знакомства с Бейонд, я пересмотрел огромное количество этих наклеек.

И еще одна небольшая деталь. Массово, массово в большом количестве всех размеров эти жилеты никогда не продавались и это вполне объяснимо, слива этих изделий никогда не было и не будет, уровень не тот, вещи реально штучные и массово никогда в коммерцию, чтоб потом ломились склады от излишек, не поставлялись. А теперь внимание на лот нашего давно известного поставщика фейка https://www.ebay.com/itm/Beyon...es/172886061440 еще совсем не давно этот лот был забит этими жилетами во всех размерах, но у Армифори недавно была перезагрузка, аккаунт был удален с eBay, теперь вот появился вновь но с меньшим количеством лотов. Возможно эти жилеты действительно были распроданы, а значит могут появиться и на Ганзе, вот тогда можно будет их пощупать повнимательней.

В любом случае, все мои выкладки - ИМХО основанное в том числе на чуйке. Переубеждать никого не буду, просто смотрите, читайте и делайте выводы.

О флиске поговорим позже, мне надо найти потерянный мной документ регламентирующий размеры и способ пришивания бирок на изделиях для Корпуса)). Но там не только эта деталь.

Насчет моих обзоров, вижу свои тексты на многих площадках и форумах, в том числе райберте и даже авито ). Ганза - весьма популярна.

quote:

Friar Tuck >
Надо ещё развить тему по флискам морпеховским.

100-ка > 8-ая страница DELAGARZA

quote:

Originally posted by ahin:

Интересно, кому понадобилось морпеховские флиски? Неужели такой большой спрос на них?

quote:

Изначально написано Ambull:

С этим вопросом Вам лучше сюда: forummessage/92/690
Иногда бывает не вредно перечитать собственную тему.

Понятное дело. Но там речь шла о контрактных и коммерческих вещах, а не фейках.

quote:

Изначально написано mashkov:
На сегодняшний же день, производство коммерческих версий прекращено.

Жень, ну не сгущай краски!
Коммерческая версия под индексом А7 вполне выпускается. Просто сейчас её на сайте распродали.

quote:

Изначально написано mashkov:

3-я версия жилетов на eBay попадалась очень редко, потому как купить ее можно было только по завышенной цене на официальном сайте

Вот поэтому и надо либо ловить распродажи на родном сайте (а они весьма существенны. Недавно я так купил Альфа Свитер за 100 долларов), либо вступать в их Про Программ для силовиков (приятный бонус в 20%, но на распродажах не действует).

Фейки на ебее появились не сейчас. Первые появления я отметил два года назад. Поэтому мною в данном вопросе остался актуальным только оффсайт.

quote:

Originally posted by Ambull:

Евгений! Огромное спаибо за сравнительный обзор-инструкцию

quote:

Изначально написано dima3795:
Вот так бывает.

И что тут криминального?

quote:

Изначально написано oberon.33:
Бирки от хайлис и орк. Адский ад.

Секри отшивали и первое и второе поколение PCU.
Я напрямую с их сайта таскал седьмой слой первого поколения именно с такими бирками.

Прежде чем писать, сначала вопрос изучите.
Хотя бы по темам о PCU, размещенным здесь, в разделе.

вот и вопрос.
Хейлис, это, как я понимаю, Секри, а здесь именно хейлис от ОРК.
у меня есть хейлис и был Орк, вот и интересно стало...

quote:

Изначально написано dima3795:

вот и вопрос.
Хейлис, это, как я понимаю, Секри, а здесь именно хейлис от ОРК.
у меня есть хейлис и был Орк, вот и интересно стало...

1) Скелетик не является эмблемой Orc Ind.
Это яркий пример того, как один торгаш в купле-продаже ляпнул один раз, и понеслось по всем форумам. Зайдите к ним на сайт - есть там эта эмблема?

Данная этикетка цеплялась на первое поколение PCU. Можно назвать это капризом проектировщика.

2) Секри (они же Хэлис) отшивали 1, 2 и 7 слои PCU и первого и второго поколения. 3 слой первого поколения они тоже шили, но пополам со Степсами. Во втором поколении третий слой шили только они.

Откуда скелетик на продукции Секри? На их мощностях разместили заказ на отшив, вот они и выполняли все капризы заказчика. Надо скелетик? Пришьем!

3) Орки отшивали в первом поколении 4, 5 и 6 слои. Во втором поколении этим занимались уже Патагония и Редиван Индастриз.

4) Все это неоднократно здесь в разделе разбиралось. Вплоть до прямых ссылок и номеров NSN.

quote:

На куртке покроя !-го поколения были резиновые нашлёпки на локтях. Возможно, такое и было, но...

quote:

Originally posted by KIRHAUS:

Накладки на локтях (на штанах, на коленях, кстати тоже), на предплечьях велкро под патчи. Так, что... было. Было.

quote:

Если будет время, сделаю фото.

quote:

У меня такая куртка 1 поколения PCU, 7 слоя SEKRI. Если будет время, сделаю фото.

quote:

Я вот такую штуку описывал.

quote:

Изначально написано monitor lizard:
Я вот такую штуку описывал.

Я такой же комплект когда писал имел ввиду. Но Камик ересь какую то понес) А хэйлис со скелетом интересно было бы увидеть (оригинальный). Из того что у меня было/есть/или у людей видел только орки были со скелетом.

quote:

Изначально написано oberon.33:

Но Камик ересь какую то понес)

Обик, а ты свои слова обоснуешь?

Я то свои смогу.

quote:

Originally posted by KIRHAUS:

На моей куртке цвет подкладки куртки и капюшона отличаются.
Но не думаю, что это должно ввергнуть меня в смутные сомнения.

А вот на фотографиях прототип всех этих курток, утеплитель Тинсулейт от 3M.

quote:

Originally posted by monitor lizard:

Я вот такую штуку описывал.

Сдается мне, что речь идет об этом

у этой тряпки все чудесно, но а лэйба Halys и флаг пирата Эдварда Тича одновременно в одном изделии - это просто жирный троллинг от создателей этой неповторимой тряпки ).

У меня такая же.
Была точно такая, но без лейбла Хейлис, просто Секри, разницы никакой кроме резинки с надписью Хейлис на бегунке замк а молнии.

quote:

Изначально написано kamikadze:

Обик, а ты свои слова обоснуешь?

Я то свои смогу.

Остальным участникам приношу извинения за флуд в теме.

quote:

версий курток первой генерации

quote:

Я то свои смогу.

От неугомонный))

quote:

Изначально написано KIRHAUS:

Парни, будьте добрее. Тема то вроде не конфликтная, а познавательная.

Ну так пусть хвостом-то не виляет, будет мужиком, а не девочкой из детского сада.

Обоснует то, про что я и написал. То что я "ересь понес".

Что в моих словах "ересь"-то?

А вообще, конечно, забавно.

Собираешь инфу по крупицам по версиям PCU с 2010 года, переписываешься как с разработчиками, так и с производителями данных шмоток. В 2011 году уже собираешь сам полный комплект себе. Выкладываешь по мере сил данную информацию на форум.

А потом выныривает из ниоткуда такой хамоватый "чОткий пацанчег", где-то что-то слышавший немного, но считающий себя очешуенным спецом по данному комплекту, и заявляет что все, что ты тут написал - ересь.

А потом, когда информация подтверждается другими участниками, понимает что жидко обосрался начинает посты свои резко переписывать. "Может когда и было", "Я и не пытался оспаривать", "И вообще я про китайский комплект писал!".

Специально для не умеющего пользоваться не то что Яндексом, а банальным поиском по ганзе Обика:

Вот так вот выгляди.

quote:

Изначально написано oberon.33:
По поводу того как данный персонаж разбирается в данной теме я уже понял...попутал х..с трамвайной ручкой и усирается что он супер знаток...лол

Я про производителей 7 слоя Вот так вот выгляди.
"А чего добился ты?" (с), хамло интернетное?

Тебе уже ссылку даже в рот положили, раз сам найти не смог. Просвещайся.
А то так и помрёшь - "чОтким", но необразованным.

quote:

Originally posted by KIRHAUS:

Это коллекция или фото из сети?

На сегодняшний день у меня собраны все генерации PCU практически во всех версиях, сейчас собираю PCU Block2, кое что уже есть. Все изделия в моем размере - это основное условие. Раздарил и продал тоже очень много. Собраны также все поколения ECWCS включая Спировкие флиски и комбез, жемчужиной Спировских флисок несомненно является Дакота, но это отдельная история, на Ганзе уже неоднократно рассказывал). Морпеховское почти все есть, кроме Апекса, я в общем не задавался целью собрать все вещи Корпуса, они весьма компромиссные, например, вот всё хорошо в парке Хэппи Сюит, но отстойный воротник и капюшон делает ее либо чисто бивачной поверх снаряжения (при этом до пояса добраться затруднительно из-за одинарной молнии), либо чисто городской. Был собран весь FREE даже ремень и носки, но распродал-раздарил, остались первые и вторые слои, лайнер к EWOL и несколько элементов из IWOL, перчатки еще остались)). FREE пока не имеет исторической ценности, а в практическом применении мне ни к чему, хотя я в таежных условиях активно использовал EWOL и IWOL, там действительно прочность EWOL и гибкость IWOL оказались очень кстати, при этом мне не нужны их не поддерживающие горение свойства, потому как в тайге единственный источник тепла - это твое тело, в этом кстати вся концепция пку и эквакс. В основном практическом применении я использовал ECWCS третьей генерации, этот комплект перекрывает все мои нужды, единственное, в горных условиях заменял флиску из термал про на бейондовскую из винд про и пятый слой на бейондовский колд фюжен. Не так давно, базовый слой (5-й) заменил на Группу99, тот ламповый цвет), удалось даже достать у майкопцев самый первый прототип с черными карманами изнутри и белыми лэйбами. Современный 5-й слой от Группы в альфа грине для меня интереса не представляет. В коллекции также есть много отдельных элементов не принадлежащих какому либо семейству многослойной одежды, например некоторые изделия от Massif, Wild Things, 782 Gear, DriFire, Adventure Tech, Cry Precision. Коммерческие изделия что называется по мотивам от Blackhawk и Propper (в частности APCU) у меня тоже имеются, приобретались из любопытства. Много тактических изделий от 5.11, Under Armour и того же Blackhawk. Отдельно задавался целью собрать по максимуму военные трусы))), всех версий и генераций, в общем практически удалось, одних PCU как выяснилось существует семь видов: в первой генерации их три вида, во второй два вида, у бейонд одни и версия которая продавалась уже после окончания контракта на сайте Секри (был раздел сурплус). В коллекции белья даже есть трусы от Cry Precision, цена которых была 150 долларов по курсу 34 рубля (или 37 не помню), я их выкупил с жаркого аукциона на eBay, больше никогда мне такие трусы не попадались, теперь страшно их даже померить)))). Также отдельного внимания заслуживает коллекция ветровок, их собрал до которых дотянулся и как оказалось, для меня самыми практичными стали анорак от Wild Things и MCU от Orc. Анорак от Wild Things повторяет Gen I от Orc, но в нужном мне койоте и не имеет ненужных мне велкро на манжетах рукавов, хотя способ прятать капюшон у Орковской первой генерации мне нравится больше, у Wild Things прячется под замок в воротнике, а у Оrc лентой с велкро, что на мой взгляд практичней. Ветровка MCU от Orc оказалась удачной своим инновационным облегченным материалом, хотя новая ветровка Ахиос от Бейонд стала еще тоньше, у нее материал с плотность всего 1.35 Oz, но Axios проигрывает MCU нерегулируемым по объему головы капюшоном. В общем можно до бесконечности рассказывать, но слишком далеко уходим от темы)).

В целом я никому не советую гоняться за PCU, если конечно вам не для коллекции или реконструкции. В практическом применении дешевле использовать ECWCS Gen III. В PCU только некоторые элементы имеют в некоторых условиях, например горных, неоспоримое преимущество над ECWCS, в частности толстый пятый слой Cold Fusion, третий Cold Bluded и ветровка четвертого слоя из первой генерации. Я все чаще смотрю в сторону современных туристических изделий, но эти изделия не всегда по карману, поэтому все-таки третья генерация эквакса разбавленная некоторыми элементами пку пока для меня вне конкуренции.

quote:

включая Спировкие флиски

quote:

У Спировских флисок есть ростовка Long

quote:

Я ошибся

quote:

Изначально написано mashkov:

На сегодняшний день у меня собраны все генерации PCU практически во всех версиях, сейчас собираю PCU Block2,

Евгений,
В первую очередь, хочу сказать Вам огромное спасибо за просвещение нас безрассудных шопоголиков!

Про PCU понял, не всё и всегда оправдывает ожидание.
А вот что за зверь PCU Block2? Уже слышал про эту генерацию, но инфы мало.
Просвети нас, пожалуйста ))))

P.S.
Про Wildthings Low Loft Jacket SO 1.0 можешь что-то рассказать? Хотели с другом заказать как альтернативу 3-му слою.

quote:

Originally posted by Friar Tuck:

просвещение нас безрассудных шопоголиков!

quote:

Originally posted by Friar Tuck:

что за зверь PCU Block2

quote:

Originally posted by Friar Tuck:

что за зверь PCU Block2

quote:

Originally posted by Friar Tuck:

Wild Things Low Loft Jacket SO 1.0 можешь что-то рассказать?

Еще раз позволю себе отойти от темы фейка. Я наконец то за несколько лет поисков нашел 3-й слой PCU Gen I в ЗЕЛЕНОМ цвете, получил сегодня посылку, я счастлив))). Этот цвет не похож на зеленую флиску эквакса, он другой неповторимый.

quote:

Изначально написано mashkov:
И кстати да, уходим от темы фейка все дальше)).

Друзья,
Так может создать отдельную тему по PCU?

quote:

Изначально написано Ambull:
Ох Евгений, наверное Вам стоит, прежде всего открыть тему - инструкцию по ползованию Googl для

Константин, не надо обижать соконфетников :-)

Поиском мы умеем пользоваться, но вот личный опыт..... сын ошибок трудных, не найдёшь ни в одном тернете!

quote:

Originally posted by Friar Tuck:

Так может создать отдельную тему по PCU?

quote:

Изначально написано mashkov:

Я наконец то за несколько лет поисков нашел 3-й слой PCU Gen I в ЗЕЛЕНОМ цвете, получил сегодня посылку, я счастлив))). Этот цвет не похож на зеленую флиску эквакса, он другой неповторимый.

Поздравляю! Всегда приятно получать то, что давно ждёшь )
А у неё флис такой же как на 3-м слое PCU Gen I в кайоте от Секри? Полупрозрачный что ли )))

quote:

Originally posted by Friar Tuck:

Friar Tuck

quote:

Originally posted by mashkov:

3-й слой PCU Gen I в ЗЕЛЕНОМ цвете

quote:

Изначально написано Ambull:

Евгений ! Не я один говорю - пора открывать персональную вставку (тему) !

Поддерживаю!

Еще раз позволю себе отойти от темы фейка. Я наконец то за несколько лет поисков нашел 3-й слой PCU Gen I в ЗЕЛЕНОМ цвете, получил сегодня посылку, я счастлив))). Этот цвет не похож на зеленую флиску эквакса, он другой неповторимый.

Ещё по первой генерации есть от Steps inc. Вроде на вид тоже самое только ярлык один

quote:

Originally posted by Maxvelll:

Ещё по первой генерации есть от Steps inc.

quote:

Изначально написано Ambull:
Вот в коллекцию темы еще пару ,,шедевров" от rivdet1 :

Ну а это вообще абзац с того же прилавка :

quote:

Originally posted by Kirk Barnes:

"мадэ ин АМЕРИКА"

quote:

Изначально написано Maxvelll:
Вообще хз, цена на ебей не всегда показатель особенно рубаха в АБУ...так что мб и оригинал...с картинки не понятно

Контракта как на фото spo100-04-d-0394/0017, с символом / , вместо - , между цифр не встречал. При вводе контракта в гугл выдает только китайские сайты
https://www.google.com.ua/sear...35i39k1.2764.27 64.0.4556.1.1.0.0.0.0.188.188.0j1.1.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.1.186....0.cYaZJUF3zQ4
А если ввести контракт так sp010004d0394/0017 то выдает что вроде и есть такой контракт но только без окончания /0017

https://www.fpds.gov/ezsearch/...xName=awardfull

вот вроде эта панама
http://www.armyproperty.com/nsn/8415-01-485-6766

https://www.avito.ru/moskva/ko...a_xl_1189665477

quote:

Originally posted by Kirk Barnes:

а но разве в марпате был? Вроде однотонка.

Прикупил вот такой USMC Polartec Grid Fleece:

https://www.ebay.com/itm/New-L...GwAAOSwGtRX1Vx2

Номер не бьётся, левак похоже (((

Вот ещё один продавец и такой же номер

https://www.ebay.com/itm/Large...y0AAOSw9GhYlu2C

quote:

Originally posted by Friar Tuck:

Номер не бьётся, левак похоже (((

quote:

Изначально написано Friar Tuck:
Прикупил вот такой USMC Polartec Grid Fleece:

https://www.ebay.com/itm/New-L...GwAAOSwGtRX1Vx2

Номер не бьётся, левак похоже (((

На 19 странице я задавал аналогичный вопрос про такой флис
По итогу отказался от покупки

Камрад, ответь как безусловный авторитет в амеровском экипе - отшитый бейонгом 7-й уровень эквакса чем отличается от продукта других контракторов?
Вопрос обусловлен истерикой какого то чепушилы, продающего комплект за двадцатку и на вопрос о цене с пеной у рта верещал что он от бейонга и это всё обьясняет. А так как я быдло окопное, то не понимаю: ткань одна, наполнитель и его вес один, откуда разница в цена. Коли крой кармана различается и за это две цены ломят, дак это не серьёзно и на гламурную лошню расчитано. В чём разница то функциональная...?

quote:

Изначально написано Башкортмалай:

На 19 странице я задавал аналогичный вопрос про такой флис
По итогу отказался от покупки

А я взял и купил :-) Ведь читал же! Грабли пока не отменяли :-)

quote:

Изначально написано Maxvelll:
На упаковке из-под флиса морпеховского другая эмблема...

Точно! И у меня такой пакет на флиске)))

quote:

Изначально написано Ambull:

А у меня вопрос: данная вещь в оригинале вообще существует ?
Больше похоже на очередную ,,доработанную" модель верха из комплекта L2 USMC ,,Flame Resistant (FR), Grid Fleece Underwear , Mid-Weight, Cold Weather" умельцами, которые шарашат фейковые шапочки , кофты Coyote в 300 флисе и т.д.
Во всяком случае, упоминания данной модели, в том виде, как на фото, кроме как в объявах о продаже, ну и в одном обзоре на украинском сайте, больше нигде не встречал.

USMC Polartec Grid Fleece Large Regular: 8415-01-555-3468 похоже в природе совсем не существует. Облазил кучу сайтов, результат "0"

quote:

Изначально написано Friar Tuck:

А я взял и купил :-) Ведь читал же! Грабли пока не отменяли :-)

А возврат сделать ?
Принципиально

quote:

Изначально написано Ambull:
Wild Things PCU ?
https://www.ebay.com/itm/Wild-...OYAAOSwUoNaCoMy

Думаю что отношения к ПКУ эта вещь не имеет, но похоже что тру жилетка от Wild Things (какая то ихняя альтернатива многослойного комплекса)

quote:

Изначально написано Башкортмалай:

А возврат сделать ?
Принципиально

Да пусть остаётся

quote:

Да пусть остаётся

quote:

Originally posted by мотофранцуз78:

дак это не серьёзно и на гламурную лошню расчитано.

Кликните, чтоб рассмотреть.

Сверху, где указывается Part No. есть строчка F-IWOL-JACKET-MR, аббревиатура MR здесь не указывает на размер конкретного изделия, расшифровка находится ниже в Technical Characteristics.

quote:

Изначально написано SergeAntASS:
Доброе время суток!
Подскажите является ли эта шмотка оригинальной?

Китай

quote:

Originally posted by olive-drab:

Китай

quote:

Originally posted by STK113:

Во народ, сначала накупять, а потом спрашивают...

quote:

Originally posted by STK113:

А у кого купили то?

quote:

Originally posted by SergeAntASS:

Думаю не разобравшись, не стоит переходить на личности.

quote:

Originally posted by STK113:

Может и нет никакого продавца...
Каким образом вы покупали через форум, если у вас всего 3 сообщения,
все в этой теме? или под другим ником?

quote:

Изначально написано SergeAntASS:

нашел с помощью гугла интернет магазин: http://hunter77.ru/kurtka_aramidnaya_sekri_fr_multicam

Это магазин Михаила ака Чиполино-вряд ли он фейком будет торговать
Лучше дождаться "старший офицерский состав"-они и рассудят

quote:

Изначально написано SergeAntASS:
Доброе время суток!
Подскажите является ли эта шмотка оригинальной?

оригинал

quote:

Originally posted by mrSanders62:

оригинал

https://m.ebay.com/itm/ECWCS-S...g-/162866917686

quote:

Originally posted by SergeAntASS:

Подскажите является ли эта шмотка оригинальной?
Есть ли какая то информация про 5 слой от секри?

Что касается ползущих велкро - это нормально, прайс GSA у этих изделий достаточно низкий и это вам не мегадорогой Massif, мил-требование к этим изделиям допускают невысокую прочность, там главное чтоб горение не поддерживалось. Сама ткань там тоже так себе, я бы брал Сигму.