Обмундирование, экипировка, амуниция

ФЕЙК или "Как нас пытаются обмануть... ."

DELAGARZA 31-10-2016 10:08

Вот "типа морпеховская" шапка от Peck ink - не бьется с оригиналом ни по цвету, ни по пошиву. Оригинальная есть давно, эту увидел месяца 3-4 назад. Взял потому что она размером поменьше чем все стандартные от экваксы, ну и из любопытства, недорого же :]] . Сшита по лекалам ранних черных шапок от комплекта SPEAR если не ошибаюсь. Объективности ради хочу сказать что флис на ней нормальный, греет и дышит. Но вот сходы на макушке.. пришлось на машинке швы скруглять, чтобы по голове ровно легла, без рожек.


click for enlarge 640 X 1136 32.7 Kb
click for enlarge 750 X 1000 86.9 Kb
click for enlarge 750 X 1000 126.5 Kb

Kirk Barnes 31-10-2016 13:20

quote:
Изначально написано mashkov:

Не знаю как насчет "оригинальное" именно в кавычках, но контрактное обмундирование и снаряжение в США законом запрещено производить за пределами страны.

Тото у был както скандал с пропером и прочим которые начали шить контракт в какой то "банановой" республике входящей в экономическую зону сша. Не помните ? Коста Рика вроде?


Гантау 31-10-2016 19:41

Евгений! Как я понял, что фирма получившая контракт на производство одежды или снаряжения для армии US должна производить только на территории Соединённых Штатов, а не рассовывать заказы в страны с дешевой рабочей силой. А сами материалы из которых производится одежда или снаряжение тоже должны быть американскими? Или есть какие то отступления?
mashkov 01-11-2016 07:33

2 Kirk Barnes
Про скандал не помню.

2 Гантау
Сергей, да, по американскому закону контрактные вещи должны производится только на территории США. Насчет материалов не знаю, я выше приводил пример, что в новых контрактах заменили японские молнии YKK, на американские IDEAL, связано это с их импортозамещением)) или не связано, информации у меня пока нет. Во всяком случае, в тех документах (пруфов нет, информация собирательна), где речь идет о замене фурнитуры, только техническая информация, политической нет. Например, если разобрать куртку 7-го слоя Эквакса, там будут все материалы американскими, скорей всего даже нитки. Ниже выдержка из спецификации датированной апрелем 2006-го

6.5 Material sources.
6.5.1 Fabric - Basic shell
W. L. Gore & Associates, Inc.

6.5.2 Webbing, elastic cord.
RI Textile Company 27
Part Number: DLB 48
or
Hope Global
Part Number: 2831

6.5.3 Tape, hook and loop.
Velcro USA, Inc
or
YKK Corporation of America

6.5.4 Barrel lock.
ITW Nexus
or
YKK Corporation of America
Part Number LC055/H

Kirk Barnes 01-11-2016 12:19

quote:
Изначально написано mashkov:
2 Kirk Barnes
Про скандал не помню.

Я вспомнил - это было в Пуэрто Рико

Базукин 01-11-2016 13:55

Даже Eagle ind. шьет уже в Пуэрто Рико. Про Блекхок! уж и не говорю. Важно то, идет это на свободный рынок или идет по контрактам.

------
Радуйся, что ешь ты, а не тебя

STEPAN1983 01-11-2016 15:50

Фабрика Propper в Пуэрто-Рико - это Berry Compliant производство
Kirk Barnes 02-11-2016 09:59

Lol)) С чего так? Они помнится еще не 51 штат сша..
STEPAN1983 02-11-2016 11:26

quote:
Изначально написано Kirk Barnes:
Lol)) С чего так? Они помнится еще не 51 штат сша..

Поинтересуйтесь вопросом, перед тем как шутить на эту тему.

Kirk Barnes 02-11-2016 15:10

Хе, у них оказывается уже гражданство сша?! Как летит время)
А у Доминиканы? Там помнится тоже их заводик был)
Гантау 02-11-2016 21:13

Друзья! В общем я пока не уверен..... Но в наших милитариларьках на базаре появился Хеликоновский флис, модель Патриот. Цвет пока только чёрный, цена рублей на 700-800 дешевле " общемировых". Продавцы, заметив мой интерес, обещают привезти другие расцветки. Так вот, что бросилось в в глаза: 1) Не такие этикетки, у меня есть несколько вещей от Хеликона, поэтому и обратил внимание.
2) Способ крепления этикетки не такой,как на оригинальной одежде.
3) Сам материал по ощущению не тот, более жёсткий, более плотный, специально зашёл в магазин с правильным Хеликоном, чтобы сравнить ощущения и ещё раз глянуть на оформление.
Похоже Кетай начинает подделывать Китай. Может кто уже сталкивался?.
Хеликон недавно проводил ребрендинг по направлениям, но в магазин поступила новая партия одежды, как бы товар свежий. Поэтому и расхождения резанули глаз
Ambull 03-11-2016 12:34

Господа , рассудите ! Может слегка не в тему , но все же...
Вот такая флиска :
click for enlarge 1042 X 926 751.2 Kb click for enlarge 862 X 784 602.2 Kb

Продавец заявил, что это, цитирую : ,,флисовая куртка PCU L-3 Fleece jacket"
Попросил продавца озвучить NSN, номер контракта . Мой вопрос ТС поттер , но после напоминания , что обсуждение подлинности продаваемой вещи соответствует правилам раздела, в качестве аргумента вывесил объяснение продавца от которого получил данный флис, опять же цитирую:
Пишет американский поставщик:
,,This jacket was purchased directly from a US soldier that had it issued to him. We see many items made by United and they are a government contractor for sure.
United makes many items for the air force. We buy PCU L-1's and L-3's all the time. They are a government contractor.

По поводу NSN:
I will see if we have any new ones with it stamped on the plastic.

I will look today. I did see many mid-weight pieces that were made by United. We bought a large flight bag full of thermals yesterday from an air force soldier and there were many xgo made thermals that did not have the nsn numbers inside the clothes."

Я допускаю , что фирма United имеет правительственный контракт , но какое отношение это имеет к данной флиске, если она из PCU, а получена от военнослужащего
air force ? Про NSN что-то невразумительное...
Короче , ваше мнение - это PCU Level 3 или какая-то пусть штатовская, но коммерция , к PCU не имеющая никого отношения ?

DELAGARZA 03-11-2016 01:57

Сильно вряд ли насчет принадлежности к PCU. Флис не хайлофт,-обычная скорее всего сотка. Максимум подстежка к флотской версии APECS, по крайней мере что то похожее контрактное существует, правда в койоте и черном. И да, скорее всего коммерция, закупленная на нужды подразделений. Продавец на XGO-шное термобелье ссылается, которое без контракта иногда попадается - есть такое.
Ambull 03-11-2016 02:53

quote:
Originally posted by DELAGARZA:

Максимум подстежка к флотской версии APECS, по крайней мере что то похожее контрактное существует, правда в койоте и черном.


Вы имеете ввиду вот это ?
click for enlarge 1024 X 768 203.6 Kb

Не-е, совсем не похоже ! Да и к PCU это точно отношения не имеет.

DELAGARZA 03-11-2016 04:02

Я и не говорю что это имеет отношение к PCU . Просто этот флис больше похож на подстежку от APECS или еще какого ген2, чем на 3 слой PCU. Возможно полар на ней 300-й, и тогда это точно вариация на флиску от ген2 . Тогда это не PCU по определению - ибо объемная и тяжелая.
PS - почитал описание "плотный флис, ветрозащитная планка, молнии в подмышках." Точно не PCU, слишком тяжелая и душная. Полагаю данная флиска - простая рабочая кофта, плотная и непродуваемая, карманы удобные чтобы руки греть.
KIRHAUS 03-11-2016 09:11


quote:
Может слегка не в тему , но все же...

quote:
Продавец заявил, что это, цитирую : ,,флисовая куртка PCU L-3 Fleece jacket"

Очень даже в тему. Все, что выдается за принадлежность к контракту, но вызывает сомнения - очень в тему. Тем более, вещи которые не часто мелькают на форуме.
Знание - сила.
DELAGARZA 07-11-2016 06:25

С высокой вероятностью подделка -
click for enlarge 1200 X 1067 177.7 Kb
click for enlarge 960 X 1280 104.9 Kb
click for enlarge 960 X 1280 147.4 Kb
click for enlarge 960 X 1280 120.7 Kb
click for enlarge 750 X 1000 151.7 Kb
Ambull 07-11-2016 11:38

Не, я такой фасон не ношу!
click for enlarge 500 X 334  37.6 Kb
Ambull 07-11-2016 12:26

quote:
Originally posted by DELAGARZA:

С высокой вероятностью подделка -


А что не так ?
KIRHAUS 07-11-2016 12:30

quote:
Не-е, совсем не похоже !

Други, кто сталкивался с разницей в цвете в морпеховском зимнем камуфляже?
Брал себе отдельно куртку и штаны, с удивлением заметил, что на куртке оттенки серого, а на штанах немного в голубой. Оригинальность не подвергается сомнению. Разные партии?
Кто нибудь в курсе?
Вот фото, из сети, это не цветопередача, примерно так и есть.
click for enlarge 800 X 1280 138.7 Kb click for enlarge 1600 X 1200 253.9 Kb

На телефон пробовал,оптика на расстоянии "разницу не видит".
Глазами, явно разные оттенки, примерно, как выделено на втором фото.
click for enlarge 516 X 803 61.3 Kb click for enlarge 720 X 1280 83.3 Kb
Вот тут все видно.
click for enlarge 1707 X 1280 161.1 Kb click for enlarge 960 X 1280 101.6 Kb
click for enlarge 960 X 1280 115.2 Kb click for enlarge 960 X 1280 119.8 Kb

Ambull 07-11-2016 15:24

quote:
Originally posted by KIRHAUS:

Други кто сталкивался с разницей в цвете в морпеховском зимнем камуфляже?


Думаю , на данный вопрос сможет ответить Ваш знакомый, у которого ,,Есть все" , т.к. данная вещь хоть и интересная и многими желаемая , но из за стоимости и ограниченности в предложениях
мало кому доступная.
Ambull 07-11-2016 15:40

Могу лишь предположить, что одна из частей Вашего комплекта USMC Snow MARPAT Extreme Cold Camouflage из тестовой партии , а вторая уже принята к использованию в USMC, что и является причиной в разнице цвета камуфляжа.
Как пример:
click for enlarge 375 X 500 39.2 Kb click for enlarge 1600 X 1200 302.9 Kb
KIRHAUS 07-11-2016 16:46

quote:
Думаю , на данный вопрос сможет ответить Ваш знакомый, у которого ,,Есть все" ,

Так он мне куртку и привозил, а портки отдельно заказывал на ЕBay.
Спасибо Константин, на самом деле, просто интересно, так то сомнений нет.
Вот фото бирок штанов и куртки. Может кому пригодиться.
click for enlarge 676 X 829 80.4 Kb click for enlarge 979 X 1280 146.7 Kb
quote:
из тестовой партии

... да,действительно. Вот я ... даже не читал, а столько места в теме занял.
На бирке куртки L long:
NSN: USMC VALIDATION TEST 2007.
parka, snow marpat camouflage

штаны:
NSN 8415-01-555-0453:
snow marpat trousers size medium long

Kirk Barnes 07-11-2016 20:53

quote:
Изначально написано DELAGARZA:
С высокой вероятностью подделка -

Почему? Единственное за что ухватились глаза, так это размер (нсн не пробивал) они вроде безразмерные и чистый полар был...
Ambull 07-11-2016 21:28

quote:
Originally posted by Kirk Barnes:

Единственное за что ухватились глаза, так это размер (нсн не пробивал) они вроде безразмерные и чистый полар был...


На самом деле данные шапочки HARDFACE WIND PRO действительно имеют размерную сетку S/M и L/XL.
У продавца, чьи фото представлены на суд общественности, есть предложение по продаже шапок обоих размеров. Если подозрение только в не соответствии размеров на бирках , то скорее всего продавец по запарке ,,впендюрил " фото с бирок от шапок разного размера - он же пока не знает , что на Ганзе собрались столь бдительные эксперты.
http://www.ebay.com/itm/NEW-US...ZcAAOSwdIFXx4Yr
http://www.ebay.com/itm/USMC-P...tgAAOSwdIFXx4gH
DELAGARZA 08-11-2016 02:01

quote:
Originally posted by Kirk Barnes:

quote:Изначально написано DELAGARZA:С высокой вероятностью подделка -Почему? Единственное за что ухватились глаза, так это размер (нсн не пробивал) они вроде безразмерные и чистый полар был...

Ганза вчера глюкала, не удалось мысль закончить. Шапки HardFace действительно выпускаются 2-х размеров ( на самом деле и классические поларовые для корпуса тоже существуют в размере S | M , только попадаются чуть чаще чем никогда ). Возвращаясь к предполагаемой подделке - чисто визуальные признаки (в этом топике фоты оригинальной шапки) -
1. Ширина флисового обода - у оригинала заметно шире-
click for enlarge 1095 X 821 283.8 Kb

2. Купольная часть у оригинала имеет характерную фактуру "сеточка" или "шашечки" кому как ближе. Используется нить 2-х оттенков что и дает такой эфеект. У предполагаемой подделки- купол однотонный.
click for enlarge 1095 X 821 415.1 Kb


3. Мне кажется что у подделки хромает качество шва. Плоский шов очень капризный, и сделать его ровным может только профессиональная "фирмовая" машина.
4. Лишняя этикетка "care instruction" - по крайней мере ни на одной оригинальной шапке я такой не видел. Указания по уходу обычно пропечатаны на обратной стороне лейбы "polartec"
click for enlarge 1095 X 821 234.4 Kb


По соответствию/несоответствию контрактов утверждать ничего не берусь, может кто дополнит.

Домыслы - предполагаю что цветом она тоже будет отличаться, в более светлую сторону, так как флис в оригинальном койоте даже в США фиг достанешь. И самое печальное - предполагаю что виндблоком там и не пахнет. А шапки эти берут именно из за него, а не из за понтовых лейбочек.



click for enlarge 1095 X 821 300.1 Kb

click for enlarge 1095 X 821 294.3 Kb

DELAGARZA 08-11-2016 07:55

И вот вдогонку - как вам бирочка ? Продавец крестнапузе "Genuine ECWS Gen 3 Level 3 Polartec Fleece Coyote - Medium/R - Made In USA" . Все тот же .
click for enlarge 1280 X 1280 130.6 Kb
могадишо 08-11-2016 20:51

quote:
Изначально написано DELAGARZA:
И вот вдогонку - как вам бирочка ? Продавец крестнапузе "Genuine ECWS Gen 3 Level 3 Polartec Fleece Coyote - Medium/R - Made In USA" . Все тот же .

Контракт W911QY07D0003 не у перкхама , а у другой фирмы http://government-contracts.in...1/W911QY07D0003 , и упаковка похожа на морпеховский флис .

могадишо 08-11-2016 21:01

Есть у меня вот такая термуха . Интересно что скажете по этикеткам
Сначала на штрих коде большой наклейки была наклеена нижняя наклейка , а сверху нее та что по середине . Есть вопрос для кого была отшита эта рубашка : для армии ( там есть Gen III ) , или же для морпехов так как на маленьких наклейках есть USMC , или это тоже коммунист ляо портняжил ?
Контракт SPM1C112DN011 есть - но производитель не совпадает http://government-contracts.in...1/SPM1C112DN011
Фото пакета в которой была термуха

Бирка на самой рубашке

Загуглил производителя kcarc что на бирке рубашки и получилось что этот kcarc связан с Knox или даже это одно и то же http://knoxcountyarc.com/ который получил контракт SPM1C112DN011 .

Esasa 08-11-2016 21:53

quote:
Изначально написано DELAGARZA:
И вот вдогонку - как вам бирочка ? Продавец крестнапузе "Genuine ECWS Gen 3 Level 3 Polartec Fleece Coyote - Medium/R - Made In USA" . Все тот же .

новый производитель PeckhEm)))

могадишо 08-11-2016 22:25

quote:
Изначально написано Esasa:

новый производитель PeckhEm)))

полботинка 08-11-2016 23:39

quote:

тарр, могадишо

Левак?
click for enlarge 1707 X 1280 223.3 Kb click for enlarge 960 X 1280 116.8 Kb click for enlarge 960 X 1280 157.8 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 247.2 Kb click for enlarge 960 X 1280 144.1 Kb click for enlarge 960 X 1280 130.3 Kb

DELAGARZA 09-11-2016 01:35

quote:
Originally posted by Esasa:

новый производитель PeckhEm)))


Ага :]]
DELAGARZA 09-11-2016 01:43

quote:
Originally posted by могадишо:

Есть у меня вот такая термуха . Интересно что скажете по этикеткам Сначала на штрих коде большой наклейки была наклеена нижняя наклейка , а сверху нее та что по середине . Есть вопрос для кого была отшита эта рубашка : для армии ( там есть Gen III ) , или же для морпехов так как на маленьких наклейках есть USMC , или это тоже коммунист ляо портняжил ?


Маленькие бирки возможно уже к военному учету не относятся, а являются штрих-кодами магазинов-перепродавцов. И как там бухгалтер в программе группу вещей обозвал, так оно на наклейке и пропечаталось, это к вопросу о USMC.
могадишо 09-11-2016 11:53

quote:
Изначально написано полботинка:

Левак?

Тут затрудняюсь ответить . На первый взгляд вроде все нормально , только вот те бирки маде ин чина . Лично я такого в секондах не встречал .

vladimirandrianov 09-11-2016 12:47

... об этом я в британской теме и выше писал. На подделках, кстати, "маде ин чина" не стали бы афишировать.
AlDjazzar 09-11-2016 17:34

quote:
Изначально написано полботинка:

Левак?

Все нормально, оригинал.

Александр661 09-11-2016 17:53

На последних фото Брит.флис,как я понимаю.А что за футболки?Видел у них только с кулмакс,с полиэстером на лето не жаркие будут?
И почему такая нужная тема раньше не появилась,много узнал нового.
KIRHAUS 09-11-2016 18:08

quote:
И почему такая нужная тема раньше не появилась,много узнал нового.

Раньше, нам так навязчиво подделки не предлагали.
Сам в шоке, сколько "мутного" товара в продаже.
Ambull 09-11-2016 18:52

quote:
Originally posted by KIRHAUS:

Раньше, нам так навязчиво подделки не предлагали.


Снижение покупательского спроса, в связи с финансовыми трудностями, способствуют возникновению предложений ,,контрактных" предметов по сладким, докризисным ценам. Вот и возникают ситуации, когда счастливый покупатель неожиданно обнаруживает , что выгодная покупка контракта делает его обладателем очередного фейка. И только тут начинают вспоминаться пословицы про бесплатный сыр , скупого , который платит дважды ну и т.д. Так же не секрет, что цены Ганзы, особенно после очередного кризиса, странным образом оказываются ниже средних с Ebay, их еще называют ,,адекватными ценами" , но теперь видимо время чудес кончается.
AlDjazzar 09-11-2016 19:10

quote:
Изначально написано Александр661:
На последних фото Брит.флис,как я понимаю.А что за футболки?Видел у них только с кулмакс,с полиэстером на лето не жаркие будут?
И почему такая нужная тема раньше не появилась,много узнал нового.

Британский микрофлис PCS и футболки кулмакс PCS, которые в светлой оливе.
Полиэстер - это материал, а кулмакс - это способ плетения и конфигурация материала.

полботинка 09-11-2016 21:50

quote:
Изначально написано могадишо:

Тут затрудняюсь ответить . На первый взгляд вроде все нормально , только вот те бирки маде ин чина . Лично я такого в секондах не встречал .

Фото с секонда. Завтра бирки штанов в MTP закину. Интересно, что тарр скажет?

полботинка 10-11-2016 09:00

quote:
Изначально написано AlDjazzar:
Британский микрофлис PCS

Как он по качеству и износостойкости? На вид типа дешёвой флиски из "Декатлона".

DELAGARZA 10-11-2016 09:53

Пока упаковку не выбросил - вот редкий (очень) пример оригинальной военной US вещи, сделанной в Китае. Это шина для фиксации шейного отдела

click for enlarge 1280 X 720 225.1 Kb
click for enlarge 720 X 1280  93.2 Kb
vladimirandrianov 10-11-2016 12:54

Швы и пошив качественные, а флис посредственный - скатывается с внутренней стороны.
vladimirandrianov 10-11-2016 12:55

click for enlarge 1600 X 1200 279.7 Kb
click for enlarge 956 X 1280 116.7 Kb
click for enlarge 932 X 1280 124.6 Kb
click for enlarge 913 X 1280 145.4 Kb
https://www.gov.uk/government/...-6_DMC_CG_1.pdf
полботинка 10-11-2016 22:53

Штаны в MTP (с обработкой Перметрином)
click for enlarge 1707 X 1280 257.5 Kb click for enlarge 960 X 1280 152.9 Kb click for enlarge 960 X 1280 179.8 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 221.4 Kb click for enlarge 960 X 1280 158.4 Kb click for enlarge 960 X 1280 181.7 Kb

могадишо 10-11-2016 23:16

Дивные фото британской формы пошитой коммунистом ляо . На месте продавцов я б те бирки маде ин чита срезал от греха подальше , а на месте покупателя я б такое вовек не купил бы . Если честно то даже не знаю где искать британские контракты , что бы проверить есть ли такой контракт или это фейк .
DELAGARZA 14-11-2016 09:00

Про USMC анорак из сотого полара,вот такой -

click for enlarge 471 X 500 19.6 Kb


с высокой вероятностью вот в такой упаковке-залепа

click for enlarge 800 X 600 189.4 Kb

Первый образец -
Ошибка в круговой подписи "department of TME ;]]] , и вообще таких кривых букав я еще не видел. Сам по себе логотип не типичный, мутный производитель Active Apparel . Ну хоть совпадает производитель на черной и белой бирках ..
click for enlarge 960 X 720 319.2 Kb

На собачке отсутствует выштамповка YKK . А должна быть -
click for enlarge 960 X 720 311.5 Kb


Второй образец. Клиника вообще без комментариев -
click for enlarge 720 X 960 213.5 Kb

И очень явный признак для всех подделок - защитный флисовый язычок на самом верху молнии - вот этот -
click for enlarge 1280 X 960 509.4 Kb

Имеет явно симметричную форму, да и вообще визуально очень расходится с оригиналом, который напоминает ухо - широкий сверху с плавным скруглением книзу. Вот как выглядит оригинальный -
click for enlarge 1280 X 851 350.7 Kb
click for enlarge 960 X 720 139.4 Kb

Ambull 14-11-2016 11:59

quote:
Originally posted by DELAGARZA:

На собачке отсутствует выштамповка YKK . А должна быть -


Кстати за собачку молнии...
Возвращаяясь к 300 флису в Coyote, обратите внимание
на форму собачки молнии. Тут и без YKK все наглядно !
click for enlarge 1024 X 680 113.5 Kb
А должно быть :
click for enlarge 640 X 426 39.7 Kb
Ambull 14-11-2016 12:31

Вот тут появилось новая объява : http://www.ebay.com/itm/USMC-F...%3D120976886328
И Peckham без ошибок написано , правда , с молнией косяк остался... То ли братья-китайцы совершенствуются, то ли... В общем , я запутался , у кого какие версии ?
тарр 14-11-2016 13:19

quote:
Изначально написано полботинка:

Фото с секонда. Завтра бирки штанов в MTP закину. Интересно, что [b]тарр скажет?[/B]

Что вы от меня хотите? тарр был в отпуске, и морально разлагался. Сейчас у тарра всё болит.

quote:
Изначально написано полботинка:
Штаны в MTP (с обработкой Перметрином)

Это штаны Warm, которые приехали с Европы.

И, вот это поворот!!!


Нашлись у меня сомнительные штаны. Лекала и швы один в один. Похоже, что китайцам досталось списанное оборудование, и пошла жара.


STEPAN1983 14-11-2016 13:43

Неужели вам всем так трудно поверить, что теперь британская контрактщина шьется в Китае? Почитайте британские форумы.
тарр 14-11-2016 13:52

quote:
Изначально написано STEPAN1983:
Неужели вам всем так трудно поверить, что теперь британская контрактщина шьется в Китае? Почитайте британские форумы.

Смысл бирки "сделано в китае"?

STEPAN1983 14-11-2016 14:14

quote:
Изначально написано тарр:

Смысл бирки "сделано в китае"?

Такое требование по импортируемым вещам есть во многих странах

STEPAN1983 14-11-2016 14:17

Погуглите "product labeling requirements UK"
Ambull 14-11-2016 14:23

quote:
Originally posted by тарр:

Неужели вам всем так трудно поверить, что теперь британская контрактщина шьется в Китае?


А что ? Видимо, дело привычки. Страна, у которой пол-мира были ее колониями, не парится и в отличии от пиндосов, даже пр-во контрактых вещей переносит туда, где рабочие руки дешевле. Видимо консерватизм англичан на контрактные тряпки не распространяется.
Хотя америкосы то же не в накладе - обеспечивая работой инвалидов и сидельцев - и правило про-ва контрактных вещей не нарушают и поддерживают программы по реабелитации людей с ограниченными возможностями.
AlDjazzar 14-11-2016 14:42

quote:
Изначально написано STEPAN1983:
Неужели вам всем так трудно поверить, что теперь британская контрактщина шьется в Китае? Почитайте британские форумы.

Меня это тоже удивляет.
Уже устал объяснять клиентам.
Если есть бирка "Made in China" - значит контрактная вещь была полностью скроена и отшита в Китае из китайской ткани.
Если бирки нет - значит контрактная вещь была раскроена в Китае из китайской ткани, затем раскройка была ввезена в Великобританию и сшита на фабрике CWS в Северной Ирландии.

sthen 14-11-2016 19:35

Решил вот и я добавить в данную тему немного данных.. В последнее время возрос спрос на Level 7 в мультике, в связи с чем закопошились и наши азиатские друзья. На днях обратился ко мне один мой товарищ, желающий прикупить нечто подобное, с просьбой подтвердить "оригинальность" и "контрактность" куртки, давно продаваемой у нас в разделе магазинов. Речь вот об этом изделии фирмы Wild Things.

Копия данной куртки выглядит похоже, но если приглядеться, то выявляются отличия. Клапан основной молнии, пожалуй, самое заметное.

Но самое интересное - это внутренняя бирка.

На ней, как мы видим, и номер контракта (но почему-то от Happy Suit), и NSN, правда на раздел 8415-01-... тут вообще решили забить и накатали тупо набор цифр. В остальном бирка в точности повторяет родную от USMC Happy Suit.

В Штатах на eBay продает эти куртки известный торговец с ником armyforu, у которого и другого левака предостаточно. Ранее в этой теме обсуждались его флиски Gen III L3, к примеру.

Вторая часть моего сообщения посвящена аналогичной куртке - А7 от Beyond Clothing. В оригинале она выглядит вот так:


Вот тут и на eBay ее продают в оригинальном исполнении. А теперь смотрим на ту же куртку от известного нам продавца.. Фотки мелковаты, конеш, поэтому позволю себе дать еще одну ссылку на этот вариант исполнения, тут все отличия видны очень хорошо.

Чудо-змейки на рукавах - это, конеш, отдельная песня. Азиатские производители по ходу посчитали эту опцию настолько серьезным упущением Бейонда, что решили сами доработать куртку. Особо внимательные могли так же узнать узкоглазого камрада с четвертой страницы этой темы, где он рекламирует фейковый PCU L5. ))) У меня, конечно, есть еще некие сомнения по поводу своих догадок относительно фейковости данных изделий, может это просто ранняя версия той же куртки, поэтому вчера я отправил вопрос напрямую в Beyond, как только ответят, выложу их слова.

Ambull 14-11-2016 23:52

quote:
Originally posted by sthen:

Копия данной куртки выглядит похоже, но если приглядеться, то выявляются отличия. Клапан основной молнии, пожалуй, самое заметное.


Не знаю конечно, но вот копия данной куртки, то же без клапана, на сайте амеровского магазина:
http://www.armynavysales.com/p...gh-loft-jacket/
Если уж и магазы подделками торгуют... тогда не знаю , (С),,куда бедному крестьянину податься ? "
Кстати , вот и на сайте Wild Things есть похожая куртка без клапана :
http://www.wildthingsgear.com/...iant=1402603715
...и без капюшона ???
Но речь все же идет, видимо, о вот этом шедевре :
http://lubys.ocnk.net/product/4074
Совместили азиатские друзья LOW LOFT JACKET SO 1.0 и HIGH LOFT JACKET SO 1.0 , а вот с молниями (собачкой и шнурком) и с NSN намудрили :
click for enlarge 800 X 719 148.6 Kb
А так, грамотно замутили - планочку с молнии убрали, капюшон и нижнюю молнию добавили и нате вам - эксклюзив.

DELAGARZA 15-11-2016 01:42

quote:
Originally posted by sthen:

поэтому вчера я отправил вопрос напрямую в Beyond, как только ответят, выложу их слова.


Очень интересно, ждем. Хотя тоже склоняюсь к подделке. Продавец уже давно забеленый "эксклюзивом" .
Ambull 15-11-2016 01:52

quote:
Originally posted by sthen:

У меня, конечно, есть еще некие сомнения по поводу своих догадок относительно фейковости данных изделий, может это просто ранняя версия той же куртки, поэтому вчера я отправил вопрос напрямую в Beyond, как только ответят, выложу их слова.


Веревки на молниях один в один , что на <Wild Things>, что на <Beyond> , наверно у одного поставщика закупались.
siggi311 15-11-2016 09:24

Возвращаясь к USMC анорак из сотого полара.
Уж больно белые этикетки на "палеве" смахивают на аналогичные от Gen.2 в койоте от "мифического сверхсекретного производителя"Peck Apparel". И шрифт и сам материал этикетки соответствующий.
sthen 15-11-2016 12:24

quote:
Originally posted by Ambull:

Веревки на молниях один в один , что на ;Wild Things;, что на ;Beyond; , наверно у одного поставщика закупались.


В оригинале в обоих вариантах они должны выглядеть вот так..

Нашел вчера на ибее куртку WT SO 1.0, очень похожа на оригинал. Бирки внутри без намека на Happy Suit и каких-либо NSN и номеров контракта, чисто коммерческая вещь, как и положено.

Единственное, что пока остается для меня не совсем понятным - баркод на пакете. Судя по первым цифрам - Испания. WTF?? По ходу это некий внутренний артикул производителя, а не общепринятый международный код. Причем аналогичные коды стоят еще на нескольких упаковках вещей от Wild Things у этого же продавца, в их фейковость верится с большим трудом.

Основное их отличие от подозреваемого в фейке варианта - отсутствие логотипа WT, тоже по ходу посчитали это упущением. ))) Ну и уголки наклейки не закруглены. В шрифтах тоже есть отличия, конеш, но их без визуального сравнения двух вариантов не выявить. Короче, уровень подделки потрясающий! Если бы не пара мелких "доработок", хрен отличишь от оригинала!

Ambull 15-11-2016 13:24

quote:
Originally posted by sthen:

Короче, уровень подделки потрясающий! Если бы не пара мелких "доработок", хрен отличишь от оригинала!


Да это уже не просто подделка, а как писал выше, доработанная версия LOW LOFT JACKET SO 1.0 и HIGH LOFT JACKET SO 1.0, так сказать два в одном.
Ambull 15-11-2016 13:32

В итоге:
За основу были взяты две модели курток Wild Things :
HIGH LOFT JACKET SO 1.0 click for enlarge 1024 X 1017 118.7 Kb
и LOW LOFT JACKET SO 1.0
click for enlarge 1024 X 1017 126.5 Kb
На выходе получилась вот такая подделка:
click for enlarge 550 X 550 334.3 Kb click for enlarge 325 X 216 21.5 Kb
Похоже, что и этот Wild Things из той же серии:
click for enlarge 550 X 550 47.3 Kb
sthen 15-11-2016 14:11

Точно так, его бирка уже полностью копирует оригинальную от Happy Suit, вплоть до NSN. Покрой тоже, разница только в расцветке. Ждем Marpat Desert. ))))

Ambull 15-11-2016 14:33

quote:
Originally posted by sthen:

Покрой тоже, разница только в расцветке.


В отличии от Happy Suit еще молния двойная - озаботились-доработали !
Ambull 15-11-2016 14:41

quote:
Originally posted by sthen:

Ждем Marpat Desert. ))))

click for enlarge 1023 X 662 87.9 Kb
Ну в AOR уже есть, значит и в Marpat Desert за нАши деньги исполнят.
click for enlarge 1105 X 1024 126.6 Kb click for enlarge 1081 X 1024 126.9 Kb

Ambull 15-11-2016 15:13

Ну и вот еще одна, видимо, ,,совместная " разработка Sekri + Massif ????
http://www.ebay.ca/itm/302133163678?rmvSB=true
Похоже , где-то у них там гнездо !
DELAGARZA 15-11-2016 16:09

quote:
Originally posted by Ambull:

Ну и вот еще одна, видимо, ,,совместная " разработка Sekri + Massif ????http://www.ebay.ca/itm/302133163678?rmvSB=true Похоже , где-то у них там гнездо !


А вот это странно, вообще затрудняюсь. Продавец известный и проверенный, может действительно эксперименталка.. NSW-шники те еще цыгане.
Ambull 15-11-2016 17:56

quote:
Originally posted by DELAGARZA:

Продавец известный и проверенный


Магазин то же известный и проверенный ...
http://www.armynavysales.com/p...gh-loft-jacket/
http://www.armynavysales.com/p...mapat-woodland/
Ambull 15-11-2016 18:03

quote:
Originally posted by DELAGARZA:

может действительно эксперименталка..


CONTRACT : W911QY-10-F-0189
http://www.worthpoint.com/wort...tries-253469856
Может кто-то по контракту пробить ?
По NSN 8415-01-576-9987 это действительно жилет, MD, LOFT, PCU L7 AOR1.
Был сделан 2009 г. Но никакого участия Massif не упоминается.
DELAGARZA 16-11-2016 16:25

Очередная подделка. Смею предположить что немалая часть морпеховских флисовых курток из виндблока представленных на бебее- таковыми не являются. Попался лот с очень явными отличиями, ну а дальше общая картина размоталась. Итак -
Снова знакомая упаковка -

click for enlarge 375 X 500 39.3 Kb

Сам предмет обсуждения -

click for enlarge 375 X 500 314.6 Kb

click for enlarge 500 X 375 32.1 Kb
click for enlarge 500 X 375 33.5 Kb


click for enlarge 500 X 375 43.8 Kb
click for enlarge 680 X 1024 266.1 Kb

click for enlarge 500 X 375 31.3 Kb

Вот на этой фото прошу обратить внимание на насыщенный цвет и контрастность пикселей, а также заметную разницу между внешней и изнаночной частью -

click for enlarge 500 X 375 35.6 Kb

А вот тут тот самый "удачный" ракурс мимо которого уже никак. Обратите внимание на форму пикселей, самые веселые кирпичи я обвёл - ну не марпат это.. Молния свежего дриснёвого окраса тоже намекает.

click for enlarge 500 X 375 63.0 Kb

На этих фото я долго не мог понять, что не так. Потом понял что строчки светлые, но как бы и что с того.. Может нитки из разных партий

click for enlarge 500 X 375 59.6 Kb

click for enlarge 1024 X 680 250.3 Kb

..Авотфиг!!!Забегая вперед. Вот 2 фоты оригинала -

click for enlarge 750 X 1000 133.4 Kb
click for enlarge 750 X 1000 407.2 Kb

Откуда при детальном рассмотрении становится ясно, что дело не в нитках, а в иголках - китайская флиска "собрана" на трехигольной плоскошовной машине, а оригинальный пекхам собирается на четырехиголках - шов получается жирнее и темнее.
В некоторых лотах попадаются флиски с менее буйной окраской флиса, но 3 иголки все равно палятся.

KIRHAUS 16-11-2016 17:04

quote:
Очередная подделка.

Надо свою "старушку" вечером осмотреть. Курю в ней на балконе. Греет, как настоящая. )
Мне кажется или на замках, вместо паракорда - шоккорд стоит (резинки) или это блеск нового продукта?
У меня вроде паракорд в койоте.
(Память совсем не к черту).
DELAGARZA 16-11-2016 17:31

quote:
Originally posted by KIRHAUS:

Мне кажется или на замках, вместо паракорда - шоккорд стоит (резинки)


Возможно, визуально паракорд потолще кажется. Но я сам этот рак не щупал, фоты с ибея. У самого оригинал, брал давно, года 2 назад.
KIRHAUS 16-11-2016 17:40

quote:
Возможно, визуально паракорд потолще кажется.

Да. На нижних двух фото заметно даже. И узлы не разу такие не попадались. Посередине петли, на отъе....сь завязанные.
KIRHAUS 16-11-2016 21:06

quote:
Вот 2 фоты оригинала -

Добавлю свои пять копеек.
Для сравнения (как должно быть), флис USMC.
Общий вид:
click for enlarge 831 X 1280 101.6 Kb click for enlarge 1836 X 1280 248.6 Kb click for enlarge 787 X 1280 116.3 Kb
Бирки:
click for enlarge 863 X 1280 101.5 Kb click for enlarge 834 X 1280 111.5 Kb click for enlarge 1920 X 1201 229.6 Kb click for enlarge 1920 X 1080 203.0 Kb
Молнии, основная и карманы:
click for enlarge 1920 X 1080 209.8 Kb click for enlarge 784 X 1280 134.6 Kb click for enlarge 749 X 1280 106.5 Kb
Манжет рукава с Velcro:
click for enlarge 1920 X 1201 226.3 Kb click for enlarge 1920 X 1080 198.3 Kb
Внутренние швы:
click for enlarge 1824 X 1280 273.1 Kb click for enlarge 840 X 1280 124.7 Kb
Утяжки нижние:
click for enlarge 1920 X 1189 241.2 Kb
На всех замках - паракорд.
Шоккорд(резинки), только на утяжках.

Ambull 17-11-2016 01:13

Веселый продавец colist_llc. Вот еще образец для исследования с его ебеевского прилавка (фон думаю уже узнаваем).
Заявлено как : ,,USMC DESERT MARPAT GORETEX Parka Jacket Lightweight Hardshell".
click for enlarge 1024 X 680 161.1 Kb
click for enlarge 1024 X 680 130.2 Kb
click for enlarge 1024 X 680 114.8 Kb
Jacket, Lightweight Exposure - знаю,
USMC APECS Parka Desert MARPAT - знаю,
а вот про Jacket, Lightweight Hardsell слышу впервые
Номера контракта нет , NSN нет , зато EGA на ткани присутсвует:
click for enlarge 1600 X 1200 382.2 Kb
DELAGARZA 17-11-2016 04:12

quote:
Originally posted by Ambull:

Заявлено как : ,,USMC DESERT MARPAT GORETEX Parka Jacket Lightweight Hardshell".


Вот тут 50/50. Возможно это действительно проппер. Возможно что это ранняя\экспериментальная версия пустынного гортекса - мелкая партия для нескольких батальонов в Афган. Швы по крайней мере нормально проклеены. Ну и чисто визуально слишком кондово для подделки. Но опять же - имха. У продавца намешано конечно, но и оригинал тоже присутствует в лотах.
DimASS 1989 17-11-2016 12:05

Проедлагаю, кстати, вносить в первый пост имена ебеевских продавцов, уличенных в продаже левака, чтобы снизить вероятность нарваться на подделку.
sthen 17-11-2016 13:54

Согласен с DELAGARZA, Jacket Lightweight Hardshell очень смахивает на предсерийную партию, как и L5 Omega, который обсуждался тут ранее. Поискал тут инфу, у проппера была куртка F740187929 (сравните с цифрами на бирке) и штаны F720187929, именно они легли в основу Lightweight Exposure Suit. Вот по куртке..


Кстати, USMC APECS Parka Desert MARPAT - нет такой. AOR1 есть, но это не APECS, а NWU Type II.

KIRHAUS 17-11-2016 14:07

quote:
Проедлагаю, кстати, вносить в первый пост имена ебеевских продавцов,

Думаю, это лучше обсудить с модераторами. Это же обсуждение, а не карательная тема, тут о вещах а не о людях. Да и читая обсуждение, не всегда можно на 100% определить оригинал или нет, а тут еще "далеким" продаванам клейма ставить... . За деревьями не будет видно леса.
Если модеры решат, что стоит, то я не против.
Ambull 17-11-2016 15:35

quote:
Originally posted by sthen:

Поискал тут инфу, у проппера была куртка F740187929 (сравните с цифрами на бирке) и штаны F720187929,


Только в соответствии с приведенной Вами схеме карманы должны быть на рукавах а не в низу, как у куртки с Ebay.
quote:
Originally posted by sthen:

Кстати, USMC APECS Parka Desert MARPAT - нет такой. AOR1 есть, но это не APECS, а NWU Type II.


По большому счету отличие этих двух курток лишь в том , что на NWU Working Parka есть молния для крепления лайнера а на APECS пока нет. А Desert MARPAT от Desert Camo Type II по фото отличить очень сложно, если рядом не положить, для меня например.
sthen 17-11-2016 16:19

quote:
Originally posted by Ambull:

Только в соответствии с приведенной Вами схеме карманы должны быть на рукавах а не в низу, как у куртки с Ebay.


Ну так я и говорю о некой тестовой предсерийной партии, там вариаций может быть множество.
quote:
Originally posted by Ambull:

А это то же предсерийная партия ?


Больше похоже просто на коммерцию.
sthen 17-11-2016 16:35

Ну почти, не хватает только строки с NSN, в остальном контракт контрактом.
Ambull 17-11-2016 16:53

quote:
Originally posted by sthen:

Ну почти, не хватает только строки с NSN, в остальном контракт контрактом.


Ну получается все предлагаемые товары с пометкой ,,контракт" можно условно разбить на три группы :
1.Откравенный левак с несуществующим NSN ( присвоенным другой вещи) и N контракта, фантазия в крое , доработка деталей и т.д.
2. Так называемые тестовые образцы из предсерийных партий (почти контракт) на которых большенство производителей даже не заморачиваются надписью типа ,, Validation Test". И которые могут выглядеть как угодно - эксперимент же ! Во где раздолье для левака - если что - это ,,эксперементальная партия".
З. Соответствующий всем признакам контрактной вещи (NSN, N контракта , правильная расцветка, фурнитура и т.д.)
Тяжелый выбор !
KIRHAUS 17-11-2016 17:17

quote:
Тяжелый выбор !

А кто говорил, что нам будет легко?)
sthen 17-11-2016 17:19

Чет Вы все в кучу смешали.. PCU первой генерации куда? Там куча вещей не имеют на бирках ни NSN, ни номеров контракта..
Ambull 17-11-2016 17:36

quote:
Originally posted by sthen:

PCU первой генерации куда? Там куча вещей не имеют на бирках ни NSN, ни номеров контракта..


Так и подделывают его очень часто , выше обсуждалось , что если тряпка в альфагрине , то и с NSN практически не отличишь, разве что по фактуре бумаги, на которой отпечатана информация. Правда пиратский флажок вроде пока не подделывали ! Может из уважения , типа : ,,свои, свои"!
могадишо 18-11-2016 22:56

Вот наткнулся на такую рубашку для сна .


По контракту spo100-03-d-ec71 нагуглилось только это
http://www.ebay.com/itm/Genuin...W-/181392480063
http://www.premiersurplus.co.uk/more/on/details/0476
http://www.worthpoint.com/wort...ntive-498156809
Кто то встречал такую кофту , и что скажете фейк или нет ?
Ambull 19-11-2016 11:14

quote:
Originally posted by могадишо:

Кто то встречал такую кофту , и что скажете фейк или нет ?


Ну , то, что такие контрактные кофты есть - это факт, правда номер контракта другой :
https://translate.google.ru/tr...027&prev=search
click for enlarge 300 X 400 33.8 Kb
Не думаю , что бы кто-то заморочился подделкой таких в общем-то не дорогих кофт. Может при наборе номера контракта для проверки вашего образца Вы ошиблись ?
По представленному фото я прочитать не смог.(
Ambull 19-11-2016 12:24

Тема несомненно нужная , лишь бы она не превратилась в ,,охоту на ведьм".
Как говорил персонаж знаменитого советского вестерна : "Мнительный ты стал, Сидор. Ох, мнительный. Всё тебе красные мерещаться" (с).
DELAGARZA 22-11-2016 04:44

Интересная тенденция наметилась - китайцы активно осваивают репликанство из контрактных тканей - на фотах ниже реплика MCCU из настоящего 50/50 твилла с курицами.

click for enlarge 405 X 640 122.6 Kb
click for enlarge 640 X 428 119.5 Kb
click for enlarge 640 X 428 152.0 Kb
click for enlarge 640 X 428 124.3 Kb
click for enlarge 640 X 428 124.4 Kb
click for enlarge 640 X 428 119.7 Kb
click for enlarge 640 X 428 129.4 Kb
click for enlarge 640 X 428 129.2 Kb
click for enlarge 640 X 428 132.1 Kb

Очень вероятно что и "негорючий софтшелл" FROG который разбирали в этой теме ранее, из того же твилла - потому и горит.
click for enlarge 800 X 1000 397.3 Kb
click for enlarge 800 X 787 472.5 Kb

Ambull 22-11-2016 11:37

quote:
Originally posted by DELAGARZA:

на фотах ниже реплика MCCU из настоящего 50/50 твилла с курицами.


На бирке 100% Cotton. Неувязачка.
DELAGARZA 22-11-2016 12:27

С биркой Элвин конечно лопухнулся, в самом описании реплики он указывает 50/50 NYCO. Я смотрю на саму ткань, а она идентична.
Ambull 22-11-2016 12:42

quote:
Originally posted by DELAGARZA:

я смотрю на саму ткань, а она идентична.


Да с такнью то ладно , хорошо, что пока вылезают явные не соответствия в маркировке, а если так дело дальше пойдет с репликанством, то для покупки контракта придеться экспертизу заказывать, как в делах с антиквариатом.
click for enlarge 640 X 428 180.9 Kb
DELAGARZA 22-11-2016 13:02

Если так дальше пойдет, то тема с GI себя изживет, по крайней мере для обычного потребителя. За бирки переплачивать будут только коллекционеры. Элвин кстати честно пишет что это реплика с большой степенью внимания к деталям. Но таких честных мало.
Ambull 22-11-2016 13:06

quote:
Originally posted by DELAGARZA:

С биркой Элвин конечно лопухнулся


Врядли, на всех изделиях MCCUU от ALL WIN указывается состав ткани 100% Cotton.
Думаю , ткань - это то же реплика , хоть и с EGA , т.к. контракт MCCUU из чистого хлопка никогда не отшивался.
могадишо 22-11-2016 13:09

quote:
Изначально написано DELAGARZA:
Если так дальше пойдет, то тема с GI себя изживет, по крайней мере для обычного потребителя. За бирки переплачивать будут только коллекционеры. Элвин кстати честно пишет что это реплика с большой степенью внимания к деталям. Но таких честных мало.

Если бы только бирки . А так и ткань может быть какая угодно ( а это комфорт в носке ) и покрой какой коммунист ляо захочет и размеры не совпадают . Лично я после того как обношусь и не смогу купить оригинал , перейду на туристическое шмотье - оно и дешевле и более менее комфортное .

Обмундирование, экипировка, амуниция

ФЕЙК или "Как нас пытаются обмануть... ."