ФЕЙК или "Как нас пытаются обмануть... ."

Originally posted by Seifer39:

первое - чисто сам пак, второе полный комплект

Ну и в итоге , какой на самом ASSAULT PACK должен быть ?
Или возможны оба ? Ваш приговор - если на самом рюкзаке ILBE ASSAULT PACK USMC MARPAT NSN 8465-01-515-8615 на этикетке в том виде ,что представлена на фото,
то это ФЕЙК ?

Ну и в итоге , какой на самом ASSAULT PACK должен быть ?

usarmygear.net

Component Stock Numbers:
1. ILBE MAIN PACK: NSN# 8465-01-515-8620
2. ILBE LID: NSN# 8465-01-515-8643
3. SHOULDER STRAPS: NSN# 8465-01-515-8647
4. IBLE WAIST BELT: NSN# 8465-01-515-8270
5. ILBE ASSAULT PACK: NSN# 8465-01-515-8615
6. SHOULDER STRAPS: NSN# 8465-01-515-8647
7. HYDRATION CARRIER: NSN# 8465-01-531-1753
8. RADIO POUCH: NSN# 8465-01-515-8636

usarmygear.net

USMC Gen 1 Marine Woodland Digi ILBE Complete BackPack w. Straps Lid Belt Pouches

Color: Digital Woodland MarPat (Marine Pattern) with Black padding.

Material: Cordura 720 denier fabric.

We purchase US military surplus directly,therefore what we sell is GENUINE US. ARMY

NSN 8465-01-515-8615

И вот до кучи:
ciehub.info

KIRHAUS ! По первой представленной вами ссылке :

Originally posted by KIRHAUS:

http://usarmygear.net/shop/bac... t-assault-pack/

выходит , что NSN# 8465-01-515-8615 - это SHOULDER STRAP ASSEMBLY , откуда
взято что :

Originally posted by KIRHAUS:

5. ILBE ASSAULT PACK: NSN# 8465-01-515-8615

???

А по крайней ссылке выходит

Originally posted by KIRHAUS:

И вот до кучи:
ciehub.info

что : 1500 cu. in. assault pack:
F190586393
8465-01-515-8629
Где истина ?

SHOULDER STRAPS: NSN# 8465-01-515-8647

что : 1500 cu. in. assault pack:
F190586393
8465-01-515-8629
Где истина ?

Standard ILBE Pack System (replaced by USMC Pack):
TAMCN: C54402F
Propper International Sales Part Number:
F190186393
NSN: 8465-01-515-8615
main pack:
F190486393
8465-01-515-8620
Возможно, есть градации по годам, производителю, цвету. Тут не силен.
А истина, как известно - в вине.. . .

Сдается, это тот случай, когда NSN не является последней инстанцией в определении подлинности предмета.

Ambull:
Сдается, это тот случай, когда NSN не является последней инстанцией в определении подлинности предмета.

Нсн сейчас наносят все кому не лень , тот же милтек все свои поделки нсн маркирует . Гораздо важнее номер контракта и название производителя - которые можно проверить до покупки по фото . Ну и хотя бы в руках подержать оригинальную форму и обувь что бы после получения посылки можно было сравнить с тем что приехало .

Originally posted by могадишо:

Ну и хотя бы в руках подержать оригинальную форму и обувь что бы после получения посылки можно было сравнить с тем что приехало .

Ну, предположим, подержу я в руках фейковый рюкзак (как на представленном Вами фото), который кроме бирки, по описанию, от оригинального ничем не отличается и что мне это даст ?
Кстати , не подскажите, а какой номер контракта , где посмотреть ? Я все о ILBE ASSAULT PACK.
На моих фото представлены две бирки с разной информацией. На их примере кто то может прояснить ситуацию ? Тупо сказать-эта правильная , а это нет !

Обе бирки правильные , забейте в гугл номера контракта SPM1C1-07-D-0012 и SPM1C1-09-F-C002 , и найдете в разных источниках что контракт принадлежит фирме пропер что и указано на бирке и что по этим контрактам отшыты рюкзаки .

Originally posted by могадишо:

Обе бирки правильные , забейте в гугл номера контракта SPM1C1-07-D-0012 и SPM1C1-09-F-C002 , и найдете в разных источниках что контракт принадлежит фирме пропер что и указано на бирке и что по этим контрактам отшыты рюкзаки .

Ну, наконец-то, спасибо ! Все коротко и ясно.

Тоже плюсану к оригинальности трехдневника. Много таких привозил несколько лет назад, брал на правительственных аукционах. Приходили вперемешку, с обоими видами бирок. Кроме бирок отличий никаких. Со старыми моллешными трехдневниками таже история - иногда попадаются с биркой без контракта, просто NSN указан и производитель SDS. Как правило пустынные с черными баклями, вудланд с коричневыми.

DELAGARZA:
Тоже плюсану к оригинальности трехдневника. Много таких привозил несколько лет назад, брал на правительственных аукционах. Приходили вперемешку, с обоими видами бирок. Кроме бирок отличий никаких. Со старыми моллешными трехдневниками таже история - иногда попадаются с биркой без контракта, просто NSN указан и производитель SDS. Как правило пустынные с черными баклями, вудланд с коричневыми.

Плюсуйте себе на здоровье . Но я как покупатель такое не куплю , ибо мне до конца не ясно что это . И в сказки про не пошло в серию или про старые партии я не верю , тем более я не верю продавцам что они это где то на правительственных аукционах покупали . Да и зачем покупать такие непонятные вещи если есть куча нормальных рюкзаков с нормальными полноценными бирками и цена такая же .
Вот для примера бирки ECWCS GEN III 5 слоя

и

Обе бирки правильные , вот только вещь с первой биркой я я все равно не куплю , ну не нравится мне она и все тут . Цены одинаковые , а вопросов к первой бирке есть , а вот к второй нету .

могадишо:

Та нету такой вещи у британцев . Есть или смок или мвп парка . Это ошивается китайцами для своей игры "на... би белую обезьяну" , и судя по тому что вы думаете что это оригинал , у китайцев получается .

Есть такой смок, и фото бирки 160\88 (черная подкладка) с контрактного смока.

KIRHAUS:


Офигеть! Англичане уже военную форму в Китае шьют. Тогда реально, в этой теме, можно обсуждать ТОЛЬКО американскую "военщину" (какое то время... )
Евгений, это все таки "родной" смок или тоже фейк? Прочитал обзор но так и не понял: то ли подделка, то ли производитель перенес производство в Китай?

Уже много лет как шьют униформу в Китае на фабриках НОАК, в Европе слишком дорого.
Часть вещей полностью отшивается в Китае (на них стоит лейбл Made in China), часть - только кроится, а сшивается на фабрике в Северной Ирландии (тогда страна производства не указывается).
Смок - оригинал.

AlDjazzar:

Есть такой смок, и фото бирки 160\88 (черная подкладка) с контрактного смока.

Где есть такой смок ? На эбей есть пару лотов с такими фото . Почему его нету в секондах ? И почему на бирках ошибки ? Нету смока ватерпроф , есть смок виндпроф , а ватерпроф джакет , но никак не смок .

могадишо:

Где есть такой смок ? На эбей есть пару лотов с такими фото . Почему его нету в секондах ? И почему на бирках ошибки ? Нету смока ватерпроф , есть смок виндпроф , а ватерпроф джакет , но никак не смок .

Обратитесь к продавцу СанСаныч69, у него в магазине лежит такой бу смок.
Смок с мембранной подкладкой, потому и waterproof.

Андрей, я почему не запостил в британской ветке этот смок:
Он во-первых нежизнеспособен, ибо в современном снаряжении нет мембраны с верхним слоем из смесовки.
Во-воторых, крой смока без "наполеонов" не типичен.
Кетайщина, короче.

Originally posted by могадишо:

Обе бирки правильные , вот только вещь с первой биркой я я все равно не куплю , ну не нравится мне она и все тут . Цены одинаковые , а вопросов к первой бирке есть , а вот к второй нету .

Какие у Вас вопросы к первой бирке, там где лот Омега? Кстати, по Омеге немного информации здесь Олдскульный софт шелл OMEGA GEN III ECWCS

Тема об оригинальности/подделке . А нравится/не нравится это тема для отдельной темы :]]]

AlDjazzar:

Обратитесь к продавцу СанСаныч69, у него в магазине лежит такой бу смок.
Смок с мембранной подкладкой, потому и waterproof.

В единственном экземпляре ? Вам это не кажется странным ? Почему этих смоков нет в продаже у большинства продавцов , и нет в секондах . Одежда системы PCU чаще продается чем этот чудо мембранный смок , наверное он отшит для очень "специальных" войск или даже для членов королевской семьи .

DELAGARZA:
Тема об оригинальности/подделке . А нравится/не нравится это тема для отдельной темы :]]]

Я щитаю что рюкзак ИЛБИ с той биркой подделка . Я держал его в руках и рассматривал несколько дней , сравнивал его с таким же рюкзаком ИЛБИ пошитым пропером . Мой вердикт это подделка - вот я его в этой теме и вспомнил .

mashkov:

Какие у Вас вопросы к первой бирке, там где лот Омега? Кстати, по Омеге немного информации здесь Олдскульный софт шелл OMEGA GEN III ECWCS

Во первых если не пошло в серию значит что то там не то . Не нравятся черная фурнитура , черные ремешки на молниях на фоне серого костюма , судя по отзывам владельцев там отличаются фактические размеры от тех что на указаны на бирках что тоже не есть гуд . Цены на такие комплекты ничем не отличаются от более новых - так зачем его покупать ( разве что для коллекции ) ?

.. . а Вы часто встречали пламезащитные смоки или убаксы с камуфлированным торсом? Аналогичный костюм Арктис, вроде, французы закупали.

Originally posted by могадишо:

Во первых если не пошло в серию значит что то там не то . Не нравятся черная фурнитура , черные ремешки на молниях на фоне серого костюма , судя по отзывам владельцев там отличаются фактические размеры от тех что на указаны на бирках что тоже не есть гуд . Цены на такие комплекты ничем не отличаются от более новых - так зачем платить больше ?

Здесь наверно каждый сам устанавливает для себя для себя правило , что же он будет: коллекционировать или просто использовать?
Зачем платить больше ?
А зачем бонисты платят 2-3-.. . номиналов за купюры с типографским браком выпущенные в обращение, филателисты за марки с бракованной партии ?
За редкость , за ограниченное кол-во экземпляров.
Пользователей, думаю, интересует один вопрос: как не переплатить и не стать обладателем фейка.
Единственно , что должно объединять и тех и других - это как не стать жертвой китайской подделки.

Пользователей, думаю, интересует один вопрос: как не переплатить и не стать обладателем фейка.
Единственно , что должно объединять и тех и других - это как не стать жертвой китайской подделки.

Золотые слова.. .

Да, я совершенно согласен с Константином, что каждый для себя устанавливает правило коллекционировать или просто использовать. Надо отметить, что тот 5-й слой Омега имеет более износостойкий материал чем серийный 5-й слой Эквакса, как нибудь обязательно проведу практическое сравнение с обычным современным 5-м слоем Эквакс. Но вернемся к теме - как не стать жертвой китайской подделки.

На фотографиях три изделия на бирках которых нанесен один и тот же NSN:

1. Оригинальная куртка PCU Gen I Level 5 - производитель ORC Ind

2. Типа PCU Level 5 MULTICAM Soft Shell Jacket - производитель некая FR-HQ

3. Типа FROG DESERT MARPAT COMBAT Parka - производитель тот же FR-HQ
даже знаменитую морпеховскую лягушку пришили, мол горение не поддерживает

Некий FR-HQ находится скорей всего на Тайване, именно от туда был замечен поток этих изделий, происхождение которых мелькало на страйкбольных Штатовских форумах. К ORC Ind., естественно, данные вещи не имеют никакого отношения, они собственно не имеют никакого отношения и к технологиям которые FR-HQ скопировали, т.е. там нет ткани Epic by Nextec, нет паттерна от Cry Pricision, нет фурнитуры от YKK.. . а изделия номер 3, якобы FROG, естественно является обычной поддерживающей горение тряпкой.

vladimirandrianov:
.. . а Вы часто встречали пламезащитные смоки или убаксы с камуфлированным торсом? Аналогичный костюм Арктис, вроде, французы закупали.

Не встречал . А там тоже есть бирка сделано в китае ?

Повспоминал тут в течении дня - есть такая штука как доп.заказ( возможно только у морпехов, по крайней мере по ним массово вспоминается ). Снаряжение военнослужащему выдается комплектом ( ну там Rifleman set, ILBE, FILBE, FSBE). И контракт у производителя тоже на производство n-го количества комплектов. В процессе эксплуатации часть снаряги изнашивается/теряется. Не выдавать же из за трех про@#аных подсумков заново весь комплект, вот и заказывают "расходники" небольшими партиями "мимо" основного контракта( на лейбе под NSN ручкой припишут что то типа LOT N 008 и всё). Применительно к морпеховской теме могу уверенно вспомнить IFAK'и c такими лейбами, гранатники, дампы приходили вообще без лейбаков, да и далеко что ходить - магазинные подсумки от Fire Force трушность которых никто не оспаривает тоже имеют маркировку вида NSN + P/N . Поэтому в данном свете все это оригинал. Конечно же для коллекционеров есть нюансы :]

Originally posted by могадишо:

Не встречал . А там тоже есть бирка сделано в китае ?

А я их тоже живьем не видел - и ценник не добрый на мой размер, и нужды особой нет. Зимний костюм нового образца и на ebay редко встречаются, и тоже пошит в Китае.. . размер 200/120 нет смысла подделывать, да еще из правильной ткани. Свой NSN присваивается каждому размеру и расцветке, и китайцы с милтеками этим не заморачиваются.
ebay 5oAAOSwal5YCL7m
p.s. У меня L7 ранних выпусков производства wildthings, так на нем совершенно другие бирки, что не делает его подделкой.

.. . а Вы часто встречали пламезащитные смоки или убаксы с камуфлированным торсом? Аналогичный костюм Арктис, вроде, французы закупали.

У моделей арктиса покрой отличается от представленного смока (хотя, безусловно, делался он с оглядкой на их вещи).

Здесь, возможна ситуация как с легким термокомплектом pcs: скопировали модель фирмы buffalo, с упрощениями.

Не встречал . А там тоже есть бирка сделано в китае ?

Нет там никаких бирок сделано в Китае. Но вещь редкая: как я понимаю, в мтп отшили одну партию для вертолетчиков.

Кстати, периодически, встречаются огнеупорные вещи в ДДПМ.

Originally posted by feliks1941:

У моделей арктиса покрой отличается от представленного смока (хотя, безусловно, делался он с оглядкой на их вещи).

Знаю, есть такой. Армейский вариант функциональней за счет вентиляции и вшитой сетки по нижнему обрезу куртки.

Originally posted by mashkov:

3. Типа FROG DESERT MARPAT COMBAT Parka - производитель тот же FR-HQ
даже знаменитую морпеховскую лягушку пришили, мол горение не поддерживает

Originally posted by mashkov:

Некий FR-HQ находится скорей всего на Тайване, именно от туда был замечен поток этих изделий

Вот он ,змей

Originally posted by mashkov:

там нет ткани Epic by Nextec, нет паттерна от Cry Pricision, нет фурнитуры от YKK.. . а изделия номер 3 якобы FROG естественно является обычной поддерживающей горение тряпкой.

Зато на ткани EGA впечатан.

Нет предела китайской изобретательности !

Originally posted by vladimirandrianov:

Свой NSN присваивается каждому размеру и расцветке

А с этим как быть :


Который подделка ?

Знаю, есть такой. Армейский вариант функциональней за счет вентиляции и вшитой сетки по нижнему обрезу куртки.

Есть такая модель: tantalus smock называется. Была введена за полгода до мтп.

Кстати, у меня одного НСН представленного смока не бьется?)

Originally posted by Ambull:

Который подделка ?

В "мультикаме" естественно подделка.

Originally posted by mashkov:

В "мультикаме" естественно подделка.

А пошили бы китайцы в альфагрине и все.. . стопроцентное попадалово.(((

Вот фото данного ,,шедевра ".

Кроме расцветки есть какие-то отличия ?
При условии покупки дистанционно , т.е. ткань не пощупаешь, цвет по фото не всегда идентичен, фурнитура?
Ну это если продавец сподобится пояснить.
Ваше мнение господа ?