|
23-12-2013 03:42
Mikle746
Здравствуйте!
Заинтересовался вопросом, если придется таки поучаствовать в боевых действиях, то чтобы было полезно докупить, чтобы повысить шансы остаться в живых... В процессе изучения вопроса ознакомился с бронежилетами, бронешлемами, разгрузками, камуфляжами, а потом наткунлся на такую статью аж от 2007 года - http://pentagonus.ru/publ/6-1-0-141 и как-то я и растерялся в поиске ответа на свой вопрос... Может кто из более опытных товарищей поделится мнением, на тему какое снаряжение наиболее эффективно для современных боевых операций? |
|
23-12-2013 05:47
kamikadze
Это вы разделом ошиблись.
Вам к психам в 151 - они дадут вам подробнейшую консультацию. А мы тут просто тряпочки обсуждаем. |
|
23-12-2013 09:04
Sgt_Scott
Амуницию, снарягу и форму на войну, так же как оружие и тушенку вам выдадут совершенно БЕСПЛАТНО. Вы главное потом не отказывайтесь от всего этого )))
|
|
23-12-2013 12:06
Точка-4
[QUOTE]Originally posted by Mikle746:
В процессе изучения вопроса ознакомился с бронежилетами, бронешлемами, разгрузками, камуфляжами, а потом наткунлся на такую статью аж от 2007 года - http://pentagonus.ru/publ/6-1-0-141 [/QUOTE не лазерные войны конечно , но как вариант : youtube.com youtube.com а Майкл возможно из америки , тогда забудьте все что там в роликах , что русскому хорошо , то , смерть ) |
|
23-12-2013 12:22
Цепятыч
Ничего, старшина окинет опытным взглядом и выдаст.. . галифе 54 размеру- "Воюй, милок... " |
|
23-12-2013 12:33
Sgt_Scott
галифе наврятли.. . афганочки пойдут, поди еще не все сгнили.. .
|
|
23-12-2013 12:48
Цепятыч
Мобилизованным у нас всегда выдавали форму предыдущих поколений |
|
23-12-2013 12:55
Rom1983
обувь хорошую прихватите (в том числе тапочки и галоши пвх - чтобы было в чем форму одежды нарушать)))), нательного нормального, пару флисок и феску в уставной цвет, можно и комок свой, но не факт, что поносите поначалу - остальное дадут или не дадут)))
|
|
23-12-2013 15:47
могадишо
Тему можно закрывать , вот действительно правильный ответ . |
|
23-12-2013 15:56
Гантау
Да не заморачивайтесь, за янки все равно не угонитесь, живите проще..... С наступающим 2014 годом... . |
|
23-12-2013 18:42
Автолюбитель
Побег из 151 палаты!11111одинодин.
Походу, то, которым умеешь пользоваться. Бронежилет? Зачем? У кого какой? - про броню. PS Для более вдумчивого троллинга можно ещё в раздел "фотография" зайти и спросить какой фотоаппарат на шее сделает владельца знаменитым фотографом или в транспортном узнать покупка какой комплектации форда фокуса превращает в пилота формулы-1. |
|
23-12-2013 23:32
wasya83
А вот меня заинтересовала "Система Микроклимата, охлаждения - носимая под защитной формой, что позволяет увеличить продолжительность операции на более чем на 350%." Можно узнать подробнее про нее? А то такая проблема, что в бронежилете очень жарко.
|
|
23-12-2013 23:38
Kazbich
Это точно .
Удобны. Французские и британские, со складского хранения - ещё и стОят по вполне вменяемым ценам (впрочем, если сумеете найти - "поддёвки" от голландских парок (но именно из искусственного меха) - стоят вообще "копейки", а греют не намного хуже флиса).
Спорно. Издали могут и с противником перепутать, со всеми вытекающими .
Добавил бы ещё носки попрочнее (можно даже отечественные армейские модели, но не те, которые на складах завалялись). Ну и зимние шапочки, как ни странно, даже из категории "спецодежда", внешне почти штатные, но с тинсулейтом и флисовой полкладкой. Причём, купленные в Москве по такой цене, что кЕтайцы с рынка "Садовод" нервно курят в сторонке .
Зачем отказываться, хоть вместо спецодежды, но сгодится. Хотя, если честно, если обратно куда-то в ЗРВ, а не непосредственно в полевые части - кроме как на развод, ходил бы вообще в куртках-разгрузках от "Сплава" или TASS-57 и в зимней спецодежде от "Техноавиа". Просто, в тех же армейских бушлатах (и непосредственно в СА и уже после, на гражданке) - отходил, в сумме, зим десять. Тепло, но тяжёлые, заразы
Собственно по рюкзакам - в теме всё-таки больше уклон в "труризм". Но некоторые интересные мысли всё-же мелькают. Хотя, в 80-х, в Казахстане собственное барахло за 100 Км возил при смене дивизиона как раз в отечественном туристическом рюкзаке ("сидоры" лейтенантам-двухгодичникам по штату не были положены |
|
24-12-2013 00:32
Mikle746
Спасибо всем участникам! и всех с Наступающим! )
На самом деле тему создал под неким не самым приятным впечатлением, от того насколько сильно отстает оснащение нашей армии от армии потенциального противника... БКИЭ (боевой комплект индивидуальной экипировки) "Бармица" или "Ратник" как-то ощутимо отстают от аналогов, хотя бы подход к решению... mikle1.livejournal.com - вот здесь нагляднее ну и конечно банальное сравнение стоимости амуниции одного солдата - тепловизоры штуки не дешевые, а про экзоскелеты для Российской армии боюсь вообще говорить не придется... вот и создалось у меня впечатление, что анализ снаряжения, в сравнении с потенциальным противником просто бесперспективен вот и понадеялся - вдруг кто из форумчан, более компетентных в вопросе чем я, скажет мне что я не прав, да почему... |
|
24-12-2013 01:01
Kazbich
Ну про снаряжение спорить не стану -
Да и не продают у них подобные образцы на рынках и в массовое производство тоже отнюдь не всё запущено. ------ Что касается обмундирования - штатовское живьём подробно не смотрел, а британское (которое комплект MTP) и бундесверовское - приглядывался весьма внимательно. Не увидел там ничего "экстраординарного". Ну расцветки камуфляжа субъективно поприятнее. В остальном, если при пошиве с материалами в России, как обычно, не нахалтурят - тот же британский комплект MTP, при желании, набирается "сборсолянкой" Исключительно по собственным наблюдениям. Ну а что у нас в массовом производстве могут с уже принятым "котрактным" |
|
24-12-2013 09:08
Sgt_Scott
Х.з зачем.. Обычно как приходят приглашение за одеждой оружием и тушенкой многие "ура-патриоты" начинают искать у себя болезни и прочие жизненные проблемы чтоб все это не брать.. . |
|
24-12-2013 09:24
BOLT2000
О_О |
|
24-12-2013 12:16
Rom1983
я ж не про комок во вражьем цвете - у меня труевые флоры лежат в загашнике, цифроткань-то слабовата будет.. . |
|
24-12-2013 16:22
wasya83
Вот в Ираке очень жарко. Мне интересно какие технические решения были применены, чтобы было не столь жарко и душно ходить целый день в бронике по жаркому воздуху Ирака?
|
|
24-12-2013 17:07
Sgt_Scott
А тут спросить пробовали? forummisc/search/92 |
|
24-12-2013 17:22
carrier
Что мешает подставиться под очередь чего нибудь крупнокалиберного? После этого образуется чудесная естественная вентиляция. Потоотделение также прекращается практически. З.Ы. Тема-агонь.) |
|
30-12-2013 11:43
Марчиано
А что,алиенов-содомитов из 151 уже выписывать начали?
|
|
31-12-2013 09:40
BOLT2000
Угу. Ускоренный новогодний выпуск.
|
|
31-12-2013 17:53
Kazbich
ПолуОФФ - как то так сложилось, что крайнюю зиму сравниваю контрактную отечественную трикотажную шапку (двухслойная вязка, 100% овечья шерсть) kapterka.su и честно Китайскую, но из синтетики, с тинсулейтовым утеплителем и флисовой подкладкой shop.vostok.ru Не знаю, насколько вторая пригодна под каску, в качестве подшлемника. Но просто в городе - китайская явно легче, мягче, меньше по объёму в свёрнутом виде. И, пожалуй, даже теплее шерстяной. Внешне - отличить можно разве что разглядывая совсем вблизи .И это при том, что китайская стоит фактически в четыре раза дешевле "контрактной" |
|
31-12-2013 21:20
H0pser
\\\А что,алиенов-содомитов из 151 уже выписывать начали? \\\
Мог бы - лайкнул. Что там происходит, вообще, а то такое очучение, что десант поехавших пытается зохавать остальную ганзу. |
|
31-12-2013 23:31
Kazbich
Тема, именно в той формулировке, в которой она была изначально сформулирована - уже изначально предполагает откровенный флуд, даже в 151-й палате .По практике того, что эксплуатировалось лейтенантом-двухгодичником в Казахстане, в 1987-88 году: Из использованного уже дома, в Москве - десять зим в двухслойном ватном бушлате, "штатной" (на момент приобретения в Военторге в 2000-м, на территории Госпиталя им. Бурденко) расцветки. Поехал бы в те года на службу - поехал бы в своём Из современного, приобретённого максимум год (максимум - полтора) назад - одна отечественная "контрактная" шапка из 100% овечьей шерсти, очень неплохой Китайский "аналог" И совсем уж "нештатный" ------ Из "рабочего инструмента" (уже по той абсолютно реальной практике обслуживания ЗРК С-200 в течении двух лет) - помимо различной мелочёвки |
|
29-1-2014 20:39
Jagder
Что хотим-то с собой и возьмем.Чай не срочники-мужики все взрослые.А то отберут.. Кто отберет то?Старшина-алкаш синюшный,али деды?Не хочется ролик копать-выкладывать,в котором поют что"по хлебалу сапогом,по хлебалу... " |
|
30-1-2014 10:10
beryllium
Есть только два варианта - либо не воевать, либо пользоваться вот этим: |
|
30-1-2014 23:28
Jagder
Кого этому учили тот и воспользуется.
Предлагаю Вам на выбор два варианта.Первый-залезть под бабью юбку.Второй-самому ее одеть.Вам какой больше нравиться? |
|
31-1-2014 00:27
Fath
А вообще, кстати говоря, когда реально начинаешь набирать себе снарягу, реально теряешься. Вот хоть разгрузка, к примеру: сначала вообще себе хотел взять "ремень с подтяжками", да на него подсумков и сумок понавешать, ну а потом мысль развивалась-развивалась и развилась в итоге в "Немезиду-3М". Вот купил я её и мучительно начал соображать, чего, сколько и куда на неё навешать.
![]() Про всякие аналоги "Горок", ботинки, перчатки, трусы, носки я вообще молчу - там таакой простор для фантазии и стоолько мнений. |
|
31-1-2014 00:41
North Wind
Не 3М, а М3.
На редкость неудачная конструкция, по моему опыту таскания.. .
|
|
31-1-2014 10:23
Fath
Согласен.
А что конкретно не нравится?
|
|
31-1-2014 19:37
North Wind
Это, конечно, мое ИМХО... но по сравнению с "обычной РПС" М3 слишком широкая, негибкая и хуже вентилируется. А по сравнению с РЖ несколько меньше площадь размещения снаряжения (и минус ремень). В общем, не туда и не сюда. "Бабушка" в виде SFLCS H-harness мне кажется гораздо удобнее, но проверить это возможность будет только летом.
|
|
31-1-2014 21:57
Fath
Заказывал через Интернет, в живую не видел, а по картинкам она несколько меньше смотрелась. Исходя из ширины ремня - это уже практически разгрузка (я, таки расчитывал на подобие РПС). Ширину пояса использовать полностью и рационально всё-равно особо не получается, так что без ущерба могл бы быть сантиметоов на 5 по-уже. Вешать что-то на плечевые ремни тоже не получается, так как приклад потом цепляться будет. Жёсткая, но это особо не напрягает. Регулируется по размеру, но сделать это быстро будет крайне сложно (много ремней).
|
|
31-1-2014 23:35
North Wind
Мне вот тоже кажется, что она могла бы быть поуже, но заказчики (45-й полк) хотели видеть именно такую, как мне сказали. Кстати, с тех пор в "Немезиде" они засветились только один раз - во время 08.08.08
|
|
1-2-2014 00:05
Fath
А почему, интересно, они хотели видеть её именно такой?
|
|
1-2-2014 23:41
North Wind
Говорят, из-за высоты подсумков под магазины. Хотя я, лично, не понимаю, зачем - на нормальной РПС шириной в три ячейки PALS все нормально висит, и никого не напрягает. Возможно, это было просто масштабирование - "H-harness имеет ширину под магазины М-16, значит нам нужно сделать под АК".
|
|
2-2-2014 00:32
Fath
Да я вообще тоже хотел, что б подсумки под магазины АК вписывались в пояс полностью (иначе при переползаниях цепляются и задираются), но тут даже в этом случае одна ячейка свободной остаётся. Вот её б убрать, и всё было б значительно лучше.
|
|
2-2-2014 00:46
North Wind
РПК, не?
|
|
2-2-2014 00:57
Fath
Ну РПК и в Немезиду не войдёт.
|
|
|