1-4-2011 15:03
KRSK
Никто не оспаривает необходимость расчета поправок с помощью баллистических калькуляторов (БК). Возникают только разногласия в определении достоверных исходных данных скорости и баллистического коэффициента пули (BC).
Работая с зарядом по подбору кучной навески, необходимо стремиться к тому, чтобы кучная навеска обеспечивала максимальную скорость пули ближе к пределу живучести гильз. Скорость пули можно определить двумя путями: ХРОНОГРАФ К недостаткам можно отнести: Суммарная погрешность никогда не позволит БК получить точное повторение реальной траектории полета пули. В любом случае придется корректировать скорость по реальному падению траектории. ПРОСТРЕЛ РАЗЛИЧНЫХ ДИСТАНЦИЙ Рассмотрим на конкретном примере в упрощенном варианте - без ветра. Заводская винтовка, 300WM, Бергер VLD, 210gr, ВС указан производителем - 0,631. Подобрав кучный патрон и пристреляв винтовку на 100м в "0", вводим в БК данные: 3. По метеостанции: 4. По карте: 5. Примерную скорость пули: 850м/с Перед прострелом дистанций устанавливаем мишени на 200, 300, 500, 700 метров. На этих дистанциях 1МОА равен 5,8; 8,7; 14,5; 20,3 сантиметра соответственно. В БК кликаем "Вычислить", "Таблица", "Вычислить". Записываем значения вертикальных поправок в целых МОА: В каждую мишень стреляем по три патрона с поправками в целых МОА. Штангенциркулем измеряем реальное отклонение СТП от точки прицеливания. Мишени: Теперь не сложно посчитать реальное падение траектории на данных дистанциях. 200м: 10,1 - (4,3 - 3,8) = 9,6 (см); Не меняя ВС, изменением начальной скорости добиваемся от БК данных цифр снижения. Одной скоростью полного совпадения не добиться. Обычно совпадает либо первая часть траектории, либо вторая. Чтобы добиться совпадения и на дальних дистанциях, вносим изменения в ВС пули, доведя до значения 0,635. Итог: скорость пули - 862м/с, ВС - 0,635. Отличием в 2мм на 500м и 1мм на 700м - пренебрегаем. Больше в БК никаких изменений не вносится до потери кучности от настрела винтовки и корректировки джампа/заряда. Со временем простреливаются дистанции в различную температуру и подгоняется значение процента изменения температуры данного патрона. С ув. |
1-4-2011 15:39
Костэн
Сергей Викторович, Спасибо, полезная наука!
|
1-4-2011 15:46
enzim_sniping
Инетересно, надо будет попробовать в реалии на своей винтовки. Хрон реально не всегда прав собака.
|
1-4-2011 16:17
ПВС
Всё красиво и доходчиво, если бы ПРО версии не было. После определения прострелом начальной скорости работает по всей дистанции. Если что не так вдруг, легко подправить.
------ |
1-4-2011 16:43
NIKITIN75
Вот эта функция реализована в лапуевом калькуляторе. И если б я ее послушал то в январе больше очков на сорвенвованиях бы набрал. |
1-4-2011 17:12
АзановРоман
Пара вопросов:
1). А если нет возможности стрелять до 700м? Ограничены 300м, ну если очень постараться и поискать, то может 400. Методика та же? И достоверность расчетов? 2). Если барабаны прицела в см. Есть ли смысл расчеты вести в МОА, и как вносить поправку в прицел? Или считать по общему снижению? |
1-4-2011 18:40
KRSK
1. Методика, достоверность те же. С полученными данными можно стрелять на более дальние дистанции. По крайней мере, в мишень 0,5МОА попадете. 2. Смысла расчетов в МОА нет. Не вводите в БК функцию "МОА", а оставьте только "см". Поправку в прицел вносите кратно вашим стометровым сантиметрам одного клика, в зависимости от дистанции стрельбы. С ув. |
1-4-2011 19:29
vikviti
Спасибо большое, все доходчиво и понятно.
|
1-4-2011 19:42
АзановРоман
Спасибо
|
1-4-2011 19:49
vikviti
Спасибо большое.
------ |
1-4-2011 19:49
vikviti
Спасибо большое.
------ |
1-4-2011 20:12
п-ф
стреляйте на сотне. стандартной 4й мишени вам хватит до 600. в любом случае не будете зависеть от ветра и прочего гимора связанного с дистанцией. выглядеть будет примерно так. |
1-4-2011 22:25
АзановРоман
Так вопрос был не о дистанции пристрелки/стрельбы/охоты, а о достаточной дистанции для определения реального БК и скорости |
1-4-2011 23:30
АзановРоман
а в чем суть? это все на 100м стреляется? какая метода? |
1-4-2011 23:36
п-ф
такая же как у ТС. Только стреляете постоянно на сотне, - чертите линейку на бумаге превышений по калькулятору, в качестве вводных взяв к примеру заводские данные, и фигачите, сравнивая фактические стп с расчётными точками.
|
1-4-2011 23:41
АзановРоман
Понял, спасибо. Определяется по реальному падению пули без ввода поправок в прицел при стрельбе на те же 200-300-400-500 и т.д. метров? |
2-4-2011 00:43
п-ф
по какому падению??? по превышению. у вас для каждой дистанцыы своё превышение относительно нуля. это не требует доказательств. в данном случае 0=100. узнаёте расчётные превышения по калькулятору. у меня столбик нарисован на мишени справа внизу. далее - переносите эти данные на бумагу. стреляете/целитесь ПОСТОЯННО в ноль 100. но барабан кликаете по дистанцыы, т.е. имитируете стрельбу на разные дистанцыы группу за группой. сравниваете совпадение стп и точек. подгоняете вводные по мере надобности до полного схождения. всё на сотке. |
2-4-2011 01:57
vikviti
KRSK, П-Ф,
Спасибо большое, тема очень полезная, а вырученные от НЕ покупки хрона деньги можно потратить на компоненты. ![]() ------ |
2-4-2011 01:58
trem
Отмечусь,
С ув. |
2-4-2011 03:50
StasN
KRSK, П-Ф,
Спасибо большое, тема очень полезная. |
2-4-2011 06:55
igres
отмечусь, оч полезно
|
2-4-2011 09:01
significato
Это все дело отстреливается один раз? а потом по имеющемуся превышению уже подбираем с помощью калькулятора, так? |
2-4-2011 10:34
рустам1
При существующей версии под разные драг-функции (Сеньор-Про)чтобы не править БК пули,лучше всё же использовать подходящие драг-функции для соответствующих пуль и тогда нужно будет править только скорость.И к тому же не нужно будет менять БК пули для разных скоростей пули.
Но для тех кто не умеет пользоваться или не хочет Про-версией,тема безусловно полезная. Спасибо. ------ |
2-4-2011 10:40
АзановРоман
И этот способ расчета работает точно так же? и достоверность та же? |
2-4-2011 11:25
ПВС
Бергер и по G7 бьётся хорошо, сравни с данными по его драгфункциям. |
2-4-2011 11:29
ПВС
![]() ![]() ![]() |
2-4-2011 11:48
комендор1
ОООчень полезно и доходчиво. Огромное спасибо автору, за последнее время это самое содержательное выступление на форуме! С уважением.
|
2-4-2011 20:46
рустам1
Я собственно про неё (G7)и говорил если стрельба ведётся соответствующими пулями(VLD).Сравнивал её (G7)с оригинальной драг функцией Бергера,получалось практически одно и тоже,но оригинальная по моему если память не изменяет не корректно считает после дозвука,потому как кривая написана только до этого места. |
3-4-2011 01:21
DocFly
Кстати, я уже вывесил месяц назад просьбу к СЕНЬОРУ - создать калькулятор "наоборот" . Вводим туда результаты стрельб на разные дистанции, а он высчитывает скорость пули.
|
3-4-2011 10:51
Krugger67
Ап
|
3-4-2011 13:03
vodolaz4x4
вчера отстрелялся, ничего не пнимаю
![]() ![]() |
3-4-2011 15:01
Andrey G
Игорь, умеешь ты ребусы составлять, головой двинуться можно.. .
![]() Если отнять от каждого значения 95мм(т.е.ноль на 100м) получится: (300) 128-95= 33-43(1,50моа)= -10мм. С уважением, Андрей. |
3-4-2011 16:44
KRSK
Никакой разницы нет, каким БК пользоваться. Для того чтобы БК работал правильно, нужен прострел дистанций для ввода первоначальных данных. Просьба показать работу Про-версии на моем примере падений траектории (пусть Про-версия их покажет) и пояснить, откуда вы берете исходные данные для БК. Для того, чтобы БК начал работу по вашему конкретному патрону, ему необходима характеристика именно этого патрона. С ув. |
3-4-2011 22:03
aw308
Разницы действительно нет
тоесть
Тему можно назвать "Определение начальной скорости пули или как заставить баллистический калькулятор работать" ------ |
3-4-2011 22:34
ПВС
Разница есть при использовании G1 B G7 применительно к VLD. В G7 Вы получите правильно всю траекторию а не её участки, в том числе и деривацию и вертикальный снос. Известный в определённых кругах калькулятор М. использует те же Литсовские формулы и принципы вычислений и даёт схожие результаты. Лобаевский ПРО по сравнению с Сеньёровским выглядит примитивно. Прострел конечно нужен для точного определения начальной скорости, с этим никто не спорит. С уважением к Вам. Попробуйте поработать с ПРО, Вам понравится. ![]() |
4-4-2011 00:25
рустам1
Разница есть.Но прострел всё равно нужен. Я не представляю как можно пользоваться драг функцией G1 используя пулю с драг функцией G7.Вернее представляю конечно,но геморно это.Потому как что бы вписаться в реальные поправки нужно менять БалКофф в зависимости от скорости,так как кривая сопротивления G1 не совпадает с реальной кривой потому как стреляем мы пулями не той формы для которой писалась драг функция G1.
Вы поймите я не хочу умалить ваш труд или спорить с вами,тем более что спорить с вами довольно трудное занятие для моей нервной системы(опять же ничего личного) ![]() Про версия работает также как и обычная,только править нужно только скорость,а если и придётся править БалКофф то гораздо меньше,чем в обычной(я не правил никогда,но возможно кому то понадобится)и уж во всяком случае для данной винтовки и патрона он будет постоянным для всех дистанций,чего не получится при использовании обычного БК и драг функции не подходящей для конкретной пули.
Я бы сказал не патрона,характеристика патрона(скорость и БК)используется при использовании обычного БК.А я использую только скорость так как другая величина(БК) для меня постоянна априори. |
4-4-2011 08:19
SNG
скажите пожалуйста, а откуда в данном случае калькулятор будет знать _реальное_ превышение? К примеру, возьмем прицел с ценой клика в 1см на сотне. Посчитали калькулятором 200м, выдал он превышение в 10см, кликами накрутили эти 10см, выстрелили, а все прилетело на 9см. Допустим мы подогнали начальную скорость/БК, чтобы получалось при расчетах эти 9см, вроде все нормально, а реальным прострелом выясняется, что превышение будет 11см, и получается, что такой метод не работает, так как на самом деле эта ситуация говорит, что проблема в том, что клики прицела не соответствуют заявленным, и вместо 10мм цена клика 9мм. Как по мне, эта метода действует именно для проверки цены клика прицела имитацией стрельбы на разные дистанции, так как если клики прицела соответствуют действительности, то на сколько мы накрутим, настолько и изменится стп, поправьте меня, если я где-то ошибаюсь |
4-4-2011 08:45
АзановРоман
Тоже не очень принял полезность и правильность этого способа. Стреляя на 100м всегда имеем одну и ту же скорость и снижение. Сколько накликаем, настолько и поднимется СТП. Скорость то ведь не можем симитировать для нужной дистанции, а значит и снижение будет не верным. Простреливаясь по дистанции имеем снижение скорости и реальную траекторию, под которую все и подгоняем. Если чего то не понимаю разжуйте пожалуйста и мне, и таким же как я одаренным чайникам. С уважением, Роман |
4-4-2011 09:15
CMS-UA
Тут в этом случае на 100м ПРОВЕРЯЕТСЯ РЕАЛЬНОЕ НЕОБХОДИМОЕ ПРЕВЫШЕНИЕ на дистанции и соответствие кликов прицела от СТП реального к расчётному. Для правильной работы необходимо знать СКОРОСТЬ зараннее , по хронографу например
![]() Нелишён недостатков и способ описанный ТС, погрешности тем выше чем дальше мишень, поднимающее и опускающее действие ветра может сильно изменить замеры "скорости" и вы стреляя в порывистый и ветер другого направления от замера, каждый раз будете иметь другую скорость, а вернее неиметь реальной вообще ![]() Погода(ветер) дадут погрешность выше чем хронограф, я уж неговорю о невозможности проверить стабильность скоростей в серии, хотя-бы для анализа температурной зависимости заряда... а там как говорится- "за неимением горничной и повар принцесса" ![]() С Ув. |
|