Sig Sauer Kilo 6k HD 10x32 Compact. Есть вопрос.

если есть в описании совместимость с sig sauer bdx, то скачиваете с оф. сайта приложение, по зубу совместимость и пользуетесь калькулятором до 25 профилей, очень удобно, загрузить можно, выбирая свою пулю и скорость, а если еще и base map найти, то привязать можно к местности, высоты и прочее, но работает не всегда корректно(.

Originally posted by Младшший:

загрузить можно, выбирая свою пулю и скорость

Вот это, главное. А прогу скачал ,уже.

и пользуетесь калькулятором до 25 профилей, очень удобно, загрузить можно, выбирая свою пулю и скорость,

Внутри профиля есть возможность менять скорость или это выбор "условно подходящего" по баллистике профиля?

Можно, редактированием профиля. При этом приложение до 800 метров (вроде как) автоматически предлагает поправки исходя из настроек профиля, климатики, и прочего. Но, у меня был опыт работы с приложением и дальномером, т.е. требуется верификация, может с биноклями иначе. В любом случае очень удобно, забил профиль, пулю, скорость, ветер, навел, нажал кнопку, расстояние и поправки на экране.

В любом случае очень удобно, забил профиль, пулю, скорость, ветер, навел, нажал кнопку, расстояние и поправки на экране.

Я понимаю, что удобно "Нажал и всё". Калькулятор полноценный - данные вводим скорость + БК + вес (условно) или выбираем из списка подходящий по скорости профиль?

Zaurbek.001:

Что за прибор?

Спасибо,посмотрел. Как он интересно малоразмерку цепляет,ну скажем 30см гонг на 1000м замеряет?

Ну смотрите, мой зиг зауер 2400 кило прекрасно ловил трубу котельной на 2 с лишним км, в солнечный день. Также отлично до 1500 ловил цели соразмерные машине, отдельные деревья и прочее. Но малогабаритные мишени, грудной гонг 900 -1200 и все. И это с жесткой фиксацией. Краткость х7, маловато для двух км. При этом производители всех дальномеров немного лукавят, заявляя максимум замеров на хорошо подсвеченной большой цели, как только малоотражающая цель, все срубается, чуть ли не вдвое. Предполагаю что бинокль будет гораздо лучше, как по определению цели, так и по замерам.

Я про то что может Китайцы напихали какой нибудь супер лазер в свой дальномер.
А так сам пользовался Зигом К10
Отличный прибор,но не дешёвый.

30 см гонг , на кило, даже Лейка, берет с 8-10го замера, а то и вовсе не берет, от погоды, да с хорошего упора, триноги. Не думаю что китайцы так приблизились.

С профилями боле менее, разобрались. Спасибо.
Не могу найти , точную информацию, считает ли бинокль-дальномер, поправку, на дистанции, более 800 м.? Пока вижу ,что он выдаёт, поправки до 800м.

Мировей:
С профилями боле менее, разобрались. Спасибо.
Не могу найти , точную информацию, считает ли бинокль-дальномер, поправку, на дистанции, более 800 м.? Пока вижу ,что он выдаёт, поправки до 800м.

Дальше 800м только с Кестрелом.

На счёт Лейка знаю что может зацепить,но надо чтобы точно был уверен стрелок в замере. Он может как-то предмет рядом зацепить. С узким лучом в общем. Лейка для охоты сделан... есть у меня и Лейка,знаю о чем говорю😊

Из "гражданских" дальномеров один из самых узких лучей у Лейки - 0,5х1,2 МРАД.
У остальных пошире - от 1,5 до 4 МРАД.
У зига на моделях 08кило и 10кило немного поуже: 1,25х0,25 МРАД.
Я, правда, не "все в мире дальномеры испробовал", но что-то пока не встречал более узкого луча у "гражданских".
У вектрониксов вроде 0,3 МРАД. Но он "не для граждан"
Какой "луч" у китайцев - они не указывают...
Надо через ночник посмотреть и сравнить

От мощности , тоже зависит.

Лейка рядом не стоит с Зигом к10 и даже к3
У Лейка стёкла как все знают очень чистые и яркие в этом плане Зиг не в конкуренции. Но функционал у Зиг👍🔥

А если , с функциональной точки зрения, бинокль-дальномер или монокуляр-дальномер?
Многие используют в горах, там все быстро, на поверхность вылезает .

Мировей:
А если , с функциональной точки зрения, бинокль-дальномер или монокуляр-дальномер?
Многие используют в горах, там все быстро, на поверхность вылезает .

Бинокль однозначно.
Моё личное мнение и убеждение + какой никакой опыт в горах😁

Zaurbek.001:

Бинокль однозначно.
Моё личное мнение и убеждение + какой никакой опыт в горах😁

👍 спасибо.

Выбор между 8×32 компакт, стекла ЕD и кило 3000 10×42, какой бы вы, взяли, Заурбек?
740 гр. И 900гр соответственно. Ценник, где-то рядом.

Я бы взял на 100% 10×42
Граммы не считаю никогда,беру если нравится. Ну конечно если деньги есть на хотелку.

Zaurbek.001:
Я бы взял на 100% 10×42
Граммы не считаю никогда,беру если нравится. Ну конечно если деньги есть на хотелку.

Денег как всегда нет, но хотелки , как-то, появляются, материализуются .😁 наука, это явление , объясняснить не может.

Мировей:

Денег как всегда нет, но хотелки , как-то, появляются, материализуются .😁 наука, это явление , объясняснить не может.

😁