|
inoks
|
Парни хочу помечтать. Молот выпустил интересную на мой взгляд винтовку ВПО 111 в 54 патроне. Вот и родились мысли использовать ее как платформу для модернизаций. таких как 1. Алюминевую ложу типа XLR .
2. Подружить с магазинами от СВД.
3. Создать вариант рукоятки перезаряжания более
привлекательны й и эргономичный. Интересно кто что думает может и имеет ?
|
|
|
inoks
|
Реч не об этом будь те добры удалите рекламу не п о теме
|
|
|
Schaber
|
quote:Originally posted by Pakistansky SysOp:
Применение подобного магазина в современном оружии - анахронизм чистой воды, это даже ижевские конструкторы признали при проектировании СВ98 (6В10).
А тульские с ними не согласны,и сделали МЦ116-М.
|
|
|
Pakistansky SysOp
|
24-12-2017 18:25
Pakistansky SysOp
quote:Изначально написано Schaber: А тульские с ними не согласны,и сделали МЦ116-М. quote:Изначально написано Andrey G: Выбор пал как-бы уже много лет назад, когда конструктора из однозарядной спортивной произвольной МЦ-13 сделали снайперскую МЦ-116М. Магазин 6В1 был в наличии, работал давно и хорошо. Состыковали тогда с этой винтовкой.
561- обратный перевод из военной в спортивно-гражданскую, для этого патрона менять работающий классический магазин зачем.)С уважением, Андрей. Тут на мой взгляд главная фишка в том, что магазин 6В1 был в наличии, в те годы изобретать что-то новое было на много сложнее, чем адаптировать уже имеющееся. Как мне кажется отечественная оружейная инженерная школа должна развиваться по пути создания современных образцов вооружения, на основе современных технических и технологических решений, а не до без конца модернизировать морально устаревшее наследие уже несуществующей страны. Бесконечная реинкарнация советских образцов в скором времени приведет к тому, что их модернизация будет совершенно бесполезна, а утраченная инженерная школа, основанная на устаревших технологиях не сможет разработать конкурентную продукцию. С ув...
edit log
|
|
|
maxoren
|
quote:Как мне кажется это ближе к вашим хотелкам... Так она ж вроде в 9,6-53 ланкастер))
|
|
|
Pakistansky SysOp
|
24-12-2017 20:02
Pakistansky SysOp
quote:Изначально написано maxoren:
Так она ж вроде в 9,6-53 ланкастер)) Если Я правильно табличку прочитал, то там написано 7,62х51. Интересно, улыбка молота в патроннике и штифт в стволе будут? С ув... edit log
|
|
|
O G S R
|
quote:Originally posted by inoks:
Вот и родились мысли использовать ее как платформу для модернизаций
СВ-98 в стоке, будет делать все тоже самое. по цене выйдет одинаково
|
|
|
AAG
|
для .308 улыбками снабжать нет смысла, т.к. на вооружении не стоит с таким калибром.
|
|
|
inoks
|
СВ -98 гораздо сложнее и не практичнее . Плюс ложа отвратнейшая которая ставит всю систему на колени. Правда с ложей от ОРСИСА винтовка начинает играть новыми красками. Но там еше куча проблем остается которые тут к счастью не
сделаны конструкторами.
|
|
|
Андрей К
|
25-12-2017 13:35
Андрей К
quote:Originally posted by inoks:
inoks
Купи мой РЕКОРД-1, одень его в ложа AICS и не забивай себе голову всякими "Вепрями"..  
|
|
|
inoks
|
эта кочерга не втулэпная!!! В своем непотребстве!!! гы-гы-гы-гы-гы!
народ не по существу всякие предложения буду удалять !!!!
Или пишем что то путнее или снесу тему .
Я и с ам знаю коньюктуру и что где как почему куда и за с колько !!!!! хочется конструктивного разговора с интересующимися людьми флуд и еботу нахуй!!!! заебали!!!!
|
|
|
belyj-veter
|
25-12-2017 19:50
belyj-veter
Глеб, посмотри ролик, где её разобрали, а потом, при сборке, затягивают передний винт Я сейчас, тебя огорчу  Не стану я его покупать и, ТЕМ БОЛЕЕ, проектировать ложу на это ушлёпище мой СТАРЫЙ ЗАДРОЧЕНЫЙ трюндель, стреляет лучше!!! Ты понимаешь, Глеб - ЛУЧШЕ вот уроды.... А я ведь, его уже заказал
Хорошо, что их "ответ Чемберлену" посмотрел....
Глеб - не торопись с покупкой - пусть они его причёсывают, ещё лет пять
Раньше, эта контора, ничего с ним не сможет сделать...
На дульный срез, смотреть противно....купите себе точильный станок за 3.500р....
И резцы научитесь точить....
Позорище голимое вот ТАК должен выглядеть дульный срез!!!
ВОТ ТАК!!!!
 А не так!!!   а про галтовку с пескоструем и гальваникой, эти деятели, вообще не слышали никогда 
  РЕГУЛИРОВОЧНЫЙ винт ПОД ШЛИЦ(!!!), без контрвтулки из полиамида, В АЛЮМИНИИ, это вообще анахронизм
чего вы там регулировать будете???
с чего взяли, что он там будет держаться и не раскручиваться???
проектировщику своему, руки загните в обратную сторону....и всем конструкторам. в очередной раз, расписались в своей рукожопости
edit log
|
|
|
romul
|
Глеб,есть несколько видео о ВПО 111 и 114.
Посмотри,как там затвор ходит-это просто ужас.
И видно обработку рессивера внутри.
Если брать как конструктор,то надо самому шлифовать и полировать рессивер внутри и затвор снаружи( но если придется убирать много,то потом затвор будет сильно болтаться и подклинивать),облегчать пружину ударника.
Что-то думать с заменой УСМ.
По стволу- х/з,как повезет-иногда молотовские стволы стреляют довольно неплохо.
Если возьмутся делать на заказ и изготовят более качественно с минимальными допусками( если смогут)-Тогда может что-то и получится.
Но с УСМ все равно придется что-то придумывать.
|
|
|
romul
|
quote:Originally posted by belyj-veter:
Не стану я его покупать и, ТЕМ БОЛЕЕ, проектировать ложу на это ушлёпище
Паш,ореховые ложи на ВПО 111 и 114 вроде у вас в Питере делают ?
|
|
|
plamia2
|
ИМХО, коренная проблема с впо 111 в стволе - он куется на тех же оправках, что и трешечные, то есть пульный вход опять под пулю "Д", коей нет в помине сто лет. До нарезов 18 мм (((. Стабильной кучи не будет. А все вопросы с короной, следами мехобработки и контровкой регулировочных винтоф на усм решаются занедорого и недолго. ----------
с уважением P2.
|
|
|
belyj-veter
|
26-12-2017 08:22
belyj-veter
quote:Originally posted by romul:
Паш,ореховые ложи на ВПО 111 и 114 вроде у вас в Питере делают ?
да - на АДАРе quote:Originally posted by plamia2:
ИМХО, коренная проблема с впо 111 в стволе
в руководстве проблема!!!! В РУКОВОДСТВЕ!!! "РЫБА ГНИЁТ С ГОЛОВЫ!!!!"
quote:Originally posted by plamia2:
А все вопросы с короной, следами мехобработки и контровкой регулировочных винтоф на усм решаются занедорого и недолго.
Большинству, из тех кто купит, доступ к токарному станку, и не снился. Поэтому о нормальном ДС, они могут забыть, или доплатив от ПЯТИ, до ПЯТНАДЦАТИ тысяч, исправить данное недоразумение... "контровку" регулировочных винтов, надо закладывать в проект, непосредственно при разработке СМ, а не потом, дома, на коленках дорабатывать. Корпус СМ, должен быть не из под рашпиля(даже не напильника), а отгалтован и отпескоструен, а после - искупаться в гальванической ванне И РАДОВАТЬ СЧАСТЛИВОГО ОБЛАДАТЕЛЯ, а не доставлять ему..... Но ведь РУКОВОДСТВУ Молота, это не ведомо. А за зарплату в 12.000р, работникам не охота проявлять инициативу. Рыба, гниёт с ГОЛОВЫ.
|
|
|
НСК-И
|
quote:для марксманской винтовки А что там (Америка) используют для этих задач?
|
|
|
inoks
|
Америка пользует Рем последний на алюминевой ложе и Ругер Пресижен тоже в алюминии. Не бог весть какие но однозначно не такое.
|
|
|
inoks
|
Вот пошол конструктивный разговор полезли косяки!!!
есть о чем подумать!!!!
|
|
|
