Guns.ru Talks
Высокоточная Стрельба
ВПО 111 как платформа для марксманской винтовки ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 38 : 123456...35363738
Автор
Тема: ВПО 111 как платформа для марксманской винтовки
inoks
24-12-2017 13:19 inoks первое сообщение в теме:
Парни хочу помечтать.
Молот выпустил интересную на мой взгляд винтовку ВПО 111
в 54 патроне.
Вот и родились мысли использовать ее как платформу для модернизаций.

таких как 1. Алюминевую ложу типа XLR .
2. Подружить с магазинами от СВД.
3. Создать вариант рукоятки перезаряжания более
привлекательны й и эргономичный.

Интересно кто что думает может и имеет ?

inoks
28-12-2017 21:19 inoks
СВД и так в работе .
Но это такой вараинт что непонятный.
Болт интересней , думалось взаимозаменяемые магазы иметь и залявный патрон с пусть не супреской точностью .
Pakistansky SysOp
29-12-2017 07:59 Pakistansky SysOp
Доброе утро!

При таком раскладе вам нужно смотреть в сторону тульского изделия...

С ув...

inoks
29-12-2017 10:08 inoks
это какого МЦ 116 ????
Вы его пробовали ?
если пробовали то не отметили фееричную работу затвора.
НЕ не хочу такого . Хотя и магазины СВД и патрон нужный .
inoks
29-12-2017 10:09 inoks
Потом мне не нравится там ложе сама плюс УСМ очень печальный.
Ну ложу пусть скажем мы переделаем что с работой затвора делать????? КАк и в СВ 98 жуть. Сложность конструкции
Pakistansky SysOp
29-12-2017 10:36 Pakistansky SysOp
Возьмите как базу, остальное допилите под себя...

Я на KO13 спуск немного дорабатывал, и как мне кажется, получилось...

С ув...

edit log

Андрей К
29-12-2017 10:52 Андрей К
Работа затвора МЦ-116М значительно лучше, чем СВ-98. Данный затвор очень любит сухую смазку. Кроме того, УСМ прекрасно и надежно регулируется и в отличии от Джевелла, хорошо держит загрязнение. Помимо этого, ресурс у ствола МЦ выше чем у СВ (в тех же условиях и на одинаковом боеприпасе. Ложа можно выстрогать любое и под любые хотелки..
Андрей К
29-12-2017 10:56 Андрей К
quote:
Originally posted by inoks:

мне не нравится там ложе сама


Глеб, апчём речь???
По конфигурации и хвату, ложа МЦ-116М аналогична самым популярным и известным ложам (McMillan А5, H-S и пр.). И даже удобнее некоторых известных, где изначально неграмотно расположена передняя плоскость рукоятки относительно спускового крючка ("за километр, бляtь!")

edit log

plamia2
29-12-2017 12:17 plamia2
МЦ 116М еще надо найти.
Mannfred
29-12-2017 12:22 Mannfred
quote:

Интересен болт на алюминейвой ложе скелетного типа.
XLR, MDT, и так далее

Алюминий,скелет,54-й.
Магазин правда не от СВД,но зато как на молотовских вепрях,хоть и американского производства:

https://www.youtube.com/watch?v=Uy7Dar6Wztk

inoks
29-12-2017 12:46 inoks
К стати ахуенны й вариант
inoks
29-12-2017 14:12 inoks
Тока заполучить его сюда нереально.
Ernesto Che
29-12-2017 14:27 Ernesto Che
quote:
Originally posted by inoks:

Тока заполучить его сюда нереально.


Это да)) Но если в теории взять за основу ВПО-111 и подтянуть для размышления и возможной реализации Валентина (VTB), может он сможет создать под него ложе алюминий с питанием магазинным, ну типа набрать желающих чтоб ему интерес был и подумать, типа ограниченной серии по спец. цене, а потом кто хочет на поток, я бы поучаствовал! Оптом оно всегда веселей))
Вон Орсис на Мосинку алюминий делает, Валентин на Шведский исторический К31 тоже делает, что на ВПО не смогут?
nekobasu
29-12-2017 15:57 nekobasu
Недавно проскакивала информация, что Молот планирует сделать на ВПО алюминий ближе к весне. Хз что у них получится, но хочется надеяться, что выйдет хорошо а не как всегда.

Что касается другого магазина: Молот для своих Вепрей в 7.62x54R делает хороший магазин на 5 патронов, а PUFGUN не так давно анонсировал свою десятку. По отзывам, вепревский магазин имеет ряд полезных для гражданского оружия особенностей, в частности он не гремит как СВД-шный и бережнее работает с полуоболочкой. Поэтому, на мой взгляд, именно вепревский магазин был бы предпочтительным вариантом для молотовского болтовика. И я, и ряд других камрадов еще на той стадии, когда 111-й был только анонсирован, просили Молот сделать его с таким магазином, но получили отказ. Было сказано, что мол с таким магазином винтовка выглядит неэстетично Но в последнее время Молот стал гораздо более повернут лицом к покупателям, так что надо не делать

quote:
Originally posted by Ernesto Che:

типа ограниченной серии по спец. цене


а надо доводить до Молотовцев общественное мнение, чтобы они знали, что именно нужно людям и как это что-то должно быть сделано правильно. Почему-то, и когда еще было обсуждение карабина, и сейчас, после его выпуска, 91-я палата его массово игнорила, а ведь у тусующихся тут людей есть огромный опыт работы с лучшими мировыми образцами высокоточного оружия, и им вполне можно было бы поделится и помочь Молоту сделать Егеря лучше. Теперь же идут предъявы, что в карабине полно косяков. Ну да, Молот всю жизнь делал оружие на базе РПК, и это они умеют хорошо, а вот болтовики для них - это совершенно новое направление и вполне естественно, что запуск чего-то нового сопровождается косяками. И тут есть два пути: можно просто поливать Молот грязью и издеваться надо промашками, а можно вести конструктивный диалог и совместными усилиями пытаться сделать винтовку такой, чтобы ей можно было гордится. На мой взгляд, второй путь гораздо лучше первого.

edit log

romul
29-12-2017 16:22 romul
quote:
Originally posted by nekobasu:

а вот болтовики для них - это совершенно новое направление и вполне естественно, что запуск чего-то нового сопровождается косяками. И тут есть два пути: можно просто поливать Молот грязью и издеваться надо промашками, а можно вести конструктивный диалог и совместными усилиями пытаться сделать винтовку такой, чтобы ей можно было гордится.


Интересно,если они выпустили недоделанный полуфабрикат,продают его по цене нормального карабина,а когда вылезают косяки и брак,то они вместо того,чтобы признать брак и заменить начинают кричать,что типа это установочная партия и об этом написано в клочке бумажки,которую вклеили в паспорт.
Хотя ни в накладных,ни в сертификате ни на упаковке про "установочную
партию" ничего не написано.
Это что,конструктивный диалог со стороны Молота?
А что им мешает просто элементарно полирнуть затвор?
Как мог пройти ОТК карабин,на котором при включенном предохранителе возможно произвести выстрел?
Бл@ть,если выпускают "установочную партию" в продажу,то об этом надо писать большими буквами на упаковке,продавать за пол цены и давать гарантию устранения выявившихся недостатков в кратчайшие сроки за счет завода.

edit log

nekobasu
29-12-2017 16:37 nekobasu
quote:
Originally posted by romul:

Это что,конструктивный диалог со стороны Молота?


Нет, это бардак и вообще полный писец.
Со стороны Молота там вообще официально диалог никто не вел, и вместо того, чтобы извиниться перед Оренганом те, кто вели диалог неофициально, офигенно подпортили Молоту карму.
inoks
29-12-2017 17:01 inoks
Так так так народ без скандала.
По удаляю посты насколько с могу.
inoks
29-12-2017 17:04 inoks
Хотелось бы обсудить самую возможность запила под те или иные магазины насколько геометрические размеры ресивера и окна магазина в ресивере позволят тот или иной магазин туда вкорячить.

так же предлагаю разобратся возможно ли замена УСМ на вторичного производителя !!!???

УСМ похож на Тикковский вдруг подходит???? Или возможно с минимум доработок ? Тот же Бикс Энди например?
Уже было бы неплохо.

Ernesto Che
29-12-2017 17:16 Ernesto Che
quote:
Originally posted by nekobasu:

Недавно проскакивала информация, что Молот планирует сделать на ВПО алюминий ближе к весне. Хз что у них получится, но хочется надеяться, что выйдет хорошо а не как всегда.


К весне какого года?) Там очень медленно притекают все процессы!

quote:
Originally posted by nekobasu:

Почему-то, и когда еще было обсуждение карабина, и сейчас, после его выпуска, 91-я палата его массово игнорила, а ведь у тусующихся тут людей есть огромный опыт работы с лучшими мировыми образцами высокоточного оружия, и им вполне можно было бы поделится и помочь Молоту сделать Егеря лучше.


Невозможно построить винтовку основываясь на общественное мнение, надо привлекать специалистов, желательно платить им деньги и спрашивать за проделанную работу, а уж потом представлять на суд стрелковой общественности!
Молот в своих роликах отстрел винтовок делает с установленным Nightforce B.E.A.S.T и рядом лежит PLRF-10, вы думаете им не у кого было спросить как должна выглядеть и работать болтовая винтовка или это их штатный инвентарь при заводе завалялся?


quote:
Originally posted by nekobasu:

а вот болтовики для них - это совершенно новое направление и вполне естественно, что запуск чего-то нового сопровождается косяками.


Что не могли "скопировать" тупо Рем700 или Тикку и плясать от этого? Зато когда получили кучу негатива пошел разговор про возможное шасси от здешних умельцев, возможный усм копия Джевел так же от местных, короче вплоть до магазина)) но у меня большие сомнения, смогут ли они все это воедино соединить и со всеми найти консенсус, пусть хоть к весне 2019г!
Верхний обзор от Молота, это ответ на этот обзор от OREGUN и maxoren
Разве нормально так выпускать винтовку в серию, как потом выяснилось "установочную"!


edit log

nekobasu
29-12-2017 17:57 nekobasu
quote:
Originally posted by Ernesto Che:

Верхний обзор от Молота, это ответ на этот обзор от OREGUN и maxoren


Я в курсе. Мало того, до этого был еще и их же обзор Егеря в .308-м.

quote:
Originally posted by Ernesto Che:

Разве нормально так выпускать винтовку в серию, как потом выяснилось "установочную"!


Нет, выпускать в продажу оружие в таком виде - это совершенно не нормально. Это был офигенный удар по репутации завода, и они уже понесли и еще понесут большие убытки из-за этих необдуманных действий, ибо хорошее забывается быстро, а вот гадости люди помнят долго.

quote:
Originally posted by Ernesto Che:

Молот в своих роликах отстрел винтовок делает с установленным Nightforce B.E.A.S.T и рядом лежит PLRF-10, вы думаете им не у кого было спросить как должна выглядеть и работать болтовая винтовка


Не важно, что там лежит во время отстрела, вполне возможно, что они спросили кого-то, кто в теме, что лучше купить и купили то, что им посоветовали.

quote:
Originally posted by Ernesto Che:

Невозможно построить винтовку основываясь на общественное мнение


Возможно и правильно учитывать общественное мнение при ее постройке и последующей доводке. И факты говорят о том, что молот его учитывал и учитывает. Первоначально у Егеря в 7.62x54R планировался твист под легкую пулю и не планировалась резьба на стволе. По просьбам общественности сделали твист под тяжелую пулю и обещают резьбу на стволе в массовой партии.
Далее, в молотовском разделе появилась тема, где на основе спутниковых снимков ставилась под сомнение дистанция отстрела. И что мы видим? В следующем же появившимся ролике про ВПО-223 (Егерь в Ланкастере) Молот отреагировал на недоверие граждан и дистанция до мишеней показана через лазерный дальномер.

Судя по всему, люди Молота внимательно читают то, что пишут в их разделе и делают выводы из прочитанного. Поэтому имеет смысл постить там конструктивную критику и предложения по улучшению изделия. При таком подходе есть шанс что-то исправить и как-то повлиять на происходящее.

romul
29-12-2017 19:13 romul
Что можно посоветовать Молоту по улучшению ?
Самое главное-чистота обработки затворной группы.
Если будет нормально работающая группа,то на ней уже можно собрать винтовку,тем более,что стволы у Молота способны стрелять менее МОА.
Можно ,конечно,заморочиться с доводкой уже выпущенных винтовок "установочной партии",но только если цена на них будет 25-30 тыс. руб,
а не 60 тыс.,как сейчас.
За 60 000 должна продаваться уже доведенная до ума винтовка,с нормальной подачей из магазина,мягко ходящим затвором и нормальным УСМ.
Вон в продаже прямой итальянский конкурент с 3-х упорным затвором можно купить дешевле Егеря.
всего страниц: 38 : 123456...35363738