|
глухарь
P.M.
|
Обмен опытом, советы пожелания, ссылки.
Прошу:
|
|
|
qwerty12
P.M.
|
цитата:Originally posted by глухарь:
Зрительная труба Carl Zeiss Victory DiaScope
Есть такая. Система фокусировки одной крутилкой - на любителя, ИМХО.. . Чехольчик хорош. Да еще и рюкзачок в комплекте идет для трубы. Недостаток углового окуляра (первая труба с углом - до этого прямые были) - в дождь капли попадают на стекло окуляра, что не айс, смотреть мешают  .. .
|
|
|
глухарь
P.M.
|
Пользую только угловые окуляры, бывает и в дождь особо не удобства не ощутил, да в добавок поставил на окуляр крышку Butler creek ?20.
|
|
|
qwerty12
P.M.
|
Попробуйте эту систему фокусировки перед покупкой, если раньше с ней не сталкивались. Может понравится - может нет. Мне больше нравится когда тонкая и грубая разнесены на рядом стоящие крутилки.
|
|
|
Groall
P.M.
|
цитата: я с такой приезжал в позапрошлый раз.
|
|
|
Groall
P.M.
|
Вася Али-баба в основном меня по ней корректировал, можете у него спросить за качество картинки.
|
|
|
Groall
P.M.
|
Но она тяжёлая, около 3 кг без штатива. по моему 4 пальчиковые батарейки для стабилизатора нужны.
|
|
|
глухарь
P.M.
|
цитата:Groall:
Вася Али-баба в основном меня по ней корректировал, можете у него спросить за качество картинки. Вася говорит что не знает 
|
|
|
порнограф
P.M.
|
29-8-2014 18:40
порнограф
цитата:Но она тяжёлая, около 3 кг без штатива. по моему 4 пальчиковые батарейки для стабилизатора нужны. дык она и стОит как сбитый мессершмит. да ещё продаёца как то странно. труба отдельно и окуляр отдельно. цитата:Вася Али-баба в основном меня по ней корректировал, можете у него спросить за качество картинки. Вася в полной несознанке. типа - не помню ничего. в свою труба смотрел. хз. на фотках с никоном....   
|
|
|
ПВС
P.M.
|
цитата: Про первую не скажу, а вторая ничего по сравнению с лейкой не улучшит скорее всего, мне понравилась меньше чем 20-60, за перепад увеличений у одного и того же производителя придётся платить качеством, чудес не бывает.
|
|
|
Космонавт78
P.M.
|
29-8-2014 21:52
Космонавт78
Скажите, а какая труба со всеми своими стабилизаторами и супер просветлёнными линзами может быть лучше моего Celestron(а) с линзой 100мм... celestron.ru в мираж или ветер свыше 7м/с? У меня станина для тяжелой видеокамеры с крюком внизу и я тут, не так давно просто обломался, глядя на мишень 100м в ветер 11м/с. Пристреливал СВД с родным прицелом и корректировщик мне отвечал, что не видит попадания, т.к. дрожит труба. Кстати, в нормальных условиях я вижу перфорацию .308 на км.
Не понимаю, зачем платить больше, что бы потом переживать(седеть) за трубу, дабы с ней ничего не случилось!? Или это просто мания дорогого бренда? Болел я такой болезнью, когда жены с детьми не было, и до сих пор влюблён в Никон, но со временем разум победил. Теперь, глядя на дорогую вещь (если она не стоит своих денег как Вертум), я просто вижу достаток пользователя, а не какое то совершенство. ------
С уважением, Виталий.
|
|
|
ПВС
P.M.
|
цитата:Originally posted by порнограф:
Вася в полной несознанке. типа - не помню ничего. в свою труба смотрел. хз. на фотках с никоном....
Бросайте на Василия наговаривать, я лично ему верю а не всяким фото.
|
|
|
stasyn
P.M.
|
цитата: Жду такуЮ на след неделе будет.. расскажу..
|
|
|
qwerty12
P.M.
|
цитата:Originally posted by Космонавт78:
Скажите, а какая труба со всеми своими стабилизаторами и супер просветлёнными линзами может быть лучше моего Celestron(а) с линзой 100мм...
http://celestron.ru/index.php/... -spotting-scope
в мираж или ветер свыше 7м/с?
Есть и такая. Несколько лет эксплуатируется. Целестрон - по сравнению с теми же Никонами и Цейсом - нежная труба. Как раз за нее трястись и приходится. Никоны (один эксплуатируется уже больше 10 лет) и Цейс - уже не раз ронялись, бамкались об деревья и тряслись при езде на катерах и авто (вибростенд ), а уж сколько под дождем были и под водой случалось (вместе с владельцами ) - и ни фига с ними не случилось. А Целестрон - "потеет" 
|
|
|
Космонавт78
P.M.
|
30-8-2014 08:13
Космонавт78
цитата:Есть и такая. Несколько лет эксплуатируется Именно такая у Вас была труба или всё-таки 80? Celestron 100, не более 2-х лет на рынке, это новая модель, которую не стоит приравнивать к предыдущим моделям. ------
С уважением, Виталий.
|
|
|
Groall
P.M.
|
цитата:Originally posted by порнограф:
на фотках с никоном..
Спалился Я скажу свое мнение так, в позапрошлый раз лил дождь, очень комфортно было прям из машины, поставив трубу на открытое стекло вести поиск на дальностях до 2000 метров и кратности 40-60. Стабилизатор отрабатывал свое дело. Инверсионный след в нее то же не плохо порой видно. Сказать, что она светлее люпольда или цейса-соврать. А вот сваровски, по моим ощущениям может поконкурировать с цейсом по просветлению. На 1220 метров гонги висят в Балашихе, по ним смотрели, сравнивали сваровски с зрт-457, в зрт пятна от попаданий в светлый день в гонг было лучше видно чем в сваровски но менее комфорно смотреть и более тусклее чем сваровски.
|
|
|
qwerty12
P.M.
|
цитата:Originally posted by Космонавт78:
Именно такая у Вас была труба или всё-таки 80?
У нас 2 целестрона 80-х и 1 - 100-й. Покупали мы их лет 5 назад. В понедельник могу уточнить в бухгалтерии. Но никак не 2 года тому. Если говорите, что 100-ка - новая модель, значит, видимо, они ее обновили. 80 мм целестроны пробовали таскать (они таки полегче Никона), но быстро к ним охладели - они все таки ИМХО для стационарного наблюдения. Сейчас только как стационарные и используются. Вообще же со временем пришли к тому, что надо иметь 2 трубы на человека - 60 мм для таскания на далеко и 80 мм для поездок и таскания накоротке. Что сейчас и имеем. Как то так.
|
|
|
Космонавт78
P.M.
|
30-8-2014 11:55
Космонавт78
цитата:Вообще же со временем пришли к тому, что надо иметь 2 трубы на человека - 60 мм для таскания на далеко и 80 мм для поездок и таскания накоротке. Что сейчас и имеем. Как то так. Спасибо, разъяснили. А я как то даже и не думал таскать трубу и в голову такое не приходило в нашей тайге У нас зайцев то пятёркой стреляют, т.к. дальше 15м в лесу не увидишь, а если по поля смотреть, то травы по уши, посему трубу использую только на полигоне. А что скажете об альтернативе полевой трубы, её можно заменить поисковым биноклем на 32 крата? ------
С уважением, Виталий.
|
|
|
Али-Баба
P.M.
|
цитата:Originally posted by порнограф:
Вася в полной несознанке
Эт точно.
Никон хорошая труба. Прелесть стабилизатора честно говоря оценить не смог.
А так видно. Оптика не хуже, чем на моей Сваре. Вот только ценник совсем не детский.
|
|
|
qwerty12
P.M.
|
цитата:Originally posted by Космонавт78:
Спасибо, разъяснили.
А я как то даже и не думал таскать трубу и в голову такое не приходило в нашей тайге
У нас зайцев то пятёркой стреляют, т.к. дальше 15м в лесу не увидишь, а если по поля смотреть, то травы по уши, посему трубу использую только на полигоне.
А что скажете об альтернативе полевой трубы, её можно заменить поисковым биноклем на 32 крата?
Нет. У нас "наблюдатели" имеют две трубы (60 и 80 мм никон или цейс) и бинокль. Бинокль - именно для тайги. Как показала доолгая практика - 8-кратный бинокль - оптимален. Мы за многолетнюю эксплуатацию остановились на бинокле Пентакс 8-40 WP PCF II (не реклама). Хотя могли приобрести и имели опыт эксплуатации цейсовских биноклей. Но Пентаксы оказались неубиваемы и травмобезопасны (как не носи бинокль, он иногда бьет по шарам и носу. Пентакс очень безугл - получить им по морде лица не так страшно ). Никоны не так неубиваемы. Даже высокого класса (есть один). начиная с 10-12 крат на бинокле уже чувствуется шевеленка с рук. .... . Цейс труба субъективно, лучше никона по цветопередаче, но по возможности прочтения текста на расстоянии - ИМХО разницу я лично не вижу. Но вот фокусировка у цейса - сильно на любителя.. . очень сильно. Первый месяц вообще очень туго крутилось. Боялись сломать и даже созванивались с начальником отдела продаж. Сказал - крутите, если сломается - обменяем. Через месяц "раскрутилось".
|
|
|
Groall
P.M.
|
для таскания очень хорош люпольд 12-40х60 с сеткой. Пробовал бинокль со стабилизацией-песня, если даже ты с похмелья ------
С ув. Владимир
|
|
|
WWR
P.M.
|
цитата: очень комфортно было прям из машины, поставив трубу на открытое стекло вести поиск на дальностях до 2000 метров и кратности 40-60. Это исключительный случай, за который, как мне кажется, не стоит переплачивать. Зачем стабилизатор, если у тебя хороший штатив? Пока я лучше Лейки не видел. Цейс и Сваровский не впечатлили.
|
|
|
dimond71
P.M.
|
В Смоленске был NightForce 20x70- очень даже,
|
|
|
AlexSilver
P.M.
|
31-8-2014 12:34
AlexSilver
Вот на такую засматриваюсь: TS-82 XTREME 20-70х  nightforceoptics.com
1,9 кг
Судя по сравнительным тестам качества - второе место после свара
Ей бы еще сетку, тогда б цены не было А пока Люпу по этому параметру проигрывает: Mark 4 20-60x80mm Tactical Spotting Scope
leupold.com
|
|
|
ПВС
P.M.
|
цитата:Originally posted by AlexSilver:
Судя по сравнительным тестам качества - второе место после свара
Это если только свар последний за чемодан денег с большой линзой. Пока в живую такого не видел ни у кого.
|
|
|
IPSCShooter
P.M.
|
4-9-2014 09:43
IPSCShooter
коллеги темы об одном и том же из года в год надо просто сделать выезд отдельно москва, отдельно питер и договориться кто и какие трубы привезет для совместного ознакомительного просмотра
|
|
|
Groall
P.M.
|
Москва, есть люп 12-40х60 с ТМР сеткой и можем взять никон со стабилизацией.
|
|
|
belneo
P.M.
|
цитата:Originally posted by Groall:
Москва, есть люп 12-40х60 с ТМР сеткой и можем взять никон со стабилизацией.
+ Цейс
|
|
|
IPSCShooter
P.M.
|
4-9-2014 11:50
IPSCShooter
питер: -люп 12-40HD
-люп 20-60HD сравнивал люп с цайсом 75х в мираж, понятно почему цайс дороже =)
|
|
|
FFrei
P.M.
|
цитата:Groall:
я с такой приезжал в позапрошлый раз. Как Вам она в практике?
Стаб хорошо в ветер работает? С уважением,
Виктор
|
|
|
глухарь
P.M.
|
Склоняюсь к: Carl Zeiss Victory DiaScope 20-75x85 T* FL Angled
КАК?
|
|
|
Groall
P.M.
|
цитата:Originally posted by FFrei:
Как Вам она в практике?
Стаб хорошо в ветер работает?
Завтра в Англию улететь должна
|
|
|
FFrei
P.M.
|
цитата:Groall:
Завтра в Англию улететь должна Ни пуха!
Если к ней нужно потестировать окуляры с фикс-увеличением, чехлы, что-то еще - пишите
|
|
|
enzim_sniping
P.M.
|
4-9-2014 14:18
enzim_sniping
Carl Zeiss Victory DiaScope 20-75x85
Без альтернатив (цена\качество), всё остальное деньги на ветер.
(из личного опыта)
|
|
|
ПВС
P.M.
|
цитата:Originally posted by FFrei:
Если к ней нужно потестировать окуляры с фикс-увеличением,
Это интересно-качество картинки может быть лучше.
|
|
|
stasyn
P.M.
|
цитата:Carl Zeiss Victory DiaScope 20-75x85
Без альтернатив (цена\качество), всё остальное деньги на ветер.
(из личного опыта) Забрал свою (новая), это телескоп реальный, просто не с чем сравнивать), пробовал из окна только, до леса было 4-5км, на 75 крат картинка супер, если бы кто сидел на дереве .. . все бы увидел, могу сравнить только с найтом 12-42, дырки на 600м я видел в него.Но он просто даже вне конкуренции с этой трубой. Реально опробую на след.недели. Покупкой доволен очень, надеюсь не разочарует.
|
|
|
глухарь
P.M.
|
Оплатил жду доставки, жаль что в поле не испытаю в этом году.
|
|
|
stasyn
P.M.
|
цитата:Оплатил жду доставки Какую?
|
|
|
belneo
P.M.
|
Только прошел ЧЕ Бисли, смотрели в трубу Никон, могу сказать супер труба!!! хотя у самого Цейс
|
|
|
