Дикие гуси.

Смотрел очень давно. Еще в эру видеосалонов.
Всегда хотелось пересмотреть разок-другой.
Когда показывают какие нибудь события военные из Африки-всегда вспоминаю этот фильмец-атмосфера реалистичная.
Запомнился момент когда нигеры выбегали из кустов кучей прямо на стволы. И их били в упор с 3х метров. Ни какой тактической слаженности(у нигеров).
Резюме фильма-белые четки чуваки-черные-плохие чудаки. Белые начинают и дают мат в два хода.

Originally posted by wartsila:

Белые начинают и дают мат в два хода.

Куясе мат.. . Меньше половины чуваков из этой ж*пы вырвалось.. . Хотя задавили, конечно, чисто количеством.

Originally posted by wartsila:

Всегда хотелось пересмотреть разок-другой.

Так пересмотрите, кто не велел-то? Зайдите по ссылке, ресурс, ИМХО, вполне себе, не тормозит, и идиотской рекламы в кадре нет, как на intv.ru, например.

Куясе мат.. . Меньше половины чуваков из этой ж*пы вырвалось.. . Хотя задавили, конечно, чисто количеством.

Меньше чем "меньше половины".. . Хороший фильм, хоть и наивный - больно наемники хорошими показаны. Смотрел дважды, нравятся актеры.

О фильме
tiomkin.livejournal.com

Хорошо в дополнение к фильму (так сказать, для погружения в тему ) почитать роман Форсайта "Псы войны".

Ляпов в кине - навалом! Обратите свой взыскательный взгляд на оружие, обмундирование.

А оно мне надо? Я смотрю на актеров, а не на декорации.. . Фильм стоит ради них посмотреть в первую очередь.
Потом взять и почитать о событиях в Конго-Катанге, Анголе и прочих "жарких" местах.

В таких райских кущах войн не бывает.

Война бывает везде, особенно в Африке и ЮВА.

Если Ван не понравился фильм - это не значит, что он плохой. Просто Вам он не понравился.. . И всего лишь.

Originally posted by Новгородец:

Хорошо в дополнение к фильму (так сказать, для погружения в тему ) почитать роман Форсайта "Псы войны"

Вот с этим произведением - полный раздрай, насколько хороша книга - настолько уныл фильм, по ней поставленный.
Вообще Форсайта редко экранизировали хорошо - разве что оба "Шакала", а книги - почти все отличные.

полный раздрай, насколько хороша книга - настолько уныл фильм, по ней поставленный.

Не смотрел. Вероятно и не стоит.. . ?

Вообще Форсайта редко экранизировали хорошо - разве что оба "Шакала", а книги - почти все отличные.

Форсайт к концу стал выдыхаться ИМХО. Вы про старого "Шакала", который по книге почти один в один, и новый - с Брюсом Вилисом?

Да, про этих, но там и книга классная. А выдыхаться - в чем? Я и последние книги читал, ну есть немного идеологической клюквы, а так - стиль и сюжет нормальные.

ну есть немного идеологической клюквы

В этом. До того было всего в меру - даже когда Кубу описывал.

Originally posted by Новгородец:

даже когда Кубу описывал

Я если не все книги Форсайта читал, то почти - а где он про Кубу пишет?

Originally posted by Новгородец:

взять и почитать о событиях в Конго-Катанге, Анголе и прочих "жарких" местах.

tiomkin.livejournal.com

tiomkin.livejournal.com

И рядом мнооого всего.

Док

Я если не все книги Форсайта читал, то почти - а где он про Кубу пишет?

Название не помню Там начинается с описания Италии и итальянской мафии в США, потом ее участия в поставках наркоты в США и подготовке десанта на Кубу.. . Давно читал.

Это похоже вообще-то не на Форсайта, а на роман "Гавана" Стивена Хантера.

Прошу прощения, книга была одна, авторы разные.. . Очень давно читал, запамятовал - Норман Льюис "Сицилийский специалист". У меня слились вместе Форсайт и Льюис

Вот ещё по теме "В знойной жаркой Африке... "
narod.ru
narod.ru
narod.ru

Originally posted by Dr. Watson:

tiomkin.livejournal.com tiomkin.livejournal.com И рядом мнооого всего. Док

Родезия! Очень, очень интересно.

Заказал себе фильм этот, может успею на выходных глянуть.

Наёмники все какие-то престарелые в большинстве своём. Это чё такое - антиниггерский старпёрский спецназ?
Про штурм базы днём я молчу.. .

Ну так фильм же, а не пособие (как у Форсайта )

Хороший старый фильм. Мур там меня порадовал.
И действительно близок к "Псам войны".

пенсионегры какие-то

ну пенсионеры. "И шо?"(с)
неплохой фильм, до сих пор можно посмотреть. О, и задолбавшей политкорректности в нём ,слава Богу, нет. 8)

на любителя.

это само собой. Фактор субъективного восприятия шедевров старого кино и всё такое.

Фактор субъективного восприятия шедевров старого кино и всё такое.

Это точно.

пришли наниматься такие, с опытом войны. других небыло.

пришли наниматься такие, с опытом войны. других небыло.

[B][/B]

Посмотрел фильм, и он мне понравился. Реализмом понравился. И особенно двумя сценами в Лондоне. Когда мальчика заставили порошок жрать, и когда сэра-пэра кокнули. Стремление к какой-никакой справедливости вызывает симпатию. Хотя.. . наёмники всё же отребье.

Добротный фильм, Понравился, если б не Ганза даже и не знал о нем.

Хотя.. . наёмники всё же отребье.

Вот этот момент в фильме и не понравился.. . Белые они м пушистые показыны.

Когда мальчика заставили порошок жрать, и когда сэра-пэра кокнули.

И когда друга пристрелить пришлось.

бонку. в наемники идут разныи люди. есть и хорошие и плохие. как и везде.

бонку. в наемники идут разныи люди. есть и хорошие и плохие. как и везде.

[B][/B]

в наемники идут разныи люди. есть и хорошие и плохие. как и везде.

Это так, но.. . "Бытие определяет сознание", да и нормальный человек наемником не станет. Хорошо описаны типажи у Форсайта.

земля, она круглая. в жизне может быть всякое. кем мы будем в будущем, только всевышний знает.

земля, она круглая. в жизне может быть всякое. кем мы будем в будущем, только всевышний знает.

Отмазка для потенциального терророста-смертника?

Земля, она действительно круглая, но чтобы воевать за деньги, на чужой земле, х.з. за что - надо иметь особый склад ума и мировоззрение, которое нормальным не назовешь. "Человек войны" не всегда "Пес войны", а вот наоборот - всегда.

новгородцу. солдат-наемник это такаяже профессия как и другие. одни идут от нужды другие по призванию. главно, против кого. это принципиально.

Originally posted by wartsila:
Белые начинают и дают мат в два хода.

Белые могут получить мат в 2 хода, а дать только в 3.

Originally posted by Филя:

Белые могут получить мат в 2 хода, а дать только в 3.

как?

поподробнее.
1.f2-f4 e7-e6
2.g2-g4 Фd8-h4 Мат

с 3 ходами ошибся или 2 или 4(детский)

не понял, а как фигуры оказались в четвёртом коридоре? чушь какая-то.. .

солдат-наемник это такаяже профессия как и другие. одни идут

Про то, что это профессия - не спорю, как и о мотивации.. . Но назвать таких людей "нормальными" - в общечеловеческом понимании, нельзя.
От нужды можно и вагоны грузить и наркотой торговать и .. . А не ехать убивать людей, которые тебе ничего не сделали х.з. куда за деньги.