Guns.ru Talks
Домашнее хозяйство
Защитные очки

тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Защитные очки

Billi Boi
P.M.
7-4-2023 14:05 Billi Boi
Всем привет.
Хочу похвалиться-поделиться.
Предполагаю что большинство пользуется в хозяйстве при работе с инструментом разными защитными очками.
Было их много разных у меня. Крайние года пользую из поликарбоната. Но все равно - постоянно царапаются.
Сегодня купил себе вот такие : защитные открытые очки росомз о2 spectrum 10210
vseinstrumenti.ru

Это лучшее - что я видел и держал в руках. Тем более что за 274р!
Они стеклянные. С боковой защитой.
Просто супер.
click for enlarge 1284 X 674  61.2 Kb

Н.Валерич
P.M.
8-4-2023 01:46 Н.Валерич
Защитные очки

Как офигенный когда-то специалист скажу что по работе этих очков перебывало куева туча и никогда ими не пользовался как и все со мной работающие (девчонок правда заставлял надевать) .

Сейчас-же стараюсь их применять , но об фирменности не заморачиваюсь просто что-бы были на носу и всё .
Да и "для зрения" которые чаще приходиться пользовать .

А так - раньше когда выдавали наши стеклянные с пятнышком из белой краски (типа особо прочные) считались лучшие чем всякие пластиковые которые от масляной среды(преобладала в атмосфере цеха) мутнели и не имели возможности протирки .

ole
P.M.
8-4-2023 02:13 ole
Хорошая тема.

Как офигенный когда-то специалист скажу что по работе этих очков перебывало куева туча и никогда ими не пользовался как и все со мной работающие

Ну и плохо.
Да и нельзя сейчас без защитных очков при определённых работах.
Требования, хочешь-не хочешь..
Один из обязательных элементов при выдаче СИЗов..
А по возрасту в профиле видно.
Из той эпохи, когда к требованиям ТБ и ОТ принципиально наплевательски относились, главное-выполнить боевую задачу. Какой ценой? Да не важно, главное-выполнить.. Да их и не было, этих требований-то. А была масса расходного материала в виде работяг..
Да и СИЗов тоже нормальных не было, начиная от ботинок, робы и до головных уборов..
Про перчатки норм рабочие даже не говорю.
Хорошо-РУКАВИЦЫ брезентовые...
Вспомните честно, в чём работали...

Кст-очень хороший тех времён фильм "Высота", кажется так.
Ужас просто и по одежде и как они там вот это вот всё.
Ппц..
А ведь реально так и было, не вымысел..

И посмотрите, в чём работают сейчас.
Не несите своё прошлое в хорошее настоящее и ещё более хорошее будущее.
Если так было- и Вы выжили и не стали калекой, совсем не значит что так должно быть сейчас и современные работяги должны работать как на заре промышленной революции..
Я сам Ваш ровесник и начал в 18 лет на тяжёлой и опасной и вредной работе и далеко не в восторге как к нам относились, чем обеспечивали тогда..
И сам работал так, и в том, и там, от чего нынешний инспектор ужаснулся бы, а прораб, бригадир, мастер участка, начальник цеха и прочие-прямиком под суд дружной командой..
Но как бы сказать.. Я не считаю это подвигом и совсем не хочу, чтоб сейчас вот так вот было бы.. Скорее-осознанием, что был соучастником НЕПРАВИЛЬНОГО.
Выжили, но это не показатель и не достоинство.
Не фиг этим хвастаться, скорее-признать себя виноватыми и покорными в таком отношении к себе.
А для "крутых" - типа "тормоза придумали трусы"
А скольким "не повезло".. ((

А вот сейчас-всё это есть.
И очки- в том числе.
Всяческие.
Очки-НУЖНЫ!

Так что это Ваше "Как офигенный когда-то специалист скажу что по работе этих очков перебывало куева туча и никогда ими не пользовался как и все со мной работающие"-не хочу оскорбить нисколько, простите.
Но ересь вредная..

Они стеклянные

А вот это уже спорно.
Пусть поликарбонат царапается-мутнеет, но он по крайней мере как стекло не разлетится острыми осколками в зрачок.
Не зря рабочие очки именно из него и делают и сертифицируют.
Он более вязкий и упругий на разрушение...
И да-очки-НУЖНЫ.
Не жалеете себя-пожалейте своих близких, им с вами мучится потом и семейный бюджет на лечение тратить...
Alitet
P.M.
8-4-2023 08:34 Alitet

"... с отверстиями, обеспечивающими воздухообмен в подочковом пространстве."

Надо брать.

TRROMMELL
P.M.
8-4-2023 08:58 TRROMMELL
Billi Boi:
защитные открытые очки росомз о2 spectrum 10210
Это лучшее - что я видел и держал в руках. Тем более что за 274р!
Они стеклянные. С боковой защитой.

Пользуюсь такими - Защитные очки открытого типа СИБРТЕХ 89155 за 56 рублей.
click for enlarge 599 X 599 29.3 Kb
На указанную выше сумму 274 (сейчас уже 284) рубля можно купить пять или шесть защитных очков по 56 рублей. За такие деньги и протирать их особо не надо, помутнеют - можно поменять на следующие.
Боковая защита - супер!

Но самое главное их преимущество! - то, что они "крабом" надеваются на обычные диоптрийные очки со стеклянными линзами. Большинство защитных очков на диоптрийные очки надеть невозможно, "не лезут", а эти надеваются поверх диоптрийных, и держатся крепко, не спадают.

Н.Валерич
P.M.
8-4-2023 11:06 Н.Валерич
Да и СИЗов тоже нормальных не было, начиная от ботинок, робы и до головных уборов..
Про перчатки норм рабочие даже не говорю.
Хорошо-РУКАВИЦЫ брезентовые...
Вспомните честно, в чём работали...

Ну , крем для рук выдавали , мыло тоже (кстати - если воды , что-бы после смены помыться не было , то заставить работать не имели права) .
Ботинки выдавались два раза в год . Сначала с железным подноском или скрытым пластмассовым (портянки - 2 раза в неделю) .
Роба в наших цехах действительно была на вид убогая и совсем некрепкая , но это как раз по ТБ - что-бы рвалась если намотает на что-нибудь (женщину-уборщицу как-то намотало так что осталась в одних трусах , да-же лифчик сорвало) .

По поводу рукавиц и перчаток та-же история - выдавали регулярно , но в них черевато было куда-либо соваться по некоторым необходимым работам .
Станки - многошпиндельные токарные автоматы типа 1Б265-6К - stankokatalog.ru

Омуль+
P.M.
8-4-2023 13:47 Омуль+
Originally posted by TRROMMELL:

Но самое главное их преимущество! - то, что они "крабом" надеваются на обычные диоптрийные очки со стеклянными линзами. Большинство защитных очков на диоптрийные очки надеть невозможно, "не лезут", а эти надеваются поверх диоптрийных, и держатся крепко, не спадают.




Вот за это спасибо. Надо попробовать. У меня прогрессивы стоимостью за 20 штуканов. Я не рокфеллер каждый год их менять.
ole
P.M.
8-4-2023 16:38 ole
Ну , крем для рук выдавали , мыло тоже (кстати - если воды , что-бы после смены помыться не было , то заставить работать не имели права) .
Ботинки выдавались два раза в год . Сначала с железным подноском или скрытым пластмассовым (портянки - 2 раза в неделю) .
Роба в наших цехах действительно была на вид убогая и совсем некрепкая , но это как раз по ТБ - что-бы рвалась если намотает на что-нибудь (женщину-уборщицу как-то намотало так что осталась в одних трусах , да-же лифчик сорвало) .
По поводу рукавиц и перчаток та-же история - выдавали регулярно , но в них черевато было куда-либо соваться по некоторым необходимым работам .
Станки - многошпиндельные токарные автоматы типа 1Б265-6К

Живописно.
Так очки-то нужны всё-таки или нет? ))

Н.Валерич
P.M.
9-4-2023 12:34 Н.Валерич
Originally posted by ole:

Так очки-то нужны всё-таки или нет?


Читай второй пост , второй (средний) абзац .

Насчёт фирменности : есть очки - умные с поляризацией , купленные в леомаксе .
При недостаточной освещённости вроде помогают , хотя при недостаточной "светлости" стараюсь ничего не делать .
При работе с болгаркой-циркуляркой-бензотриммером чаще пользуюсь солнцезащитными очками .

MixRW
P.M.
9-4-2023 12:51 MixRW
Стекло проиграет поликарбонату по весу. А если его сделать тонким, то это к тому же ещё и опасно. Так что стекло в защитных очках это плохой вариант.
Н.Валерич
P.M.
9-4-2023 13:49 Н.Валерич
Так что стекло в защитных очках это плохой вариант.

Если честно то я не представляю , что такое должно прилететь что-бы стекло на "спецочках" - разбилось .
А уж если и разобьётся то вам (никого не имею в виду) наверно уже всё-равно будет .
Н.Валерич
P.M.
9-4-2023 14:00 Н.Валерич
.
МаратКА
P.M.
9-4-2023 15:55 МаратКА
Дома или на шабашках пытаюсь заставить себя пользоваться СИЗ. на основной работе одеваю все что выделяют. За подбородный ремень или неправильно обутую обувь (штанины если не поверх сапогов) можно премии лишиться и на проверку знаний попасть.
wandergraft
P.M.
9-4-2023 16:37 wandergraft
Originally posted by TRROMMELL:

Пользуюсь такими - Защитные очки открытого типа СИБРТЕХ 89155 за 56 рублей.


Говно редкостной. Тоже такие раньше покупал из за скупердяйства, но служат они не долго. Пару раз протреш и ни чего не видно, пласмашка мутнеет. Я даже полировал их как то. Потом купил на алике очков с диоптриями, они хоть стеклянные не мутнеют и видно лучше
Billi Boi
P.M.
10-4-2023 09:54 Billi Boi
wandergraft:
купил на алике очков с диоптриями, они хоть стеклянные не мутнеют и видно лучше

У меня это - старческая близорукость - или как там она называется...
В общем - вблизи вижу хреново. Причем чем темнее - тем хуже вижу.
Но и постоянно ходить в очках - не могу - не комфортно.
Когда работаю - если что то прям тонко-точное нужно - одеваю очки (то ли 1,1 или 1,2 - не помню уже), потом снимаю. Вот и приходится туду - сюда гонять их.
Но я в очках только с инструментом работаю. Не постоянно в них

Бифокальные - то же как то не глянулись мне.
Киньте ссылку - какие заказали себе с диоптриями?

Billi Boi
P.M.
10-4-2023 09:57 Billi Boi
TRROMMELL:

Пользуюсь такими - Боковая защита - супер!

У тех которые я показал - боковая защита такая же - просто на фото ее плохо видно - там дополнительные щитки прозрачные стоят.

TRROMMELL:

Но самое главное их преимущество! - то, что они "крабом" надеваются на обычные диоптрийные очки со стеклянными линзами. Большинство защитных очков на диоптрийные очки надеть невозможно, "не лезут", а эти надеваются поверх диоптрийных, и держатся крепко, не спадают.

В общем то диоптрийные очки сами по себе - защита неплохая.
Лично для себя не вижу таких работ - что бы поверх очков с диоптриями что то еще надевать.

Avgustut
P.M.
10-4-2023 11:02 Avgustut
Billi Boi:

В общем то диоптрийные очки сами по себе - защита неплохая.
Лично для себя не вижу таких работ - что бы поверх очков с диоптриями что то еще надевать.

Болгарка.
Мелкие частицы абразива хорошо впиваются в стекло диоптрийных очков. Сковырнуть можно, но тогда остаётся щербинка на стекле.

wandergraft
P.M.
10-4-2023 13:01 wandergraft
Originally posted by Billi Boi:

У меня это - старческая близорукость - или как там она называется...
В общем - вблизи вижу хреново. Причем чем темнее - тем хуже вижу.


Вот вот, и у меня тоже самое, если что то мелкое делать, на токарном или варить аргоном то обязательно одеваю очки с диоптриями, а без них уже ни как

Originally posted by Billi Boi:

Бифокальные - то же как то не глянулись мне.
Киньте ссылку - какие заказали себе с диоптриями?

Я если очки с сильным увеличением и в даль смотреть на лоб очки закидываю
я там заказал трое очков +100 +150 +200, но у меня еще более мощные были. Которые +100 вообще нормальные и в даль хорошо смотреть, но мелкое плохо увеличивают, поэтому одеваю помощней если какая мелочь, подпаивать что то например. А так надо было еще самые мощные брать +400 для самой мелочевки, но с ними вообще в даль ни чего не видно. И там и нулевые есть если кому надо.
aliexpress
Originally posted by Avgustut:

Болгарка.
Мелкие частицы абразива хорошо впиваются в стекло диоптрийных очков. Сковырнуть можно, но тогда остаётся щербинка на стекле.




Не болгаркой я конечно в диотрийных очках не пилю, высматривать там не чего и обычных плассмассовых хватает.
Billi Boi
P.M.
10-4-2023 13:07 Billi Boi
Avgustut:
Болгарка.
Мелкие частицы абразива хорошо впиваются в стекло диоптрийных очков. Сковырнуть можно, но тогда остаётся щербинка на стекле.

Уж простите. Я бы согласился - если бы сам не работал болгаркой с второго дня на третий!
Нет там таких частиц. Ну точнее - летят они в другую сторону!
Иначе банально от остальной рожи ничего не останется.

Прохожий
P.M.
10-4-2023 13:43 Прохожий
Billi Boi:

В общем то диоптрийные очки сами по себе - защита неплохая.
Лично для себя не вижу таких работ - что бы поверх очков с диоптриями что то еще надевать.

Аналогично. Пользуюсь очками для чтения (ибо без них увы, текст уже не вижу) как защитными. Только выбрал модель с максимально большими стеклами. есть конечно и диоптрийные защитные очки, только дороговаты и так же царапаются в процессе эксплуатации, как и обычные.

Прохожий
P.M.
10-4-2023 13:46 Прохожий
Avgustut:

Болгарка.
Мелкие частицы абразива хорошо впиваются в стекло диоптрийных очков. Сковырнуть можно, но тогда остаётся щербинка на стекле.

Ага, и еще очки для чтения часто пластиковые, на них тоже неплохо цепляются искры. Но существенное достоинство - они дешевы, так что можно просто заменять по мере "загаживания". У меня таких очков постоянно 4-5 , по мере выбывания из-за износа просто докупаю. По цене аналогично простым защитным очкам (если на али брать, то и дешевле)

Прохожий
P.M.
10-4-2023 13:50 Прохожий
wandergraft:

Вот вот, и у меня тоже самое, если что то мелкое делать, на токарном или варить аргоном то обязательно одеваю очки с диоптриями, а без них уже ни как.

У меня +2 , так что и болгаркой без очков работать некомфортно.Я опробовал еще линзу на сварочную маску - оказалось неплохая штука, вставляется в стандартное крепление на фильтре внутри маски, видно все хорошо.
Ну а если работать болгаркой надо в таких условиях, что ожидается много пыли или искр - одеваю очки и сверху прозрачный щиток на все лицо, а то получить искрой по щеке тоже не то "удовольствие".