"армированный" шланг оказался не армированный

В фуфловом шланге армирующая нить находится между двумя отдельными слоями.
Отсюда он и "трёхслойный".
В хорошем - нить находится внутри одного толстого слоя пластика и составляет с ним одно целое, вплавлена внутрь.
По этому принципу и выбирать.

Лет десять назад купил по случаю, да еще и за какие-то копейки, два куска шланга по 25 м, зеленый, непрозрачный, без всякого армирования. До сих пор служит. Вот бы найти еще такого. Такой как у ТС на второй третьий год так же раздувать начало.

Такой как у ТС на второй третьий год так же раздувать начало.

Так у меня еще насосная станция выдаёт 3,5 атмосферы. Вот и порвало через день.

В хорошем - нить находится внутри одного толстого слоя пластика и составляет с ним одно целое, вплавлена внутрь

Вы наверно такой имеете ввиду.

Не совсем, он выглядит так:

Не расслаивается на отдельные слои, нить внутри, всё единое целое.

Тот, что на вашем фото, тоже хорош, но дорог, и предназначен для работы, в основном, на всасывание при отрицательном давлении, у нас есть такой в колодце с насосной станцией.
Мощная пружина не даст ему схлопнуться, но, думаю, он выдержит и достаточно большое положительное давление без раздутий и разрывов.

Originally posted by beehunter:

Вы наверно такой имеете ввиду.

У меня такой тоже был. Он может работать на всасывание. К сожалению тоже не очень, рвется промеж арматуры, и залатать труднее остальных.

Originally posted by beehunter:

А каким надёжным выглядит в бухте.

Вот, не попасть на уловки таких производителей:
- Недостаток (трёхслойный) - выдан за достоинство.
- Запаянные концы не дают возможность рассмотреть устройство.
- Всё указанное на этикетке, мягко говоря, неправда, разве что, кроме стойкости к ультрафиолету.

А если от скважины до водоразбора использовать либо полипропилен,либо ПНД трубы?
Если нельзя,то армированная резина,ВЕЧНЫЕ.

Colobosc:
Не совсем, он выглядит так:

Не расслаивается на отдельные слои, нить внутри, всё единое целое.

Тот, что на вашем фото, тоже хорош, но дорог, и предназначен для работы, в основном, на всасывание при отрицательном давлении, у нас есть такой в колодце с насосной станцией.
Мощная пружина не даст ему схлопнуться, но, думаю, он выдержит и достаточно большое положительное давление без раздутий и разрывов.

Принял к сведению и исполнению.

Originally posted by PROTECTOR:

а на фига тебе 3.5?

6 для полива еще лучше

В продаже водятся полипропиленовые трубы. Зело годны под водоснабжение. Только специальный паяльник и фитинги нужны. Потом к садовому крану любой подходящий шланг подключается.

Colobosc:
Не совсем, он выглядит так:

Не расслаивается на отдельные слои, нить внутри, всё единое целое.

как вариант изоляция хороших электрокабелей. но длинный чулок не снять.
пользуюсь таким несколько лет, осталось от монтажа немецкого оборудования.

Когда Джилекс 75 брал сказали на вход только ПНД и выход тоже.
Но на выход,до фильтра и раздачи металлопластиковую 32 поставил.
От фильтра 16 мм.
3,5 атм по норме настроено.

3,5 атм по норме настроено.

Ну да. Какую станцию ни возьм,. они все настроены на 3,5 атм

одятся полипропиленовые трубы

Присматриваюсь. Вам там хорошо в цивилизациях. А я даже не знаю как с нею обращаться и что это за зверь такой.

Originally posted by beehunter:

А я даже не знаю как с нею обращаться

И не надо. ПНД труба в деревне рулит. И дёшева, гнётся в меру, и соединяется без всяких паяльников.. .

beehunter:
Присматриваюсь. Вам там хорошо в цивилизациях. А я даже не знаю как с нею обращаться и что это за зверь такой.

Хороший зверь. На даче пользую и не жалуюсь. Давление 4 атм в системе выдерживают. Одна заморочка - нужно сливать систему на зиму, а так 6 лет живут. Проблемы были только после прокладки водопроводчиками-профессионалами. Потом сам довёл до ума и сплю спокойно. ПНД не пользовал, но осуждаю.

Хороший зверь.

Полезем знакомиться. Вроде как можно и без паяльника обойтись. Одними фитингами. forumhouse.ru

Ну да. Какую станцию ни возьм,. они все настроены на 3,5 атм

У меня Джилекс 2.7 атм)

Originally posted by beehunter:

каким надёжным выглядит в бухте

Что то мне он надежным не выглядит.

Что то мне он надежным не выглядит.

Я имел ввиду рисунок имитирующий армирование хорошей нитью.

PS Кстати, по их адресу (эмейл) указанному на этикетке отправил претензию с указанием этой темы.

Позвольте и я вставлю свои " 5 копеек", поскольку к производству шлангов имею прямое отношение. На фото шланг - откровенное г... о, уж простите меня. Этот шланг из серии - эконом, и в первую очередь об этом говорят запаянные концы. Основные показатели выбора шланга это: толщина стенки (должна быть +\- 2 мм, вес 1 п.м. не менее 160 грамм (лучше 200) ну и само собой, НЕ ЗАПАЯННЫЕ КОНЦЫ. То что указано на этикетке в виде давления в 6 атм, это давление разрыва и ни как не рабочее. И вообще, на этикетке нет полных данных о производителе - тоже должно насторожить покупателя. На самом деле все шланги, которые маркируются "для полива" предусмотрены только для работы "на выброс воды". Долго держать под постоянным давлением такие шланги нельзя, особенно если шланг лежит на солнце. Его обязательно раздует. Если у вас на участке водопровод, то правильно после полива "спустить давление" поливочным пистолетом и после этого уже отложить шланг. Если хотите постоянно держать шланг под напором, то покупайте шланги, или специальные напорные, или поливочные, но другого уровня качества (критерии качества описаны выше). Но цена у них уже будет несколько иного уровня.

Позвольте и я вставлю свои " 5 копеек", поскольку к производству шлангов имею прямое отношение.

Спасибо.
Дело в том, что у меня абиссинская скважина. Да еще сделана в погребе (не на поверхности) на глубине 2,2м от поверхности земли. От насоса до зеркала воды как раз 8м. Если будет больше, то насос просто не будет всасывать и подавать воду.
Насосная станция "беломос" market.yandex.ru
имеет гидроаккумулятор с давление в 3,5 атм. Что бы вывести воду на поверхность (на улицу) я поначалу использовал простой прозрачный шланг. Как ни странно, почти 2 года он держал давление, но всё же дулся (см снимок в 1ом посте). Заменил на так сказать "армированный" и он лопнул через день .
Т.к. шланг не держит, мне приходится лазить в погреб чтобы открыть кран на станции и набрать пару фляг воды. Что не совсем удобно. Шланг покупал сын глянув на этикетку с указанием предельного давления в 6,0атм. Для него этого было достаточно. Да и я удостовирился бы этикеткой и рисунком на шланге.

Теперь конечно будем делать поправку.

Сейчас смотрю в сторону как указал Миномётчик

полипропиленовые трубы.

Вроде можно обойтись одними фитингами, т.е. без паяльника.
Надо будет воду вывести на кухню и на улицу.

Миномётчик:
В продаже водятся полипропиленовые трубы. Зело годны под водоснабжение. Только специальный паяльник и фитинги нужны. Потом к садовому крану любой подходящий шланг подключается.

есть еще более годные турбы, черные из ПНД, собибарюся на специальных муфтах. не требуется пайка вообще
брал в леруа, 25м за 800р ну и муфты/тройники до кучи

есть еще более годные турбы, черные из ПНД, собибарюся на специальных муфтах.

У меня они на всасывании в скважине. А из пруда на полив тоже такими трубами оформлено. Но вот как из них делать водоразбор на кухню скажем?

Originally posted by beehunter:

Дело в том, что у меня абиссинская скважина. Да еще сделана в погребе

По новой вводной - ПНД однозначно.
Удобна уже тем, что идёт бухтах большой длины, а не в виде коротких труб, как полипропилен, который больше предназначен для разводки внутри помещений, ибо красивый.
За недорого можно быстро создать надёжный водопровод на участке, к тому же не особенно боящийся промерзания.

Originally posted by Colobosc:

За недорого можно быстро создать надёжный водопровод на участке, к тому же не особенно боящийся промерзания.

Угу, у меня уже лет пять по периметру участка где в земле, где на заборе проведён. Через каждые 5-7 метров крантики очень удобно, не нужно длинные шланги таскать. Шланга в 10-15 метров с быстрыми соединителями хватает на всё. На зиму воду на участках отключают, а я открываю все кранты а то у шаровых корпуса рвёт, а подводка и фитинги держат мороз и зиму.

beehunter:

У меня они на всасывании в скважине. А из пруда на полив тоже такими трубами оформлено. Но вот как из них делать водоразбор на кухню скажем?

так я 20м от скважины до кухни прям ее в дом и затянул одним цельным куском. закапывать не стал. у трубы получился естественный наклон, я просто скидываю муфту у скважины и вода стекает. хотя труба не боится замерзания, я ее даже закапывать не стал (зимой на даче не живу)
потом поставил переходник на резьбу 1/2 и от нее уже сделал кухонную разводку.

этой же трубой и из скважины и по поливочную огороду разводку сделал.

beehunter:
2года как сделали скважину и поставили водную станцию с давлением 3,5

Позавчера поставил армированный.

Сразу стал дуться, а сегодня уже лопнул.

А каким надёжным выглядит в бухте.

Посоветуйте действительно АРМИРОВННЫЙ шланг.

а о чем собственно тема?

что вы купили самый дешевый шланг, и он не оправдал ваших желаний?
так это нормально. думать надо было прежде

сие изделие годится только для насосов типа малыш

Originally posted by SDR:

сие изделие годится только для насосов типа малыш

Не катите баллоны на Малыша, да, надёжность - говно, но давление создаёт до 7 атм. легко.
У нас их профессионалы используют для опрессовки систем отопления и водоснабжения.

Не катите баллоны на Малыша, да, надёжность - говно, но давление создаёт до 7 атм. легко.
У нас их профессионалы используют для опрессовки систем отопления и водоснабжения.

у меня их четыре, если что
4-5 атм нагоняют, это да, если от колодца
а через 30м от него и 2 атм уже нет

так что сей убогий шланг их держит

а вот на фото водолей или джилекс, или аналог, а та машинка посерьезней в разы
и шлангов требует приличных, если дрочевом не заниматься

а вот на фото водолей или джилекс, или аналог, а та машинка посерьезней в разы
и шлангов требует приличных, если дрочевом не заниматься

Насосная станция "БЕЛОМОС"
market.yandex.ru

у меня керхер шланг живет во дворе частного дома.
Служит уже 3 года, вместе с керхеровской фурнитурой.
Работает на полив огорода и на мытье машин, при чем его постоянно тоскают туда-сюда по камням. Не протерся, не лопнул.
А вот зеленые как на фото выше постоянно рвались и давали течи. Все на муфтах были.

фурнитура керхер для подключения тоже кстати хорошая. За все время не потекла. И вся на родных резинках. А вот магазинные из строительного гипермаркета нередко текли новыми.

Лучше раз заплатить и забыть. )
Чем через выходные ездить за всякой фигней для полива. )

керхер шланг

Погуглил
karcher.vseinstrumenti.... leniya

Погуглил

Это для моек шланги.

Это для моек шланги

Не пойдёт.

Вот.
Такой