|
13-8-2011 00:41
Benganman
Большое Спасибо! крайне интересны переходные моменты!
|
|
Приветствую, дорогие коллеги.
Приобрел для себя Блеф 1911 года. Хотелось бы услышать мнения сведущих людей относительно аутентичности. Из того, что замечено самим (о плохом и подозрительном): 1.курок и ось барабана со звездами Фото прилагаю. Вопрос такой: это скорее признак ремонта на заводе при переделке в "Блеф" или еще в старые времена или же новодел? Также хотелось бы узнать о клеймах на данном экземпляре. Спасибо заранее. |
|
15-8-2011 21:33
zavarow
Переделка "еще в старые времена" (советские).
А Вы что хотели, чтобы боевое оружие сто лет служило без ремонта\модернизации? ![]() При переделке в Блеф старались как можно меньше затратить усилий, для удешевления производства. А новоделы (которых нет) были бы с заоблачной ценой. |
|
20-8-2011 23:44
Benganman
Хороший экземпляр! Думаю что при эвакуации в Ижевск, в самом начале производства ставили Тульское клеймо приёмки. Станки и оборудование вывезли из Тулы, запасы готовых деталей тоже были. Всё логично вроде! |
|
21-8-2011 17:43
THE STIG
2 9 mm Kaktus
Классный блеф! Это самый лучший, что я видел по сохрану этого года. Лучше только у Сталина, который в музее, но он ему уже не нужен
|
|
22-8-2011 10:18
бутан
Да, это точно, экземпляр зчётный. Но мне каженся, что мушка вправо завалена. |
|
22-8-2011 21:32
THE STIG
А этот блеф еще прикольнее чем я думал =)
|
|
23-8-2011 09:17
бутан
Можно предположить два варианта: 1. Просто два раза хлопнули клеймом, типа рука сорвалась ![]() 2. Так как револьвер частично собирался из задела Тульских деталей, можно предположить, что первую звезду поставили в Туле, после того как деталь была сделана, а второй раз проштамповали уже в Ижевске перед сборкой. |
|
8-9-2011 20:17
Tsn2233
С конца 30го по 32й
|
|
8-9-2011 21:59
Tsn2233
По клейму "С". А насчет клейма "Р" на стволе могу предположить что это испытание пороховым зарядом только не стандартным ,при испытание которым ставилось клеймо "П" , а каким то другим. Скорее всего я не прав, но другого объяснения клейма Р в круге я не знаю.
|
|
8-9-2011 22:47
Contrail
Tsn2233, у меня не открылось фото правой стороны рамки.
Думал, что Вы по первым двум картинкам год определяли. Извините за смайлик. По теме вопроса, о клейме "Р" на рамке, где номер. Это одно из ремклейм. Часто встречается на ремонтных образцах, с перебивкой номера на рамке или крышке, иногда и с исправленным годом. |
|
9-9-2011 19:58
Tsn2233
действительно, год у него тоже корректировался! На нем набит 1916г Зачем после ремонта набивать не год ремонта , а даже более старый год чем реальный год выпуска?
|
|
10-9-2011 00:07
grdrt123
Подскажите пожалуйста насчет стоимости продажи данного экземпляра
|
|
10-9-2011 00:23
grdrt123
|
|
10-9-2011 07:51
Tsn2233
он абсолютно не чем не примечателен, и стоит как обычный "Блеф"
|
|
17-9-2011 23:29
Benganman
По поводу "Двойных" клейм.
Тут попался интересный образец 1909 года. Клеймо приёмки ХХ и курочка как положено, но сверху прямо по царской приёмке набито клеймо "С"-в ромбе и рядом звезда! Данное клеймо ставилось с 1929 по 1930 год. Наган на одном номере и на крышке над основным клеймом набито "ИСПР." Хоть курицу пощадили! И на этом спасибо! |
|
18-9-2011 00:33
Кесов
Вот и я кстати изумлялся только что - царский орёл и рядом звезда )))
|
|
18-9-2011 01:12
Nitro2025
Хорош.. . Жалко что шлифован,но по клеймам очень интересный экзекмпляр. У него и барабан на звезде. Так? |
|
18-9-2011 02:09
Contrail
Встречается такой вариант, в основном, на 1929-1932 гг. Заводской, ТОЗовский ремонт (исправление), при котором на крышке ставили "ИСПР." и год (например "1932") в одну строку. А на рамке, рядом с имеющейся старой заводской приемкой, проставлялась новая, соответствующая году ремонта. Таким образом, царский орел "ПК", может соседствовать с "С" и звездой. Есть фото 1905-ИСПР.1929, 1919-ИСПР.1930, 1912-ИСПР.1931. На Вашем экземпляре, после "ИСПР." год не проглядывается? |
|
18-9-2011 10:02
Nitro2025
Приветствую Василий! Я хоть и не владелец данного нагана, но глядя на фото года не увидел. Только ИСПР.
С уважением. P.S: Как то наш разговор по поводу нумерации после 38 года так и не состоялся. Если возникнет желание и возможность,то буду рад. Еще раз с уважением. |
|
18-9-2011 10:12
Benganman
Василий, Владимир приветствую! посмотрел -звезды на барабане нет и года после ИСПР. тоже нет.
Спасибо за инфу по "Двойным клеймам". |
|
5-11-2011 23:26
Benganman
Что то тема просела, видно пора продолжить!
|
|
24-11-2011 23:07
Tsn2233
Комрады подскажите, попался МР-313 1902 года с четкой курицей ХХ, конечно любой скажет что крышка не родная, но судя по тому что она идеально
подходит к рамке, и номер крышки совпадает с номером скобы я предпологаю что крышка все таки родная! Я слышал что встречались бельгийцы с орлом ХХ возможно ли такое? |
|
24-11-2011 23:55
Tsn2233
По поводу двойных клейм, попался мне МР-313 1902 года с четкой курицей ХХ раннего образца , каждый естественно скажет что крышка не родная, но уж очень идеально она с рамкой состыковывается, да и номер со скобой совпадает! А может всетаки крышка родная? Может быть году так 1909-1916 наган капитально ремонтировался и клеймо приемки было перебито? Хотя даже намека на старое клеймо нет, и смысла сошлифовывать клеймо для замены на практически аналогичное тоже нет
Я слышал что есть даже бельгийцы с клеймом приемки ХХ |
|
25-11-2011 01:09
Nitro2025
Новое клеймо приемки ХХ пошло с 1909 года. Так что в 1905 его просто не могло быть. Вывод один - крышка не родная, хоть и отлично подогнана. |
|
25-11-2011 08:28
Tsn2233
форум интересно работает, я вчера ошибочно написал 1905 и тут же отредактировал, все отредактировалось нормально! а сегодня утром мой пост был в не отредактированном виде каким и был процитирован. а сейчас он опять в отредактированном виде !
естественно я имел в виду не 1905 год а 1909-1916 да и какая разница когда делали возможную переклеймовку, факт в том что курица не соответствует году рамки но соответствует по размерам! Да и скоба на одном номере с крышкой. |
|
25-11-2011 17:06
Nitro2025
Бывает... |
|
26-11-2011 20:10
Benganman
Это клейма промежуточной приёмки и скорее всего клеймо мастера + ремонтное клеймо - скрещеные молотки. Ствол расходник, может стоять любой.
|
|
26-11-2011 20:37
bazylev2
Так скрещеные молотки это ремонтное клеймо? Спасибо,не знал. Судя по отпечаткам от гильз внутри на той части рамки,что за барабаном,этот револьвер стрелял очень много,так как отпечатки очень четкие и глубокие. Опять же получается,что запас стволов на складах был очень большим,раз на револьвере 32 года выпуска после износа родного ствола поставили при ремонте ствол с молотком. Может это уже в военные или послевоенные годы было. Ещё в этой теме читал,что ромб на рамке означает "специализированный ремонт". вот на моем нету клейма капитального (арсенального)ремонта,но есть клеймо в виде ромба на рамке,под шомпольной трубкой. Опять же непонятен такой момент. С 29го года клейма приемки должны быть звезды,а почему стоят скрещенные молотки? И на первом фото,если это промежуточные приемочные клейма,то почему молотки а не звезды,если это 32 год? Что то я не догоняю маленько.. .
|
|
26-11-2011 20:55
Benganman
Посмотрите тему по ремонтным клеймам: Сбор матриалов по клеймам, маркировках, модификациям револьвера системы Наган
|
|
28-11-2011 00:20
Contrail
Нечастый. Предположу, номер между второй и четвертой сотней? |
|
28-11-2011 00:40
Игорь11
Интересно.В чём секрет? |
|
28-11-2011 00:53
Nitro2025
Да никакого секрета нет. Мало их было, потому что перешли на клеймо СССР. Самый большой номер, что мне встречался был 1011. |
|
28-11-2011 07:44
Tsn2233
Номер 291. Видел на фотографиях 299,994 и 1011. Интересно что за клеймо "Я" в круге?
|
|
|