Викинг МР-446 vs Викинг МР-446С (фото)

Originally posted by Aleksandr.M:

Без проблем,а как только в руки х файф попался на соревнованиях так сразу и результат пришел.Целится с прицельными викинга не нравится.

Ха, X-файв стоит сколько ? Я держал вот Зиг 226 со стальной рамой - впечатляет, но стоит он как четыре Викинга.

Originally posted by Mar:

Ха, X-файв стоит сколько ? Я держал вот Зиг 226 со стальной рамой - впечатляет, но стоит он как четыре Викинга.

Ладно,вчера г 34 щелкал,и г17,результат выше чем у викинга.И обоймы не гремят.

Originally posted by Aleksandr.M:

Ладно,вчера г 34 щелкал,и г17,результат выше чем у викинга.И обоймы не гремят.

Ну хорошо, уговорил - бери Глок. Я вообще считаю, что фактически качественные пистолеты по цене начинаются с Глока, а все что дешевле - компромиссы и лотерея.

И обоймы не гремят.

А зачем было брать такой,с "гремящими" обоймами.У меня их два,и не гремят.Знаю ещё человек 20 у кого Викинги,и первый раз слышу про такой баг.

Originally posted by Whale:

а не пролетарской целесообразности, как обычно?

То есть,купил Викинг,ну или там скс,сразу попадаешь в отряд пролетариефф??

Originally posted by Mar:
Также я знаю, что Александр отстрелял из своего Викинга 4 тысячи без проблем, а у меня после трех тысяч сломался Jericho. Это тоже чистые факты.

Поломка поломке рознь. На Чз у меня ломались пружинки и ось затворной задержки. Всё это серьёзными поломками считать нельзя - меняются максимум за несколько минут, проблем с доступностью деталей нет. Про викинги, мало того что детали фиг достанешь, так ещё по опыту российских клубов (где их очень много) тысячам к 10 там начинает ломаться вообще всё, и из за постоянных ремонтов и глюков пистолет становится почти бесполезным. Из чезетки же брательник стреляет постоянно почти четыре года. Не знаю сколько там уже нажгло, больше 20 тысяч так точно. И всё ещё живее всех живых.

Originally posted by Mar:

Что из этого ты можешь опровергнуть аргументированно ?
Так что если кого и обвинять в политических пристрастиях, так это тебя.

Ничего не собираюсь опровергать. Пишу же: если прицельные ровно сделать не в состоянии, то значит и остальное сделано через жопу. Что, кстати, характерно для всего произведённого в России.

Беспроблемный настрел в 4000 - смешно. Глок тогда первый раз чистят некоторые.

Originally posted by Mar:

Я вообще-то Викинг держал в руках, но не стрелял.

Тогда твоё мнение должно быть на порядок скромнее.

Originally posted by ckc45:

То есть,купил Викинг,ну или там скс,сразу попадаешь в отряд пролетариефф??

Нет. Просто Мар у нас работает штатным политруком нашистов, и все его мнения основываются не на реальном опыте, а на инструкциях вышестоящего партийного начальства. Ему даже ПСМ подарили за рвение. Там даже, говорят, надпись есть: *Пламенному бойцу революции. Комбриг Мэ. Нэ. Ковун*.

Originally posted by Whale:
Ничего не собираюсь опровергать. Пишу же: если прицельные ровно сделать не в состоянии, то значит и остальное сделано через жопу. Что, кстати, характерно для всего произведённого в России.

Вот и ответ. Ты просто убежден, что в России все некачественное, и качественно там сделать ничего не могут в принципе. Поэтому, когда тебе показывают, что не так все плохо, ты начинаешь вспоминать про коммунистов и ругаться. Пора избавляться от штампов.

Originally posted by Mar:

Ты просто убежден, что в России все некачественное,

Не,только пистолеты У моего,например,точки на мушке криво просверлены,и местами геометрия отсутствовала Товарищ ПМ 2000-х гонял,задолбался с регулируемым прицелом,бракованным курком и недополированной поверхностью,вроде уже продал.

Originally posted by Whale:

Беспроблемный настрел в 4000 - смешно. Глок тогда первый раз чистят некоторые.

Факт,хоть глок мне и не по душе.

Originally posted by ckc45:

А зачем было брать такой,с "гремящими" обоймами.

А у нас в Латвии их всего 4-е штуки,2007 года,все одинаковы.Взял из любопытства и продал как утиль.ЧЗ 75 б.у. в идеале можно купить вполовину дешевле чем этот предмет для бабахинга и сейфохранения.10 зарядные может и не гремят,но таскать такую дуру с десятком патронов контузия разума.У меня 4 по 18.

Originally posted by Mar:

Я вообще считаю, что фактически качественные пистолеты по цене начинаются с Глока, а все что дешевле - компромиссы и лотерея.

Глок тоже своего рода лотерея для самообороны.Самовзвода нет.

Originally posted by Mar:

Т.е. если брать ценовой диапазон пистолетов в наших краях до 3/4 стоимости Глока, Викинг будет вполне на уровне доступного ассортимента.

А сколько удобных ПМ можно приобрести!!!А Викинг ни в спорт ,ни в ношение.

Originally posted by Whale:

А я написал только что заметил на фотках - кривые прицельные

На моём тоже кривоваты.

Originally posted by Lehmen:

к 10 там начинает ломаться вообще всё, и из за постоянных ремонтов и глюков пистолет становится почти бесполезным.

Основное- лопается пластиковая рамка. Лопается в месте где вставляется ЗЗ.

Originally posted by Mar:

у меня после трех тысяч сломался Jericho

Возвратная пружина или весь Джерихо?

Не спорьте с Мишей. Он выступает по принципу "баба яга против".
Если есть некое мнение, с которым большинство согласно, то он непременно считает своим долгом занять противоположную позицию.
И не имеет особого значения, если она бредова. Принцип дороже. ))

Что же касательно Викинга, то откровенно говоря, поначалу было приятно, что в России сделали современный пистолет.
Но тока пока не взял в руки. С тех пор не знаю ответа на вопрос, зачем такое ВООБЩЕ делать.
Позор на весь мир даже в "экспортном" исполнении.

У нас на всю огромную (от моря до речки) )) страну, завезли аш четыре штуки, фанаты купили их из любопытства, дали пострелять другим, и этого хватило.

Для другого оружия это бы послужило рекламой, а тут.. . Спрос на модель оказался в результате исчерпан.

Originally posted by Mar:

Что из этого ты можешь опровергнуть аргументированно ?

На Джерихо, твоём, сломался не пистолет, а лопнула возвратная пружина. Её стоимость в Риге (от Сиг228) 8,50 Лат. Если лопнет пружина на Викинге (а они как не странно тоже лопаются), попробуй её найти и поменять у нас?
Далее, что бы убить рамку твоего Джерихо.. . ну надо очень постараться, а на Викинге эта пласмасса лопается при среднем настреле 10-12 тыс.

Originally posted by MVN:

На Джерихо, твоём, сломался не пистолет, а лопнула возвратная пружина. Её стоимость в Риге (от Сиг228) 8,50 Лат. Если лопнет пружина на Викинге (а они как не странно тоже лопаются), попробуй её найти и поменять у нас?
Далее, что бы убить рамку твоего Джерихо.. . ну надо очень постараться, а на Викинге эта пласмасса лопается при среднем настреле 10-12 тыс.

Кстати, а где продается возвратка от 228 ?

Вообще я думаю, что на стальной раме Викинг предпочтительнее, вот и толщина намного меньше.

Ну и конечно, надо работать над внешней отделкой, поддержкой и т.п.

Originally posted by Mar:

ообще я думаю, что на стальной раме Викинг предпочтительнее, вот и толщина намного меньше.

Ну и конечно, надо работать над внешней отделкой, поддержкой и т.п.

Так же не купишь деталей и просто кобуру.Ресурса нет .Прицела нет.И не будет.Вот когда будет то латиков 300-350,если ресурс увеличат хотя бы до 15 тыщь,куплю.

Originally posted by ckc45:

У меня их два,и не гремят

По 10 патронов?Ну нах.

Originally posted by Mar:

Кстати, а где продается возвратка от 228 ?

Strelnieks-A.

Originally posted by MVN:
Strelnieks-A.

Спасибо, зайду.

ОФФ не ОФФ, но странно считать нормальным пистолет на тестирование которого при принятии на вооружение потратили 1500 выстрелов и удовольствовались этим.
Те же французы принимая на вооружение СигПро, на срок 20 лет (за что и получил "звание"-2022, т.е. с 2002-го по 2022-ой), при испытаниях "отожгли" 460 тысяч пока решили- достаточно, подходит.

У меня на Ерихо настрел тысчи 5 НИЧЕГО НИРАЗУ не сломалось .

Так и не должно ничего ломаться на нормальном пистолете после такого детского настрела. Я уже писал что не помню ни одной поломки за 30 лет активной стрельбы из самых разных пистолетов.

Даже из Макаровых.. .

Износы пружин помню, а поломок никаких.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Мар:
[Б]

Да я и Глок ношу несколько раз в год, мне что Викинг, что Зиг 226 объективно не нужны.

Но вот если какому-то небогатому инкассатору нужен пистолет и выбор между Викингом, Йеричо, ЦЗ, старами всякими и т.п. - тут уже можно думать.[/Б][/QУОТЕ]

Пусть небогатый инкассатор купит себе советских выпусков ПМ и не иппет себе мозги.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Wхале:
[Б]

Нет. Просто Мар у нас работает штатным политруком нашистов, и все его мнения основываются не на реальном опыте, а на инструкциях вышестоящего партийного начальства. Ему даже ПСМ подарили за рвение. Там даже, говорят, надпись есть: *Пламенному бойцу революции. Комбриг Мэ. Нэ. Ковун*.[/Б][/QУОТЕ]

Нету у него ПСМ как выяснилось.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Мар:
[Б]

Вот и ответ. Ты просто убежден, что в России все некачественное, и качественно там сделать ничего не могут в принципе. Поэтому, когда тебе показывают, что не так все плохо, ты начинаешь вспоминать про коммунистов и ругаться. Пора избавляться от штампов. [/Б][/QУОТЕ]

Там качественно пока делают калашматы но и етот промысел скоро будет утерян. Уже кронштейн для прицела к калашмату сделать качественно не могут.

Да и в Канаде ЭТО вряд ли будет популярно, тем более, по такой цене. Помню кто-то на CGN за четыре сотни подержанный долго продавал. Уж лучше ТТ советский за пару сотен баксов взять, деталей к нему немерянно

Originally posted by xwing:
Нету у него ПСМ как выяснилось.

Хватит тиражировать слухи. У меня Иж-75, который конструктивно ничем не отличается от ПСМа.

Originally posted by Mar:
У меня Иж-75, который конструктивно ничем не отличается от ПСМа.

А у меня были жены, которые конструктивно не отличались от Евы Мендес

Из того, что я вижу на фотографии - моя бывшая испанская Ллама по качеству обработки была на голову выше.

Originally posted by sgt:
Из того, что я вижу на фотографии - моя бывшая испанская Ллама по качеству обработки была на голову выше.

Угу, только клинить начала, через сколько выстрелов, тысячу или две ?

Originally posted by Mar:
Угу, только клинить начала, через сколько выстрелов, тысячу или две ?

Не клинить - печные трубы выдавать. Новый владелец поставил американскую пружину и все стало работать как положено.
ПС. Как это относится к внешней обработке - не понимаю...

Originally posted by sgt:
Не клинить - печные трубы выдавать. Новый владелец выписал американскую пружину и все стало работать как положено.

Так печная труба, это, по-моему, тоже клин. Задержка при стрельбе, весьма печальная в боевой ситуации, да и на соревнованиях неприятно.

Ну да, если выписать пружину из-за океана, что-то где-то доработать и т.д., стрелять можно.

В целом моя мысль простая - российские пистолеты сейчас по уровню цены и качества находятся во втором эшелоне, но там же и другие именитые и не очень производители - ЧЗ, Jericho, K100, бразильское и испанское оружие. И Викинг не хуже на общем их фоне.

Ясно, что надо стремиться в первый эшелон, к Глоку, ХК, Зигу, Вальтеру, Беретте. Надеюсь, со временем это получится.

Originally posted by Mar:

И Викинг не хуже на общем их фоне.

Увы, хуже, было бы не так,не продавал бы я Викинг и не покупал бы ЧЗ.
Если придерживаться твой интерпритации по "эшелонам", то нынешний Таурус это СиВ- какой это эшелон ? А по остальному Викинг не стоит и рядом с приведёнными тобой моделями. Максимум на что он тянет, это спорт от "практической" стрельбы, но и тут- ресурс подкачал. О сервисном обслуживании вообще молчу.

Originally posted by sgt:

Какая была у Викинга цена?

289 Лат

Originally posted by MVN:

289 Лат

За поделку конечно дорого.\слегка добавив уже пистоль можно купить.

289 это с оформлением (20Лат) по тем временам.

Кстати, единственное, что мне понравилось у Викинга - это спуск. На удивление приятный спуск.