Вальтер П01 (1979) и Вальтер П38 (1945) - обзор и сравнение

Originally posted by SergeToll:

Night Hawk, Wilson Combat, Ed Brawn

Les Baer еще. Ну, Вы хватанули! Крутые они, конечно, но вот мне их творения кажутся какими-то бездушными. Некоторые даже чересчур гламурные, покемонские.

ваше мнение.. . имеете право.
я вам ещё пару десятков классных пистолетных компаний перечислю.
полимеры заняли свою нишу на рынке, но они никогда не вытеснят оружие высокого класса.
по мне, как раз пластмаски и не имеют души...

SergeToll:
полимеры заняли свою нишу на рынке, но они никогда не вытеснят оружие высокого класса.

Как было отмечено уже по другому поводу: приобретение полимерного пистолета - это первый шаг к резиновой женщине

Валтер:

Как было отмечено уже по другому поводу: приобретение полимерного пистолета - это первый шаг к резиновой женщине

oi!oi!oi!:

.. . Пластиковый он там или из сплава - лишь бы работал исправно.

ну нравится вам полимер, на здоровье.
а я и в машинах предпочитаю метал, кожу и дерево, а не пластик - дребезжания нет.
и молоток у меня - цельнометаллический.
и посуды пластиковой нет.
и лоптоп - алюминиевый (Apple)
и даже корпус компа - дорогой, алюминиевый .. .

SergeToll:

Это ничего не доказывает. На первых Береттах 92-х для американской армии затворы трескались. А они из стали. То же самое говорят про ПМ восточно-германского производства. Были случаи разрушения затворов. Типа слишком перекалена сталь. Умеючи, можно и Смит-Вессон сломать.

Вечный спор про Г17 )))И металлические пистолеты ))

oi!oi!oi!:

Это ничего не доказывает. На первых Береттах 92-х для американской армии затворы трескались. А они из стали. То же самое говорят про ПМ восточно-германского производства. Были случаи разрушения затворов. Типа слишком перекалена сталь. Умеючи, можно и Смит-Вессон сломать.

конечно, всё может быть.. .
эта картинка обошла весь интернет.. . там разорвался сэлфлоадед патрон.
я ничего не хочу доказать.. . просто мне нравится метал, а не пластик.

Originally posted by SergeToll:

эта картинка обошла весь интернет.. . там разорвался сэлфлоадед патрон

Так я и говорю:"Умеючи... "

Originally posted by SergeToll:

я ничего не хочу доказать.. . просто мне нравится метал, а не пластик

Я тоже ничего не хочу доказывать, лишь дискутирую. Ничто не вечно. Вот какой у Вас любимый пистолет? Сколько он стоит? Стали бы Вы застреливать до дыр, скажем, тот же раритетный Вальтер Р38? Где потом запчасти брать? И тот же Глок можно купить за 600-800 долларов (или около того), юзать абсолютно не запариваясь, как тот молоток, и, в случае чего, ремонтировать по гарантии.

oi!oi!oi!:

Я тоже ничего не хочу доказывать, лишь дискутирую. Ничто не вечно. Вот какой у Вас любимый пистолет? Сколько он стоит? Стали бы Вы застреливать до дыр, скажем, тот же раритетный Вальтер Р38? Где потом запчасти брать? И тот же Глок можно купить за 600-800 долларов (или около того), юзать абсолютно не запариваясь, как тот молоток, и, в случае чего, ремонтировать по гарантии.

Зап части к Р-38 не проблема, но серийный номер совпадать не будет, и ценность раритета упадёт.
В цене глока вы ошиблись, его не проблемма купить за 450-550.

omsdon:

Вам может нравится всё что угодно.
Но зачем же писать ложные данные о надёжности?

данные о надёжности у меня от профессионалов оружейников, обслуживающих боевые подразделения...
у вас есть другая статистика? поделитесь

oi!oi!oi!:

Я тоже ничего не хочу доказывать, лишь дискутирую. Ничто не вечно. Вот какой у Вас любимый пистолет? Сколько он стоит? Стали бы Вы застреливать до дыр, скажем, тот же раритетный Вальтер Р38? Где потом запчасти брать? И тот же Глок можно купить за 600-800 долларов (или около того), юзать абсолютно не запариваясь, как тот молоток, и, в случае чего, ремонтировать по гарантии.

я и говорю: преимущества Глоков в том, что их не жалко выбросить.
хотя среди полимеров есть очень достойные (не Глоки) экземпляры: Walther Q5, HKVP9 etc...

а у меня любимых много и все не дешёвые, и из всех я регулярно стреляю, даже из своего 100 летнего Люгера П08

Ingermanland:

И где тут "по моему мнению"? Между строк?

.. . в обзорах будет больше полезной и - главное - непредвзятой информации.

в МОИХ обзорах я высказываю МОЁ мнение о том или ином, основанное на МОИХ изысканиях и опыте...
и , без сомнения, оно, в некотором роде предвзятое ОТ МЕНЯ.

ВЫ имеете право с этим соглашаться или нет. И высказать ВАШЕ мнение...

но вот переубеждать меня в том, что ваше мнение "правильнее", не следует.. .
проведите свою работу, сделайте "переобзор" и я вам скажу своё мнение.

omsdon:

Вы знаете что в армии обороны Израиля пистолеты на вооружении не стоят?
Просто офицерам от капитана и выше разрешается приобретать пистолеты за свои деньги.

Тем интереснее узнать мнение и о предпочтениях людей с соответствующим опытом и возможностью самостоятельно выбирать оружие, отвечающее этому опыту, а не всученное им чиновниками от МО.

oi!oi!oi!:

А как в США? Полиция там, вроде бы, на Глоках в основном. За армию не скажу, у тех Сиг Зауэры в почете вроде бы.. . Неужели они совсем не юзают полимеры? Сомнительно.

В Армии на сегодняшний день Беретта.
Правда сейчас стали покупать Глоки.

Валтер:

Тем интереснее узнать мнение и о предпочтениях людей с соответствующим опытом и возможностью самостоятельно выбирать оружие, отвечающее этому опыту, а не всученное им чиновниками от МО.

В додтаточно большом количестве полицейских депортаментов США, офицеру предостовляется выбор оружия.
Например в Нью Йёрке выбор из Глок-19, Сиг-229, и Смит анд Вессон (модель не помню), выбор в Основном Глок.
Есть департементы, где офицеру разрешают купить пистолет из утверждённого списка.
Часе всего выбирают Глок, Смит анд Вессон М&Р, оба из пластмассы.

Преимущества полимеров при каждодневном ношении и редком применении бесспорны.
И да, в последнее время, полицейские стали активно их использовать.

дешёвые корейские машинки тоже надёжные и популярные...
но мне Ауди, Мерседес и БМВ больше нравятся.
опять же, это МОЁ мнение.. . Вы можете иметь другое.

oi!oi!oi!:
Да и производители американские пластмассу жалуют. Смит-Вессон тот же хотя бы, Ругер, Kahr, Kel-Tec, даже Ремингтон...

Так же Сиг, и Браунинг

Ingermanland:

.. . видно по.. . при недостаточном экспертном уровне.

вот ваш экспертный уровень меня точно никак не интересует...
может хватит, гоняться за моими постами и злопыхать, как вам не нравится... ?
не нравится - отойди подальше.

SergeToll:

вот ваш экспертный уровень меня точно никак не интересует...
может хватит, гоняться за моими постами и злопыхать, как вам не нравится... ?
не нравится - отойди подальше.

Если выставляете обзор на публичном форуме, будьте готовы к критике.

omsdon:

Если выставляете обзор на публичном форуме, будьте готовы к критике.

я к критике готов и даже делаю выводы (когда по-теме).. . это можно проследить по моим видео.
а вот критиканство замешанное на самодурстве и хамстве, увольте.
список этих "экспертов" не большой.. . пяток от силы.. . их знают все,
и их легко найти в любой теме, и обязательно со срачем.

Сергей, не обращай внимание на критиканов. У тебя отличные обзоры, с каждым разом становятся все лучше и насыщеннее.
Проще и безопаснее поймать кого-то на ошибках, чем самим сделать толковый обзор.

WestShooter:
Сергей, не обращай внимание на критиканов. У тебя отличные обзоры, с каждым разом становятся все лучше и насыщеннее.
Проще и безопаснее поймать кого-то на ошибках, чем самим сделать толковый обзор.

спасибо...
да я и не обращаю.. .
я их тролю а они мой канал популяризируют
кто-то хорошо написал: 3 дня за этим гадом гнался, чтобы сказать, что он меня не интересует.

oi!oi!oi!:

Автор как раз был излишне эмоционален.

Вернись в начало темы и посмотри, кто первым начал провоцировать. А на твой вопрос он ответил вполне спокойно.
Пару критиканов, знатоков русского языка и свойств полимеров, замусорили тему.

Пару дней не было интернета,еще несколько дней - цейтнот,и вот результат.. . Тему пока прикрою,авось народ остынет.Почищу позже.
Если опять будет срач - просто удалю тему.ТС,держитесь в рамках вежливости.

я прикрыл много комметариев (своих в том числе).. .
понимаю, что их, в принципе, можно читать...
кому не лень перечитывать срач - читайте.
впредь, я даже отвечать не буду на провокации (и не по теме)...
если собираетесь потролить, будьте готовы к "сообщение удалено автором темы"

Спасибо за обзор и сравнение.

Sirio 111:
Спасибо за обзор и сравнение.

пожалуйста.. . мне самому было интересно

Много демагогии и мало по теме.
К сожалению сплав менее прочен чем полимер. Но, ваш пистолет 1979 года выпуска имеет усиленный затвор с 1968г. и усиленную рамку с 1975г., что можно заметить по шестигранному штифту над спусковым крючком. Лучше всего конечно же стальной, но если нет возможности взять стальной, то этот еще более менее пойдет. С этими доработками думаю 10тыс. ресурс у него будет. Конечно же при условии использования стандартных патронов. Без этих приблуд брать смысла нет - ресурс не более 5000 выстрелов +/-.

Romantick:
Много демагогии и мало по теме.
К сожалению сплав менее прочен чем полимер. Но, ваш пистолет 1979 года выпуска имеет усиленный затвор с 1968г. и усиленную рамку с 1975г., что можно заметить по шестигранному штифту над спусковым крючком. Лучше всего конечно же стальной, но если нет возможности взять стальной, то этот еще более менее пойдет. С этими доработками думаю 10тыс. ресурс у него будет. Конечно же при условии использования стандартных патронов. Без этих приблуд брать смысла нет - ресурс не более 5000 выстрелов +/-.

вот спасибо! ну теперь-то по существу.. . будем знать

SergeToll:

вот спасибо! ну теперь-то по существу.. . будем знать

Да я не про ваше видео, а про то, что развели тут аж на семи страницах непонятный спор - Глоки, Сиги.. . А тема про Вальтер. Сам ищу более подробную информацию о ресурсе.

Romantick:

Да я не про ваше видео, а про то, что развели тут аж на семи страницах непонятный спор - Глоки, Сиги.. . А тема про Вальтер. Сам ищу более подробную информацию о ресурсе.

извини.. . ну кто же на этих доморощеных "демагогов" обращает внимание.. . они всегда "не по теме" и , как правило "между собой" ананируют.

SergeToll:

извини.. . ну кто же на этих доморощеных "демагогов" обращает внимание.. . они всегда "не по теме" и , как правило "между собой" ананируют.

Слушай клоун английский не выучивший а русский уже забывший - тебе тут неоднократно указали , что ты в оружии ни ухом ни рылом. Ну что ты пыжишся?

xwing:

Слушай клоун английский не выучивший а русский уже забывший - тебе тут неоднократно указали , что ты в оружии ни ухом ни рылом. Ну что ты пыжишся?

я конкретно тебя и имел в виду...
и ты что ли указчик? .. . человек, который считaeт Макаров - лучшим пистолетом в Мире.. . смешно

.. . по мне , так это я тебе указал твоё место.. . и не раз.
а ты всё не угомонишься.. . и хамишь, и хамишь. родители так воспитали? .. . или сам охамел "от бессилия собственного бесстрашия"?