Врач из США не мылся 8 лет

Originally posted by Gladiator:
лежит ЗА ПРЕДЕЛАМИ компетенции раздела медицина.

Почему? Я вот теперь новые рекомендации FDA уже не будут считать достоверными по умолчанию, вполне медицинская тема

Gladiator:

Я полагаю, что обсуждение ПОЛИТИЧЕСКИХ и СОЦИАЛЬНЫХ проблем (в том числе действия администрации Трампа, Путина или Натаниягу) лежит ЗА ПРЕДЕЛАМИ компетенции раздела медицина.

Поэтому - воздержитесь, пожалуйста.

В принципе согласен.
Это в явном виде политическое решение, без экспертизы назначить на должность министра здравоохранения Кеннеди, который советует лечить корь витаминами, ищет причины увеличения случаев аутизма не в появлении диагностики, а в примесях в вакцинах, борется с МрНК вакцинами, - и это нельзя исправить в этой каденции даже самим избирателям. Но всё это уже вылезло наружу и на это есть реакция.
И скажется на следующих выборах на республиканцах.

Тогда вот по теме:

Продолжаю читать и делиться с вами!
'Чумазое средневековье. Мифы и легенды о гигиене' Екатерины Мишаненковой.

В Средние века люди были жутко грязными и вонючими - никогда не мылись, одежду не стирали, рыцари ходили в туалет прямо под себя, в доспехи. Широкополые шляпы носили, чтобы защищаться от помоев и содержимого ночных горшков, постоянно выливаемых из окон. Королева Изабелла Кастильская поклялась не менять белье, пока мавры не будут изгнаны из Испании, и мылась только два раза в жизни. От Людовика XIV воняло 'как от дикого зверя'. Король Фридрих Барбаросса чуть не утонул в нечистотах. А на окна британского парламента вешали ароматизированные занавески, чтобы защититься от вони, исходящей от Темзы.

Как вы догадались, Екатерина уводит нас от мифов и разбирает их. Как была в реальности устроена средневековая баня или туалет? Как часто стирали белье и какими благовониями пользовались наши предки?

Не могу сказать, что книга ответила на все мои вопросы (но на то мы и притязательные читатели с вами). Важно, что автор принимает близко к сердцу и детально подходит к популярной теме. Именно исторически-медицинского в книге достаточно много, а читается хорошо.

ast.ru

Originally posted by Kosoi:

Я вот теперь новые рекомендации FDA уже не будут считать достоверными

А раньше - считали?

FDA это в первую очередь инструмент для контроля внутриамериканского рынка и защиты американских производителей - как Роспотребнадзор является аналогичным инструментом для рынка российского. К "достоверности" рекомендации и того и другого никакого отношения не имеют...

Originally posted by vasilijchapaew:

И скажется на следующих выборах на республиканцах.

Следующие выборы в Америке являются проблемой граждан США - не вижу, как это должно тревожить Вас, меня или других не американских посетителей раздела "медицина"

Gladiator:

Следующие выборы в Америке являются проблемой граждан США - не вижу, как это должно тревожить Вас, меня или других не американских посетителей раздела "медицина"

Ну как, тревожить нет, а задуматься - да.
Ведь весь мир смотрит на США, они экспортируют не только эффективные (слава ЛММ!) лекарственные средства и методы, появившиеся там впервые в мире (имеется ввиду их эффективность там была доказана стандартным методом, который там же и появился в ответ на требование государства, оно и создало FDA как орган контроля эффективности лекарств и средств), - но и экспортируют демократию своего толка, смысл и содержание которой меняется в зависимости от того, кто пришел к власти - демократы или республиканцы.

Сейчас, мне представляется, наука и ее часть - медицина, будут отброшены в развитии назад, или, по крайней мере, замедлится темп их развития.
Ведь т.н. "Темное Просвещение" родом из штата Техас становится трендом, а девушку танцуют те, кто платит деньги - на гранты и исследования.

Ну ЛММ с ними, у нас своих Кеннеди хватает, вот, пожалуйста, под куполом МГУ (да еще и биофака) есть такие красавчики (хорошо хоть на мир и на лекарственные средства они не влияют).
А почему я тут их запостил - да там д.ф.н. из МФТИ рецензирует диссертацию и исследования по гомеопатии, а заодно они и время разним ают на атомы, вроде как из свинца золото алхимически пытаются изготовить.

Институт Исследований Природы Времени (ИИПВ), который с 1999 года функционирует на поддомене официального сайта Московского Университета.
Более 30 лет работы, 800 семинаров, очные лекции про Машину Времени и бесконтактную передачу лекарств прямо в аудиториях Биофака МГУ.

Пристегните ремни! Сегодня мы отправляемся в особый лженаучный мультиверсум: теория нейтрино как потока эфира, управление наночастицами силой мысли и предсказание будущего для победы в Спортлото.

И раз уж дело коснулось МГУ, то разберем еще гомеопатов с Физфака, которые давно у нас на виду, и которые являются заслуженными профессорами университета.

telegra.ph

По ссылке - такая прелесть, которую оплачивает российский налогоплательщик, это вам не 7 млн долларов на исследования трансгендерных мышей, что анонсировал Трамп как безобразие Байдена (на самом деле мыши обычные, но их пичкали гормонами для исследований рака).