Интересное видео про туберкулезный кашель, и не только....а и разные другие видео про здоровье!

Пять важных законов в жизни человека,которые так или иначе влияют на него:

youtube.com

Как легко протестировать слабость почек и селезёнки?

youtube.com

Вот,оказывается каким именно образом энцефалитный клещ попадает на жертву свою.

youtube.com

Если каждый день..... ,то-.....!

youtube.com

Если пить отвар гвоздики,то....

youtube.com

А если мёда,то....

youtube.com

Чтобы избежать заложенности носа без таблеток.

youtube.com

Поджелудочная железа-это главный орган,оказывается.
Мучить её-нельзя!
Именно она гарантирует долголетие,оказывается!

youtube.com

Как купировать головную боль быстро?

youtube.com

Застой крови в печени-вот одна из серьёзнейших проблем современного человека.
Возникает она из-за сидящего образа жизни.

Академик Микулин придумал одно простое очень упражнение,чтобы этого застоя избежать.

Ещё вариант "от пуза"-но это реальные те ещё нагрузки,тем более в таких вот позах.

Застой крови в печени-вот одна из серьёзнейших проблем современного человека.
Возникает она из-за сидящего образа жизни.
Академик Микулин придумал одно простое очень упражнение,чтобы этого застоя избежать.

Какая дикая, лютая, аццкая херня.

Originally posted by skaz76:

Какая дикая, лютая, аццкая херня.

да? послушайте, Вам что, и Академик уже не указ, не сказ, не авторитет?

послушайте

Так я послушал.
[

Академик

Академик ЧЕГО? В смысле, каких наук?

уже не указ, не сказ, не авторитет?

Конечно нет. Потому что порет явную чушь.

skaz76:

Конечно нет. Потому что порет явную чушь.

А про что конкретно он "порёт чушь"?
Давайте разберёмся всё-же,ато я уже начал активно прыгать на пятки,мало-ли чем закончиться могут такие вот непроверенные упражнения?А сильно не хотелось бы плохих последствий.....

Берём в помощь педивикию,и смотрим,что это за академик,каких наук/направлений,и может ли он такие рекомендации давать в принципе?

ru.wikipedia.org

Обозначено,что он изобрёл/разработал "систему активного дололетия".

Далее берём именно его систему,описанную конкретно/подробно:

Далее берём его систему,описанную подробно/конкретно:

А про что конкретно он "порёт чушь"?

Практически про всё. Главный бред - основная идея. В смысле, что причина "большого живота" это "застой крови в печени" и что "печень перестает работать как насос". А не сожранная в избытке пища.
Кста, выпирать живот может и у худых людей, причин множество.
Бред - что "токсины оседают в брюшной полости".
Изкрови выпадает мутный осадок и тело прячет его в живот. Великолепно. 🤣
Причина лишнего веса - не в холодильнике, а в "крови, которая стала медленно течь"
Но особенно доставило - всё то, что за ночь вывелось из организма - жидкость, токсины и какой-то "шлам", утром при принятии сидячего положения, возвращаются обратно 🤣

Берём в помощь педивикию,и смотрим,что это за академик,к

Да фкурсе я. Видно, что человекдалекий от медицины. Потому и получается такое вот.. .

Обозначено,что он изобрёл/разработал "систему активного дололетия".

И что? Эти системы клепают все, кому не лень.

мало-ли чем закончиться могут такие вот непроверенные упражнения

Прыжки на пятках? Ну, совсем навскидку - проблемы с коленями и позвоночником (шейным отделом в частности). Головные боли. Каждый такой удар пятками в пол - по сути удар в гойловной моск. Выводы делайте сами.
Опять же, если есть опущение каких-нить внутренних органов - ну это очевидно.
Да много чего там.. .

Далее берём его систему,описанную подробно/конкретно:

Человек явно не понимает, что делает. Хотя он не понимает и того, что он не понимает. )))

skaz76:

И что? Эти системы клепают все, кому не лень.

Да ладно,придумать систему,будучи и дллгожителем потом,и изучая привычки долгожителей-это не тоже самое,что теперь просто выдумать невесть что и в теряете опубликовать!
Так что зря вы так предвзято относитесь.

ладно,придумать систему,будучи и дллгожителем

Вот именнно. Долгожители часто преподносят свое личное долгожительство именно как систему. Не понимая, что это именно ИХ ЛИЧНЫЙ "рецепт". Не надо забывать о том, "что русскомуь
Хорошо, то немцу - смерть".

Не сами долгожители,а речь шла о том,что изучали очень подробно наклонности,привычки,нагрузки,ритм жизни,питания,особенности отдыха долгожителей.

Originally posted by андрей фон шеффер:

особенности отдыха долгожителей

cовершенно верно, а также их жизненные ценности, трезвление,ЗОЖ.

наклонности,привычки,нагрузки,ритм жизни,питания,особенности отдыха долгожителей.

Тоже дело индивидуальное. И, например, у папуасского и эскимосского долгожителей будут сильно различаться.
Не, будут, конечно, общие закономерности,но на уровне "за всё хорошее против всего плохого". А вот хорошее и плохое - у каждого своё.

skaz76:

Тоже дело индивидуальное. И, например, у папуасского и эскимосского долгожителей будут сильно различаться.
Не, будут, конечно, общие закономерности,но на уровне "за всё хорошее против всего плохого". А вот хорошее и плохое - у каждого своё.

Тем не менее человеком образованным,академиком А.А.Микулиным была на основании таких вот обобщений сформулирована,заявлена,обнародована целая СИСТЕМА упражнений на встряхивание организма особым способом,дыхательных упражнений,упражнений статических для различных мышечных групп,как и система питания правильного,с пояснениями-какие продукты и как именно надо есть,а какие нет?!

К тому же даже по ссылке данной мной выше-не сказано,что это система лечебная для реабилитации больных,например.
Сказано,что для продления жизни(ну т.е.чтобы продлить здоровым людям максимально сроки жизни),а не что то другое.

Ну и почему им нельзя,здоровым людям-опускаться резко на пятки с высоты 3-5 сантиметров,раз в секунду,делая таких повторений всего 30,два или три раза в сутки,или дышать по какой то особой технологии,выдыхая дольше,чем обычно,к тому же с напряжением при выдохе некоторым,впрочем как и всё остальное по списку,что рекомендовал А.А.Микулин?

А вы,извиняюсь-кто будете,чтобы эту систему вот так просто оспаривать и заявлять что либо вообще про неё?

Вы хотя бы вдумчиво и внимательно её изучили(имели материалы подробные,проверяли её на себе или просили это сделать своих пациентов,чтобы иметь какие то результаты сравнительные,чтобы их с чем то сравнивать(контрольные группы,сравнение результатов по большому числу плохих,хороших,и разных других промежуточных результатов),и делать про это какие то смелые заявления,или даже и тем более-выводы?

skaz76:

Прыжки на пятках? Ну, совсем навскидку - проблемы с коленями и позвоночником (шейным отделом в частности). Головные боли. Каждый такой удар пятками в пол - по сути удар в гойловной моск. Выводы делайте сами.
Опять же, если есть опущение каких-нить внутренних органов - ну это очевидно.
Да много чего там...

Не прыжки,а резкое опускание с носков(с разницей в 3-5см.)-на пятки,и не ударом там бешеным каким то,а по сути примерно таким воздействием,как часто получается в течении дня нагрузка при разных обычных движениях обычного городского человека,ну или например лёгких спортивных мероприятиях,разминке перед тренировкой,и тому подобных.

То же и со вдохами нестандартными,наглнулся-что поднимая,и уже вдох и выдох при этом будут нестандартными,а если хоть 30-40 раз,то как это плохо повлиять то может?.....
То же и с едой,когда голоден,или перееданиями(разве нормально для человека есть по часам,а не по голоду,или обжираться до опупения-когда до еды дорвался)?

Я сам далеко не за то,чтобы всё подряд брать на вооружение,а тем более-бездумно,и по советам невесть кого.
А вот тут как раз целая система нарисовалась,причём опробованная,и серьёзная вполне!

Почему бы в ней не покопаться основательно,не взять себе и другим на заметку,разобраться-что и как было получено ранее по результатам,а может и добавить для себя что то,или наоборот-отменить,или заменить в ЭТОЙ СИСТЕМЕ?

человеком образованным

Совсем не в той области, в которую он в данном случае влез

на основании таких вот обобщений

Интерпретированных с точки зрения его образования, не имеющего к медицине отношения, и имея при этом околонулевые знания в анатомии и физиологии

сформулирована,заявлена,обнародована целая СИСТЕМА подобного "добра" разной степени бредовости - полные интернеты.

пояснениями-какие продукты и как именно надо есть,а какие нет

Это тоже ОЧЕНЬ индивидуально и необходимо учитывать очень много факторов.

не сказано,что это система лечебная для реабилитации больных,например.

Собственно, и что?

Ну и почему им нельзя,здоровым людям-опускаться резко на пятки с

Потому что при таких опусканиях удар не амортизируется и через позвоночный столб идет прямо в череп.
А при, например,искривлениях позвоночника такие удары будут усиливать искривление. Поэтому, кстати, при сколиозах противопоказаны прыжковые нагрузки.

А вы,извиняюсь-кто будете,чтобы эту систему вот так просто оспаривать

А вы кто будете, чтобы эту систему защищать?
Впрочем, род занятий написан у меня в профайле.

Вы хотя бы вдумчиво и внимательно её изучили

Да поизучал я её в своё время. Именно с профессиональной точки зрения.

или просили это сделать своих пациентов

У меня совесть не повернётся впедаливать это пациентам.

Почему бы в ней не покопаться

Да копайтесь, кто ж вам мешает.. . )))

Originally posted by андрей фон шеффер:

СИСТЕМА упражнений на встряхивание

Навскидку - у чела болтается флотирующий тромб в нижней лапке, он и не подозревает - нет ощущений. Встряхнулся на пятки резко и вуаля - ТЭЛА.
Я бы не стал такое практиковать и никому бы не советовал - только амортизирующие ужимки и прыжки)

Навскидку - у чела болтается флотирующий тромб в нижней лапке, он и не подозревает - нет ощущений. Встряхнулся на пятки резко и вуаля - ТЭЛА.

Вот таки да.
Ну и по мелочи - при всяких там межпозвонковых грыжах, опущениях внутренних органов, геморроях - тоже радостей жизни добавит.

Ещё раз-вы где то видели,что А.А.Микулин предлагал лечить таким способом в том числе те категории лиц/пациентов,что вы только что перечислили?
С грыжами,искривлениями позвоночника,со сколиозами,тромбозами?

Можно,если вас не затруднит-получить тогда ссылки на источники,где он такое предлагал?

Я лично его систему не изучал,даже ранее не слышал подробно об этом,а только так-урывками.

И тем более мнения разных специалистов-узнать было бы интересно!

Но всё-же мнения эти должны быть не просто как просто короткие мнения,а тем более-если они высказываются так критично......
А если уже их высказываете со знанием предмета-то как минимум они должны быть понятны всем,и с пояснениями какими то отдельными и достаточно длительными.

Разве не так?
А если не так,то зачем.... ?