Каково побочное действие близкофокусного рентгена?

2. Частые рентгены зубов достоверно увеличивают риск менингиом.

неск панорамных снимков в течении года за 40 лет это совсем плохо или терпимо?)

AAAAA:

неск панорамных снимков в течении года за 40 лет это совсем плохо или терпимо?)

по пабмедил что то новое:
"CONCLUSION:
Based on the currently limited data, there is no association between exposure to dental X-rays and the risk of development of meningioma. However, these results should be cautiously interpreted because of the heterogeneity among studies. Additional large, high-quality clinical trials are needed to evaluate the association between exposure to dental X-rays and the risk of development of meningioma."
то бишь новое исследование (одно из) не нашло связи между рентгеном зубов и опухолями. Но не исключают. что нужны новые исследования...
мнение экспертов: знакомые нейрохирурги признают связь рентгена с...
Касаемо Вашего числа- стартовая статья говорила о более 6 ортопанто

брр... тьфу, тьфу, тьфу.. . а радиовизиографом, вроде так называется, так же вредно или терпимо? депульпировали зуб, медсестра делала снимок зуба, раза 3-4 промахивалась. говорит это не опасно, можно хоть 10 раз. но чёт стрёмно как то.. .
погуглил, пишут, что вроде КТ лучше делать вместо панорамного снимка.. . так?

AAAAA:
брр... тьфу, тьфу, тьфу.. . а радиовизиографом, вроде так называется, так же вредно или терпимо? депульпировали зуб, медсестра делала снимок зуба, раза 3-4 промахивалась. говорит это не опасно, можно хоть 10 раз. но чёт стрёмно как то.. .
погуглил, пишут, что вроде КТ лучше делать вместо панорамного снимка.. . так?

Разное оборудование - разные дозы. Дентальные 3д томографы- относительно молодое направление, доза падает с каждой новой моделью ( классическое Кт дает большие дозы).

спасибо.

Originally posted by reo03:

Тогда почему:
1. После радиотерапии лишая у детей был отмечен всплеск опухолей цнс

Опухолей ЦНС - 120 разных видов по новой классификации ВОЗ. Вы про какие говорите?

mihalich1978:

Опухолей ЦНС - 120 разных видов по новой классификации ВОЗ. Вы про какие говорите?

Ой, убейте не помню, гуглил- не найду инфу. Гладиатор придет- возможно расскажет, случай в Израиле был. Рентгентерапию применяли для лечения стригучего лишая.

А сколько это часто в год по дентальным снимкам? И какова доза облучения в зивертах в год на пациента?

Дохтур22:
А сколько это часто в год по дентальным снимкам? И какова доза облучения в зивертах в год на пациента?

лучше приведу абстракт исследования:
Dental x-rays and risk of meningioma.
Claus EB1, Calvocoressi L, Bondy ML, Schildkraut JM, Wiemels JL, Wrensch M.

Abstract
BACKGROUND:
Ionizing radiation is a consistently identified and potentially modifiable risk factor for meningioma, which is the most frequently reported primary brain tumor in the United States. The objective of this study was to examine the association between dental x-rays-the most common artificial source of ionizing radiation-and the risk of intracranial meningioma.
METHODS:
This population-based case-control study included 1433 patients who had intracranial meningioma diagnosed at ages 20 to 79 years and were residents of the states of Connecticut, Massachusetts, North Carolina, the San Francisco Bay Area, and 8 counties in Houston, Texas between May 1, 2006 and April 28, 2011 (cases). A control group of 1350 individuals was frequency matched on age, sex, and geography (controls). The main outcome measure for the study was the association between a diagnosis of intracranial meningioma and self-reported bitewing, full-mouth, and panorex dental x-rays.
RESULTS:
Over a lifetime, cases were more than twice as likely as controls (odds ratio [OR], 2.0; 95% confidence interval [CI], 1.4-2.9) to report having ever had a bitewing examination. Regardless of the age at which the films were obtained, individuals who reported receiving bitewing films on a yearly basis or with greater frequency had an elevated risk for ages ;10 years (OR, 1.4; 95% CI, 1.0-1.8), ages 10 to 19 years (OR, 1.6; 95% CI, 1.2-2.0), ages 20 to 49 years (OR, 1.9; 95% CI, 1.4-2.6), and ages ?40 years (OR, 1.5; 95% CI, 1.1-2.0). An increased risk of meningioma also was associated with panorex films taken at a young age or on a yearly basis or with greater frequency, and individuals who reported receiving such films at ages ;10 years had a 4.9 times increased risk (95% CI, 1.8-13.2) of meningioma. No association was appreciated for tumor location above or below the tentorium.
CONCLUSIONS:
Exposure to some dental x-rays performed in the past, when radiation exposure was greater than in the current era, appears to be associated with an increased risk of intracranial meningioma. As with all sources of artificial ionizing radiation, considered use of this modifiable risk factor may be of benefit to patients.
Copyright © 2012 American Cancer Society.
Доза в расчет не принималась: думаю, так как мало у кого карта с суммарной дозой на руках, а примерное прикидывание по числу исследований затруднено из за разного оборудования.
вообще в чем спор: и рентген и лучевая терапия повышают риск онкологии, это доказанная теорема вроде как?

Кажись, радиоактивные мозги тут у всех, кроме меня.. .

Ну дык.. . Так если отбросить природный и техногенный фон безопасной считаеться доза в 1 миллизиверт(1 тысячная зиверта) чтоб не парится с дробями 1 миллизиверт делят еще на микрозиверты(1 миллионая зиврта) 1 дентальный снимок на визиографе дает 3микрозиверта. Таким образом если делать одни дентальные снимки (но не делая ни каких других) их можно сделать примерно 300 штук в год. Кстати смертельной дозой считается 6 зивертов.

В принципе, я суммарно должен получить дозу, которая приведёт к полному распаду двух участков кожи. Не знаю, сколько это в милизивертах.. .

Ну по идее должно быть рассчитано.С последующей реабилитацией за мозг можете не переживать.