Про очки для стендовой стрельбы

Самое главное отличие - это непробиваемость, насколько я помню, те же окли, если верить их сайту - держат выстрел дробью 7,5 на расстоянии 4 м.
А что касается цвета, то из семи фильтров, реально пользуюсь только жёлтым при недостаточном освещении и тёмным при солнце.

Обсуждать целесообразность использования очков в стрельбе бессмыслено-правила требуют их использование.
Что касается фильтров- чем выше качество тем лучше видно мишень , чем лучше ее видно тем выше результат. К сожалению качество выше у дорогих стекол-чудес не бывает.
Фильтры- почти не использую темные стекла и считаю, что чем больше света .тем лучше. лишь бы не прямой ослепляющй свет. Обычно это достигается дополнительным использованием козырька кепки .Но иногда без темных стекол не обойтись. хотя и редко.
В темную погоду использую желтые или прозрачные фильтры-тоже не каждый день. но много чаще .чем темные.
Наиболее часто используемые фильтры-от 40 до 80%,чаще 80% пропускаемости. использую разные цвета-фиолетовые. бронзу, розовые и мах оранж. Но у каждого свое цветовосприятие и фильтры нужно оптимизировать самому под различные условия стрельбы.
Что касается ХОРОШИХ стекол "за пять копеек"то думаю лучше спрашивать напрямую у тех кто их использует, а не тех кто об этом пишет Лично мне таких стекол не попадалось.

Что касается фильтров- чем выше качество тем лучше видно мишень , чем лучше ее видно тем выше результат

Как определить фильтра для стендовой стрельбы или для других целей. Есть такие фильтра которые усиливают контраст оранжевой тарелочки на разном фоне как они называются- я нигде не могу про это прочитать. И как бороться с начинающейся дальнозоркостью- может вообще нет смысла заниматься стендовой стрельбой?

У меня дальнозоркость практически все время сколько я стреляю спортинг и вообще на стенде. бороться с дальнозоркость не умею. а вот коррекция с помощю специально подобранных очков с диоптриями вполне удается.
есть два варианта. первый -НДp или Пилласпорт с отдельными цельными фильтрами и стеклами с диоптриями под ними. +в том. что легко и дешевле менять стекла с диоптриями ,если зрение поменяется и дальнозоркость усилится-фильтры и оправа те же. К слову за лет семь поменял три вариата диоптрий -+0.5,+0.75,+1.0.Последние одел и как прозрел
Минус в том что во первых дорогие фильтры у этой фирмы, правда очень хорошие и разные-можно подобрать то .что нужно. Минус. что конструкция получается довольно таки тяжелая. И главный минус ,ИМХО, запотевают в холодное время-слишком близко диоптрийные стекла расположенны к глазу.
Лучше когда фильтры с диоптриями на специальной для стрельбы оправе-соответственно расположены подальше от лица и легче.. Фильтры естественно раздельные. Диоптрии должны быть подобраны специально для дали врачом окулистом.. По функции так получше и есть много фирм ,где их можно заказать (Декот ,например) и не по самой дорогой цене. Но дальнозоркость будет прогрессировать и придет время когда усе придется полностью заменить. То есть платить по новой за весь комлект.
Вообщем по какому пути идти -вопрос выбора.
Но так или иначе к очкам и их подбору ,если хотеть прилично стрелять нужно отнестись с полной серьезностью.

А кто-нибудь знает где в России купить линзы для Randolph XLW?

Самое главное отличие - это непробиваемость, насколько я помню, те же окли, если верить их сайту - держат выстрел дробью 7,5 на расстоянии 4 м.

На расстоянии 4м дробь 7.5 разорвет башку будто арбуз

А кто-нибудь знает где в России купить линзы для Randolph XLW?

Можно заказать прям на рендольфе - они шлют.

Originally posted by Sergey Karlov:

А кто-нибудь знает где в России купить линзы для Randolph XLW?

+1
Не давно заказал, но уже идут 20 дней.. .

Что касается ХОРОШИХ стекол "за пять копеек"

Вопрос, что считать "пятью копейками" ИМХО очки за 80-100 баксов вполне приличные, по крайней мере нет оптических искажений, что по моему наиболее важно для очков. При современных технологиях отжечь "стекляшку" из поликарбоната с требуемыми хар-ками не такая проблема. А вот потом начинается маркетинг. Предания очкам каким то "космическим" способностям это профанация ИМХО.

И как бороться с начинающейся дальнозоркостью- может вообще нет смысла заниматься стендовой стрельбой?

Почему бы не использовать контакные линзы на время стрельбы? У меня к примеру правый глаз с приличным астигматизмом (левый норма) - вот повезло то Мыслей прекратить стрелбы не возникает... .

Не давно заказал, но уже идут 20 дней.. .

20 дней это фигня, мне с opticalplanet шли полтора месяца из них 80% пролежали у нас на таможне.

80-100 баксов вполне приличные, по крайней мере нет оптических искажений, что по моему наиболее важно для очков.

не сильно разбираюсь в технологиях. но разные фильтры еще и отличаются по прозрачности. НЕТ?
100 баксов за один фильтр (комплект) это уже недешевые очки. Цейсовские фильтры примерно так стоят. Если не ошибаюсь, Декот оправа + набор линз(3 шт)стоит около 300-400 баксов-это хорошие очки, а вот за 20-30 баксов вряд ли что нибудь будет хорошее. хоть какой маркетигн не включай.
А вот PILLа будет вдвое дороже Декота, вот тут не знаю насколько это оправдано будет. хотя очень хочется верить- для меня хорошие очки важнее ружья.

Почему бы не использовать контакные линзы на время стрельбы?

сын стреляет с линзами, я не могу. Но и в очках бывает попадаю

И главный минус ,ИМХО, запотевают в холодное время-слишком близко диоптрийные стекла расположенны к глазу.

Для классиков в средней полосе России и на юге наверное проще так как соревновательный сезон уже закончился а тренироваться можна и без очков. А вот для спортинга я думаю со временем придумают незапотеваемые очки типа лыжных- другого выхода нет так как из-за широкого распространения телевизоров и компьютеров плюс увеличение нагрузки в школе- нация потихоньку слепнет и вообще без очков стрелять будет тяжело. В 70-е и 80-е люди были здоровее по зрению.

можно заказать (Декот ,например) и не по самой дорогой цене

Хотелось бы услышать мнение главного дилера Декот -Павла Евгеньевича о том какими свойствами для стендовой стрельбы отличаются эти очки и как правильно выбрать модель для себя- я хочу купить их.

КМК: лучше бы услышать суперавторитетный отзыв об очках, в которых стрелок стреляет, от Алипова или Шомина, хотя и своего опыта предостаточно: пользуюсь уже третьим комплектом, первый был ещё из прошлого века, когда Декотом экипировали сборную команду СССР, а последний - приобрёл у "главного дилера", но, при всём уважении в "главному дилеру", ему их (очки) надо продавать . Кстати, все мои оправы живы, хотя и не все находятся у меня .
И ещё про дефекты зрения - в Декот довольно просто поставить оптические линзы, а в очки с "моностеклом" - проблема.. .

Originally posted by Сергеевич:

как правильно выбрать модель для себя

примерить, а лучше - пострелять

не сильно разбираюсь в технологиях.

Я тоже. В фирмах разбираюсь еще хуже, по очень давней привычки пользуюсь очками Rudy Project для спорта и туризма. Однако уверен (как видимо многие уверены в обратном) "чудесных" очков не бывает. Изготовить качественную с точки зрения оптики "стекляшку" в заданными свойствами сейчас не проблема, стоимость ее не будет высокой (ибо это уже многолетняя технология - не эксклюзив). Остальное - задача маркетологов убедить вас что именно их очки помогут повысить результат. Я немного увлекаюсь фото еще, так вот на форумах всегда много народу, кто ищет кнопку "шедевр" (образно говоря). Покупают новые, дорогие стекла (объективы) в надежде что качество их фото возрастет. Оно конечно возрастает (чисто технически) но обычно "лучше качественно" не становиться. Все сугубо ИМХО. ЗЫ Вменяемая стоимость очков $100-150. + $50 за комплект линз.

Шомина,

Последнее время стрелял с фиолетовыми линзам\не знаю какой фирмы\ но где то читал что сейчас эти фиолетовые супермодные и используют при любой погоде. А Алипов на каком то этапе КМ- вообще без очков- или ему разрешили рефери по его просьбе.

примерить, а лучше - пострелять

Живу к сожалению в глубоком ЗАМКАДЬЕ- Павлег без денег не передаст а если не подойдут обратно не возьмет. Поэтому и приходится на пальцах просчитывать и внимательно выслушивать мнение пользователей. Так же у нас и с запчастями на BERETTу- звонил во все магазины ни расходники заказать ни стволы ничего. Т.е. ружья им дает кто то\может Китайцы может Турки \ а дальше не подходи- приходится самому заказывать из Италии- то спрашивается зачем у них покупать ружья - будем сами завозить и б\у тоже- сейчас зондируется этот вопрос и про результаты напишу.

Originally posted by Сергеевич:

Живу к сожалению в глубоком ЗАМКАДЬЕ

хреново Вам...
но очки не ружьё - т.е. заказать можно.
Неужели рядом нет никого в очках?
а если серьезно - жалоб на "Декот" от стрелков я не слышал, скорее высказывания: "мне эта фирма нравится больше чем "Декот" или "мой "Декот" лучше"

именно их очки помогут повысить результат

У нас стенд расположен на высокой\ относительно\ горе и фон особенный- бывает тарелку вып. с высокой будки плохо видно- а если есть такие очки которые усиливают контраст тарелки на этом фоне, то это было бы выше крыши!

Неужели рядом нет никого в очках?

Один стреляет ТРАП -тренируется и здесь и Кузьминках-ездит туда сюда- то не дает попробовать и ружье тоже\ RIZZINI\

Хотелось бы услышать мнение главного дилера Декот -Павла Евгеньевича о том какими свойствами для стендовой стрельбы отличаются эти очки и как правильно выбрать модель для себя- я хочу купить их.

Звоните им прямо на сайт. Оправа качественная ,стекла разнообразные-выбор огромный(тут с ними и нужно советоваться),дадите точно размеры -сделают без проблем.
от вас точно нужно-диоптрии для дали для каждого глаза(тут нужно определить оптимум по резкости, но для очков заказать чуть поменьше, чтобы глаза сильно не уставали. Обычно специалисты это знают),фокусные расстояния для каждого глаза(бывают разные и специалисту тоже нужно напомнить .что для ДАЛИ, так как для дали фокусные расстояния чуть больше. чем для чтения) и размер самой оправы-ширина лица в месте где дужки очков проходят.

Однако уверен (как видимо многие уверены в обратном) "чудесных" очков не бывает. Изготовить качественную с точки зрения оптики "стекляшку" в заданными свойствами сейчас не проблема, стоимость ее не будет высокой (ибо это уже многолетняя технология - не эксклюзив)

Я сильно а маркетологов не ориентируюсь-больше на свой собственный опыт продвинутого пользователя-есть плохие очки по качеству светофильтров. есть хорошие и есть отличные. Ниже хороших опускаться не стоит по любому. На результате это тоже серьезно сказывается.

в Декот довольно просто поставить оптические линзы, а в очки с "моностеклом" - проблема.. .

Дык, с "моностеклом" и дополнительными диоптрийными под ним только НДР и делает, а с двумя и Декот и много кто, в том числе и Рилла и НДР. Просто декот это и качественно и не сильно дорого. У меня были Рендольф- тоже ничем не хуже.

Originally posted by Oleg 51:
Я сильно а маркетологов не ориентируюсь-больше на свой собственный опыт продвинутого пользователя-есть плохие очки по качеству светофильтров. есть хорошие и есть отличные. Ниже хороших опускаться не стоит по любому. На результате это тоже серьезно сказывается.

а что можно посоветовать из "хорошие и цена нормальная" ? если диоптрии не нужны

Кстати окли наконец выпустила фильтр с вентиляцией
oakley.com
Другие компании такие давно выпускают, интересно эти дырочки под оправой реально помогают от запотевания?

Могу сказать только про то .что мне понравились. Это Рендольф ,Декот, НДР ,Окли. Сейчас интересуюсь PILLAsport-преемник НДР, там делают высококонтрастные фильтры для стендовой стрельбы и самые пожалуй легкие оправы. Но- сцуко. дорого и заказать не просто. Поэтому сказать реально ,что это- тебя надули или правда новые стекла "космос" можно будет только когда сам испытаешь на практике. МАХоранж -это реально был шаг вперед в стрелковых фильтрах для определенных ситуаций, особенно 80-ка.

Кстати окли наконец выпустила фильтр с вентиляцией

Почему наконец то.... я с такими стёклами больше трёх лет стреляю, правда покупал в Японии.

Originally posted by Oleg 51:

Могу сказать только про то .что мне понравились. Это Рендольф ,Декот, НДР ,Окли.

Спасибо !

Originally posted by BlackGun:

Почему наконец то.... я с такими стёклами больше трёх лет стреляю, правда покупал в Японии.

Возможно, у нас в продаже не видел, а на сайт давно не заходил.
И что не запотевают?

Когда яркое солнце зимой, я их одеваю в хоккей поиграть , нормально ведут себя

Originally posted by Oleg 51:

Сейчас интересуюсь PILLAsport-преемник НДР, там делают высококонтрастные фильтры для стендовой стрельбы и самые пожалуй легкие оправы. Но- сцуко. дорого и заказать не просто.

Я заказал и попутно купил на старую ХДС оправу новые пилловские стекла с двухсторонним напылением от бликов.. . пока к стеклам претензий нет, есть к погоде)))

Я заказал и попутно купил на старую ХДС оправу новые пилловские стекла с двухсторонним напылением от блико

А что Митя, ты до сих пор без диоптрий стреляешь?Завидуююююю!

Здравствуйте Россияне! "Главный дилер" Декота приперся с охоты и может встрять в тему. Хорошими сторонами Декота считаю самый большой ассортимент фильтров и их оттенков под все виды стрельбы(например практическая стрельба очень Декот уважает),возможность подбора оправ под все типы лиц, любые диоптрии, два типа ударопрочного пластика(второй тип правда дороже первого почти в два раза, но заметно тоньше и легче первого, что особенно актуально для людей с диоптриями свыше 4-х)Минус-только два основных типа оправы, однако оба разработаны очень грамотно. К тому же металл, из которого они изготовлены очень гибок, и что-бы сломать оправу нужно очень постараться!
С Randolph тоже начинаем общение, пока правда для юридических лиц, но позже, если договоримся то и для физических.

. МАХоранж -это реально был шаг вперед в стрелковых фильтрах для определенных ситуаций, особенно 80-ка.

А у Вас, Павел, есть такие линзы которые усиливают контраст оранжевого и охарактеризуйте их, пожалуйста, и по прозрачности тоже. Переведите и обьясните, пожалуйста, и как определить размер очков Hy-Wyd 64 Hy-Wyd 67 Hy-Wyd 69 и комплектность согласно цене?Чем отличаются
Plano ($150.00)
Rx Single Vision ($230.00)
Rx Bifocal ($265.00)
Rx Trifocal ($305.00)
Rx Progressive ($365.00)

Стреляю без очков и наушников ИМХО это просто мешает концентрации. По вопросу защиты от осколков тарелок, был неоднократно поцарапан по предплечьям на 7м месте скит. В глазки недолитало. Всем кто служил в артиллерии пук от выстрела 24 гр.просто пшик. А кто использует полную омунициюесли снять?Возможно и результат колебнется(на охоте ведь без комфорта приходится).

Стреляю без очков и наушников ИМХО это просто мешает концентрации.

Лучшая оптика это сам глаз, но правила запрещают принимать участие в соревнованиях без средств защиты глаз и слуха.

А у Вас, Павел, есть такие линзы которые усиливают контраст оранжевого и охарактеризуйте их, пожалуйста, и по прозрачности тоже. Переведите и обьясните, пожалуйста, и как определить размер очков Hy-Wyd 64 Hy-Wyd 67 Hy-Wyd 69 и комплектность согласно цене?Чем отличаются
Plano ($150.00)
Rx Single Vision ($230.00)
Rx Bifocal ($265.00)
Rx Trifocal ($305.00)
Rx Progressive ($365.00)

Всеми вопросами по очкам ведает Елена +79037138851 Чем, что отличается она объяснит, так же можно посмотреть у нас на сайте русский перевод сайта Декота.

Стреляю без очков и наушников ИМХО это просто мешает концентрации.

Сильно.
Я честно говоря тоже всю жизнь болгаркой резал без очков, ну почти всегда. Только вот когда мне искра прижглась к роговицы, и я три дня после операции на стенку от боли лез, не смотря на обезбаливающие и теперь я имею пожизненое помутнение прямо напротив зрачка, вот с тех пор я очки даже когда гвозди забиваю ношу. По теме, букально на предпоследней тренеровки получил дробинкой прямо под очки (в щеку). Не до крови конечно, но если в попало в глаз то было бы очень плохо.
Ну а кто на чьих ошибках учиться сами знаете. Я вот дураком оказался (см. выше)

ЗЫ Ну вообще у нас мужики крепкие в россии, да. Поэтому и живут не долго.

но правила запрещают принимать участие в соревнованиях без средств защиты глаз

Кстати вот интересно, на соревнованиях то по скиту к примеру, иногда вижу что стреляют без очков. Почему интересно.

Кстати вот интересно, на соревнованиях то по скиту к примеру, иногда вижу что стреляют без очков. Почему интересно.

И на ТРАПЕ я видел стреляли без очков.

Originally posted by Skeetman Dnepr:
Всем кто служил в артиллерии пук от выстрела 24 гр.просто пшик.

Видимо последствия службы в артилллерии сказываются сейчас.. .

Originally posted by Oleg 51:

Лучшая оптика это сам глаз

Олег, а где смайлик!

Originally posted by JackAction:

всю жизнь болгаркой резал без очков

сварка без очков тоже серьезное дело, хотя, куда и ей до артиллерии
Мне очки (Декот) только в дождь при встречном ветре мешали, а в остальное время - сильно помогали.
С Ув.

Олег, а где смайлик!

А я серьезно. Но только если зрение идеально.

Мне очки (Декот) только в дождь при встречном ветре мешали, а в остальное время - сильно помогали.

Мне тоже .особенно с диоптриями

Стреляю без очков и наушников ИМХО это просто мешает концентрации

Это сильно.. . Можно так стать глухим, а ещё ослепнуть ненароком. Во жисть то.. . И то, что кажется пшиком, создаёт приличное звуковое давление. Как там в артиллерии не знаю, а вот ради популять портить слух? Я понимаю очки - они не всегда нужны, но наушники (или затычки) я пользую даже когда стреляем на природе (не на охоте).