Huglu HT-14 Sporting. Есть ли владельцы? Теперь есть!

Originally posted by paxx:

конкурент начальным итальянцам

Думаю, что только если по цене.. . Хотя, поеду в Климовск посмотрю его.

У нас в Питере на "Северный тюльпан" турки привезли таких несколько штук. Одно Буянову подарили сразу Из второго давали стрелять на тестовой площадке - патроны и мишени нахаляву. Я хотел подойти посмотреть поближе, но не смог пробиться

paxx:
Держал в руках,и даже стрелял-не понравилось,очень сильный баланс на приклад.Насчёт того,что это конкурент начальным итальянцам-Спасибо,поржал!.. ))

Это как в старых советских фильмах, когда кино заканчивается, а итог картины заканчивается немой сценой, в которой как правило герой картины остается перед каким-то выбором.. . Типо додумывайте концовку сами, как вам нравится)
Спасибо, поржал .
А еще очень, наверное, весело, когда люди покупают дорогущие ружья, более чем за пол ляма, снимают приклады и ставят новые?

Originally posted by PrimoZ8:

Думаю, что только если по цене...

По цене ни один итальянец ему не конкурент. Самая дешевая 686 стоит ровно в два раза больше.
А в чём плюсы итальянца? В том, что придётся ещё доплатить более 30 тысяч за регулируемый приклад, который на НТ-14 идёт в базе? Так это не плюс вовсе
Да и регулируемый спусковой крючок идёт вроде только на 692 модели, на которую цена под 250 тысяч.

А тут турки сляпали ДТ11 в 10 раз дешевле

Ну, то, что оно стреляет, еще не делает его ДТ11)))) И запорожец и мерседес могут ехать 100 кмч, но... )
У самого бюджет на первое спортивное ружье -80. Либо беттинсоли бу, либо НТ-14.
Хотя тут все советуют подкопить и брать беретту.

Originally posted by PrimoZ8:

Хотя тут все советуют подкопить и брать беретту.

А они этот совет чем-то аргументируют?
Тем более НТ-14 новинка. Её мало кто видел, а стрелял так вообще один лишь paxx

Originally posted by BeS_F:

А они этот совет чем-то аргументируют?

Только фразами, типа, все через это прошли, все равно через полгода придется брать беретту))). Хотя я в большой спорт не планирую.
Поэтому тоже голову ломаю. НТ-14 внешне очень нравится.

Господа, давайте трезво смотреть на ситуацию.

1. Ружье дешевое.
2. Можно подогнать под себя приклад и спуск.
3. Мобилчоки. Самый распространенный стандарт. Их есть везде на любой вкус и цвет.
4. Весит почти 4 кг.
5. Широкая прицельная планка.

Т.е. купил, под себя настроил за 10 минут и пошел четвертаки на соревнованиях вышибать

Originally posted by BeS_F:

Т.е. купил, под себя настроил за 10 минут и пошел четвертаки на соревнованиях вышибать

Блин, жизнь научила, что не может быть так все хорошо))) Где-то должен быть подвох.

Originally posted by PrimoZ8:

Где-то должен быть подвох.

Возможно подвоха нет, а есть ресурс.
Хватит тебе её на 20 лет, а если купишь беретту, то хватит на 40

А что с сервисом и зч? Не прорабатывали вопрос?

Стрелял на "Тюльпане" и из HT-14 ,и из VENSUS ,и из VEYRON.Венсус и вейрон,чётко бил все тарелки,а из HT-14 очень плохо летело.Может дело в неправильном балансе ружья,может ствол кривой,короче я незнаю.. ) По поводу гребня,то его на лубое ружьё за 5-6 тысяч вам поставят.

И того и того хватит до момента когда надоест. И захочется обновы. Тут и аргументы появятся : Я, видите ли, из неё уже вырос и мне нужно другое ружьё.. .

Где это гребень регулируемый можно за 5-6 т.р поставить? Просветите нас тёмных.. .

AlKri:
Где это гребень регулируемый можно за 5-6 т.р поставить? Просветите нас тёмных...

Где-где,в Питере.Привозите,лично вас познакомлю с двумя мастерами-которые вам поставят гребень за 5-6 тысяч.Сами выберете из двух,делают одинаково качественно.

Ржу немагу!
1. Ключевое слово - стряпали.
2. Четвертаки колотить.
Вот купил турка и пошел четвертаки колотить! Вот б.... ть секрет то вчем.
Я смотрю у Вас тут дохрена опыта в ремонте турков!
Я турецкое оружие сравниваю с китайскими машинами , ассобенно раннего времени, лет 15 назад, только китайская машина из магазина едет всегда, а турецкое ружье из магазина стреляет не всегда!
Дт 11 , в десять раз дешевле,
Прилипил бы ролик с испанцем.

Позавчера был в "Левше" так там приличные bettinsole лежат от 80 тысяч.Так вот,лучше уж bettinsole взять,чем HT-14 который стоит 82000р.

Originally posted by сокол777:

Я смотрю у Вас тут дохрена опыта в ремонте турков!

Да они и не ломаются. Чего их ремонтировать-то? Этож не перации или беретта.

Originally posted by paxx:

Так вот,лучше уж bettinsole взять,чем HT-14

А чем лучше? Никто так и не сказал. Кроме аналогии с китайскими автомобилями

BeS_F:

А чем лучше? Никто так и не сказал. Кроме аналогии с китайскими автомобилями

Качества стали и сверловка стволов,на голову выше.

BeS_F:

А чем лучше? Никто так и не сказал. Кроме аналогии с китайскими автомобилями

А никто и не скажет).
Потому что для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно стрелять из того ружья и того ружья, а потом уже делать выводы.
А так как этого никто и никогда делать не будет, по понятным причинам, то и объективных ответов не будет.

Сейчас внимательно почитав тему и содержания поста,и дальнейшие комментарии по теме от автора,сделал вывод,что автор замутил этот пост ради рекламы данного ружья,и что советы и отзывы по этому ружью его не интересуют.

От себя добавлю,что этому ружью цена край 40000р. и то я бы подумал стоит ли выкидывать деньги на ветер.

paxx:
Позавчера был в "Левше" так там приличные bettinsole лежат от 80 тысяч.Так вот,лучше уж bettinsole взять,чем HT-14 который стоит 82000р.

А если объективно? Если сравнивать качество исполнения НТ-14 и бетинзолли, есть ощущение что эти ружья одного порядка? Ну например качество изготовления стволов (сведение, кривизна, планка и т.д.)?
Итальяшка конечно звучит поблагороднее, но выбирая между ружьем со спортивным прикладом и возможностью регулировки под себя и ружьем итальянским с охотничьим прикладом (при прочих равных), однозначно бы выбрал турка.
И дело не в ресурсе даже, все равно даже 30000 не выстрелить, попросту надоест, как уже писали в соседней теме. А в том, что охотничий приклад не всем подходит и рано или поздно (скорее рано) придёт осознание, что приклад надо менять или дорабатывать и тут упадёт ещё как минимум 15 т.р. к цене.
А в турке уже все есть.

paxx:
Сейчас внимательно почитав тему и содержания поста,и дальнейшие комментарии по теме от автора,сделал вывод,что автор замутил этот пост ради рекламы данного ружья,и что советы и отзывы по этому ружью его не интересуют.

Ну, сомнительная реклама). А вобще, думаю, что идея обсуждения новинок оружейного рынка очень интересна для всех, кто любит оружие и стрельбу.
И цель тут не в том кто прав, а кто крив, а в том что-бы высказать своё мнение, пообщаться).

paxx:
Сейчас внимательно почитав тему и содержания поста,и дальнейшие комментарии по теме от автора,сделал вывод,что автор замутил этот пост ради рекламы данного ружья,и что советы и отзывы по этому ружью его не интересуют.

Вам надо в следственном комитете работать. Вмиг всех на чистую воду выведите :-)

paxx:
От себя добавлю,что этому ружью цена край 40000р. и то я бы подумал стоит ли выкидывать деньги на ветер.

Вы этот вывод сделали на основе предыдущего умозаключения про качество металла и плохую сверловку?
Если с ружьем все так плохо, то и за 40 тысяч оно не нужно.

Я бы хотел увидеть объективные факты в пользу покупки данного ружья и отзовы реальных владельцев.
А по вашему отзыву получается, что "я на стенде стрелял, никуда не попал, поэтому ружьё говно, металл хреновый и сверловка кривая, ещё и баланс на приклад".

А чем так плоха сталь 4140?
Из такой же стали сделано много турецких ружей.
Был у меня Маллард. Два года стрелял из него на охоте и по тарелочкам. К стали вопросов не возникало. Стволы кривые, это да. Но износа не было, стружка с трущихся поверхностей не слетала.

Если уж говорить о качестве изготовления, то почему у ДТ10 стволы рвёт? По этой логике надо ружьё за 2 миллиона брать, потому что всё, что до миллиона - ширпотреб.

Я ищу ружьё для стенда себе.
Потому что мне не удобно стрелять из Охотничьего полуавтомата. Хотя, с моим настрелом, мне и полуавтомата на всю жизнь хватит. Я просто не вижу смысла платить за стендовое ружьё больше 100 тысяч рублей.
А тут позвонил хороший человек и посоветовал обратить внимание на данное ружьё.
Вот я и собираю отзывы по этому ружью.

у них еще есть модели трап и скит на 30 тыщ дешевле. может, их?

Kerby:
у них еще есть модели трап и скит на 30 тыщ дешевле. может, их?

Я спортинг стреляю :-)

Я ищу ружьё для стенда себе.
Потому что мне не удобно стрелять из Охотничьего полуавтомата. Хотя, с моим настрелом, мне и полуавтомата на всю жизнь хватит. Я просто не вижу смысла платить за стендовое ружьё больше 100 тысяч рублей.
А тут позвонил хороший человек и посоветовал обратить внимание на данное ружьё.
Вот я и собираю отзывы по этому ружью.[/B][/QUOTE]

Если у вас бюджет 100 т.р и вам хороший человек посоветовал турка;я бы на вашем месте призадумался насчёт хороший ли это человек.. Я даже небуду перечислять что вы можете купить на эти деньги,поверьте мне-вариантов очень много.

Так мне стрелять надо, а не понты колотить :-)
Какая разница кто ружьё произвёл?
Или вы считаете, что К-80, пропорционально стоимости, в 10 раз лучше 686 беретты?

[QUOTE]Изначально написано BeS_F:
[B]Так мне стрелять надо, а не понты колотить :-)
Какая разница кто ружьё произвёл?

Пожалуйста! Если из новых,то это Bettinsoli,Fair,Silma,fabarm.Если из б.у то browning, beretta 686, даже Zoli в Москве проскакивало за 65000р.

Originally posted by paxx:

Если из новых,то это Bettinsoli,Silma,fabarm.

Ниже 120 т нету. Если о спортивных моделях говорить

Приветствую, уважаемые!
Являюсь владельцем Huglu Ventus. Позволю себе высказаться по поводу Huglu HT-14. Посмотрев видео и немного изучив фото, пришёл к выводу, что разница между моим ружьём и обсуждаемой моделью заключается преимущественно в спортивном "обвесе" (регулируемый гребень, амортизатор приклада и вынос крючка, чоки, широкая планка), возможно большей мясистости последней, что логично. Не исключаю, что даже приклад подойдёт, вот бы попробовать :) Прошу обратить внимание, что цена отличается практически в два раза (46к вместо 82к). Смутила немного врезка (см. фото), как-то грубо, либо просто очень хорошая камера у продавца)) Визуально очень симпатичное, глаз радует.
Проводя аналогию, хочу сказать, что своим ружьём я доволен, стреляю на стенде с удовольствием, после приобретения спортивного ружья оставлю его только для охоты, собственно для чего оно и приобреталось. Думаю, что и HT-14 оставит положительные эмоции.
Выводы для себя сделал такие: Цена завышена за спорт, но, с учётом стоимости итальянских, бельгийских спортивных ружей, вполне себе рассматриваемый вариант. Остаётся вопрос к ресурсу, что для спорта немаловажно, хотя можно 2 таких взять сразу и расстреливать по очереди))

https://www.youtube.com/watch?v=ap1iqht9fbA

Удалось пострелять из него на Северном Тюльпане. По сравнению с моим АТА СП Спортинг показался жестковатым спуск (на АТА все таки чувствуются береттовские корни), и баланс больше на приклад. Но наличие настроек приклада в т.ч. возможность регулировать отвод - это понравилось.

несколько видео с СК Стрелецкий двор, где довелось поумничать, пафосно поучить уму-разуму начинающего стрелка. Еще раз пришлось убедиться, что не всё турецкое оружие можно оценивать пренебрежительно. В руках у Славы HUGLU HT-14 sporting 76 МС РП. Перед стрельбой на СК ружье отстреляли на УРВО (пару мишеней на 33 метра - позже загружу). Бахнули 188 патронов по 150 мишеням. Ни одной сдвойки, ни одной осечки. Завод-изготовитель дает пять лет гарантии. Магазин один год. Ружик управляемый, простой, достаточно адаптированный под любой рост и вес стрелка. Что напрягло.... ? Тяжеловатый, жесткий спуск. Пока всё... . О дальнейшей судьбе агрегата напишу. Видео не совершенно, по этому поводу тоже будем работать.

Турецкий производитель наглядно показал, как должна выглядеть аккуратно сделанная спортинговая версия ИЖ-27-1С. Запирание на нижнюю планку, вменяемо откручивающиемя мобилчоки..