Правда про сбитый Боинг..

Originally posted by Rackot:

А я таки и не понял, что вы выдаете себя за другого.. . Считаете себя самым умным?

Да не выдаю я себя за другого. Алексеев много. Алексеев Владимировичей намного меньше. Радиоинженеров и судовых радистов А.В. из города Н. единицы.

Originally posted by Rackot:

Хм.. . Покажите пальцем, где я утверждал, что вы либераст?

собственно

Originally posted by Rackot 21-8-2019 08:04:

...
Чел страстно желает остаться инкогнито, при этом задает двоякие вопросы. В лучших традициях наших либералов и ихних рагулей.
...

Originally posted by Rackot:

Покажите пальцем, где я утверждал, что вы лжете?

Утверждение, что я выдаю себя за другого, например. Кстати, странно - тут есть тот же pullup. Но Вы почему то не интересуетесь его ФИО, местом проживания итд. Хотя человек настроен явно враждебно к России. А моя персона Вас взяла и заинтересовала. Ну и вот еще:

Originally posted by Rackot 21-8-2019 08:04:

Однако делаете вывод, что пилоты МН17, или кто-то на борту МН17 могли видеть пуск ЗУР и сказать что-нить против России.

Я еще раз повторюсь, хотя до этого несколько раз объяснял условность своего вопроса. Но Вам, видимо, излишняя патриотичность глаза застилает.
(Да, контру к стенке без разговоров!)

Так вот - если бы пилоты могли увидеть след от ракеты летящий почти навстречу к боингу, то они могли бы сказать об этом пару слов в кокпите друг другу. И это _МОГЛО_ быть очевидной уликой против РФ. Следовательно решение, которое принималось в Москве о выдаче ЧЯ полковнику Сакри
вряд ли бы имело место быть. Потому что на тот момент _НИКТО_ не знал что там и как. И виновная сторона (предположим, что РФ) вряд ли была заинтересована в выдаче улик против самой себя. А раз Москва отдала самописцы западу, то это как раз и является косвенным свидетельством _НЕВИНОВНОСТИ_ РФ. В этом, и только в этом была суть моего вопроса!

После того как Вы мне дали разъяснения я больше к этому вопросу НЕ ВОЗРАЩАЛСЯ (мог только упоминать в комментариях в нейтральном ключе). Так было или нет?

Originally posted by AlexWeer:

Кстати, странно - тут есть тот же pullup.

Но Вы почему то не интересуетесь его ФИО, местом проживания итд.

Хотя человек настроен явно враждебно к России.

Ярлыки навешены )))

А как Вы определяете, что человек настроен явно враждебно к России ? )))

Originally posted by AlexWeer:

Кстати, странно - тут есть тот же pullup.

Хотя человек настроен явно враждебно к России.

Прямое обвинение.

За такое обвинение не грех Вам и по хомуре то настучать )))

Влад Ксари:
.. . Вопрос немного в другом: поскольку во всей этой радиокухне вводится такое понятие как задержка подрыва БЧ, значит в этом есть необходимость!
...

В этой ЗУР используется импульсный РВ. БЧ надо подорвать так, чтобы ПЭ с максимальной энергией попали в цель. После подрыва БЧ, ПЭ должны еще долететь до цели, которая движется относительно ЗУР. Поэтому момент подрыва БЧ зависит от скорости сближения ЗУР с целью: чем больше скорость сближения (при прочих равных), чем раньше (на большем расстоянии до цели) надо подорвать БЧ. ДНА РВ узкая вдоль оси ЗУР (намного уже мередионального угла разлета ПЭ) и широкая в перпендикулярной к оси ЗУР плоскости. Поэтому для учета скорости сближения с целью надо "наклонять" ДНА РВ к оси ЗУР (в сторону носа) при большой скорости сближения и "отклонять" ДНА РВ от оси ЗУР (от носа) при уменьшении скорости сближения. Это относительно сложно, поэтому в этой ЗУР сделано по-другому, проще, с сохранением эффективности. ДНА РВ напрвлена так, что бы быть согласованной с разлетом ПЭ при больших скоростях сближения - БЦ, например. А при уменьшении скорости сближения в РВ формируется задержка подрыва БЧ для согласования с разлетом ПЭ. ДНА РВ при этом не меняется. Для этой ЗУР задержка формируется так, что бы подрыв БЧ произошел после пересечения курса цели.

Влад Ксари:
Вопрос, когда происходит настройка задержки подачи сигнала на подрыв БЧ?

Разработка алгоритма формирование задержки и его программная реаплизация делаются на земле при разработке БЧ и ЗУР. Значение задержки вычисляется на борту этой ЗУР "около" цели по оценкам скорости сближения (ГСН), дальности до цели (РВ) и протяженности цели (РВ).

Влад Ксари:
Т.е. Если ракета из Снежное сразу встречает кабину Боинга и взрывается, то такая же ракета, пущенная из Зарощенское, сначала увидит крыло Боинга, соответственно должна была бы срезать правое крыло, что мы не наблюдаем! Отсюда, ракета Бука в случае с МН17 сработала без задержки, т.е как если бы с БЦ (баллистической целью). В результате ерунда получается.
...

Ракета наводится на, так называемый, энергетический центр отраженного сигнала. Этот энергетический центр получается интегрированием амплитудно-фазового распределения на поверхности Боинга при облучении его радиолокатором. Этот центр, вообще говоря, находится в области, примерно совпадающей с габаритами вырезанной ГЛ ДНА антенны ЗУР проекции Боинга на нормальную к оси антенны ГСН плоскость. Примерно за 0.5 (качественно) с до встречи с целью управление ЗУР прекращается. Так же управление ЗУР прекращается, если флуктуация энергетического центра превышает заданное в системе самонаведения ЗУР пороговое значение. Но в системе самонаведения флуктуации энергетического центра сглаживаются. Момент подрыва БЧ можно определить весьма точно, иначе невозможно бы было делать БЧ с управляемым полем разлета ПЭ.

Originally posted by AlexWeer:

собственно

Продолжайте в том же духе. Можете еще мне что-нить приписать...

Originally posted by AlexWeer:

Утверждение, что я выдаю себя за другого, например.

Еще раз

Originally posted by AlexWeer:

тут есть тот же pullup. Но Вы почему то не интересуетесь его ФИО, местом проживания итд. Хотя человек настроен явно враждебно к России. А моя персона Вас взяла и заинтересовала.

Этот вопрос мы с ним уже выяснили несколько лет назад. Так что при поступлении сюда всякого нового собеседника у меня нет желания повторять пройденное. Вам нужно - читайте ветку. И не нужно переводить стрелки на других. Вы так же настроены против России.

Originally posted by AlexWeer:

Но Вам, видимо, излишняя патриотичность глаза застилает.

Навальный не ваш кумир часом?

Originally posted by AlexWeer:

И это _МОГЛО_ быть очевидной уликой против РФ

Какой уликой? Вы что, больной?

Originally posted by Rackot:

Вы так же настроены против России.

Простите, БРЕД!

Originally posted by Rackot:

Навальный не ваш кумир часом?

Терпеть не могу говнюка.

Originally posted by Rackot:

Какой уликой? Вы что, больной?

Вы, наверное, читать не умеете. Или не понимаете смысла написанного.

Originally posted by AlexWeer:

Простите, БРЕД!

Себя прочтите. Ничего не видите?

Originally posted by AlexWeer:

Терпеть не могу говнюка.

Originally posted by AlexWeer:

Вы, наверное, читать не умеете. Или не понимаете смысла написанного.

Да где уж мне...

Originally posted by СПнПВО:

А вы тут хуйню пережевываете по сотому кругу.

Что не видишь - к нам СВЕЖЕНЬКИЙ прибился )))

Клянется, что ВСЕ буквы по МН-17 перечитал ( я думаю что врет ),

а вот СЛОВО прочитать так и не смог )))

Слышал как ПМРовский волк попал в капкан ? Так этот ПМРовский волк

три лапы сам себе перегрыз, но освободиться не смог )))

Любит он просто херню пережевывать по сотому кругу )))

А ты че бухтишь то, ПОСМЕЕМСЯ )))

Новенький желает напором и патриотизьмом победить логику и физику )))

За 12 дней новенький уже раз 47 сам давал клятву России и Новороссии )))

А кто ПРИ НЕМ не давал клятву давал клятву России и Новороссии - тот

его личный ВРАГ )))

Кто не с нами - тот ПРОТИВ НАС )))

В каждой деревне должен быть дурач0к )))

Я вон даже КОНСПЕКТИРУЮ новенького дурачка в нашей деревне )))

Предполагаю, что скоро нам еще Nastassia что-то прикольное расскажет

Originally posted by СПнПВО:

А он есть. Да, да, Бог есть.

Эт, не пора как бы к Богу то!? Не? Че не прибирает? Апостол Петр ключи потерял? В церкву сходи, батюшке покайся, свечку поставь тому покровителю, который за тебя. И.. . бухать то перестань, наш безвременно пропащий камрад Что тут тебе, медом намазано? Или помолвочное кольцо давит? Не переживай, дружище, обвенчаем мы тебя с Любой, на раз и легко

Originally posted by al-rad:

Не переживай, дружище, обвенчаем мы тебя с Любой, на раз и легко

"Не хвались идучи на рать, хвались идучи с рати"(с)

Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

"Не хвались идучи на рать, хвались идучи с рати"(с)

Люба, хорошая цитата, правильная! Удивлен, что без ошибок цитирование Если бы, наверное, не копировал, то всяко-разно, ты написал бы "срати"
Пойми, "Чахлик Неумеручий", твоя игла лежит в треугольнике жалоб модератору, которому давно пора ветку закрыть, хотя бы от твоего "заикания". Ты понял, зайка?

Originally posted by al-rad:

которому давно пора ветку закрыть

Так все равно подобная тема будет открыта. И любопытный (клоны) сразу же придут и туда. Вероятность, что он долбанутый на всю голову небольшая. 90 процентов с плюсом, что он (они) на работе.

А раз так, то существование этой ветки кому то не нравится. ИМХО не стоит обращать на них внимания.

Будь возможность посадить сюда модератора и удалять посты с повторениями вопросов, с матом и срачем не по теме, то было бы, конечно, здорово. Но как я понял Саид только один на все ПВО.

Originally posted by AlexWeer:

Так все равно подобная тема будет открыта. И любопытный (клоны) сразу же придут и туда. Вероятность, что он долбанутый на всю голову небольшая. 90 процентов с плюсом, что он (они) на работе.

А раз так, то существование этой ветки кому то не нравится. ИМХО не стоит обращать на них внимания.

Будь возможность посадить сюда модератора и удалять посты с повторениями вопросов, с матом и срачем не по теме, то было бы, конечно, здорово. Но как я понял Саид только один на все ПВО.

Вы можете открыть свою ветку в форуме. На правах ТС заблокировать Любу и он не сможет в ней оставлять сообщения. К Саиду также сможете обратиться по бану Любы (клонов) по айпишнику (если Вам потребуется дополнительная защита от этого негодяйского мальчика). В этой ветке Басар вроде как забанен и не может модерировать как ТС (веником махать и удалять посты). Как бы так.

Originally posted by al-rad:

Пойми, "Чахлик Неумеручий", твоя игла лежит в треугольнике жалоб модератору, которому давно пора ветку закрыть, хотя бы от твоего "заикания". Ты понял, зайка?

Детский сад )))

Originally posted by al-rad:

Вы можете открыть свою ветку в форуме.

И что изменится ? )))

Название темы ? )))

Правда всегда дорогу найдет.

Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

И что изменится ? )))

Заика нас покинет. Полагаю это достаточный бонус для адекватных участников?

Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Детский сад )))

Как только камрад AlexWeer или иной участник запостит новую ветку я попрошу участников жать треугольник, а это всегда в разделе срабатовало на закрытие ветки. Так что Люба, в сад пойдешь как миленькая, ибо деваться не куда будет

Originally posted by al-rad:

Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Детский сад )))

------
Как только камрад AlexWeer или иной участник запостит новую ветку я попрошу участников жать треугольник, а это всегда в разделе срабатовало на закрытие ветки. Так что Люба, в сад пойдешь как миленькая, ибо деваться не куда будет

Смешной Вы ))) А реку остановить сможете ? )))

И временно будет как у БУТЛЬ-БЛЕКА ))) КЛЯТВА ВЕРНОСТИ )))

mh17.webtalk.ru

Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

И временно будет как у БУТЛЬ-БЛЕКА )))

Не будет. У Бута, конечно, свои тараканы, но они оправданы с моей точки зрения некоей строгостью. На Ганз.ру другой колорит, а ты, Люба, в цвет не попадаешь (имхо). Все то заикаешься и политоту разводишь. А так, глядишь до марта следующего года и заткнешь руковичку то Или против? Про свободу попугаям заорешь?

Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

рук0вичку ? )))

А реку остановить сможете ? )))

Синоним слова "варежка". Оборот речи.
Реку не могу остановить. Но "проект по повороту реки" подготовлю.
Доступно излагаю?

Originally posted by al-rad:

Originally posted by mara2107:

Ты позоришь свою нацию .
------

Вы точно определились с "моей нацией"? По фамилией? По корням? По истории?

Правда про сбитый Боинг..

Originally posted by mara2107:

Ты любую нацию позоришь

Правда про сбитый Боинг..

Originally posted by al-rad:

по айпишнику

Ой, только не по айпишнику )))

Originally posted by al-rad:

Реку не могу остановить. Но "проект по повороту реки" подготовлю.
Доступно излагаю?

Вы смешны )))

Originally posted by al-rad:

Синоним слова

Originally posted by al-rad:

Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Ожидаю, что пошлете НА ТРИ БУКВЫ )))
------

Не щемись, сучара, куда тебя не посылали Цитаты ваыложы в ветке. Слабо

правду довести? Или обременительно правды не докладывать? С зряплаты

высчеты?))) Сученок (щенок) не гадит (всюду гадит). Орлова почитай, камолый

синий бычара)))

Правда про сбитый Боинг..

Таки только "треугольник жалоб модератору" может спасти al-rad.

al-rad, Вы смешны )))

fugu01:

Ракета наводится на, так называемый, энергетический центр отраженного сигнала. Этот энергетический центр получается интегрированием амплитудно-фазового распределения на поверхности Боинга при облучении его радиолокатором. Этот центр, вообще говоря, находится в области, примерно совпадающей с габаритами вырезанной ГЛ ДНА антенны ЗУР проекции Боинга на нормальную к оси антенны ГСН плоскость. Примерно за 0.5 (качественно) с до встречи с целью управление ЗУР прекращается. Так же управление ЗУР прекращается, если флуктуация энергетического центра превышает заданное в системе самонаведения ЗУР пороговое значение. Но в системе самонаведения флуктуации энергетического центра сглаживаются. Момент подрыва БЧ можно определить весьма точно, иначе невозможно бы было делать БЧ с управляемым полем разлета ПЭ.

fugu01! Вот это экстрасупперсверхписец! Сразу видно - специалист экстракласса! Короче, спасибо Вам! И денег Вам и девок побольше:

Originally posted by Далековидящий:

Надо четко отрабатывать факт за фактом...

Эт, точно.

Факт за фактом...

И только ФАКТЫ.

Домыслы, фантазии, придумки всяческие засовываем в .... . ну кто куда захочет )

Отныне только ФАКТЫ.

С сылками, документами, фотографиями - ну как положено.

Факт за фактом.. .

fugu01:

Ракета наводится на, так называемый, энергетический центр отраженного сигнала. Этот энергетический центр получается интегрированием амплитудно-фазового распределения на поверхности Боинга при облучении его радиолокатором. Этот центр, вообще говоря, находится в области, примерно совпадающей с габаритами вырезанной ГЛ ДНА антенны ЗУР проекции Боинга на нормальную к оси антенны ГСН плоскость. Момент подрыва БЧ можно определить весьма точно, иначе невозможно бы было делать БЧ с управляемым полем разлета ПЭ.

fugu01! Будем считать, что Вы ответили на все вопросы! Спасибо огромное! Чисто уточнить.. . Если подрыв БЧ в идеале рассчитывается "на энергетический центр отражённого сигнала", то, на Ваш взгляд, является ли кабина (именно кабина) Боинга таким "энергетическим центром"?

Originally posted by al-rad:

На правах ТС заблокировать Любу и он не сможет в ней оставлять сообщения. К Саиду также сможете обратиться по бану Любы (клонов) по айпишнику (если Вам потребуется дополнительная защита от этого негодяйского мальчика).

Спасибо за совет. Можно, конечно, попробовать. Не потому, что я не терплю любопытного. А потому, что он все засирает. На иной странице иногда больше половины сообщений - егоные

Но с его потенциальным баном как ТС вижу недостатки.

1. Ему совсем нетрудно будет создать новый аккаунт. Я, допустим как ТС, могу забанить и его тоже. Но я же тут не сижу круглосуточно. Бывает, что раз в двое суток только гляжу. За это время любопытный версии Х может успеть насрать тут по горло.

2. Если любопытный работает на контору, которая работает на исбушку (думаю, что это так), то там большие возможности с манипулированием ИП адресами. Там можно и VPN использовать и всякие разные удаленные сетки с виртуальными компами. Причем эти компы могут быть в любом месте земного шара. А если в этой конторе грамотные спецы, которые знают структуру внешнего интерфейса ганзы, то достаточно написать скрипты, которые будут удаленно кормить сообщениями форум. (Тут много нюансов - со стороны ганзы можно предотвратить такие штуки. Или существенно сократить возможности таких диверсий)

3. По опыту войны с такими как любопытный на других форумах - с одиночными "героями" можно справиться. А с системой тяжело. Все равно будет кто нибудь сидеть и срать. Когда в ветке есть смышленый модератор, то тогда это полбеды - ненужные посты просто удаляются, особенно, если можно одной кнопкой забанить, а другой удалить все посты говнюка из данной ветки. Но таких специальных модераторов на зарплате могут позволить себе не только лишь все

В общем, надо подумать

pullup, узнаете? Это авионика уже на реконструкции.
Можно попробовать поискать дырки от ПЭ тут

А это что то мерещится

Слева или справа? )))

Originally posted by smolbut:

pullup, узнаете? Это авионика уже на реконструкции.

Я до этой темы не добрался еще (пуллАп говорил, что ополченцы украли)
Он, получается, соврал что ли?

Originally posted by AlexWeer:

Он, получается, соврал что ли?

Ну что вы. ) Конкретно что украли щипцами не вытащишь, все взагали по загалям, поэтому будет традиционное, "я не это имел ввиду" ))

Originally posted by pullup 28-8-2019 03:59 PM:

К краже авионики с места АП? Однозначно. Когда с июля 2014 по июнь 2015 "Гражданское общество РФ" ,"Российский союз инженеров" и прочая прогрессивная общественность, усиленно лепили к МН-17 СУ-25, то наличие двутавров в блоках авионики плохо вписывались в эти поиски.
Поэтому их и втихую убрали. Но не учли , что Аткинс сделал много фото хорошего качества.

Я обещал ему вернуться к этому вопросу (может и вернусь), но учитывая его снобизм будем посмотреть. А жаль. Мне показалось сперва, что с ним можно вести диалог.

Originally posted by al-rad:

Как только камрад AlexWeer или иной участник запостит новую ветку я попрошу участников жать треугольник, а это всегда в разделе срабатовало на закрытие ветки. Так что Люба, в сад пойдешь как миленькая, ибо деваться не куда будет

Это почему мне деваться не куда будет ? )))

Свою ветку открою, типа такой.

https://tehrus.dreamwidth.org/

https://tehrus.livejournal.com/

И кого Вы будете просить жать треугольник на моей ветке ? )))

Придется Вам самому понажимать на красную шишечку )))

Александр Радиевич - ПРОСНИТЕСЬ )))

Вы таки снова ... . ну вы сами знаете )))

Правда про сбитый Боинг..

Originally posted by AlexWeer:

Originally posted by Rackot:

А я таки и не понял, что вы выдаете себя за другого.. . Считаете себя самым умным?
------
Да не выдаю я себя за другого. Алексеев много. Алексеев Владимировичей намного меньше. Радиоинженеров и судовых радистов А.В. из города Н. единицы.

А и в самом деле, а кого Вам нужно бояться с откровенной пророссийской позицией ? )))

ФСБ ? ))) Нет.

СБУ ? ))) Нет.

Очень странно ))) Таки прав Rackot )))

Остаются только участники форума со своими НЕУДОБНЫМИ для Вас вопросами )))

Но как бы Вы не маскировались, а на мелочах "проколитесь"

судовой радист А.В. из города Н )))

AlexWeer:

Спасибо Василий Иванович. Но я не претендую тут на лавры светоча.
Однако я понимаю про что Вы говорите. Скорость ракеты примерно в 4 раза выше скорости боинга. Ракета пришла справа под углом примерно 90 градусов.
За время когда ракета пролетала правое крыло боинга (примерно 34 метра)
сам боинг приблизился к роковой точке взрыва примерно на 8.5 метра.
И?

Вот это "И?" вы и должны увидеть на рисунке, а не спрашивать у меня. Сначала деньги (рисунок), а потом стулья....

smolbut:
pullup, узнаете? Это авионика уже на реконструкции.
Можно попробовать поискать дырки от ПЭ тут
А это что то мерещится
Слева или справа? ))) [/B]

На коллаже N1 видим классический ПЭ формы "кубик". На коллаже N2 видим Классический ПЭ формы " пластина" и возможный источник, откуда эти "пластины" появились.
Однако, появилось несколько уточняющих вопросов.
1. Эти фотки точно тех ПЭ и той БЧ 3Н12, которые причастны к падению Б777 рейса МН-17 17.07.14.?
2. Откуда взялась несработавшая правильным образом, а образовавшая только 5-10% осколков (ПЭ типа "пластина") БЧ?
3. Откуда "дровишки" (источник фото)?

Originally posted by Далековидящий:

Вот это "И?" вы и должны увидеть на рисунке, а не спрашивать у меня. Сначала деньги (рисунок), а потом стулья....

Сегодня занят (отвечать могу долго).
Я знаю, что ракета летит в точку упреждения (встречи итп)
Вопрос Влада (я так понял) был - почему РВ не среагировал на крыло, до которого было от 50 метров (когда ракета пролетала законцовку правого крыла на траверзе) до примерно 12 метров (когда ракета пролетела соединение правого крыла с фюзеляжом).

Я просто предположил, что либо отраженный сигнал от крыла не дает достаточной "плотности", либо РВ еще по задержке смотрит и видит, что до цели (правого крыла) еще далеко.

Originally posted by Далековидящий:

На коллаже N1 видим классический ПЭ формы "кубик"

Там классическая половинка "ромбика" )

smolbut:

Там классическая половинка "ромбика" )

Левый нижний снимок-"кубик" и размер его около 8мм. Головка заклепки Д=6мм имеет размер 8мм.