ПВО

Правда про сбитый Боинг..

basar 12-03-2019 04:40

Второй истребитель.
https://cont.ws/@id176176350/1256847

Какой ракетой сбит Боинг?
https://true-mh17.livejournal.com/380.html

ПВО специалист 12-03-2019 18:18

quote:
Изначально написано basar:
Второй истребитель.
https://cont.ws/@id176176350/1256847

Какой ракетой сбит Боинг?
https://true-mh17.livejournal.com/380.html


Басар,(он же.. он же...он же)-тебя отовсюду выгнали с твоими бредовыми теориями,так ты ещё и сюда припёрся? Опоздал. На 8 марта надо было. Впрочем,если будут аргументированные домыслы-отчего же и не поговорить? Всё равно ветки умирают одна за другой.Но есть нюанс: одни-по воле модераторов,а другие-по воле 911.

basar 12-03-2019 23:52

quote:
Изначально написано ПВО специалист:

Басар,(он же.. он же...он же)-тебя отовсюду выгнали с твоими бредовыми теориями,так ты ещё и сюда припёрся? Опоздал. На 8 марта надо было. Впрочем,если будут аргументированные домыслы-отчего же и не поговорить? Всё равно ветки умирают одна за другой.Но есть нюанс: одни-по воле модераторов,а другие-по воле 911.



Прежде изучите труд специалистов ЦНИИ ВВС МО РФ. (Это касается всех!)

Также я требую от всех вас уважительного отношения к показаниям местных жителей.

Если чего кому не понятно, расстолкую подробно.


TigroKot-2 19-03-2019 18:46

Какие истребители? На месте падения нашли фрагменты ракеты а в фюзеляже поражающие элементы свойственные именно ракете от БУКа.
ПВО специалист 19-03-2019 19:31

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

На месте падения нашли фрагменты ракеты а в фюзеляже поражающие элементы свойственные именно ракете от БУКа.




В том то и дело,что никаких поражающих элементов,которые позволили бы идентефицировать тот или иной вид вооружения,найдено не было. (единичные,"якобы похожие"-не в счёт). Их должно быть сотни-тысячи,независимо,9м38 это,или Р-27. Хрен с ним,десятки. Но их нет. Или были,но не вписывающиеся в основную версию.
поэтому уже 5 лет эта тягомотина. Что характерно-реакция России вполне соответствует характеру расследования.
Sobaka1970 19-03-2019 19:39

Летайте боингами.
А лучше не летайте.
TigroKot-2 19-03-2019 19:55

quote:
Originally posted by ПВО специалист:

единичные,"якобы похожие"-не в счёт


По-моему на брифинге Алмаз Антей все подробно разжевали. Номер ракеты предоставили. Ракета еще до развала СССР преодолела границу УССР и находилась на боевом дежурстве. Все остальное как по мне фантазии диванных экспертов.

ПВО специалист 19-03-2019 21:36

[QUOTE]Originally posted by TigroKot-2:

По-моему на брифинге Алмаз Антей все подробно разжевали. Номер ракеты предоставили. Ракета еще до развала СССР преодолела границу УССР и находилась на боевом дежурстве. Все остальное как по мне фантазии диванных экспертов.

ета-цель"

[/QUOT
Ещё раз: (попробую иначе,при чём здесь АА?). НИКАКИХ поражающих элементов представлено не было,которые бы указывали на тип и вид вооружения.
А-А своим экспериментом просто показал,что взаиморасположение "ракета-цель" в момент поражения никак не совпадает с местом пуска (если он был)-который трактуется в расследовании.

TigroKot-2 19-03-2019 23:06

quote:
Originally posted by ПВО специалист:

Ещё раз: (попробую иначе,при чём здесь АА?). НИКАКИХ поражающих элементов представлено не было,


кому не было предоставлено? Вам?

basar 20-03-2019 10:39

quote:
Изначально написано ПВО специалист:
Originally posted by TigroKot-2:

По-моему на брифинге Алмаз Антей все подробно разжевали. Номер ракеты предоставили. Ракета еще до развала СССР преодолела границу УССР и находилась на боевом дежурстве. Все остальное как по мне фантазии диванных экспертов.

ета-цель"

Ещё раз: (попробую иначе,при чём здесь АА?).

1. НИКАКИХ поражающих элементов представлено не было,которые бы указывали на тип и вид вооружения.

2. А-А своим экспериментом просто показал,что взаиморасположение "ракета-цель" в момент поражения никак не совпадает с местом пуска (если он был)-который трактуется в расследовании.[/B]



1. Размеры ГПЭ и массу БЧ ракеты установили специалисты ЦНИИ ВВС МО РФ (Люберцы) под началом Омарова.

http://www.aviapanorama.ru/201...dskoj-komissii/

https://www.aviaport.ru/digest/2016/02/15/379305.html

https://vk.com/doc279048278_407591063

https://true-mh17.livejournal.com/380.html


2. При том условии, что Боинг в момент поражения его ракетой шёл на эшелоне 330 ровно на путевую точку TAMAK. Но само положение Боинга у ракеты (идущей со снеженского направления), значительным образом отличающееся от того, что замыслили преступники, доказывает, что это не так.

https://true-mh17.livejournal.com/678.html


3. Боинг в начале снижения кратковременно развил сверхзвуковую скорость.

https://glav.su/forum/4/2685/m...#message5219262

Что подтверждает иное положение Боинга, заметным образом изменившееся при подлёте к нему ракеты, чем утверждают то преступники и, оболваненные ими, люди.

basar 20-03-2019 10:42

quote:
Изначально написано TigroKot-2:
Какие истребители? На месте падения нашли фрагменты ракеты а в фюзеляже поражающие элементы свойственные именно ракете от БУКа.


Вас обманули. (Чему поспособствовало ваше неумение критически мыслить.)

https://true-mh17.livejournal.com/380.html

Возражать должно не болтологией, а конкретикой.


TigroKot-2 20-03-2019 13:46

quote:
Originally posted by basar:

Вас обманули.


Я думаю вас обманули из за неумения критически мыслить.

basar 20-03-2019 15:02

Своим действием вы только подтвердили моё опасение.

Для компенсации присущего вам недостатка, начните с малого - с выяснения трека сбитого Боинга. (Все люди с критическим мышлением уже давно сделали это.)

https://glav.su/forum/4/2685/m...#message5219109

TigroKot-2 20-03-2019 15:25

quote:
Originally posted by basar:

Своим действием вы только подтвердили моё опасение.


Вы тоже только подтвердили мое опасение. Особенно доставляют ссылки из ЖЖшечки...

Для компенсации присущего вам недостатка, начните с источников заслуживающих доверия.

TigroKot-2 20-03-2019 17:16

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Это Вы о фрагменте отсека двигателя и сопле


о каком отсеке двигателя и сопле?

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

А почему для убедительности акт приемки этой ракеты украинской в/ч не показали ?


кому?

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

что именно эта ракета находилась на боевом дежурстве ?


какая, которая сбила боинг, или отсек двигателя которой валялся гдето на востоке Донбасса?

basar 20-03-2019 18:58

quote:
Изначально написано TigroKot-2:

Вы тоже только подтвердили мое опасение. Особенно доставляют ссылки из ЖЖшечки...

Для компенсации присущего вам недостатка, начните с источников заслуживающих доверия.


Перечислите эти источники. А также обоснуйте своё недоверие выводу, сделанном Омаровым. (Тем самым ведущим специалистом ЦНИИ ВВС МО РФ/ Люберцы, который установил тип ракеты, поразившей Ту-154 над Чёрным морем.)


"... Ну а мы рассчитали. И получилось, что масса боевой части ракеты, поразившей самолет, на самом деле была в 2,0…2,5 раза меньше массы боевой части ракеты комплекса "Бук".

...

Могу сказать, что полученные нами результаты действительно опровергают вывод в том, что самолет был сбит ракетой из состава ЗРК типа "Бук". Наиболее вероятно, это была ракета класса "воздух-воздух" с массой осколочно-фугасной боевой части не более 33 кг (масса боевой части ракеты "Бук" составляет 70 кг. - Прим. ред.). Боевая часть была снаряжена компактными поражающими элементами в количестве не более 4000 шт. Ракета, скорее всего, имела тепловизионную головку самонаведения матричного типа или пассивную радиолокационную."


Подозреваю, что вам попросту недостаёт опыта и сообразительности, чтобы понять чья это работа.
https://albert-lex.livejournal.com/68374.html

Lubopitniy61-v2.01 20-03-2019 19:02

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Это Вы о фрагменте отсека двигателя и сопле
--------------------------------------------------------------------
о каком отсеке двигателя и сопле?




В сентябре 2016 года Объединенная группа JIT уже объявляла, что авиалайнер рейса MH17 был сбит ракетой системы 'Бук' из серии 9M38. На востоке Украины найдены две части такой ракеты, а именно, сопло (venturi) и корпус (casing), которые продемонстрированы на сегодняшней встрече.


quote:
Originally posted by TigroKot-2:

Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

А почему для убедительности акт приемки этой ракеты украинской в/ч не показали ?
------------------------------------------------------------------
кому?


Тем, кому показывали журнал отгрузки ракет


click for enlarge 1500 X 837 89.4 Kb


quote:
Originally posted by TigroKot-2:

Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

А где можно почитать, что именно эта ракета находилась на боевом дежурстве ?
--------------------------------------------------------------------
какая, которая сбила боинг, или отсек двигателя которой валялся гдето на востоке Донбасса?


О той,фрагмент отсека двигателя и сопло, которой нашли где-то на

востоке Украины и НИКАК не привязывают к поражению В-777


basar 20-03-2019 19:41

После заявления, сделанном на брифинге МО РФ по вновь открывшимся свидетельствам..

https://www.youtube.com/watch?v=L1Iqa1jHWw8

российская генеральная прокуратура сделала заявление, что основной и единственной версией поражения Боинга отныне признано применение по Боингу ракеты ЗРК Бук.


Николай Винниченко: доказательств причастности россиян к гибели МН17 нет
"По прошествии времени более весомая аргументация и доказательства стали появляться в пользу версии "земля-воздух", которую, собственно, и подтвердил еще в 2015 году эксперимент концерна "Алмаз-Антей". Они точно установили тип ракеты – это старая модификация, траекторию ее подлета и, следовательно, точку ее запуска.

Окончательному подтверждению данной версии, кстати, с подтверждением изначально заявленных "Алмаз-Антеем" и типа ракеты, и точки ее запуска, способствовали переданные нами данные локатора Усть-Донецк и обнаруженные ССГ обломки ракеты, по которым удалось установить ее принадлежность Украине."


Тем самым русские продемонстрировали всему миру, что они

а) нечестные люди, интерес которых переложить свою вину на Украину;
и
б) что они довольно глупые люди, так как закрыли глаза на реальные пробоины, что на Боинге, которые соответствуют их ракете 9М317..

То есть, русские не без помощи Запада настолько увлеклись ложью,

https://cont.ws/@basar/1023195
https://forum.cofe.ru/showthre...=1#post17390935

что, будучи явно заинтересованные в ней, даже "позабыли" о том, какие на деле пробоины на фрагментах внешнего контура Боинга. (Именно так выглядит дело с позиции Запада. И не только.)


Ответьте на вопрос, почему Новиков до сих пор не потребовал у международной комиссии допустить его специалистов к макету Боинга (непосредственно к "железу") для измерения пробоин от ГПЭ на фрагментах внешнего контура Боинга? Разве он не знаком с выводом, который сделан специалистами ЦНИИ ВВС МО РФ о размерах готовых поражающих элементов, которые разительным образом соответствуют размерам ГПЭ новой российской ракеты ЗРК Бук?


basar 20-03-2019 20:37

https://forum.cofe.ru/showthre...=1#post17390935

Это сообщение сто́ит того, чтобы на него обратить внимание ещё раз.

(Те, кто дочитал ту тему до конца, обратите внимание на "подлую русскую душу", на что русские братья обращают своё внимание в моих сообщениях. И для чего!- Для того, чтобы меня в моей же теме по закону РФ забанить.. За то, что я вас предупреждаю о ловушке, в которую вас загнал уже, уважаемый вами, Запад.

... Пока ещё с этой ловушки выбраться можно. Но для этого всяк, кому небезразлична судьба России, должен забить тревогу.)

Sobaka1970 20-03-2019 20:54

quote:
Но то, что ПЭ не нашли в обломках В-777 через трое суток после АП, совсем
не обозначает что ПЭ не было в обломках В-777 в момент падения на землю
этих обломков.
И вся авионика из кабины В-777 мгновенно и бесследно исчезла в неизвестном направлении.
Случайность ?

Конечно нет.
Украина заметает следы.

TigroKot-2 20-03-2019 21:02

quote:
Originally posted by basar:

Пока ещё с этой ловушки выбраться можно


вы уверены? Хохлы сбили Боинг. Для чего -совершенно понятно. Чтобы поднять визг что Россия это сделала и что надо срочно вводить войска НАТО.

ДВОЕ суток хохлы ждали борт БЕЗ американских граждан на борту. Информацию любезно предоставила американская сторона. Операцию сопровождало два самолета АВАКС, оказывало техническую помощь. На их записях есть абсолютно все, и МН17 и все что вообще летало над ВСЕЙ украиной в этот момент, поминутно, в режиме реального времени.

Поэтому, НИКАКИХ самолетов там не было которые якобы на тележке катали какой то имитатор и поднимали ракету с 2 км на 10.

Поэтому, по команде был сбит Боинг. Не успели еще обломки упасть на землю, на обложках разных фейк сми типа Тайм "Путин сбил".

Далее, доморощенные лыцари афтер эффектс и премьер про, снизив качество картинки до уровня домофона 60 годов, лепят видосики о том как БУК БЕЗ одной ракеты сваливает назад в проклятую рашку то своим ходом то на трейлере. Правда на трейлере он слеганца подрос в размерах, видимо был в гостях у кролика как в том мультфильме.

Но это не страшно. Зачем БУКу тикать показательно БЕЗ одной ракеты, куда то там, не понятно. Совершенно известно что это групповая система, ей требуется радар наведения.

Далее было бурление говен различной интенсивности, и когда нашли эту ракету, голландцы которые не пожелали Россию допустить к расследованию, вдруг затребовали, дескать НЕМЕДЛЕННО предъявите нам инфу по этому экземпляру.

На что наши вместо того, чтобы послать, перерыли кучу архивов и таки извлекли сей документ.

В этот момент у хохлов здорово бомбануло, и они подожгли свой склад и архив, чтобы правда о дежурстве этой ракеты НЕ открылась людям. И аналогичные экземпляры близких номеров.

Теперь какие то больные, тыкая в ЖЖшечку судорожно пытаются придумать российский самолет, который прилетел и подзорвал клятий боинх. Ну просто потому что БУК удирающий ЗАДНИМ ходом в клятую "рашку" не выглядит слишком убедительным.

Для этого надо придумать херобору что не найдены поражающие элементы. Потому что ТАК можно скрыть тип ракеты. Однако американцы таки располагают именно этими поражающими элементами. Они были извлечены из тел пилотов. Вся кабина там залита кровью до потолка, а поражающие элементы имелить как застрявшие в деталях, так и в людях. То, что вы их спрятали/уничтожили, это ваши проблемы. Рано или поздно правда будет известна и виновные понесут наказание. Я бы очень хотел чтобы те кто распространяет эти ссылки так же понесли наказания за заведомую ложь.

Я никаких деталей не упустил???

ЗЫ: для любителей теорий заговора: ПЕРЕД исчезновением первого малазийского Боинга, Малайзия имела серьезный дип конфликт с США, чуть ли какого то пиндосского сенатора осудили, я не помню что было точно. За это следует мгновенное наказание: уничтожается Б-777 полный народу. Малайзия аирлайнс -государственная авиакомпания, на всякий случай... Совпадение? Не думаю.

Далее: МН17 это самолет ТОЙ ЖЕ авиакомпании. А Малайзия на тот момент, наш КРУПНЕЙШИЙ военный партнер в том регионе... Естественно "русские мудаки" решили устроить теракт на украине (непонятно зачем) и сбить самолет нашего САМОГО крупного военного партнера!"!!!!! Мы всегда так делаем! Почему? Потому что можем. Именно ТАК наши действия всегда объясняют пиндосы.

У М. Аирлайнс, всего 10 или 12 самолетов. Они на очень хорошем счету. И за ПОЛ ГОДА они теряют ДВА самых совершенных в МИРЕ лайнера, оба с концами. Таких совпадений не бывает. И не надо тут кастрюлеголовых сказочек!!!

Sobaka1970 20-03-2019 21:15

quote:
Изначально написано TigroKot-2:

вы уверены? Хохлы сбили Боинг. Для чего -совершенно понятно. Чтобы поднять визг что Россия это сделала и что надо срочно вводить войска НАТО.

ДВОЕ суток хохлы ждали борт БЕЗ американских граждан на борту. Информацию любезно предоставила американская сторона. Операцию сопровождало два самолета АВАКС, оказывало техническую помощь. На их записях есть абсолютно все, и МН17 и все что вообще летало над ВСЕЙ украиной в этот момент, поминутно, в режиме реального времени.

Поэтому, НИКАКИХ самолетов там не было которые якобы на тележке катали какой то имитатор и поднимали ракету с 2 км на 10.

Поэтому, по команде был сбит Боинг. Не успели еще обломки упасть на землю, на обложках разных фейк сми типа Тайм "Путин сбил".

Далее, доморощенные лыцари афтер эффектс и премьер про, снизив качество картинки до уровня домофона 60 годов, лепят видосики о том как БУК БЕЗ одной ракеты сваливает назад в проклятую рашку то своим ходом то на трейлере. Правда на трейлере он слеганца подрос в размерах, видимо был в гостях у кролика как в том мультфильме.

Но это не страшно. Зачем БУКу тикать показательно БЕЗ одной ракеты, куда то там, не понятно. Совершенно известно что это групповая система, ей требуется радар наведения.

Далее было бурление говен различной интенсивности, и когда нашли эту ракету, голландцы которые не пожелали Россию допустить к расследованию, вдруг затребовали, дескать НЕМЕДЛЕННО предъявите нам инфу по этому экземпляру.

На что наши вместо того, чтобы послать, перерыли кучу архивов и таки извлекли сей документ.

В этот момент у хохлов здорово бомбануло, и они подожгли свой склад и архив, чтобы правда о дежурстве этой ракеты НЕ открылась людям.

Теперь какие то больные, тыкая в ЖЖшечку судорожно пытаются придумать российский самолет, который прилетел и подзорвал клятий боинх. Ну просто потому что БУК удирающий ЗАДНИМ ходом в клятую "рашку" не выглядит слишком убедительным.

Для этого надо придумать херобору что не найдены поражающие элементы. Потому что ТАК можно скрыть тип ракеты. Однако американцы таки располагают именно этими поражающими элементами. Они были извлечены из тел пилотов. Вся кабина там залита кровью до потолка, а поражающие элементы имелить как застрявшие в деталях, так и в людях. То, что вы их спрятали/уничтожили, это ваши проблемы. Рано или поздно правда будет известна и виновные понесут наказание. Я бы очень хотел чтобы те кто распространяет эти ссылки так же понесли наказания за заведомую ложь.

Я никаких деталей не упустил???


После такого разбора в 404 должен подешеветь газ-его много выделится из разорванных пуканов.

PRINCIP 20-03-2019 21:16

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

Я никаких деталей не упустил???



Обстановка какая была в те дни в Донбасе и Луганске?
Иловайский котёл, если мне не изменяет память...
Таки чтобы оттащить внимание всего мира от позорного выпора АТОшников, Киев и устроил эту провокацию... с намерением спасти своих силами притянутых НАТО (правильно подметил), благо у них опыт уже был по стрельбе по гражданским самолетам.
Не знаю кому как, а мне совершенно все равно чем был сбит Боинг... Однозначно понятно КЕМ и по каким причинам.
TigroKot-2 20-03-2019 21:24

quote:
Originally posted by PRINCIP:

Не знаю кому как, а мне совершенно все равно чем был сбит Боинг... Однозначно понятно КЕМ и по каким причинам.


Да конечно понятно. Да я больше скажу: они нас сразу послали когда мы предложили участие в расследовании. Потому что моментально на натурных экспериментах было бы все доказано.
Мрази на руках которых кровь этих людей должны быть повешены по результатам расследования. За такое нет прощения.

Забыл добавить. Читал одного амерского вояку, который презирая нас прямо написал: такое кошмарное количество пробоин на кабине говорит о том что это не могла быть ракета воздух воздух. Это ракета способная сбить наш (ну т.е. пиндосский) бомбардировщик одна ракета один труп.

Он там написал много презрения к нам, но суть была в том, что это точно тяжелая ракета наземного базирования. Это ракета способная сбивать с первого выстрела вообще любой, самый огромный самолет.

TigroKot-2 20-03-2019 21:46

quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

БУК потолстел на трейлере ?

Это откуда ?

Я что-то пропустил ?


Каклы налепили фейковидосиков, где он с разных ракурсов разного размера получился если сравнивать с трейлером. Только не надо просить меня искать эту грязь, было давно, искать не буду.

TigroKot-2 21-03-2019 12:04

Забыл сказать: США при помощи АВАКС имеют поминутные записи с радаров с самого начала войны. На них зафиксированы абсолютно все передвижения абсолютно всех ЛА. Кто где упал, кто куда летал.

Кроме этого работает группировка стратегических разведчиков Глобал Хоук, которые способны зафиксировать не то что танк, а любого который вышел пописать из блиндажа.

Наш генштаб перехватывает спецсвязь каклов в т.ч. и кодированную. В каком объеме, мне неизвестно, но судя по некоторым вбросам -достаточно.

Наши так же прекрасно знают и о беспилотниках, а АВАКсах, плюс абсолютно ВСЕ о передвижениях ВС противника.

И вот, кастрюлеголовые на этом фоне, НАМ пытаются втереть что был какой то волшебный мужик, на каком то неуловимом самолете!!!

В пространстве где незамеченно поссать нельзя сходить!!!!!!!

А уж отследить махину типа БУКа по секундам, и тем более какой то то ли СУ-25, то ли 29, залетевший с территории РФ...

Он либо совсем ТУПОЙ, либо он просто не располагает никакой информацией. От этого эти фейки кастрюльные даже для их союзников выглядят нелепыми. Могли бы уж придумать какую нибудь более грамотную теорию.

А не выдумывают потому что у нас два радара смотрят их небо и все эти данные тоже записываются причем там все строго пишется и отправляется в архив.

Поэтому вопли интернетные такие низкосортные, потому что понимают что по рогам дадут. Отсюда и уровень ЖЖшечки...

Sobaka1970 21-03-2019 07:39

quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

Ж - М - Ж ? )))

М - как радар наведения ? )))


Газ пошёл.

TigroKot-2 21-03-2019 12:09

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

А Россия МСГ


А кто это? И почему Россия должна показывать секретную информацию каким то плебеям?

Вы лучше вот о чем подумайте: у американцев есть ВСЕ передвижения с начала войны. Все записано с очень хорошим качеством: кто, что, кого, куда, сколько закинул, сколько убил. Если какие то изнасилования были под открытым небом, они тоже записаны.

Так вот. По этой причине, ваши украинские правители будут делать то, что им прикажут. Т.е. отсылать украинцев на убой, на войну с клятими москалями до тех пор, пока вы либо не закончитесь (вероятный сценарий), либо пока не одумаетесь и не прирежете ваших власть имущих (маловероятный сценарий, вероятнее что прилетят марсиане и сделают это за вас).

basar 21-03-2019 13:45

quote:
Изначально написано TigroKot-2:

вы уверены? Хохлы сбили Боинг. Для чего -совершенно понятно. Чтобы поднять визг что Россия это сделала и что надо срочно вводить войска НАТО.

ДВОЕ суток хохлы ждали борт БЕЗ американских граждан на борту. Информацию любезно предоставила американская сторона. Операцию сопровождало два самолета АВАКС, оказывало техническую помощь. На их записях есть абсолютно все, и МН17 и все что вообще летало над ВСЕЙ украиной в этот момент, поминутно, в режиме реального времени.

Поэтому, НИКАКИХ самолетов там не было которые якобы на тележке катали какой то имитатор и поднимали ракету с 2 км на 10.

Поэтому, по команде был сбит Боинг. Не успели еще обломки упасть на землю, на обложках разных фейк сми типа Тайм "Путин сбил".

Далее, доморощенные лыцари афтер эффектс и премьер про, снизив качество картинки до уровня домофона 60 годов, лепят видосики о том как БУК БЕЗ одной ракеты сваливает назад в проклятую рашку то своим ходом то на трейлере. Правда на трейлере он слеганца подрос в размерах, видимо был в гостях у кролика как в том мультфильме.

Но это не страшно. Зачем БУКу тикать показательно БЕЗ одной ракеты, куда то там, не понятно. Совершенно известно что это групповая система, ей требуется радар наведения.

Далее было бурление говен различной интенсивности, и когда нашли эту ракету, голландцы которые не пожелали Россию допустить к расследованию, вдруг затребовали, дескать НЕМЕДЛЕННО предъявите нам инфу по этому экземпляру.

На что наши вместо того, чтобы послать, перерыли кучу архивов и таки извлекли сей документ.

В этот момент у хохлов здорово бомбануло, и они подожгли свой склад и архив, чтобы правда о дежурстве этой ракеты НЕ открылась людям. И аналогичные экземпляры близких номеров.

Теперь какие то больные, тыкая в ЖЖшечку судорожно пытаются придумать российский самолет, который прилетел и подзорвал клятий боинх. Ну просто потому что БУК удирающий ЗАДНИМ ходом в клятую "рашку" не выглядит слишком убедительным.

Для этого надо придумать херобору что не найдены поражающие элементы. Потому что ТАК можно скрыть тип ракеты. Однако американцы таки располагают именно этими поражающими элементами. Они были извлечены из тел пилотов. Вся кабина там залита кровью до потолка, а поражающие элементы имелить как застрявшие в деталях, так и в людях. То, что вы их спрятали/уничтожили, это ваши проблемы. Рано или поздно правда будет известна и виновные понесут наказание. Я бы очень хотел чтобы те кто распространяет эти ссылки так же понесли наказания за заведомую ложь.

Я никаких деталей не упустил???

ЗЫ: для любителей теорий заговора: ПЕРЕД исчезновением первого малазийского Боинга, Малайзия имела серьезный дип конфликт с США, чуть ли какого то пиндосского сенатора осудили, я не помню что было точно. За это следует мгновенное наказание: уничтожается Б-777 полный народу. Малайзия аирлайнс -государственная авиакомпания, на всякий случай... Совпадение? Не думаю.

Далее: МН17 это самолет ТОЙ ЖЕ авиакомпании. А Малайзия на тот момент, наш КРУПНЕЙШИЙ военный партнер в том регионе... Естественно "русские мудаки" решили устроить теракт на украине (непонятно зачем) и сбить самолет нашего САМОГО крупного военного партнера!"!!!!! Мы всегда так делаем! Почему? Потому что можем. Именно ТАК наши действия всегда объясняют пиндосы.

У М. Аирлайнс, всего 10 или 12 самолетов. Они на очень хорошем счету. И за ПОЛ ГОДА они теряют ДВА самых совершенных в МИРЕ лайнера, оба с концами. Таких совпадений не бывает. И не надо тут кастрюлеголовых сказочек!!!


И как это всё, перечисленное вами, опровергает размеры пробоин от ГПЭ на внешнем контуре Боинга? Вы что реально не воспринимаете правды, что специалисты концерна А-А пробоин на Боинге не измеряли? Что из всех российских специалистов это сделали только специалисты ЦНИИ ВВС МО РФ? По специально сделанным фотографиям, которые им предоставила международная комиссия, они подсчитали и измерили все пробоины от ГПЭ на четырёх, наиболее посеченных фрагментах внешнего контура Боинга, и составили гистограмму, на которой нет ГПЭ тяжёлой фракции, но есть только ГПЭ лёгкой фракции размерами такими же, как у российской ракеты 9М317.

Если эти пробоины сделаны не ракетой-имитатором российской ракеты, - то значит самой российской ракетой. Если по Боингу стрелял Бук. На чём вы все и настаиваете, не важно по какую сторону баррикад пребываете.

Вам не больно ничуть за вашу страну! Иначе бы те, кто хоть сколько осознал эту опасность, стал бить тревогу!


НАРОД! НАДО БЫ ДОБИТЬСЯ ТОГО, ЧТОБЫ НАШИХ СПЕЦИАЛИСТОВ ДОПУСТИЛИ ТАКИ К МАКЕТУ ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ПРОБОИН НЕПОСРЕДСТВЕННО НА ЖЕЛЕЗЕ!

Вас же успокаивает то, что молчит Путин, и что это не без его воли прокуратура РФ по сути уже оголосила, что Боинг сбила... ваша страна. Что Путин типа шибко умный, и что он знает, как правильно поступать. (Например, как в Смоленске/Катынь..) А если, вдруг, окажется, что Путин был неправ, то всю вину вы возложите на него. (Как будто это снимет позор и кару с России..)

А я вам говорю, что вы не мужики, но тряпки! И что это вам самим на Россию начхать. И на правду. Вы даже в Интернете не способны поднять свой глас ради Истины. Вам всем куда проще обвинить нашедшего в сумасшествии. А скрывавшего - в преступлении. Неважно по какую сторону баррикад вы находитесь.

TigroKot-2 21-03-2019 13:53

quote:
Originally posted by basar:

Если эти пробоины сделаны не ракетой-имитатором российской ракеты - то значит самой российской ракетой


Выводы уровня Винни Пуха. Нет там никакой российской ракеты, есть советская которая досталась на вооружение украине после распада. Хватит этого поноса с имитаторами. Имитаторы в секс шопе продаются.

Что это за такая ракета имитатор российской ракеты? Еще раз для особо одаренных: в телах пилотов поражающие элементы несколькими из них обладает ФСБ РФ. То что вам их в лицо не кинули это еще ничего не доказывает.

quote:
Originally posted by basar:

Вам не больно ничуть за вашу страну! иначе быте


Нам не больно. Потому что мы не украина. У меня встречный вопрос: вам за вашу страну не больно?

quote:
Originally posted by basar:

Вас же успокаивает то, что молчит Путин


Откуда вы знаете что меня успокаивает? С чего вы взяли что я не спокоен?

quote:
Originally posted by basar:

А я вам говорю, что вы не мужики, но тряпки!


По-моему вам все конкретно объяснили почему не может быть над Донбассом российских Мигов, Сушек и прочего всего. Вроде бы по русски пишут, но вы все равно свою мантру повторяете. Кого вы хотите убедить этими имитаторами?

Как только первый самолет только залетел бы на украинскую территорию, снимки и видео были бы уже разосланы по всеми пиндосским недоСМИ. Вбейте это в свою башку. Мы знаем возможности американских беспилотников в единой сети с Аваксами, американцы знают. Не знают только лапотные укропы. У вас все какое то лукоморье, зазеркалье со сказочными персонажами и чудесами.

basar 21-03-2019 14:07

quote:
Изначально написано TigroKot-2:

По-моему вам все конкретно объяснили почему не может быть над Донбассом российских Мигов, Сушек и прочего всего. Вроде бы по русски пишут, но вы все равно свою мантру повторяете. Кого вы хотите убедить этими имитаторами?


Дырки (пробоины от ГПЭ) на Боинге! Сюда всё внимание.

Да, российских МиГов не было в зоне ни в тот день, ни в другие. Но кого это волнует, если Путин боится вам рассказать правду (на официальном-то уровне без намёков), но поступает так, словно скрывает сам "факт", что "Боинг сбит российским истребителем по ошибке"!

https://toolson.net/ImageData/...665384067115432


Как прикажете суду воспринимать такое, вот, поведение вашего лидера? (Или поведение того же Алмаз-Антея? Или поведение генералов МО РФ на брифинге по случаю новых свидетельств?)

Правда для Путина - не оружие.

TigroKot-2 21-03-2019 14:18

Что это за дебильный гиф? Объясните к чему вы клонете? Что ракета была пущена по малазийскому Боингу из воздушного пространства РФ?

quote:
Originally posted by basar:

Как прикажете суду воспринимать такое, вот, поведение вашего лидера?


Какому суду? Мы не участвуем в расследовании, соотв. неподсудны.

quote:
Originally posted by basar:

Дырки (пробоины от ГПЭ) на Боинге! Сюда всё внимание.


Чтобы скрыть ваши преступления вы можете еще 100500 дырок наделать, ибо нас к этим дыркам никто не допускал.

TigroKot-2 21-03-2019 14:23

Вы к чему клонете? что МЫ сбили самолет государственной компании Малайзии, нашего ЛУЧШЕГО военного партнера ЮВ Азии??? Правительства с которым с огромным трудом, много лет строились отличные отношения?

РАДИ ЧЕГО? Ради несчастной неньки? чтобы ей как то насолить? КАК можно вам насолить сбитием над вашей территорией самолета НАШЕГО СОЮЗНИКА???

Чтобы когда это всплывет обосрать все контракты? Обосраться на весь мир?

Вы в своем уме? МЫ НЕ УКРАИНА!!!!

vhunter55 21-03-2019 14:27

quote:
Если какие то изнасилования были под открытым небом, они тоже записаны.

До чиво наука дошла...
Rackot 21-03-2019 14:28

quote:
Originally posted by basar:

что молчит Путин



Вот оказывается всё почему... Путин виноват... Опять и снова... Везде и всюду...
Странное у некоторых наших бывших и нынешних сограждан отношение к Путину. Как к царю-батюшке, императору, диктатору, единоличному хозяину всех и вся с неограниченными полномочиями казнить и миловать... Путин просто наемный работник, которого наняли исполнять обязанности Президента РФ в рамках законов и правил. Всё. На выборах нам предложили несколько наемных кандидатур на эту самую должность Президента РФ. И всё. Посему высказывать претензии нужно не с ним и не ему, наемному работнику, а с его работодателям.

Не знаю, вот я, например, застал всех правителей СССР_РФ, начиная с позднего Брежнева. Путин единственный, за кого мне не стыдно. Не старый маразматик, не дурак, не глупый идиот, не алкаш, не позер... И за словом в карман не полезет, и разговаривает внятно и понятно, и речь толкнет на иноязыке, и в прорубь нырнет не по пьянке, и на самолете слетает, и под воду не боится... И одет всегда с иголочки... И бабу свою с собой не таскает...
Про всё остальное очень доходчиво написали Карла Маркса и Фридриха Энгельса с Владимиром Лениным в своих трудах про капитализьму. Всё. Точка. Отказались в 1991 году от социализма? Кушайте капитализьм полной ложкой, не подавитесь.

quote:
Originally posted by basar:

А я вам говорю, что вы не мужики, но тряпки!



Тряпка сейчас тут истерит под ником bazar. При этом даже жиденько бздит своим именем назваться.
TigroKot-2 21-03-2019 14:38

quote:
Originally posted by vhunter55:

До чиво наука дошла...


вы даже не представляете до чего на самом деле.

quote:
Originally posted by Rackot:

Путин единственный, за кого мне не стыдно


Согласен.

quote:
Originally posted by Rackot:

Кушайте капитализьм полной ложкой, не подавитесь.


то ли еще будет. На прошлой неделе МИД Болгарии получил уведомление о прекращении поставки газа через южный сегмент украинской трубы. Они теперь как ошпаренные зробят трубу от клятих турок, которых хоть и ненавидят, но понимают что лучше целовать турецкий сандаль, чем топить кизяком или пердячим газом.

Одновременно с оключением этого сегмента, наши молдавские братушки тоже останутся без газа, будут дома топить жмыхом и кизяками, радостно развешивая американские флаги на праздники.

На самом деле мы вступаем в эпичную эпоху. Веселуха начнется с 1 апреля, прям часов с 4 утра, а может с 4.20.

Боюсь будет не до дырок в Боинге, которые каклы по ночам перфоратором страрательно делали пытаясь что то доказать. И что то мне подсказывает что такие пустяки как вопросы пропавшего БУКа, тоже станут на долгое время не актуальными.

Хотя буду рад ошибиться и все обойдется малыми потерями. Вон, немцы даже отказались кошмарить наших погранцов в Черном море... Да и каклы приуныли. Потому что несмотря на выделенный им АВАКС для этой операции, несмотря на весь контроль и работу РЭБ, все равно они облажались. А наши теперь злые, обещали что 7 часов гоняться за ними никто теперь не будет!!!

basar 21-03-2019 15:50

quote:
Изначально написано Rackot:

Тряпка сейчас тут истерит под ником bazar. При этом даже жиденько бздит своим именем назваться.

Говнюк! Ты ещё и дебил, так как я никогда ни перед кем не скрывал своего имени и места жительства!


Я - Струк Николай Васильевич, село Спасско-Михайловка. Вызываю тебя, говнюк в афганка, на поединок, ибо утверждаю что клеветник. Место встречи у Гнилуши. Приезжай со своими секундантами. Время встречи и выбор оружия за тобой.

Rackot 21-03-2019 15:58

quote:
Originally posted by basar:

Говнюк!



От говнюка слышу. Вот ваш профлайн. Имени как не было так и нет.
click for enlarge 1280 X 414  28.4 Kb
Rackot 21-03-2019 16:08

quote:
Originally posted by basar:

Вызываю тебя, говнюк в афганка, на поединок, ибо утверждаю что клеветник.



Выучите ка сначала правописание русского языка, недоразумение людское. Это первое.
Второе. Поединок возможен только среди равных. Вы равным мне не являетесь и никогда равным не станете, потому как вы свиное быдло. Вы даже свой ник с маленькой буквы сами пишете... А с быдлом на поединок не выходят. Быдло секут на конюшне. Либо просто вешают. Лично вы подавитесь своими же фекалиями, что вы тут распространяете.
quote:
Originally posted by basar:

Место встречи у Гнилуши. Приезжай со своими секундантами. Время встречи и выбор оружия за тобой.



Вы хоть иногда закусывайте. За умного можете сойти.
quote:
Originally posted by basar:

ЭТО КАСАЕТСЯ ВСЕХ ГОВНЮКОВ! Я вызываю на поединок всех ГОВНЮКОВ, кому безразлична судьба России. Вы меня меня поняли, сцикливые педерасты?



basar - не напрягайтесь, следующие слова не для вас.
Общество, может быть пора закрыть этому идиоту рупор на Ганзе?
basar 21-03-2019 16:12

quote:
Изначально написано Rackot:

От говнюка слышу. Вот ваш профлайн. Имени как не было так и нет.


В Интернете набери слово басар. Все, кто спрашивает меня мое имя всем отвечаю. Для особо же заторможенных уточняю адрес: ул. Шевченко,19 (от моста вторая хата).

так вот ты типа не любишь бандерлогов. Но почему тогда ты вместе с ними поносишь меня, - за правду, и за то, что я предупреждаю Россию о опасности?


Почему вы все презираете местных жителей - моих земляков, ставших свидетелями этой катастрофы?

Я обвиняю вашего Путина в том, что он не только из-за за трусости своей подставил Россию, но и сделал самых стойких из вас лжецами - солдатами тьмы, презирающими правду.

Rackot 21-03-2019 16:22

quote:
Originally posted by basar:

В Интернете набери слово басар.



Не тыкайте мне, недоразумение.
На сайте ГАНЗА вы сами себя назвали "basar" с маленькой буквы. Ник - это имя. Имя пишется с большой буквы. Вы сами себя не уважаете. В профлайне вы больше никак не назвались. Лазить по интернету в поисках ваших данный у меня нет желания, а теперь уже и брезгливо...
quote:
Originally posted by basar:

Я обвиняю вашего Путина



Извините, но вы лицом не вышли обвинять Путина. Обвиняйте своих правителей. Путин вам ничего не должен. А посему идите лесом.
TigroKot-2 21-03-2019 16:30

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Расскажите пожалуйста чуть подробнее, а как это вдруг БУК стал групповой

системой и какой такой радар наведения так остро необходим СОУ 9а310(М1)?

Хоть это лично для Вас совершенно известно ))), но предполагаю, что многим

здесь


учите матчасть. Гугл.ком, яндекс.ру вам в помощь.

quote:
Originally posted by basar:

Почему вы все презираете местных жителей - моих земляков, ставших свидетелями этой катастрофы?


вы свечку держали при попадании имитатора ракеты?

TigroKot-2 21-03-2019 17:00

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Интересно, Гугл.ком и яндекс.ру в один голос утверждают, что СОУ 9А310(М1)

вполне себе самодостаточная боевая единица и способна САМОСТОЯТЕЛЬНО

поразить воздушную цель.


это ваши проблемы.

ПЗУ (пускозаряжающая установка) 9А39 создавались в МКБ (Машиностроительное конструкторское бюро) "Старт" МАП (ранее СКБ-203 ГКАТ), руководитель Яскин А.И.

Унифицированные гусеничные шасси для машин комплекса разрабатывало ОКБ-40 ММЗ (Мытищинский машиностроительный завод) Министерства транспортного машиностроения под руководством Астрова Н.А.

Разработка ракет 9М38 была поручена СМКБ (Свердловское машиностроительное конструкторское бюро) "Новатор" МАП (бывшее ОКБ-8) возглавляемому Люльевым Л.В., отказавшись от привлечения конструкторского бюро завода ? 134, которое ранее разработало управляемую ракету для комплекса "Куб".

СОЦ 9С18 (станция обнаружения и целеуказания) ("Купол") разрабатывалась в НИИИП (Научно-исследовательский институт измерительных приборов) министерства радиопромышленности под руководством Ветошко А.П. (позднее - Щекотова Ю.П.).

Объясните, как теоретическая возможность самостоятельно обстреливать цели из установки без поддержки радаром доказывает что эта ракета и ПУ являются российскими?

Я думаю здесь это было бы интересно узнать.

И мне так и не дали ответ, ЗАЧЕМ России сбивать самолет главного союзника в ЮВ Азии по вопросам военного сотрудничества.

И еще объясните зачем коридор малазийцам для пролета перенесли как раз на эту точку, почему он до сих пор летал по другому.

А еще почему в зоне действия ПВО украины, вы не закрыли небо для пролета гражданских лайнеров.

Может за это ответите?

============================

Состав комплекса 9К37 'Бук'
КП 9С470
СОЦ 9С18 'Купол'
СОУ 9А310 (первоначально 9А38)
ПЗУ 9А39
Организационно:

КП (ПБУ бригады из состава АСУ 'Поляна-Д4'):
4 зрдн:
КП 9С470
СОЦ 9С18 'Купол'
3 зрбатр:
2 СОУ 9А310
1 ПЗУ 9А39
подразделение технического обеспечения и обслуживания.
взвод связи

TigroKot-2 21-03-2019 17:43

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Разговор то шел про С


меня мало интересует за что у вас шел разговор.

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Вот так дела )))


отвечайте на вопросы, словесного поноса и так достаточно в теме.

TigroKot-2 21-03-2019 18:57

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Участки ВП закр


Ух ты какая...

Отвечать на поставленные вопросы будем?

TigroKot-2 21-03-2019 18:58

Я надеюсь ни у кого не осталось сомнений что это тупо кастрюлеголовый тролль?
bukoed 21-03-2019 19:03

quote:
Изначально написано TigroKot-2:
Я надеюсь ни у кого не осталось сомнений что это тупо кастрюлеголовый тролль?

Кастрюлеголовый тролль это ты. Что тебе ещё не понятно в этой теме? Что Боинга сбили по ошибке? Что Украина передала информацию о вылете АН-26 и придурки-"ихтамнеты" на это повелись? Что расчёт СОУ нихера не соображает в идентификации целей? Что они нихера не знали ни характеристик Боинга ни Ана. Поэтому и случилось то что случилось.
bukoed 21-03-2019 19:36

А ещё "МЕГА-Ветеран" форума ПВО! Долбень полный. Вот такие и захуярили Боинг.
TigroKot-2 21-03-2019 19:46

quote:
Originally posted by bukoed:

Кастрюлеголовый тролль это ты.


Кастрюлеголовый тролль это ты.
За всю историю СССР и РФ, единственный кто сбил гражданский лайнер по ошибке, это украина. Это был израильский самолет.
А второй раз, 777 вы сбили по заказу США.

Придет время и вы предстанете перед судом.

bukoed 21-03-2019 19:52

quote:
Изначально написано TigroKot-2:

За всю историю СССР и РФ, единственный кто сбил гражданский лайнер по ошибке, это украина.


Я ж говорю ты полный долбоёб. Количество гражданских лайнеров сбитых за историю СССР (да и других стран) гораздо больше одного. Там очень такой нехилый списочек наберётся. Чё вы лезете сюда если нихера не знаете? Твои шедевры про СОУ вообще пиздец. Любопытный ещё к тебе всерьёз отнёсся хотя сразу видно что ты полный ноль.
TigroKot-2 21-03-2019 20:02

quote:
Originally posted by bukoed:

Там очень такой нехилый списочек наберётся


хватит врать, животное

bukoed-v.2 21-03-2019 22:06

quote:
Изначально написано TigroKot-2:

хватит врать, животное


Вопрос изучи, дятел, а потом приходи.

TigroKot-2 21-03-2019 22:16

quote:
Изначально написано bukoed-v.2:

Вопрос изучи, дятел, а потом приходи.


Вопрос изучи дятел, потом приходи

Sobaka1970 22-03-2019 09:16

quote:
Изначально написано bukoed:

Кастрюлеголовый тролль это ты. Что тебе ещё не понятно в этой теме? Что Боинга сбили по ошибке? Что Украина передала информацию о вылете АН-26 и придурки-"ихтамнеты" на это повелись? Что расчёт СОУ нихера не соображает в идентификации целей? Что они нихера не знали ни характеристик Боинга ни Ана. Поэтому и случилось то что случилось.

Второй кастрюлеголовый тролль.

Sobaka1970 22-03-2019 09:22

quote:
Изначально написано basar:
В Интернете набери слово басар.

Магазин автозвука в Москве и город в северной части Того. Вы кто из них?

Rackot 22-03-2019 09:24

quote:
Originally posted by Sobaka1970:

Магазин автозвука в Москве и город в северной части Того. Вы кто из них?



Не ответит он вам, не утруждайтесь, потому как сидит в бане.
Sobaka1970 22-03-2019 09:26

quote:
Изначально написано bukoed:

Я ж говорю ты полный долбоёб. Количество гражданских лайнеров сбитых за историю СССР (да и других стран) гораздо больше одного. Там очень такой нехилый списочек наберётся.

И только Укуркаина делала это специально. 2 пассажирских лайнера-это система.

Lopar 22-03-2019 11:01

"Что расчёт СОУ нихера не соображает в идентификации целей? Что они нихера не знали ни характеристик Боинга ни Ана. Поэтому и случилось то что случилось."

Это как раз свойства украинских тупых военов. Сами приводят аргументы, что сами сбили. Д.Б.

TigroKot-2 22-03-2019 12:45

quote:
Изначально написано Sobaka1970:

И только Укуркаина делала это специально. 2 пассажирских лайнера-это система.


Собственно это очевидно. Причем когда видишь такой вот спиральный бред с перебором всего и вся, всех возможных вариантов типа от "обосрались, обшиблись", имитаторов фаллоимитаторов, как они туда заехали "мы не знаем" до Ктулху и марсиан.

Это сразу ясно, вранье ударенных головой об кастрюлю.

Позорище.

Rackot 22-03-2019 13:10

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

Позорище.



Они гуторят, что это революция гидности...
Sobaka1970 22-03-2019 15:21

quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:
А зачем ? ))) Какой в этом смысл ? ))

Ну как бы согласно международным законам. Хотя да, это относится к государствам. Вот Россия над Чечнёй закрывала. А эти У.
дивительные люди решили: насбиваем пассажирских бортов-скажем, что сбили русские истребители и бомбардировщики, и будет у нас перезрада или зрапомога.
И тогда все защеканки вдруг наденут вышиванки,
И кузнечик запиликает на скрипке...

Sobaka1970 22-03-2019 15:23

quote:
Изначально написано Rackot:

Они гуторят, что это революция гидности...

Ага-гнидности.

Rackot 22-03-2019 15:51

quote:
Originally posted by Sobaka1970:

Ага-гнидности.



Та по мне и то и другое амно! Как бандеровца не назови...
TigroKot-2 22-03-2019 16:14

Вместо тысячи слов, как говорится:

click for enlarge 880 X 587 123.8 Kb
604 x 441
160 x 200
600 x 378
Lubopitniy61-v2.01 22-03-2019 18:16

quote:
Originally posted by Sobaka1970:

Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:
А зачем ? ))) Какой в этом смысл ? ))
------------------------------------------------------------------
Ну как бы согласно международным законам.


В ночь накануне крушения МН17, со стороны органов УВД РФ был введен запрет на полеты на высотах до примерно 16 км (т.е. фактический запрет для полетов ГА).

Участки ВП закрытые Россией и полный текст NOTAM UUUUV6158/14 можно посмотреть тут

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=474&p=30#p71403


И Вы думаете, что гражданские ВС перестали летать через участки ВП

закрытые Россией NOTAM UUUUV6158/14 ? )))

Как бы не так )))

Как раньше летали ВС так и продолжали летать ВС через участки ВП закрытые

Россией NOTAM UUUUV6158/14 )))

И российский диспетчер готовился впустить МН-17 на участок ВП закрытый

Россией NOTAM UUUUV6158/14 ))) ПОЧЕМУ ? )))

TigroKot-2 22-03-2019 18:20

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Участки ВП закрытые Россией


Причем здесь закрытые Россией участки? Самолет сбит на территории украины украинскими ПВО, украина ничего не закрывала.

ПВО специалист 22-03-2019 19:27

quote:
Originally posted by Sobaka1970:

И только Укуркаина делала это специально. 2 пассажирских лайнера-это система.



Ну,не система,а нездоровая тенденция=это правда. В этой связи уместно вспомнить ещё один случай ракетной стрельбы,правда не ПВО. За давностью событий (2000 год) уже не помню,чем стреляли,"Луной" или "Точкой-У"-но в данном случае неважно,скорее "Точкой",-расстояние соответствует. Стреляли по наземным целям в пределах Гончаровского полигона (мах-60 км),а попали в жилую 9-ти этажку в Броварах,за 130 км. Болванка прошила дом насквозь-с 7-го по 2-й этаж. Хорошо,что попала в лестничную клетку,а не в квартиры. Всё равно-3 человека убиты (1 ребёнок) и 5 ранены. Поищите,кому интерестно (я и сам поищу- как только допишу-освежу память). Но самое интересное: не знаю,ВИКИ пишет про это ,или нет... Фактически в то время,пока ракета летела "не туда"-полигонная "мишенная" команда доложила,что цель поражена,оценка-5 баллов.Присутствующий на стрельбах министр обороны Украины вручает начальнику расчёта(лейтенанту-карьеристу,скорее всего,чей-то сынок) именные часы "За отличную стрельбу". Ну а вскоре- понеслось по той же программе: "Ракета не наша"-"Ракета наша,но мы не стреляли",и т.д... А суть в том,что этот лейтенант-начальник расчёта,при ориентировании,вместо данных угломера 00-10 ввёл 10-00. Что поражает: даже проверяющие этого не заметили.
Sobaka1970 22-03-2019 20:07

quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

[b]В ночь накануне крушения МН17, со стороны органов УВД РФ был введен запрет на полеты на высотах до примерно 16 км (т.е. фактический запрет для полетов ГА).

Участки ВП закрытые Россией и полный текст NOTAM UUUUV6158/14 можно посмотреть тут

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=474&p=30#p71403


И Вы думаете, что гражданские ВС перестали летать через участки ВП

закрытые Россией NOTAM UUUUV6158/14 ? )))

Как бы не так )))

Как раньше летали ВС так и продолжали летать ВС через участки ВП закрытые

Россией NOTAM UUUUV6158/14 )))

И российский диспетчер готовился впустить МН-17 на участок ВП закрытый

Россией NOTAM UUUUV6158/14 ))) ПОЧЕМУ ? )))[/B]


И сейчас, кастрюлеголовый нам расскажет, как обеспечиваются полёты в таких условиях.

Sobaka1970 22-03-2019 20:10

quote:
Изначально написано bukoed:

Кастрюлеголовый тролль это ты. Что тебе ещё не понятно в этой теме? Что Боинга сбили по ошибке? Что Украина передала информацию о вылете АН-26 и

...Типа, русские собьют Ан-26, а мы дохлых пилотов трахать будем. Свои-то девки за деньги в Польше и Италии за деньги дают. Так?

TigroKot-2 22-03-2019 20:40

quote:
Originally posted by ПВО специалист:

А суть в том,что этот лейтенант-начальник расчёта,при ориентировании,вместо данных угломера 00-10 ввёл 10-00. Что поражает: даже проверяющие этого не заметили.



Все были с бодуна.

quote:
Originally posted by Sobaka1970:

...Типа, русские собьют Ан-26, а мы дохлых пилотов трахать будем.


не, они слили дезу дескать летит АН-26, а на самом деле направили Боинг вместо него, они ему три дня подряд меняли траекторию чтобы он полетел туда куда нужно. Ну а наши дураки типа приехали на БУКе ночью задним ходом и застрелили Боинг, он ведь не отличается от АН-26 ни по скорости, ни по размерам ни по высоте полета! Видимо логика каклов такая.

PRINCIP 25-03-2019 15:24

quote:
Originally posted by Lopar:

Сами приводят аргументы, что сами сбили.



Подкину свеженьких "дровишек":

Украина причастна к крушению 'Боинга' на Донбассе. Об этом, как сообщает ТАСС, на пресс-конференции заявил бывший сотрудник украинской Службы безопасности Василий Прозоров.
'Боинг 777' авиакомпании 'Малазийские авиалинии' был сбит из зенитного ракетного комплекса 'Бук' летом 2014 года.
Сегодня Прозоров дал в Москве пресс-конференцию. В ходе нее он рассказал, что был сотрудником СБУ в 1999-2018 годах, а с 2014-го 'по идеологическим мотивам' стал передавать информацию спецслужбам России.
Весной 2014-го Прозоров начал работать в штабе антитеррористического центра Службы безопасности, а шпионить в пользу России начал из-за прихода к власти на Украине 'кучки негодяев'.
По словам Прозорова, согласно его 'личному убеждению', 'подкрепленному информацией', Украина причастна к падению 'Боинга' в 2014 году, а к сокрытию данных об этом - заместитель главы администрации президента Украины Валерий Кондратюк и начальник главного управления разведки Министерства обороны Украины Василий Бурба.

Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/incide...source=copylink

TigroKot-2 25-03-2019 16:00

quote:
Originally posted by PRINCIP:

Украина причастна к падению 'Боинга' в 2014 году


Так это ежику понятно. Известно даже кто сбил. Эта часть где-то на западе квартировалась и накануне прибыла на линию разграничения. Уже тогда спецоперация готовилась. Выбирали подходящий борт.

На Малайзии остановились из за какого то скандала, малазийцы за что то чуть ни ни пиндосского сенатора какого то посадили. Я не помню деталей, давно было. Но что-то было, вплоть до уголовного дела против вице президента тогдашнего пиндосского. Амеры в шоке были от такой наглости.

Вот их и наказали: сначала один 777 уронили в неизвестном месте. Потом через полгода другой.

PRINCIP 25-03-2019 17:25

quote:
Потом через полгода другой.

Решили одним выстрелом пару зайцев шмякнуть... Заодно внимание отвести от иловайского котла и провокацию против РФ организовать...
Кого же это мне напомнило...


))))))))))))))))))))))

TigroKot-2 25-03-2019 17:42

quote:
Originally posted by PRINCIP:

Решили одним выстрелом пару зайцев шмякнуть...


Уровень цинизма сопоставим с цинизмом фашистов 40х годов. Я надеюсь мы еще увидим этих мразей на трибунале.

PRINCIP 25-03-2019 18:50

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

сопоставим с цинизмом фашистов 40х годов



По сравнению с бандеровскими майдаунами эти фошысты - децкий сад (трусы на лямках)
SanSanish 26-03-2019 21:25

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

Вот их и наказали: сначала один 777 уронили в неизвестном месте. Потом через полгода другой.



С учетом свеженького скандала со своенравными Боингами ситуация может быть еще забавней.
Как недавно оказалось машины данной корпорации склонны считать пилотов в кабине лишними, отключать их от управления и пытаться выполнить пару тройку фигур высшего пилотажа на потеху срущим вверх ногами пассажирам.
Не исключено, что оба малазийских 777 обкатывали прообраз данной продвинутой системы. Просто один выполнил "колокол" где то над океаном, а второй по чистой случайности рассыпался на Донецком в попытке иммельмана.
А теперь многочисленные следователи пытаются натянуть сову на глобус увязывая крушение с наземными боевыми действиями.
TigroKot-2 26-03-2019 23:11

quote:
Originally posted by SanSanish:

Не исключено, что оба малазийских 777 обкатывали прообраз данной продвинутой системы.


я так понимаю данная закладка имеется в самолетах давно. Наверное чтобы грохнуть нужного человека в случае чего без шума и пыли.

В военных самолетах кстати в частности у Ф-35 надо утвердить в США план боевых полетов чтобы самолет вообще куда то полетел.

Если эти самолеты однажды при попытке обороны откажутся кидать бомбы, будет великолепный сюрприз для дебилов которые их покупают.

Амерская демократия в действии.

Вяз 27-03-2019 09:01

Так турки это уже получили по полной программе. Когда при попытке государственного переворота Ф-16 закупленные в США «неожиданно» отказались работать штатно. Турки спарыились, но решили закупить С-400 у России. Чтобы не было соблазна подобных выкрутасов в будущем. Но по «Боингу» над Донбассом 99,9% что сбили. Не думаю, что специально, тем более Россия или ополченцы. Вряд ли это сделали специально ВСУ. Хотя именно Украина получила от этого массу выгод. Скорее всего просто лоханулся не тренировавшийся годами расчёт ЗРК который пинками погнали в зону боевых действий от куда сотнями вывозили трупы их сослуживцев.
Проф непригодностью, помноженная на страх «росiйського вторгнення» , скреплённая чаркой и горiлки и стремлением сбить российский самолёт дали этот результат. Ведь все граждане Украины тогда знали, что самолеты России бомбят позиции ВСУ и ведут воздушные бои с их авиацией.
GadflyM1 27-03-2019 10:20

quote:
Скорее всего просто лоханулся не тренировавшийся годами расчёт ЗРК который пинками погнали в зону боевых действий от куда сотнями вывозили трупы их сослуживцев.
Проф непригодностью, помноженная на страх 'росiйського вторгнення' , скреплённая чаркой и горiлки и стремлением сбить российский самолёт дали этот результат.

бред.
БПЛА то они сбивали и сбивают, тренировки расчётов проводились без реальных пусков. Так же видео есть с полигонов украинских о проведении ТУ с БС.
завалили боинг сознательно

Вяз 27-03-2019 11:18

Есть видео в сети за тот период где ВСУ производит боевой пуск ЗУР с «Стрелы-10» и сбивает БПЛА. То есть комплексы ПВО в зоне боев были, задача на боевое применение им была поставлена и они применялись. В похожих условиях куда как более продвинутые американцы спутали пассажирский самолёт с Ф-14 и сбили его. А ВСУ образца лета 2014 это далеко не офицеры ВМФ США ни по уровню подготовки , ни по уровню тех оснащения.
Lopar 27-03-2019 11:31

Но уж сильно удачно ВСУ ошиблась с Боингом. Фактически спаслись от масштабного разгрома. Сбить Боинг был их единственный шанс в то время удержать наступление ЛДНР и они его использовали. Исполнители, думаю, давно червей кормят, чтобы не проболтались.
Вяз 27-03-2019 11:37

А кто-то там собирался наступать в то время? Не, я слышал доклад Нач Генштаба ВСУ о том, что россияне хотели четырьмя батальонами взять Одессу и ещё четырьмя Харьков. Но, он уверял, что рейд двух рот украинских десантников пресёк это массированное наступление. Как мог на это повлиять сбитый «Боинг» даже представить не получается. Ну, сбили и сбили. Почему нужно прекращать наступление если оно планируется? Каким боком к этому «Боинг»?
ПВО специалист 27-03-2019 12:11

quote:
Originally posted by Вяз:

Есть видео в сети



https://www.youtube.com/watch?v=abAFKSowlLc
Sobaka1970 27-03-2019 12:16

quote:
Изначально написано Вяз:
А кто-то там собирался наступать в то время? Не, я слышал доклад Нач Генштаба ВСУ о том, что россияне хотели четырьмя батальонами взять Одессу и ещё четырьмя Харьков. Но, он уверял, что рейд двух рот украинских десантников пресёк это массированное настроение. Как мог на это повлиять сбитый 'Боинг' даже представить не получается. Ну, сбили и сбили. Почему нужно прекращать наступление если оно планируется?

Видимо это зависит от-того, какой драгдиллер делал завоз в генштаб Украины.

GadflyM1 27-03-2019 13:35

quote:
Изначально написано Вяз:
Есть видео в сети за тот период где ВСУ производит боевой пуск ЗУР с 'Стрелы-10' и сбивает БПЛА. То есть комплексы ПВО в зоне боев были, задача на боевое применение им была поставлена и они применялись. В похожих условиях куда как более продвинутые американцы спутали пассажирский самолёт с Ф-14 и сбили его. А ВСУ образца лета 2014 это далеко не офицеры ВМФ США ни по уровню подготовки , ни по уровню тех оснащения.

а вы знаете уровень подготовки в армии СШП?
СиЧ ПВО дислоцируются в районах с интенсивными полётами ГА, по самолётам ГА и тренируются, так что как выглядит на индикаторе отметка от пассажирского литака знают.
никто там ничего не путал. завалили укры.

TigroKot-2 27-03-2019 14:40

quote:
Originally posted by ПВО специалист:

https://www.youtube.com/watch?v=abAFKSowlLc


сначала кричат про сбитый москальский беспилотник, а потом ОБСЕ заявляет что сбили из БПЛА

Sobaka1970 27-03-2019 17:27

quote:
Изначально написано PRINCIP:

Подкину свеженьких "дровишек":

Украина причастна к крушению 'Боинга' на Донбассе. Об этом, как сообщает ТАСС, на пресс-конференции заявил бывший сотрудник украинской Службы безопасности Василий Прозоров.
'Боинг 777' авиакомпании 'Малазийские авиалинии' был сбит из зенитного ракетного комплекса 'Бук' летом 2014 года.
Сегодня Прозоров дал в Москве пресс-конференцию. В ходе нее он рассказал, что был сотрудником СБУ в 1999-2018 годах, а с 2014-го 'по идеологическим мотивам' стал передавать информацию спецслужбам России.
Весной 2014-го Прозоров начал работать в штабе антитеррористического центра Службы безопасности, а шпионить в пользу России начал из-за прихода к власти на Украине 'кучки негодяев'.
По словам Прозорова, согласно его 'личному убеждению', 'подкрепленному информацией', Украина причастна к падению 'Боинга' в 2014 году, а к сокрытию данных об этом - заместитель главы администрации президента Украины Валерий Кондратюк и начальник главного управления разведки Министерства обороны Украины Василий Бурба.

Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/incide...source=copylink


Вот, новый поворот.

ПВО специалист 27-03-2019 18:32

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

сначала кричат про сбитый москальский беспилотник, а потом ОБСЕ заявляет что сбили их БПЛА



ПВО ВСУ этих беспилотников уничтожила немало,речь идёт про десятки. Причём,задействованы были все возможные средства,начиная от ДШК- ЗУ-23 и заканчивая "Буком". И,что характерно,для широкой общественности эти сведения не афишировались-более того,из трубы были удалены практически все ролики очевидцев (ну,любят у нас люди снимать на телефон всякую хрень). А именно на этом видео понятно,-что это обыкновенная рутина (палить из "Бука")-даже собственные автомобили подальше не отогнали- сигнализация от старта ракеты сработала.
TigroKot-2 28-03-2019 14:53

quote:
Originally posted by ПВО специалист:

из трубы были удалены практически все ролики очевидцев


РФ не применяет БПЛА над украиной. Отсутствует надобность. Наблюдение ведется со спутников. ЛДНР используют от китайских квадрокоптеров, до различных игрушек, которые к РФ отношения не имеют.

TigroKot-2 28-03-2019 17:12

Сегодня над ДНР был сбит ударный беспилотник бандеровских карателей. На борту имелось две мины.
mangyst 01-04-2019 20:30

https://www.bbc.com/russian/news-47718847

Представители трех государств - России, Нидерландов и Австралии - проводят в марте трехсторонние встречи по делу о крушении самолета компании "Малайзийские авиалинии", который разбился на востоке Украины в июле 2014 года, заявил глава МИД Нидерландов Стеф Блок.

Вяз 02-04-2019 20:42

27 марта эта встреча уже состоялась. Выступил глава МИД Нидерландов и наш представитель МИД. Что характерно.
-встреча не ставит цели юридически обвинять Россию в этой трагедии
-заявили, что обязательно докопаются до истинных причин
-по взаимной договорённости общение носит конфиденциальный характер.
Это то что заявили дипломаты. А теперь то, что не заявили. Украину на эту конфиденциальную встречу где обязательно определят виновных не пригласили.
TigroKot-2 03-04-2019 17:54

Один из экспертов сказал что над Керченским проливом якобы сбит БПЛА предположительно США, хотя возможно и турецкий. Кто-то обладает инфой?
ПВО специалист 03-04-2019 20:37

quote:
Изначально написано Вяз:
27 марта эта встреча уже состоялась. Выступил глава МИД Нидерландов и наш представитель МИД. Что характерно.

-заявили, что обязательно докопаются до истинных причин


А что до них копаться? Разведки и США, и РФ прекрасно осведомлены про причину катастрофы.Вывод- только политический. Только вот беда: судя по всему,следующим Президентом Украины станет человек,абсолютно далёкий (А самое главное-непроинформированный,или неправильно информированный) от сути вопроса. Поживём- увидим.

Lubopitniy61-v2.01 04-04-2019 17:43

Господа, а БЕЛЫЕ ракеты на этой установке это 9М38 или 9М38М1 ?

click for enlarge 1227 X 751 86.9 Kb
click for enlarge 1030 X 747  93.7 Kb

ПВО специалист 04-04-2019 17:55

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

9М38 или 9М38М1 ?



Вы же сами прекрасно знаете. Длинное крыло-38.
Lubopitniy61-v2.01 04-04-2019 18:53

quote:
Originally posted by ПВО специалист:

Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

9М38 или 9М38М1 ?
------------------------------------------------------------------


Вы же сами прекрасно знаете. Длинное крыло-38.


38 то 38, а вот БЕЛАЯ какая - 9М38 или 9М38М1 ?

Короткие крылья ( относительно 9М38 и 9М38М1 ) у 317.

А у 9М38 и 9М38М1 крылья то одинаковой длины.

ПВО специалист 04-04-2019 19:39

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

А у 9М38 и 9М38М1 крылья то одинаковой длины.





Тогда в чём вопрос-при чём тут цвет ракеты? С длинными-38. С короткими-317. На фото крайняя справа-с короткими крыльями.
Lubopitniy61-v2.01 04-04-2019 19:50

quote:
Originally posted by ПВО специалист:

На фото крайняя справа-с короткими крыльями.


Не, присмотритесь, там кусочек длинного зеленого крыла проглядывает.

ПВО специалист 04-04-2019 20:04

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Не, присмотритесь, там кусочек длинного зеленого крыла проглядывает.



М.Б.-хотя и не уверен. Ну и какой вывод из этого,что на СОУ заряжены три ракеты 38,а одна-317? Цвет (даже отдельно взятого крыла ) не имеет никакого значения.
Lubopitniy61-v2.01 04-04-2019 20:31

quote:
Originally posted by ПВО специалист:

Ну и какой вывод из этого


Кронштейн на этой СОУ странный. Это что 9А310 не М1 ?

И подножки для НРа нет. На чем стоял НР этой СОУ при заряжании ее ракетами ?

click for enlarge 1024 X 768 81.0 Kb

Romul1 04-04-2019 21:02

quote:
следующим Президентом Украины станет человек,абсолютно далёкий


click for enlarge 650 X 452 429.8 Kb
ПВО специалист 04-04-2019 23:23

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Кронштейн на этой СОУ странный. Это что 9А310 не М1 ?



Это уже другая СОУ. Не та,что с белыми ракетами. Говорите прямо-чего хотите?
Lubopitniy61-v2.01 04-04-2019 23:27

quote:
Originally posted by ПВО специалист:

Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Кронштейн на этой СОУ странный. Это что 9А310 не М1 ?
-----------------------------------------------------------

Это уже другая СОУ. Не та,что с белыми ракетами.


Конечно другая СОУ.

Так эта СОУ со странными кронштейнами 9А310 или 9А310М1 ?

click for enlarge 1024 X 768 81.0 Kb

quote:
Originally posted by ПВО специалист:

Говорите прямо-чего хотите?


И подножки для НРа нет. На чем стоял НР этой СОУ при заряжании ее ракетами ?

GadflyM1 05-04-2019 09:00

quote:
И подножки для НРа нет. На чем стоял НР этой СОУ при заряжании ее ракетами ?

на ногах, Лавров жпг

mangyst 05-04-2019 23:40

https://m.fontanka.ru/2019/04/04/133/
Вяз 06-04-2019 12:07

Им нужно на США в суд подать . Ведь именно там американцами Райт был изобретён самолёт. Это и было первопричиной гибели их родственников. Если уж они пошли по логике «а если бы», то пускай до конца цепочки и доходят. Но, что интересно так это формулировка в этом обращении в ЕСПЧ .-«даже если Россия и не сбивала...» Тоесть как не пыжились, но не получается приклеить Россию никак. Даже адвокаты родственников вынуждены признать -не притянуть Россию. При этом вопрос-«а кого притянуть?» оставлен за скобками. Малазийское правительство вообще прямо в лоб послало всех «исследователей российского следа» на х...й. В смысле - на исследование других версий, а не подтягивание фактов под их русскую версию. А здесь ещё это трехсторонняя секретная встреча Нидерланды-Россия-Австралия куда Украину не позвали. Что то будет...
sk0ndr 06-04-2019 12:15

quote:
https://m.fontanka.ru/2019/04/04/133/

Самая тютелька тут - "Совместная следственная группа в мае прошлого года заявила, что 'Боинг' был сбит именно ракетой 'Бук' российских ВС, однако конкретный исполнитель установлен не был. Нидерланды и ряд других европейских стран обвинили Россию в крушении самолета, с такой позицией не согласились в Малайзии. "

TigroKot-2 07-04-2019 13:52

там вся заметка какая то наркомания
mangyst 08-04-2019 14:25

Это Европейский процесс. В США родственники Куинна Шансмана подали в суд на MoneyGram и Western Union, Сбер и ВТБ, как спонсоров ДНР, что в итоге привело к поставкам оружия в ДНР и к гибели Боинга. Напомню, что в 18 году вступило в силу решение суда Иллинойса о признании Стрелкова ответственным за катастрофу МH17
sk0ndr 08-04-2019 15:02

Оп-па, а причем тут вестерн Юнион?? Он, что, тоже, того??
TigroKot-2 08-04-2019 15:03

quote:
Originally posted by mangyst:

В США родственники Куинна Шансмана подали в суд на MoneyGram и Western Union, Сбер и ВТБ, как спонсоров ДНР


Им бы лучше сразу в лигу сексуальных реформ обратиться.

quote:
Originally posted by mangyst:

о признании Стрелкова ответственным за катастрофу МH17


И этим тоже.

Влад Кс 11-04-2019 19:34

[url=http://www.youtube.com/watch?time_continue=602&v=QpsjgEUIjpk]http://www.youtube.com/watch?time_continue=602&v=QpsjgEUIjpk[/URL]
Влад Кс 11-04-2019 21:31

http://www.youtube.com/watch?time_continue=602&v=QpsjgEUIjpk
TigroKot-2 12-04-2019 01:28

Как вам удается так подвесить ссылки на видео? Я такого ни разу не видел.
Goblin_13 13-04-2019 14:53

quote:
Изначально написано Lopar:
Но уж сильно удачно ВСУ ошиблась с Боингом. Фактически спаслись от масштабного разгрома. Сбить Боинг был их единственный шанс в то время удержать наступление ЛДНР и они его использовали. Исполнители, думаю, давно червей кормят, чтобы не проболтались.

Больше все таки похоже, что боинг взорвали изнутри а не снаружи. Но с той же мотивацией.

Ракетой это слишком уж не надежно.

TigroKot-2 13-04-2019 15:48

quote:
Originally posted by Goblin_13:

Больше все таки похоже, что боинг взорвали изнутри а не снаружи


Это последствия разгерметизации после попадания ракеты в носовую часть.

GadflyM1 13-04-2019 20:57

тын дын
Макс ван дер Верфф набрал средства на документальный сериал о сбитом малайзийском Boeing над Украиной

посмотрим что наснимают

marafonec 19-04-2019 18:28

quote:
Originally posted by mangyst:

Представители трех государств - России, Нидерландов и Австралии - проводят в марте трехсторонние встречи по делу о крушении самолета компании "Малайзийские авиалинии", который разбился на востоке Украины в июле 2014 года, заявил глава МИД Нидерландов Стеф Блок.



"Виновата Украина: названа причина крушения Boeing в Донбассе 
ГАЗЕТА.RU 28 марта 2019

КОММЕНТАРИИ18
Украина в июле 2014 года не закрыла воздушное пространство над Донбассом - заведомо опасным районом, где ведутся боевые действия - и это стало причиной катастрофы малайзийского Boeing 777 с 298 погибшими, рассказал источник, знакомый с ситуацией вокруг данного расследования. Накануне голландские, российские и австралийские представители обсудили крушение рейса MH17 в трехсторонней встрече без Украины.
Прямым следствием того, что Украина не закрыла воздушное пространство над Донбассом - районом, где ведутся боевые действия - стало крушение малайзийского Boeing 777 в июле 2014 года на востоке Донецкой области с 298 погибшими - приводит РИА 'Новости' слова источника, знакомого с ситуацией.
'Россия разделяет приверженность Нидерландов поиску правды, справедливости и ответственных в деле о крушении MH17. При этом, говоря об ответственности, нельзя не констатировать, что на сегодняшний день главной ответственной стороной в этом деле по-прежнему остается государство, не закрывшее свое воздушное пространство', - пояснил источник.
Накануне министр иностранных дел Нидерландов Стеф Блок рассказал, что голландские, российские и австралийские представители обсудили крушение рейса MH17 - впервые за все время, прошедшее с момента катастрофы. Содержание беседы он не раскрыл, передает ФАН.
'Первая трехсторонняя встреча состоялась недавно. Мы не можем вдаваться в суть процесса, поскольку конфиденциальность здесь жизненно необходима', - сказал глава ведомства.
Он добавил, что Нидерланды остаются привержены тому, 'чтобы добиться правды, справедливости и ответственности' по данной трагедии.
Двумя днями ранее бывший сотрудник Службы безопасности Украины Василий Прозоров на пресс-конференции в Москве также выразил мнение о том, что ответственность за авиакатастрофу в Донбассе несет украинская сторона - в первую очередь, по причине факта открытого воздушного пространства над заведомо опаснейшим участком.
'Мое личное убеждение, оно подтверждается информацией, к катастрофе Boeing причастна украинская сторона', - сказал экс-силовик.
Бывший правоохранитель добавил, что в ведомстве ему советовали не слишком углубляться в расследование. Он также назвал тех высокопоставленных украинских чинов, которые причастны к данному ЧП.
'По моему мнению, это два человека - замглавы администрации Порошенко Валерий Кондратюк и начальник Главного управления разведки Минобороны Василий Бурба', - заявил он, добавив, что для последнего сокрытие причастности Киева к катастрофе 'привело к бурному карьерному росту'.
Авиакатастрофа Boeing 777 произошла в небе над Донецкой областью 17 июля 2014 года в 16:20 по местному времени. Самолет следовал рейсом MH17 Malaysia Airlines. Погибли все 298 человек, находившиеся на борту судна, большинство из них были гражданами Нидерландов, среди них - много несовершеннолетних.
Совет безопасности Нидерландов в окончательном докладе об обстоятельствах крушения Boeing 777 назвал причиной катастрофы попадание в лайнер ракеты из установки 'Бук', пуск которой был произведен из района площадью 320 кв. км. Ряд стран Запада сразу обвинил Москву в причастности к трагедии. Президент России Владимир Путин указал на политическую подоплеку обвинений со стороны Запада.
'Мы понимаем их позицию по Украине. Все они хотели свалить вину на ополченцев в Донбассе и косвенно на Россию, которая поддерживает ополченцев. Если информация противоречит этому, то тогда США никогда ее не раскроют', - заявил в начале лета 2017 года российский лидер в интервью американскому кинорежиссеру Оливеру Стоуну.
В сентябре 2016 года Международная следственная группа из Нидерландов, Австралии, Малайзии, Бельгии и Украины представила доклад по расследованию катастрофы рейса MH17. По данным следствия, самолет был сбит ракетой, которую якобы выпустили с территории, контролируемой ополченцами в Донбассе. В докладе отмечалось, что выстрел произошел с поля неподалеку от города Первомайска.
Министерство обороны России устроило экстренный брифинг, чтобы проинформировать о новых доказательствах в деле об MH17.
По российской версии, удалось установить бортовой номер сбившей самолет ракеты. Она была произведена в 1986 году на Долгопрудненском предприятии, где до сих пор хранится информация о ней, и после распада СССР попала в воинскую часть на территории нынешней Украины.
Секретарь Совета безопасности и обороны Украины Александр Турчинов назвал итоги расследования, 'очередным неудачным фейком Кремля'. Официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков подчеркнул, что российские зенитные ракетные комплексы 'Бук-М1-2' не пересекали границу между Россией и Украиной, равно как и зенитно-ракетные комплексы других моделей и систем.
'У нас сегодня только один вопрос. Ракета все время была на территории Украины, находилась в 223 полку, постоянно перемещалась вместе с ракетами. Мы обнародовали несколько раз данные о пусковых установках, которые были, показывали их перемещение, показали их старты и так далее. Уже доказано, что 'Боинг' был сбит украинской ракетой. Зачем это отрицать?' - заявил сенатор. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/incide...ource=copylink"

TigroKot-2 19-04-2019 19:26

quote:
Originally posted by marafonec:

Украина в июле 2014 года не закрыла воздушное пространство над Донбассом - заведомо опасным районом, где ведутся боевые действия - и это стало причиной катастрофы малайзийского Boeing 777 с 298 погибшими, рассказал источник, знакомый с ситуацией вокруг данного расследования. Накануне голландские, российские и австралийские представители обсудили крушение рейса MH17 в трехсторонней встрече без Украины.


Я это еще в 14 году говорил. Ни от кого по ящику не слышал! Визжали все. Наши несли бред, укроскоты орали как резанные. Внятная мысль была озвучена кем то одним, что дескать закрывать воздух надо. Но эта мысль потонула в волнах поноса.

marafonec 19-04-2019 19:55

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

Я это еще в 14 году говорил.



Ну и зря. Единственное объяснение РАССМОТРЕНИЯ данной точки зрения - европцы кидают кость Москве, зная, что данная точка зрения не перестант быть гипотетической.
TigroKot-2 19-04-2019 20:04

quote:
Originally posted by marafonec:

европцы кидают кость Москве


Пусть лучше друг другу пару палок кинут. Они плюют в свой же народ. Точнее плевали. Но ходят слухи что голландцы разобрались уже что Россия не причем.

Если в стране идет война с применением ПВО и авиации, а страна не закрывает воздушное пространство, это является военным преступлением.

Именно поэтому кто там сбил, из чего, когда, как, при каких обстоятельствах является вопросом хоть и важным, но второстепенным.

marafonec 19-04-2019 20:31

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

Если в стране идет война с применением ПВО и авиации, а страна не закрывает воздушное пространство, это является военным преступлением.



Не является.
quote:
Originally posted by TigroKot-2:

Именно поэтому кто там сбил, из чего, когда, как, при каких обстоятельствах является вопросом хоть и важным, но второстепенным.



Не является. Данное событие есть "Казус бели", пока санкционной.
С точки зрения народа САСШ Америка совершенно в своем праве. А вот остальное - вторично.
TigroKot-2 19-04-2019 20:48

quote:
Originally posted by marafonec:

Не является.


является.

quote:
Originally posted by marafonec:

Не является


является.

quote:
Originally posted by marafonec:

Америка совершенно в своем праве


Ни в каком она не в праве. Хохлы сбили, двое суток при помощи консультаций с США выбирали самолет без американских граждан. Пусть идут теперь на.

Так что еще раз: хохлы сбили. В их воздухе. Сбили из за своей тупости. Войны РФ они не объявляли. После того как самолет упал, тоже не об
явили. Все ясно понятно.

sk0ndr 21-04-2019 10:36

quote:
. Хохлы сбили, двое суток при помощи консультаций с США выбирали самолет без американских граждан. Пусть идут теперь на.

Так что еще раз: хохлы сбили. В их воздухе. Сбили из за своей тупости.



Вот вроде и по русски написано, но смысла все одно не понимаю.
Если они специально выбирали самолёт, при или без помощи американцев, то почему они тупые??
На войне как на войне, все средства хороши.
Если сбили из-за тупости, во время обучения или тренировки, то причем тут выбор самолёта с или без американских граждан??
TigroKot-2 21-04-2019 12:34

quote:
Originally posted by sk0ndr:

то почему они тупые??


Потому что всрались в своей вере в безнаказанность, которую им внушил покровитель в лице США. И не понимают что суд будет.

Поэтому тупые. Обычный, местечковый тупизм присущий населению банановых республик.

marafonec 21-04-2019 14:46

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

Originally posted by marafonec:

Не является.

является.



Ссылку на Документ, согласно которому в данном случае государство совершает Военное преступление.
TigroKot-2 21-04-2019 14:57

quote:
Originally posted by marafonec:

Ссылку на Документ, согласно которому в данном случае государство совершает Военное преступление.


Ссылку на Документ, согласно которому в данном случае государство не совершает Военное преступление.

marafonec 21-04-2019 15:18

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

Ссылку на Документ, согласно которому в данном случае государство не совершает Военное преступление.



Понятно - троль.
TigroKot-2 21-04-2019 15:19

quote:
Изначально написано marafonec:

Понятно - троль.

понятно -клоун. Впрочем по бессвязным постам полным бреда это было ясно с самого начала.

Sobaka1970 21-04-2019 17:34

quote:
Изначально написано TigroKot-2:

Я это еще в 14 году говорил. Ни от кого по ящику не слышал! Визжали все. Наши несли бред, укроскоты орали как резанные. Внятная мысль была озвучена кем то одним, что дескать закрывать воздух надо. Но эта мысль потонула в волнах поноса.


ВП они не закрыли из-за денег; очень хотелось.

TigroKot-2 21-04-2019 18:12

quote:
Originally posted by Sobaka1970:

ВП они не закрыли из-за денег; очень хотелось.


Ну так это типично для хохла! Это же как же можно лишиться лишнего шмата сала. А сколько там людей погибнет, начхать вообще!

Все вполне ожидаемо.

Goblin_13 23-04-2019 18:24

пока косвенные улики говорят за то, что взрыв был внутренний. И самолет должен был упасть уже на приграничной территории РФ.

Так будет до тех пор пока не будет опубликована хотя бы одна бал-экспертиза дырок в корпусе. Утверждающая, что хотя бы одна дырка это именно пробоина а не дырка.

TigroKot-2 23-04-2019 19:07

quote:
Originally posted by Goblin_13:

И самолет должен был упасть уже на приграничной территории РФ.


не, самолет должен был упасть на территории ДНР обязательно. А упал на приграничную полосу. Обосрались каклы малость.

Goblin_13 23-04-2019 19:36

если в самолет была заложена мина с таймером.
и слухи, что самолет задержали с вылетом на 10-15 минут

Самолет должен был упасть именно в приграничной зоне. Зачем - думаю понятно, силами "всего прогрессивного человечества" сделать то, что не получилось у путчистов с окружением мятежных областей вдоль границы.

И, повторюсь. Ни одного, сколько нибудь значимого доказательства, что трагедия произошла из за внешнего воздействия до сих пор НЕТ. Значимого не для медиа-среды а именно для суда.

ПВО специалист 23-04-2019 19:42

Самолёт был уничтожен внешним воздействием,этого даже сами голландцы не отрицают. Принципиальные споры только на предмет "Как"и "Чем"
Goblin_13 23-04-2019 19:45

нет доказательств.
Предъявлять в качестве доказательств фотографии дырок от конструкции, кусками падавшей с десяти километровой высоты с начальной скоростью в девятьсот километров в час, неиндентифицируемые металлические объекты, найденные в куче металлолома из зоны военных действий и фрагменты ракеты, стоящей на вооружении половины мира...

С таким уже успехом можно найдя труп со следами пыток и отверстиями, пытаться увязать с гильзой и неким лицом, задержанным поблизости. А на деле - труп вывалился на ходу из "службы перевозки" по их традиционной синьки, с места пьяной же драки из квартиры "где стены с обоями!", гильза от забивалки дюбелей а у лица просто есть активы, которые понравились районным мусорам. У которого из оружия - шомпол, неким экспертом признанным "частью боевого автомата Калашникова".

TigroKot-2 23-04-2019 21:46

какая нахрен мина. Там вся кабина забрызгана кровью, буквально фарш. Только от поражающих элементов такое может быть, когда кабина еще цела а пилоты погибли.
Goblin_13 23-04-2019 23:12

ерунду пишите. Нет там ни какой особенной крови.

Кому интересно. Есть такой фотограф, Йерун Аккерманс. Который в 2014 была на месте катастрофы и снимал обломки. В том числе и кокпита.

https://www.flickr.com/photos/...157645790319631

Можете полюбоваться.

TigroKot-2 23-04-2019 23:18

quote:
Изначально написано Goblin_13:
ерунду пишите. Нет там ни какой особенной крови.
.

Ерунду пишете. Я говорю не про каких то там фотографов, а о заявлении экспертов которые эту кабину по кусочкам собрали.

Они лучше разбираются чем диванные аналитики вроде вас делающие далеко идущие выводы по непонятно каким фотографиям.

Чуть выше он писал что фотки дескать херня, не доказательства, а ниже постом рассказывает про то как по фотографиям все установил. Диванный аналитик 80 уровня.

Goblin_13 23-04-2019 23:20

им и врать не впервой.
Galife 24-04-2019 08:08

"Как? и Чем?" - ответы на эти вопросы уже почти 5 лет неизвестны и скорее всего так и не будут получены - вроде как "Кто?" в убийстве Кенеди.
А вот кроме виновника - Правительства Украины, не закрывшего воздушное пространство есть ещё один - компания владелец самолета, утвердившая трассу полета. Если ты знаешь что там (на Украине) ведутся боевые действия, то чего летишь туда? заработать деньжат "по легкому"? другие авиакомпании облетали место боевых действий и даже облетали место извержения вулкана в Исландии, а малазийцы ...
sk0ndr 24-04-2019 12:20

quote:
Как? и Чем?" - ответы на эти вопросы уже почти 5 лет неизвестны и скорее всего так и не будут получены - вроде как "Кто?

Ответы уже известны, но обнародовать их не хотят, что б не погубить очередную молодую демократию.
Хотя, с выбором нового президента, могут и обнародовать. Свалят все на Порошенко. Так что ждем.
Galife 24-04-2019 12:49

Ответы не выгодны никому: ни старому, ни новому президенту, ни ДНР, ни России и тем более голандцам с малазийцами, да и США - зарыли и орывать не будут и вряд-ли кто отроит. Но, это уже политика...
Вяз 24-04-2019 13:11

Так это как с снайперами на Майдане. Уже все понимают как там было , но озвучивать никто не готов. Но, это не значит , что никогда не озвучат со временем.
mangyst 24-04-2019 13:19

Ппц, уже и решение судьи Хофлена вступило в силу аж с декабря 17года. А вы тут суходрочкой занимаетесь)) "неизвестно" "непонятно".
TigroKot-2 24-04-2019 13:44

quote:
Originally posted by Galife:

ни старому, ни новому президенту, ни ДНР, ни России и тем более голандцам с малазийцами, да и США - зарыли и орывать не будут и вряд-ли кто отроит


С травой завязывай!

ПВО специалист 24-04-2019 14:11

quote:
Изначально написано Galife:
"Как? и Чем?" - ответы на эти вопросы уже почти 5 лет неизвестны и скорее всего так и не будут получены - вроде как "Кто"

"Кто"-логически вытекает из первых двух. Думаю,ответы известны на все три вопроса.

TigroKot-2 24-04-2019 14:55

Все давно известно, вплоть до установки которая стреляла, что прибыла из Львовщины, вся история ракеты известна и расчет который в тот момент дежурил.

"Неизвестно" это только свидомым мразям которые старательно пытаются выдумать хитрый план чтобы себя отмазать.

ПВО специалист 24-04-2019 15:40

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

и расчет который в тот момент дежурил.



"Дежурил"(выполнял боевую задачу) или "Отрабатывал взаимодействие с другими элементами комплекса (тренировался)"?-Это две большие разницы-ответственность распределяется несколько иначе.
TigroKot-2 24-04-2019 16:13

Ну, судя по всему, отдельная ЗРК БУК, сама пусковая установка может ограниченно работать по целям. Для полноценной работы им требуется информация от радарной станции или как она там называется.

Т.е. люди которые непосредственно нажимали на "кнопку"они скорее всего тупо выполняли приказ.

Но лицо давшее приказ так же известно. По крайней мере так заявляют люди из нашей разведки, которая при генштабе.

Goblin_13 24-04-2019 16:29

quote:
Изначально написано TigroKot-2:
Все давно известно, вплоть до установки которая стреляла, что прибыла из Львовщины, вся история ракеты известна и расчет который в тот момент дежурил.

"Неизвестно" это только свидомым мразям которые старательно пытаются выдумать хитрый план чтобы себя отмазать.



Или стремящихся отмазать истинных организаторов всего происходившего на Украине.
Вяз 24-04-2019 16:39

Меня удивляет другое. Россия привела данные по ракете вторая сбила «Боинг»
и которую следователи сами показали как вещь док. Она украинская. Почему до сих пор не видно материалов следствия по проверке всей цепочки следования этой ЗУР и остальных ракет с этой же партии поставки? Там работы на месяц трём следакам. Где отгружали , куда отвозили с ЖД , кто и что передавал там и кто принимал в УССР на склады. И самое главное - где остальныне ракеты этой партии и документы по ним.Отдельный вопрос голландским следакам. Откуда они взяли остатки этой ЗУР, на каком основании привязали ее к этому «Боингу», почему сами не установили ее принадлежность к ВЧ Украины и выставляли ее как вещь док без веского обоснования.
TigroKot-2 24-04-2019 16:39

quote:
Originally posted by Goblin_13:

Или стремящихся отмазать истинных организаторов всего происходившего на Украине.



Да эти то что, так, подначивали. А реальные убийцы ходят по территории украины и сейчас они не знают удастся ли им и дальше сохранить покровительство или нет. Но думаю ответить им придется.

TigroKot-2 24-04-2019 16:43

quote:
Originally posted by Вяз:

Меня удивляет другое. Россия привела данные по ракете вторая сбила 'Боинг'
и которую следователи сами показали как вещь док. Она украинская.


дык это... Он конечно сукин сын, но это наш сукин сын. Видимо логика америкосов такая!

quote:
Originally posted by Вяз:

кто и что передавал там и кто принимал в УССР на склады.


Кто принимал на склады эту ракету ИЗВЕСТНО ПРОИЗВОДИТЕЛЮ потому что эта информация хранится у производителя ))))

quote:
Originally posted by Вяз:

И самое главное - где остальныне ракеты этой партии и документы по ним.


Склады сожгли после нашего ответа со справкой по происхождению ракеты. Следы заметают мрази.

quote:
Originally posted by Вяз:

Откуда они взяли остатки этой ЗУР, на каком основании привязали ее к этому 'Боингу', почему сами не установили ее принадлежность к ВЧ Украины и выставляли ее как вещь док без веского обоснования.


Не установили, значит не хотели.

Goblin_13 24-04-2019 17:07

quote:
Изначально написано TigroKot-2:

Да эти то что, так, подначивали. А реальные убийцы ходят по территории украины и сейчас они не знают удастся ли им и дальше сохранить покровительство или нет. Но думаю ответить им придется.


Не факт. Да и исполнители что. Главное же организаторы а не шестерки.

Организаторы же - финансово-промышленный капитал "золотого миллиарда". Решающие свои финансовые проблемы нерыночными способами.

TigroKot-2 24-04-2019 17:16

quote:
Originally posted by Goblin_13:

Организаторы же - финансово-промышленный капитал "золотого миллиарда"


мысль абсолютно верная. Выпиливать надо не только болванчиков, но и о*уевших от своей безнаказанности стратегов. Выпиливать качественно, изощренно, неотвратимо. Чтобы они неожиданно подыхали то от инфаркта то от рака, как это происходит с неугодными америке диктаторами.

Lubopitniy61-v2.01 24-04-2019 21:21

quote:
Originally posted by Вяз:

Отдельный вопрос голландским следакам. Откуда они взяли остатки этой ЗУР, на каком основании привязали ее к этому 'Боингу'


Ответ то на первой странице ЭТОЙ темы )))

Всего один месяц прошел, а уже все позабыли )))


Смотреть с 24мин 05сек


"В сентябре 2016 года Объединенная группа JIT уже объявляла, что

авиалайнер рейса MH17 был сбит ракетой системы 'Бук' из серии 9M38. На

востоке Украины найдены две части ТАКОЙ ракеты, а именно, сопло

(venturi) и корпус (casing), которые продемонстрированы на сегодняшней

встрече."


Группа JIT установила, что в данном случае речь идет о ракете системы 'Бук' серии 9M38. В данный момент еще невозможно с полной уверенностью утверждать, что обе эти части являются частями ракеты, пущенной самоходным ЗРК 'Бук', принадлежащем 53-й бригаде.

sk0ndr 25-04-2019 09:20

Ракета-то оказалась украинской. В ВСУ пропадали ракеты? А СОУ?
Где-то есть документы, что эта ракета была отправлена в Грузию? В Крым?
РФ изначально готовилась сбить именно гражданский самолёт, раз специально взяла именно украинскую ракету, пусть добытую в Крыму или Грузии?
Зачем бы это понадобилось РФ?
Настолько сильно, что взяла ракету, хранившуюся хер знает где столько лет и хер знает в каких условиях, рискуя ею не попасть вообще никуда.
Вяз 25-04-2019 09:53

Не, я не против того, что ЗАЯВИЛИ голландские следователи. Я про то, что УСТАНОВИЛО следствие перед тем как такие заявления делать. Предположим что идёт прокурорская проверка по материалам этого дела которые подготовила голландская группа следователей. С любой стороны эта ЗУР которую ономасиолог предоставили это полная жопа. Если следствием УСТАНОВЛЕННО( кем , когда и материалы расследования по этому вещь доку) что эта ЗУР имеет причастность к уничтожению «Боинга» то:
-почему не назначалась проверка по установке принадлежности данного боеприпаса?
-кто и на основании чего, приказал сделать заявление с обвинением РФ до установления принадлежности этой ЗУР какой либо стране?
-какие версии кроме «российской» и кто из следователей отрабатывал по этому вещьдоку?
Если же никто из следователей не устанавливал принадлежность этой ЗУР к причастности к данному эпизоду , а просто взяли непонятно что, то ещё хуже
Тогда обвинение руководителю следствия в умышленном подтасовываемую фактов с целью сокрытия истинного виновника . Это тюрьма
Lubopitniy61-v2.01 25-04-2019 11:50

quote:
Originally posted by Вяз:

Если следствием УСТАНОВЛЕННО


То самое время за плюшки Евросоюза набирать свидетелей для суда )))

Дженифер Хёрст: 'Если у вас есть ответы на один или более из этих

вопросов, убедительно просим вас связаться с группой JIT'.


Вяз 25-04-2019 12:30

Я посмотрел этот цирк. И эти олени собираются С ЭТИМ идти в суд?!! Да они дол...бы.
Сначала первый олень заявляет, что «место трагедии все ещё не доступно для следствия». Вторая оленуха тут же на синем глазу заявляет, что «самым тщательным образом собранные на месте катастрофы обломки». Доказано что сбили «Буком», но про наличие в том районе «Буков» молчок. Только версия от Белинкет про перемещения «Бук» 53-й бригады ВС России. Хорошо.
Пускай там действительно был этот российский «Бук» и что? Это доказывает факт того, что именно из него сбили «Боинг»? С какой стати? Так даже истерические просьбы « мы экстренно просим всех кто знает!!!» результата не дали. Похоже нету таких людей или из знания не подходят под русскую версию. Почему НИ СЛОВА про версию с украинскими «Буками» которые тоже находились в том районе? Эта версия вообще не отрабатывалась? Что за идиотские просьбы по ЗУР «все кто что либо знает про эти номера на ракете»!Производитель этой ЗУР дал полную информацию по этой ракете- она украинская.Что дальше? Почему на этапе следственных действий имея номера ракеты сразу не обратились к производителю? Россия сотрудничество предлагала с самого начала. Теперь что делать этим следакам? Укроверсия ими даже не рассматривалась.
Данных по ней пока не собрано. А ЗУР оказалась украинской . Хотя понятно, что показывая номера на весь мир они ожидали другого. Кто-то их в этом уверил, даже без обращения к производителю. Долгопруднецкий завод это сделал в ответ на просьбу следователей работающих по этому делу как только узнал серийный номер ракеты. А эта фраза «кто узнает этот почерк которым нанесён номер на сопле ЗУР»? Они что- серьёзно это выдали? Это методы работы этих «следователей»? Им сейчас не позавидуешь. Так лоханутся и опозорится.
TigroKot-2 25-04-2019 13:19

quote:
Originally posted by Вяз:

Так лоханутся и опозорится.


главное укрошумеры в это верят. И нам эти помои преподносят как истину.

mangyst 25-04-2019 13:50

Если б они лоханулись и опозорились, то СПЧ не пряняло б иск против РФ, ну и в США б судья б не признал Стрелкова ответственным за гибель боинга.
TigroKot-2 25-04-2019 14:05

quote:
Originally posted by mangyst:

то СПЧ


а кто это?

quote:
Originally posted by mangyst:

ну и в США б судья б не признал Стрелкова


Так они для вас инстанция а для нас просто свора лающих собак. Они гавкают всегда когда затевается что то против нас.

mangyst 25-04-2019 15:45

Для нас это для кого?
TigroKot-2 25-04-2019 16:26

quote:
Изначально написано mangyst:
Для нас это для кого?

для нас, это для нашего государства. Ну и в целом для юристов.

Вяз 25-04-2019 16:40

Вы вообще про судебную систему США хоть что-то знаете? Приходилось изучать чем отличается кодифицированное право от прецедентного? Вот вы нашли показатели «эффективности» доказательств этой следственной группы.😂ЕСПЧ и суд в США. А давайте я в северо-корейский суд подам заявление на американцев которые способствовали уничтожению этого «Боинга»? Если его примут к рассмотрению это будет для Вас «доказательством»? Пипец новые веянья в юриспруденции пошли.
mangyst 25-04-2019 16:41

Ну сходя с того, что государство - это территория с гражданами (грубо), то решение судов будет бить по кошелькам граждан. Если граждан устраивает - то вопросов нет.
TigroKot-2 25-04-2019 16:54

quote:
Originally posted by Вяз:

Если его примул к рассмотрению это будет для Вас 'доказательством'? Пипец новые веянья в юриспруденции пошли


Это стандартная кастрюлеголовая логика. Причем это заболевание развивается и прогрессирует в истории уже лет 30 особенно сильно, а с начала прошлого века это было более скромно.

Какие то ушлепки созвали гурт каких то ушлепков и решили что им теперь все должны и все должны помчаться говно роняя исполнять тот бред.

На такие решения идет короткий и ясный посыл на*уй.

mangyst 25-04-2019 17:32

quote:
Изначально написано Вяз:
Вы вообще про судебную систему США хоть что-то знаете? Приходилось изучать чем отличается кодифицированное право от прецедентного? Вот вы нашли показатели 'эффективности' доказательств этой следовательской группы.😂ЕСПЧ и суд в США. А давайте я в северо-корейский суд подам заявление на американцев которые способствовали уничтожению этого 'Боинга'? Если его примул к рассмотрению это будет для Вас 'доказательством'? Пипец новые веянья в юриспруденции пошли

Вы, как гражданин страны обращаетесь в национальную судебную систему с гражданским иском). Вы как всегда, демонстрируете свою безграмотность... и так из темы в тему...

TigroKot-2 25-04-2019 20:40

Все что вы должны знать про американскую судебную систему, это ее реакция на иски в отношении американских граждан и солдат совершивших военные преступления, поданные в инстанции за пределами США.

В частности они прямо заявили что те страны, которые осмелятся расследовать преступления американских солдат, у них будут серьезные проблемы.

Все. Так что можете всеми этими судами и их бумажками подтереться.

Вяз 26-04-2019 09:27

С какого испуга факт обращения в национальную судебную систему,является критерием оценки работы следственной группы ? Вы не задавались вопросом, почему вообще существуют в разных странах разные виды построения судебной системы? Не хотите подать в суд на посетителей «Макдональдса» за демонстративное оскорбление чувст верующих индусов путём прилюдного поедания плоти коровы котора священна для миллиарда человек? Или к Саудовской Аравии осудить бразильянку с голой попкой на пляже на побивание камнями? А уж американская система с ее отсылкой к приняты непонятно кем, когда и почему решениям по схожим делам это вообще выверт мозга. Но, это мелочи и их никто не рассматривает даже не серьёзно. А вот материалы по расследованию юридически обязывающих данных по ЗУР этоточень серьёзно. Вплоть до увольнения всей следственной группы которая вела дело и провалила его, и назначения новой. А заодно и выдвижения новой версии под новое обвинение украинской стороне. В принципе ни.чего нового. Ситуация когда свидетель в процессе следственных действий становится обвиняемым довольно обычное и рядовое событие.
mangyst 26-04-2019 17:37

quote:
Изначально написано TigroKot-2:
Все. Так что можете всеми этими судами и их бумажками подтереться.

Смогут ли подтереться сбер и ВТБ - посмотрим. Зависит уже о них, там ещё яндекс вроде.

Вяз
Вы б и про гражданское судопроизводство бы почитали, раз Эксель вам не под силу.

TigroKot-2 26-04-2019 17:51

quote:
Изначально написано mangyst:

Смогут ли подтереться сбер и ВТБ - посмотрим. Зависит уже о них, там ещё яндекс вроде.

Вяз
Вы б и про гражданское судопроизводство бы почитали, раз Эксель вам не под силу.


Сбер это бизнес прежде всего. Не смогут разобраться, сделают дочку которая сможет.

sk0ndr 27-04-2019 10:10

quote:
Сбер это бизнес прежде всего. Не смогут разобраться, сделают дочку которая сможет.

Сбер это не бизнес. Сбер это коллаборация. Греф этого не скрывает и даже гордится. Более того- этот термин сам и использует. Открыто и во все услышание. Откройте словарь. Коллаборация-сотрудничество с врагом. В более узком смысле - с оккупационной администрацией.
За такой бизнес больно бьют канделябром по наглой рыжей морде. В приличных домах. Но у нас можно все, и даже чуть более.
sk0ndr 27-04-2019 10:20

Яндекс никто не закроет. Но информацией заставят поделиться.
Хотя я Яндекс не люблю, но соснее й в том что это настоящий и честный бизнес у меня нет. Пожалуй самый честный и настоящий, который вообще может быть в РФ. Но ты виноват уж в том, что хочется мне кушать - информация, которой Яндекс обладает, слишком нужна для оценки ситуации в РФ для западных спецслужб. Поэтому в покое Яндекс никто не оставит.
Обмануть судебную систему на западе сложно. Все что там постановил суд - будет исполнено. Созданием дочки тут не обойдешься, нужно отдавать именно руководство - как это случилось с дерипаской.
Вяз 27-04-2019 10:57

Мангуст, вам все не соскочить с менторского тона. Все бы указывать кому и что делать, кому чего читать и т.д. Вы бы просто на вопросы отвечать начали было бы уже здорово. Если можете просветить меня про механизм работы американской судебной системы и каким боком это связано с действиями следственных групп иностранных государств, то вперёд. Если нет, то лучше помолчите. У Вас это стандартный приём ухода от неудобных вопросов, здесь тоже подойдёт.
TigroKot-2 27-04-2019 12:05

quote:
Originally posted by sk0ndr:

За такой бизнес больно бьют канделябром по наглой рыжей морде.


ну дык ударяйте уже скорее. Карточка сбера уже надеюсь порезана на кусочки?

quote:
Originally posted by Вяз:

Мангуст, вам все не соскочить с менторского тона. Все бы указывать кому и что делать, кому чего читать и т.д


Вот вот, всех учит жизни, называется мангустом а на аватарке у него сурикат! Таким людям веры нет!

sk0ndr 27-04-2019 12:27

quote:
ну дык ударяйте уже скорее. Карточка сбера уже надеюсь порезана на кусочки?

У меня карта РХБЗ и две карты другого банка. Все - зарплатные.
Сбера карты нету. И не было никогда.
TigroKot-2 27-04-2019 14:07

тогда у вас ничего не получится!!!
Вяз 27-04-2019 14:37

Процедура сбора ДОКАЗАТЕЛЬСТВ и вообще работа следствия это строго регламентируемая вещь. Я конечно понимаю, что в «демократических» странах можно устраивать судилища вроде Трибунала по Югославии или как на Украине законодательно вывести из под следствия бандитов убивавших людей в Киеве и Львове. Но, давайте посмотрим как лоханулось следствие пот»Боингу». Они «работали» годы и выдали свой «результат». Уж лучшебы просто смолчали.
Первый вопрос любой проверки .
- почему имея номера ЗУР вы не пробили ее по этим номерам?
- почему не имея понимания чья это ЗУР вы притащили ее как вещь док?
- каким образом корелируется эта ЗУР и версия «российского следа»?
-где материалы по параллельным версиям расследования?
- неужели был нарушен главный принцип следствия - отработка различных версий случившегося?
- если так, то кого из этой славной группы следователей выгонять без пенсии ?
- почему одна из главных подозреваемых сторон Украина является участником следственных действий?
-кто из лиц принимающих решения вообще это допустил и кто должен за это сидеть в тюрьме?
И эти вопросы уже заданы. И потому Украина пошла лесом, А следственная группа в условиях секретности ведёт консультации с Россией по этому делу. Что- то будет.
MMIsaev 28-04-2019 12:08

Вопросов вообще-то гораздо больше. Например,

украинские СМИ http://zolotonosha.ck.ua/2017/...oto/#more-19363

вот что сообщают про 156-й зенитно-ракетный полк: " с апреля 2014 военнослужащие этого подразделения выполняют боевые задачи в районе проведения АТО - в воздухе и на земле. Участвовали в сухопутных боях, защищая военные городки в Донецке и опытно, приобщившись к обороне ДАП. Кроме того, во время дежурств на Востоке, боевые расчеты полка уже успели уничтожить 12 вражеских беспилотников. За личное мужество и героизм военнослужащие части за три года имеют немало государственных наград и орденов." То есть непосредственно в зоне катастрофы MH17 украинские "Буки" ведут интенсивные стрельбы и валят 12 БПЛА!!! Но следствию это не интересно.

TigroKot-2 28-04-2019 12:11

quote:
Originally posted by MMIsaev:

Но следствию это не интересно.


конечно, зачем. Это же ИХ сукины дети. Значит все нормально.

Кстати, а Россия то знает что над украиной запускает свои беспилотники?

ПВО специалист 28-04-2019 12:19

https://www.youtube.com/watch?v=abAFKSowlLc
TigroKot-2 28-04-2019 13:02

Мне больше нравится название "БУК сбивает беспилотник ОБСЕ". Так правильнее будет. Хотя под это видео походит абсолютно любое название, например украинский БУК сбивает боинг 777
ПВО специалист 28-04-2019 13:43

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

Мне больше нравится название "БУК сбивает беспилотник ОБСЕ". Так правильнее будет. Хотя под это видео походит абсолютно любое название, например украинский БУК сбивает боинг 777



Не украинский,и не БУК. Ролик,кстати,сделан на следующий день после катастрофы.
https://www.youtube.com/watch?v=Dd0hHoay1Jk
TigroKot-2 28-04-2019 13:46

quote:
Originally posted by ПВО специалист:

Не украинский,и не БУК. Ролик,кстати,сделан на следующий день после катастрофы.


завязывай с травой, это компьютерная игра. По моему ARMA-3.

Sobaka1970 28-04-2019 14:24

quote:
Изначально написано mangyst:

Смогут ли подтереться сбер и ВТБ - посмотрим. Зависит уже о них, там ещё яндекс вроде.


Да забей. В любом случае твоей уркаине-пистец.

mangyst 29-04-2019 14:35

quote:
Изначально написано Sobaka1970:

Да забей. В любом случае твоей уркаине-пистец.


Ну в таком случае и твоей тоже

sk0ndr 29-04-2019 15:00

Украина у нас всех одна. И в любом случае мы не должны злорадство вать. Хотя бы потому, что у нас все это впереди. И,ИМХО, нам повезет, если у нас в РФ,будет мягкий, "украинский" вариант.
Что заставляет вас думать, что у нас такого не будет? ВВП? Снова "мягкая" передача власти очередному чучелу, которого достанут наощупь из пыльного мешка?
TigroKot-2 29-04-2019 15:13

quote:
Originally posted by sk0ndr:

Снова "мягкая" передача власти очередному чучелу, которого достанут наощупь из пыльного мешка?


нет конечно, "честные и демократические выборы" как на украине, с приходом к власти не ненавистного преемника, а независимого и демократичного комика... У нас есть Галустян например, и Ургант. Думаю вам понравится.

А вообще конечно не перестают удивлять высеры мысли вроде бы взрослых людей. Про наощупь например.

Просто для примера: еще до Медведева готовили на роль преемника Путина товарища Кириенко. Поднимите руки КТО об этом знает?

ЗЫ: так что НЕ НАДО тут про пыльный мешок, хватит уже этой либеральной хрени. Чтобы выбрали какого нибудь придурка типа Зеленского мне тоже не нужно, и никому нормальному. Хотите "честные и демократические выборы", дуйте вна украину и наслаждайтесь!

sk0ndr 29-04-2019 15:25

quote:
Просто для примера: еще до Медведева готовили на роль преемника Путина товарища Кириенко. Поднимите руки КТО об этом знает?


Ну расскажите нам о том, как вы это узнали? Кириенко был бы неплохой вариант, когда бы его не сливали в один из сливов рубля.
Поднимите руки, кто помнит его роль.

Не хотите хоть какие-то выборы? Роль гражданина саудовской аравии вам все равно не грозит, так что из-под него вам лично мармелад не польется.

З.Ы президентов нужно иногда менять, как носки, даже если вам лично и кажется, что все в порядке. Но смердет они них (носков и президентов) начинает примерно к концу второго срока. И надеть правый носок на левую ногу, а левый - на правую - недостаточно.
Даже если при этом вы их вывернете наизнанку.

TigroKot-2 29-04-2019 15:38

quote:
Originally posted by sk0ndr:

Ну расскажите нам о том, как вы это узнали?


а вы кто чтобы вам что то рассказывать? Обычный электорат который не видит дальше своего носа.

Сейчас точно так же ведется работа. То что лично ВАМ не доложили, простите, но это реалии политики. )))

Сливали Кириенко, не сливали, это все опять же либерастические термины какие то. Я пишу про другое: у нас ничего на ощупь не достается.

quote:
Originally posted by sk0ndr:

Не хотите хоть какие-то выборы? Роль гражданина саудовской аравии вам все равно не грозит, так что из-под него вам лично мармелад не польется.

З.Ы президентов нужно иногда менять, как носки, даже если вам лично и кажется, что все в порядке.


А я с этим никогда не спорил. Просто пример украины показал что это не демократические выборы а их видимость. Вы не представляете что на украине сейчас начнется.

Поэтому президента надо ставить такого, который будет в курсе дел и не обосрется и не займется херней. Т.е. народу надо дать выбор, но выбор должет быть не из долбо2,72бов и клоунов, а из КОМПЕТЕНТНЫХ людей.

Тогда нас не постигнет судьба украины.

ЗЫ: еще по поводу "кажется все в порядке". А это знаете, смотря с ЧЕМ СРАВНИВАТЬ.

Пример: едет мужик по пригороду столицы, и говорит: "у нас тут пожарных и скорых нет! У нас на джипах ездят волонтеры!!! Они днем где то работают, и еще в свободное время ездят так. Мы не тот народ чтобы что-то требовать с государства" -УГАДАЙТЕ страну по описанию.

Второй пример: Путешествие в заброшенный городок: в этой долине решили сделать водохранилище и заповедник. Администрация была из военных, они настолько жестко стали прессовать жителей, что многие испугались и уехали. Теперь эти дома стоят пустые по всей территории. -УГАДАЙТЕ страну по описанию.

sk0ndr 29-04-2019 16:28

quote:
Сейчас точно так же ведется работа. То что лично ВАМ не доложили, простите, но это реалии политики. )))

Но то что ВАМ доложили - это тоже реалии политики? Расскажите тогда кто вы такой, что вам докладывают.
Или вы так сами догадались, что подобная работа ведётся?
MMIsaev 29-04-2019 17:43

Тема об MH17, лучше бы кто-нибудь на вопросы Вяза ответил
mangyst 29-04-2019 18:20

quote:
Изначально написано MMIsaev:
Тема об MH17, лучше бы кто-нибудь на вопросы Вяза ответил

в посте 198?

TigroKot-2 29-04-2019 18:32

quote:
Originally posted by sk0ndr:

Но то что ВАМ доложили - это тоже реалии политики? Расскажите тогда кто вы такой, что вам докладывают.
Или вы так сами догадались


Я знаю кота который в их столовой харчуется!!!

MMIsaev 29-04-2019 19:27

quote:
в посте 198?

ну да!
sk0ndr 29-04-2019 20:24

quote:
Я знаю кота который в их столовой харчуется!!!

Ну тогда снимаю шляпу!
Я уж думал - либо охуенно информированный тип, хотя странно, что б тут такие типы делали, либо улавливающий тонкие колебания струн в мировой политике тип, может даже с медалявидными глазами.

TigroKot-2 29-04-2019 20:36

Была не прямая связь с администрацией президента через одного хорошего человека. А что такое? Теория шести рукопожатий работает.

В Москве так точно. Иногда общаешься и выясняется что твоих партнеров через 2-3 знакомых знают.

Поэтому повторюсь: работа над поиском нормального преемника идет очень напряженно. И не только над ним, а чтобы были вообще нормальные руководящие кадры.

Проблема в том, что вчерашний Вася, весь из себя кристально чистый как водка в граненом стакане на утреннем солнце, вдруг получив примитивные даже рычаги в руки вдруг из рубахи парня превращается в отбитого феодала. И начинает воровать как не в себя.

Были примеры, когда брали главу небольшого города, а сдавал его зам мэра... Зама сажали на место мэра, эта мразь терпела ДВЕ недели, а потом начинала воровать как начальнику не снилось.

Его ловят и спрашивают: вот ТЫ же сдал своего начальника. ТЫ ЖЕ видел как его поймали за взятки и откаты с бизнеса. Почему же ты, тварь, видя ВСЕ ЭТО через неделю стал заниматься тем же.

Глаза стеклянные, мычит что-то типа "это не я", и все. Ничего объяснить не может. Какая то слепая вера у человека что ОН ИЗБРАННЫЙ, и вот всем воровать низя, а его сия чаша минует.

И масштабы этого почти тотальны.

ЗЫ: только не надо говорить что если бы делалось все это, было бы хорошо. Многие люди сильно заблуждаются на этот счет. Если бы не делалось и не шла бы война эта, с выпиливанием не тех, все было бы на порядки хуже, а не лучше.

sk0ndr 29-04-2019 20:56

quote:
И масштабы этого почти тотальны.


Слово "почти" - лишнее.
Это как в фразе - со времен Аристотеля мозг человека ПОЧТИ не изменился.

quote:
Если бы не делалось и не шла бы война эта, с выпиливанием не тех, все было бы на порядки хуже, а не лучше.

Во тут-то и дело, что выпиливать нужно ВСЕХ. Иначе толку не будет.

sk0ndr 29-04-2019 21:15

quote:
Проблема в том, что вчерашний Вася, весь из себя кристально чистый как водка в граненом стакане на утреннем солнце, вдруг получив примитивные даже рычаги в руки вдруг из рубахи парня превращается в отбитого феодала. И начинает воровать как не в себя.


ТО есть даже вам видно - что дело-то не в кадрах. Дело в том, что реальная власть - феодальная.

TigroKot-2 29-04-2019 21:16

quote:
Originally posted by sk0ndr:

что выпиливать нужно ВСЕХ


это бесполезно. Один раз уже попробовали. Это когда "взять все и поделить". Странно что вы этого не можете понять.

придут полностью другие и через 2 недели они станут точно такие же.

ЗЫ: вы вообще на мой взгляд не поняли что я написал. Вот представим, мы взяли вас и посадили на царство. И тут же все пойдет через одно место.

sk0ndr 29-04-2019 22:19

quote:
Вот представим, мы взяли вас и посадили на царство. И тут же все пойдет через одно место.


не тут же. А когда я проправлю два срока и пойду, не смущаясь, на третий. А то кто же, как не я, тут самый красивый????
А когда я буду знать, что мне тут править - ровно четыре или, в лучшем случае - восемь лет, а потом уйду, то меня этими сказками не проймешь. Смысла мне воровать не будет. Потому что все мои воровские ходы - через 4 или 8 лет все равно будут вскрыты. Моим преемником, которого не я поставлю.
То, что я сделаю хорошо - мой преемник будет развивать. То, что у меня не получалось - сделает он.
И нету другого хода.

sk0ndr 29-04-2019 22:27

Ну и заодно - погуглите, какое самое популярное имя для новорожденных в Москве.
Что б отделять - мокрое от теплого, вчера - от сегодня, говно от сала.
А то, я вижу, путаетесь.
TigroKot-2 29-04-2019 23:55

quote:
Originally posted by sk0ndr:

не тут же. А когда я проправлю два срока и пойду, не смущаясь, на третий. А то кто же, как не я, тут самый красивый????


вот вот. Так что задаваться не надо.

sk0ndr 30-04-2019 06:52

quote:
Так что задаваться не надо.



И тут вы правы. Задаваться не надо. Два срока - и с почетом на пенсию. Со всем нашим уважением.
А то это мазохизм какой-то, так нравится рабом на галере, что прям уйти не может.
ПЕздит, ИМХО.
sk0ndr 30-04-2019 07:44

quote:
Пример: едет мужик по пригороду столицы, и говорит: "у нас тут пожарных и скорых нет! У нас на джипах ездят волонтеры!!! Они днем где то работают, и еще в свободное время ездят так. Мы не тот народ чтобы что-то требовать с государства" -УГАДАЙТЕ страну по описанию.

Второй пример: Путешествие в заброшенный городок: в этой долине решили сделать водохранилище и заповедник. Администрация была из военных, они настолько жестко стали прессовать жителей, что многие испугались и уехали. Теперь эти дома стоят пустые по всей территории. -УГАДАЙТЕ страну по описанию.


США. Тут и гадать нечего.

mangyst 30-04-2019 09:54

quote:
Изначально написано sk0ndr:

Во тут-то и дело, что выпиливать нужно ВСЕХ. Иначе толку не будет.


Доцент, а Доцент, ты чего злой такой?

sk0ndr 30-04-2019 11:26

quote:
Доцент, а Доцент, ты чего злой такой?



Не я такой - жизнь такая.
mangyst 30-04-2019 13:31

quote:
Изначально написано sk0ndr:

Не я такой - жизнь такая.


sk0ndr 30-04-2019 18:31

Никогда меня не впечатляли гундявые каукаусские голоса.
Вы б еще "ч0рные глаза" поставили.
pullup 30-04-2019 19:21

quote:
Originally posted by Goblin_13 :

если в самолет была заложена мина с таймером.
и слухи, что самолет задержали с вылетом на 10-15 минут
Самолет должен был упасть именно в приграничной зоне.....



Вот просто интересно , в какой бурсе вырастили такого тупого "клиента"?

Б-777 согласно расшифровке параметрического самописца проходил 1 км за 4 сек (путевая скорость). За 1 мин - 15 км. За 10 мин он пролетел бы 150 км и упал далеко в РФ!

Вот карта и линеечку в руки:
https://www.google.ru/maps/@48.0084708,38.8392203,10z

Боже, какой дремучий индивид , этот Goblin_13

mangyst 30-04-2019 20:07

quote:
Изначально написано sk0ndr:
Никогда меня не впечатляли гундявые каукаусские голоса.
Вы б еще "ч0рные глаза" поставили.

Попсу б не поставил))

MMIsaev 30-04-2019 21:31

Тут довольно интересный факт: командир 156 зрп незадолго до катастрофы MH17 был арестован.

https://kp.ua/politics/460630-...da-opolchentsam

"Генеральная прокуратура начала расследование по факту захвата воинской части А1402 (Донецкий зенитный ракетный полк) Национальной гвардии Украины.

Донецкая прокуратура по надзору за соблюдением законов в военной сфере Южного региона заподозрила командира этой части в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 426 Уголовного кодекса (бездействие военной власти). Сейчас он задержан и находится в изоляторе временного содержания.

Командир подозревается в том, что во время атаки на воинскую часть 27 июня не организовал ее охрану и оборону, в результате чего группа террористов захватила ее и ГП "Донецкий казенный завод химических изделий".

Из-за бездействия командира части атаковавшие забрали оружие, боеприпасы, военную технику и взрывчатку.

Напомним, что по данным ополченцев, они насчитали на территории зенитного полка не менее 20 ЗРК "Бук", а также 9 мобильных РЛС "Купол".

Напомним, что воинская часть А1402 (Донецкий зенитный ракетный полк) была передислоцирована из Одесской области в 2007 году. В задачи входила охрана восточных границ государства и защита важных промышленных центров Донбасса с воздуха. Здесь дислоцировалось около трехсот солдат срочной службы."

Вот и новый командир и наломал дров. Кстати, как его фамилия? Допрашивался ли он следствием или он может быть тоже арестован?

ПВО специалист 30-04-2019 22:10

quote:
Originally posted by MMIsaev:

Напомним, что по данным ополченцев, они насчитали на территории зенитного полка не менее 20 ЗРК "Бук", а также 9 мобильных РЛС "Купол".



А зачем в трёхдивизионном полку 9 "Куполов"?

А вот,что пишет Педивикия:30 июня 2014 года представитель штаба антитеррористической операции Алексей Дмитрашковский заявил, что ополченцам достались два грузовика и один ЗРК 'Бук'. На базе в Авдеевке также оставались мобильные трёхкоординатные радиолокационные станции 9С18 М1 'Купол', способные обнаруживать цели на расстоянии до 150 км. В дальнейшем факт захвата вооружения был опровергнут украинской стороной.

sk0ndr 01-05-2019 10:26

quote:

А зачем в трёхдивизионном полку 9 "Куполов"?


Хранились неисправные. Если б были рабочие, то были б в своем дивизионе. Один купол на дивизион. Может ещё один на КП полка. А неисправным все равно где стоять
ПиВиОшник 01-05-2019 17:18

quote:
Originally posted by sk0ndr:

Может ещё один на КП полка.



При СССР в дивизионе управления было две 9С18М1, плюс по одной на каждый озрдн.
Но соглашусь, возможно неисправные, с ранее расформированных частей там были, если их действительно было 9 штук.
sk0ndr 01-05-2019 17:29

quote:
При СССР в дивизионе управления было две 9С18М1, плюс по одной на каждый озрдн.

Это в Бригаде. И то, в конце, один стали заменять на метровую РЛС. А тут - полк.

quote:
возможно неисправные, с ранее расформированных частей там были, если их действительно было 9 штук.

Скорей всего - неисправные.
Исправные Купола, будут рядом со своими дивизионами плюс один-два в управлении полка. А тут - аж 9 штук.

GadflyM1 01-05-2019 17:30

quote:
Изначально написано ПВО специалист:

А зачем в трёхдивизионном полку 9 "Куполов"?

А вот,что пишет Педивикия:30 июня 2014 года представитель штаба антитеррористической операции Алексей Дмитрашковский заявил, что ополченцам достались два грузовика и один ЗРК 'Бук'. На базе в Авдеевке также оставались мобильные трёхкоординатные радиолокационные станции 9С18 М1 'Купол', способные обнаруживать цели на расстоянии до 150 км. В дальнейшем факт захвата вооружения был опровергнут украинской стороной.


алло специалисты, про 20 ЗРК это бред журналистов.

ЗРК БукМ1 /дивизион/ - 11 боевых машин.
ЗРП - трех батарейного состава, т.е. дивизон + ГБУ, ТБ и подразделения обеспечения.
никто в здравом уме не будет держат в полку 9 СОЦ 9С18М1 , исправных или не исправных, это глупо просто.
кроче журнализды налажали как всегда.

GadflyM1 01-05-2019 17:32

три дивизиона - это уже бригада армейского подчинения, делите на три писак этих цифры.
ПВО специалист 01-05-2019 17:42

quote:
Originally posted by ПиВиОшник:

При СССР в дивизионе управления было две 9С18М1, плюс по одной на каждый озрдн.



Это Вы про что? Какой дивизион управления в "Буковской" бригаде? Наверное всё-таки "Командный пункт?"- А там и батарея управления.Из средств разведки там 9с19,9с15 и 1л13. Хотя,по правде сказать техника и штатная структура могли от бригады к бригаде отличаться. У нас в дивизионах была 9с18 ещё на базе ГМ 123 и с неполной ФАР.
Надо у Скондра спросить,они позже перевооружались,и у "БукаМ1"-тот ещё позже.Думаю,что структура КП бригады у всех разная. К нам переводились офицеры,которые уже давно на тот момент служили на "Буке"-у них в КП зрбр действительно вместо 9с19 была 9с18,причём старого образца.
ПиВиОшник 01-05-2019 17:43

quote:
Originally posted by GadflyM1:

три дивизиона - это уже бригада армейского подчинения



В СССР в бригаде было четыре озрдн (зрбр в составе армии), в полку - два (полк в составе корпуса).
ПиВиОшник 01-05-2019 17:44

quote:
Originally posted by ПВО специалист:

Это Вы про что?



В РБ после развала СССР оставалось три зрбр "Бука", все были по четыре озрдн + дивизион управления.
GadflyM1 01-05-2019 17:54

quote:
Изначально написано ПиВиОшник:

В СССР в бригаде было четыре озрдн (зрбр в составе армии), в полку - два (полк в составе корпуса).

СССР развалился в 1991, а потом от безденежья и бедности пилили штаты бригад/полков. Выводили из состава бригады 4-ый дивизион и он становился ЗРП в мсд/тд. так что про 20 ЗРК и 9 СОЦ бред журналиста не разбирающегося в технике.

GadflyM1 01-05-2019 17:57

quote:
Изначально написано ПиВиОшник:

В РБ после развала СССР оставалось три зрбр "Бука", все были по четыре озрдн + дивизион управления.

дивизион управления командный пункт бригады

ПиВиОшник 01-05-2019 18:00

quote:
Originally posted by GadflyM1:

ак что про 20 ЗРК и 9 СОЦ бред журналиста не разбирающегося в технике.



Это конечно, скорее всего "ЗРК" перепутали с СОУ
ПиВиОшник 01-05-2019 18:01

quote:
Originally posted by GadflyM1:

командный пункт бригады



КП, это само собой, но КП не является подразделением, был и дивизион управления, именно как подразделение.
ПВО специалист 01-05-2019 18:02

quote:
Originally posted by ПиВиОшник:

В РБ после развала СССР оставалось три зрбр "Бука", все были по четыре озрдн + дивизион управления



1) 29 зрбр- Межица
2) 120 зрбр- Барановичи
3) 56 зрбр- Слуцк.
Но никто их в 3-х дивизионные полки,а тем более в 5-ти батарейные полки не переформировал.
Может я и запамятовал,но управление бригадой состояло из командного пункта,который ,в свою очередь включал в свой состав:
-Оперативное отделение
-Батарея управления
-Комендантский взвод
дивизиона управления не было. Утверждать не буду. Убедите-соглашусь.
ПВО специалист 01-05-2019 18:09

[QUOTE]Originally posted by ПиВиОшник:

КП, это само собой, но КП не является подразделением, был и дивизион управления, именно как подразделение.

Не дивизион-батарея.Если точнее-группа боевого управления.
ПиВиОшник 01-05-2019 18:09

quote:
Originally posted by ПВО специалист:

1) 29 зрбр- Межица
2) 120 зрбр- Барановичи
3) 56 зрбр- Слуцк.



Да, на момент развала, сейчас уже по другому.
quote:
Originally posted by ПВО специалист:

Но никто их в 3-х дивизионные полки,а тем более в 5-ти батарейные полки не переформировал.



Нет, не переформировывал, единственно в 2004 году озрдн были преобразованы в зрдн, т.е. из воинских частей (со своими знаменами и печатями) стали простыми линейными подразделениями.
quote:
Originally posted by ПВО специалист:

Может я и запамятовал,но управление бригадой состояло из командного пункта,который ,в свою очередь включал в свой состав:
-Оперативное отделение
-Батарея управления
-Комендантский взвод



Тут Вы немного напутали, управление бригады и КП, что куда входит, имеется ввиду, тоже оперативное отделение входило в штаб бригады.
quote:
Originally posted by ПВО специалист:

дивизиона управления не было. Утверждать не буду. Убедите-соглашусь.



Как убедить? Только если на слово поверите, что дивизионы управления были, со своими командирами и даже "замполитами"
ПиВиОшник 01-05-2019 18:10

quote:
Не дивизион-батарея.Если точнее-группа боевого управления.

Что дивизион, что батарея это подразделения, вот озрдн уже - воинская часть.
ПВО специалист 01-05-2019 18:12

quote:
Изначально написано ПВО специалист:
[QUOTE]Originally posted by ПиВиОшник:
[b]
КП, это само собой, но КП не является подразделением, был и дивизион управления, именно как подразделение.

Не дивизион-батарея.[/B]
Точнее-группа боевого управления. Но по инерции и по привычке её называли батареей. Но никак не дивизионом.

GadflyM1 01-05-2019 18:16

quote:
Изначально написано ПиВиОшник:

КП, это само собой, но КП не является подразделением, был и дивизион управления, именно как подразделение.

Дивизион управления не слышал, был КП в составе БУиРР, РС...
Не думаю что белорусы выдумали новую ОШС сразу после 1991 года
ПиВиОшник 01-05-2019 18:20

quote:
Originally posted by GadflyM1:

Не думаю что белорусы выдумали новую ОШС сразу после 1991 года



С учетом Вашего мнения, отмечу, что вполне могу и ошибаться, в РБ были именно дивизионы управления, мои воспоминания по началу нулевых.
GadflyM1 01-05-2019 18:28

quote:
Изначально написано ПиВиОшник:

С учетом Вашего мнения, отмечу, что вполне могу и ошибаться, в РБ были именно дивизионы управления, мои воспоминания по началу нулевых.

Местная особенность наверное в названиях, КП бригады отдельной вч не считался, по штату начальник КП п/п-к был, майор командир БУиРР и капитан ротой связи рулил.
По технике в БУ и РР тоже допускаю что в разных бригадах мог быть разнобой, но в пределах нормы отклонения, не 9 же СОЦ однотипных)))
ПиВиОшник 01-05-2019 18:38

quote:
Originally posted by GadflyM1:

не 9 же СОЦ однотипных)))




Не, такого не было, в бригадах было по 6 СОЦ.
bukoed-v.2 01-05-2019 18:40

Ты смотри как тут любят обсуждать фейковые новости!
Какой нахуй, блять, дивизион управления? Какие в пизду 20 ЗРК? Какие еби его в рот 9 куполов? Ну как с вами ещё разговаривать, долбоёбы?
GadflyM1 01-05-2019 18:44

quote:
Изначально написано ПиВиОшник:

Не, такого не было, в бригадах было по 6 СОЦ.

я имел ввиду конкретно подразделения КП, без учёта дивизионов.
заштатной техники, именно РЛС, не было.
в любом случае укры вывели из под угрозы захвата всю исправную технику, остались "гробы" которые были не исправны по аппаратуре-шасси и использовались как доноры.

bukoed-v.2 01-05-2019 18:47

quote:
Изначально написано GadflyM1:

в любом случае укры вывели из под угрозы захвата всю исправную технику, остались "гробы" которые были не исправны по аппаратуре-шасси и использовались как доноры.


Молодец, гадфлай. Конечно мои братья всё вывели. Так что сбить Боинг мог только засланный "ихтамнет".
GadflyM1 01-05-2019 18:51

quote:
Изначально написано bukoed-v.2:

Молодец, гадфлай. Конечно мои братья всё вывели. Так что сбить Боинг мог только засланный "ихтамнет".


быстро тебя из Чехии отпустило)))
укры сбили, укры твои.
расследование еще лет 5 будет жевать сопли, его уже забывать стали, а через 5 лет и подавно всем будет всё равно.
bukoed-v.2 01-05-2019 19:04

Братишка, какое в пизду расследование? У джита фотографии расчёта а вы тут упираетесь. Покайтесь, говорю вам. Верь мне, сынок. Ты вообще не при делах, поэтому хуйню мелешь.
Скажи мне как брату: американцы были на Луне?
GadflyM1 01-05-2019 19:09

quote:
Изначально написано bukoed-v.2:
Братишка, какое в пизду расследование? У джита фотографии расчёта а вы тут упираетесь. Покайтесь, говорю вам. Верь мне, сынок. Ты вообще не при делах, поэтому хуйню мелешь.
Скажи мне как брату: американцы были на Луне?

неТ не отпустило, штырит нормально так мессию с Луны)))
Что характерно букоед и его клоны по выходным и праздничным дням выходят в онлаин, когда главврач оставляет комп без присмотра

bukoed-v.2 01-05-2019 19:22

Братуха, расскажи про секторный обзор. Давай, это нормальная тема. Ты хоть подполковник или нихуя?
GadflyM1 01-05-2019 19:29

quote:
Изначально написано bukoed-v.2:
Братуха, расскажи про секторный обзор. Давай, это нормальная тема. Ты хоть подполковник или нихуя?
А на грудь тебе олимпийскими кольцами не на делать?
Братухи твои малазийских авиалинии  Боинг сбили, вот у них и спрашиваи, ехаи в Стрыйскую бригаду...
sk0ndr 01-05-2019 19:37

quote:
Надо у Скондра спросить,они позже перевооружались,и у "БукаМ1"-тот ещё позже.


Бригада была бригадой еще с круговских времен. Но привезли мы с Эмбы только три дивизиона. На КП бригады (я не помню отдельного дивизиона управления) - вообще РЛС не было. Никакой.
По свой СОЦ было в каждом дивизионе.
КП бригады помещался в специальной машине - я что-то уж позабыл ее название, вроде ураган или что-то вроде. Никогда в ней не был. Знаю, что зав0дчики там ошивались постоянно из-за проблем. Но РЛС, повторю, не было.

Но по возвращению был создан четвертый дивизион. Без техники. то есть дивизион "кадра".
КД и начштаба этого кадрированного дивизиона были два татарина, его еще называли татарским.
Выдвигались на учениях они пешим порядком - НШ тащил на горбу старинную радиостанцию.

Метровая РЛС на КП пришла еще при мне. Плюс что-то там было еще круговских времен, но я на КП бригады доступа не имел, так что именно там было - не знаю.

А вот четвертый дивизион технику получил намного позже меня.

Три дивизиона ровно через 15 лет сдали свою технику на склады ДХ - а может и куда-то их продали потом.
А четвертый был придан бригаде (или полку) на С-300.

bukoed-v.2 01-05-2019 19:41

Давай, братуха, про секторный обзор.
Скондр, американцы были на Луне?
bukoed-v.2 01-05-2019 19:49

quote:
Изначально написано sk0ndr:

Бригада была бригадой еще с круговских времен. Но привезли мы с Эмбы только три дивизиона. На КП бригады (я не помню отдельного дивизиона управления) - вообще РЛС не было. Никакой.

Скондр, а не пошёл бы ты на хуй со своими тупыми воспоминаниями? Долбоёб, блять.
На КП бригады не было РЛС. Это ПВО-шник, блять.

ПиВиОшник 01-05-2019 21:08

quote:
Originally posted by sk0ndr:

Бригада была бригадой еще с круговских времен. Но привезли мы с Эмбы только три дивизиона. На КП бригады (я не помню отдельного дивизиона управления) - вообще РЛС не было. Никакой.



Так это у Вас был переходный процесс. РЛС хватает в зрбр "Бука", кроме СОЦ в зрдн, еще несколько штук в дивизионе управления (ну, или в других подразделениях, не входящих в состав зрдн).
ПиВиОшник 01-05-2019 21:09

quote:
Originally posted by sk0ndr:

КП бригады помещался в специальной машине - я что-то уж позабыл ее название,



Помня годы Вашей службы, вроде должна была быть "Поляна Д4", с главным конструктором этой "штуки" очень хорошо знаком
sk0ndr 01-05-2019 21:11

quote:
а не пошёл бы ты на хуй со своими тупыми воспоминаниями? Долбоёб, блять.

Долбоеб тут ты. Ну и лунопланетяне в твоей тыкве.

sk0ndr 01-05-2019 21:15

quote:
Так это у Вас был переходный процесс. РЛС хватает в зрбр "Бука", кроме СОЦ в зрдн, еще несколько штук в дивизионе управления (ну, или в других подразделениях, не входящих в состав зрдн).

Все, что бригада получала на Эмбе - я видел. Три полных дивизиона. У каждой - по СОЦ.
Управление бригады получило свою машину, одну, но без всех РЛС.

По картинкам вроде поляна, но та, что на базе Маза.
Вроде называли ее "Ураган" или что-то в этом роде.

sk0ndr 01-05-2019 21:19

quote:
Так это у Вас был переходный процесс. РЛС хватает в зрбр "Бука", кроме СОЦ в зрдн, еще несколько штук в дивизионе управления (ну, или в других подразделениях, не входящих в состав зрдн).

Может быть. Скорее всего так и было - на КП бригады в ППД стояли другие РЛС, оставшиеся со времен Круга. Но на Эмбе ничего не было. Метровая РЛС пришла через пол-года, как мы вернулись со стрельб.
Потому что некоторое время она стояла не на горке, где был КП, а прям в бригаде, на плацу. Возможно на время, пока очищали место под нее.

Техбат там получал свои машины. Новые. Вроде даже Уралы, но почему-то с танковыми шлемофонами. По грязи шли наравне с СОУ и ПЗУ.

ПВО специалист 01-05-2019 21:40

quote:
Originally posted by sk0ndr:

Вроде даже Уралы, но почему-то с танковыми шлемофонами. По грязи шли наравне с СОУ и ПЗУ.



Во как-а у нас техбат (ТМ-ки) на КрАЗАХ был.Насчёт радиостанции-даже на каждой "Круговской" 2т6 стояла Р-123. На "Буке"-уже Р-173.
ПиВиОшник 01-05-2019 22:19

quote:
Originally posted by sk0ndr:

Может быть. Скорее всего так и было - на КП бригады в ППД стояли другие РЛС, оставшиеся со времен Круга. Но на Эмбе ничего не было.



Так на полигоне эти РЛС особенно и не нужны. А так, много чего бывает "переходного", были вот 9С18 (не М1) на бронебазе от "Круга", причем в составе зрдн "Бука". Понятно, что со временем их меняли на 9С18М1.
sk0ndr 01-05-2019 22:26

quote:
Так на полигоне эти РЛС особенно и не нужны.


На полигоне были свои РЛС. На взгляд = что-то вроде РЛС Оборона.
Как я помню - нас они информацией не снабжали.

quote:
9С18 (не М1) на бронебазе от "Круга", причем в составе зрдн "Бука". Понятно, что со временем их меняли на 9С18М1.

Думаю, что линии снабжения ОЗРДН были не те, что снабжали станциями КП бригад.
Если сами ЗРК Бук - шли !в комплекте!, то РЛС, которые были в КП бригад и полков - в этот ЗРК не входят. Не удивлюсь, если одни и те же поляны и РЛС КП были и в полках (бригадах) С-300 и бригадах (полках) Бука.

sk0ndr 01-05-2019 22:36

[QUOTE][B]На взгляд = что-то вроде РЛС Оборона.
Как я помню - нас они информацией не снабжали.[/B][/QUOTE]


вот что нашел
http://www.rusproject.org/node/104
click for enlarge 400 X 300  17.9 Kb
sk0ndr 01-05-2019 22:40

Так что может быть и не Оборона, а Лена. Потому что огромное здание рядом с ней помню.


sk0ndr 01-05-2019 22:42

http://myaktobe.kz/archives/32045

Вот это, похоже, про нас:

"1993 год На полигоне проведено: НИР-10, ОИР-60, пусков ракет-283, запусков мишеней-273, самолётовылетов-641. Состыковано и передано в войска 3 дивизиона ЗРК 9К37М1, 1 дивизион 9К81. Протяженность транспортных испытаний составила 16,4 тыс. км."

Потому что С-300 войсковая там же рядом ошивалась. Видел ее пару раз. Но не близко. С офицерами с нее никогда не пересекались.

GadflyM1 01-05-2019 22:46

quote:
Думаю, что линии снабжения ОЗРДН были не те, что снабжали станциями КП бригад.
Если сами ЗРК Бук - шли !в комплекте!, то РЛС, которые были в КП бригад и полков - в этот ЗРК не входят. Не удивлюсь, если одни и те же поляны и РЛС КП были и в полках (бригадах) С-300 и бригадах (полках) Бука.

скондр, я с тебя угараю)))

sk0ndr 01-05-2019 23:02

не ты один!
ПиВиОшник 01-05-2019 23:15

quote:
я с тебя угараю)))

Зря это Вы.
GadflyM1 01-05-2019 23:25

quote:
Изначально написано sk0ndr:
не ты один!
о смотри люба причапала, как электричка по расписанию за букоедом.
скондр пользуется законами интернета
351 x 554
sk0ndr 02-05-2019 14:30

quote:
Москвичи мне еще десяток книжек интересных прислали )))

в этих книжках в ракете Бука не только бугель и чека, но кнехт с гюйсом.

Rusl@ 03-05-2019 07:37

quote:
Изначально написано Вяз:
Вряд ли это сделали специально ВСУ

Не верю (с)
Трудно объяснить такое количество фейков сразу после случившегося
quote:
Изначально написано sk0ndr:

А когда я буду знать, что мне тут править - ровно четыре или, в лучшем случае - восемь лет, а потом уйду, то меня этими сказками не проймешь. Смысла мне воровать не будет


Очень смешно. Как раз таки именно тогда и появляется смысл успеть
Вяз 03-05-2019 09:04

quote:
Очень смешно. Как раз таки именно тогда и появляется смысл успеть

А чего гадать ?Где сейчас вся семья и все капиталы Ющенко? "Кис май дарлинг".Где сейчас великий украинский патриот Яценюк? Кричавший,горло дравший,руками махавший? Куда он вложил заработанные 55 миллионов долларов?Где Гонтарева? Где мама Кобалева и куда им отправлены миллионы долларов? Этот список можно продолжать очень долго. Временщики,люди -паразиты которые не собираются жить на Украине,а воспринимают ее как способ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ заработать себя там деньги.А потом уехать за кордон и забыть разрушенную,обанкроченую ими страну как страшный сон.Ведь это не их страна,они там ВРЕМЕННО.
Rusl@ 03-05-2019 09:17

quote:
Originally posted by Вяз:

способ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ заработать себя там деньги



Заработать? Спасибо, посмеялся.
Кролика, кстати, думаю ещё вытащат на свет божий
Вяз 03-05-2019 09:54

А Вы зря смеётесь? Например только спустя 4 года узнали кому пренадлежала юр-компания банкротившаяся Коростенский фарфоровый завод. И кто на этом вполне законно ЗАРАБОТАЛ , а не украл себе на «хатинку в Швеццарii». А завод который мог нормально работать убили СПЕЦИАЛЬНО, но абсолютно законно. И таких примеров тысячи. Рассказать какая судьба сумских сахарных заводов и до кучи Бурынского семенного завода? Как лихо ющенковские власти «развивали» их ? Это при том , что сам Ющенко сумчанин. Вот он и «помог» своей малой родине. Зато «дарлинг » получила классный подарок в Голландии .
sk0ndr 03-05-2019 10:40

quote:
Как раз таки именно тогда и появляется смысл успеть

Нет. Воровать так нагло и безпардонно имеет смысл только в одном случае - если твоему электорату из-под тебя льется в рты мармелад и ты ПОСТАВИШЬ вместо себя пробку-затычку, ММГ президента, который, за то, что ты его вытащил из говна и дал реальную власть и деньги - поставит тебе путин ельцин-центр.
В любом другом случае тебя догонят через четыре или восемь лет и макнут обратно головой в говно.

Ну и для того, что б "поставить вместо себя" нужно тщательно давить боль-мень самостоятельных людей вокруг себя. Кого вручную давить, кого - развращая деньгами.

Rusl@ 03-05-2019 12:44

quote:
Originally posted by Вяз:

вполне законно ЗАРАБОТАЛ , а не украл



Сами то верите в то, что говорите? Или для вас законно - это когда бумаги оформишь?
quote:
Originally posted by sk0ndr:

Нет. Воровать так нагло и безпардонно имеет смысл только в одном случае



Да-да-да... Перескажу вашу фразу знакомым - поржут Правда они мне потому и знакомые, а не друзья, но таки сути это не меняет. И это не Россия или Украина
Перескажу своими словами одну местную историю: когда ты украл миллиард, то тебя "догонят и макнут" исключительно с целью поделиться, так что эти расходы закладываются изначально
Вяз 03-05-2019 15:04

quote:
В любом другом случае тебя догонят через четыре или восемь лет и макнут обратно головой в говно.
Всегда когда читаю такие посты,вспоминаю американский фильм про Россию.Там родной брат Президента России возглавляем синдикат по торговле наркотиками. Вот думаю,кто в этом соперничестве на полный идиотизм занимает первое место? Как же еще Президенту такой страны,как России и стать богатым человеком кроме как по воровать немного! Можно конечно наркотрафик возглавить.
quote:
Сами то верите в то, что говорите? Или для вас законно - это когда бумаги оформишь?
Я не верю-я знаю.Это при мне делалось.Прямо было сказано,что денег на развитие Бурынского сем завода не дадут. Но,есть программа его ликвидации на 370 тыс.долларов США. К этому и нужно все вести.Завод убили абсолютно законно и деньги получили тоже абсолютно законно-не придерешься.В УССР таких заводов было всего два. Сейчас нету ни одного.Зато покупают польский сахар. Терещенко с Харитоненко в гробах переворачиваются.
sk0ndr 03-05-2019 16:23

Вот люблю я когда кто-то порет абсолютную отсебятину, основываясь на собственном весьма скромном опыте и еще более скромных знаниях, почерпнутых из мультиков, комиксов и американских фильмах для убогоньких.
Потому что дай долбоебу время и клаву - он всегда себя раскроет. Ибо суть его такая долбоебская.
Не ляпнет про лунопланетян, так попробует украсть фигуру с шахматного поля мелко сжульничать.


quote:
Завод убили абсолютно законно и деньги получили тоже абсолютно законно-не придерешься.

Задача руководства любого предприятия - это выполнение политики ИНВЕСТОРОВ.
Если инвесторам выгодно - значит руководство убьет завод.
А что вы хотели? - к0петализм.
О чем думали, когда продавали?

quote:
Всегда когда читаю такие посты,вспоминаю американский фильм про Россию.Там родной брат Президента России возглавляем синдикат по торговле наркотиками. Вот думаю,кто в этом соперничестве на полный идиотизм занимает первое место? Как же еще Президенту такой страны,как России и стать богатым человеком кроме как по воровать немного! Можно конечно наркотрафик возглавить.

Руководитель такой богатой страны как ПАНАМА - не стеснялся занимался наркотиками. Гуглить Норьега.
И еще полезно почитать вообще про Панаму - как возникла. На чем богатела.
Можно сказать, что злые америкосы "подставили" Норьегу, они такие, они - могут, но тут тоже нужно вспомнить, что абсолютно в этом же Норьегу уличили и французы.
А вот если еще вспомнить про скандал с кокаином в РОССИЙСКОМ посольстве в одной очень южноамериканской стране - чемоданы! - то самое время признать, что американские мультики, как никогда, не так уж и не правы.
Это даже если признать, что филооченьлисты в РФ прям миллиарды зарабатывают, гоняя туда-сюда яйцамиллиарды смыч0к.

ПВО специалист 03-05-2019 17:13

quote:
Изначально написано Rusl@:

Заработать? Спасибо, посмеялся.
Кролика, кстати, думаю ещё вытащат на свет божий

Такого количества евреев в правительстве потянет разве что ИЗраиль.

sk0ndr 03-05-2019 18:27

quote:
а что написано на обтекателе ГСН зур БУКа ? )))

Не помню. В последний раз ракету Бука я видел в 1995 году. В отличие от тех, кто ее вообще не видел.
Что там могло быть написано: "не вставать", например.
Обтекатель ситаловый (материал похож на фарфор, но радиопрозрачный) достаточно хрупкий.
Может что-то еще, в таком роде.

sk0ndr 03-05-2019 18:34

[QUOTE][B][/B][/QUOTE]

"осторожно - стекло" и "беречь от удара".
Изображения рюмки там точно не было.
700 x 466
click for enlarge 1280 X 852 135.3 Kb
click for enlarge 852 X 1280 139.1 Kb
sk0ndr 03-05-2019 18:36

quote:
Таки прикольно будет, если в этих книжках в ракете Бука кроме бугелей и

ЧЕКИ еще и кнехт с гюйсом найдутся )))


Нисколько не сомневаюсь.
В этих книжках может найтись все что угодно и даже больше.

sk0ndr 03-05-2019 18:40

Нагугленные результаты принимаются?
click for enlarge 900 X 675 108.8 Kb
sk0ndr 03-05-2019 18:41

quote:
"не вставать"

Если написано !не вставать! то лежать на ней точно можно!

Вяз 03-05-2019 19:09

quote:
Задача руководства любого предприятия - это выполнение политики ИНВЕСТОРОВ.

А я за шо! Сейчас западные инвесторы приняли решение делать из Украины "великую аграрную страну". Руководство Украины которое вроде как должно блюсти интересы СВОЕГО государства его СВОИМ не считает.Жить в нем не собираются и плевать на его будущего хотели.Потому и банкротят все на пропалую,продают все что продать еще можно ,а там черех четыре года,а то и раньше,"после нас хоть потоп".
quote:
Руководитель такой богатой страны как ПАНАМА - не стеснялся занимался наркотиками. Гуглить Норьега.
А кто еще хорошо помнит историю то гуглить "Иран-контрас". Заодно это и ответ на
quote:
А вот если еще вспомнить про скандал с кокаином в РОССИЙСКОМ посольстве в одной очень южноамериканской стране - чемоданы! - то самое время признать, что американские мультики, как никогда, не так уж и не правы.

sk0ndr 03-05-2019 19:17

quote:
Руководство Украины которое вроде как должно блюсти интересы СВОЕГО государства его СВОИМ не считает.Жить в нем не собираются и плевать на его будущего хотели.Потому и банкротят все на пропалую,продают все что продать еще можно ,а там черех четыре года,а то и раньше,"после нас хоть потоп".


Я-то считаю, что и руководители РФ саму РФ вообще за страну не держат.
Нету у них тут детей, а интерес только один - нахапать сейчас побольше. А что б у них и у их детей имущество СЕЙЧАС не отобрали - у детей и гражданство соответствующее имеется - гуглить "дочка Лаврова" и "дети-внуки" от Золотова до Пескова.
Ну и заодно русских со всеми стравливают - в первую очередь с ближним зарубежьем, а потом - и вообще с Западом.
Что б на Западе не расслаблялись, показывают, что "этой страной" и "этим быдлом" только они - эффективные менеджеры - могут хоть как-то управлять.

MMIsaev 03-05-2019 19:18

Скоро еще один "Боинг" упадет

https://www.facebook.com/watch/?v=2227438620696317

Сегодня украинские военные сами показали кадры с использованием «Буков» на территории проведения ООС.

Соответствующие кадры опубликованы в официальном Фейсбук-аккаунте ООС (ссылка).

В материале сообщается, что командованием вооружённых сила Украины был отдан приказ на осуществление учений ПВО в районе проведения военной операции на Донбассе. В воздух с одной из авиабаз ВВС Украины были подняты штурмовики и истребители. В этот момент на земле действовали расчёты систем противовоздушной обороны.

Самолёты осуществили отстрел тепловых ловушек, пытаясь прорвать противовоздушную оборону.

Помимо ЗРУ «Бук» на земле были задействованы и «ЗУшки» (ЗУ-23-2). По некоторым данным, "расчехлены" были и зенитные пушечно-ракетные комплексы "Тунгуска".

Также в ходе маневров ВСУ задействовали ударные вертолёты Ми-24.

В сообщении пресс-службы заявлено, что в ходе учений был отработан комплекс мер по "отражению удара воздушного противника и прикрытие подразделений при переходе в наступление".

sk0ndr 03-05-2019 19:29

quote:
А кто еще хорошо помнит историю то гуглить "Иран-контрас".


Опять путаете теплое с мягким.
Там продавалось ОРУЖИЕ, а ДЕНЬГИ шли на финансирование боевиков.
Про НАРКОТИКИ там ни слова не было.

А у нас - КОКАИН - по 400 кило за раз ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ почтой привозили в МОСКВУ. Ибо без веществ нихуяшеньки фантазия у россиянских руководителей не работает, и создать они могут что-то только под "приходом".

Поскольку я вещества не употребляю, то ясно вижу под всей этой движухой - наркоманский бред.

Иран-контрас (англ. Iran-Contra affair; также известен как 'Ирангейт', по аналогии с 'Уотергейтом') - крупный политический скандал в США во второй половине 1980-х годов. Разгорелся в конце 1986 года, когда стало известно о том, что отдельные члены администрации США организовали тайные поставки вооружения в Иран, нарушая тем самым оружейное эмбарго против этой страны. Дальнейшее расследование показало, что деньги, полученные от продажи оружия, шли на финансирование никарагуанских повстанцев-контрас в обход запрета конгресса на их финансирование.

sk0ndr 03-05-2019 19:38

Ну и что б понимали влияние "прихода" - как наркоманского прихода, так и прихода денег на яхты в карманы россиянских правителей - вот тут сравнение уровня цен на продукты в Польше и в Москве.
Ну да, бананы в Польше не растут - поэтому они там дороже.
Но, бля, все остальное - дешевле в ДВА раза.

https://www.facebook.com/SANDY...99344127652159/

"усы Пескова".

Губят дороги не грузовики, а ЯХТЫ.
Россию погубят они же.

GadflyM1 03-05-2019 19:40

quote:
Изначально написано MMIsaev:
Скоро еще один "Боинг" упадет


Не упадёт, над Свинееи-без-Сала безоблачное небо, а видеоролик потрясает мощью мощей

sk0ndr 03-05-2019 20:27

quote:
видеоролик потрясает мощью мощей

Тем не менее попытка "решить" донбасский узел СИЛОВЫМ способом - несомненно будет.
Новоявленному президенту Зеленскому старовяленные генералы ВСУ навешают лапшу на уши о невиданной мощщи ВСУ - и тот поддастся.

GadflyM1 03-05-2019 20:33

quote:
Изначально написано sk0ndr:

Тем не менее попытка "решить" донбасский узел СИЛОВЫМ способом - несомненно будет.
Новоявленному президенту Зеленскому старовяленные генералы ВСУ навешают лапшу на уши о невиданной мощщи ВСУ - и тот поддастся.


хенералы, поросёнок и зелёный получают команды из фашингтона.
поживём увидим как будет

ПВО специалист 04-05-2019 20:13

quote:
Originally posted by sk0ndr:

Новоявленному президенту Зеленскому старовяленные генералы ВСУ навешают лапшу на уши о невиданной мощщи ВСУ - и тот поддастся.

#316
P.M. Ц
GadflyM1



Думаю-что нет.
MMIsaev 05-05-2019 09:28

 Когда про MH17 нечего сказать, давай все вместе Россию обсирать. Как только ставятся серьезные вопросы сразу начинается говнометание.
sk0ndr 05-05-2019 12:24

Я ж всегда говорил: Люба - тот еще кремлебот. И зарплату непосредственно у Пескова получает.
SanSanish 05-05-2019 19:34

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Купили форму





В России данные факты хотя бы считаются постыдными и возмутительными. И с ними худо бедно борются, сажая взяточников.
Чего ж вы лезете обсуждать чужие грехи, естественные для своей Родины как восход солнца?
Стоит ли говорить о российсих отщепенцах взяточниках и быдляках тем, у кого покупается(и по плану окупается) любой пост от того же инспектора ГАИ до президента, а драки в Раде происходят чаще чем влажная уборка помещений?
Может все же вернетесь к теме МН17, благо за пять лет на Украине образовалось просто невероятное количество специалистов ПВО и ЗРК Бук.
Уже можно зарабатывать валюту, экспортируя их в качестве советников в страны третьего мира
sk0ndr 05-05-2019 20:03

quote:
драки в Раде происходят чаще чем влажная уборка помещений

Для справки:

Погуглите, просто так, для интереса, "драки в парламенте Японии".

Мне лично ближе драки в парламенте, чем голосование в пустом зале, когда одна мартышка ходит по рядам и голосует десятки за остальных мартышек.

Ибо нехуй.

GadflyM1 06-05-2019 07:34

интервью Уилберта Паулиссена (Wilbert Paulissen)
https://www.volkskrant.nl/nieu...85%2Fmessages%2 Funread%2F

"Но MH17 будет занимать нас еще пять-десять лет."

как в притче: потому что за двадцать лет кто-нибудь из нас уж обязательно умрет - или я, или эмир, или этот ишак.

Вяз 06-05-2019 09:22

Они ещё ПЯТЬ ЛЕТ будут сверять документы строгой отчетности ВС Украины о поставке, перемещению и хранению и использовании ими партии ЗУР которые были отправлены к ним в годы СССР?😫 Той партии к которой принадлежела ЗУР по заявлению следователей и сбившая «Боинг» ?Сейчас это самый ключевой вопрос для новой группы следователей. Поскольку старую по любому нужно отстранять с «неполным служебным» как минимум. Россия обнародовала установочные данные по этой ЗУР. Сфальсифицировать их невозможно ни каким образом. Вернее можно, но это вскроется моментально поскольку было задействовано слишком много лиц разной подчинённости и принадлежности. Потому бессмысленно. Если эта ЗУР по номерам была бы российской, то нам проще было заявить, что документы утеряны в сумрачные 90- е годы, чем давать явную дезу которая легко вскрывается. Похоже сова не лезет на глобус, а 2+2 не устраивает западных «следователей». Вот и крутятся как уж на сковородке.
sk0ndr 06-05-2019 10:16

quote:
"Но MH17 будет занимать нас еще пять-десять лет."


Фактически - это признание в том, что суда не будет. Либо тут вообще не Бук, либо Бук, но явно принадлежащий и управляемый штатным расчетом ВСУ.

MMIsaev 07-05-2019 12:55

Тут почти как в "Месте встречи изменить нельзя" : Петеньку на номерке взяли!
TigroKot-2 07-05-2019 15:06

quote:
Originally posted by sk0ndr:

Бук, но явно принадлежащий и управляемый штатным расчетом ВСУ.


Это ясно. Но скорее всего БУК. Он рассчитан на поражение таких крупных целей одной-двумя ракетами. Посему и результат был такой. И наведение радарное а не ИК.

sk0ndr 07-05-2019 17:41

Бук это минимум, что может попасть на такой высоте. Если не ракета В-В.
GadflyM1 07-05-2019 18:24

quote:
Изначально написано TigroKot-2:

Это ясно. Но скорее всего БУК. Он рассчитан на поражение таких крупных целей одной-двумя ракетами. Посему и результат был такой. И наведение радарное а не ИК.



SanSanish 08-05-2019 10:29

quote:
Originally posted by sk0ndr:

Мне лично ближе драки в парламенте, чем голосование в пустом зале, когда одна мартышка ходит по рядам и голосует десятки за остальных мартышек.



Парламент - не зоопарк!
И сотня мартышек ни на грамм не лучше одной в якобы пустом зале.
А вот мартышка стесняющаяся своей мартышечьей сути и прячущая ее от избирателей куда лучше чем стадо павианов открыто забивших на тот "народ." Общество где быть скотом считается постыдным, потеряно лишь на половину. А там, где скотство обыденно и публично уже не общество, а - стая!
Sobaka1970 08-05-2019 11:48

quote:
Изначально написано GadflyM1:
интервью Уилберта Паулиссена (Wilbert Paulissen)
[URL=https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/het-gemak-waarmee-wordt-beslist-over-leven-en-dood-dat-raakt-me~b0d12565/?referer=https%3A%2F%2Fglav.su%2Fforum%2F4%2F2685%2Fmessa ges%2]https://www.volkskrant.nl/nieu...85%2Fmessages%2[/URL] Funread%2F

"Но MH17 будет занимать нас еще пять-десять лет."

как в притче: потому что за двадцать лет кто-нибудь из нас уж обязательно умрет - или я, или эмир, или этот ишак.


Не налазит сова на глобус влазит Россия на место виноватой уркаины.

sk0ndr 08-05-2019 12:20

quote:
А вот мартышка стесняющаяся своей мартышечьей сути и прячущая ее от избирателей куда лучше чем стадо павианов открыто забивших на тот "народ." Общество где быть скотом считается постыдным, потеряно лишь на половину. А там, где скотство обыденно и публично уже не общество, а - стая!


Скотство - это когда депутат отдает свою карточку кому-то и кто-то голосует за него. КТО-ТО ОДИН ЗА ДЕСЯТОК ДУПУТАТОВ.
Какие еще могут быть критерии скотства общества, если там такие депутаты?
- это не общество, это даже не стая - это стадо. На все 146%.

SanSanish 08-05-2019 19:44

quote:
Originally posted by sk0ndr:

Скотство - это когда депутат отдает свою карточку кому-то и кто-то голосует за него.



Какие в жопу карточки?!
Вы о чем?
В Раде прекрасно можно голосовать и без них вовсе.

click for enlarge 228 X 240 63.2 Kb
Или с дубликатами http://internetua.com/skritie-vozmojnosti-sistemi--rada
Но можно и по старинке, по мартышечьи

click for enlarge 450 X 300 25.6 Kb
click for enlarge 525 X 340 75.9 Kb
Пока доминантные мартышки кулаками доказывают правоту.
А вот Вы то чего за них так топите, словно за родных?
Политический идеал в бандерлогах нашли?

Goblin_13 09-05-2019 10:56

quote:
Изначально написано GadflyM1:
интервью Уилберта Паулиссена (Wilbert Paulissen)
[URL=https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/het-gemak-waarmee-wordt-beslist-over-leven-en-dood-dat-raakt-me~b0d12565/?referer=https%3A%2F%2Fglav.su%2Fforum%2F4%2F2685%2Fmessa ges%2]https://www.volkskrant.nl/nieu...85%2Fmessages%2[/URL] Funread%2F

"Но MH17 будет занимать нас еще пять-десять лет."

как в притче: потому что за двадцать лет кто-нибудь из нас уж обязательно умрет - или я, или эмир, или этот ишак.



все еще проще.
До срока давности по гражданским искам.

Это еще в 2014 году говорили. Так что до 2024....

Goblin_13 20-05-2019 06:43

quote:
Изначально написано sk0ndr:


Фактически - это признание в том, что суда не будет. Либо тут вообще не Бук, либо Бук, но явно принадлежащий и управляемый штатным расчетом ВСУ.



никаких "либо" тот нет. Это была не ракета а внутренний взрыв.
TigroKot-2 20-05-2019 13:42

quote:
Originally posted by Goblin_13:

Это была не ракета а внутренний взрыв.


Какие ваши доказательства?

Goblin_13 20-05-2019 13:52

- на обломках, чьи фотографии выложены в интернет в свободном доступе присутствуют однозначные и нетрактуемые как то иначе следы воздействия ударной волны изнутри гермозоны самолета.
- тела пассажиров имели на себе следы воздействия ударной волны
- характер разрушения самолета крайне необычен для внешнего ОФ взрыва, но характерен для внутреннего взрыва.
- так и небыли найдены ГПЭ не попавшие в самолет.
- отсутствие каких либо данных от средств наблюдения о работе в том районе средство ПВО на тот момент. Обзорного радара, генератора подсветки и так далее.
TigroKot-2 20-05-2019 14:41

quote:
Originally posted by Goblin_13:

- тела пассажиров имели на себе следы воздействия ударной волны


Тела пассажиров имели следы взрывной декомпрессии, так происходит всегда при разгерметизации на такой высоте.

quote:
Originally posted by Goblin_13:

- на обломках, чьи фотографии выложены в интернет в свободном доступе присутствуют однозначные и нетрактуемые как то иначе


Все понятно. Это все бред сумасшедшего майдауна, даже самая укуренная комиссия такой бред никогда не публиковала.

quote:
Originally posted by Goblin_13:

- отсутствие каких либо данных от средств наблюдения о работе в том районе средство ПВО на тот момент


Эти данные многократно публиковались.

В общем, это не доказательства а очередные фантазии кастрюлеголовых ))) Хохлы сбили самолет. А теперь выдумывают разную херню.

Если же на борту была бомба, то ее взорвали бы над российской территории чтобы обвинить Россию или ополченцев на границе. А взрыв был над украиной.

sk0ndr 20-05-2019 15:06

quote:
генератора подсветки


Генератор подсветки - эта зачет!


Обкуренный препод-наркоман спрашивает студентов:
- Маша, назови любое растение...
- Мак.
- Ма-а-а-к. Мак - это да, мак - это 5. Витя, назови любое растение.
- Конопля.
- Конопляяяяяяя. Конопля - это да, конопля - это 5. Вова, назови любое растение.
- Огурец.
- Огуреееец?!!! Огурец - это неееее, огурец - это 2. Как фамилия?
- Косяков.
- Косяков? Косяков - это да, Косяков - это 5, 5 Косяков. Пять косяков? Пять косяков - это зачет!

Goblin_13 20-05-2019 15:07

quote:
Изначально написано TigroKot-2:

Тела пассажиров имели следы взрывной декомпрессии, так происходит всегда при разгерметизации на такой высоте.


Декомпрессия на высоте в десять километров не оставляет на телах следов, схожих с воздействием ударной волны. Декомперссия на этой высоте вообще не фатальна и не вызывает непосредственно сама каких либо травм.
Цитирую:
На высоте более 7 000 м была сорвана очень значительная часть верхней обшивки переднего салона, более 30 кв.м. Лишь пассажиры, сидевшие непосредственно под сорванной крышей переднего салона, получили слабую баротравматическую эмфизему легких и были отпущены домой в тот же день после осмотра в больнице, один пассажир получил баротравму уха слабой степени (покраснение и болезненность перепонки), остальные пассажиры от баротравм не пострадали вовсе (хотя некоторые были госпитализированы из-за механических травм).

Разницу в атмосферном давлении на 7к+метров и 10к метров найдете сами.

quote:
Изначально написано TigroKot-2:

Все понятно. Это все бред сумасшедшего майдауна, даже самая укуренная комиссия такой бред никогда не публиковала.


Есть такой фотограф, Jeroen Akkermans. У него на фликре выложены фотографии с места падения обломков. Повторюсь, что речь идет не о гадании по дыркам на фотках а именно о однозначно трактуемых разрушениях. Которые не могли возникнуть ни как иначе кроме как от внутреннего взрыва.

quote:
Изначально написано TigroKot-2:

Эти данные многократно публиковались.


да ну нахрен? Что публиковалось? Кто заметил работу излучателя подсветку Бука в тот момент?

и кто же\где же, озвучте?

TigroKot-2 20-05-2019 15:20

quote:
Originally posted by Goblin_13:

На высоте более 7 000 м


Боинг летел на высоте 7 тыс метров?

quote:
Originally posted by Goblin_13:

да ну нахрен? Что публиковалось? Кто заметил работу излучателя подсветку Бука в тот момент?
и кто же\где же, озвучте?


А на каком расстоянии заметна работа излучателей подсветки БУКа?

sk0ndr 20-05-2019 15:27

quote:
излучателя подсветку Бука в тот момент?
.........

...... излучателей подсветки БУКа?



Что за излучатели-то? Какой подсветки? РЛС подсвета?
В интернете есть карта с расположенными ЗРК Бук ВСУ на день катастрофы.
Не верить ей у меня лично нет оснований.

Goblin_13 20-05-2019 15:37

quote:
Изначально написано TigroKot-2:

Боинг летел на высоте 7 тыс метров?

цитирую для нечитателей еще раз:

quote:
Изначально написано Goblin_13:

Разницу в атмосферном давлении на 7к+метров и 10к метров найдете сами.

quote:
Изначально написано TigroKot-2:

А на каком расстоянии заметна работа излучателей подсветки БУКа?



Три узкополосных и когеррентных киловатта направленного излучения, дующих под сорок пять градусов к горизонту? Серьезно?
Rusl@ 21-05-2019 12:14

quote:
Изначально написано Goblin_13:

- так и небыли найдены ГПЭ не попавшие в самолет.


А "вылетевшие из самолёта" ГПЭ (которые "наделали дырок") таки были найдены?
Goblin_13 21-05-2019 15:09

quote:
Изнача
льно написано Rusl@:

А "вылетевшие из самолёта" ГПЭ (которые "наделали дырок") таки были найдены?


а это уже второй вопрос. Потому что с теми ГПЭ что ПОПАЛИ в самолет - может быть масса вопросов. От их индентификации, до из вообще возможности найти. Там не так уж и много попадает и еще меньше остается в самолете. А вот те, которые НЕ попали - их гораздо больше. И с их индентифицией вопросов уже нет. Они либо есть, и тогда ракета БЫЛА. Либо их нет, и тогда ракеты НЕ БЫЛО.

И еще хочу заметить интересный факт. Ту-154, в которого попала С-200, с боевой частью, изначально заточенной под большие АВАКСы, с намного большим объемом ГПЭ и массой ВВ - скорее всего упал целиком. Причем минимум минуты три после поражения сохранял структурную целостность. А вот боинг над Локкерби начал разваливаться в воздухе, с момента подрыва бомбы. Падая кусками.

А тут - и бч у Бука намного слабее, чем у С-200, а самолет начал обломками раскидываться буквально от точки исчезновения с него сигналов.

ГПЭ нет. Место пуска не найдено. Причем прошу отметить. Все это происходило над территорией с одной из самых высоких плотностей населения в Европе. Там в сельской местности порой народу на квадратный километр больше, чем в Европе в некоторых городах.

Факта фиксации излучателя подсветки нет. Выкладка, баллистические и трассологические экспертизы не проводились. Результатов экспертизы ВВ по микрометкам нет. СМЭ по погибшим не оглашены. Причем не просто оглашены, дело даже не начиналось еще толком, а тела отправили на кремацию, по слухам.

Самолет должен быть упасть, если бы вовремя вылетел, на границе с РФ. Или уже в приграничной зоне.

Не складывается ракета. А вот бомба, заложенная в европейском аэропорту - бьется просто изумительно. Причем с учетом того, ГДЕ должен был упасть самолет - бьется и тот, кто ее закладывал, просто по принципу "кому выгодно".

А из него же проистекают вопросы о торчащих ушах спецслужб "всего прогрессивного человечества" в деле с пропавшим бортом MH370.

Rusl@ 21-05-2019 16:03

quote:
Originally posted by Goblin_13:

а это уже второй вопрос



Никакой не второй, это тот же вопрос. Ибо они (ГПЭ) либо есть в обоих случаях, либо нет ни в одном. Не получится натянуть сову на глобус
Goblin_13 21-05-2019 20:47

Не второй. А два разных. Потому что найти некие металлические фрагменты на месте падения обломков самолета можно в большом количестве в любом случае, была ли ракета или нет.

А вот найти ГПЭ не попавшие в самолет под местом, где все это произошло - это однозначное доказательство, что ракета БЫЛА.

Только вот следствие ни разу так и не заикнулось про необходимость осмотра самого места проишествия. И за пять лет ни одного ГПЭ нигде так и не всплыло.

Что вообщем то говорит, что не было их. Как и самой ракеты.

sk0ndr 22-05-2019 07:03

quote:
это однозначное доказательство, что ракета там БЫЛА

Но вот когда ракета там БЫЛА ? )))

А если эти ГПЭ уже 23 года там валяются ?



Ведь не зря там Буки уже постреляли, якобы по БПЛА. Тут тебе и расход ракет, и ГПЭ аккурат в том самом районе.
То, что 23 уже лежат, это Люба привычно преувеличила, в годы СССР подобные стрельбы проводились в специально отведенных местах, чтобы ненароком гражданский лайнер какой не сбить. И тот район никогда в список таких вот полигонов не входил, так что ГПЭ там оказаться СЛУЧАЙНО просто не могло.
Но дуракам-зачеркнуто-Украине закон не писан.
Goblin_13 22-05-2019 08:07

quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

Таки это однозначное доказательство, что ракета там БЫЛА
Но вот когда ракета там БЫЛА ? )))
А если эти ГПЭ уже 23 года там валяются ? )))
И что эта ракета там делала, если ракета там БЫЛА ? )))


Совершенно верно. Была. А КОГДА она была и те ГПЭ, что не попали в самолет и попали находились ли в одном и том же месте и времени в момент событий - это уже дело экспертиз. Химических, металлографических, баллистических.

А по делу MH17 этого ничего нет. Есть просто некие металлический мусор неустановленного происхождения, прибывший вместе с обломками с мест ведения БД и имеющий на себе следы от ТИПА взрывчатки, широко применяемой военными во всем мире последние лет шестьдшесят. Который до тех пор, пока не будут найдены или элементы ракеты или непопавшие в самолет ГПЭ к делу ни как привязать невозможно.

Причем с учетом того, сколько прошло времени - сделать это сейчас скорее всего будет уже невозможно.

Если только попробовать пообещать в Думе откат с компенсации после признания вины. Ну типа как поляки занесли за признание подделок по Катынскому делу, изготовленных группой Яковлева, подлинными.

Но что то там в цене видимо не сошлись. На уровне количества нескольких нулей в сумме.

И нет. Определить, столько времени, лет или десятков лет пролежал кусок металла в земле или на открытом воздухе достаточно просто. Следственным экспериментом, берем аналогичный по составу металл или сплав, помещаем в ТУ ЖЕ среду, через год меряем толщину коррозии и сравниваем с имеющимся. Между годом и тремя, тысячью и полутора тысячами это не сработает, но между годом\пятью и двадцатью пятью сработает безукоризненно.

Тем более, что ГПЭ можно найти и не один. И не два. То как бы предмет, найденный на крыше сарая, построенного в 2000, там в 1990 оказаться ну никак не мог при всем желании.

Rusl@ 22-05-2019 10:30

quote:
Originally posted by Goblin_13:

нигде так и не всплыло.

Что вообщем то говорит, что не было их



Вы не читаете что вам пишут. Ещё раз: а где всплыли гпэ, которые прошили самолёт изнутри, от вашей теоретической бомбы? Следуя вашей логике - нигде не всплыло - значит бомбы не было
Goblin_13 22-05-2019 11:01

ВУ бывает и чисто фугасного действия. Для самолета иного и не надо.
Rusl@ 22-05-2019 11:06

quote:
Originally posted by Goblin_13:

ВУ бывает и чисто фугасного действия



Конечно бывает. Несомненно это именно фугас так изрешетил самолёт. Так сказать "направленные струйки взрывной волны"
Вяз 22-05-2019 13:23

Я не сторонник СВУ на борту самолёта , но чисто по технике. При взрыве необолченного ВУ в салоне самолёт будет море так называемых «вторичных поражающих элементов».Это куски элементов конструкции дроблённые взрывам и превратившимися в поражающие элементы. Классика жанра-осколки оконных стёкол.
Rusl@ 22-05-2019 13:35

quote:
Originally posted by Вяз:

чисто по технике



А вы бы просто посмотрели обломки самолётов (или других объектов) после взрывов вв без поражающих элементов изнутри и сравнили.
Goblin_13 22-05-2019 16:04

quote:
Изначально написано Rusl@:

Конечно бывает. Несомненно это именно фугас так изрешетил самолёт. Так сказать "направленные струйки взрывной волны"


Дырки могли возникнуть от МАССЫ иных причин. Как в процессе падения так и после.
Вяз 23-05-2019 07:12

Я видел не только фото различных конструкций после взрыва. И выше уже писал, что считаю версию взрыва на борту самолёта СВУ несостоятельной. Но, Вас смутило наличие следов осколочгого поражения при взрыве необолоченного ВУ. Это на самом деле обычное и широкораспространенное явление. Чего только не извлекали из тел после взрывов. От стекла и щепок, до резисторов , патронов и мобильных телефонов. В взрывотехники есть специальный термин для этого- «вторичные поражающие элементы». Потому наличие осколков при взрыве необолоченного ВУ это нормально
Goblin_13 23-05-2019 07:45

наличие предметов, сходных со вторичными поражающими элементами в самолете, неуправляемо падавшего с высоты в десять километров с начальной скоростью в 900 км\ч нормально и безо всякой бомбы.
al-rad 25-05-2019 07:47

Во время теледебатов между премьер-министром Нидерландов Марком Рютте и лидером оппозиционной партии 'Форум за демократию' Тьерри Боде, оппоненты затронули тему крушения самолета MH17, сбитого над Донбассом в 2014 году
https://nltimes.nl/2019/05/23/...right-far-right
гуглперевод:

Лидеры правого ВВД и ультраправого ФВД обсуждали друг друга на "Поездке в Амстердаме" в среду вечером, накануне выборов в Европейский парламент в Нидерландах в четверг......
Дискуссия обострилась из-за того, что Боде отказался согласиться с тем, что Россия, скорее всего, стоит за падением рейса MH17 . Он отказался поддержать просьбу русских дать разъяснения по поводу катастрофы, которую поддержал почти весь парламент. 'У меня есть сомнения относительно расследования, проведенного JIT [международной следственной группой, расследующей катастрофу MH17]. Украина также является одним из возможных виновников этого нападения'.

Рутте ответил: 'О независимости расследования? Это самая низкая точка этой дискуссии'. Почти каждый раз, когда JIT публиковал некоторые из своих выводов, Россия быстро отвечала, ставя под сомнение независимость расследования и указывая пальцем на Украину . По словам Боде, судья должен решить, кто несет ответственность за катастрофу MH17, а не политики, чтобы предвидеть приговор.

Goblin_13 25-05-2019 10:07

суд в уропеан пыс - та еще помойка. Грязнее терок в девяностые с братками.
TigroKot-2 25-05-2019 12:49

Я одного понять не могу... Зачем здесь наши украинские друзья которые нам совсем не друзья всячески пытаются замылить очевидное, что украина намеренно сбила самолет и это была провокация которая была очень нужна и они надеялись на привлечение сил НАТО на свою сторону.

ВСЕ. Что вы за понос тут постите простынями? Сбили/внутри бомба взорвалась/сбили русские/не было излучателя/был излучатель...

Боже, какая все это херня. На кого она рассчитана? Сбили и сбили. Наша следственная группа была прямо на месте катастрофы, ополченцы охраняли эту территорию. Наши имели возможность обследовать кабину, куда собственно и прилетело. В телах пилотов найдены поражающие элементы. Естественно этого НЕ прозвучало, но зато прозвучало на брифинге МО о поражающих элементах найденных именно в обшивке самолета. И это ракета БУКа из хохлятского ЗРК.

По серийному номеру ракеты вам тоже дали исчерпывающие данные, подняты бумажные архивы. Вы тут же спалили склады где хранились эти ракеты.

Вы просто преступники. И те кто совершил это, и кто выгораживает этих мразей.

Можно сжечь склады, но архив МО с подписями приемщика ракет на хохлятский склад вы НИКАК не сожжете.

Так сколько можно мять эту какашку на разные лады???

Goblin_13 25-05-2019 13:01

потому что прежде всего весьма вероятно, что его вообще ни кто не сбивал ракетой.

А это была акция американских спецслужб. Просто накосячили немного с таймером, самолет упал чуть раньше, чем должен.

Sobaka1970 25-05-2019 13:02

Дык страна-преступник, сбившая без законных причин 2 гражданских самолёта. Пока. Это впереди планеты всей.
al-rad 25-05-2019 13:12

quote:
Originally posted by Sobaka1970:

Sobaka1970



ты нафуа за мной бегаешь на ганзе? Чё надо то?
TigroKot-2 25-05-2019 13:26

quote:
Изначально написано Goblin_13:
потому что прежде всего весьма вероятно, что его вообще ни кто не сбивал ракетой.

А это была акция американских спецслужб. Просто накосячили немного с таймером, самолет упал чуть раньше, чем должен.


По сути, американцы могли под пол кабины засунуть к пилотам БЧ БУКа и подорвать ее по геолокации даже над территорией РФ.
Они имели такую возможность.

Но зная их любовь делать все ЧУЖИМИ руками я почему-то уверен что обосрались именно исполнители, укро ВСУ... Они все сделали немного не так, поэтому самолет даже не долетел до территории ополченцев и упал на нейтральной полосе.

Goblin_13 25-05-2019 13:32

это все слишком сложно, как и спецоперация с буком.

Это было простое безоболочечное ВУ с простым таймером, который пронес на борт один из членов экипажа. Или обслуги.

al-rad 25-05-2019 13:35

quote:
Originally posted by Sobaka1970:

страна-преступник, сбившая без законных причин



развернуто изложите версию и попутно назовите законные причины сбития в ВП любой страны гражданского ВС. Начинайте.
TigroKot-2 25-05-2019 13:58

quote:
Изначально написано Goblin_13:
это все слишком сложно, как и спецоперация с буком.

Это было простое безоболочечное ВУ с простым таймером, который пронес на борт один из членов экипажа. Или обслуги.


Я уже писал вроде в этой теме: я читал мнение эксперта который БЫЛ на месте и лично видел останки тел пилотов. Он говорит что они буквально изрешечены поражающими элементами а на стенках кабины и элементах потеки крови. Т.е. пилотов превратили в фарш, в лоскуты.

При проносе СВУ на борт, такого эффекта достичь невозможно. Вероятно так можно устроить спрятав СВУ под полом кабины, НО, по мнению того же человека, а я ему доверяю, попадание было почти ровно спереди. Они погибли мгновенно а кабина получила сильные рваные повреждения из за чего и салон погиб почти мгновенно из за разгерметизации.

Goblin_13 25-05-2019 14:12

quote:
Изначально написано TigroKot-2:

Я уже писал вроде в этой теме: я читал мнение эксперта который БЫЛ на месте и лично видел останки тел пилотов. Он говорит что они буквально изрешечены поражающими элементами а на стенках кабины и элементах потеки крови. Т.е. пилотов превратили в фарш, в лоскуты.

При проносе СВУ на борт, такого эффекта достичь невозможно. Вероятно так можно устроить спрятав СВУ под полом кабины, НО, по мнению того же человека, а я ему доверяю, попадание было почти ровно спереди. Они погибли мгновенно а кабина получила сильные рваные повреждения из за чего и салон погиб почти мгновенно из за разгерметизации.



представьте я тоже видел пилота. Одного. Для пострадавшего, погибшего от множественных осколочных ранений на нем был слишком мало крови. Хотя так да, дырки на нем конечно были. Сухие.

И еще раз повторюсь, что я не обсуждаю бред про "мгновенную смерть" при взрывной декомпрессии. Это даже не бред, это откровенное палево.

И потом. Поражение осколочным ВУ не вписывается не в характер повреждений самолета, ни в последующие после случившегося эволюции с самолетом. Особенно разбрасывание обломками с момента взрыва и разрушенную заднюю гермопереборку. И выгнутую техническую переборку в хвостовом оперении, сразу за гермозоной. И выдавленные наружу стекла остекления кабины пилотов с левого борта.

TigroKot-2 25-05-2019 14:22

quote:
Originally posted by Goblin_13:

Для пострадавшего, погибшего от множественных осколочных ранений на нем был слишком мало крови. Хотя так да, дырки на нем конечно были. Сухие.


я не верю ни единому вашему слову. И уверен что многие тут тоже ))))

quote:
Originally posted by Goblin_13:

Это даже не бред, это откровенное палево.


Палево это ваши неумелые попытки выгородить неньку.

Взрывается кабина, люди оказываются без носовой части, выламывает перегородку в салон: - мгновенная смерть. Скорость 900 кмч.

quote:
Originally posted by Goblin_13:

ВУ не вписывается не в характер повреждений самолета, ни в последующие после случившегося эволюции с самолетом


Херню пишете, все там вписывается и ошметки обшивки кабины отлично это демонстрируют. То что видели вы я не знаю, а вот то что я видел: вполне.

quote:
Originally posted by Goblin_13:

И выгнутую техническую переборку в хвостовом оперении, сразу за гермозоной. И выдавленные наружу стекла остекления кабины пилотов с левого борта.


Все прекрасно вписывается: дыра появилась справа, слева выдавило наружу остекление. Дальше выбило перегородку в салон и там случилось то же самое.

У вас это не вписывается а у нас прекрасно вписывается. Самолет сбит над украиной, упал на украине долетев только до спорной территории. А дальше можете фантазировать сколько угодно. Можете даже придумывать басню что если в трубу салона спереди запустить ветер с такой скоростью то иллюминаторы не выдавит, или еще про какие нибудь сухие дырки в пилотах.

al-rad 25-05-2019 14:27

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

сухие дырки в пилотах



можно конкретизировать? Фактически со ссылками на фото. Заранее спасибо.
Goblin_13 25-05-2019 14:34

quote:
Изначально написано TigroKot-2:

Палево это ваши неумелые попытки выгородить неньку.

Взрывается кабина, люди оказываются без носовой части, выламывает перегородку в салон: - мгновенная смерть. Скорость 900 кмч.



В аналогичной ситуации с боингом алоха аирланйс, после потери трети крыши салона, никто не пострадал непосредственно от самой декомпрессии и воздействия набегающего воздушного потока.

Как так?

quote:
Изначально написано TigroKot-2:

Все прекрасно вписывается: дыра появилась справа, слева выдавило наружу остекление. Дальше выбило перегородку в салон и там случилось то же самое.

У вас это не вписывается а у нас прекрасно вписывается. Самолет сбит над украиной, упал на украине долетев только до спорной территории. А дальше можете фантазировать сколько угодно. Можете даже придумывать басню что если в трубу салона спереди запустить ветер с такой скоростью то иллюминаторы не выдавит, или еще про какие нибудь сухие дырки в пилотах.



справа кабина не имела никаких повреждений вовсе. И стекла выдавило со стороны где был взрыв.

И нет. Не несите ахинее, что то там выдавило набегающим воздушным потоком. Считали еще в 2014, для этого обломок должен был на уровне океана разогнаться до двух скоростей звука и встать перпендикулярно потоку. Аэродинамическая скорость падения же подобных обломков - не более 160 км\ч.

Такие дела.

TigroKot-2 25-05-2019 14:35

quote:
Originally posted by al-rad:

можно конкретизировать? Фактически со ссылками на фото. Заранее спасибо.


Обращайтесь к моему оппоненту. Он упоминал о "сухих дырках" на мой пост что пилотов изрешетило еще в полете и вся кабина залита кровью.

Он это пытается опровергнуть и заявляет про сухие дырки и нетронутых пилотов которых "видел".

TigroKot-2 25-05-2019 14:37

quote:
Originally posted by Goblin_13:

В аналогичной ситуации


Хватит это повторять, у Боинга остался носовой обтекатель. Учите аэродинамику.

quote:
Originally posted by Goblin_13:

Считали еще в 2014, для этого обломок должен был на уровне океана разогнаться до двух скоростей звука и встать перпендикулярно потоку. Аэродинамическая скорость падения же подобных обломков - не более 160 км\ч.

Такие дела.


Кто считал, такие как вы? Учите как устроен фюзеляж и какие нагрузки он может выдерживать.

Goblin_13 25-05-2019 14:37

quote:
Изначально написано al-rad:

можно конкретизировать? Фактически сос ссылками на фото. Заранее спасибо.


сухие дырки видел я. Фотографии тела попадались в интернете. Полненький такой мужичок был в темносиней униформе.
Goblin_13 25-05-2019 14:42

quote:
Изначально написано TigroKot-2:

Кто считал, такие как вы? Учите как устроен фюзеляж и какие нагрузки он может выдерживать.



ветровую нагрузку, зная площадь, посчитать не трудно.
Goblin_13 26-05-2019 09:14

quote:
Изначально написано TigroKot-2:

Хватит это повторять, у Боинга остался носовой обтекатель. Учите аэродинамику.


И что это изменило с точки зрения механики воздействия декомпрессии на организм?

Вяз 26-05-2019 17:12

Я в силу особенностей в то время много общался именно с ВСУшникамию. Поймите,там реально люди верили,что Россия уже идет на них войной.И не какой то сброд ,а подполковники ГУР ВС Украины. Вспомните кадры когда в июне 2014 разбили плок-пост ВСУ стоявший в лесопосадке.Тогда еще использовали инкассаторские броневики как БТТ.Смидят ВСУшники в поле и видя как Ми-24 наносят удар НАH по лесjuплсадке ув ужасе спрашивают-"а це нашi"? Дебил Арестович кричит отовсюду "руськi йдуть!!!!"Сейчас он сам признает открыто,что врал специально что бы поднять накал национальной борьбы. Российские истребители сбивают их самолеты в воздушных боях .Апофеоз этого безумия это августовское заявление Министра обороны Гелетея о двух ядерных ударах по Луганскому аэропорту которые нанести ВС России. И вот сидит это запуганное,голодное,силком в БМ посаженное галычанское быдло и дрожа от страха ждет нового ядерного удара со стороны России.И видит на экране РЛС отметку самолета летящего у него над головой.В это время гте то в пределах слышимости звучат какие то взрывы. Что дальше нужно объяснять? Это не была спланированная акция,просто результат не профессионализма,дебилизма,алкоголя и промывки мозгов в готовности отражать нападение Российской армии.Вы в курсе сколько российских танков было введено в Донбас в 2014 году? Докладываю-700 единиц. ТРИ ТАНКОВЫХ ДИВИЗИИ. Чего вы еще хотите от этих имбицилов?
Goblin_13 26-05-2019 17:28

вы мне сейчас напомнили лашынину, вчера на еэху мацы призывавшая путина признать вину в сбитии боинга.

Типа "ну ты признай, что не прав, по ошибке, и разойдемся!".

Lubopitniy61-v2.01 26-05-2019 18:09

quote:
Originally posted by Вяз:

И вот сидит это запуганное,голодное,силком в БМ посаженное галычанское быдло и дрожа от страха ждет нового ядерного удара со стороны России.И видит на экране РЛС отметку самолета летящего у него над головой.В это время гте то в пределах слышимости звучат какие то взрывы.

Что дальше нужно объяснять?


Да, объясните пожалуйста дальше.

Это же самое интересное.

Что же запуганное,голодное,силком в СОУ посаженное галычанское быдло делало дальше.

TigroKot-2 26-05-2019 18:11

quote:
Originally posted by Вяз:

И вот сидит это запуганное,голодное,силком в БМ посаженное галычанское быдло и дрожа от страха ждет нового ядерного удара со стороны России.И видит на экране РЛС отметку самолета летящего у него над головой.В это время гте то в пределах слышимости звучат какие то взрывы


а представляете, если бы мы хоть на полписечки ввели войска? Как бы эти твари обосрались... Они бы, говно роняя наверное мчали аж до границы с Польшей.

Lubopitniy61-v2.01 26-05-2019 18:17

quote:
Originally posted by GadflyM1:

Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

А в какой степени готовности тренировались по этому гражданскому литаку ?

------------------------------------------------------------------

Каков вопрос таков и ответ)))

В степени БГ "ПОСТОЯННАЯ"


В степени БГ "ПОСТОЯННАЯ" ? )))

А есть то такая - БГ "ПОСТОЯННАЯ" ? )))

Вот чудеса то чудесатые )))

Что, и для тренировки по этому гражданскому литаку даже зенитки зарядили ? )))

Lubopitniy61-v2.01 26-05-2019 18:29

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

а представляете, если бы мы хоть на полписечки ввели войска? Как бы эти твари обосрались... Они бы, говно роняя наверное мчали аж до границы с Польшей.


))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Вот этих горемык на полписечки вводить ? )))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
click for enlarge 1557 X 688 85.1 Kb

click for enlarge 1120 X 686 102.4 Kb



click for enlarge 1552 X 752  75.7 Kb

TigroKot-2 26-05-2019 19:59

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Вот этих горемык на полписечки вводить ? )))


Зачем этих горемычек вводить, это ваши ряженные хохлы стоят.

А что вам в ботинках не понравилось? что у ваших на жопах такой же отпечаток протекторов?

sk0ndr 26-05-2019 20:05

quote:
Вот этих горемык на полписечки вводить ? )))


не имеет смысла спорить: с другой стороны как бы хуже горемыки были.

TigroKot-2 27-05-2019 12:10

У западных лакеев вера что красота ботинок или брендовость варежек говорит о боеспособности войск.
Lubopitniy61-v2.01 27-05-2019 03:13

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Вот этих горемык на полписечки вводить ? )))
-------------------------------------------------------------------
Зачем этих горемычек вводить, это ваши ряженные хохлы стоят.


Ряженные хохлы на Телембе в 2014 году ? )))

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

sk0ndr 27-05-2019 06:54

Не знаете, что в однобортном сейчас уже никто не воюет? Безобразие! Война у порога, а мы не готовы! Нет, мы не готовы к ...
Rusl@ 27-05-2019 07:29

quote:
Изначально написано Goblin_13:

Дырки могли возникнуть от МАССЫ иных причин. Как в процессе падения так и после.


И что - во всех подобных случаях возникали? Или это из серии "наши поезда самые поездатые..."?
quote:
Изначально написано Вяз:
Вас смутило наличие следов осколочгого поражения при взрыве необолоченного ВУ

Неверно. Меня смутило количество и качество этих следов, применительно к другим случаям использования ВВ без ПЭ (а так же сравнивая с результатами взрывов ВВ с ПЭ)
Goblin_13 27-05-2019 09:10

quote:
Изначально написано Rusl@:

И что - во всех подобных случаях возникали? Или это из серии "наши поезда самые поездатые..."?


Конечно. Например при проишествии с алоха аирлайнс со взрывной декомпрессией на высоте в семь с половиной километров, за исключением одной лопнувшей барабанной перепонки, все пострадавшие имели ранения сходные поражением осколками.
Вяз 27-05-2019 10:28

Просто для интереса вопрос. А что возмутило в том, что бойцы стоят в утеплённых ботинках? Там вообще-то совсем не лето. По теме топика. ВСУ в 2014 году когда своё ПВО разворачивали на Донбасе они чьи боевые самолёты собирались сбивать-повстанцев? Вопрос второй. Если ВСУ предполагало возможность начала боевых действий в которых они планировали задействовать ЗРК «Бук», то какого хрена не закрыли воздушное пространство над зоной боев для гражданских рейсов? Личного общения лето 2014 года это святая уверенность в том, что Россия сейчас начнёт захватывать Восток Украины. Именно так ориентировали своих бойцов руководители страны и командование ВСУ.
Goblin_13 27-05-2019 10:46

судя по тому, как стоят эти самые бойцы в тех самых ботинках - на улице мягко говоря не май месяц. Особенно учитывая, что они еще и в перчатках ВСЕ. Да и насчет перчаток. В боевых условиях уделать перчатки или варежк - дело пары брусверов для бронетехники. Т.е. сутки и перчам кранты.
TigroKot-2 27-05-2019 12:10

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Ряженные хохлы на Телембе в 2014 году


Не, ну а что тогда вас так сильно привлекло в этом видео? Вы же любите рассказывать про бурятских десантников всяких. Может и думаете что это ваши. Я хз.

Goblin_13 27-05-2019 12:25

quote:
Изначально написано TigroKot-2:

Не, ну а что тогда вас так сильно привлекло в этом видео? Вы же любите рассказывать про бурятских десантников всяких. Может и думаете что это ваши. Я хз.



особенно если учесть, что вище рагульсу расу в 2014 году поимели по факту добровольцы пенсионного возраста. Причем не военного-пенсионного а гражданского. Тургруппы там встречались вообще 50+ целиком, явно с опытом еще из за речки.

Но мы сильно отвлеклись от темы.

М Пол 28-05-2019 12:41

quote:
Originally posted by Goblin_13:
Но мы сильно отвлеклись от темы
Есть вопрос по теме. Я правильно рисую ситуацию?

Итак, Россия прислала на Украину ЗРК. Поскольку СОУ работала автономно, то режим -- "в назначенном секторе".

СОУ встала неподалёку от Российской границы и развернулась в сторону Донецка.

Через некоторое время она захватила Боинг и НР начал принимать решение -- пускать одну ракету или две. При этом у него на приборах были скорость, высота, угловая дальность итд цели.

То есть, версия JIT такова:

российский расчёт ПВО выстрелил по ЛА, поняв что тот летит из Донецка в Россию на высоте 10 км со скоростью 950 км/ч?

al-rad 28-05-2019 01:13

quote:
Originally posted by М Пол:

Россия прислала на Украину ЗРК



одиночную СОУ на гражданском трале. Далее можно было бы не продолжать (имхо)
Goblin_13 28-05-2019 03:01

quote:
Изначально написано М Пол:

российский расчёт ПВО выстрелил по ЛА, поняв что тот летит из Донецка в Россию на высоте 10 км со скоростью 950 км/ч?


Именно! Причем приехала на место своим ходом, без боевого охранения в зоне БД на чужой территории и неконтролируемой территории, без средств маскировки и штатного тента, без наливняка и транспорта\огневого усиления для личного состава. И без уазика особиста, отвечающего за совсек блоки.

Причем прибыла одна единственная, встав при этом строго под общеизвестным гражданским коридором и не имея информации о расписании пролета гражданских судов.

Просто песня какая то.

sk0ndr 28-05-2019 07:57

quote:
Просто песня какая то.


Этот стон у них песТней зовется.

Sobaka1970 28-05-2019 08:47

quote:
Изначально написано TigroKot-2:

а представляете, если бы мы хоть на полписечки ввели войска? Как бы эти твари обосрались... Они бы, говно роняя наверное мчали аж до границы с Польшей.


Обычно они бегут до канадской границы.

Sobaka1970 28-05-2019 08:50

quote:
Изначально написано Вяз:
Просто для интереса вопрос. А что возмутило в том, что бойцы стоят в утеплённых ботинках? Там вообще-то совсем не лето. По теме топика. ВСУ в 2014 году когда своё ПВО разворачивали на Донбасе они чьи боевые самолёты собирались сбивать-повстанцев? Вопрос второй. Если ВСУ предполагало возможность начала боевых действий в которых они планировали задействовать ЗРК 'Бук', то какого хрена не закрыли воздушное пространство над зоной боев для гражданских рейсов?

Денег хотели за транзит гражданских самолётов. Народ такой-за сало и мамку продадут.

Sobaka1970 28-05-2019 08:53

quote:
Изначально написано М Пол:
Есть вопрос по теме. Я правильно рисую ситуацию?

Итак, Россия прислала на Украину ЗРК. Поскольку СОУ работала автономно, то режим -- "в назначенном секторе".

СОУ встала неподалёку от Российской границы и развернулась в сторону Донецка.

Через некоторое время она захватила Боинг и НР начал принимать решение -- пускать одну ракету или две. При этом у него на приборах были скорость, высота, угловая дальность итд цели.

То есть, версия JIT такова:

российский расчёт ПВО выстрелил по ЛА, поняв что тот летит из Донецка в Россию на высоте 10 км со скоростью 950 км/ч?


Причём во время полёта, хитрые русские поменяли ракету на украинскую, предварительно украв её с украинских складов. Вот такая зрада переможная.

TigroKot-2 28-05-2019 11:36

quote:
Originally posted by Sobaka1970:

русские поменяли ракету на украинскую


Русские все могут! Если верить хохлятским фоткам и видосам, БУК везде ездил задним ходом...

А уж ракету подменить запущенную из Бурятии где есть точно такие же БУКи -вообще как два пальца...

Goblin_13 28-05-2019 11:39

и тем не менее.

Достоверных следов от взрыва БЧ ракеты в предполагаемом районе события, повлекшего за собой трагедию, так и не было найдено. Характер разрушения самолета характерен для внутреннего взрыва а не поражения осколками. Обломки самолета несут на себе следы, которые не могут быть объяснены внешним воздействием. Свидетельские показания о пусках ракет в тот день отсутствуют.

Такие вот дела.

TigroKot-2 28-05-2019 11:54

quote:
Originally posted by Goblin_13:

Характер разрушения самолета характерен для внутреннего взрыва а не поражения осколками.


Если уж совсем объективно: а не похрен это? Что у них, там, у хохлов, в из хохляндии стряслось с не нашим самолетом???

Надо просто на каждый вопль с обвинениями с их стороны отвечать арестом какой нибудь журнашлюхи, вон, сколько шалав у нас на ТВ лает от имени кукраины... И все.

Goblin_13 28-05-2019 12:18

не похрен. Потому что это просто вопрос суммы отката.

Сойдутся в сумме - признают, что это русские сбили самолет. Как признали подлинными документы о Катыни, распечатанные на принтере. За подписью лично Сталина и Берия.

Илитке то буржуазной похрену, "каяться и платить" будут не они.

М Пол 28-05-2019 13:59

quote:
Изначально написано al-rad:
одиночную СОУ на гражданском трале. Далее можно было бы не продолжать (имхо)
Не, ну это понятно -- это для маскировки ... просто, лень было номер смывать.

Lubopitniy61-v2.01 28-05-2019 16:10

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

Если верить хохлятским фоткам и видосам, БУК везде ездил задним ходом


Автор, не останавливайся, пиши еще )))

Таки смешно )))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Lopar 28-05-2019 16:49

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Таки смешно



Да. У вас клоунада.
"- Мы спрашиваем каким образом мы можем забрать наши корабли, когда и где, как наши консулы могут забрать наших ребят из Лефортово, - поведала заместитель министра иностранных дел Елена Зеркаль."

И когда?

Lubopitniy61-v2.01 28-05-2019 20:21

quote:
Originally posted by Goblin_13:

Обломки самолета несут на себе следы, которые не могут быть объяснены внешним воздействием.


Алмаз-Антей официально заявил, что следы на обломках Боинга могли быть

нанесены ГПЭ ракеты БУКа.



Автор, не останавливайся, пиши еще )))

Таки смешно )))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Goblin_13 28-05-2019 20:30

ну сл-ва б-гу, что хоть начали правильно цитировать, не удаляя неудобное "могли быть".

Уже успех. Остается только признать что сметанинское КБ это разработчик систем ПВО а не экспертно-криминалистическое бюро. И рабочая виза в Польшузолотой ключик у вас в кармане!

TigroKot-2 28-05-2019 21:44

quote:
Originally posted by Goblin_13:

рабочая виза в Польшу


Мыть толчки польским панам гораздо почетнее чем для русских авиадвигатели зробить )))))

Goblin_13 28-05-2019 21:51

зато не рабы!
Rusl@ 29-05-2019 07:08

quote:
Изначально написано Goblin_13:

Например при проишествии с алоха аирлайнс все пострадавшие имели ранения сходные поражением осколками.


Ну ваш текст оставим на вашей же совести. Если вы не заметили - я вообще не говорил о пострадавших, дабы избежать вашей спекуляцией по вполне очевидным причинам - это очень нелегко сравнить по материалам, находящимся в интернете. А вот то, о чём говорил я - сравнить как раз несложно. Так что там с обломками алоха? Тоже изрешечены аккуратными отверстиями? Наверняка у вас целый архив фото, раз вы такую теорию заговора замутили - не предоставите пример в студию?
quote:
Originally posted by Goblin_13:

Характер разрушения самолета характерен для внутреннего взрыва а не поражения осколками



Если постоянно повторять мантру - начнёшь сам в неё верить. Такие дела
GadflyM1 29-05-2019 09:05


700 x 543
Goblin_13 29-05-2019 10:12

quote:
Изначально написано Rusl@:

Ну ваш текст оставим на вашей же совести. Если вы не заметили - я вообще не говорил о пострадавших, дабы избежать вашей спекуляцией по вполне очевидным причинам - это очень нелегко сравнить по материалам, находящимся в интернете. А вот то, о чём говорил я - сравнить как раз несложно. Так что там с обломками алоха? Тоже изрешечены аккуратными отверстиями? Наверняка у вас целый архив фото, раз вы такую теорию заговора замутили - не предоставите пример в студию?


Аккуратными?
Я вам расскажу одну маленькую тайну. От ГПЭ остаются одинаковый дырки. А не разнобой, как видно на обломках.

Во вторых - в боеголовке содержаться поражающие элементы а не дырки. Расскажете, сколько ПЭ из тех 80%, что не попали в самолет, были найдены?

GadflyM1 29-05-2019 10:28

хохлы виновны в гибели МН-17, но используя международную политическую конъюнктуру пытаются свалить вину на Россию.
выходит хреново.
Goblin_13 29-05-2019 10:40

вы преувеличиваете возможности хохлов на мировой арене. А так да, по сути верно.

Та же самая история, как и с крейсером Мэн.

Lubopitniy61-v2.01 29-05-2019 11:44

quote:
Originally posted by Goblin_13:

Я вам расскажу одну маленькую тайну. От ГПЭ остаются одинаковый дырки.




Автор, не останавливайся, пиши еще )))

Таки смешно )))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Rusl@ 29-05-2019 12:47

quote:
Originally posted by Goblin_13:

Я вам расскажу одну маленькую тайну. От ГПЭ остаются одинаковый дырки



Спасибо, посмешили
AndrewX 29-05-2019 14:51

quote:
Изначально написано TigroKot-2:

Русские все могут! Если верить хохлятским фоткам и видосам, БУК везде ездил задним ходом...

А уж ракету подменить запущенную из Бурятии где есть точно такие же БУКи -вообще как два пальца...


У нас даже "специальные танки на одной гусенице" есть! (С) х/ф "Ответный ход"

TigroKot-2 29-05-2019 17:23

quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:


[b]Автор, не останавливайся, пиши еще )))

Таки смешно )))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))[/B]


А вы вообще видео смотрите которые постите? Потому что это видео 100% доказывает что сбили Боинг ваши бандеровские войска, и это уже точно... Или вы уже переобулись в русского патриота?

Lopar 29-05-2019 17:57

Он смотрит, но не понимает, что видит. Место у них такое, проклятое. Все тупеют.
Lubopitniy61-v2.01 29-05-2019 18:21

quote:
Originally posted by Goblin_13:

Я вам расскажу одну маленькую тайну. От ГПЭ остаются одинаковый дырки.




А Алмаз-Антей то хоть знает, что от ГПЭ остаются одинаковый дырки ? )))

Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники! (Падал прошлогодний снег)




746 x 560
746 x 558
746 x 560
746 x 559
746 x 558
746 x 558
746 x 561


https://tass.ru/eksperiment-al...eriment/2343790


click for enlarge 1731 X 1280 243.0 Kb
click for enlarge 1731 X 1280 153.1 Kb
click for enlarge 1554 X 748 100.9 Kb


http://www.whathappenedtofligh...-december-2015/


Автор, не останавливайся, пиши еще )))

Таки смешно )))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Goblin_13 29-05-2019 18:45

совершенно верно. От одинаковых ПЭ с одинаковыми порядками скорости будут образовываться близкие по размерам отверстия.

Lopar 29-05-2019 18:59

"...Член Европарламента, лидер голландской партии 'Форум за демократию' Тьерри Боде не исключил роль Украины в катастрофе рейса МН17, следовавшего из Амстердама в Куала-Лумпур.
'Украина также является одним из возможных виновников этой атаки', - цитирует его NL Times.
При этом он отметил, что доклад совместной группы, которая занимается расследованием, вызывает сомнения, а приговор должны выносить судьи, а не политики..."

Что делается? Предали!

Goblin_13 29-05-2019 19:22

опять зрадили перемогу зрадники?
TigroKot-2 29-05-2019 19:28

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

остаются одинаковый дырки ?


кто вам это сказал? Одинаковые дырки могут быть только от шариков, и то если в одно и то же место не придет два.

Откуда вы эту бредятину все время берете? Из чего высасываете???

А вообще конечно поражают некоторые креаклы, читай эксперты...

Вы не то что физику, вы даже из ружья дробью не стреляли, если судить по вашим высерам.

Даже при круглых ПЭ, зависит от его угла входа в металл, от ровно круглого, до овального. Чем острее угол, тем больше надрыв и более вытянутое отверстие. Полно сдвоенных отверстий, от двух ПЭ, которые и нтернетные дебилы воспринимают как "фейк". Полно лоскутов наружу: отлетело от внутреннего силового элемента и вылетело наружу, обшивка тонкая.

Кокпит по форме яйца, могло войти в общивку и пролететь по прямой выйти чуть ниже в метре от места входа на той же стороне обшивки.

Lubopitniy61-v2.01 29-05-2019 19:41

quote:
Originally posted by Goblin_13:

Я вам расскажу одну маленькую тайну. От ГПЭ остаются одинаковый дырки.


quote:
Originally posted by TigroKot-2:

кто вам это сказал? Одинаковые дырки могут быть только от шариков, и то если в одно и то же место не придет два.

Откуда вы эту бредятину все время берете? Из чего высасываете???

А вообще конечно поражают некоторые креаклы, читай эксперты...

Вы не то что физику, вы даже из ружья дробью не стреляли, если судить по вашим высерам.

Даже при круглых ПЭ, зависит от его угла входа в металл, от ровно круглого, до овального. Чем острее угол, тем больше надрыв и более вытянутое отверстие. Полно сдвоенных отверстий, от двух ПЭ, которые и нтернетные дебилы воспринимают как "фейк". Полно лоскутов наружу: отлетело от внутреннего силового элемента и вылетело наружу, обшивка тонкая.

Кокпит по форме яйца, могло войти в общивку и пролететь по прямой выйти чуть ниже в метре от места входа на той же стороне обшивки.


Лихо Вы Goblin_13 врезали то )))

Торопитесь и читаете по-диагонали ? )))

Правильно, бей своих чтобы чужие боялись )))

Бедный Goblin_13 )))

Видно сегодня не его день )))


))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

TigroKot-2 29-05-2019 19:52

Кстати, специально для диванных экспертов: ПЭ судя по значительной деформации имеют экспансивный эффект, естественно они оставляют самые разные дырки в зависимости от того с ЧЕМ столкнулись.

Попал в заклепку и силовой элемент -одно. В пластик -другое, просто в лист -третье.

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Вы Goblin_13 врезали


Разбирайтесь с ним самостоятельно, меня не не надо приплетать. Я написал как есть на самом деле.

TigroKot-2 29-05-2019 19:57

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Правильно, бей своих чтобы чужие боялись )))

Бедный Goblin_13 )))


Это у вас какие то хохлятские предрассудки типа кумовство и все такое. У меня нет своих или чужих, у меня есть УЧАСТНИКИ темы и правда. ВСЕ.

Lubopitniy61-v2.01 29-05-2019 19:59


quote:
Originally posted by TigroKot-2:

Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Вы Goblin_13 врезали
--------------------------------------------------------------------------
Я написал как есть на самом деле.


Правильно, это же Goblin_13 придумал, что от ГПЭ остаются одинаковый дырки )))

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

Чем острее угол, тем больше надрыв и более вытянутое отверстие.


Правильно.

А вот откуда этот ГПЭ прилетел ?

click for enlarge 1731 X 1280 243.0 Kb
click for enlarge 1731 X 1280 153.1 Kb
click for enlarge 1554 X 748 100.9 Kb


http://www.whathappenedtofligh...-december-2015/

TigroKot-2 29-05-2019 20:06

да разбирайтесь сами, я написал что написал, кто что придумал это уже ваши проблемы и разборки.

Я только понять не могу: вы либо признали что хохлы сбили самолет, т.е. переобулись в патриота России, либо просто зубы людям заговариваете.

Lubopitniy61-v2.01 29-05-2019 20:15

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

Я только понять не могу: вы либо признали что хохлы сбили самолет, т.е. переобулись в патриота России, либо просто зубы людям заговариваете.



quote:
Originally posted by TigroKot-2:

У меня нет своих или чужих, у меня есть УЧАСТНИКИ темы и правда. ВСЕ.



????????????????????????????????????

Это зачем Вам мои политические взгляды, если для Вас есть только

УЧАСТНИКИ темы и ПРАВДА ?

TigroKot-2 29-05-2019 20:27

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Это зачем Вам мои политические взгляды


потому что я хочу понять зачем простыни всего этого. Вы такой же участник, хотя по сути вы бандеровский пропагандист.

Где например вы вычитали что я на стороне Гоблина? Он считает что ракеты не было, я с ним категорически не согласен.

Ракета была, самолет целенаправленно сбит бандеровскими тварями. Известен номер машины и имена всех причастных. Из какой части, кто, чего, когда и почему.

Lubopitniy61-v2.01 29-05-2019 20:35

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

хотя по сути вы бандеровский пропагандист


У Вас есть доказательства ?


quote:
Originally posted by TigroKot-2:

Известен номер машины и имена всех причастных. Из какой части, кто, чего, когда и почему.


Я что-то пропустил?

Где же об этом можно прочитать или послушать ?

TigroKot-2 29-05-2019 21:39

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

У Вас есть доказательства ?


Конечно. Весь этот форум одно сплошное доказательство.

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Где же об этом можно прочитать или послушать ?


Нигде. Возможно в будущем если Россию допустят к полноценному расследованию.

Lubopitniy61-v2.01 29-05-2019 21:49

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Где же об этом можно прочитать или послушать ?
--------------------------------------------------------
Нигде. Возможно в будущем если Россию допустят к полноценному расследованию


Понятно )

Не желаете пока суть до дела эти фотографии обсудить ?

click for enlarge 1731 X 1280 243.0 Kb
click for enlarge 1731 X 1280 153.1 Kb
click for enlarge 1554 X 748 100.9 Kb


http://www.whathappenedtofligh...-december-2015/

TigroKot-2 30-05-2019 01:16

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

пока суть до дела эти фотографии обсудить ?


А вы читать что ли не умеете? По ссылке вроде все написано.

AndrewX 30-05-2019 11:49

quote:
Изначально написано Goblin_13:
совершенно верно. От одинаковых ПЭ с одинаковыми порядками скорости будут образовываться близкие по размерам отверстия.


Лишь при условии совпадающей траектории попадания в препятствие и одинаковом положении ГПЭ в момент соударения! В реальных условиях ГПЭ хаотично вращаются, угол входа в "мишень" не одинаков. Скорости, хоть и близкие, но тоже отличаются. Так что и размер и форма отверстий в "мишени" не идентичны и не могут быть идентичны!

TigroKot-2 30-05-2019 13:01

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ АНАЛИТИКОВ которые требуют абсолютно ровных и правильных и одинаковых отверстий, а так же считают что по форме отверстия обязательна идентификация поражающего элемента:
click for enlarge 1919 X 1149 190.2 Kb


https://i2.guns.ru/forums/icon...407/8407022.jpg

Ответьте мне, что это за треугольное отверстие по центру! Срочно в номер! Это подделка, на самом деле банка уничтожена ракетой воздух земля!!! ))))

Goblin_13 30-05-2019 13:54

о, я вам отвечу. Если бы вы этот кегль не ставили на грунт а подвесили - этой дырки бы не было.
Lopar 30-05-2019 14:02

Но если бы стрелял из дробовика, а не из пневмы, то вполне была бы.
TigroKot-2 30-05-2019 14:12

Тут фишка даже не в том как его ставили. Тут фишка что все дырки разной формы. Или почти все. Хотя поражающие элементы были круглые и это достоверно известно.

quote:
Originally posted by Lopar:

Но если бы стрелял из дробовика, а не из пневмы, то вполне была бы.


Это ганзовец, пишет стрелял дробью из ружья, ссылку повесить не могу тема сохранилась только на попгане.

Оттуда:

Стрельба дробью из длинной пары стволов (30-35 метров, 45 шагов):
Изображение
верхний чок, нижний получок, стреляли по 5-и литровой банке из под пива, попадания каждый раз. Дно банки дробь не пробила.
Стрельба пулей из длинной пары стволов (50 метров, 70 шагов):

Goblin_13 30-05-2019 14:18

вам уже все ответили. Подвесили бы - таких дырок бы небыло.
TigroKot-2 30-05-2019 14:28

quote:
Originally posted by Goblin_13:

Подвесили бы


Это все херня. НЕ аргумент ни разу. Все дырки разные и подвешивания и прочие ритуалы тут не причем.

Goblin_13 30-05-2019 15:19

причем рикошеты. Первичные и вторичные.
MMIsaev 31-05-2019 12:16

Тем временем Малайзия взбунтовалась:

https://www.freemalaysiatoday....shot-down-mh17/

ПРЕМЬЕР МАЛАЙЗИИ ТРЕБУЕТ ДОСТУПА К ИЗУЧЕНИЮ ЧЕРНОГО ЯЩИКА С БОИНГА MH17

Премьер-министр Малайзии д-р Махатхир Мохамад говорит, что расследование трагедии самолета Боинг MH17, по-видимому, сконцентрировано на попытках связать его с русскими, и это не нейтральное расследование.

Он сказал, что Малайзия приняла отчет о расследовании в Голландии, но только до того момента, когда самолет был сбит ракетой, якобы выпущенной Россией.
Махатхир сказал, что, хотя правительство согласилось с тем, что самолет был сбит российской ракетой, нельзя быть уверенным, что ракета была запущена Россией.
«Они обвиняют Россию, но где доказательства? Мы знаем, что ракета, сбившая самолет — это ракета российского типа, но она также может быть изготовлена на Украине… Это может быть украинское правительство, потому что у них тоже есть эта же ракета», — сказал он сегодня во время диалога и пресс-конференции с Японским клубом иностранных корреспондентов (FCCJ).
Махатхир сказал, что люди России — военные, и они будут знать, что MH17 — пассажирский самолет.
«Я не думаю, что за запуск ракеты ответственна очень дисциплинированная сторона», — сказал он.
Премьер-министр сказал, что Малайзия также должна участвовать в изучении черного ящика, поскольку самолёт принадлежит Малайзии и там были малайзийские пассажиры.
«У нас может не быть опыта, но мы можем приобрести опыт. По какой-то причине Малайзии не разрешили проверить черный ящик, чтобы увидеть, что произошло. Мы не знаем, почему мы исключены из расследования, но с самого начала мы видим в нём слишком много политики. Идея состояла не в том, чтобы выяснить, как это произошло, а в том, чтобы сосредоточиться на попытках связать это с русскими. Это не нейтральная экспертиза», — сказал Махатхир.
«Если бы расследование провела нейтральная сторона, то Малайзия была бы готова принять его результаты, но сейчас есть политические интересы в этом вопросе», — добавил он.

sk0ndr 31-05-2019 12:35

quote:
ПРЕМЬЕР МАЛАЙЗИИ ТРЕБУЕТ ДОСТУПА К ИЗУЧЕНИЮ ЧЕРНОГО ЯЩИКА С БОИНГА MH17

Премьер-министр Малайзии д-р Махатхир Мохамад говорит, что расследование трагедии самолета Боинг MH17, по-видимому, сконцентрировано на попытках связать его с русскими, и это не нейтральное расследование.



премьеру Малайзии следовало бы самому переговорить с русскими специалистами.
И потом он решит, с кого и что требовать. Просто записи с черных ящиков ему ничего не дадут.

AndrewX 31-05-2019 08:22

quote:
Изначально написано sk0ndr:


премьеру Малайзии следовало бы самому переговорить с русскими специалистами.
И потом он решит, с кого и что требовать. Просто записи с черных ящиков ему ничего не дадут.


И что ему даст эта беседа? Нужна полная, комплексная картина воздушной обстановки на том момент. Данные объективного контроля. Радиолокационные данные. Все это наша сторона опубликовывала. Но эти данные не были приняты комиссией, проводящей "расследование". Нужен доступ к данным спутникового контроля. Не думаю, чтобы были только американские спутниковые данные этого района в тот момент времени. Можно же так-то выделить записи именно этого куска пространства, не затрагивая других данных? Друге дело, комиссия опять может не принять эту информацию. Заявить в очередной раз, что "данные сфабрикованы".

Вяз 31-05-2019 08:50

Да все на поверхности, что тут непонятного? Миллионы раз так делалось и делается в судебных процессах. Россия как сторона обвинения от следственных действий отстранена и не обладает полной картиной полученной информации, чтобы аргументированно отстаивать свою невиновность. Таких шикарных подарков как остатки ЗУР с номерами которые пробились по документам как поставки в Украину можно больше и не получить от следователей. Не все же там идиоты. Но, это не значит что таких данных нету. Вот наши через Малайзию и хотят получить опостредствованный доступ к закрытой части расследования чтобы знать что могут предъявить и что мы может ответить на это.
Lubopitniy61-v2.01 31-05-2019 11:01

quote:
Originally posted by Вяз:

Таких шикарных подарков как остатки ЗУР с номерами которые пробились по документам как поставки в Украину можно больше и не получить от следователей.


Опять подарки ? )))


Смотреть с 24мин 05сек


"В сентябре 2016 года Объединенная группа JIT уже объявляла, что

авиалайнер рейса MH17 был сбит ракетой системы 'Бук' из серии 9M38. На

востоке Украины найдены две части ТАКОЙ ракеты, а именно, сопло

(venturi) и корпус (casing), которые продемонстрированы на сегодняшней

встрече."


Группа JIT установила, что в данном случае речь идет о ракете системы 'Бук' серии 9M38. В данный момент еще невозможно с полной уверенностью утверждать, что обе эти части являются частями ракеты, пущенной самоходным ЗРК 'Бук', принадлежащем 53-й бригаде.

Lubopitniy61-v2.01 31-05-2019 11:05

quote:
Originally posted by Вяз:

Да все на поверхности


Не желаете пока суть до дела эти фотографии обсудить ?

click for enlarge 1731 X 1280 243.0 Kb
click for enlarge 1731 X 1280 153.1 Kb
click for enlarge 1554 X 748 100.9 Kb


http://www.whathappenedtofligh...-december-2015/

Sobaka1970 31-05-2019 12:55

quote:
Изначально написано MMIsaev:
Тем временем Малайзия взбунтовалась:

https://www.freemalaysiatoday....shot-down-mh17/

ПРЕМЬЕР МАЛАЙЗИИ ТРЕБУЕТ ДОСТУПА К ИЗУЧЕНИЮ ЧЕРНОГО ЯЩИКА С БОИНГА MH17

Премьер-министр Малайзии д-р Махатхир Мохамад говорит, что расследование трагедии самолета Боинг MH17, по-видимому, сконцентрировано на попытках связать его с русскими, и это не нейтральное расследование.


Быстро они сообразили. Не прошло и 10 лет.

Goblin_13 31-05-2019 14:26

quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

Не желаете пока суть до дела эти фотографии обсудить ?



Нет. Потому что это просто дырки.

В боеголовке дырок нет. Там ГПЭ. И обсуждать надо их. Если их нет - значит и обсуждать нечего.

Goblin_13 31-05-2019 14:29

quote:
Изначально написано sk0ndr:

премьеру Малайзии следовало бы самому переговорить с русскими специалистами.
И потом он решит, с кого и что требовать. Просто записи с черных ящиков ему ничего не дадут.


дадут.

Например смогут объяснить, каким образом регистраторы, по заявлению "всего прогрессивного человечества" остановившиеся в момент взрыва, успели записать звук взрыва.

Хотя ГПЭ у Бука разлетается на трех МАХах, примерно.

Вяз 31-05-2019 14:35

“Все на поверхности» относилось к требованию малазийской стороны получить доступ к материалам расследования по «Боингу». Абсолютно понятно, что Малазии они как зайцу стоп-сигнал на крутом повороте. Просто через малазийцев Россия хочет получить данные расследования поскольку саму ее к ним не подпускают.
По поводу пробоин. Представители завода-изготовителя этой ЗУР при проведении натурного эксперимента указали, что пробоин от ГПЭ класса «двутавр» на элементах сбитого «Боинга» необнаружено. Что за железка лежит на поцарапанном , крашенном масленной краской столе или полу я не знаю. Но, я знаю как оформляются вещьдоки.’ Это фото с ученической линейкой отнесите на второй курс одесского университета МВД пускай курсанты -будущие следователи ,поржут от души.
Goblin_13 31-05-2019 14:40

причем еще и обломки, провалявшиеся полгода в месте ведения БД.

А потом у нас спрашивают, почему дырки от вторичных рикошетов на пивном кегле так похожи на часть дырок в самолете.

И как так получилось, что следствие отказалось проводить экспертизы имеющихся у них якобы ГПЭ. И следовательно НЕ ИМЕЕТ соотнесенных с ними пробоин в корпусе.

Lubopitniy61-v2.01 31-05-2019 15:23

quote:
Originally posted by Вяз:

Россия как сторона обвинения от следственных действий отстранена


Что я пропустил ?


Это когда Россия была отстранена от следственных действий ? )))

Где об этом отстранении можно почитать или послушать ? )))

Goblin_13 31-05-2019 15:26

а разве участвует?
Lubopitniy61-v2.01 31-05-2019 15:28

quote:
Originally posted by Goblin_13:

следствие отказалось проводить экспертизы имеющихся у них якобы ГПЭ


Где об этом можно почитать или послушать ? )))

Goblin_13 31-05-2019 15:31

В отчетах ДЖИТ прямо написано, что они не проводили экспертиз предментов, выдаваемых ими за ГПЭ.
Lubopitniy61-v2.01 31-05-2019 15:48

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Originally posted by Goblin_13:

следствие отказалось проводить экспертизы имеющихся у них якобы ГПЭ
-----------------------------------------------------------------------
Где об этом можно почитать или послушать ? )))



quote:
Originally posted by Goblin_13:

В отчетах ДЖИТ прямо написано, что они не проводили экспертиз ГПЭ.


Фразу из отчетов ДЖИТ , что они не проводили экспертиз ГПЭ, в студию.

Goblin_13 31-05-2019 16:15

сами найдете. Вам полезно почитать отдет следственной группы, перед тем как вести дискуссию.
Lopar 31-05-2019 16:18

Он не умеет. У селюков 4 класса. Уже даже до малазийского правительства дошло, что уже неприлично отрицать, что сбили хохлы.
Goblin_13 31-05-2019 16:50

Что то мне подсказывает, что читать учат в первом. Так что должон уметь.
Вяз 31-05-2019 17:07

Читать ладно, но хоть слушать то можно. Если Россия допущена к расследованию крушения «Боинга» над Украиной то мне конечно с легкостью назовут фамилии и должности представителей российской стороны входящ х в эту Комиссию. Вот например ,в известном теле брифинге ,где показали ЗУР ,на каком кресле сидел представитель Российской Федерации , как его фамилия и какую должность он занимает? На следственных материалах чья подпись стоит?
Lopar 31-05-2019 17:20

quote:
Originally posted by Вяз:

как его фамилия и какую должность он занимает?




Lubopitniy61-v2.01 31-05-2019 17:20

Originally posted by Вяз:

Россия как сторона обвинения от следственных действий отстранена
---------------------------------------------------------------
Что я пропустил ?


Это когда Россия была отстранена от следственных действий ? )))

Где об этом отстранении можно почитать или послушать ? )))

Lopar 31-05-2019 17:25

Я же говорю: магнитофон. Проще игнорировать, раз модеры не банят.
Lubopitniy61-v2.01 31-05-2019 17:42

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Originally posted by Goblin_13:
следствие отказалось проводить экспертизы имеющихся у них якобы ГПЭ
----------
Где об этом можно почитать или послушать ? )))

quote:
Originally posted by Goblin_13:

В отчетах ДЖИТ прямо написано, что они не проводили экспертиз ГПЭ.
-------------------------------------------------------------------
Фразу из отчетов ДЖИТ , что они не проводили экспертиз ГПЭ, в студию.



quote:
Originally posted by Goblin_13:

сами найдете.


Goblin_13 слился в ОЧЕРЕДНОЙ раз )))

Goblin_13 31-05-2019 18:24

нет. Просто я в отличии от тебя доклад JIT читал.
Sobaka1970 31-05-2019 18:53

quote:
Изначально написано Вяз:
'Все на поверхности' относилось к требованию малазийской стороны получить доступ к материалам расследования по 'Боингу'. Абсолютно понятно, что Малазии они как зайцу стоп-сигнал на крутом повороте. Просто через малазийцев Россия хочет получить данные расследования поскольку саму ее к ним не подпускают.
По поводу пробоин. Представители завода-изготовителя этой ЗУР при проведении натурного эксперимента указали, что пробоин от ГПЭ класса 'двутавр' на элементах сбитого 'Боинга' необнаружено. Что за железка лежит на поцарапанном , крашенном масленной краской столе или полу я не знаю. Но, я знаю как оформляются вещьдоки.' Это фото с ученической линейкой

Это пол крашенный советской половой краской, и не ученическая линейка, а китайский уголок строительный-это они дюймы и сантиметры ставят. Странно, что кусок сала не положили-видимо не осталось.

Goblin_13 31-05-2019 19:16

как только половые доски то не выкинули, в рамках десоветизации.
bootblack 31-05-2019 22:42

Любопытный в последней инкарнации чуть выше сослался на отчет JIT, какие фрагменты ЗУР найдены на месте катастрофы. Там же он показал фрагмент боинга с пробоиной, похоже оставленной двутавром. Долгопрудный ранее документально подтвердил, что фрагменты принадлежат стрийской ЗУР и эта ЗУР была оснащена БЧ с двутаврами. Все ждут, что Киев расскажет о стрийской ЗУР.
С кем спорят оппоненты Любопытного, с ним или с Долгопрудным?
Влад Ксари 01-06-2019 12:27

quote:
Смотреть с 24мин 05сек


Смотреть полчаса с первой секунды:



Lubopitniy61-v2.01 01-06-2019 13:41

quote:
Originally posted by bootblack:

что фрагменты принадлежат стрийской ЗУР



Смотреть с 24мин 05сек


"В сентябре 2016 года Объединенная группа JIT уже объявляла, что

авиалайнер рейса MH17 был сбит ракетой системы 'Бук' из серии 9M38. На

востоке Украины найдены две части ТАКОЙ ракеты, а именно, сопло

(venturi) и корпус (casing), которые продемонстрированы на сегодняшней

встрече."


Группа JIT установила, что в данном случае речь идет о ракете системы 'Бук' серии 9M38.

В данный момент еще невозможно с полной уверенностью утверждать,

что обе эти части являются частями ракеты, пущенной самоходным ЗРК

'Бук', принадлежащем 53-й бригаде.


Ну нашли на полях востока Украины фрагменты ЗУР, типа отправленную

в 1986 году в Стрий ))))

Ну и что с этого ? )))

Goblin_13 01-06-2019 14:09

Как они это установили, если у них как оказалось из вещдоков ничего не оказалось?
Lubopitniy61-v2.01 01-06-2019 14:14

quote:
Originally posted by Goblin_13:

Как они это установили


Что ЭТО установили ? )))

bootblack 01-06-2019 15:46

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Ну нашли на полях востока Украины фрагменты ЗУР, типа отправленную

в 1986 году в Стрий ))))

Ну и что с этого ? )))


Да, зачем выставлять на всеобщее обозрение фрагменты ЗУР, найденные на полях востока Украины, при этом неоднократно намекать "это те самые!", задать кучу вопросов с целью подтвердить, что это действительно те самые. А потом получить документальный ответ, что это стрийские, и заткнуться, как усравшись.
Но публика то ждет! Так что там со стрийской ЗУР? Где она?
Тем более что эта 9м38 была оснащена БЧ с двутаврами, на которых так настаивали DSB, JIT и остальное прокиевское пропагандонство.
Goblin_13 01-06-2019 15:53

quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

Что ЭТО установили ? )))



что, цитирую вас же:
В сентябре 2016 года Объединенная группа JIT уже объявляла, что авиалайнер рейса MH17 был сбит ракетой системы 'Бук' из серии 9M38

Так как у них это получилось, если вещдоков у них нет?

Или как в том трибунале, который присудил газпрому штраф с определением "типа у вас деньги есть а у нафтогаза нет!"?

Lubopitniy61-v2.01 01-06-2019 16:17

quote:
Originally posted by Goblin_13:

Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

Что ЭТО установили ? )))
--------------------------------------------------

что, цитирую вас же:
В сентябре 2016 года Объединенная группа JIT уже объявляла, что авиалайнер рейса MH17 был сбит ракетой системы 'Бук' из серии 9M38

Так как у них это получилось, если вещдоков у них нет?



Дурачков наверное в JIT набрали )))))


Что с них взять то ? )))

Рафик будет неувиновен )))

Goblin_13 01-06-2019 16:29

quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:


Дурачков наверное в JIT набрали )))))


Что с них взять то ? )))

Рафик будет неувиновен )))



"Мы не знаем, почему нас отстранили от исследования, но с самого начала мы видим слишком много политики в этом, идея состояла не в том, чтобы выяснить, как это произошло, а, похоже, концентрировалась на том, чтобы попытаться возложить вину на русских"(с)Премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад.

Короче как обычно. Агенты путина подставили агентов путина, что бы дискридитировать агентов путина.

Lubopitniy61-v2.01 01-06-2019 17:36

quote:
Originally posted by Goblin_13:

Мы не знаем, почему нас отстранили от исследования


От какого исследования то отстранили ? )))

"28 ноября 2014 года прокуратура Нидерландов известила Малайзию о том, что она будет принята в JIT в качестве полноправного члена, а 4 декабря в Гааге состоялось координационное совещание Евроюста, на которое были приглашены руководители прокуратуры и полиции Малайзии[108]. В конце марта 2015 года представители нидерландской прокуратуры посетили Малайзию для окончательного оформления соглашений о её полноправном членстве в Объединённой следственной группе[109]."

https://ru.wikipedia.org/wiki/...D0%B1%D0%BB%D0% B0%D1%81%D1%82%D0%B8

Goblin_13 01-06-2019 17:55

хотите сказать, что премьер-министр Малазии говорит неправду?
Lubopitniy61-v2.01 01-06-2019 17:57

quote:
Originally posted by bootblack:

Да, зачем выставлять на всеобщее обозрение фрагменты ЗУР, найденные на полях востока Украины, при этом неоднократно намекать "это те самые!", задать кучу вопросов с целью подтвердить, что это действительно те самые.


Хороший вопрос ) И я думаю, что есть логичный ответ на этот вопрос )

Просто вы этого ответа не знаете )))

Используйте дедуктивный метод Шерлока Холмса:

'Отбросьте все невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался.'


quote:
Originally posted by bootblack:

Но публика то ждет!


Публика может ждать сколько захочет )))

Публика может не только ждать, публика может еще хотеть )))

Вот пусть публика хочет и ждет, ей ведь никто не мешает и не запрещает

хотеть и ждать )))


quote:
Originally posted by bootblack:

Так что там со стрийской ЗУР? Где она?


Так фрагменты же от нее показали на презентации )))

ОНА в Нидерландах )))

Никто этого и не скрывает )))

И никто этой ракетой не парится, окромя "русского мира" конечно )))


quote:
Originally posted by bootblack:

Тем более что эта 9м38 была оснащена БЧ с двутаврами


Совпадение ? )))

Не думаю )))

Тем более что эта 9м38 была еще НЕобычного для 9м38 цвета - ЗЕЛЕНОГО

click for enlarge 1501 X 751 91.4 Kb
472 x 393
click for enlarge 900 X 600 34.4 Kb

Goblin_13 01-06-2019 18:10

так что, значит премьер-министр Малазии врет?

quote:
Изначально написано Goblin_13:

"Мы не знаем, почему нас отстранили от исследования, но с самого начала мы видим слишком много политики в этом, идея состояла не в том, чтобы выяснить, как это произошло, а, похоже, концентрировалась на том, чтобы попытаться возложить вину на русских"(с)Премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад.

Короче как обычно. Агенты путина подставили агентов путина, что бы дискридитировать агентов путина.


Или это переводчик-агент путина, извративший сказанное премьером? Давайте обратимся к первоисточнику:
'We don't know why we are excluded from the examination but from the very beginning, we see too much politics in it and the idea was not to find out how this happened but seems to be concentrated on trying to pin it to the Russians. This is not a neutral kind of examination,' said Dr Mahathir."
https://www.malaymail.com/news...ht-mh17/1757 945

Перевел через гуглотранслятор - тоже самое. Гуглотранслятор тоже агент путина?

Lubopitniy61-v2.01 01-06-2019 19:22

quote:
Originally posted by Goblin_13:

Или это переводчик-агент путина


)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

"It is not the first time Malaysian government officials state they doubt the result of the Joint Investigation Team (JIT). JIT, of which Malaysian police and prosecution service is member of , concluded a BUK TELAR belonging to the Russian armed forces was responsible for the downing of MH17."


http://www.whathappenedtofligh...shot-down-mh17/


"Представители правительства Малайзии не впервые заявляют, что сомневаются в результатах Объединенной следственной группы (JIT). JIT, членом которой является малазийская полиция и прокуратура,"

bootblack 01-06-2019 20:50

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

quote:
Originally posted by bootblack:
Так что там со стрийской ЗУР? Где она?

Так фрагменты же от нее показали на презентации )))
ОНА в Нидерландах )))


Это ответ дурачка, считающего себя остроумным.

Вы не на того напали. Я не считаю сотни участников JIT глупыми, или купленными, или русофобами от рождения. Большинство грамотно делает свою работу, но некоторые участники ими умело манипулируют, подбрасывая что нужно для увода в нужном курском направлении.
Коль JIT выставила фрагменты ЗУР на обозрение и пыталась пристегнуть их к курской бригаде, значит фрагменты попали к ней вполне юридически правильным путем и по каким-то признакам имеют отношение к поражению боинга и курскому буку.
Но вот случилась незадача, ЗУР оказалась украинской, да еще и начиненная двутаврами.
Поэтому общественность ждет не ваш словесный понос, а ответ, как сопло стрийской ЗУР оказалось в обломках боинга.
А поскольку в JIT не дураки, то они пытаются понять, кто и с какой целью подбросил целехонький корпус двигателя с номерами стрийской ЗУР. И поскольку они не дураки, то уже пришли или придут к очевидному выводу - Киев. Потому что Киев изначально знал, что боинг сбит стрийской ЗУР, среди обломков боинга могут быть найдены ее номерные фрагменты, поэтому и подбросили "паленый" корпус двигателя якобы стрийской ЗУР, чтобы компрометировать найденные номерные фрагменты настоящей стрийской ЗУР, выдать их все за подброшенные, если вдруг не удастся привязать их к курскому буку.

Lubopitniy61-v2.01 01-06-2019 21:15

quote:
Originally posted by bootblack:

Но вот случилась незадача, ЗУР оказалась украинской


Типа подбросчики купили ЗУР БУКа на базаре в Дубае, но вот случилась

незадача, ЗУР оказалась украинской ? )))

quote:
Originally posted by bootblack:

А поскольку в JIT не дураки, то они пытаются понять, кто и с какой целью подбросил целехонький корпус двигателя с номерами стрийской ЗУР.


А и в самом то деле, кто же это мог быть ? )))

Кто же это мог подкинуть целехонький корпус двигателя с номерами

стрийской ЗУР, совсем не ведая о том, что эту ЗУР завод типа

отправлял на Украину ? )))

Да, кстати. В те годы завод непосредственно в в/ч ЗУРы не отправлял,

ни под каким соусом ))) Завод отправлял только на арсеналы и аЗтрб )))

Ты еще надеешься, что это СЛУЧАЙНАЯ 9м38 зеленого цвета с БЧ от 9м38м1 с двутаврами ? )))

Не захотел Новиков по-хорошему ответить - становится ли БЧ от 9м38м1 на

9м38, так ответил по-плохому )))


Охота на волков



Вяз 01-06-2019 21:19

Скорее всего все куда проще. Либо на самом деле обломки ЗУР принадлежат ракете сбившей «Боинг» и по ним есть нормальные установочные данные. Место , время и объективность их нахождения. Второй вариант. Обломки ЗУР оказались у следователей без должного подтверждения по месту и времени их нахождения. И вбросили их с целью подтвердить кино и мультик протроссийский «Бук». Те , кто это делал были просто профанами. Почему именно так? Вот что должен сделать НОРМАЛЬНЫЙ следователь если к нему по делу об убийстве попал пистолет с несерьёзным номером? Правильно- определить его принадлежность по номеру и учетной документации.Голландские следователи про которых Вы слишком высокого мнения ,даже не почесались это сделать имея номер ЗУР якобы сбившей «Боинг». Как так-то? Поставьте себя на место работника прокуратуры проводящего проверку по этим материалам. Это же просто писец!
bootblack 01-06-2019 22:16

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:
Ты еще надеешься, что это СЛУЧАЙНАЯ 9м38 зеленого цвета с БЧ от 9м38м1 с двутаврами ? )))
Не надеюсь, а уверен, поскольку в формуляре об этом есть запись.
quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Кто же это мог подкинуть целехонький корпус двигателя с номерами
стрийской ЗУР, совсем не ведая о том, что эту ЗУР завод типа
отправлял на Украину ? )))

Тот, кто запустил эту ЗУР по боингу. А теперь докажи, что ее запустила курская или ополченская СОУ.
pullup 01-06-2019 22:17

quote:
Originally posted by bootblack:

Но публика то ждет!



И твоя публика во главе с тобой приперлась сюда т.к. устала ждать? Экие они нетерпеливые. Или в твоей песочнице стало скучно?
bootblack 01-06-2019 22:18

quote:
Originally posted by СПнПВО:

Ты долбоёб видел обломки? Эта ракета вообще не взрывалась, ёбаный придурок.

Аргументы можно в студию, что стрийская ЗУР не взрывалась у боинга?
pullup 01-06-2019 22:20

quote:
Originally posted by СПнПВО:

На Луне база инопланетян, можете не верить, но я это знаю точно.



Во-во, вот об этом и надоть гутарить. А то усе за боинх, за боинх.
Скучно, господа...
pullup 01-06-2019 22:21

quote:
Originally posted by bootblack:

Аргументы можно в студию, что стрийская ЗУР не взрывалась у боинга?



И аналогично - аргументы, что она взрывалась у боинга
bootblack 01-06-2019 22:28

quote:
Originally posted by pullup:
И аналогично - аргументы, что она взрывалась у боинга

Ну да, когда на весь мир верещали, вот везут курский бук без одной ракеты, а вот фрагменты ракеты, вам абсолютно не нужны были аргументы, а действительно ли ракета с фото Алейникова вылетела по боингу или может быть она вылетела на минуту позже по другой цели.
А как ракета оказалось стрийской, так сразу докажи, что она взрывалась у боинга.
Это вы сейчас доказывайте, что она там не взрывалась. Ваша шайка тыкала везде этими фрагментами, отверстиями от двутавров, пока не оказалось, что ракета стрийская. А сейчас как говна в рот набрали.
Lubopitniy61-v2.01 01-06-2019 22:43

quote:
Originally posted by bootblack:

верещали, вот везут курский бук без одной ракеты


Так мало того, что везут курский бук без одной ракеты )))

Еще пока курский бук катался самоходом под Снежным еще и трал сдвинули )))

В Луганске уже верещали, вот везут курский бук без одной ракеты и на

сдвинутом трале )))

Вы там в своей песочнице уже разобрались почему курский бук ездил по

Луганску на СДВИНУТОМ трале ? )))

bootblack 01-06-2019 22:47

Lubopitniy61-v2.01, подмена тезиса. Не пытайся быть умнее других, запомнишься идиотом.
Вяз 01-06-2019 22:47

quote:
Дойдет до дела - про каждый шаг этой ракеты отчитаются.

Что то долго пытаются отчитаться украинские военные. Читать не умеют или что? Сколько еще МЕСЯЦЕВ им нужно ,что бы поднять данные по этой ЗУР и показать их общественности? Скоро уже год будет как они все пытаются эти данные получить, а результата нету.Или есть? Но,не тот что нужен Комиссии?
Lubopitniy61-v2.01 01-06-2019 22:51

quote:
Originally posted by bootblack:

Ваша шайка тыкала везде этими фрагментами, отверстиями от двутавров, пока не оказалось, что ракета стрийская.


Ну и что с того, что в каком-то левом журнале долгопрудного есть типа запись

об отправке ракеты в Стрий ? )))

В Стрие никогда не было ни арсенала, ни аЗрб )))

Акт приемки этой ракеты Стрием есть ? )))

Lubopitniy61-v2.01 01-06-2019 22:53

quote:
Originally posted by Вяз:

и показать их общественности


А зачем ? )))

Вяз 01-06-2019 23:00

quote:
А зачем ? )))

А зачем голландцы брифинг по "Боингу" проводили? Именно для этого.
bootblack 01-06-2019 23:06

Ну ладно, пусть мировая общественность доросла до призывов рассказать кто-что знает о фрагментах ЗУР, но не доросла знать судьбу стрийской ЗУР по киевским учетам. Только помните, что десяток лет назад прорабатывали с А-А контракт по продлению гарантийных сроков ЗУР. Как думаете, в приложениях к контракту были номера ЗУР?
Неужели на брифинге в сентябре 2018 года об этом не сказали?!!!
Так ведь и не спрашивали!
Lubopitniy61-v2.01 01-06-2019 23:10

quote:
Originally posted by Вяз:

А зачем голландцы брифинг по "Боингу" проводили? Именно для этого.


Голландцы хотели посмотреть акт приемки этой ракеты Стрием )))

А долгопрудный вместо акта какую-то запись в левом журнале показал )))


Самый главный документ долгопрудный то и утаил )))

Видно нету у долгопрудного именно этого акта приемки )))

Долгопрудный то работает ТОЛЬКО с арсеналами и азрб )))

С бригадами и дивизионами Долгопрудный напрямую не работает )))

bootblack 01-06-2019 23:12

Lubopitniy61-v2.01, давайте забьем на стрийскую ЗУР, коль она Вам явно не нравится. Ну зачем насиловать человека!
Лучше расскажите, где у DSB и JIT корреляция по времени пуска с фото Алейникова и поражения боинга? Как в суд пойдете?
Lubopitniy61-v2.01 01-06-2019 23:16

quote:
Originally posted by bootblack:

Как думаете, в приложениях к контракту были номера ЗУР?


Так и акт приемки должен быть )))

Акт приемки этой ракеты Стрием есть ? )))

Нет )))

И не может его быть )))

Долгопрудный то работает ТОЛЬКО с арсеналами и азрб )))

С полками,бригадами и дивизионами Долгопрудный напрямую не работает )))

Lubopitniy61-v2.01 01-06-2019 23:18

quote:
Originally posted by bootblack:

Lubopitniy61-v2.01, давайте забьем на стрийскую ЗУР


ОК )))

Вы там в своей песочнице уже разобрались почему курский бук ездил по

Луганску на СДВИНУТОМ трале ? )))

bootblack 01-06-2019 23:20

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Так и акт приемки должен быть )))

Акт приемки этой ракеты Стрием есть ? )))


Надеюсь, Вы понимаете, если эта ЗУР есть в приложении к контракту 2000-х годов, то Ваши апелляции к акту приемки 1987 года - чистейшее фуфло? Я это понимаю
Lubopitniy61-v2.01 01-06-2019 23:28

quote:
Originally posted by bootblack:

Надеюсь, Вы понимаете, если эта ЗУР есть в приложении к контракту 2000-х годов


ЕСЛИ )))))))))))))))))))))))))))))))))))))

ЕСЛИ у бабушки к старости таки вырастет )))

Последняя соломинка ? )))

Ну, если есть в приложении )))

Пусть покажут приложение )))

А успели контракт заключить и приложения составить ? )))

Приложения с номерами составляются в самую последнюю очередь )))

Когда договорились по контракту )))

И то, скорее будет акт приема-передачи )))

Вы там в своей песочнице уже разобрались почему курский бук ездил по

Луганску на СДВИНУТОМ трале ? )))

bootblack 02-06-2019 10:02

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Последняя соломинка ? )))
Ну, если есть в приложении )))
Пусть покажут приложение )))
А успели контракт заключить и приложения составить ? )))
Приложения с номерами составляются в самую последнюю очередь )))
Когда договорились по контракту )))
И то, скорее будет акт приема-передачи )))

Последняя соломинка - это ссылки на акт. А стрийская ЗУР - это полный киевский писец. Поэтому скоро как девять месяцев ничего родить не могут, кроме как пропагандоны верещат про акт.

Кто и с какой целью подбросил "паленый" корпус двигателя с номером стрийской ЗУР?

Sobaka1970 02-06-2019 10:51

quote:
Изначально написано СПнПВО:
Малайзии заплатили компенсацию уже давно. И новые поставки вооружения идут по другим ценам. Поэтому Малайзия выбивается из общего расследования. Это я вам говорю офицер СПн.

Чего ты, девочка, офицер?

bootblack 02-06-2019 12:54

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Вы там в своей песочнице уже разобрались почему курский бук ездил по
Луганску на СДВИНУТОМ трале ? )))


Пропагандон, как Вы должны были заметить, меня уже давно не интересует, какого числа везли СОУ через Луганск. Потому что она боинг не сбивала.
Меня прежде всего интересует ответ DSB-JIT, каким образом они установили корреляцию по времени между следом на фото Алейникова и поражением боинга, почему она не опубликована, потому что без документального подтверждения сего всё остальное с их стороны - пустая болтовня за деньги налогоплательщиков.
Также меня интересует их ответ относительно стрийской ЗУР, что они выяснили после 26 сентября 2018 года.
И конечно, неплохо бы узнать, пусть даже и от Вас, куда пропал агрегат стрийского дивизиона, выезжавшего из зоны АТО 20 июля 2017 года http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=478#p81008

click for enlarge 320 X 258  10.7 Kb
Lubopitniy61-v2.01 02-06-2019 14:37

quote:
Originally posted by bootblack:

Меня прежде всего интересует ответ DSB-JIT, каким образом они установили корреляцию по времени между следом на фото Алейникова и поражением боинга, почему она не опубликована, потому что без документального подтверждения сего всё остальное с их стороны - пустая болтовня за деньги налогоплательщиков.
Также меня интересует их ответ относительно стрийской ЗУР, что они выяснили после 26 сентября 2018 года.



Контактная информация объединенной следственной группы (JIT)

Мы прилагаем огромные усилия, чтобы найти истину о крушении рейса MH17. Объединенная следственная группа ищет людей, располагающих какой-либо информацией, и/или очевидцев, которые могут рассказать больше о роли различных лиц, принимавших участие в уничтожении MH17, о распоряжениях, согласно которым они действовали, а также о структуре командования.

Если вы располагаете какой-либо информацией, пожалуйста, свяжитесь с нами. Мы внимательно рассмотрим вашу информацию.
Следователи объединенной следственной группы могут помочь вам на нескольких языках, включая русский и украинский.

Электронная почта: contact@jitmh17.com

Телефон: 0800 - 3000014 (бесплатно из Украины) или 0031 886624600 (Нидерланды - тариф локальный).
Звоните или пишите в WhatsApp (Ватсап): +31683559290


[URL=https://www.politie.nl/ru/themes/mh17-%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA-%D1%81%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0 %BE%D]https://www.politie.nl/ru/them...2%D1%80%D0%BE%D[/URL] 1%84%D1%8B.html

Lubopitniy61-v2.01 02-06-2019 14:47

quote:
Originally posted by bootblack:

И конечно, неплохо бы узнать, пусть даже и от Вас, куда пропал агрегат стрийского дивизиона, выезжавшего из зоны АТО 20 июля 2017 года http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=478#p81008


http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=478#p81008

click for enlarge 320 X 258 10.7 Kb

Что, половину года жуете, а толку как не было так и нет ? )))

Печалька ))))

Влад Ксари 02-06-2019 15:00

quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

Так мало того, что везут курский бук без одной ракеты )))

[b]Еще пока курский бук катался самоходом под Снежным еще и трал сдвинули )))

В Луганске уже верещали, вот везут курский бук без одной ракеты и на

сдвинутом трале )))

Вы там в своей песочнице уже разобрались почему курский бук ездил по

Луганску на СДВИНУТОМ трале ? )))[/B]



Lubopitniy61, Вы Тупой? Давно установлено, что по Луганску и по Донецку возили украинский УКРОБУК СБУшный (раскрашенный под курский 3*2) Поэтому, Вы Lubopitniy61, тупой - раз этого не знаете?

MMIsaev 02-06-2019 15:00

Как всегда по делу сказать нечего...
Lubopitniy61-v2.01 02-06-2019 15:01

quote:
Originally posted by bootblack:

Меня прежде всего интересует ответ DSB-JIT, каким образом они установили корреляцию по времени между следом на фото Алейникова и поражением боинга, почему она не опубликована, потому что без документального подтверждения сего всё остальное с их стороны - пустая болтовня за деньги налогоплательщиков.

Также меня интересует их ответ относительно стрийской ЗУР, что они выяснили после 26 сентября 2018 года.


Ответы от DSB-JIT желаете получить в устном виде или в письменном ? )))

Сообщите пожалуйста ваши контактные данные.


С вами свяжутся )))

Lubopitniy61-v2.01 02-06-2019 15:31

quote:
Originally posted by Влад Ксари:

Давно установлено, что по Луганску и по Донецку возили украинский УКРОБУК СБУшный (раскрашенный под курский 3*2)


И с какой же тогда целью перед проездом по Луганску СОУ с трала сгрузили,

трал Сдвинули в исходное состояние и СОУ обратно на трал загрузили ?

Операция то не сложная, но вот зачем это делали ?


БУК то и на РАЗдвинутом трале очень хорошо катался )))

Зачем лишние движухи в опасной зоне ? )))

Влад Ксари 02-06-2019 15:49

quote:

БУК то и на РАЗдвинутом трале очень хорошо катался )))

Зачем лишние движухи в опасной зоне ? )))

[/B]



Очень хороший вопрос! Вы, Любопытный, про фонарь Кемета что-то слышали?
bootblack 02-06-2019 15:56

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Ответы от DSB-JIT желаете получить в устном виде или в письменном ? )))
Сообщите пожалуйста ваши контактные данные.
С вами свяжутся )))

Lubopitniy61-v2.01, как я понимаю, Вы не обижаетесь на обращение пропагандон. Для более четкого определения про себя добавляю еще пару прилагательных, но их не напишешь прилюдно. Бай-бай!
Вяз 02-06-2019 16:01

quote:
Ну и что с того, что в каком-то левом журнале долгопрудного есть типа запись

об отправке ракеты в Стрий ? )))


Как это "ну и что"? Россия пошла на прямое сотрудничество.Отлично! Отправляем на Долгопрудный следователей которые узнают,кем,когда и куда была отправлена эта ЗУР. На каком транспорте ее везли на ЖД-станцию и какую.Куда и через какие ЖД станция следовал этот груз особой категории.Какая станция была конечной .Кто и когда принимал эту ракету и куда вез.и т.д. и т.п. Думаете Россия в состоянии подделать сотни докуметнов строгой отчетности половина которых в разных государствах?Это именно тот "кончик" за который мечтают уцепиться все следаки мира,что бы до конца веревочки дойти.ПОЧТИ ГОД!!!! следствие ни чего не делает.Почему?
Lubopitniy61-v2.01 02-06-2019 17:54

quote:
Originally posted by bootblack:

как я понимаю, Вы не обижаетесь


А что толку обижаться на БОЛЕЗНОГО, который не понимает, что по мосту с

ограничением по массе ОДИНОЧНОГО т/с в 25т может ехать колонна из 6

грузовиков, каждый массой в 20т )))

На БОЛЕЗНОГО грех обижаться )))


quote:
Originally posted by bootblack:

Для более четкого определения про себя добавляю еще пару прилагательных


Великий, могучий русский язык.

Казнить нельзя помиловать )))


quote:
Originally posted by bootblack:

Бай-бай!


Я уже сбился со счета - это какой уже раз твоего официального прощания ? )))

Надеюсь, что это твой САМЫЙ ПОСЛЕДНИЙ Бай-бай! )))

Тогда Бай-бай! )))

Прощай БОЛЕЗНЫЙ навсегда )))

Lubopitniy61-v2.01 02-06-2019 18:34

quote:
Originally posted by Влад Ксари:

БУК то и на РАЗдвинутом трале очень хорошо катался )))

Зачем лишние движухи в опасной зоне ? )))

----------------------------------------------


Очень хороший вопрос! Вы, Любопытный, про фонарь Кемета что-то слышали?


click for enlarge 1459 X 751 77.1 Kb
click for enlarge 1459 X 752 77.9 Kb

click for enlarge 1460 X 752 81.0 Kb
click for enlarge 1465 X 754 76.8 Kb


Фонарь Кемета - таки чистый ФОНАРЬ )))

И с какой же тогда целью перед проездом по Луганску СОУ с трала сгрузили,

трал Сдвинули в исходное состояние и СОУ обратно на трал загрузили ?

Операция то не сложная, но вот зачем это делали ?


БУК то и на РАЗдвинутом трале очень хорошо катался )))

Зачем лишние движухи в опасной зоне ? )))

sk0ndr 02-06-2019 22:56

А что там не так с тралом? Расскажите кто-нить вменяемый, если нетрудно. Тема начинает утомлять, поэтому разбираться уже не хочется.
Lubopitniy61-v2.01 02-06-2019 23:29

quote:
Originally posted by sk0ndr:

А что там не так с тралом?



click for enlarge 1280 X 1280 156.4 Kb


click for enlarge 836 X 744 77.6 Kb

click for enlarge 1425 X 716 79.8 Kb

click for enlarge 1094 X 750 92.7 Kb


click for enlarge 1023 X 518 113.7 Kb


Вопрос - зачем перед погрузкой 9а310(М1) раздвигали трал, если

9а310(М1) прекрасно помещается и на НЕраздвинутом трале ?


click for enlarge 1556 X 745 88.6 Kb

click for enlarge 1400 X 751 104.7 Kb

610 x 290

click for enlarge 1065 X 708 102.2 Kb
click for enlarge 1461 X 709 90.0 Kb


bootblack 03-06-2019 09:35

quote:
Originally posted by sk0ndr:
А что там не так с тралом?
Получили ответ, который Вас удовлетворил? Вы задали один из тех вопросов, благодаря которым киевские пропагандоны заспамят любую тему. Вам простительно, так как не сидели "на боинге" все 5 лет. Меня удивляют те, кто постоянно в теме, но мусолят и мусолят трал и бук, подпитывая киевскую пропаганду.
Вопросы, на которые им нечего ответить:
1. Где у DSB/JIT обоснование связи по времени следа на фото Алейникова и поражения боинга?
2. Что JIT выяснило о стрийской ЗУР после 26.09.2018?
3. Почему пуста одна платформа при вывозе стрийского дивизиона 20.07.2017? http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=478#p81008
4. Почему трасса боинга перед поражением, которую выложило DSB в финальном отчете, указывает, что она получена с первичного радара Артемовска, в то время как Киев утверждает, что первичные радары были на обслуживании или повреждены? http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=496&p=12#p84628
5. Зачем снесли вторичный радар Артемовска?

click for enlarge 1200 X 513 98.9 Kb


6. Зачем DSB устроило клоунаду с занижением скорости ветра в два раза? http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=369#p39408

7. Зачем ВСУ раздолбало градами и артиллерией Шапошниково и южнее в момент приезда малазийцев, при наличии там блокпостов ВСУ?


click for enlarge 1600 X 855 202.5 Kb

8.
...

Goblin_13 03-06-2019 12:41

вообще то большая часть видео с перевозкой бука не прошла даже первичных проверок на подлинность.

Не следы монтажа, простое несовпадение перспектив.

bootblack 03-06-2019 12:43

quote:
Originally posted by Goblin_13:

Не следы монтажа, простое несовпадение перспектив.


Это еще одна тема для киевских троллей. И ней дай ... Вы о линиях перспективы, которые выложило МО РФ 26.09.2018.
Goblin_13 03-06-2019 12:50

Если кратко - то да. Но там и есть и другие несоответствия.

Тем более, что для проверки достаточно на полчаса взятого в аренду аналогичного прицепа и деревянного муляжа. Дел часа на три.

bootblack 03-06-2019 13:07

quote:
Originally posted by Goblin_13:

Если кратко - то да. Но там и есть и другие несоответствия.
Тем более, что для проверки достаточно на полчаса взятого в аренду аналогичного прицепа и деревянного муляжа. Дел часа на три.


Чтобы муссировать и троллить эту тему и на этом фоне писать о 1001-й российской версии и что РФ нельзя верить ни в чем, они всё выложили в специально замутненном виде, где мерещатся привидения. Своей цели они явно достигли.
По всех этим картинкам у меня только один вопрос, запишем под номером

8. Когда будут выложены четкие кадры спереди и сзади СОУ, чтобы можно было хорошо разглядеть ракеты?

Goblin_13 03-06-2019 14:18

quote:
Изначально написано bootblack:
и что РФ нельзя верить ни в чем

А толку то? Как только и если дело дойдет до официальных разборок - экспертиза будет неизбежна.

Одно дело гнать пургу для медиа-пространства. Другое пытаться придать пурге юридический вес.

al-rad 03-06-2019 14:44

quote:
Originally posted by bootblack:

Своей цели они явно достигли



хотелось бы добавить-на временном отрезке действительности. Как пойдет процесс фактического доказывания!? Того или иного момента? Это важно.
Goblin_13 03-06-2019 14:58

quote:
Изначально написано al-rad:

хотелось бы добавить-на временном отрезке действительности. Как пойдет процесс фактического доказывания!? Того или иного момента? Это важно.


Расчет был на признание за откат с компенсации.

Вот только произошедшее говорит о том что:
1. "все мировое человечество" не имеет объективной информации о внутренней ситуации в РФ.
2. Реальная внутренняя ситуация в РФ в реальности такова, что дельты для своих интересов у режима не очень так что бы и много.

bootblack 03-06-2019 15:19

quote:
Originally posted by al-rad:

хотелось бы добавить-на временном отрезке действительности.


Да, но это этот отрезок они на полную используют для оболванивающей пропаганды, извлекая из этого выгоду и всё-таки нанося ущерб РФ, пусть и не катастрофический, пусть даже небольшой, да и ущерб мировой безопасности, потому что формируются новые поколения поглотителей информации без какого-либо анализа. А власть имущие как раз сейчас отрабатывают механизмы оболванивания электората.
Goblin_13 03-06-2019 15:34

у них этот механизм уже лет триста как отработан.
Влад Ксари 03-06-2019 19:06

quote:
Originally posted by Влад Ксари:

БУК то и на РАЗдвинутом трале очень хорошо катался )))

Зачем лишние движухи в опасной зоне ? )))

----------------------------------------------


Очень хороший вопрос! Вы, Любопытный, про фонарь Кемета что-то слышали?


click for enlarge 1459 X 751 77.1 Kb
click for enlarge 1459 X 752 77.9 Kb

click for enlarge 1460 X 752 81.0 Kb
click for enlarge 1465 X 754 76.8 Kb

quote:

Фонарь Кемета - таки чистый ФОНАРЬ )))

И с какой же тогда целью перед проездом по Луганску СОУ с трала сгрузили,

трал Сдвинули в исходное состояние и СОУ обратно на трал загрузили ?

Операция то не сложная, но вот зачем это делали ?


БУК то и на РАЗдвинутом трале очень хорошо катался )))

Зачем лишние движухи в опасной зоне ? )))


Извиняюсь, Lubopitniy61, за затягивание с ответом! (закрутился) Благодарю за экскурс в историю наших споров по луганскому Буку.
Так называемый, фонарь Кемета и ставит под сомнение проведение съёмки 18 июля! То есть, главный вопрос: Зачем нужно было ВСУ бомбить электроподстанцию, если известно, что этот перекрёсток тогда круглосуточно находился под видеонаблюдением? я понятно излагаю?
А то что трал раздвигался - тут много причин. Две основные, на мой
взгляд: уменьшение габаритов и для большей устойчивости "тандема"!

Lubopitniy61-v2.01 03-06-2019 19:24

quote:
Originally posted by Влад Ксари:

Фонарь Кемета - таки чистый ФОНАРЬ )))
И с какой же тогда целью перед проездом по Луганску СОУ с трала сгрузили,

трал Сдвинули в исходное состояние и СОУ обратно на трал загрузили ?

Операция то не сложная, но вот зачем это делали ?


БУК то и на РАЗдвинутом трале очень хорошо катался )))

Зачем лишние движухи в опасной зоне ? )))
--------------------------------------------------------

А то что трал раздвигался - тут много причин. Две основные, на мой
взгляд: уменьшение габаритов и для большей устойчивости "тандема"!


При РАЗдвигании трала уменьшаются габариты "тандема" ? )))

Я правильно понимаю русский язык ? )))

А "рыбка" то завонялась еще в Макеевке ? )))

Влад Ксари 03-06-2019 19:50

quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

При РАЗдвигании трала уменьшаются габариты "тандема" ? )))

Я правильно понимаю русский язык ? )))

А "рыбка" то завонялась еще в Макеевке ? )))




Да, в тандеме габарит по высоте меньше и больше устойчивости с проваленным катком!
А "рыбку" на мутном макеевском Буке будете с Хиггинсом раскладывать к пиву, если сможете донецкий украинский Бук уложить в российский курский Бук.

Так что не надо тру-ля-ля про макеевские рыбки... Посмотрите ещё раз видео и убедитесь как Хиггинс фотошопил не только "рыбки", но и катки торезскому Буку.


sk0ndr 03-06-2019 23:20

quote:
А то что трал раздвигался - тут много причин. Две основные, на мой
взгляд: уменьшение габаритов и для большей устойчивости "тандема"!

Посмотрите длину СОЦ для Бука. Вдруг да окажется, что СОУ Бука КОРОЧЕ СОЦ для того же Бука.
И тогда самым вероятным будет то, что этот трал недавно использовали для перевозки СОЦ - и, возможно, предстояла еще одна перевозка такой же СОЦ - поэтому просто не стали трал укорачивать.
Отсюда следует, что это трал постоянно (всегда, обычно, вообще) использовался для перевозки машин Бука - причем разных, от СОУ до СОЦ.
Странно было б, если донецкая машина использовалась бы в таком режиме для перевозки РОССИЙСКОГО Бука. Скорее всего она использовалась для перевозки Бука ВСУ.

Влад Ксари 03-06-2019 23:52

quote:
Изначально написано sk0ndr:

Посмотрите длину СОЦ для Бука. Вдруг да окажется, что СОУ Бука КОРОЧЕ СОЦ для того же Бука.
И тогда самым вероятным будет то, что этот трал недавно использовали для перевозки СОЦ - и, возможно, предстояла еще одна перевозка такой же СОЦ - поэтому просто не стали трал укорачивать.
Отсюда следует, что это трал постоянно (всегда, обычно, вообще) использовался для перевозки машин Бука - причем разных, от СОУ до СОЦ.
Странно было б, если донецкая машина использовалась бы в таком режиме для перевозки РОССИЙСКОГО Бука. Скорее всего она использовалась для перевозки Бука ВСУ.


Естественно Бука ВСУ! Белыми пятнами от курского Бука разводят таких лохов как Любопытный!

Lubopitniy61-v2.01 04-06-2019 01:40

quote:
Originally posted by Влад Ксари:

И с какой же тогда целью перед проездом по Луганску СОУ с трала сгрузили,

трал Сдвинули в исходное состояние и СОУ обратно на трал загрузили ?

Операция то не сложная, но вот зачем это делали ?

БУК то и на РАЗдвинутом трале очень хорошо катался )))

Зачем лишние движухи в опасной зоне ? )))

-----------------------------------------------------------------
А то что трал раздвигался - тут много причин. Две основные, на мой
взгляд: уменьшение габаритов и для большей устойчивости "тандема"!


))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Веселые вы парни на вэб-толке )))

На вопрос - зачем Сдвигали, отвечают зачем РАЗдвигали )))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

И с какой же тогда целью перед проездом по Луганску СОУ с трала сгрузили,

трал Сдвинули в исходное состояние и СОУ обратно на трал загрузили ?

Операция то не сложная, но вот зачем это делали ?

БУК то и на РАЗдвинутом трале очень хорошо катался )))

Зачем лишние движухи в опасной зоне ? )))

Влад Ксари 04-06-2019 02:42

quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Веселые вы парни на вэб-толке )))

На вопрос - зачем [b]Сдвигали, отвечают зачем РАЗдвигали )))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

И с какой же тогда целью перед проездом по Луганску СОУ с трала сгрузили,

трал Сдвинули в исходное состояние и СОУ обратно на трал загрузили ?

Операция то не сложная, но вот зачем это делали ?

БУК то и на РАЗдвинутом трале очень хорошо катался )))

Зачем лишние движухи в опасной зоне ? )))[/B]



Lubopitniy61! Вы не томите, если знаете зачем сдвигали, то поясните!
Мою версию, я Вам пересказал: То бишь, луганское видео, в котором горит фонарь, 1) когда 18-го город обесточен, 2) даже угадывается на видео утренняя солнечная зорька, когда 18-го над всем Луганском висит огромная туча, - и значит большой вопрос, что аваковское видео в Луганске снимали 18-го утром! Есть подозрение, что его сняли заранее! и только потом к 17-му июлю раздвинули трал, чтобы провезти Бук по намеченному маршруту. я доходчиво Вам излагаю? Поэтому, прежде чем задавать свой вопрос про сдвинутый трал, представьте доказательства того, что аваковский Бук везли по Луганску именно 18-го июля?
Вам вопрос, Lubopitniy61, понятен? Какие доказательства у Вас, что луганское видео снято 18-го числа?
Lubopitniy61-v2.01 04-06-2019 10:30

quote:
Originally posted by Влад Ксари:

Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Веселые вы парни на вэб-толке )))

На вопрос - зачем [b]Сдвигали, отвечают зачем РАЗдвигали )))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

И с какой же тогда целью перед проездом по Луганску СОУ с трала сгрузили,

трал Сдвинули в исходное состояние и СОУ обратно на трал загрузили ?

Операция то не сложная, но вот зачем это делали ?

БУК то и на РАЗдвинутом трале очень хорошо катался )))

Зачем лишние движухи в опасной зоне ? )))
-----------------------------------------------------------------------

Lubopitniy61! Вы не томите, если знаете зачем сдвигали, то поясните!
Мою версию, я Вам пересказал: То бишь, луганское видео, в котором горит фонарь
[/B]


Вас родители учили слово "ПОЖАЛУЙСТА" применять ? )))

Веселые таки парни на вэб-толке )))

А это все писями по воде виляно )))

А горит ли фонарь на самом то деле ? )))

С "ГОРЯЩИМ" фонарем совсем не все согласны )))

ФАКТЫ отсутствия электропитания 18 числа ИМЕННО НА ТОТ ФОНАРЬ есть ? )))

Поговорите с парнями из любого РЭСа )))

Они много интересного могут рассказать про схемы запитки потребителей )))

click for enlarge 1459 X 751 77.1 Kb
click for enlarge 1459 X 752 77.9 Kb

click for enlarge 1460 X 752 81.0 Kb
click for enlarge 1465 X 754 76.8 Kb

quote:
Originally posted by Влад Ксари:

1) когда 18-го город обесточен


Весь ли Луганск был обесточен ? )))

quote:
Originally posted by Влад Ксари:

2) даже угадывается на видео утренняя солнечная зорька, когда 18-го над всем Луганском висит огромная туча


Пруфы есть, что 18-го над всем Луганском висит огромная туча ? )))


quote:
Originally posted by Влад Ксари:

и значит большой вопрос, что аваковское видео в Луганске снимали 18-го утром! Есть подозрение, что его сняли заранее!


И заранее сняли НЕСКОЛЬКО видео, с разными тягачами ? )))

Одно из НЕСКОЛЬКИХ точно подойдет ? )))


quote:
Originally posted by Влад Ксари:

и только потом к 17-му июлю раздвинули трал, чтобы провезти Бук по намеченному маршруту


Не понравилось на предварительных съемках возить БУК на Сдвинутом трале и

к 17-му июлю раздвинули трал ? )))

quote:
Originally posted by Влад Ксари:

я доходчиво Вам излагаю?


Нет. Объяснения сумбурны и не логичны )))

quote:
Originally posted by Влад Ксари:

Поэтому, прежде чем задавать свой вопрос про сдвинутый трал, представьте доказательства


А это с какого перепуга ? )))

Хотите отвечайте на вопрос, а если не хотите - не отвечайте )))

И с какой же тогда целью перед проездом по Луганску СОУ с трала сгрузили,

трал Сдвинули в исходное состояние и СОУ обратно на трал загрузили ?

Операция то не сложная, но вот зачем это делали ?

БУК то и на РАЗдвинутом трале очень хорошо катался )))

Зачем лишние движухи в опасной зоне ? )))

Rusl@ 04-06-2019 14:36

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Поговорите с парнями из любого РЭСа )))

Они много интересного могут рассказать про схемы запитки потребителей )))



А давайте, поговорите. Со мной например. Итак - при обесточивании со стороны передающих сетей (завалить лэп, или подстанцию) вы получаете фигу с маслом с точки зрения "схем запитки потребителей", ибо распределительные сети, в отличии от передающих, построены по радиальному принципу, а не кольцевому, соответственно все их возможные "схемы запитки потребителей" (там, где это вообще реализовано) резервируют только сами линии, но питаются с одной и той же подстанции.
Если же есть запитка с другой подстанции (определённая категория потребителей) - то и питание потребитель получит (тогда бы и разговоров про обесточенный город/район не было), а вот уличное освещение вообще не в фаворе, оно мало того, что запитано только от одной подстанции, так ещё и работать будет только если основные потребители будут запитаны. При автоматической разгрузкe сети (во избежании блэкаута в случае перегрузки) такие потребители как уличное освещение отключаются в первую очередь
Влад Ксари 04-06-2019 19:13

quote:
Вас родители учили слово "ПОЖАЛУЙСТА" применять ? )))

Пруфы есть, что 18-го над всем Луганском висит огромная туча ? ))


Нет. Объяснения сумбурны и не логичны )))


И с какой же тогда целью перед проездом по Луганску СОУ с трала сгрузили,

трал Сдвинули в исходное состояние и СОУ обратно на трал загрузили ?

Операция то не сложная, но вот зачем это делали ?

БУК то и на РАЗдвинутом трале очень хорошо катался )))

Зачем лишние движухи в опасной зоне ? )))


Ну и ну, Штирленц анекдотошный нашёлся!? Решил на логику надавить...
Lubopitniy61, согласитесь, если аваковский Бук не за 18-ое июля, то Ваш вопрос теряет смысл! Поэтому не надо нам: логично не логично.
Не нашёл сразу архив погоды с видом со спутника, но и на ролике хорошо видно утром в Луганске во время обстрела висит сплошная облачность:


и естественно вопрос: Зачем ВСУ после того, как состоялась катастрофа под Донецком, понадобилось вечером 17-го и утром 18-го июля бомбить, громить строения, подстанции, здания и расстреливать население Луганска? Зачем - очень логичный вопрос, Lubopitniy61! И именно этот вопрос, ставит под сомнение дату аваковского видео?
Ок, если у Вас есть своё видение почему был сдвинут трал? - будьте любезны поясните, пожалуйста!

Lubopitniy61-v2.01 04-06-2019 19:23

quote:
Originally posted by Rusl@:

тогда бы и разговоров про обесточенный город


"Ранее горсовет сообщил о повреждении Кировской подстанции в

Каменнобродском районе, в результате чего было обесточено практически 85

процентов Луганска. При этом из-за продолжающихся обстрелов специалисты не

могли добраться до места происшествия и ликвидировать последствия аварии.

При этом местные жители отмечают, что 'свет есть во многих районах'

"

https://lenta.ru/news/2014/07/18/dead/


quote:
Originally posted by Rusl@:

Итак - при обесточивании со стороны передающих сетей (завалить лэп, или подстанцию) вы получаете фигу с маслом с точки зрения "схем запитки потребителей"


"В Донецке к электроснабжению по резервным схемам подключили четыре

медицинских учреждения, обесточенных из-за боевых действий."

http://news.bigmir.net/ukraine...lektrosnabjenie

quote:
Originally posted by Rusl@:

Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Поговорите с парнями из любого РЭСа )))
Они много интересного могут рассказать про схемы запитки потребителей )))

---------------------------------------------------------------

А давайте, поговорите. Со мной например.


И что же я неверно Ксари посоветовал ?

Вы вот сможете, опираясь только на информацию из интернета, определить

к какому источнику энергоснабжения подключен КОНКРЕТНЫЙ фонарь уличного

освещения в Луганске и точно определить - мог ли этот КОНКРЕТНЫЙ фонарь

уличного освещения в Луганске светиться в определенный момент времени

18 июля 2014г ?

Ожидается ответ - ДА или НЕТ.

Lubopitniy61-v2.01 04-06-2019 19:36

quote:
Originally posted by Влад Ксари:

Поэтому не надо нам: логично не логично.


Эт, точно ))) (с)

Вэб-толковцам совсем не важно - логично, не логично )))

Вэб-толковцы, они такие Вэб-толковцы )))


quote:
Originally posted by Влад Ксари:

Lubopitniy61, согласитесь, если


Если у бабушки вырастет что-то между ног )))


quote:
Originally posted by Влад Ксари:

и естественно вопрос:


Покажите пожалуйста на фотографии этот типа ВОЛШЕБНЫЙ "фонарь" Кемета.

Влад Ксари 04-06-2019 20:19

quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

[b]Покажите пожалуйста на фотографии этот типа ВОЛШЕБНЫЙ "фонарь" Кемета.[/B]



Ну и ну, тёмный человек этот Любопытный! Фонарь Кемета не видел.
Да вон он, в кружочке под номером 1 горит.


и зарево красное угадывается в правом верхнем углу:

Но главный вопрос, повторю: Зачем били по электроподстанциям в ночь на 18-ое июля? (Ведь было хорошо известно, что по улице Нечуя-Левицкого велось круглосуточное видеонаблюдение).

Lubopitniy61-v2.01 04-06-2019 20:26

quote:
Originally posted by Влад Ксари:

Ведь было хорошо известно, что по улице Нечуя-Левицкого велось круглосуточное видеонаблюдение


И уже неделю до 17 не работало круглосуточное видеонаблюдение по улице Нечуя-Левицкого)))

quote:
Originally posted by Влад Ксари:

Да вон он, в кружочке под номером 1 горит.


Это с какого этажа съемка то велась ?

Влад Ксари 04-06-2019 21:04

quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:
quote:
Originally posted by Влад Ксари:

Ведь было хорошо известно, что по улице Нечуя-Левицкого велось круглосуточное видеонаблюдение

И уже неделю до 17 не работало круглосуточное видеонаблюдение по улице Нечуя-Левицкого)))



Это правда! подумал Аваков, и со словами "бережёного бог бережёт" расхерачил 85% городской электроэнергии!

Зато, возможно, точно знал Аваков, что когда ранее другим числом везли утром Бук, камеры не работали...

quote:

Это с какого этажа съемка то велась ?

Не помню... (РВШ тогда точно всё вычислил: 5 или 6-ой, кажется), а что такого?

Lubopitniy61-v2.01 04-06-2019 21:24

quote:
Originally posted by Влад Ксари:

Это с какого этажа съемка то велась ?
-------------------------------------------------------------------
Не помню... (РВШ тогда точно всё вычислил: 5 или 6-ой, кажется), а что такого?



800 x 533


5 - 5*3+1,5=16,5м

6 - 6*3+1,5=19,5м

максимальная высота установки фонаря - 9м и светит то он ВНИЗ )))

Вот и разгляди светится фонарь или не светится с высоты 16,5м или 19,5м )))

Макушечку от фонарика БЛЕСТЯЩУЮ увидишь и усе )))

А светится или нет )))

ВОЛШЕБНЫЙ "фонарь" Кемета - таки чистый ФОНАРЬ ))))


click for enlarge 1465 X 754 76.8 Kb

Влад Ксари 04-06-2019 22:21

quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

5 - 5*3+1,5=16,5м

6 - 6*3+1,5=19,5м

максимальная высота установки фонаря - 9м и светит то он ВНИЗ )))

Вот и разгляди светится фонарь или не светится с высоты 16,5м или 19,5м )))

Макушечку от фонарика [b]БЛЕСТЯЩУЮ увидишь и усе )))

А светится или нет )))

ВОЛШЕБНЫЙ "фонарь" Кемета - чистый ФОНАРЬ ))))[/B]



Lubopitniy61, Вы жалкий, мелкий, тщедушный, ... Ещё эпитеты нужны? а то я добавлю))) Ишь, чего вздумал? Фонарь самого Кемета погасить!
Смотрите и любуйтесь: Фото сделано с 17-20 метров по высоте и в 10 пожалуй, от фонаря:

и сопоставьте эту геометрию с луганской обстановкой...
Мне продолжить эпитеты подбирать, Lubopitniy61?

Lubopitniy61-v2.01 04-06-2019 23:50

quote:
Originally posted by Влад Ксари:

Ишь, чего вздумал? Фонарь самого Кемета погасить!

Смотрите и любуйтесь: Фото сделано с 17-20 метров по высоте и в 10 пожалуй, от фонаря:


и сопоставьте эту геометрию с луганской обстановкой


))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Никто тебя за язык не тянул )))

Фонарь самого Кемета погасишь ты сам )))

Теперь делаешь такую же фотку с луганской освещенностью )))

Не выложишь такую же фотку с луганской освещенностью - ты ТРЕПЛО )))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Влад Ксари 05-06-2019 12:08

quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Никто тебя за язык не тянул )))

Фонарь самого Кемета погасишь ты сам )))

Теперь делаешь такую же фотку с луганской освещенностью )))

[b]Не выложишь такую же фотку с луганской освещенностью - ты ТРЕПЛО )))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))[/B]



Замечательно! наконец то Любопытного - бандерного тупоголового дибила вывели на божий свет... Теперь дело оказалось не в высоте и углах, а в освещённости...
Так в чём промблемы тупоголовый бандерный дибил -Lubopitniy61?

.

Если Вас, Lubopitniy61, развели на белых пятнах УкроБука, как ослиную мочу, то в этом Россия не виновата?

- на русском

.
или
- на английском.

Lubopitniy61-v2.01 05-06-2019 12:33

quote:
Originally posted by Влад Ксари:

на русском


Вот этот фонарик утречком сфоткай ))))


Не выложишь такую же фотку с луганской освещенностью - ты ТРЕПЛО )))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Влад Ксари 05-06-2019 04:23

quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

Вот этот фонарик утречком сфоткай ))))


[b]Не выложишь такую же фотку с луганской освещенностью - ты ТРЕПЛО )))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))[/B]



Пожалуйста, фонарь горит с другого угла. (тот погасили уже)

а вот и луганское освещение пожалуйста, и не трепись:

Rusl@ 05-06-2019 07:40

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Вы вот сможете?



Почему вы думаете, что раз вы можете - то другие не могут?

P.S. Жду не дождусь какой ещё ракурс вы придумаете, чтобы не увидеть горящий фонарь

al-rad 05-06-2019 09:27

quote:
Originally posted by Rusl@:

какой ещё ракурс



Люба в очередной раз обделалась. На Ганз.ру к этому привыкли, но все равно, спасибо Вам!
Вяз 05-06-2019 09:34

Какой фонарь, Вы о чем говорите? Они ВОСЬМОЙ МЕСЯЦ ракету свою с конкретным номером найти не могут. Ни по линии Минтранса, ни в Минобороны . Им прямо в лицо кинули, «это ваша ракета придурки» и документ в подтверждени этих слов. Что должны сделать после этого НОРМАЛЬНЫЕ люди? Правильно - доказать документально, что обвинения безаосчвенны. Что сделали киевские власти? Молчат восьмой месяц. Занавес.
Lubopitniy61-v2.01 05-06-2019 10:07

quote:
Originally posted by Rusl@:

Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Вы вот сможете, опираясь только на информацию из интернета, определить

к какому источнику энергоснабжения подключен КОНКРЕТНЫЙ фонарь уличного

освещения в Луганске и точно определить - мог ли этот КОНКРЕТНЫЙ фонарь

уличного освещения в Луганске светиться в определенный момент времени

18 июля 2014г ?

----------------------------------------------------------------------
Почему вы думаете, что раз вы можете - то другие не могут?


Вам и карты в руки. (с)

Доказывайте, опираясь только на информацию из интернета,

к какому источнику энергоснабжения подключен КОНКРЕТНЫЙ фонарь уличного

освещения в Луганске и - мог ли этот КОНКРЕТНЫЙ фонарь

уличного освещения в Луганске светиться в определенный момент времени

18 июля 2014г

Lubopitniy61-v2.01 05-06-2019 10:44

quote:
Originally posted by Влад Ксари:

фонарь горит с другого угла. (тот погасили уже)


Другой не надо, тут тебе не вэб-толк ))))))


"Назвался груздемъ, полѣзай въ кузовъ." (с)

Этот фонарь ты САМ выбрал )))

Никто тебя за язык не дергал )))

Вот этот фонарик утречком и сфоткай ))))


Не выложишь такую же фотку с луганской освещенностью - ты ТРЕПЛО )))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Фонарь самого Кемета погасишь ты сам )))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

P.S. Эту фотку я у себя на компе сохранил )))

"Назвался груздемъ, полѣзай въ кузовъ." (с)

sk0ndr 05-06-2019 12:25

quote:
И с какой же тогда целью перед проездом по Луганску СОУ с трала сгрузили,

трал Сдвинули в исходное состояние и СОУ обратно на трал загрузили ?

Операция то не сложная, но вот зачем это делали ?

БУК то и на РАЗдвинутом трале очень хорошо катался )))

Зачем лишние движухи в опасной зоне ? )))



Да хер поймёшь этих Хохлов. Нахера б это делали ВС РФ ещё б имело смысл задаваться вопросом. А про ВСУ вообще неинтересно. Они там все на своей волне. С точки зрения здравого смысла выяснять это нельзя
Rusl@ 05-06-2019 12:33

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Доказывайте



Кому? Вам?!
Очень смешно
bootblack 05-06-2019 18:27

Влад Ксари, если луганское видео - единственное со сдвинутым тралом в этой эпопее, а тот огромнейший экскаватор перевозят на раздвинутом трале, так ответ очевиден. С буком в Луганске - до 16 июля, с экскаватором - 16 июля в Б.Шишовке, и КАК ВЕРСИЯ там же рядом ночью-утром 17-го на него "через полоску" загрузили подаренный подшопленный стрийский бандеровский бук. МО РФ же нарисовало же два агрегата. А где третий агрегат батареи? Ну ошибся рисовальщик, вместо СОУ и ПЗУ нарисовал две СОУ, так это не в первый и последний раз. А 20 июля выводят из АТО стрийский дивизион, в колонне едет один пустой трейлер. http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=478#p81047
Влад Ксари 05-06-2019 20:22

quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

Вот этот фонарик утречком и сфоткай ))))



Идиот, эта фотка утром и сделана (((
Влад Ксари 05-06-2019 20:43

quote:
Изначально написано bootblack:
[b]Влад Ксари, если луганское видео - единственное со сдвинутым тралом в этой эпопее, а тот огромнейший экскаватор перевозят на раздвинутом трале, так ответ очевиден. С буком в Луганске - до 16 июля, с экскаватором - 16 июля в Б.Шишовке, и КАК ВЕРСИЯ там же рядом ночью-утром 17-го на него "через полоску" загрузили подаренный подшопленный стрийский бандеровский бук. МО РФ же нарисовало же два агрегата. А где третий агрегат батареи? Ну ошибся рисовальщик, вместо СОУ и ПЗУ нарисовал две СОУ, так это не в первый и последний раз. А 20 июля выводят из АТО стрийский дивизион, в колонне едет один пустой трейлер. [URL=http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=478#p81047]http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=478#p81047[/URL][/B]

Привет, bootblack! Нет, в подаренный Бук поверить, просто так на слово, не могу! А вот то, что вывозят из АТО седельные тягачи и один идёт порожняком, это действительно, новость! Однако, как и кем была установлены дата и место этой съёмки?
https://cloud.mail.ru/public/Keni/w7UzzenrH
http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=478#p81047
То есть, известно, что все ЗРК Буки Украины из зоны АТО массировано начали вывозить ещё ранней весной 2014г. - это понятно! А вот то, что в зоне АТО продолжали находится Буки вплоть до июля, - в это вериться с трудом!? Помню как Каты бились за каждую фотку, съёмку, если, вдруг, кто-то утверждал, что украинские Буки находились в районе катастрофы... Короче, это видео вызывает пока сомнение?
Lubopitniy61-v2.01 05-06-2019 21:20

quote:
Originally posted by Влад Ксари:

[QUOTE]Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

Вот этот фонарик утречком и сфоткай ))))



Идиот, эта фотка утром и сделана (((

[/QUOTE]

Это каким же утром ? )))

Эту фотку ты вчера 4-6-2019 22:21 выложил на форум )))

"Назвался груздемъ, полѣзай въ кузовъ." (с)

Этот фонарь ты САМ выбрал )))

Никто тебя за язык не дергал )))

Вот этот фонарик утречком и сфоткай ))))


Не выложишь такую же фотку с луганской освещенностью - ты ТРЕПЛО )))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Фонарь самого Кемета погасишь ты сам )))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

P.S. Эту фотку я у себя на компе сохранил )))

"Назвался груздемъ, полѣзай въ кузовъ." (с)

Влад Ксари 05-06-2019 21:47

quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

Эту фотку ты вчера 4-6-2019 22:21 выложил на форум )))


У Lubopitniyго-Трепача 22:21, а у меня 04:21! Так что давай бухти про то, как трал задвигали и учи мат часть
- на русском
https://www.youtube.com/watch?v=QpsjgEUIjpk

или
- на английском.
https://www.youtube.com/watch?v=SPhXD4JX3Ws

Lubopitniy61-v2.01 05-06-2019 22:00

quote:
Originally posted by Влад Ксари:

Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:
Эту фотку ты вчера 4-6-2019 22:21 выложил на форум )))
----------------------------------------------------------------------
У Lubopitniyго-Трепача 22:21, а у меня 04:21!


click for enlarge 1329 X 740 64.7 Kb


https://forum.guns.ru/forummessage/71/2427463-27.html

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Lubopitniy61-v2.01 05-06-2019 22:05

quote:
Originally posted by Влад Ксари:

фонарь горит с другого угла. (тот погасили уже)


Другой не надо, тут тебе не вэб-толк ))))))


"Назвался груздемъ, полѣзай въ кузовъ." (с)

Этот фонарь ты САМ выбрал )))

Никто тебя за язык не дергал )))

Вот этот фонарик утречком и сфоткай ))))


Не выложишь такую же фотку с луганской освещенностью - ты ТРЕПЛО )))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Фонарь самого Кемета погасишь ты сам )))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

P.S. Эту фотку я у себя на компе сохранил )))

"Назвался груздемъ, полѣзай въ кузовъ." (с)

GadflyM1 05-06-2019 22:12

люба с чекою за щекою теперь и с ДРЛ-500 в дупе)))

он вас затроллит своим многократным повторением тупых вопросов.

Влад Ксари 05-06-2019 22:20

Да, очень похоже, что Lubopitniy61 принадлежит к числу тупого быдлоподобного поколения Хаусов.
quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

Другой не надо, тут тебе не вэб-толк ))))))


"Назвался груздемъ, полѣзай въ кузовъ." (с)

Этот фонарь ты САМ выбрал )))

Никто тебя за язык не дергал )))

Вот этот фонарик утречком и сфоткай ))))


[b]Не выложишь такую же фотку с луганской освещенностью - ты ТРЕПЛО )))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Фонарь самого Кемета погасишь ты сам )))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

P.S. Эту фотку я у себя на компе сохранил )))

"Назвался груздемъ, полѣзай въ кузовъ." (с)[/B]


bootblack 05-06-2019 22:27

quote:
Originally posted by Влад Ксари:
Нет, в подаренный Бук поверить, просто так на слово, не могу!
Подаренный можно взять в кавычки.
Задумана провокация по заваливанию боинга. В качестве жертвы выбирается приметный курский бук, которые двинулись еще в июне, и шаманится под него украинский. Тут два варианта.
1. Дело происходит в Донецке на Стратонавтов. Потом ополчению подбрасывается идея захватить базу. Как известно, они сделали это и получили один нерабочий бук.
2. Дело происходит где-то в другом месте, например на птичнике южнее Шахтерска, где по инфе за две недели до боинга базировались какие-то прокиевские. Шаманят бук под курский, потом вступают в переговоры с ополченцами, мол целая батарея готова сбежать с СОУ и ПЗУ на учениях под Зарощенское, закроем глаза, если заплатите. Или подобный вариант, всё можно логично обосновать. Под Зарощенское прибывает батарея. Но отдают только одну "курскую" СОУ, как прозвучало в прослушке "что-то пошло не так".
В-общем понятно. Повторюсь, Генштаб МО РФ не зря нарисовал 2 агрегата под Зарощенское. Ну а раздвинутый трал 16-го под Шишовкой мы и сами нашли.
Конечно, сложная комбинация, но реализуемая. Разумеется, провокация реализуется намного проще, если это действительно был курский бук и киевские бандиты заблаговременно получили информацию о его прибытии. Курский в том смысле, что отжатый у ВСУ где-нибудь в Луганске отремонтировали в Курске и вернули с колонной обратно.
Тогда это 100% спланированная провокация Киева по заваливанию боинга.
Lubopitniy61-v2.01 05-06-2019 22:38

quote:
Originally posted by Влад Ксари:

Да, очень похоже


Никогда ты не выложишь свой светящийся на рассвете фонарь )))

Сегодня в 04:23 ты на дурачка снял ДРУГОЙ фонарь )))

https://forum.guns.ru/forummessage/71/2427463-27.html

Потому что на рассвете уже НЕВОЗМОЖНО сверху снять уличный фонарь "СВЕТЯЩИМСЯ" )))

Все очень просто )))

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Lubopitniy61-v2.01 05-06-2019 22:53

quote:
Originally posted by Влад Ксари:

Так что давай бухти про то, как трал задвигали


Ну да ))))

Всем вэб-толком ПЯТЬ ЛЕТ жевали - почему трал раздвигали ? )))

Но БЕЗ ТОЛКУ )))


click for enlarge 1557 X 747 88.5 Kb


http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=501&p=7#p83593

Влад Ксари 05-06-2019 23:26

quote:
Изначально написано bootblack:
Подаренный можно взять в кавычки.
Задумана провокация по заваливанию боинга. В качестве жертвы выбирается приметный курский бук, которые двинулись еще в июне, и шаманится под него украинский. Тут два варианта.
1. Дело происходит в Донецке на Стратонавтов. Потом ополчению подбрасывается идея захватить базу. Как известно, они сделали это и получили один нерабочий бук.
2. Дело происходит где-то в другом месте, например на птичнике южнее Шахтерска, где по инфе за две недели до боинга базировались какие-то прокиевские. Шаманят бук под курский, потом вступают в переговоры с ополченцами, мол целая батарея готова сбежать с СОУ и ПЗУ на учениях под Зарощенское, закроем глаза, если заплатите. Или подобный вариант, всё можно логично обосновать. Под Зарощенское прибывает батарея. Но отдают только одну "курскую" СОУ, как прозвучало в прослушке "что-то пошло не так".
В-общем понятно. Повторюсь, Генштаб МО РФ не зря нарисовал 2 агрегата под Зарощенское. Ну а раздвинутый трал 16-го под Шишовкой мы и сами нашли.
Конечно, сложная комбинация, но реализуемая. Разумеется, провокация реализуется намного проще, если это действительно был курский бук и киевские бандиты заблаговременно получили информацию о его прибытии. Курский в том смысле, что отжатый у ВСУ где-нибудь в Луганске отремонтировали в Курске и вернули с колонной обратно.
Тогда это 100% спланированная провокация Киева по заваливанию боинга.


bootblack, я не понимаю, зачем нужно домысливать и пытаться набрасывать разные версии на вполне определённые обстоятельства!
а обстоятельства таковы: 17-го (погода космоснимки и прочее соответствует) везут Бук от Донецка до Снежное. Это км-70-ят. Из Донецка выехали в 10 - 11 часов. в Снежном были по видимому часа в два (14-00). Ещё пару часов на подготовку развёртывание... и теперь, из окрестностей Снежного (или шахты Воскресенская) летит ракета, след которой фоткает Алейников! Боинг не успевает упасть, а картина "преступления путинской России" - на столе в СБУ уже лежит. Вот, на мой взгляд, во всей этой цепочке нет ни одного случайного звена! Понимаете, ни одного случайного ...! Поэтому я не понимаю, таких намёков как: подарили Бук каким-то ополченцам; отремонтировали в Курске украинский Бук...

Влад Ксари 06-06-2019 12:12

quote:
Lubopitniy61-v2.01:

Потому что на рассвете уже НЕВОЗМОЖНО сверху снять уличный фонарь "СВЕТЯЩИМСЯ" )))

Все очень просто )))

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))[/B]


Lubopitniy61, чем по-посту трепаться рассмотрели бы лучше как следует луганскую картинку: Судя по тому как расходятся троллейбусные и другие элетропровода, высота точки съёмки находится между проводами и ракетами на Буке! и значит, практически, не выше лампочки фонаря!

Lubopitniy61-v2.01 06-06-2019 12:18

quote:
Originally posted by Влад Ксари:

фонарь горит с другого угла. (тот погасили уже)


Другой не надо, тут тебе не вэб-толк ))))))


"Назвался груздемъ, полѣзай въ кузовъ." (с)

Этот фонарь ты САМ выбрал )))

Никто тебя за язык не дергал )))

Вот этот фонарик утречком и сфоткай ))))


Не выложишь такую же фотку с луганской освещенностью - ты ТРЕПЛО )))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Фонарь самого Кемета погасишь ты сам )))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

P.S. Эту фотку я у себя на компе сохранил )))

"Назвался груздемъ, полѣзай въ кузовъ." (с)

bootblack 06-06-2019 07:25

quote:
Originally posted by Влад Ксари:

bootblack, я не понимаю, зачем нужно домысливать и пытаться набрасывать разные версии на вполне определённые обстоятельства!
а обстоятельства таковы: 17-го (погода космоснимки и прочее соответствует) везут Бук от Донецка до Снежное. Это км-70-ят. Из Донецка выехали в 10 - 11 часов. в Снежном были по видимому часа в два (14-00). Ещё пару часов на подготовку развёртывание... и теперь, из окрестностей Снежного (или шахты Воскресенская) летит ракета, след которой фоткает Алейников! Боинг не успевает упасть, а картина "преступления путинской России" - на столе в СБУ уже лежит. Вот, на мой взгляд, во всей этой цепочке нет ни одного случайного звена! Понимаете, ни одного случайного ...! Поэтому я не понимаю, таких намёков как: подарили Бук каким-то ополченцам; отремонтировали в Курске украинский Бук...


Налицо явные признаки заранее спланированной провокации, а именно заваливание боинга бандеровскими силами и сваливание этого на "курский" бук. Но чтобы они перешли из признаков в доказательства, необходима полная картина событий. По общедоступным данным пока возможны только версии развития событий. И самый простой вариант задумки и реализации провокации и дальнейшей уже пятилетней ее поддержки - действительная перевозка "курского" бука в курской колонне. Поэтому DSB/JIT так упрямо цепляется за "курский" бук. Надо исходить из того, что все их сотни специалистов не могут быть мотивированы на сознательное искажение материалов следствия. Значит до поры до времени у них были серьезной материалы, пусть и умело сфальсифицированные и подброшенные, указывающие на курскость бука и его причастность к падению боинга. Разумеется, в верхушке DSB/JIT есть кадры, которые манипулируют следствием. Иначе в отчетах обязательно была бы ссылка на время снежненского пуска по американским спутниковым данным, а в подтверждение был бы сделан расчет по EXIF фотографий Алейникова, скорости ветра (скорости перемещения следа и грабовского дыма), времени падения центроплана, и этот расчет приводил бы к пуску в 13:19:30. Однако и намека нет на такую инфу. А она ведь главная в суде - из этого ли пистолета убили?

А обсуждать фонари и подножки - это бальзам для киевской пропаганды, что успешно доказывается и на этом, и ранее на смоленском форуме, да и в других местах. Более похоже на желание быть в контакте с любопытными ленами.

Lubopitniy61-v2.01 06-06-2019 11:06

quote:
Originally posted by Влад Ксари:

рассмотрели бы лучше как следует луганскую картинку: Судя по тому как

расходятся троллейбусные и другие элетропровода, высота точки съёмки

находится между проводами и ракетами на Буке! и значит, практически, не

выше лампочки фонаря!


"Вот оно что, Михалыч" (с) )))))))))))))))))))))))

Ерзать начал для спасения "фонаря" Кемета ? )))

Для спасения "фонаря" Кемета уже нужно ОПУСКАТЬ точку съемки ? )))

Потому что на рассвете уже НЕВОЗМОЖНО сверху снять уличный фонарь "СВЕТЯЩИМСЯ" )))

Была на 5-6 этаже, а сейчас на какой этаж точку съемки будете опускать ? )))


quote:
Originally posted by Влад Ксари:

Это с какого этажа съемка то велась ?
--------------------------------------------------------------
Не помню... (РВШ тогда точно всё вычислил: 5 или 6-ой, кажется), а что такого?


Вот вы сами и ПОТУШИЛИ "ФОНАРЬ" Кемета

фонарем КСАРИ



Фонарь КСАРИ - НАВСЕГДА потушивший "ФОНАРЬ" Кемета )))

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


А сфоткай днем - Фонарь КСАРИ.

Увековечим для потомков - Фонарь КСАРИ.

Красиво же звучит.

Lubopitniy61-v2.01 06-06-2019 11:21

quote:
Originally posted by Влад Ксари:

рассмотрели бы лучше как следует луганскую картинку: Судя по тому как

расходятся троллейбусные и другие элетропровода, высота точки съёмки

находится между проводами и ракетами на Буке! и значит, практически, не

выше лампочки фонаря!


"Вот оно что, Михалыч" (с) )))))))))))))))))))))))

Ерзать начал для спасения "фонаря" Кемета ? )))

Для спасения "фонаря" Кемета уже нужно ОПУСКАТЬ точку съемки ? )))

Потому что на рассвете уже НЕВОЗМОЖНО сверху снять уличный фонарь "СВЕТЯЩИМСЯ" )))

Была на 5-6 этаже, а сейчас на какой этаж точку съемки будете опускать ? )))

Хотите сову растянуть от 6-го этажа до 3-го этажа, чтобы ПОД фонарик заглянуть ? )))


quote:
Originally posted by Влад Ксари:

Это с какого этажа съемка то велась ?
--------------------------------------------------------------
Не помню... (РВШ тогда точно всё вычислил: 5 или 6-ой, кажется), а что такого?


Вот вы сами и ПОТУШИЛИ "ФОНАРЬ" Кемета

фонарем КСАРИ



Фонарь КСАРИ - НАВСЕГДА потушивший "ФОНАРЬ" Кемета )))

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


А сфоткай днем - Фонарь КСАРИ.

Слабый на проверку оказался "ФОНАРЬ" самого Кемета )))

А вот Фонарь самого КСАРИ - это сила.

Увековечим для потомков - Фонарь КСАРИ - НАВСЕГДА потушивший "ФОНАРЬ" Кемета )))

Красиво же звучит.

sk0ndr 06-06-2019 12:19

quote:
Явные признаки заранее спланированной провокации налицо, а именно заваливание боинга бандеровскими силами и сваливание этого на "курский". Но чтобы они перешли из признаков в доказательства, необходима полная картина событий.


явные признаки заранее запланированной провокации - это "железные доказательства". Заранее запланированная провокация означает -- заранее запланированные убедительные доказательства. "Случайно" вот так должно было сложиться, что и фото и видео - вот они, налицо. И тут тебе и пролет спутников, и съемки с них. И вот даже "случайно" снятое видео ракеты и место пуска.

Их нет.
Ничего нет. Отсюда один вывод - хорошая мина при плохой игре - случайную катастрофу - ошибку расчета Бук ВСУ - почти 300 гражданских - сваливание вины на РФ - беспорядочные куски доказательств - натягивание совы на глобус.

Вполне вероятно, что в случае повторных выборов Порошенко - мы б ждали еще 5 лет. Но сейчас вероятнее - сваливание всех собак на бывшего президента.

bootblack 06-06-2019 13:14

quote:
Originally posted by sk0ndr:
Заранее запланированная провокация означает -- заранее запланированные убедительные доказательства

1. Найдите все фото и видео перевозки буков по территории РФ а июне-июле 2014 года, и сопоставьте количество попаданий в кадр по сравнению с "курским".
2. Видео фиксация перевозки бука 17 июля, сделанная в разных местах одним оператором из машины - наружкой.
3. "Коммерческий" американский спутник, пролетая над Волгой, поворачивает камеру на Макеевку под таким надиром, который ему абсолютно не нужен для коммерческих целей. И снимает колонну с СОУ меньше чем через минуту после того, ее сняли на видео из машины.
4. Еще не погас пожар на месте падения центроплана, а уже начали выкладываться "доказательства" причастности ополченского бука.
И еще много других мелочей.
Lubopitniy61-v2.01 06-06-2019 18:02

quote:
Originally posted by sk0ndr:

Ничего нет.



quote:
Originally posted by РВШ:

Речь о том, что у них есть информашки больше, но они ее держат и

выкидывают всякую хрень, когда прижимает, часто не задумываясь. Дернули их

поручнями в Донецке - нате, смотрите, вот пруф с видео в Макеевке, шо там

тот же Бук и даже снимок стратфора с оказией легализовали. Бук то может

тот, но нафига так мылить. Ну и тут же странные мысли, помимо постоянного

замыла в Донецке и Макеевке - во втором, если бы не замылили явно

специально - так и повода потроллить не было. Какое-то очень неслучайное

совпадение съемки регистратора наружки и съемки из космоса по месту и

времени. Второе такое же "совпадение" - пуск, якобы случайно совпавший с

пролетом инфракрасного разведывательного спутника. Бук должен был

простоять часа два в районе блокпоста КО. Если видео в Снежном сделано в

этот день. Между часом и двумя дня. Над ним со стороны Горловки пролетел с

десяток "птичек" за это время. Но пулянуть куда-то надо было именно в

16:20, когда "совершенно случайно" разведспутник сделал снимок района КО.


click for enlarge 1523 X 751 108.5 Kb


http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=412&p=7#p46712



quote:
Originally posted by sk0ndr:

беспорядочные куски доказательств


Так мало того, что беспорядочные куски доказательств.

Так эти сссссссс..ки МЕЖДУНАРОДНЫЕ ( не русские ), нет сразу выложить

в свободный доступ ВСЕ материаллы следствия, еще прикалываются и

троллят ПО ВЗРОСЛОМУ ( без трусов ) своими видюшками, спутниками,

докладами, презентациями, мультиками, ИНТЕРНЕТами (тьфу ) и гугл-мапами (тьфу-тьфу ).

Тьфу на это сплошное бесовство, укуренное и неправославное.

Охота на волков




Влад Ксари 06-06-2019 20:21

quote:
Изначально написано bootblack:
Налицо явные признаки заранее спланированной провокации, а именно заваливание боинга бандеровскими силами и сваливание этого на "курский" бук. Но чтобы они перешли из признаков в доказательства, необходима полная картина событий. По общедоступным данным пока возможны только версии развития событий. И самый простой вариант задумки и реализации провокации и дальнейшей уже пятилетней ее поддержки - действительная перевозка "курского" бука в курской колонне. Поэтому DSB/JIT так упрямо цепляется за "курский" бук. Надо исходить из того, что все их сотни специалистов не могут быть мотивированы на сознательное искажение материалов следствия. Значит до поры до времени у них были серьезной материалы, пусть и умело сфальсифицированные и подброшенные, указывающие на курскость бука и его причастность к падению боинга.

bootblack, Вы рассуждаете как РВШ! Но РВШ профессионал и гражданин советской Украины. Ему по барабану какой принадлежности Снежнянский Бук!
... я не профессионал, не эксперт, ... Однако, если начать кокетничать, мол: Какая разница, пересекал Бук из России границу Украины или не пересекал, - то это неминуемо приведёт к окончательному обвинению России в крушении МН17! Потому как басаровские самолётики теперь уже никто не найдёт и иное орудие, кроме Снежнянского Бука, в окрестностях Донецка, способное на тот момент поразить цель на высоте 10км, тоже уже никто не найдёт, думаю...

quote:
Изначально написано bootblack:
Разумеется, в верхушке DSB/JIT есть кадры, которые манипулируют следствием. Иначе в отчетах обязательно была бы ссылка на время снежненского пуска по американским спутниковым данным, а в подтверждение был бы сделан расчет по EXIF фотографий Алейникова, скорости ветра (скорости перемещения следа и грабовского дыма), времени падения центроплана, и этот расчет приводил бы к пуску в 13:19:30. Однако и намека нет на такую инфу. А она ведь главная в суде - из этого ли пистолета убили?

Не понимаю, зачем нужно искать недостающие секунды или минуты, если не найден второй "пистолет"!
quote:
Изначально написано bootblack:
А обсуждать фонари и подножки - это бальзам для киевской пропаганды, что успешно доказывается и на этом, и ранее на смоленском форуме, да и в других местах. Более похоже на желание быть в контакте с любопытными ленами.
Не согласен! Фонарь Кемета - это отличная попытка уличить бандерно-ЦРУшный режим в подтасовке доказательств и в сокрытии настоящих преступников. Вон как фонарь Кемета Любопытному спать не даёт.


Влад Ксари 06-06-2019 20:34

Да, уж! Самодур отменный - этот Lubopitniy61!
quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:
Фонарь КСАРИ - НАВСЕГДА потушивший "ФОНАРЬ" Кемета )))

Чем то Глиммунга, с расшатанной психикой, напоминает!
Lubopitniy61-v2.01 06-06-2019 21:02

quote:
Originally posted by Влад Ксари:

Но РВШ профессионал и гражданин советской Украины. Ему по барабану

какой принадлежности Снежнянский Бук!


Все же давно знают, что Снежнянский Бук - УКРАИНСКИЙ )))

Вот редиска этот РВШ )))

Какое самоуправство )))

Как он смеет так думать, этот РВШ ? )))

Идет против линии партии отдельного батальона "Божья Роса" ДИВАННЫХ ВОЙСК России )))

Это же неминуемо приведёт к окончательному обвинению России в крушении МН17!

Кто не с нами, тот против нас )))

Ганьба РВШ )))


quote:
Originally posted by Влад Ксари:

Однако, если начать кокетничать, мол: Какая разница, пересекал Бук из России

границу Украины или не пересекал, - то это неминуемо приведёт к

окончательному обвинению России в крушении МН17!


Правильно )))

Никакого кокетства в отдельном батальоне "Божья Роса" ДИВАННЫХ ВОЙСК России )))

И если фонари уличного освещения начнут светить ВНИЗ - то это

неминуемо приведёт к окончательному обвинению России в крушении МН17!

Фонари уличного освещения теперь всегда будут светить ВВЕРХ, как

фонарь САМОГО Кемета-великого )))

bootblack 06-06-2019 21:36

quote:
Originally posted by Влад Ксари:

и иное орудие, кроме Снежнянского Бука, в окрестностях Донецка, способное на тот момент поразить цель на высоте 10км, тоже уже никто не найдёт, думаю...


Давайте подождем ответ о стрийской ЗУР.
quote:
Originally posted by Влад Ксари:

Не понимаю, зачем нужно искать недостающие секунды или минуты, если не найден второй "пистолет"!


Потому что в суде обычно при отсутствии пистолета убийцы не вешают убийство на невиновный пистолет. А пропаганду и так проиграли, с фонарем или без фонаря.
quote:
Originally posted by Влад Ксари:

Не согласен! Фонарь Кемета - это отличная попытка уличить бандерно-ЦРУшный режим в подтасовке доказательств и в сокрытии настоящих преступников. Вон как фонарь Кемета Любопытному спать не даёт.


Ошибаетесь. Фонарь - это манна небесная для Любопытного, чтобы потроллить. Петляние ЗУР кануло, зато всплыл фонарь. Работа Любопытному обеспечена. А заодно и возможность забить фонарным спамом другие вопросы.
Lubopitniy61-v2.01 06-06-2019 22:37

quote:
Originally posted by bootblack:

А пропаганду и так проиграли


Бывает.

Примите мои соболезнования, уездный предводитель вэб-толковцев.

Окончен бал и ОКОНЧАТЕЛЬНО потух "ФОНАРЬ" САМОГО Кемета-великого )))

На войне - как на войне.

Влад Ксари 06-06-2019 23:08

quote:
Originally posted by bootblack:

Давайте подождем ответ о стрийской ЗУР.


конечно подождём!

quote:

Потому что в суде обычно при отсутствии пистолета убийцы не вешают убийство на невиновный пистолет. А пропаганду и так проиграли, с фонарем или без фонаря.


Не отчаивайтесь, bootblack! Пропаганду со снежнянским бандерно-ЦРУшным буком, по-хорошему, ещё даже и не начинали...
Lopar 07-06-2019 10:45

Треугольник.
"Постоянное, многократное вывешивание картинок, не относящихся к теме."
Убогие мозги не повод свой способ мысли в клоунских понятиях навязывать другим. Для темы даже эта картинка ближе к теме.
click for enlarge 811 X 606  93.5 Kb
Rackot 07-06-2019 10:56

quote:
Originally posted by bootblack:

Работа Любопытному обеспечена. А заодно и возможность забить фонарным спамом другие вопросы.



Абгам! Скока газ тебе говогить, что какать надо на габоте! Там туалетная бумага, вода и мыло бесплатные, а вгемя, пговеденное на гогшке, оплачивается габотодателем!
bootblack 07-06-2019 12:31

quote:
Originally posted by Влад Ксари:

... со снежнянским бандерно-ЦРУшным буком ...


С этого места можно подробнее, но коротко?
bootblack 07-06-2019 12:34

quote:
Originally posted by Rackot:

Абгам! Скока газ тебе говогить, что какать надо на габоте! Там туалетная бумага, вода и мыло бесплатные, а вгемя, пговеденное на гогшке, оплачивается габотодателем!


Проблемы?
Rackot 07-06-2019 13:31

quote:
Originally posted by bootblack:

Проблемы?



У меня никаких. А у вас?
bootblack 07-06-2019 14:36

quote:
Originally posted by Rackot:
У меня никаких.
Если у Вас нет проблем при подобных постах

click for enlarge 1383 X 323 40.6 Kb


то у меня их нет тем более.


Rackot 07-06-2019 15:13

quote:
Originally posted by bootblack:

то у меня их нет тем более.



И что? Разве я отказался от своих слов, что вы скан запостили? У некоторых работа такая - какать на форумах по любому поводу и без такового. Если мы им отвечаем - тем самым мы оплачиваем их пердёж... Игнорить их нужно...
...Если друг оказался вдруг,
И не друг и не враг, а так...
Занеси его в список сук,
Пусть тусуется там, м@дак... (С)
Как то так...
bootblack 07-06-2019 15:49

quote:
Originally posted by Rackot:

Разве я отказался от своих слов, что вы скан запостили? У некоторых работа такая - какать на форумах по любому поводу и без такового. Если мы им отвечаем - тем самым мы оплачиваем их пердёж... Игнорить их нужно...


Знаете, Вы так сложно формулируете свои мысли, что до сих пор не понял, кто г... - Любопытный, я или оба вместе.
Rackot 07-06-2019 16:54

quote:
Originally posted by bootblack:

Вы так сложно формулируете свои мысли, что до сих пор не понял, кто г... - Любопытный, я или оба вместе.



Кто закакал форум - вы или Любопытный? Вы сказали:
quote:
Originally posted by bootblack:

Работа Любопытному обеспечена.



Я лишь озвучил работу любопытного...
Мне кажется, что и Влад Ксари прибежал сюда в расчете на последнее слово... Вот их нужно и игнорить...
Как то так...
bootblack 07-06-2019 17:00

quote:
Originally posted by Rackot:

Я лишь озвучил работу любопытного...


Полегчало
Влад Ксари 07-06-2019 17:23

quote:
Изначально написано bootblack:

... со снежнянским бандерно-ЦРУшным буком ...
С этого места можно подробнее, но коротко?


Батюшки-светы! bootblack, Вы шо кина не бачили?

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=501&p=20#p84425

Влад Ксари 07-06-2019 19:29

quote:
Изначально написано Rackot:

Я лишь озвучил работу любопытного...
Мне кажется, что и Влад Ксари прибежал сюда в расчете на последнее слово... Вот их нужно и игнорить...
Как то так...


А что нам скажет в своём последнем слове начальника траспортанного завода, таварищ Rackot?

Rackot 07-06-2019 19:55

quote:
Originally posted by Влад Ксари:

А что нам скажет в своём последнем слове начальника траспортанного завода, таварищ Rackot?



Смяшно, чё... Вы там где то с любопытной суходрочили свои фанари, теперь пришли сюда какать на форуме и суходрочить... Как по мне, так вы оба неадекваты. Вам так лехшее буит? Может быть хватит идиотами себя выставлять, а?
Этого достаточно, таварисч Влад Ксари?
bootblack 07-06-2019 20:48

quote:
Originally posted by Влад Ксари:
Батюшки-светы! bootblack, Вы шо кина не бачили?
Вы сделали, чтобы это видео не скачивалось с ютуба? А поскольку онлайн смотрю только комедии без необходимости глубокого вникания, то ограничился отдельными фрагментами, в которых увидел старую Вашу приверженность версии фотошопа, и поэтому интерес пропал.
Прямо скажу, мы исказили главную хитрость видео в Торезе и опять на радость троллю Любопытному.
Никто там не трогал колеса, поручни и площадки, ибо это оригинальный нужный бук. Вся эпопея с вырезкой фона нужна было исключительно для оправдания кромсания ролика, в результате которого из него был вырезан перед СОУ во всей красе, и складывается впечатление, что он даже не попадал в кадр.
Этот перед они также скрывают на видео в Донецке, замутили так, что ничего не рассмотришь. А когда возник вопрос о подножке и выложили ее в высоком разрешении, то кадр обрезали так, что перед СОУ опять не виден.
Не там ищете!
Вся суть в переде. Предполагаю, в количестве ракет, которых три!!! Эти киевские кретины придумали вывоз СОУ через Луганск 18 июля с тремя ракетами, а потом уже начали выкручиваться как ужи. Иначе получается, что СОУ вообще не стреляла.
Влад Ксари 07-06-2019 20:53

Очень, дастатачна! Всё понятно! Индивидуум Любопытный - это представитель оранго-гутангового племени Rackot! Это примерно, как два дибила с нижнего белья!
quote:
Изначально написано Rackot:

Смяшно, чё... Вы там где то с любопытной суходрочили свои фанари, теперь пришли сюда какать на форуме и суходрочить... Как по мне, так вы оба неадекваты. Вам так лехшее буит? Может быть хватит идиотами себя выставлять, а?
Этого достаточно, таварисч Влад Ксари?

Lubopitniy61-v2.01 07-06-2019 21:03

quote:
Originally posted by bootblack:

Никто там не трогал колеса, поручни и площадки, ибо это оригинальный нужный бук.

А когда возник вопрос о подножке и выложили ее в высоком разрешении



Вот, вот. И РВШ того же мнения )))


quote:
Originally posted by РВШ:

Речь о том, что у них есть информашки больше, но они ее держат и

выкидывают всякую хрень, когда прижимает, часто не задумываясь. Дернули их

поручнями в Донецке - нате, смотрите, вот пруф с видео в Макеевке, шо там

тот же Бук и даже снимок стратфора с оказией легализовали. Бук то может

тот, но нафига так мылить. Ну и тут же странные мысли, помимо постоянного

замыла в Донецке и Макеевке - во втором, если бы не замылили явно

специально - так и повода потроллить не было. Какое-то очень неслучайное

совпадение съемки регистратора наружки и съемки из космоса по месту и

времени. Второе такое же "совпадение" - пуск, якобы случайно совпавший с

пролетом инфракрасного разведывательного спутника. Бук должен был

простоять часа два в районе блокпоста КО. Если видео в Снежном сделано в

этот день. Между часом и двумя дня. Над ним со стороны Горловки пролетел с

десяток "птичек" за это время. Но пулянуть куда-то надо было именно в

16:20, когда "совершенно случайно" разведспутник сделал снимок района КО.


click for enlarge 1523 X 751 108.5 Kb


http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=412&p=7#p46712



quote:
Originally posted by sk0ndr:

беспорядочные куски доказательств


Так мало того, что беспорядочные куски доказательств.

Так эти сссссссс..ки МЕЖДУНАРОДНЫЕ ( не русские ), нет сразу выложить

в свободный доступ ВСЕ материаллы следствия, еще прикалываются и

троллят ПО ВЗРОСЛОМУ ( без трусов ) своими видюшками, спутниками,

докладами, презентациями, мультиками, ИНТЕРНЕТами (тьфу ) и гугл-мапами (тьфу-тьфу ).

Тьфу на это сплошное бесовство, укуренное и неправославное.

Влад Ксари 07-06-2019 21:38

quote:
Изначально написано bootblack:
Вы сделали, чтобы это видео не скачивалось с ютуба? А поскольку онлайн смотрю только комедии без необходимости глубокого вникания, то ограничился отдельными фрагментами, в которых увидел старую Вашу приверженность версии фотошопа, и поэтому интерес пропал.
Прямо скажу, мы исказили главную хитрость видео в Торезе и опять на радость троллю Любопытному.
Никто там не трогал колеса, поручни и площадки, ибо это оригинальный нужный бук. Вся эпопея с вырезкой фона нужна было исключительно для оправдания кромсания ролика, в результате которого из него был вырезан перед СОУ во всей красе, и складывается впечатление, что он даже не попадал в кадр.
Этот перед они также скрывают на видео в Донецке, замутили так, что ничего не рассмотришь. А когда возник вопрос о подножке и выложили ее в высоком разрешении, то кадр обрезали так, что перед СОУ опять не виден.
Не там ищете!
Вся суть в переде. Предполагаю, в количестве ракет, которых три!!! Эти киевские кретины придумали вывоз СОУ через Луганск 18 июля с тремя ракетами, а потом уже начали выкручиваться как ужи. Иначе получается, что СОУ вообще не стреляла.


bootblack! Ваши намёки мне не понятны ни в одном Вашем предложении...
Говорите по-существу, какой эпизод у Вас вызывает сомнение в данном кине?:


Конечно, bootblack, Вам не обязательно отвечать на данный вопрос! Продолжайте искать ваши с РВШ недостающие 20 секунд и слушать черепаху Тортилу, которая читает газету...
sk0ndr 07-06-2019 21:50

quote:
Так мало того, что беспорядочные куски доказательств.
Так эти сссссссс..ки МЕЖДУНАРОДНЫЕ ( не русские ), нет сразу выложить
в свободный доступ ВСЕ материаллы следствия, еще прикалываются и
троллят ПО ВЗРОСЛОМУ ( без трусов ) своими видюшками, спутниками,
докладами, презентациями, мультиками, ИНТЕРНЕТами (тьфу ) и гугл-мапами (тьфу-тьфу ).
Тьфу на это сплошное бесовство, укуренное и неправославное.


ВОт даже упоротому Любопытному стало ясно, что СУДА не будет. Ну не смогла та кобыла еще раз пришить РФ еще и эту катастрофу.

Вначале это стало ясно чуть больше, чем всем - даже опущенной ниже плинтуса Малайзии - а вот нехер было доверять такое расследование европейским мошенникам.
Малайзия только что (ну как - только что, совсем незадолго до катастрофы на Украиной) потеряла точно такой же Боинг - причем потеряла совсем, с концами, причина абсолютна неясна. Не нашли даже следов от того Боинга.
Понятно было б, если и тот, первый Боинг, пропал тоже над территорией Украины или вблизи.
Но нет - пропал-то он вовсе не там.
И что, сука, характерно - то тоже даже мяукнуть не успел. Что для гражданских лайнеров абсолютно не характерно, всякое случается, но хоть пукнуть по радио пилоты должны были.
Вдруг стоило б поискать среди своих, то есть в той же авиакомпании, больных на головушку мудаков?
Не верю я в сознательную провокацию. Слишком мал выхлоп от такой провокации. Поводов для введения санкций и так дохера - от Скрипалей до аншлюса Крыма.
А вот терракт с подложенной бомбой со стороны тех же исламистов или просто сумасшедшего - вполне себе допускаю. Малайзия - мусульманская страна.

Влад Ксари 07-06-2019 21:55

Вот смотрите, bootblack! Генерал России Канашенков говорит, что Бук из России не пересекал границу Украины, а Ваша Тортила говорит, начитавшись газет, что Бук из России дважды пересекал границу Украины! Поэтому, bootblack, вам надо задуматься... и не задавать мне тупых вопросов...
bootblack 07-06-2019 23:11

quote:
Originally posted by Влад Ксари:
Генерал России Канашенков говорит, что Бук из России не пересекал границу Украины
Конашенков умный, он говорит: "РОССИЙСКИЙ бук границу не пересекал" и никого при этом не обманывает. Но что у умного в голове, то у дурака на языке. Поэтому Кургинян орет "Гражданское общество России отремонтировало бук! Бойтесь теперь ополчение!"

Короче, Ваша версия фотошопов автоматически переводит заваливание боинга киевом в случайность с последующим прикрытием задницы и сваливанием с больной головы на здоровую.
На самом же деле была заблаговременно спланированная киевская провокация уничтожения боинга и сваливание этого на ополченскую СОУ, прибывшую из ремонта в составе курской колонны.
И у JIT есть железобетонные доказательства, что СОУ в курской и донецкой колонне - одна и та же. Иначе они не продержались бы 5 лет на фотошопленных материалах. У них нет только одного - что эта СОУ выстрелила по боингу в 13:19:30, американцы не смогли это подтвердить своими спутниковыми данными. Точнее, у них время пуска 13:20:10. Поэтому тему корреляции по времени следа на фото Алейникова и поражения боинга DSB и JIT вообще никак, нигде, никогда не поднимали.
Ну отремонтировали бук, ну привезли его, ну возили его по Донбассу и похоже он выстрелил в 13:20:10. И что? Сколько можно укакиваться? Укакивание позволяет Киеву скрыть свою спланированную акцию.
Я понимаю реверансы МО РФ и А-А, когда они еще не были окончательно уверены, что эта СОУ боинг не сбивала. Но теперь-то им уж точно всё очевидно.
Может всё-таки дождетесь ответа о стрийской ЗУР?
И желательно на вебталк не ссылайтесь, там сейчас навряд ли кто-то согласится с Вами относительно фотошопа. Здравые люди видят не фотошоп, а сознательное замыливание для:
1. сокрытия некой важной детали - по моему мнению количества ракет, там их всего 3 штуки.
2. подтролливания любителей версии фотошопа, и на этом фоне выплясывания гопака типа какие кацапы лохи с криками "русские врут, им нельзя верить!"

Влад Ксари 07-06-2019 23:35

quote:
Изначально написано bootblack:
Конашенков умный, он говорит: "РОССИЙСКИЙ бук границу не пересекал" и никого при этом не обманывает.

bootblack, согласитесь, что Вы тупой кукушечный баран! Вы пишите, что Канашенков никого не обманывает, когда говорит, что российский Бук границу Украины не пересекал! и тут же пишите:
quote:

И у JIT есть железобетонные доказательства, что СОУ в курской и донецкой колонне - одна и та же.

Согласитесь, bootblack, что Вы тупой кукушечный баран!
Соглашайтесь, bootblack! (нет, конечно, вывезти нерабочий укробук в Россию с целью починить, а потом вернуть обратно на Украину,и сразу замочить МН17 - это даже обдолбанному Басару в пикирующем Боинге не снилось!)

Влад Ксари 07-06-2019 23:48

quote:
Изначально написано bootblack:
И желательно на вебталк не ссылайтесь, там сейчас навряд ли кто-то согласится с Вами относительно фотошопа. Здравые люди видят не фотошоп, а сознательное замыливание для:
1. сокрытия некой важной детали - по моему мнению количества ракет, там их всего 3 штуки.
2. подтролливания любителей версии фотошопа, и на этом фоне выплясывания гопака типа какие кацапы лохи с криками "русские врут, им нельзя верить!"[/B]

bootblack, поймите! Вебталк - это не бутблек с ограниченным мозгом! Вебталк - это команда, а бутблэк в ней, как оказалось, ни рыба ни мясо, а тупое глупое создание!
bootblack 08-06-2019 08:37

Влад Ксари, о чем разговаривать, если не видите разницу между РОССИЙСКИМ буком и ополченским, отжатым у ВСУ неисправным, отремонтированным и перевозимым в курской колонне. РОССИЙСКИЙ(!) бук границу не пересекал!
Надеюсь, понимаете, что это самая реальная версия в случае заранее запланированной киевом провокации по уничтожению боинга, а это была именно провокация ... тоже версия с массой аргументов.

Ладно, подпитывайте Любопытного, Лену и т.д., а мне не до Вас, возвращаюсь в земли обетованные, надо будет работать.

Sobaka1970 08-06-2019 10:22

[/QUOTE]Изначально написано bootblack:
[b]Влад Ксари, о чем разговаривать, если не видите разницу между РОССИЙСКИМ буком и ополченским, отжатым у ВСУ неисправным, отремонтированным и перевозимым в курской колонне. РОССИЙСКИЙ(!) бук границу не пересекал!
Надеюсь, понимаете, что это самая реальная версия в случае заранее запланированной киевом провокации по уничтожению боинга, а это была именно провокация ... тоже версия с массой аргументов.

Ладно, подпитывайте Любопытного, Лену и т.д., а мне не до Вас, возвращаюсь в земли обетованные, надо будет работать.[/B][/QUOTE]

А на кого, и против кого в Израиле работаете?

sk0ndr 08-06-2019 11:41

quote:
а самом же деле была заблаговременно спланированная киевская провокация уничтожения боинга и сваливание этого на ополченскую СОУ, прибывшую из ремонта в составе курской колонны.

Одно не пойму. Пусть даже РФ отремонтировала попалченский БУК. Хусним. Но нахера возить ее в составе другой колонны? На трейлер, закрыть брезентом и массетью. И никто не разберётся, не отличит бук от тора
Вяз 08-06-2019 13:41

Чем откровенней ложь, тем проще. Вот будучи убийцей с Майдана вы решили уничтожить автоматы из которого стреляли по людям. Что бы вы сделали? Официальная укро-версия. Автоматы отвезли в слесарный цех, там их распилили на куски, куски сложили в один мешок и закопали в лесу. Там их и «нашли» укро-следователи. Это при том, уж кто-кто но русские то точно с детства знают пословицу «Концы в воду». Я в Киеве полгода прожил.
Там прямо через город небольшая речка течёт Днепр называется. Ширина в пределах горда сотни метров. С любого моста брось автомат в воду и его не найдут, даже если сам им место через полгода покажешь. И времени на это три секунды темной ночью. Здесь ровно тоже. Тупые русские не нашли куска брезента и сосновой фанеры что бы «Бук» накрыть. Не менее тупая версия, чем пилить автоматы и закапывать их в лесу.
bootblack 08-06-2019 13:43

quote:
Originally posted by sk0ndr:

Одно не пойму. Пусть даже РФ отремонтировала попалченский БУК. Хусним. Но нахера возить ее в составе другой колонны? На трейлер, закрыть брезентом и массетью. И никто не разберётся, не отличит бук от тора


Наверное, начальники посчитали что в колонне проще, нет нужды в спецмероприятиях сопровождения и обоснования. Тем более что везли его не боинг сбивать.
Кто же знал, что провокация уже задумана и СОУ находится под контролем СБУ.
bootblack 08-06-2019 13:56

quote:
Originally posted by Sobaka1970:

А на кого, и против кого в Израиле работаете?



https://ru.wikipedia.org/wiki/Земля_Обетованная_(значения )
место, куда кто-либо страстно мечтает и стремится попасть ◆ Я думаю о Воздвиженском, как об обетованной земле. Л. Н. Толстой
или
... за кремлевскими стенами некая Земля обетованная, полная роскоши и соблазнов. Борис Грищенко, 'Посторонний в Кремле', 2004 г.

bootblack 08-06-2019 14:30

quote:
Originally posted by Вяз:
Здесь ровно тоже. Тупые русские не нашли куска брезента и сосновой фанеры что бы 'Бук' накрыть. Не менее тупая версия, чем пилить автоматы и закапывать их в лесу.

Часто версии выдвигаются по ничтожным аргументам, но потом они становятся основными, а затем и единственными. Если изначально называть их тупыми, есть хоть малейшая вероятность, что они проделают такой сложный путь?
О заранее спланированной провокации кое-что, но не всё, можно прочитать здесь http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=455
Допустив спланированную провокацию со сваливанием грехов на курскую СОУ смотрим на варианты:
1. Нарисовать курскую СОУ. Даже безбашенный не подпишется на такой вариант. А версия курской СОУ держится уже 5 лет, и единственное, что их реально тормознуло, так это стрийскость ЗУР.
2. Подшаманить свою СОУ под курскую и или самим возить ее по Донбассу, или как-то подсунуть ополченцам (варианты описывал ранее). Возможно, но очень сложно и также долго не продержится. Навряд ли даже безбашенный рискнет.
3. Получить развединформацию, что ополченскую СОУ повезли на ремонт в Курск. Вот тут механизм провокации сразу закрутится на все 1000%. Надо только непринужденно допустить возможность уничтожить 200-300 человек. Ну так они уже потренировались на майдане, в Одессе и других местах. Похоже, ничего не ёкало.

Вот только эти придурки сами себе нагадили, перестарались. Решили показать, что СОУ уехала в РФ 18 июля и недостает одной ракеты, выпущенной по боингу, и выложили видео, где она катится по Луганску на самом деле еще до 17 июля. И после этого им пришлось мутить и чикать все фото и видео за 17 июля, чтобы нельзя было рассмотреть, что на СОУ тоже 3 ракеты.

Rackot 08-06-2019 14:34

quote:
Originally posted by bootblack:

место, куда кто-либо страстно мечтает и стремится попасть



Это место?
click for enlarge 717 X 717  85.6 Kb
Lubopitniy61-v2.01 08-06-2019 15:51

quote:
Originally posted by Влад Ксари:

Готовьтесь к тому, что Глиммунг "фонарь Кемета" Вам и погасит

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=396&p=6#p46638



)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

sk0ndr 08-06-2019 16:05

quote:
Наверное, начальники посчитали что в колонне проще, нет нужды в спецмероприятиях сопровождения и обоснования. Тем более что везли его не боинг сбивать.
Кто же знал, что провокация уже задумана и СОУ находится под контролем СБУ.


То есть проще вывезти один дивизион Курской бригады, что среди них замаскировать одну левую СОУ??
Да и перевозил я БУК по РФ. Никакого спецсопровождения не видел. Причем вез из Казахстана в РФ. Ни одного сраного штык-ножа не было, что б дневальному выдать.
И, по-вашему, СБУ уже заранее знала, что Бук спрячут в этой бригаде??
Да и Нахера там вообще Бук?
bootblack 08-06-2019 17:02

quote:
Originally posted by sk0ndr:

То есть проще вывезти один дивизион Курской бригады, что среди них замаскировать одну левую СОУ??


Дивизион вывозился сам по себе в тот район, как и много другой техники - война около границы! К нему и пристроили. Думал, это очевидно с самого начала.

quote:
Originally posted by sk0ndr:

И, по-вашему, СБУ уже заранее знала, что Бук спрячут в этой бригаде??


Судя по опубликованным перехваченным разговорам, они многое контролировали и знали.
quote:
Originally posted by sk0ndr:

Да и Нахера там вообще Бук?


Наверное, как и любая другая войсковая ПВО при наличии авиации у противника. Получалось даже эшелонирование: бук, Стрела-10, ПЗРК.
Lubopitniy61-v2.01 08-06-2019 21:40

quote:
Originally posted by sk0ndr:

ВОт даже упоротому Любопытному стало ясно, что СУДА не будет


Это в каком же месте этого текста такое написано ? )))

quote:
Originally posted by bootblack:

Никто там не трогал колеса, поручни и площадки, ибо это оригинальный нужный бук.

А когда возник вопрос о подножке и выложили ее в высоком разрешении



Вот, вот. И РВШ того же мнения )))


quote:
Originally posted by РВШ:

Речь о том, что у них есть информашки больше, но они ее держат и

выкидывают всякую хрень, когда прижимает, часто не задумываясь. Дернули их

поручнями в Донецке - нате, смотрите, вот пруф с видео в Макеевке, шо там

тот же Бук и даже снимок стратфора с оказией легализовали. Бук то может

тот, но нафига так мылить. Ну и тут же странные мысли, помимо постоянного

замыла в Донецке и Макеевке - во втором, если бы не замылили явно

специально - так и повода потроллить не было. Какое-то очень неслучайное

совпадение съемки регистратора наружки и съемки из космоса по месту и

времени. Второе такое же "совпадение" - пуск, якобы случайно совпавший с

пролетом инфракрасного разведывательного спутника. Бук должен был

простоять часа два в районе блокпоста КО. Если видео в Снежном сделано в

этот день. Между часом и двумя дня. Над ним со стороны Горловки пролетел с

десяток "птичек" за это время. Но пулянуть куда-то надо было именно в

16:20, когда "совершенно случайно" разведспутник сделал снимок района КО.


click for enlarge 1523 X 751 108.5 Kb


http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=412&p=7#p46712



quote:
Originally posted by sk0ndr:

беспорядочные куски доказательств


Так мало того, что беспорядочные куски доказательств.

Так эти сссссссс..ки МЕЖДУНАРОДНЫЕ ( не русские ), нет сразу выложить

в свободный доступ ВСЕ материаллы следствия, еще прикалываются и

троллят ПО ВЗРОСЛОМУ ( без трусов ) своими видюшками, спутниками,

докладами, презентациями, мультиками, ИНТЕРНЕТами (тьфу ) и гугл-мапами (тьфу-тьфу ).

Тьфу на это сплошное бесовство, укуренное и неправославное.

sk0ndr 08-06-2019 22:14

quote:
Это в каком же месте этого текста такое написано ? )))

Это написано с КАЖДОМ месте этого текста. Нет суда. И - не будет. Судить расчет ВСУ будет не так и не здесь.
Влад Ксари 08-06-2019 22:35

quote:
Изначально написано bootblack:
[b]Влад Ксари, о чем разговаривать, если не видите разницу между РОССИЙСКИМ буком и ополченским, отжатым у ВСУ неисправным, отремонтированным и перевозимым в курской колонне. РОССИЙСКИЙ(!) бук границу не пересекал!
Надеюсь, понимаете, что это самая реальная версия в случае заранее запланированной киевом провокации по уничтожению боинга, а это была именно провокация ... тоже версия с массой аргументов.
[/B]

bootblack, Вы, как Басар, любите собственные домыслы, больше чем факты! И если, отремонтированный отжатый ополченцами у ВСУ Бук, был доставлен из России обратно на Украину, чтобы замочить МН17, и всё это спланированная провокация Киева, то человек написавший подобное, думаю, - душевно не здоровый человек. bootblack, я и стараюсь относиться к Вам с уважением, но когда Вы несёте, ни чем не обоснованную, чушь как барышня вся из себя такая противоречивая, - это терпеть не возможно!

bootblack 08-06-2019 22:49

Влад Ксари, Вы не сможете привести ни одного места за 5 лет, в котором я написал, что ополченская СОУ сбила боинг. Поэтому с сего момента я считаю Вас дебилом и левой рукой киевской пропаганды,

click for enlarge 561 X 57 3.8 Kb

постоянно подбрасывающей ей затравку для троллизма.
Прямым текстом для дебила. Боинг сбит стрийской ЗУР, запущенной украинской ПЗУ в 13:19:29 с из района с.Шапошниково или южнее - http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=3&p=7#p84725
Пуск ополченской СОУ состоялся в 13:20:10, в это время боинг уже падал. Ополченская ЗУР в боинг не попадала, ее следов там нет.

Влад Ксари 08-06-2019 23:20

bootblack, всё нормально - домыслы больного человека bootblackа имеют право на лево....
quote:
Изначально написано bootblack:
[b]Влад Ксари, Вы не сможете привести ни одного места за 5 лет, в котором я написал, что ополченская СОУ сбила боинг. Поэтому с сего момента я считаю Вас дебилом и левой рукой киевской пропаганды,

постоянно подбрасывающей ей затравку для троллизма.
Прямым текстом для дебила. Боинг сбит стрийской ЗУР, запущенной украинской ПЗУ в 13:19:29 с расстояния 24 км из района южнее с.Шапошниково.
Пуск ополченской СОУ состоялся в 13:20:10, в это время боинг уже падал. Ополченская ЗУР в боинг не попадала, ее следов там нет.

[/B]



Что интересно: у Басара боинг уходит в пике, чтобы увернуться от ракеты, а у bootblackа ополченская СОУ всё-таки стреляла уже по пикирующему Боингу! Поздравляю Вас, bootblack! Вы с Басаром - две пары в сапоге!

bootblack 08-06-2019 23:22

quote:
Originally posted by Влад Ксари:

Что интересно: у Басара боинг уходит в пике, чтобы увернуться от ракеты, а у bootblackа ополченская СОУ всё-таки стреляла уже по пикирующему Боингу! Поздравляю Вас, bootblack! Вы с Басаром - две пары в сапоге!


Выводы левой руки Любопытного. Дерзайте дальше!
Lubopitniy61-v2.01 08-06-2019 23:47

quote:
Originally posted by bootblack:

Originally posted by Влад Ксари:

Что интересно: у Басара боинг уходит в пике, чтобы увернуться от ракеты, а у bootblackа ополченская СОУ всё-таки стреляла уже по пикирующему Боингу! Поздравляю Вас, bootblack! Вы с Басаром - две пары в сапоге!
--------------------------------------------------------------------
Выводы левой руки Любопытного. Дерзайте дальше!



А я то при каких делах к пикирующему Боингу ? )))

Тут пикирующий Боинг обсуждают или Любопытного ? )))

Или Любопытный уже и спать не дает ? )))

Вот очень интересный момент бы обсудить - стрельбу с ПЗУ по

пикирующему Боингу с ТЕХНИЧЕСКИМИ ПОДРОБНОСТЯМИ, а нет - все

Любопытному НЕ ПО ДЕЛУ кости моете )))

В этом топике вообще падение Боинга обсуждают или Любопытного ? )))

Сколько же можно Любопытному кости то мыть в

Теме: Правда про сбитый Боинг..

Я протестую )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

АСТАНАВИТИСЬ ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Влад Ксари 09-06-2019 12:16

quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

А я то при каких делах к пикирующему Боингу ? )))

Я протестую )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

АСТАНАВИТИСЬ ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))



Lubopitniy61 - Вы ни при делах! Вы левая рука и нога Бутблека - вот и все дела!
Между прочим, bootblack, делать из Любопытного затычку в каждую бочку - это Ваше ноухау! и я, как видите, совсем не против!
Lubopitniy61-v2.01 09-06-2019 12:19

quote:
Originally posted by sk0ndr:

Нет суда. И - не будет.



Нострадамус, я не узнал Вас в гриме ))))))))))))))))))))))))))


quote:
Originally posted by sk0ndr:

Судить расчет ВСУ будет не так и не здесь.



Нострадамус, я плохо понимаю Ваш русский ( или НЕ русский ) язык )))))))))))))))))

Поясните пожалуйста эту "ЖЕМЧУЖИНУ ВАШЕЙ МЫСЛИ" - "Судить расчет ВСУ будет не так и не здесь." (с-sk0ndr)

https://forum.guns.ru/forummessage/71/2427463-0.html

Lubopitniy61-v2.01 09-06-2019 12:26

quote:
Originally posted by Влад Ксари:

Вы левая рука и нога Бутблека - вот и все дела!
Между прочим, bootblack, делать из Любопытного затычку в каждую бочку - это Ваше ноухау! и я, как видите, совсем не против!


)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Только Любопытного забыли спросить перед этим мероприятием )))

А Любопытный то против )))

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Затычки в каждую бочку сделайте из ваших с Бутблеком языков или других частей ваших тел, на ваше усмотрение )))

Ноухау вэб-толковское ))))


Можно Вас на ВЫ называть ? )))

Если можно, то ИДИТЕ ПОЖАЛУЙСТА НА.... вместе с Бутблеком ))))))))))))))))))

Если нельзя, то все равно ИДИТЕ ПОЖАЛУЙСТА НА ... вместе с Бутблеком ))))))))))))))))))

Влад Ксари 09-06-2019 12:55

quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Затычки в каждую бочку сделайте из ваших с Бутблеком языков или других частей ваших тел, на ваше усмотрение )))

Ноухау вэб-толковское ))))


Можно Вас на ВЫ называть ? )))

Если можно, то [b]ИДИТЕ ПОЖАЛУЙСТА НА.... вместе с Бутблеком ))))))))))))))))))

Если нельзя, то все равно ИДИТЕ ПОЖАЛУЙСТА НА ... вместе с Бутблеком ))))))))))))))))))[/B]



Ок, Lubopitniy61, я извиняюсь, что пошёл на поводу у тупого Бутблэка!

Lubopitniy61-v2.01 09-06-2019 01:09

quote:
Originally posted by Влад Ксари:

Ок,


Ок - это типа ОДОЛЖЕНИЕ мне делаете ? )))))))))))))))))))))))))))


quote:
Originally posted by Влад Ксари:

Ок, Lubopitniy61, я извиняюсь, что пошёл на поводу у тупого Бутблэка!


Странный русский язык, не менее странные, одичавшие на вэб-толке личности )))

Влад Ксари, я плохо понимаю Ваш русский язык )))))))))))))))))

Что значит на русском языке "извините пожалуйста" - я знаю,

а вот что значит на русском языке "я извиняюсь" - я понятия не имею )))

"я извиняюсь" - это что НОУ-ХАУ вэб-толка ? )))


Смешные эти парни - ОДИЧАЛЫЕ на вэб-толке ))))))))))

http://mh17.webtalk.ru/

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


quote:
Originally posted by Влад Ксари:

Поздравляю Вас, bootblack! Вы с Басаром - две пары в сапоге!
----------------------------------------------------
Между прочим, bootblack, делать из Любопытного затычку в каждую бочку

- это Ваше ноухау! и я, как видите, совсем не против!



)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

bootblack с Басаром - две пары в сапоге! )))

bootblack с Влад Ксари - братья-ЗАТЫЧКИНЫ, ОДИЧАВШИЕ на вэб-толке )))

Смешные таки парни - эти ОДИЧАЛЫЕ с вэб-толка ))))))))))

http://mh17.webtalk.ru/

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Влад Ксари 09-06-2019 10:09

quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

Странный русский язык, [b]не менее странные, одичавшие на вэб-толке личности )))

Влад Ксари, я плохо понимаю Ваш русский язык )))))))))))))))))

Что значит на русском языке "извините пожалуйста" - я знаю,

а вот что значит на русском языке "я извиняюсь" - я понятия не имею )))

Смешные эти парни - ОДИЧАЛЫЕ на вэб-толке ))))))))))

http://mh17.webtalk.ru/

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))[/B]



Ок,Lubopitniy61, извините пожалуйста!

Lubopitniy61-v2.01 09-06-2019 10:41

quote:
Originally posted by Влад Ксари:

Ок,Lubopitniy61, извините пожалуйста!



Вот так лучше, Влад Ксари - ЗАТЫЧКИН - брат bootblackа по затычкам, ОДИЧАВШИЙ на вэб-толке )))

Принято, Влад Ксари, ОДИЧАЛЫЙ с вэб-толка ))))))))))

http://mh17.webtalk.ru/

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

sk0ndr 09-06-2019 15:35

Блин, удивительные чудаки. Увидели не только ополченскую СОУ, отремонтированную руками попалченских шахтеров-хлеборобов, но и даже уверены, что она таки выстрелила по Боингу.
Этот надо таким долбоебом быть, чтоб допускать подобное совпадение.
По каким воробьям б она б стреляла б? Там был завален ещё и украинский штурмовик? Обломки которого смешались с обломками Боинга?
Или попалченских пво-овощей смутил вид пикирующего Боинга, дай, подумали, мы ещё и его завалим. Нехуй на нас тут пикировать. Это ж как богато в голове насрано быть должно, что б допускать подобное развитие событий.
Не было там никаких попалченских буков и тем более СОУ. Кто б им там их дал? Отдать, может и отжали, тогда у ВСУ только воробьи отжать мало что сумели, ибо у ВСУ тогда в руках мыши сношались. Да и то, не столько отжали, сколько проебанное подбирали. Но потому, собственно, и ВСУ это и проебало, что восстановлению это говно не подлежало вовсе. И не следует забывать, что примерно в то время и в той же половине земного шара, пролетал ВВП. И даже если б у палкочленцев там завелось бы хоть что-то издали напоминающее БУК, то российские "отпускники" позаботились бы о нем - в сторону этой неведомой херни за неделю ДО и неделю ПОСЛЕ, посмотреть бы шахтерские хлеборобы боялись. Не то, что кого-то там сбивать.
Влад Ксари 09-06-2019 16:45

quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

Вот так лучше, Влад Ксари - [b]ЗАТЫЧКИН - брат bootblackа по затычкам, ОДИЧАВШИЙ на вэб-толке )))

Принято, Влад Ксари, ОДИЧАЛЫЙ с вэб-толка ))))))))))

http://mh17.webtalk.ru/

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))[/B]



это не правда, я себя одичалым не ачучаю! более того, есть в мире люди, которым, как и мне, в комментариях понятна эта провокация:
https://www.youtube.com/watch?v=SPhXD4JX3Ws
то есть, спланированная ЦРУ и СБУ операция по уничтожению гражданского воздушного судна с целью обвинить Россию в "страшном преступлении, - это в порядке вещей ЦРУшных махинаций! Жаль что это не понимают Lubopitniy61 и Бутблэк!
Влад Ксари 09-06-2019 17:02

quote:
Изначально написано sk0ndr:
Блин, удивительные чудаки. Увидели не только ополченскую СОУ, отремонтированную руками попалченских шахтеров-хлеборобов, но и даже уверены, что она таки выстрелила по Боингу.
Этот надо таким долбоебом быть, чтоб допускать подобное совпадение.
По каким воробьям б она б стреляла б? Там был завален ещё и украинский штурмовик? Обломки которого смешались с обломками Боинга?
Или попалченских пво-овощей смутил вид пикирующего Боинга, дай, подумали, мы ещё и его завалим. Нехуй на нас тут пикировать. Это ж как богато в голове насрано быть должно, что б допускать подобное развитие событий.
Не было там никаких попалченских буков и тем более СОУ. Кто б им там их дал? Отдать, может и отжали, тогда у ВСУ только воробьи отжать мало что сумели, ибо у ВСУ тогда в руках мыши сношались. Да и то, не столько отжали, сколько проебанное подбирали. Но потому, собственно, и ВСУ это и проебало, что восстановлению это говно не подлежало вовсе. И не следует забывать, что примерно в то время и в той же половине земного шара, пролетал ВВП. И даже если б у палкочленцев там завелось бы хоть что-то издали напоминающее БУК, то российские "отпускники" позаботились бы о нем - в сторону этой неведомой херни за неделю ДО и неделю ПОСЛЕ, посмотреть бы шахтерские хлеборобы боялись. Не то, что кого-то там сбивать.

sk0ndr! донецким шахтёрам-хлеборобам никто вину не вменяет! Уничтожение МН17- это либо Россия, либо СБУ совсместно с ЦРУ! других вариантов, типо случайно завалили гражданский самолёт, - это для таких тупых как Бутблэк и Басар!

sk0ndr 09-06-2019 17:42

quote:
! Уничтожение МН17- это либо Россия, либо СБУ совсместно с ЦРУ! других вариантов, типо случайно завалили гражданский самолёт, - это для таких тупых как Бутблэк и Басар!

Нахера это России? Я тут не великий путинолюб, но даже я не вижу ни одной причины поставлять попалченцам СОУ от Бука. И нет причин даже помогать его восстанавливать. А тот, что хотя бы видел СОУ и понимает, насколько высокий уровень должно было принято решение не то, что помогать кому-то востанавливать СОУ, а просто разрешение вообще его иметь.
СБУ? - кто такая СБУ? Это уровень паниковского, крадущего гуся - кто б вообще их подпустил бы подпустил к провокации подобного рода?
Да и прямо скажем - провокация не удалась. Если б это была провокация - то сейчас бы интернет был бы заполнен "случайно" снятыми роликами - начиная с полного пути якобы поставленного Бука, пуск ракеты вообще б снимали в высоком разрешении и сразу не менее чем, с пяти мест и с трех спутников - ну вот так бы "случайно" сложилось бы. И заканчивая с полными биографиями тех, кто "сидел" в СОУ, с ссылками на их аккаунты в соцсетях и аккаунты их семей. И масса фотографий.

Но тут ни черта нету, кроме съемок каких-то якобы Буков, якобы снятых случайно и без всякой привязке к времени и местности.

Так провокации не провоцируются.

Да и никто б не ждал пять лет, что б что-то там "расследовать".

Ясное дело - что это дело хотят по-тихому замять.

Отсюда единственный вывод - это не провокация. Это - ошибка. Ошибка расчета обслуги СОУ. Причем и расчет, и сама СОУ была под управлением ВСУ. И никаких попалченских СОУ там рядом не было. И уж тем более - не было и укурских СОУ, и любых других СОУ, кроме СОУ, находящихся пол полным управлением ВСУ. Именно поэтому и пытаются замять.

Эта катастрофа еще через пять лет никому не будет интересная вовсе.

bootblack 09-06-2019 18:08

quote:
Originally posted by sk0ndr:
Нахера это России? Я тут не великий путинолюб, но даже я не вижу ни одной причины поставлять попалченцам СОУ от Бука. И нет причин даже помогать его восстанавливать. А тот, что хотя бы видел СОУ и понимает, насколько высокий уровень должно было принято решение не то, что помогать кому-то востанавливать СОУ, а просто разрешение вообще его иметь.

Согласен с тем, что штатную российскую СОУ никто не поставил бы на Донбасс. Минимальна вероятность, что поставили бы отбитую грузинскую или оставленную Киевом крымскую, потому что они на балансе МО РФ. А вот отремонтировать попавшую к ополчению украинскую вполне допускаю. Вспоминаем Кургиняна, оравшего о ремонте. Можно предположить дезинформацию для уменьшения налетов, то такая деза долго не продержится. Да и СОУ то выстрелила.
Да, ее могли отремонтировать и на Донбассе. Но боинг то упал, и очень похоже в результате киевской провокации. А ЕСЛИ(!) была спланированная провокация, то она могла готовиться только под 100% гарантии, каковыми является реальная перевозка СОУ по территории РФ и ее видеофиксация и на Донбассе тоже.
Конечно, СБУ не всесильно. Например, они не знали, где СОУ заедет на Донбасс. И прощелкали, нет ни фото ни видео до Донецка. А ждали скорее всего у Мариновки.

Вы же буковский спец. Как далеко от СОУ производит ошеломляющее впечатление стартовый бах, особенно если вокруг тишина, ты расслабился и не подозреваешь, что сейчас бахнет.
https://cloud.mail.ru/public/KVqh/WpR7qJXrc
https://cloud.mail.ru/public/2k3B/oWtEj7GCA

Это чтобы сузить поиск места старта стрийской ЗУР в районе Шапошниково https://cloud.mail.ru/public/Ckdh/E3KtbxTGh

Lubopitniy61-v2.01 09-06-2019 18:26

quote:
Originally posted by bootblack:

нет ни фото ни видео до Донецка


Пока в СВОБОДНОМ ДОСТУПЕ нет ни фото ни видео БУКа до Донецка )))

Видео "Бук в Макеевке" с "рыбкой" когда выложили ? )))

P.S. Даже при неработающем на вэб-толке поиске, гугля находит все что

нужно на http://mh17.webtalk.ru/ )))

Гугле-бот таки ВСЕСИЛЕН )))

Lubopitniy61-v2.01 09-06-2019 18:29

quote:
Originally posted by bootblack:

нет ни фото ни видео до Донецка


Пока в СВОБОДНОМ ДОСТУПЕ нет ни фото ни видео БУКа до Донецка )))

Видео "Бук в Макеевке" с "рыбкой" когда выложили ? )))

P.S. Даже при неработающем на вэб-толке поиске, гугля находит все что

нужно на http://mh17.webtalk.ru/ )))

Гугле-бот таки ВСЕСИЛЕН )))

bootblack 09-06-2019 18:35

quote:
Originally posted by sk0ndr:

Отсюда единственный вывод - это не провокация. Это - ошибка. Ошибка расчета обслуги СОУ. Причем и расчет, и сама СОУ была под управлением ВСУ. И никаких попалченских СОУ там рядом не было. И уж тем более - не было и укурских СОУ, и любых других СОУ, кроме СОУ, находящихся пол полным управлением ВСУ. Именно поэтому и пытаются замять.


Это была заблаговременно спланированная провокация, но большинством осведомленных на украинской стороне думают, что это была ошибка экипажа ВСУ во время учений. Исполнители, осведомленные в деталях, отдыхают не на Гавайях и вечно. Именно так проводятся и прикрываются серьезные провокации.
Вы буковский специалист. Расскажите, как правильно обставить такую схему. В район южнее Зарощенское выдвинута батарея бук ВСУ под легендой противодействия авиации РФ, которая безнаказанно летает над Донбассом. Агрегаты батареи заняли боевые позиции, переведены в боевую готовность. Проходит полдня, ни одного российского самолета, все скучают и устали. Но на боевых постах, команды отбой не было. Тут приходит команда: русские узнали и труханули, не полетят, поэтому переходим к тренировке. Во время тренировки в качестве цели выбирается боинг. Сопровождается. И в нужный момент начальник расчета производит пуск с ПЗУ.
Какие здесь условия необходимо соблюсти, какие инструкции нарушить, чтобы ПЗУ была в боеготовом состоянии во время тренировки? Кто может дать и может ли дать разрешение на тренировку по гражданскому?
Ну Вы поняли, как сделать так, чтобы во время описанной выше тренировки начальник расчета мог запустить ракету с ПЗУ. Как он потом будет себя вести и т.п. - это уже другая история.
Lubopitniy61-v2.01 09-06-2019 19:25

quote:
Originally posted by bootblack:

Агрегаты батареи заняли боевые позиции, переведены в боевую готовность. Проходит полдня, ни одного российского самолета, все скучают и устали. Но на боевых постах, команды отбой не было. Тут приходит команда: русские узнали и труханули, не полетят, поэтому переходим к тренировке. Во время тренировки в качестве цели выбирается боинг. Сопровождается. И в нужный момент начальник расчета производит пуск с ПЗУ.
Какие здесь условия необходимо соблюсти, какие инструкции нарушить, чтобы ПЗУ была в боеготовом состоянии во время тренировки?


Очень хороший вопрос, с учетом того, что в наивысшей степени

готовности к открытию огня СГ-1 ( степень готовности номер ОДИН )

СОУ и ПЗУ могут находиться как в боевом режиме, так и в ДЕЖУРНОМ режиме )))

MMIsaev 09-06-2019 20:00

Конечно СОУ и ПЗУ были в боевом режиме. Не про это ли толковал полковник Руслан Гринчак?

"***. Возьми их и скажи - пацаны, ***, если будет вот так, ***, то будет еще один малазийский Боинг, и все будет ***"

Кстати, допросили ли его голландские следователи?

ПВО-любитель 09-06-2019 20:14

quote:
Originally posted by bootblack:

Какие здесь условия необходимо соблюсти, какие инструкции нарушить, чтобы ПЗУ была в боеготовом состоянии во время тренировки? Кто может дать и может ли дать разрешение на тренировку по гражданскому?
Ну Вы поняли, как сделать так, чтобы во время описанной выше тренировки начальник расчета мог запустить ракету с ПЗУ. Как он потом будет себя вести и т.п. - это уже другая история.




По гражданским всегда тренировались и тренироваться будут,никакого разрешения или специальной команды для этого не требуется.
А как так получилось?- да легко,вариантов не счесть.Как пример-до начала тренировки ПЗУ была выключена или вообще подъехала позже,или устранялась неисправность.ПЗУ,в отличие от СОУ практически всегда с ракетами.Слабая подготовка л/с,неслаженность боевых расчетов,+стечение обстоятельств,- и вот результат.
bootblack 09-06-2019 20:32

quote:
Originally posted by ПВО-любитель:

По гражданским всегда тренировались и тренироваться будут,никакого разрешения или специальной команды для этого не требуется.
А как так получилось?- да легко,вариантов не счесть.Как пример-до начала тренировки ПЗУ была выключена или вообще подъехала позже,или устранялась неисправность.ПЗУ,в отличие от СОУ практически всегда с ракетами.Слабая подготовка л/с,неслаженность боевых расчетов,+стечение обстоятельств,- и вот результат.


Я о другом. Описана ситуация. В ней есть и боевая готовность, все агрегаты работоспособны и на позициях, и усталость, и переход к тренировке и кто-то, завербованный для производства умышленного пуска по боингу. Кто из батареи, лучше всего один, мог это провернуть, выдав затем за трагическую случайность?
Lubopitniy61-v2.01 09-06-2019 20:36

quote:
Originally posted by ПВО-любитель:

По гражданским всегда тренировались и тренироваться будут


В СГ-1 ( степень готовности номер ОДИН ) ?

ПВО-любитель 09-06-2019 20:40

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

В СГ-1 ( степень готовности номер ОДИН ) ?



А что вас так смущает? Таки-да.Или тренировку проводить "пеше по-конному?"
sk0ndr 09-06-2019 21:01

quote:
В ней есть и боевая готовность, все агрегаты работоспособны и на позициях, и усталость, и переход к тренировке и кто-то, завербованный для производства умышленного пуска по боингу. Кто из батареи, лучше всего один, мог это провернуть, выдав затем за трагическую случайность?

разумеется - тот, кто сидел на месте начальника расчета СОУ. Но, если нужно было сбить именно этот боинг, то нужно быть уверенным, что именно в момент пролета КД не вздумает собрать у себя на КП всех начальников расчета. Не вздумает объявить построение или совершить марш на запасные позиции, или не решит потренировать расчеты в взаимной ориентации.
Если бы нужно было сбить ЛЮБОЙ гражданский самолет - то все становится немного легче.

quote:
ПЗУ, в отличие от СОУ, практически всегда с ракетами.

На самом деле тогда ВСЕ машины были с ракетами. Не забываем, что ВСУ всерьез ждала самолеты с псковскими десантниками, а ИЛ-76 это батальон ВДВ - и перед десантом РФ позаботилась бы об уничтожении всех украинских средств ПВО, включая склады РАВ. Особенно те, где есть ракеты.
Новых складов устроить б не успели, поэтому единственный выход - раздать максимальное количество ракет на машины, в том числе на ПЗУ, СОУ и транспортные, и даже на неисправные - лишь бы ракеты могла нести. Перегрузить ракеты на исправные СОУ и ПЗУ - рутинная операция.
Поэтому тогда СОУ без ракет просто не было.
bootblack 09-06-2019 21:12

quote:
Originally posted by sk0ndr:

разумеется - тот, кто сидел на месте начальника расчета СОУ. Но, если нужно было сбить именно этот боинг, то нужно быть уверенным, что именно в момент пролета КД не вздумает собрать у себя на КП всех начальников расчета. Не вздумает объявить построение или совершить марш на запасные позиции, или не решит потренировать расчеты в взаимной ориентации.
Если бы нужно было сбить ЛЮБОЙ гражданский самолет - то все становится немного легче


На каком максимальном удалении от КП могут занять позиции батареи дивизиона и также агрегаты в батарее?
Lubopitniy61-v2.01 09-06-2019 21:49

quote:
Originally posted by ПВО-любитель:

Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

В СГ-1 ( степень готовности номер ОДИН ) ?

-------------------------------------------------------------
А что вас так смущает? Таки-да.Или тренировку проводить "пеше по-конному?"


Смущает тренировка в наивысшей степени готовности к открытию огня.

quote:
Originally posted by ПВО-любитель:

Или тренировку проводить "пеше по-конному?"


А зачем для тренировки зенитки заряжать и соляру жечь ?

Опять же - ресурс.

Тренироваться можно то и в СГ-3.

Ну и в СГ-1 ( степень готовности номер ОДИН ) СОУ и ПЗУ могут находиться

как в боевом режиме, так и в ДЕЖУРНОМ режиме )))

Вот и тренируйся в СГ-1, но в ДЕЖУРНОМ режиме )))

А вообще, что тренироваться слабо в СГ-3 ?

sk0ndr 09-06-2019 22:29

quote:
На каком максимальном удалении от КП могут занять позиции батареи дивизиона и также агрегаты в батарее?


Не очень понял, что за агрегаты в батареях, но в чем разница по удалению?
Если они будут в 400 метрах или в 4 километрах - что это изменит? На КП услышат шум взлетающей ракеты? - нет, не услышат. В других СОУ -тоже не услышат.
На КП могут увидеть ракету, которая сорвалась с СОУ - и то, если работает СОЦ. Ну и, скорее всего, погаснет какая-то из лампочек на пульте ПБУ - но тут лучше интересоваться у специалиста ПВО, так я про КП знаю не больше вашего.

sk0ndr 09-06-2019 22:37

quote:
Какие здесь условия необходимо соблюсти, какие инструкции нарушить, чтобы ПЗУ была в боеготовом состоянии во время тренировки? Кто может дать и может ли дать разрешение на тренировку по гражданскому?

На ПЗУ достаточно включить тумблеры "питание ракет".
Но никогда не задумывался над этим - - всегда включал все тумблеры.

И мы никогда не тренировались по гражданским самолетам с ракетами. Да и вообще над нами мало кто летал, вот так мы были расположены. Каждый пролет - целое событие.
Здесь же мы видим сознательное расположение бОльшей части дивизионов ВСУ - вдоль МВТ. Это жжжж - не спроста.

сегодня в ВСУ тогда в завтрашний день не воспользоваться таким бесплатным пролетам самолетов для тренировки не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать'

bootblack 09-06-2019 22:45

sk0ndr, сейчас меня интересует, на каком максимальном расстоянии батарея может находится от других батарей и КП, могут ее отправить за 3 км, за 10 км от остальных. И на каком максимальном расстоянии по "уставу" размещаются СОУ и ПЗУ одной батареи.
Частично к вопросу, как быстро КД сможет собрать всех на КП. Но в большей степени меня интересует, насколько автономна батарея в принципе.
В ПЗУ главный - офицер?
bootblack 09-06-2019 22:52

quote:
Originally posted by sk0ndr:
На ПЗУ достаточно включить тумблеры "питание ракет".
Батарея заняла позиции с задачей уничтожения российских самолетов в случае их появлении над Украиной. В этом случае тумблеры "питание ракет" на ПЗУ включены. Так?
Если потом "забыть" передать на ПЗУ команду "расслабьтесь!", а на СОУ заняться тренировкой по боингу, то на ПЗУ это как-то увидят?
В батарее 2 СОУ и одна ПЗУ. Так? С обеих СОУ можно запустить с ПЗУ?
sk0ndr 09-06-2019 23:23

quote:
Частично к вопросу, как быстро КД сможет собрать всех на КП. Но в большей степени меня интересует, насколько автономна батарея в принципе.
В ПЗУ главный - офицер?

Настолько быстро - насколько он захочет. На КП есть минимум две радиостанции - обычные голосовые Р-123 (у нас были Р-173). Дальность - 30 км. В условиях применения помех (импульсных) - 10 км -на одной из станций есть специальный блок для работы в условиях помех. Но все это очень условная дальность.
В каждой СОУ - две таких радиостанции. В ПЗУ - одна.
Если КД вызовет к себе офицеров - то прибегут все.


В ПЗУ начальник расчета - старший лейтенант. В войсках вообще нету должностей "младше старшего лейтенанта".
Батарея в Буке обычно не более, чем формальность. Ну да, там есть комбат (майорская должность), но его рабочее место - в радийке (как тогда шутили). То есть отдельная СОУ для него не выделяется. Есть замкомбата - он же начальник расчета первой СОУ. Есть начальник расчета второй СОУ и есть начальник расчета ПЗУ.
Но я не встречал "чистых" начальников расчетов СОУ. Обычно, лишенный своей СОУ командир батареи, занимал вторую СОУ. Таким образом начальник расчета СОУ - это был готовый офицер, который чаще всего ездил старшим машины грузить уголь или еще куда.
С начальником расчета ПЗУ сложнее - он занимается погрузкой ракет, поэтому входит в состав расчета, то есть вписывается в приказ при заступлении на БД.
ПЗУ - в промежутке между БД заступает дежурным тягачом.
Не то, что б там сложно было что-то делать, когда б не перегрузка, то работа вполне посильна любому сержанту.

ПЗУ может работать с ЛЮБОЙ СОУ своего дивизиона. Но тут есть особенность в ориентировании.

Ориентирование (взаимное) - вначале выставляется буссоль (погуглите, что это такое). Потом по сторонам света ориентируется с помощью буссоли - КП дивизиона. На каждой машине есть оптический визир (не ТОВ, многие путают).
С помощью этого визира получают угол от продольной оси машины на буссоль - и по радиостанции получают угол от линии Север-Юг, под которым с буссоли видна КП. Потом эти углы вводятся в блок ориентации, плюс - расстояние (примерное, на глаз).
Буссоль убирается. Ориентирование КМ (по сторонам света) - завершено. Теперь производится подобная операция про взаимному ориентированию ВСЕХ СОУ относительно КП.
И тоже вначале с СОУ в этот визир смотрят на КП, и докладывают этот угол (между продольной осью СОУ и линией на КП). Потом с КП смотрят в такой же визир - и определяют угол между продольной осью КП на каждую из СОУ.
Эти углы вводятся в каждую СОУ и в КП. Плюс - расстояние от КП до каждой СОУ.
Взаимное ориентирование дивизиона почти завершено.
Осталось провести ориентирование между одной из СОУ батареи и ПЗУ батареи.
Все точно так же. Обычно я померял углы до каждой СОУ. И они промеряли обе углы до меня. Углы для одной из СОУ я сразу вводил. И мог работать только с ней. Углы до второй - я записывал на бумажку (пластину из слоистого пластика, на которой удобно было писать) - и вешал на видное место. В случае необходимости я мог быстро их ввести - и работать уже с другой СОУ.
Если б я не ввел эти новые углы, то работать со второй СОУ (управляться) я бы мог, но никуда уже б не попал, разумеется.

Все не так сложно, как может показаться. Но важно другое - "незаметно" для СОУ подключить к ней ПЗУ - бред.

sk0ndr 09-06-2019 23:28

quote:
Если потом "забыть" передать на ПЗУ команду "расслабьтесь!", а на СОУ заняться тренировкой по боингу, то на ПЗУ это как-то увидят?

Никак не увидят. Лампочки во время тренировки будут загораться точно так же, как и при настоящем боевом пуске.
Арт часть - -будет отрабатывать все углы.

sk0ndr 09-06-2019 23:35

quote:
Взаимное ориентирование дивизиона почти завершено.


Из-за этого визира, который смотрит только несильно отклоняясь от продольной оси машин - то и обычное построение дивизиона - перед "лицом" КП в одну линию. Ну боль-мень в одну линию, главное, что б друг-друга не закрывали.

И, напротив своих СОУ - стоят ПЗУ.

Есть еще способ взаимной ориентации с помощью ТНА, когда можно вообще почти как угодно располагать машины в дивизионе. Но я не слышал никогда, что б им реально работали. Но если нужно задолбать начальников расчета СОУ и ПЗУ - то можно и заставить отрабатывать и этот способ.

Lubopitniy61-v2.01 09-06-2019 23:38

quote:
Originally posted by MMIsaev:

Конечно СОУ и ПЗУ были в боевом режиме


А зачем они были в боевом режиме ? )))

Им что скучно было в дежурном режиме ? )))

Rusl@ 10-06-2019 07:28

quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

Была на 5-6 этаже


Погодите - "5-6 этаж" - это про фотку, которая в #592?! Серьёзно? Я один вижу, что снято в одной горизонтальной плоскости с кабиной тягача?
MMIsaev 10-06-2019 08:06

[QUOTE]А зачем они были в боевом режиме ? )))

Им что скучно было в дежурном режиме ? )))[/QUOTE

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

БЫЛИ БЫ В ДЕЖУРНОМ, БОИНГ БЫ НЕ СБИЛИ!!!

А ПОШТО ОНИ В БОЕВОМ РЕЖИМЕ БЫЛИ, НЕ ЗДЕСЬ НАДО СПРАШИВАТЬ, А НА ДОПРОСЕ УКРАИНСКИХ ВОЕННЫХ ДОБЛЕСТНЫМИ ДОБРОВСОВЕСТНЫМИ НЕПРЕДВЗЯТЫМИ ГОЛЛАНДСКИМИ СЛЕДОВАТЕЛЯМИ.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Lubopitniy61-v2.01 10-06-2019 08:51

quote:
Originally posted by MMIsaev:

А зачем они были в боевом режиме ? )))

Им что скучно было в дежурном режиме ? )))

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

А ПОШТО ОНИ В БОЕВОМ РЕЖИМЕ БЫЛИ, НЕ ЗДЕСЬ НАДО СПРАШИВАТЬ


Эт, точно (с) )))

ПОШТО ОНИ В БОЕВОМ РЕЖИМЕ БЫЛИ надо спрашивать у "ПРАВИЛА СТРЕЛЬБЫ и БОЕВОЙ РАБОТЫ" )))

Lubopitniy61-v2.01 10-06-2019 09:18

quote:
Originally posted by bootblack:

Описана ситуация.

В ней есть и боевая готовность, все агрегаты работоспособны и на позициях,

и усталость, и переход к тренировке и кто-то, завербованный для

производства умышленного пуска по боингу.

Кто из батареи, лучше всего один, мог это провернуть, выдав затем за трагическую случайность?



НР ПЗУ один, мог это провернуть, выдав затем за трагическую случайность.

НР СОУ, при тренировке, включает на ПЗУ режим "ЦЕЛЬ"

НР ПЗУ наблюдает по индикаторам все этапы непосредственной подготовки к стрельбе.

Когда загорается индикация "ГОТОВНОСТЬ" ракет к ПУСКу нажимает на панели

ПЗУ кнопку "ПУСК"

Все готово.

Корифеи форума это дело подтвердили.


quote:
Originally posted by GadflyM1:

В случае непрохождения сигнала 'Пуск' по радиолинии по команде с СОУ 'Пуск автономно' открывает ключом крышку на ПУ.
Командует: 'Пуск'.
при соблюдении всех условии необходимых для пуска ЗУР с ПЗУ после нажатия НР ПЗУ кнопки "П" на ПУ будет пуск ЗУР

https://рорgun.ru/viewtopic.php?f=150&t=851809&start=270




quote:
Originally posted by ПВО специалист:

Originally posted by ПиВиОшник:

По пуску с ПЗУ, все же, что бы очередной раз закрыть вопрос, какое исходное состояние?
------------------------------------------------------------
Исходное состояние-на ПЗУ ракеты готовы, углы отработаны,есть "Захват"-но по СТС ни в "радио",ни в "проводе" команда "пуск" не прошла. Думаю,здесь всё очевидно.





quote:
Originally posted by ПиВиОшник:

Совсем другое это развернутая СОУ сопряженная с ПЗУ, тогда если цель сопровождается СОУ,

то НР ПЗУ может осуществить пуск по цели (по команде комбата с СОУ)

https://forum.guns.ru/forummessage/71/2280109-118.html



MMIsaev 10-06-2019 09:41

quote:
ПОШТО ОНИ В БОЕВОМ РЕЖИМЕ БЫЛИ надо спрашивать у "ПРАВИЛА СТРЕЛЬБЫ и БОЕВОЙ РАБОТЫ" )))

Но любые правила можно нарушить. Разве в них где-то сказано, что СОУ и ПЗУ можно использовать как бульдозеры для очистки снега? А 156 зрп их зимой так и использовал.
bootblack 10-06-2019 10:14

quote:
Изначально написано sk0ndr:
Все не так сложно, как может показаться.
Спасибо за столь детальный ответ!
quote:
Изначально написано sk0ndr:
Но важно другое - "незаметно" для СОУ подключить к ней ПЗУ - бред.
Этот вариант не рассматриваю.
quote:
Изначально написано sk0ndr:
Никак не увидят. Лампочки во время тренировки будут загораться точно так же, как и при настоящем боевом пуске.
Арт часть - -будет отрабатывать все углы.

Значит вполне реальна ситуация хоть и с доп. вопросами, сорри за повтор во многом:

Киев задумал завалить боинг. Опускаем ту, часть, как он планирует свалить это на русских.
Для этого вербуется всего лишь начальник расчета первой СОУ батареи стрийского дивизиона и какой-то начальник повыше, который должен отправить эту батарею в район Зарощенское-Шапошниково. Скорее всего это сделано на достаточно высоком уровне при планировании операции противодействия "агрессору". Батарея выдвигается в назначенный район. Информация о ней впоследствии попадает в МО РФ либо космическим либо оперативным путем. МО РФ рисует две СОУ. Оставим в стороне вопрос, почему именно только СОУ. Дивизион развертывается, приступает к несению БД. ПЗУ привязана к 1-й СОУ. Здесь вопрос, как гарантировать, чтобы НР ПЗУ ввел углы именно 1-й СОУ. Разумеется, за 4 часа напряжения ни одного русского самолета. НР 1-й СОУ принимает решение потренироваться, под предлогом якобы снять сонливость. Скорее всего НР грубо нарушает инструкции. КД находится во второй СОУ, повлиять на это решение не может, так как не знает о нем. Перед этим НР получает СМС с координатами боинга. НР снимает питание с ракет СОУ, поэтому ничего не беспокоит расчет. Начинается тренировка. "Случайно" находят МН17. Берут на сопровождение и т.д. В нужный момент НР нажимает "кнопку" пуск с ПЗУ. Кстати, во время подобной тренировки делается имитация пуска с ПЗУ? Если да, то далее можно объяснять, что в связи с усталостью забыл, что ПЗУ не предупреждено о тренировке, и там напряжение с ракет не снято. Команды между СОУ и ПЗУ проходят только по голосовой радиосвязи? Или отправляется какая-то управляющая телеметрия для изменения режима ПЗУ?

sk0ndr 10-06-2019 11:38

Ещё раз и медленно: никто не отправит одну батарею куда-то от дивизиона. Одна батарея - это ничто.
В условиях войны, когда остальные машины дивизиона разбомблены, то батарея будет стоять до конца, до окончания налета вражеской авиации. После чего будет отправлена в тыл на переформирование. Все.
Никто и никогда не снял ролик с одинокой ПЗУ. Одиночная СОУ- была. Одиночной ПЗУ - НИКТО НЕ ВИДЕЛ.
Кнопка пуск на ПЗУ закрыта замком и опечатана. Фото примера опечатывания этих кнопок я приводил.
Нахера начальник расчета ПЗУ будет нажимать кнопку пуск - мне трудно представить. Причем нажмёт именно в нужный момент. Не ранее и не позже. НР СОУ в любом случае может и должен увидеть сход ракеты с ПЗУ и должен и может тупо сорвать наведение.

КД в СОУ залезет когда его ПБУ будет подбит. В СОУ сидят КБ и зам.КБ.

sk0ndr 10-06-2019 11:42

quote:
Команды между СОУ и ПЗУ проходят только по голосовой радиосвязи? Или отправляется какая-то управляющая телеметрия для изменения режима ПЗУ?



ПЗУ полностью управляется с СОУ. После запуска ГТД и включения всех тублеров, расчет не нужен. Голосом и по радиостанции р-173 все команды только дублируются. Голос ещё записывается на магнитофон
bootblack 10-06-2019 12:30

quote:
Originally posted by sk0ndr:

Ещё раз и медленно: никто не отправит одну батарею куда-то от дивизиона. Одна батарея - это ничто.
В условиях войны, когда остальные машины дивизиона разбомблены, то батарея будет стоять до конца, до окончания налета вражеской авиации. После чего будет отправлена в тыл на переформирование. Все.
Никто и никогда не снял ролик с одинокой ПЗУ. Одиночная СОУ- была. Одиночной ПЗУ - НИКТО НЕ ВИДЕЛ.
Кнопка пуск на ПЗУ закрыта замком и опечатана. Фото примера опечатывания этих кнопок я приводил.
Нахера начальник расчета ПЗУ будет нажимать кнопку пуск - мне трудно представить. Причем нажмёт именно в нужный момент. Не ранее и не позже. НР СОУ в любом случае может и должен увидеть сход ракеты с ПЗУ и должен и может тупо сорвать наведение.
КД в СОУ залезет когда его ПБУ будет подбит. В СОУ сидят КБ и зам.КБ.


Я в некотором недоумении от Вашей реакции. Это если поскромничать. Реально я в шоке. См мой пост выше.
1. Дивизион ВСУ
2. Остальные батареи дивизиона могли находиться в нескольких км или даже рядом, как Вы объяснили, НР СОУ, если он пи...тый или завербованный, без проблем запустит ЗУР с ПЗУ в описанной мной ситуации.
3. Зачем СБ УКРАИНЫ снимать свою ПЗУ? Они снимали ополченскую СОУ.
4. Вы знаете, где находится Шапошниково территориально, что оно находилось под контролем ВСУ, что там был их блокпост и несмотря на это
21-23 июля они херачили по Шапошниково всеми стволами своих градов и артиллерии со стороны Амвросиевки. Зачем? Спросите у них, у меня только догадки - 21 июля 2014 года МО РФ на брифинге показало буки под Зарощенское, что рядом с Шапошниково, в эти дни к месту крушения боинга прорывались малазийцы, а вдруг по пути заедут проверить версию МО РФ?
5. Есть Вера Васильева из Шапошниково, которая рассказала так
https://cloud.mail.ru/public/Ckdh/E3KtbxTGh
Поэтому я спрашивал, как далеко слышен стартовый звуковой удар ЗУР, вот этот https://cloud.mail.ru/public/KVqh/WpR7qJXrc и при этом производит впечатление "как гэкнуло!"
bootblack 10-06-2019 12:33

quote:
Originally posted by sk0ndr:

ПЗУ полностью управляется с СОУ. После запуска ГТД и включения всех тублеров, расчет не нужен. Голосом и по радиостанции р-173 все команды только дублируются. Голос ещё записывается на магнитофон


Спасибо! Это самое главное в этой версии. ПЗУ сидит в режиме полной БГ, все тумблеры включены, в том числе и "питание ракет". Осталось начальнику расчета СОУ "случайно" перевести пуск на ПЗУ во время своей тренировки по боингу.
bootblack 10-06-2019 12:33

Так кто там постоянно троллил, причем здесь ПЗУ? Риторически
Lubopitniy61-v2.01 10-06-2019 13:27

quote:
Originally posted by sk0ndr:

Кнопка пуск на ПЗУ закрыта замком


Вы рассказывали ранее как ОДНИМ ДВИЖЕНИЕМ ОТВЕРТКИ расковырять эту крышечку с замочком )))


quote:
Originally posted by sk0ndr:

и опечатана. Фото примера опечатывания этих кнопок я приводил.


ОПЕЧАТАНА - обклеена кусочком бумаги с печатью или без печати )))

quote:
Originally posted by sk0ndr:

Нахера начальник расчета ПЗУ будет нажимать кнопку пуск - мне трудно представить.


Тренировались по-настоящему ( без трусов ). Отрабатывали "ПУСК АВТОНОМНО" с ПЗУ )))

Увидел индикацию готовности ракет к пуску НУ И решил потренироваться в

нажимании кнопки "ПУСК" на ПЗУ )))

Вы раньше тень на плетень наводили, говорили что это кнопка НЕПРИЦЕЛЬНОГО ПУСКА )))


quote:
Originally posted by sk0ndr:

Причем нажмёт именно в нужный момент. Не ранее и не позже.


Ну так случилось )))

sk0ndr 10-06-2019 13:43

quote:
Тренировались по-настоящему ( без трусов ). Отрабатывали "ПУСК АВТОНОМНО" с ПЗУ )))

Что это за херня - пуск автономно с ПЗУ???
Автономный пуск с ПЗУ - это неприцел ный пуск. Например осколок снаряда пробил ракету, и она уже дымится. Тогда НР ПЗУ наводит артчасть в сторону противника и пускает эту ракету. Она улетает куда-то в ту сторону и что с ней будет дальше - никого не интересует. В любом случае она в самолёт не попадет.
Кстати, она и не подорвется, питание на ракету можно вообще не подавать, достаточно 24 вольт бортовой сети ГМ. Приподнять артчасть на 14 градусов можно и вручную, специальным насосом.
То есть даже механизм самоликвидации ракеты не сработает.
При обычной боевой работе НР ПЗУ эту кнопку НЕ НАЖИМАЕТ. Нахер бы он тренировался в нажимании кнопок??


Однако таков вот неприцел ный пуск ракеты в ВСУ уже был.
Э
Как он случился?
А вот так же- очередная ВСУ-шная обезьяна потренировалась в нажимании кнопок.

sk0ndr 10-06-2019 13:51

quote:
Кнопка пуск на ПЗУ закрыта замком

Вы рассказывали ранее как ОДНИМ ДВИЖЕНИЕМ ОТВЕРТКИ расковырять эту крышечку с замочком )))



И получить пиздюлей от КД. Зато потренивался в нажимании целой кнопки. Нахуя?
quote:
раньше тень на плетень наводили, говорили что это кнопка НЕПРИЦЕЛЬНОГО ПУСКА )))

quote:
раньше тень на плетень наводили, говорили что это кнопка НЕПРИЦЕЛЬНОГО ПУСКА )))

А так это оно и есть. Кнопка выбора ракет и кнопка пуска. При обычной боевой работе НЕ НАЖИМАЕТСЯ.
Можно её нажать если команда "пуск" с СОУ "не проходит. "
Вот все остальные команды - проходят, а именно команда пуск не проходит.
Бред какой. Фильтр стоит для одной команды. Ибо если все команды не проходят то и пускать ракету вовсе не надо.
Lubopitniy61-v2.01 10-06-2019 13:54

quote:
Originally posted by sk0ndr:

Что это за херня - пуск автономно с ПЗУ???

Автономный пуск с ПЗУ - это неприцел ный пуск.


Есть другие мнения )))


quote:
Originally posted by GadflyM1:

В случае непрохождения сигнала 'Пуск' по радиолинии по команде с СОУ 'Пуск автономно' открывает ключом крышку на ПУ.
Командует: 'Пуск'.
при соблюдении всех условии необходимых для пуска ЗУР с ПЗУ после нажатия НР ПЗУ кнопки "П" на ПУ будет пуск ЗУР

https://рорgun.ru/viewtopic.php?f=150&t=851809&start=270




sk0ndr 10-06-2019 14:17

quote:
Когда загорается индикация "ГОТОВНОСТЬ" ракет к ПУСКу нажимает на панели

ПЗУ кнопку "ПУСК"



Что значит - готовность ракет/ракеты? Не будет ни одной ракеты с таблом готовность - ракета и не полетит? Будут все 4 ракеты с надписью готовность - они стартанут сразу все??
Готовность -, вы имеете в виду захват на ПУ? Но с ПЗУ можно пустить ракеты в режиме ЗВ. Вам ничего это не говорит? Да, коррекции не будет, но гадфлай задавал вопрос -а Нахера вообще пускать с ПЗУ в режиме ЗВ, если коррекции не будет.
Все промолчали с умным видом.
А ведь есть такая необходимость. И он знает, когда это нужно. И я знаю. И Бук тоже знает.
Lubopitniy61-v2.01 10-06-2019 14:24

quote:
Originally posted by sk0ndr:

Когда загорается индикация "ГОТОВНОСТЬ" ракет к ПУСКу нажимает на панели
ПЗУ кнопку "ПУСК"


Что значит - готовность ракет/ракеты? Не будет ни одной ракеты с таблом готовность - ракета и не полетит? Будут все 4 ракеты с надписью готовность - они стартанут сразу все??
Готовность -, вы имеете в виду захват на ПУ? Но с ПЗУ можно пустить ракеты в режиме ЗВ. Вам ничего это не говорит? Да, коррекции не будет, но гадфлай задавал вопрос -а Нахера вообще пускать с ПЗУ в режиме ЗВ, если коррекции не будет.
Все промолчали с умным видом.
А ведь есть такая необходимость. И он знает, когда это нужно. И я знаю. И Бук тоже знает



Lubopitniy61-v2.01 10-06-2019 14:33

quote:
Originally posted by sk0ndr:

Что значит - готовность ракет/ракеты? Не будет ни одной ракеты с таблом готовность - ракета и не полетит?


Ууууууууууууууууууууууу )))


quote:
Originally posted by sk0ndr:

Будут все 4 ракеты с надписью готовность - они стартанут сразу все??


Ууууууууууууууууууууууу )))

quote:
Originally posted by sk0ndr:

Готовность -, вы имеете в виду захват на ПУ?



Ууууууууууууууууууууууу )))

bootblack 10-06-2019 15:11

quote:
Originally posted by sk0ndr:
И получить пиздюлей от КД. Зато потренивался в нажимании целой кнопки. Нахуя?

На.уя Любопытный муссирует пуск начальником расчета ПЗУ? Вот на него и попытаются или даже было запланировано изначально списать ЯКОБЫ случайный пуск стрийской ракеты стрийской ПЗУ в сторону боинга, если в районе падения боинга будут найдены ее фрагменты. Разумеется, запущенная таком образом ракета в цель не могла попасть и не попадала.
Так что ждем очередную серию.
Только пусть сразу отвечают, на.уя Киев подбросил корпус двигателя "целочку" с номером стрийской ЗУР?
bootblack 10-06-2019 15:14

sk0ndr, так есть у Вас ответ на это, а то у меня лимит времени истекает
quote:
Originally posted by bootblack:

5. Есть Вера Васильева из Шапошниково, которая рассказала так
https://cloud.mail.ru/public/Ckdh/E3KtbxTGh
Поэтому я спрашивал, как далеко слышен стартовый звуковой удар ЗУР, вот этот https://cloud.mail.ru/public/KVqh/WpR7qJXrc и при этом производит впечатление "как гэкнуло!"



sk0ndr 10-06-2019 15:21

Дело в том, что пуск с ПЗУ более возможен, чем пуск с СОУ. Хотя бы потому, что не заметить случайный пуск с СОУ, находясь в самой этой СОУ - очень сложно. Но можно.
А вот не заметить такой же случайным пуск ракеты с ПЗУ, находясь в СОУ - гораздо проще. Или заметить, но проебланить драгоценное время в попытках узнать, что там произошло, в этом шайтан-кране.

СОУ ведет радиосвязь в сети дивизиона. Через одну радиостанцию. Для связи с ПЗУ - есть более другая радиостанция, точно такая же как и первая, но на более другой частоте.
Пока в ПЗУ достучатся до СОУ - куда это вы с моего горба ракету пустили - вот как раз 40 секунд и пройдет.

Lubopitniy61-v2.01 10-06-2019 15:49

quote:
Originally posted by sk0ndr:

А так это оно и есть. Кнопка выбора ракет и кнопка пуска. При обычной боевой работе НЕ НАЖИМАЕТСЯ.
Можно её нажать если команда "пуск" с СОУ "не проходит. "
Вот все остальные команды - проходят, а именно команда пуск не проходит.
Бред какой. Фильтр стоит для одной команды. Ибо если все команды не проходят то и пускать ракету вовсе не надо.


Ууууууууууууууууууууууу )))

Lubopitniy61-v2.01 10-06-2019 15:55

quote:
Originally posted by sk0ndr:

Что значит - готовность ракет/ракеты? Не будет ни одной ракеты с таблом готовность - ракета и не полетит?


Ууууууууууууууууууууууу )))


quote:
Originally posted by sk0ndr:

Будут все 4 ракеты с надписью готовность - они стартанут сразу все??


Ууууууууууууууууууууууу )))

quote:
Originally posted by sk0ndr:

Готовность -, вы имеете в виду захват на ПУ?



Ууууууууууууууууууууууу )))

sk0ndr 10-06-2019 16:43

Любопытный завыл, забился в судорогах - в общем, ушел от ответа.

В момент пуска ракет я был километрах в 10 - 20. Я ничего не услышал, хотя было достаточно тихо вокруг. Поэтому сказать - "как гэкнуло" я не могу.
Пуск ракеты вообще достаточно плавный процесс, шум нарастает достаточно мягко, это не выстрел из СПГ или ПТУРа.
Поэтому на мнение бабки - как там оно гэкнуло - я б не стал полагаться. По отзывам офицеров, который были в стрелявшей СОУ - там тоже не было ничего особенного. Шум - был. но даже они ожидали бОльшего. Но у них был специфический опыт запуска ракет от ЗРК Круг - а там ракета под 2 с половиной тонны. Да и запускается она 4 стартовыми ускорителями. Спутать шум запуска ракеты Бук с каким-либо другим шумом - особенно, если не ожидать именно запуска - я думаю, что можно. Даже не спутать, а не сообразить какое-то время, что ракета ушла.
В боевом отделении СОУ (да и ПЗУ) вообще достаточно шумно.
Специфическое раскачивание от запускаемой ракеты - тоже можно не узнать - при боевой работе гусеницы "обтягиваются" - как раз для того, что б машина не раскачивалась. Но без ракет обычно этого не делают - просто незачем. Без ракет пустая арт-часть машину не раскачивает. С 4 ракетами - конечно будет. Операция обтягивания гусениц лежит на мех-воде. Выходить из машины не надо - нужно открыть два крана, покачать насос - качков 5-10 и закрыть краны.
Если краны не закрыть плотно, то давление неминуемо уйдет - машина станет раскачиваться больше.
В свое время на артчасти ПЗУ забыл брезент и массеть - их зажевало между арт-частью и машиной. Качнуло нехило.

Lubopitniy61-v2.01 10-06-2019 17:04

quote:
Originally posted by sk0ndr:

неприцел ный пуск. Например осколок снаряда пробил ракету, и она уже дымится. Тогда НР ПЗУ наводит артчасть в сторону противника и пускает эту ракету. Она улетает куда-то в ту сторону и что с ней будет дальше - никого не интересует. В любом случае она в самолёт не попадет.
Кстати, она и не подорвется, питание на ракету можно вообще не подавать, достаточно 24 вольт бортовой сети ГМ.

Приподнять артчасть на 14 градусов





Приподнять артчасть на угол БОЛЬШЕ 10 градусов.

НЕПРИЦЕЛЬНЫЙ ПУСК возможен только при отсутствии команды КОНТРОЛЬ.

bootblack 10-06-2019 17:13

quote:
Originally posted by sk0ndr:
Поэтому на мнение бабки - как там оно гэкнуло - я б не стал полагаться.
Это видео я выкладывал выше https://cloud.mail.ru/public/KVqh/WpR7qJXrc
На нашем форуме мы разбирались с бахами при спуске ступеней SpaceX. Оказалось, что ударную волну формирует сверхзвуковая струя при запуске тормозных двигателей, и она не слабо врезает по ушам на расстоянии 13,6 км, точнее по микрофону видеокамеры.
Так что здесь тоже ударная волна от сверхзвуковой струи двигателя. Там струя конечно же мощнее, но и у ЗУР не слабо бахает.

Вот здесь бойцы, скорее всего с опытом стрельб, демонстрируют ожидание, жаль АРУ скорее всего обрезало уровень - https://cloud.mail.ru/public/2k3B/oWtEj7GCA

sk0ndr 10-06-2019 17:47

quote:
НЕПРИЦЕЛЬНЫЙ ПУСК возможен только при отсутствии команды КОНТРОЛЬ.



Откуда фраза?
sk0ndr 10-06-2019 19:32

Дело в том, что неприцел ный пуск возможен даже при невключенной аппаратуре. Достаточно чуть приподнять направляющую, что б стартующая ракета не зацепилась за арт-часть. Это примерно 10 градусов и есть.
ПВО-любитель 10-06-2019 22:36

bootblac -
Вы всё хотите доказать,что была заранее спланированная провокация,причём именно против МН-17 и именно комплексная ,с привлечением авиации. Достаточно с вами пообщавшись на всяких вебтолках,Смоленских и Израильских,всё-таки буду гнуть свою линию: МН-17 был сбит по ошибке,украинскими средствами ПВО. Начиная от "ОСЫ"- (Что вполне возможно) и "Тором","Буком","Кубом". Не говоря уже про 125-й и 300-й. Ведь,-средство поражения до сих пор так и не определено,-не так ли?
sk0ndr 10-06-2019 22:58

quote:
Вот здесь бойцы, скорее всего с опытом стрельб, демонстрируют ожидание, жаль АРУ скорее всего обрезало уровень

Бойцов с опытом стрельб нет. И не было никогда. Стрельбы такого уровня в жизни бойца были один раз за всю службу - такие ЗРК стреляли раз в два года. Сейчас они стреляют не чаще в лучшем случае, а срочник служит всего год.
Так что на этой записи я увидел явное разочарование уровнем грохота- бойцы ожидали куда более сильного.
Да и съёмки велись с довольно близкого расстояния. Характерного дрожания при большом зуме я тоже тут не увидел.
Влад Ксари 10-06-2019 23:11

quote:
Изначально написано Rusl@:

Погодите - "5-6 этаж" - это про фотку, которая в #592?! Серьёзно? Я один вижу, что снято в одной горизонтальной плоскости с кабиной тягача?


Rusl@, все кроме Вас видят, что перепад высот дома, откуда велась съёмка и моста по которому везут УкроБук достигает 9-ти метров!
http://votetovid.ru/#48.545646...ohgHm_tnFkC7N!t
Думаю, 5-й этаж панельки - это 4х2,75 и плюс 2 метра, итого 13 метров!
13 метров минус 9 равняется 4 метра! А это как раз чуть выше ракет!
И не надо делать Rusl@, удивлённое выражение лица! РВШ редко ошибается, а если ошибается, то Его ошибки собирает Бутблек и разносит по всяким форумам всякую ахинею: типа Бук из Снежного стрелял по пикирующему Боингу, потому что этот Бук был ополченский, выполняющий спланированную хунтярским Киевом провокацию!

ПВО-любитель 10-06-2019 23:34

quote:
Originally posted by sk0ndr:

Бойцов с опытом стрельб нет. И не было никогда. Стрельбы такого уровня в жизни бойца были один раз за всю службу - такие ЗРК стреляли раз в два года



А вот это не совсем правда.На "Круге" всегда учили старшего оператора СНР,-он,фактически и стрелял,-вернее-определял результат стрельбы батареи (как мы знаем,-можно и не стрелять,но получить оценку "4"). Всё-таки на "Буке" несколько иначе.Во-первых,-исключён фактор технической батареи. Во-вторых (и это главное)-в расчётах после переучивания и боевой стрельбы 1991 года сидели практически одни офицеры. Да и потом срочников было 17 человек на всю бригаду,кроме КП,которые и тащили БД во всех дивизионах.Тогда ещё два года служили.
Потом женщин набрали.А потом я уехал,-и встретился ещё с бОльшим бардаком. Времена были ещё те- после 1991-го и до 2000,(впрочем,и после не лучше). Но я успешно пенсионировался в 1996-м. И не жалею нисколько.
bootblack 10-06-2019 23:51

quote:
Изначально написано ПВО-любитель:
bootblac -
Вы всё хотите доказать,что была заранее спланированная провокация,причём именно против МН-17 и именно комплексная ,с привлечением авиации. Достаточно с вами пообщавшись на всяких вебтолках,Смоленских и Израильских,всё-таки буду гнуть свою линию: МН-17 был сбит по ошибке,украинскими средствами ПВО. Начиная от "ОСЫ"- (Что вполне возможно) и "Тором","Буком","Кубом". Не говоря уже про 125-й и 300-й. Ведь,-средство поражения до сих пор так и не определено,-не так ли?

Не общался ни на смоленских, ни на израильских.
Никаких лишних самолетов.
Средство поражения установлено - стрийская ЗУР 1986 года выпуска с БЧ с двутаврами.
Большинство осведомленных на киевской стороне думают, что это было случайное поражение, потому что провокация была замаскирована именно под него. Как? См. посты выше о пуске с ПЗУ начальником расчета СОУ, завербованным на провокацию.
Ракета запущена с ПЗУ стрийского дивизиона ВСУ из района села Шапошниково, находившегося под контролем ВСУ.

sk0ndr 11-06-2019 08:00

quote:
Средство поражения установлено - стрийская ЗУР 1986 года выпуска с БЧ с двутаврами

Да вот в том-то и дело, что маловато на поверхности Боинга пробоин в характерной форме двутавра.
Ну и вообще непонятная фраза о завербованном НР СОУ, пустившего ракету с ПЗУ. НАХУЯ КОГО-ТО ВЕРБОВАТЬ?
Он что, был завербован СБУ, что б пустить ракету, сидя в российской СОУ, находящейся на территории Украины?
sk0ndr 11-06-2019 08:03

quote:

Бойцов с опытом стрельб нет. И не было никогда. Стрельбы такого уровня в жизни бойца были один раз за всю службу - такие ЗРК стреляли раз в два года


А вот это не совсем правда



Имелось в виду, что бойцы с реал ным опытом стрельб, во второй раз на стрельбы не попадают.
Lubopitniy61-v2.01 11-06-2019 08:28

quote:
Originally posted by ПВО-любитель:

Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

В СГ-1 ( степень готовности номер ОДИН ) ?

-------------------------------------------------------------
А что вас так смущает? Таки-да.Или тренировку проводить "пеше по-конному?"


Смущает тренировка в наивысшей степени готовности к открытию огня.

quote:
Originally posted by ПВО-любитель:

Или тренировку проводить "пеше по-конному?"


А зачем для тренировки зенитки заряжать и соляру жечь ?

Опять же - ресурс ГТД.

Тренироваться то можно и в СГ-3.

При необходимости легко и просто осуществить переход в СГ-1.

Ну и в СГ-1 ( степень готовности номер ОДИН ) СОУ и ПЗУ могут находиться

как в боевом режиме, так и в ДЕЖУРНОМ режиме )))

Вот и тренируйся в СГ-1, но в ДЕЖУРНОМ режиме )))

А вообще, что тренироваться слабо в СГ-3 ?

Или НЕкамильфо тренироваться в СГ-3 ? )))

А при тренировках в в СГ-3 ЗУР НИкогда НИкуда НЕ улетит )))

Кроме неприцельного пуска, конечно )))

bootblack 11-06-2019 08:39

quote:
Originally posted by sk0ndr:
Да вот в том-то и дело, что маловато на поверхности Боинга пробоин в характерной форме двутавра.
Достаточно одной. А маловато их по той причине, что нельзя переносить результаты экспериментов А-А с Ил-86 и листами алюминия на ситуацию с боингом. В экспериментах поверхности находились почти перпендикулярно к направлению полета ПЭ, поэтому там четкие следы двутавров. К боингу стрийская ЗУР подошла почти по нормали к оси самолета, основная часть ПЭ прошла вдоль левого борта. В кокпит попала задняя часть фронта ПЭ и осколки ракеты, поэтому там такая каша. Те двутавры, которые находились в задней части фронта ПЭ в большинстве своем вошли в боинг под острыми углами, поэтому не оставили характерных следов. И, ксати, прохождение основного фронта ПЭ мимо кокпита объясняет и слабое фугасное поражение кокпита, которое до сих пор являлось аргументом против мощной БЧ бука.
quote:
Originally posted by sk0ndr:

Ну и вообще непонятная фраза о завербованном НР СОУ, пустившего ракету с ПЗУ. НАХУЯ КОГО-ТО ВЕРБОВАТЬ?
Он что, был завербован СБУ, что б пустить ракету, сидя в российской СОУ, находящейся на территории Украины?


Вы или невнимательны, или сознательно дискредитируете версию.
В посте #713 специально дополнил и так очевидное для всех остальных
quote:
Originally posted by bootblack:

Ракета запущена с ПЗУ стрийского дивизиона ВСУ из района села Шапошниково, находившегося под контролем ВСУ.


Но это и так следует из версии
quote:
Изначально написано bootblack:

Киев задумал завалить боинг. Опускаем ту, часть, как он планирует свалить это на русских.
Для этого вербуется всего лишь начальник расчета первой СОУ батареи стрийского дивизиона и какой-то начальник повыше, который должен отправить эту батарею в район Зарощенское-Шапошниково. Скорее всего это сделано на достаточно высоком уровне при планировании операции противодействия "агрессору". Батарея выдвигается в назначенный район. Информация о ней впоследствии попадает в МО РФ либо космическим либо оперативным путем. МО РФ рисует две СОУ. Оставим в стороне вопрос, почему именно только СОУ. Дивизион развертывается, приступает к несению БД. ПЗУ привязана к 1-й СОУ. Здесь вопрос, как гарантировать, чтобы НР ПЗУ ввел углы именно 1-й СОУ. Разумеется, за 4 часа напряжения ни одного русского самолета. НР 1-й СОУ принимает решение потренироваться, под предлогом якобы снять сонливость. Скорее всего НР грубо нарушает инструкции. КД находится во второй СОУ, повлиять на это решение не может, так как не знает о нем. Перед этим НР получает СМС с координатами боинга. НР снимает питание с ракет СОУ, поэтому ничего не беспокоит расчет. Начинается тренировка. "Случайно" находят МН17. Берут на сопровождение и т.д. В нужный момент НР нажимает "кнопку" пуск с ПЗУ.

bootblack 11-06-2019 08:49

Всем пока и удачи!
Lubopitniy61-v2.01 11-06-2019 09:20

quote:
Originally posted by sk0ndr:

На ПЗУ достаточно включить тумблеры "питание ракет".

Но никогда не задумывался над этим - - всегда включал все тумблеры.



)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

"Непосредственная подготовка стрельбы включает:

-получение огневой задачи или выбор цели при принятии решения на ее обстрел;

-поиск и обнаружение воздушной цели;-поиск воздушной цели по данным целеуказания;

-автономный поиск в назначенном ответственном секторе;

-опознавание воздушной цели;

-оценка помеховой обстановки;

-выбор пускового устройства для обстрела и перевод НЕОБХОДИМОГО числа ракет в режиме 'ЦЕЛЬ';

https://docplayer.ru/63585046-...-sou-9a310.html


А sk0ndr-у то глубоко по-боку все эти ПСиБР ))))

sk0ndr всегда включал ВСЕ тумблеры )))

Lubopitniy61-v2.01 11-06-2019 09:39

quote:
Originally posted by sk0ndr:

но гадфлай задавал вопрос -

а Нахера вообще пускать с ПЗУ в режиме ЗВ, если коррекции не будет.

Все промолчали с умным видом.

А ведь есть такая необходимость. И он знает, когда это нужно. И я знаю. И Бук тоже знает.


"Для обстрела воздушной цели командир батареи (НР СОУ 9А310)может использовать пусковое устройство СОУ 9А310 или ПЗУ 9А39.

При захвате воздушной цели РГС9Э50в воздухе ограничений в выборе пускового устройства нет.

В данном случае командир зенитной ракетной батареи (НРСОУ9А310), как правило, назначает пусковое устройство ПЗУ9А39, руководствуясь целесообразностью иметь возможность вести стрельбу в процессе заряжания ПЗУ9А39ракетами, находящимися на СОУ9А310."

https://docplayer.ru/63585046-...-sou-9a310.html

Лучше умной книжки сказать невозможно )))

При захвате воздушной цели РГС9Э50в воздухе ограничений в выборе пускового устройства нет.

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

GadflyM1 11-06-2019 10:02

quote:
Изначально написано bootblack:
Не общался ни на смоленских, ни на израильских.
Никаких лишних самолетов.
Средство поражения установлено - стрийская ЗУР 1986 года выпуска с БЧ с двутаврами.
Большинство осведомленных на киевской стороне думают, что это было случайное поражение, потому что провокация была замаскирована именно под него. Как? См. посты выше о пуске с ПЗУ начальником расчета СОУ, завербованным на провокацию.
Ракета запущена с ПЗУ стрийского дивизиона ВСУ из района села Шапошниково, находившегося под контролем ВСУ.


не понятны причины выдавившие вас из обсуждении с вебтолка на этот слабо модерируемый и не профильный ресурс.

в вашей версии с пуском с ПЗУ много слабых мест.
зачем включать в такое рискованное мероприятие лишние "звенья цепи"? расчёты СОУ,ПЗУ, управление дивизиона...
для спланированной провокации (по вашей версии) достаточно ОДНОЙ СОУ, без всяких извращении с сопряжением СОУ-ПЗУ и привлечением лишних свидетелей из числа л/с укровермахта.

sk0ndr 11-06-2019 10:10

quote:
для спланированной провокации (по вашей версии) достаточно ОДНОЙ СОУ,

И одного-единственного человека.
sk0ndr 11-06-2019 10:22

Как там у Любы, руки-то еще не синие?
Сделайте срочно скрин того поста - Люба скоро его потрет.

quote:
"Непосредственная подготовка стрельбы включает:

-получение огневой задачи или выбор цели при принятии решения на ее обстрел;

-поиск и обнаружение воздушной цели;-поиск воздушной цели по данным целеуказания;

-автономный поиск в назначенном ответственном секторе;

-опознавание воздушной цели;

-оценка помеховой обстановки;

-выбор пускового устройства для обстрела и перевод НЕОБХОДИМОГО числа ракет в режиме 'ЦЕЛЬ';

https://docplayer.ru/63585046-...-sou-9a310.html


А sk0ndr-у то глубоко по-боку все эти ПСиБР ))))

sk0ndr всегда включал ВСЕ тумблеры )))



Теперь еще раз перечитайте все пункты:
-получение огневой задачи или выбор цели при принятии решения на ее обстрел;
-поиск и обнаружение воздушной цели;-поиск воздушной цели по данным целеуказания;
-автономный поиск в назначенном ответственном секторе;
-опознавание воздушной цели;
-оценка помеховой обстановки;
-выбор пускового устройства для обстрела и перевод НЕОБХОДИМОГО числа ракет в режиме 'ЦЕЛЬ';

Долбоеб Любопытный вовсе не задумывается над тем, что пишет. Ему похеру, как я, будучи НР ПЗУ, буду получать огневую задачу, приму решение на обстрел, осуществлю поиск и опознавание цели, поищу цель автономно в назначенном секторе, опознаю воздушную цель, оценю помеховую обстакановку и - самое сладкое - выберу пусковое устройство - с чего бы мне это сегодня стрельнуть, с ПУ - да надоело, вчера стрелял же, да и какой тогда ракетой - их же там 4 штуки. Просто с арт-части, где лежат еще 4 ракеты?
А нет, сегодня, оценив помеховую обстановку, глядя в люк механика-водителя, , осуществив поиск цели в заглядывая в выхлоп ГТД, и, наконец, опознав ее с помощью встроенного термоса, сегодня я стрельну прямо с крана.

Люба, как всегда, слышала звон, но так и не узнает, где он.

GadflyM1 11-06-2019 10:24

quote:
Изначально написано sk0ndr:

И одного-единственного человека.

Добрый день!
Оптимально два номера расчёта, справятся.
Плюс охрана от любопытных глаз местных жителей, в/сл збродных сил.

ag111 11-06-2019 10:27

Правда то когда будет?
GadflyM1 11-06-2019 10:28

quote:
Изначально написано sk0ndr:
Как там у Любы, руки-то еще не синие?
........................................................................

Люба, как всегда, слышала звон, но так и не узнает, где он.


забей на этого дурака, у него много книжек умных и оно читать умеет, но оно их не понимает.

Lubopitniy61-v2.01 11-06-2019 10:40

quote:
Originally posted by sk0ndr:

"Непосредственная подготовка стрельбы включает:
-получение огневой задачи или выбор цели при принятии решения на ее обстрел;

-поиск и обнаружение воздушной цели;-поиск воздушной цели по данным целеуказания;

-автономный поиск в назначенном ответственном секторе;

-опознавание воздушной цели;

-оценка помеховой обстановки;

-выбор пускового устройства для обстрела и перевод НЕОБХОДИМОГО числа ракет в режиме 'ЦЕЛЬ';

https://docplayer.ru/63585046-...-sou-9a310.html


А sk0ndr-у то глубоко по-боку все эти ПСиБР ))))

sk0ndr всегда включал ВСЕ тумблеры )))


Теперь еще раз перечитайте все пункты:
-получение огневой задачи или выбор цели при принятии решения на ее обстрел;
-поиск и обнаружение воздушной цели;-поиск воздушной цели по данным целеуказания;
-автономный поиск в назначенном ответственном секторе;
-опознавание воздушной цели;
-оценка помеховой обстановки;
-выбор пускового устройства для обстрела и перевод НЕОБХОДИМОГО числа ракет в режиме 'ЦЕЛЬ';

Долбоеб Любопытный вовсе не задумывается над тем, что пишет. Ему похеру, как я, будучи НР ПЗУ, буду получать огневую задачу, приму решение на обстрел, осуществлю поиск и опознавание цели, поищу цель автономно в назначенном секторе, опознаю воздушную цель, оценю помеховую обстакановку и - самое сладкое - выберу пусковое устройство - с чего бы мне это сегодня стрельнуть, с ПУ - да надоело, вчера стрелял же, да и какой тогда ракетой - их же там 4 штуки. Просто с арт-части, где лежат еще 4 ракеты?
А нет, сегодня, оценив помеховую обстановку, глядя в люк механика-водителя, , осуществив поиск цели в заглядывая в выхлоп ГТД, и, наконец, опознав ее с помощью встроенного термоса, сегодня я стрельну прямо с крана.

Люба, как всегда, слышала звон, но так и не узнает, где он.


"Непосредственная подготовка стрельбы начинается с момента получения

огневой задачи с КП озрднили после принятия решения

командиром батареи (НР СОУ 9А310)на обстрел воздушной цели и

заканчивается нажатием кнопки ' ПУСК'"

https://docplayer.ru/63585046-...-sou-9a310.html

А вот НР ПЗУ птица то ПОДНЕВОЛЬНАЯ )))

На сколько ЗУР НР СОУ прикажет выдать питание - столько тумблеров и включишь )))

И доложишь НР СОУ о выполнении команды )))

Lubopitniy61-v2.01 11-06-2019 10:43

quote:
Originally posted by GadflyM1:

у него много книжек умных


Что есть - то есть )))

quote:
Originally posted by GadflyM1:

но оно их не понимает


Жизнь покажет )))

А вот врать "пиджакам" будет уже по-тяжелее )))

Готовься к обсуждению "АВТОНОМНОГО ПУСКА" с ПЗУ )))

sk0ndr 11-06-2019 12:24

quote:
у него много книжек умных

Что есть - то есть )))



отгадал все буквы - не отгадал слово. Система технической связи работает независимо от голосовой - и сама по себе. И она сама тумблер не включит. Обидно будет просрать цель, если голосовая связь не сработает, например веткой в лесу сломает антенну Р-173 и НР СОУ не сможет ГОЛОСОМ передать - включить одну-две-три ракеты. Поэтому голосом команды только репетуются - то есть повторяются. Противник подавит все радиостанции - а у нас на этот случай есть провод. Про проводу идет только СТС (система технической связи), голос там не передается. Хотя, конечно можно прокинуть еще одну пару и поставить телефон.
Именно поэтому я всегда включал и должен был включить ВСЕ системы. На тот случай, если во время боевой работы мой мах-вод, обожравшить гороху, внезапно обосрется и весь расчет будет вынужден покинуть боевое отделение.
Вот расчет стоит в 20 метрах от ПЗУ с НАветренной стороны, не может глаза протереть и откашлятся, - а ПЗУ-то работает. Фунциклирует в полном объеме. Тут тебе и питалово на ракеты выдано, и даже они сами в режим цель становятся.
Незнание основ - вот характерная черта всех ученых по самоучителю. Тот человек, который Любе информацию подбрасывает (интересную, надо признать, информацию) - уже наверно третий молоток от любины руки сломал - как только отвернется, так любины пальцы сами такую чушь на клаве набирают, что только диву даваться.

sk0ndr 11-06-2019 12:27

quote:
И одного-единственного человека.

Оптимально два номера расчёта, справятся.



Два номера справятся со любой задачей, поставленной ПЗУ, включая перезарядку. Это если уж сильно шиковать. И меньше чем один номер расчета - тоже посылать на ПЗУ - смысла не имеет.

Lubopitniy61-v2.01 11-06-2019 12:35

quote:
Originally posted by sk0ndr:

у него много книжек умных
Что есть - то есть )))


отгадал все буквы - не отгадал слово. Система технической связи работает независимо от голосовой - и сама по себе. И она сама тумблер не включит. Обидно будет просрать цель, если голосовая связь не сработает, например веткой в лесу сломает антенну Р-173 и НР СОУ не сможет ГОЛОСОМ передать - включить одну-две-три ракеты. Поэтому голосом команды только репетуются - то есть повторяются. Противник подавит все радиостанции - а у нас на этот случай есть провод. Про проводу идет только СТС (система технической связи), голос там не передается. Хотя, конечно можно прокинуть еще одну пару и поставить телефон.
Именно поэтому я всегда включал и должен был включить ВСЕ системы. На тот случай, если во время боевой работы мой мах-вод, обожравшить гороху, внезапно обосрется и весь расчет будет вынужден покинуть боевое отделение.


Уууууууууууууууууууууу )))

quote:
Originally posted by GadflyM1:

у него много книжек умных


)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Lubopitniy61-v2.01 11-06-2019 12:46

quote:
Originally posted by sk0ndr:

Вот расчет стоит в 20 метрах от ПЗУ с НАветренной стороны, не может глаза протереть и откашлятся, - а ПЗУ-то работает. Фунциклирует в полном объеме. Тут тебе и питалово на ракеты выдано, и даже они сами в режим цель становятся.


Уууууууууууууууууууууууу )))

"Время пребывания ракет в режиме 'ЦЕЛЬ'не должно превышать 15 мин c

последующим включением и перерывом в работе на 30 мин.

В любой момент перерыва ракеты могут быть один раз переведены в режим 'ЦЕЛЬ' на 5мин."

https://docplayer.ru/63585046-...-sou-9a310.html

GadflyM1 11-06-2019 12:50

quote:
Тот человек, который Любе информацию подбрасывает (интересную, надо признать, информацию) - уже наверно третий молоток от любины руки сломал - как только отвернется, так любины пальцы сами такую чушь на клаве набирают, что только диву даваться.

Нет там интересной инфы, источники его посмотри, сплошь лекции для студентов содержащие ошибки и ляпсусы.
люба с чекою за щекою наглядный пример голландского "следователя" - тупездень-теоретик, отсюда и уровень "расследования" по картинкам из соцсетей.

Lubopitniy61-v2.01 11-06-2019 12:54

quote:
Originally posted by GadflyM1:

Нет там интересной инфы, источники его посмотри, сплошь лекции для студентов содержащие ошибки и ляпсусы



quote:
Originally posted by GadflyM1:

у него много книжек умных


??????????????????????????????

))))))))))))))))))))))))))))))

sk0ndr 11-06-2019 14:33

quote:
Уууууууууууууууууууууууу )))

"Время пребывания ракет в режиме 'ЦЕЛЬ'не должно превышать 15 мин c

последующим включением и перерывом в работе на 30 мин.

В любой момент перерыва ракеты могут быть один раз переведены в режим 'ЦЕЛЬ' на 5мин."


]https://docplayer.ru/63585046-...-sou-9a310.html[/QUOTE]


УУУУУУУУУУ!!!! УхУ, УхУ

Время пребывания ракеты в режиме "цель" НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ включением/выключением тумблера на панели ПЗУ. Ищите ДРУГИЕ тумблеры-кнопки.

УхУ, УхУ, УхУ.

Урри, Урри, где у него кнопка???? Прием!

Lubopitniy61-v2.01 11-06-2019 15:11

quote:
Originally posted by sk0ndr:

Время пребывания ракеты в режиме "цель" НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ включением/выключением тумблера на панели ПЗУ


Пребывание ЗУР в режиме "ЦЕЛЬ" НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ положением тумблера

"ПИТАНИЕ 9М38М1" на панели ПЗУ ? )))

Таки смешно )))

Пока на определенную ЗУР не будет выдано питание тумблером

"ПИТАНИЕ 9М38М1" на панели ПЗУ, эта ЗУР на подготовку к пуску НИКОГДА не

станет ( в режим 'ЦЕЛЬ' не перейдет НИКОГДА ) )))))))))))))))))))

Lubopitniy61-v2.01 11-06-2019 15:36

quote:
Originally posted by sk0ndr:

Система технической связи работает независимо от голосовой - и сама по себе. И она сама тумблер не включит. Обидно будет просрать цель, если голосовая связь не сработает, например веткой в лесу сломает антенну Р-173 и НР СОУ не сможет ГОЛОСОМ передать - включить одну-две-три ракеты. Поэтому голосом команды только репетуются - то есть повторяются. Противник подавит все радиостанции - а у нас на этот случай есть провод. Про проводу идет только СТС (система технической связи),


Опять ошибочка )))

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Между СОУ и ПЗУ - Система СИНХРОННОЙ связи )))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

sk0ndr 11-06-2019 17:01

quote:
Система СИНХРОННОЙ связи

Откуда?? А между СОУ и ПБУ?
Влад Ксари 11-06-2019 18:27

quote:
Изначально написано GadflyM1:

в вашей версии с пуском с ПЗУ много слабых мест.
зачем включать в такое рискованное мероприятие лишние "звенья цепи"? расчёты СОУ,ПЗУ, управление дивизиона...

и привлечением лишних свидетелей из числа л/с укровермахта.



Конечно, были подозрения что Бутблэк с прибабахом, но то что - это два мыша с Басаром с необузданными мозгами - это неожиданно!


Teo_Door 11-06-2019 19:27

quote:
Originally posted by sk0ndr:

Откуда?? А между СОУ и ПБУ?


Уважаемый sk0ndr...

Общаясь с Lubopitniy61-v2.01 и bootblack в отношении пуска ракеты из пусковой установки БУК, Вы ПОЛНОСТЬЮ потеряли нить беседы в отношении Ракеты, которая поразила Боинг рейса MH17 в район кабины.

Рассматривая Ваш Диалог, Читатель УЖЕ НЕ ПОНИМАЕТ о каком месте пуска ЗУР БУК идёт речь, район Зарощенское, или район Первомайский ? И почему идёт речь о пуске Ракет из ЭТИХ Районов с учётом того, что в ЭТИХ РАЙОНАХ не обнаружено никаких мест пусков ?

Кроме того... Я хочу Вам дать ДЕЛЬНЫЙ Совет...
Пока bootblack не покажет Вам на корпусе Боинга хотя бы одно одно входящее отверстие от поражающего элемента в форме ДВУТАВРА - НЕ ОБЩАЙТЕСЬ С НИМ. Зачем Вам КОРМИТЬ Тролля ??

--------------------------------------------------------------------

И теперь личное ЗАМЕЧАНИЕ.

Участником Форума webtalk meovoto была установлена точка, в которой произошла детонация боевой части ракеты, которая поразила Кабину Рейса MH17. Эта точка находится на удалении примерно 1.4 метра от корпуса. В то же время, концерн Алмаз-Антей в Своём натурном эксперименте расположил Ракету БУК примерно в 3.5 метрах от корпуса макета ИЛ-86.

Я не буду сейчас фантазировать на тему того, что было бы с Макетом, если бы Ракета БУК сдетонировала на удалении 1.5 от макета - это ОТДЕЛЬНЫЙ натурный эксперимент.
---------------------------------------------------------------

Если Вам ХОЧЕТСЯ ПОГОВОРИТЬ о каких либо пусках Ракеты БУК в сторону Боинга из ЛЮБОГО МЕСТА на Планете Земля - РАЗГОВАРИВАЙТЕ... Но с УЧЁТОМ ТОГО, что в Кабину Боинга ПОПАЛА Ракета класса Воздух-Воздух...

Влад Ксари 11-06-2019 20:01

quote:
Изначально написано Teo_Door:

. Зачем Вам КОРМИТЬ Тролля ??



Teo_Door, когда Вы успели сменить пол или я всё путаю..?

Lubopitniy61-v2.01 11-06-2019 20:03

quote:
Originally posted by sk0ndr:

Откуда??



quote:
Originally posted by GadflyM1:

у него много книжек умных


))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


quote:
Originally posted by sk0ndr:

А между СОУ и ПБУ?


А между СОУ и ПБУ таки СТС, но СТС - это совсем НЕ "система

технической связи" (R)- sk0ndr

click for enlarge 1544 X 607 86.3 Kb


https://forum.guns.ru/forummessage/71/2427463-35.html

СТС - это СИСТЕМА ТЕЛЕКОДОВОЙ СВЯЗИ.

Лучший контролер моих слов - GadflyM1 )))

Если не взвоет GadflyM1, как дикий осел - значит ЧИСТАЯ ПРАВДА )))

Lubopitniy61-v2.01 11-06-2019 20:08

quote:
Originally posted by sk0ndr:

Что значит - готовность ракет/ракеты? Не будет ни одной ракеты с таблом готовность - ракета и не полетит?


Ууууууууууууууууууууууу )))

Конечно НЕТ, ракета не полетит )))


quote:
Originally posted by sk0ndr:

Будут все 4 ракеты с надписью готовность - они стартанут сразу все??


Ууууууууууууууууууууууу )))

Конечно НЕТ )))))))))))))))))))))))))))

quote:
Originally posted by sk0ndr:

Готовность -, вы имеете в виду захват на ПУ?



Ууууууууууууууууууууууу )))


Конечно НЕТ ))))))))))))))))

На этом, господин sk0ndr, БЕСПЛАТНЫЙ ликбез закончен )))

Вся остальная инфа - ТОЛЬКО ЗА ДЕНЬГИ )))


Лучший контролер - GadflyM1 )))

Если не взвоет GadflyM1, как дикий осел - значит ЧИСТАЯ ПРАВДА )))

Lubopitniy61-v2.01 11-06-2019 20:10

quote:
Originally posted by ПВО-любитель:

Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

В СГ-1 ( степень готовности номер ОДИН ) ?

-------------------------------------------------------------
А что вас так смущает? Таки-да.Или тренировку проводить "пеше по-конному?"


Смущает тренировка в наивысшей степени готовности к открытию огня.

quote:
Originally posted by ПВО-любитель:

Или тренировку проводить "пеше по-конному?"


А зачем для тренировки расчета СОУ зенитки заряжать и соляру жечь ?

Опять же - ресурс ГТД.

Тренироваться то можно и в СГ-3.

При необходимости легко и просто осуществить переход в СГ-1.

Ну и в СГ-1 ( степень готовности номер ОДИН ) СОУ и ПЗУ могут находиться

как в боевом режиме, так и в ДЕЖУРНОМ режиме )))

Вот и тренируйся в СГ-1, но в ДЕЖУРНОМ режиме )))

А вообще, что тренироваться слабо в СГ-3 ?

Или НЕкамильфо тренироваться в СГ-3 ? )))

А при тренировках в в СГ-3 ЗУР НИкогда НИкуда НЕ улетит )))

Кроме неприцельного пуска, конечно )))


Лучший контролер моих слов - GadflyM1 )))

Если не взвоет GadflyM1, как дикий осел - значит ЧИСТАЯ ПРАВДА )))

ПВО-любитель 11-06-2019 20:16

quote:
Originally posted by sk0ndr:

Незнание основ - вот характерная черта всех ученых по самоучителю.



Золотые слова. К "Чёрному хлебу" тоже относится.Какого чёрта он припёрся на ганз со своими фотографиями и диаграммами,когда,по сути есть:
-Отсутствие в расследовании НИКАКИХ поражающих элементов;
-Характер поражения Боинга,-да, соответствует поражению высокоэнергетичными малоразмерными поражающими элементами ИЗВНЕ ;
-Передняя часть Боинга разъебашена ,как минимум на три "буковских". ракеты . Учитывая все годографы,бутблековские диаграммы и фотографии,и всё,тому подобное;
-Поражающие элементы имеются у следствия в достаточном количестве?-думаю,нет;
-Попытка привязать к катастрофе именно "Бук" имеется?- однозначно;
-А значит,нас пытаются обмануть.
Lubopitniy61-v2.01 11-06-2019 20:18

quote:
Originally posted by Teo_Door:

хотя бы одно одно входящее отверстие от поражающего элемента в форме ДВУТАВРА


Не желаете пока суть до дела эти фотографии обсудить ?

click for enlarge 1731 X 1280 243.0 Kb
click for enlarge 1731 X 1280 153.1 Kb
click for enlarge 1554 X 748 100.9 Kb


http://www.whathappenedtofligh...-december-2015/
---------------------------------------

Лучший контролер моих слов - GadflyM1 )))

Если не взвоет GadflyM1, как дикий осел - значит ЧИСТАЯ ПРАВДА )))

Teo_Door 11-06-2019 20:41

quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

Не желаете пока суть до дела эти фотографии обсудить ?


Не желаю - это не внешний контур корпуса Боинга.

Lubopitniy61-v2.01 11-06-2019 21:03

quote:
Originally posted by Teo_Door:

Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:
Не желаете пока суть до дела эти фотографии обсудить ?
-----------------------------------------------------------------------
Не желаю - это не внешний контур корпуса Боинга.


ДЕВУШКА в ПВО заблудилась, в кои веки )))

Наша ДЕВУШКА сегодня капризная ? )))


click for enlarge 1557 X 509 62.0 Kb
click for enlarge 1157 X 707 72.9 Kb

Девушка, а как Вас зовут ? )))(с)

Teo_Door 11-06-2019 21:17

quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

Наша ДЕВУШКА сегодня капризная ? )))


Если встал писюн и рядом нет никого Кому можно засадить - нужно подрочить. Не нужно терпеть...


Так что там с пробоинами в виде двутавров на корпусе Боинга - есть хоть одна ??

ПВО-любитель 11-06-2019 21:19

Короче говоря,все обсуждения на всех форумах слились в унылое гавно. Это означает,что истина всё-таки есть,и она неприглядная для некоторых. Ну -а что есть суть,возможно никто и никогда не узнает. За 5 лет эти обломки можно было зубами съесть,вместе с поражающими элементами и ЗРК,причастным к этому. Однако- имеем совсем другую картину.
Lubopitniy61-v2.01 11-06-2019 21:23

quote:
Originally posted by Teo_Door:

Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

Наша ДЕВУШКА сегодня капризная ? )))

--------------------------------------------------------
Если встал писюн и рядом нет никого Кому можно засадить - нужно подрочить. Не нужно терпеть...


Вы проверяли ? ))) Работает ? )))


quote:
Originally posted by Teo_Door:

Так что там с пробоинами в виде двутавров на корпусе Боинга - есть хоть одна ??


Алмаз-Антей УВЕРЯЕТ, что на корпусе Боинга НЕТ НИ ОДНОЙ пробоины в виде двутавров.

Что, теперь ЧЕРНО-ХЛЕБНУЮ сказку bootblack-а "Ф ТОПКУ"(с) ? )))

Будем теперь слушать сказки от Teo_Door-а и Влад Ксари ? )))

Девушка, ну а все таки, как Вас зовут ? )))(с)

Лучший контролер моих слов - GadflyM1 )))

Если не взвоет GadflyM1, как дикий осел - значит ЧИСТАЯ ПРАВДА )))

Teo_Door 11-06-2019 21:33

quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

Алмаз-Антей УВЕРЯЕТ, что на корпусе Боинга НЕТ НИ ОДНОЙ пробоины в виде двутавров.



Совершенно ВЕРНО.
Именно поэтому Ян Валентинович Новиков С НЕДОУМЕНИЕМ спрашивает:
Каким образом поражающие элементы в виде двутавров попали в список вещественных доказательств ?

7 минут 10 секунд:



Lubopitniy61-v2.01 11-06-2019 21:37

quote:
Originally posted by ПВО-любитель:

Короче говоря


Так что там с ТРЕНИРОВКАМИ в СГ-1 и в СГ-3 ? )))

Teo_Door 11-06-2019 21:41

quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:
Так что там с ТРЕНИРОВКАМИ в СГ-1 и в СГ-3 ? )))


Тяжело в учении, легко в бою.(с) Суворов А.В.

Teo_Door 11-06-2019 22:21

quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

Лучший контролер моих слов - GadflyM1 )))

Если не взвоет GadflyM1, как дикий осел - значит ЧИСТАЯ ПРАВДА )))


При чём здесь GadflyM1 ??

Идите со Своей "ЧИСТОЙ ПРАВДОЙ" в Суд.

Вы ещё 2 года назад обещали слушание этого дела в судебном Комплексе Schiphol. Прямо вот тут.

Не нужно здесь сидеть на Форуме, и гавкать.
Идите в Суд...

Влад Ксари 11-06-2019 22:52

quote:
Изначально написано ПВО-любитель:
[B]Короче говоря,все обсуждения на всех форумах слились в унылое гавно.

ПВО-любитель, в какое ещё гавно!? За пять лет работы вебталка, только сушенная вобла не задавалась вопросом: Пересекал Бук из Курска границу Украины или не пересекал!? Если пересекал, то значит вина заведомо будет лежать на России! Команда вебталка,( за исключением 3,14доров и, как оказалось, включая Бутблека,) пыталась добыть причины, найти веские аргументы, что Бук из России на Донбассе - это фейк, - это фотошоп, - это ЦРУшно-бандерная пропаганда!
Так что, ПВО-любитель, не надо мешать работу вебталка с гавном и Бутблеком!
Goblin_13 12-06-2019 03:25

quote:
Изначально написано ПВО-любитель:
Короче говоря,все обсуждения на всех форумах слились в унылое гавно. Это означает,что истина всё-таки есть,и она неприглядная для некоторых. Ну -а что есть суть,возможно никто и никогда не узнает. За 5 лет эти обломки можно было зубами съесть,вместе с поражающими элементами и ЗРК,причастным к этому. Однако- имеем совсем другую картину.

Это политика.

И начинать придется издаля. Начиная с того, что русские - крупнейший разделенный народ Европы.

Вы действительно хотите, что бы я продолжал?

Goblin_13 12-06-2019 03:38

quote:
Изначально написано Влад Ксари:

ПВО-любитель, в какое ещё гавно!? За пять лет работы вебталка, только сушенная вобла не задавалась вопросом: Пересекал Бук из Курска границу Украины или не пересекал!? Если пересекал, то значит вина заведомо будет лежать на России! Команда вебталка,( за исключением 3,14доров и, как оказалось, включая Бутблека,) пыталась добыть причины, найти веские аргументы, что Бук из России на Донбассе - это фейк, - это фотошоп, - это ЦРУшно-бандерная пропаганда!
Так что, ПВО-любитель, не надо мешать работу вебталка с гавном и Бутблеком!

Так ить это и есть фотошоп. Причем низкокачественный.
Причем если припрет - что бы доказать, что это подделка, нужно будет подходящая дорога, на полчаса снятый трейлер, килограмм сто фанеры и ведро краски.

После чего стороне обвинения придется объясняться, как же так получилось, что в тех же условиях тот же трейлер с тем же объектом почему то несовпадает при простейшем наложении картинки на картинку с "совершенно подлинными кадрами". Безо всяких полосочек от МО РФ.
click for enlarge 1920 X 1077  2.6 Mb

Причем больше того. Я совершенно четко уверен, что и само следствие знает, что эти кадры - липа.

Влад Ксари 12-06-2019 07:06

quote:
Изначально написано Goblin_13:
Безо всяких полосочек от МО РФ.
click for enlarge 1920 X 1077 2.6 Mb

Причем больше того. Я совершенно четко уверен, что и само следствие знает, что эти кадры - липа.[/B]



Goblin_13, то что МО РФ село в лужу со своей перспективой - это заслуга того же самонадеянного и самовлюблённого Бутблэка! Заполучив такой мощный ресурс как вебталк (кипящий котёл интеллектуалов) этот Бутблэк нихера не занимается простейшей пропагандой! Более того - этот дурень Бутблэк, надо полагать, скоро начнёт гоняться за самолётиками, как Его товарищ по сверхинтеллекту Басар!

Ну, а надуманная перспектива от проваленного катка объясняется торезским видео и этой фоткой:

GadflyM1 12-06-2019 07:16

Всё-таки интересна причина появления вебтолковцев в местном болоте?
Да ещё накануне 5-летия катастрофы...
Rusl@ 12-06-2019 07:50

quote:
Изначально написано Влад Ксари:

все кроме Вас видят, что перепад высот дома, откуда велась съёмка и моста по которому везут УкроБук достигает 9-ти метров!


Мне плевать на перепад высот, обсуждение этой фото ведётся в контексте того, что точка оператора выше фонаря, тогда как на фото отчётливо видно, что это далеко не так
Goblin_13 12-06-2019 08:22

quote:
Изначально написано Влад Ксари:

Goblin_13, то что МО РФ село в лужу со своей перспективой


О, нет. МО РФ прямо заявило, что вариант, как было с Катынью, когда были признанными подлинными документы за подписью Сталина и Берия отпечатанные чуть ли не на принтере, в это раз не пройдет. Публично запомоив документы, которыми пытается оперировать следствие.

Я ничуть не сомневаюсь, что между "всем прогрессивным человечеством" и местной клептократией противоречия сугубо количественные а не качественные\принципиальные, но тем не менее мы имеем то, что имеем.

Без явки с повинной шансов у дела нет. Явки с повинной в обозримом будущем не будет из за все того же неизбежного обострения классовой борьбы в любом капиталистическом обществе. Не успели в 2014 значит не успеют в обозримом будущем уже никогда. Если только после оккупации России НАТОвцами.

Rackot 12-06-2019 08:51

quote:
Originally posted by Goblin_13:

после оккупации России НАТОвцами.



Заипуцца пыль глотать...
ЗЫ Да уж, констатирую - загажена очередная ветка. Ее нужно было закрывать сразу же, как топикстартёр стал обвинениями разбрасываться.
Teo_Door 12-06-2019 10:08

quote:
Изначально написано Goblin_13:

Без явки с повинной шансов у дела нет. Явки с повинной в обозримом будущем не будет... Если только после оккупации России НАТОвцами.

Будут ждать когда Владимир Владимирович уйдёт с поста Президента России на "заслуженный отдых", либо в Мир иной... После этого договорятся с "Преемником", который СОГЛАСИТСЯ с предъявленными России обвинениями, и выплатит компенсации Родственникам погибших.

У "следствия" только один вариант - тянуть время и ЖДАТЬ с моря погоды...


Goblin_13 12-06-2019 10:47

quote:
Изначально написано Teo_Door:

Будут ждать когда Владимир Владимирович уйдёт с поста Президента России на "заслуженный отдых", либо в Мир иной... После этого договорятся с "Преемником", который СОГЛАСИТСЯ с предъявленными России обвинениями, и выплатит компенсации Родственникам погибших.
У "следствия" только один вариант - тянуть время и ЖДАТЬ с моря погоды...


дело не в путине. И даже не в интересах тех, кто стоит за ним. Потому что они то как раз были бы очень не против признать. Тем более что лично ИМ, как и любым другим компрадорам, это было бы как выгодно.

Они не могут из за внутренней ситуации у себя в стране.

Ситуация может измениться, если в результате каких то событий в РФ к власти придет вторая, чисто прозападная часть местной плутократии. Которые пойдут до упора, считая, что прогноз внутренней обстановки в стране, на основании которого готовилась и осуществлялась акция с MH17, был верен. А путин, с теми, кто стоит за ним, просто плохо спят. Из за того, что по ночам подвал ипатьевского дома снится.

Потому что если что то "пойдет не так" - тут у власти окажутся вовсе не добренькие и человеколюбивые большевики-романтики. Без армии, без оружия и без малейшего представления, что делать дальше. Им можно было через лондонскую родню Луначарского отправить приватный ультиматум, урожая второй интервенцией и войной на уничтожение.

С реваншистами, с ядерным оружием и средствами доставки в руках ставить ультиматумы чревато. Как минимум потерей лица на мировой арене. А что делать реваншисты знают совершенно точно. И у них это получится даже без гениев типа Ленина. Ломать гораздо проще, чем строить.

Goblin_13 12-06-2019 10:57

quote:
Изначально написано Rackot:

Заипуцца пыль глотать...


Да у вас и так конституция, налоговой и гражданский кодексы писаны в институте Джефферсона, изначально на английском языке. На деньги того же USAID.
smolbut 12-06-2019 10:59

quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

Не желаете пока суть до дела эти фотографии обсудить ?


http://www.whathappenedtofligh...-december-2015/



Почему бы и нет?

click for enlarge 1731 X 1280 271.8 Kb

click for enlarge 900 X 527 44.4 Kb
click for enlarge 1066 X 532 238.5 Kb

Goblin_13 12-06-2019 11:04

проблема только в том, что мы не знаем, как на самом деле сориентированы эти блоки. Их могло пробить и изнутри наружу. Или пробить уже после, на земле в виде обломков.

В отличии от разрушенного остекления кабины пилотов. Которое с левой стороны выдавило наружу, навстречу тому самому мифическому взрыву БЧ Бука.

Rackot 12-06-2019 12:27

quote:
Originally posted by Goblin_13:

Да у вас и так конституция, налоговой и гражданский кодексы писаны в институте Джефферсона, изначально на английском языке. На деньги того же USAID.



И что? А вот "выполняется" они по русски - то есть не так, как написано - ни как...
GadflyM1 12-06-2019 12:29

quote:
Поэтому пуск с ПЗУ начальником расчета СОУ является единственным вариантом, который можно выдать за случайность и обойтись в низах одним единственным завербованным для провокации.

Bootblack путается в понятиях преднамеренно - непреднамеренно?
За случайность выдать умышленные действия группы военных?
Бутблек устал и хочет спать))) это говноверсия будет разбита.

sbk 12-06-2019 12:48

quote:
Originally posted by Goblin_13:

Да у вас


Пиндос?
Влад Ксари 12-06-2019 13:25

quote:
Изначально написано GadflyM1:
Всё-таки интересна причина появления вебтолковцев в местном болоте?
Да ещё накануне 5-летия катастрофы...

GadflyM1! С большим уважением (на полном серьёзе) к участникам форума ГАНЗА.РУ думаю, на которых Бутблек решил отработать свою супер-пупер-эктраохренетительную версию, в которой один, завербованный укровермахтом хунтярского Киева начальник расчёта СОУ в Снежном, заваливший МН17 ракетой выпущенной из ПЗУ из с. Шапошниково!
Зато Бутблек поставил рекорд! Бутблек обошёлся одним человеком, который уничтожил МН17 и которого поддержал весь западный, в 2миллиарда человек, мир!

Lubopitniy61-v2.01 12-06-2019 13:31

quote:
Originally posted by Влад Ксари:

Зато Бутблек поставил рекорд! Бутблек обошёлся одним человеком, который уничтожил МН17


С таким НАТЯГИВАНИЕМ как у Бутблека легко можно обойтись и ПОЛОВИНОЙ

человека, которая уничтожит МН17 )))

GadflyM1 12-06-2019 13:34

Bootblack мелко копает и не туда:
quote:
Мне казалось, что очевидно, кто (СБУ & Co) кого (начальника расчета украинской СОУ) завербовал, что эти СОУ и ПЗУ стояли в районе Шапошниково, контролируемого ВСУ.

зададим ему нужное направление мягким пенделем)))

СБУ --; начальника расчета украинской СОУ - смешно)))
роите Bootblack вверх, кому нужны эти мелкие засранцы типа НРов? это рядовые сошки, исполнители, расходный материал...

роите в направлении более "ЖИРНЫХ" фигур, берите пример с расследования ДЖиТов, построите структуру управления ПВО ВСУ в зоне АТО.
но тогда ваша версия с попыткой выдать за случайность пуск ЗУР по боингу не действительна.
а если к вашему новому направлению "рытья" присовокупить слова одного полковника РТВшника (ВСУ), то можно будет "родить" более менее "прилизанную" версию про непреднамеренный пуск.

пилите Шура, они золотые@


GadflyM1 12-06-2019 13:36

и это, боинг сбили хохлы.
Влад Ксари 12-06-2019 13:51

quote:
Изначально написано Rusl@:

Мне плевать на перепад высот, обсуждение этой фото ведётся в контексте того, что точка оператора выше фонаря, тогда как на фото отчётливо видно, что это далеко не так


Полностью с Вами, Rusl@, согласен! Фонарь Кемета загорелся с новой ещё большей силой для пущей просветлённости Любопытного! Неученье тьма, а ученье фонарь Кемета!

Влад Ксари 12-06-2019 14:24

quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

С таким НАТЯГИВАНИЕМ как у Бутблека легко можно обойтись и ПОЛОВИНОЙ

человека, которая уничтожит МН17 )))



Некогда, на вебталке, было мнение, что Бутблэк, на самом деле, это профессиональный прокурор! Так вот, в зависимости от взятки, этот коррумпированный засранец Бутблек - изобразит вам любую версию трагедии МН17!

Влад Ксари 12-06-2019 14:55

Но на самом деле, можно я скажу, этот меркантильный премьер министр Махахитр Малайзийский - этат проститутка, которая просит денег у запада не за то, чтобы Его 3,14дора 90-летнего трахнули в задницу, а за то чтобы Он ( Махахитр Малайзийский ) обвинил Россию..
Teo_Door 12-06-2019 15:11

quote:
Изначально написано GadflyM1:
и это, боинг сбили хохлы.

Не просто хохлы, а... МОГУЩЕСТВЕННЫЕ хохлы.

Что по СУТИ произошло ??
Аборигенское племя ХОХЛОВ уничтожили почти 300 Человек "больших белых мбвана".

И хохлов за это не то чтобы НЕ НАКАЗАЛИ, а их даже в какой то степени покрывают...

О чём это говорит ? "Хохол" может сбить кого захочет, хоть самолёт забитый под завязку гражданами Америки, и хохлу за это - НИЧЕГО не будет...

Rackot 12-06-2019 15:15

quote:
Originally posted by Teo_Door:

"Хохол" может сбить кого захочет, хоть самолёт забитый под завязку гражданами Америки, и хохлу за это - НИЧЕГО не будет...



А то... Везьмирзыми...
Lubopitniy61-v2.01 12-06-2019 15:33

quote:
Originally posted by Влад Ксари:

Полностью с Вами, Rusl@, согласен! Фонарь Кемета загорелся с новой ещё большей силой для пущей просветлённости Любопытного! Неученье тьма, а ученье фонарь Кемета!


Вот бы еще ФАКТАМИ доказать, что "ФОНАРЬ" Кемета ну НИКАК НЕ МОГ светиться

18 июля 2014 )))

Без ФАКТОВ "ФОНАРЬ" Кемета - набор слов )))

P.S. Всего ОДНА НЕДЕЛЯ у Вас ушла на осознание разницы высот ))))


Схемы электроснабжения уличного освещения - вопрос по-сложнее )))

Интересно, а сколько времени Вам понадобится на решение этой задачки ? )))


"Ранее горсовет сообщил о повреждении Кировской подстанции в

Каменнобродском районе, в результате чего было обесточено практически 85

процентов Луганска. При этом из-за продолжающихся обстрелов специалисты не

могли добраться до места происшествия и ликвидировать последствия аварии.

При этом местные жители отмечают, что 'свет есть во многих районах'

"

https://lenta.ru/news/2014/07/18/dead/

Lubopitniy61-v2.01 12-06-2019 15:42

quote:
Originally posted by Rackot:

Везьмирзыми


Это на азербайджанском так звучит - ВЕСЬ МИР С НИМИ ? )))

ВЕСЬ МИР таки С НИМИ - что есть, то есть )))

Rackot 12-06-2019 15:47

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Это так на азербайджанском так звучит



Гет сейхтыр бурдан, эщщейг.
Lubopitniy61-v2.01 12-06-2019 15:59

quote:
Originally posted by Rackot:

Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Это так на азербайджанском так звучит
-------------------------------------------------

Гет сейхтыр бурдан, эщщейг.


Иди сам туда )))

А можешь сам у себя пососать свой сейх )))


Или собственным сейхом ОТсейхтырЬ собственную гэт )))

Вы таки - ГИЖДЕЛАХ )))


-----------------------------
СЛОВАРЬ
------------------------------

сейх (иностр) - нос )))

ОТсейхтырЬ - (беспорядочное сочетание букв) - каждый понимает, что хочет )))

гэт (иностр) - рука )))

ГИЖДЕЛАХ - (беспорядочное сочетание букв) - каждый понимает, что хочет )))

Goblin_13 12-06-2019 19:34

quote:
Изначально написано Rackot:

И что? А вот "выполняется" они по русски - то есть не так, как написано - ни как...


тогда почему в газпроме большая часть крупных акционеров - иностранцы?
GadflyM1 12-06-2019 19:49

quote:

Провокация проведена так, что внешне пуск выглядит случайным: в полной БГ ждали русские самолеты, устали за 4-5 часов, НР СОУ решил расслабить расчет тренировкой по гражданскому, снял питание с ракет СОУ, но не предупредил расчет ПЗУ о тренировке, и там не сняли питание с ракет, там по-прежнему ждали русских. Если бы он начал тренировку, не сняв питание с ракет в СОУ, то бойцы точно вслух покрутили бы у виска: "Капитан, ты в своем уме?". А так устал, забыл и т.п. все шансы изобразить, что сход ЗУР с ПЗУ был случайным событием

Версия для не служивших белобилетчиков)))
устали за 4-5 часов? Бред.
Гуглите организацию боевого дежурства во время боевых действий в зрбатр Бук. Не мослают при этом все СОУ в готовности 1, а то перед пролётом русских литаков прилетят подарки на позиции дивизиона/батареи ( ищем фото уничтоженной грузинской РЛС в 2008 году), на типо же тактика чёрная применяется.

Насчёт по тренировать расчёт по паксу, допускаю, могло и так быть.
Случайный, непреднамеренный пуск даже уставшие хиборги смогли бы предотвратить.
Зачем вербовать стадо дивизионное для провокации, они же на первой пьянке проболтаются))), использовали их как массовку... Пока стадо светилось, выкатилась одна СОУ - пиу - бабах и в кусты...стадо делает круглые глаза и маленькое очечело - это не мы!!!))) это ахрессор!!!111

Goblin_13 12-06-2019 20:03

только вот проблема в том, что два АВАКСа в тот момент "смотревшие" на Украину как минимум не зафиксировали работу излучателя подсветки.
ПВО-любитель 12-06-2019 20:16

quote:
Originally posted by Goblin_13:

только вот проблема в том, что два АВАКСа в тот момент "смотревшие" на Украину как минимум не зафиксировали работу излучателя подсветки.



Так они вам и выложили всё,что видели... Хотя,где-то промелькнуло,что была зафиксирована работа СНР С-125.
GadflyM1 12-06-2019 20:22

quote:
Изначально написано Goblin_13:
только вот проблема в том, что два АВАКСа в тот момент "смотревшие" на Украину как минимум не зафиксировали работу излучателя подсветки.

АВАКС и не должен регистрировать источники излучении, это задача другого типа самолётов.
Проблема в том что вы не можете подтвердить свои буквы)))

Lubopitniy61-v2.01 12-06-2019 20:28

quote:
Originally posted by GadflyM1:

Случайный, непреднамеренный пуск


Опишите пожалуйста условия при которых возможен случайный, НЕпреднамеренный

пуск ЗУР с СОУ 9а310(м1)

Goblin_13 12-06-2019 20:40

quote:
Изначально написано ПВО-любитель:

Так они вам и выложили всё,что видели... Хотя,где-то промелькнуло,что была зафиксирована работа СНР С-125.


В официальном хаявлении НАТО сказано, что "АВАКС самолеты не имеют информацию, относящуюся к расследованию".

Что они там видели - это дело второе. Главное, что они НЕ видели - это работу систем обнаружения и подсветки. Хотя это - одна из основных функций системы АВАКС.

Уж не знаю, почему европейцы из НАТО так решительно открестились от участия в этом фарсе.

GadflyM1 12-06-2019 20:44

quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

Опишите пожалуйста условия при которых возможен случайный, непреднамеренный

пуск ЗУР с СОУ 9а310(м1)



Пошёл на хуй тупая обезьяна. Читай свои книжки, в них всё есть)))
GadflyM1 12-06-2019 20:46

quote:
Изначально написано Goblin_13:

В официальном хаявлении НАТО сказано, что "АВАКС самолеты не имеют информацию, относящуюся к расследованию".

Что они там видели - это дело второе. Главное, что они НЕ видели - это работу систем обнаружения и подсветки. Хотя это - одна из основных функций системы АВАКС.

Уж не знаю, почему европейцы из НАТО так решительно открестились от участия в этом фарсе.


Аххаааххпаааа разведка НАТО это конечно эталон достоверных фактов и сведении)))
Вам кинули кость, грызите " АВАКС не видел ничего"

Lubopitniy61-v2.01 12-06-2019 20:47

quote:
Originally posted by GadflyM1:

Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:
Опишите пожалуйста условия при которых возможен случайный, непреднамеренный

пуск ЗУР с СОУ 9а310(м1)

-------------------------------------------
Пошёл на хуй тупая обезьяна.


И Вы не хворайте, ГИЖДЕЛАХ

Клиент СЛИЛСЯ и хамит ))))

НЕвозможен случайный, непреднамеренный пуск ЗУР с СОУ 9а310(м1)

даже во время ТРЕНИРОВКИ )))

sk0ndr 12-06-2019 20:53

quote:
Опишите пожалуйста условия при которых возможен случайный, НЕпреднамеренный

пуск ЗУР с СОУ 9а310(м1)


в первом приближении - это те же условия, при которых был сбит практически точно такой же гражданский самолет на расстоянии в 200 км, вместо мишени, которая едва ушла на 30.

Goblin_13 12-06-2019 20:54

quote:
Изначально написано GadflyM1:

АВАКС и не должен регистрировать источники излучении, это задача другого типа самолётов.
Проблема в том что вы не можете подтвердить свои буквы)))



в гугеле все есть.


Goblin_13 12-06-2019 21:00

quote:
Изначально написано GadflyM1:

Аххаааххпаааа разведка НАТО это конечно эталон достоверных фактов и сведении)))
Вам кинули кость, грызите " АВАКС не видел ничего"



это просто еще одно доказательство, что самолет был подорван миной, заложенной скорее всего в европейском аэропорту.
Lubopitniy61-v2.01 12-06-2019 21:03

quote:
Originally posted by sk0ndr:

Опишите пожалуйста условия при которых возможен случайный, НЕпреднамеренный
пуск ЗУР с СОУ 9а310(м1)
---------------------------------------------------------------------

в первом приближении - это те же условия, при которых был сбит практически точно такой же гражданский самолет на расстоянии в 200 км, вместо мишени, которая едва ушла на 30.



500 x 391

GadflyM1 12-06-2019 21:05

quote:
Изначально написано Goblin_13:

в гугеле все есть.


Несите инфу по АВАКСу ))) из гугла,  не жмитесь.

GadflyM1 12-06-2019 21:09

quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

И Вы не хворайте, [b]ГИЖДЕЛАХ

Клиент СЛИЛСЯ и хамит ))))

НЕвозможен случайный, непреднамеренный пуск ЗУР с СОУ 9а310(м1)

даже во время ТРЕНИРОВКИ )))[/b]


Ой, нет такой инструкции у тупой обезьяны?)))
А если бы и была то тупая обезьяна её неправильно бы поняла и писала бы бред про тренировки расчётов в СГ-3, тупую обезьяну не сделать умной)))
Пошёл нахуй деБил.
Lubopitniy61-v2.01 12-06-2019 21:19

quote:
Originally posted by GadflyM1:

Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:
И Вы не хворайте, [b]ГИЖДЕЛАХ

Клиент СЛИЛСЯ и хамит ))))

НЕвозможен случайный, непреднамеренный пуск ЗУР с СОУ 9а310(м1)

даже во время ТРЕНИРОВКИ )))
----------------------------------------------
Ой, нет такой инструкции у тупой обезьяны?)))
А если бы и была то тупая обезьяна её неправильно бы поняла и писала бы бред про тренировки расчётов в СГ-3, тупую обезьяну не сделать умной)))
Пошёл нахуй деБил.
[/B]



Клиент СЛИЛСЯ и хамит ))))

Что, ГИЖДЕЛАХ, таки ПОДГОРАЕТ ? )))

НЕвозможен случайный, непреднамеренный пуск ЗУР с СОУ 9а310(м1)

даже во время ТРЕНИРОВКИ )))

GadflyM1 12-06-2019 21:27

нет такой инструкции у тупой обезьяны?)))
А если бы и была то тупая обезьяна её неправильно бы поняла и писала бы бред про тренировки расчётов в СГ-3, тупую обезьяну не сделать умной)))
Teo_Door 12-06-2019 22:11

quote:
Изначально написано GadflyM1:

Bootblack путается в понятиях преднамеренно - непреднамеренно?
За случайность выдать умышленные действия группы военных?
Бутблек устал и хочет спать))) это говноверсия будет разбита.


Согласно версии Bootblack-а по Боингу ракетами БУК стреляли ДВА РАЗА.

ПЕРВЫМИ выстрелили ВСУ из района Зарощенское-(Шапошниково) и попали в Кабину Боинга.

ВТОРЫМИ зачем то выстрелили.... ОПОЛЧЕНЦЫ из района Снежное-(Первомайский).
-------------------------------

Так вот.
Хотелось бы услышать ответ от Bootblack-а...

Номерные Корпус и Сопло (показанные на майской Пресс-Конференции JIT в 18-том году) - они ОТ КАКОЙ Ракеты БУК, ВеСеУшной или Ополченченской ??


Вот ЭТА ХЕРНЯ откуда прилетела, из района Зарощенское или Снежное ??

Влад Ксари 12-06-2019 22:40

quote:
Изначально написано bootblack:
Влад Ксари, если кого-то ситуация заставляет изображать идиота, то Вы и есть идиот. Максимально возможное расстояние между СОУ и ПЗУ такое, что если ПЗУ находилось под Шапошниково, то и СОУ была рядом под Шапошниково, на контролируемой Киевом территории, разумеется СОУ и ПЗУ украинские. Если и после этого будете нести подобную хрень, то тогда Вы полный идиот, изображающий из себя полного идиота.

Провокация проведена так, что внешне пуск выглядит случайным: в полной БГ ждали русские самолеты, устали за 4-5 часов, НР СОУ решил расслабить расчет тренировкой по гражданскому, снял питание с ракет СОУ, но не предупредил расчет ПЗУ о тренировке, и там не сняли питание с ракет, там по-прежнему ждали русских. Если бы он начал тренировку, не сняв питание с ракет в СОУ, то бойцы точно вслух покрутили бы у виска: "Капитан, ты в своем уме?". А так устал, забыл и т.п. все шансы изобразить, что сход ЗУР с ПЗУ был случайным событием.



Аааааааа понятно, bootblack, оказывается СОУ, из которой поступала команда на уничтожение МН17, была тоже в Шапошниково! А Снежнянский "ополченский" Бук, наверняка, ополченцы гнали из Донецка в Снежное под объективы Алейникова, чтобы сбить ракету из Шапошниково! Вон оно как было оказывается...
Goblin_13 12-06-2019 22:41

quote:
Изначально написано GadflyM1:

Несите инфу по АВАКСу ))) из гугла,  не жмитесь.



https://www.spiegel.de/panoram...s-a-990288.html
ПВО-любитель 12-06-2019 22:57

......
Изначально написано GadflyM1:
Несите инфу по АВАКСу ))) из гугла, не жмитесь.


https://www.spiegel.de/panoram...s-a-990288.html
Самолет Malaysia Airlines, на борту которого находились 298 человек, потерпел крушение над восточной Украиной 17 июля, предположительно после обстрела ракетой земля-воздух . С тех пор обе стороны в конфликте взяли на себя ответственность за катастрофу.

Это действительно так,или неточность перевода?

Goblin_13 12-06-2019 23:06

а еще там написано, что системы AWACS не зафиксировали в момент катастрофы работу систем Бук.

И еще одно. Рассказы про тайную спецоперацию с участием расчета Бука годится только для формирования определенного фона в медиа-среде. Что САМО ПО СЕБЕ указывает пальцем на истинного виновника произошедшего. Кому это выгодно. Тот и виновен.

GadflyM1 12-06-2019 23:07

quote:
Изначально написано Goblin_13:

https://www.spiegel.de/panoram...s-a-990288.html

И? можете пояснить каким образом самолёт ДРЛО должен был зафиксировать работу РЛС СОУ? Это не его задача.
Журнализды пишут то что им выгодно, в статье одно бездоказательное блаблабла.
Мне как бы теория с бонбой на борту тоже имеет место быть, снимает все подозрения с нас.
Но тут есть ещё лица задвигающие другие гипотезы: 1 ракета Бука, 2 ракеты Бука, ракета В-В... Следаки голландские утверждают что это Бук, так что товарищ гоблин проходите в зал ожидания и ждите.

MMIsaev 12-06-2019 23:18

"Шпигель" немцы называют вообще-то словом "Люгенблатт" (лживая бумажонка). Есть поавторитетней источник https://awacs.nato.int/operations/past-operations.aspx . Там прямо указывается, что во время операции НАТО на Балканах на E-3 AWACS возлагались задачи по обнаружению вражеских РЛС. Для этого у них есть специальный пассивный режим работы.
Goblin_13 12-06-2019 23:18

quote:
Изначально написано GadflyM1:

И? можете пояснить каким образом самолёт ДРЛО должен был зафиксировать работу РЛС СОУ? Это не его задача.]


Да ну нахрен. Работу "Двины" в том районе AWACS зафиксировали а работа "Бука" "не их профиль"(с)вашЪ?

Вы уж либо крестик переверните. Либо трусы настолько высоко не натягивайте.

Teo_Door 12-06-2019 23:19

quote:
Изначально написано GadflyM1:
Мне как бы теория с бонбой на борту тоже имеет место быть, снимает все подозрения с нас.

Коллега

Представьте на минуту, что в Боинге действительно была Бомба, но после её детонации не произошло того, что ДОЛЖНО БЫЛО ПРОИЗОЙТИ...

Вы понимаете о чём Я ?

Бомба взорвалась, а самолёт "не сломался" и полетел Себе дальше...

Мало Ли ??



Что в ЭТОМ СЛУЧАЕ ДЕЛАТЬ, Коллега ?

Что ДЕЛАТЬ Тому, кто заложил Бомбу ??

GadflyM1 12-06-2019 23:29

quote:
Изначально написано Goblin_13:

Да ну нахрен. Работу "Двины" в том районе они зафиксировали а работа "Бука" не их профиль?

Вы уж либо крестик переверните. Либо трусы настолько высоко не натягивайте.


RC-135 может и обнаружил бы работу вражеских РЛС, кукраинские ПВО для них не вражеские.
Сгоняите в Википедию что ли, почитаите про АВАКС и РТР/РЭР потом я вам и крестик ппреверну и труханы натяну)

GadflyM1 12-06-2019 23:33

quote:
Изначально написано Teo_Door:

Коллега


Вы тоже не любите тупых обезьян?

Goblin_13 12-06-2019 23:35

quote:
Изначально написано Teo_Door:

Коллега
Представьте на минуту, что в Боинге действительно была Бомба, но после её детонации не произошло того, что ДОЛЖНО БЫЛО ПРОИЗОЙТИ ?
Вы понимаете о чём Я ?


Так бомбы то уже нет. И взятки гладки в любом случае.

А вот после пуска ракеты, вне зависимости от результата, остается толпа народа на земле, так или иначе принимавшая участие в пуске и бывшая так или иначе в свидетелях.

Я уж не говорю о том, что ракеты бывало и промахивались. Что бы самолет уцелел после подрыва квалифицированно установленной бомбы достаточной мощности - такого не случалось. И только не надо про PAL434. Там было всего триста грамм эквивалента. А не как в MH17 у которого кормовую гермопереборку отдельно от центроплана в лесу нашли.

Goblin_13 12-06-2019 23:37

quote:
Изначально написано GadflyM1:

RC-135 может и обнаружил бы работу [b]вражескихРЛС, кукраинские ПВО для них не вражеские.
Сгоняите в Википедию что ли, почитаите про АВАКС и РТТ/РЭР потом я вам и крестик ппреверну и труханы натяну)[/B]



Так еще раз. Был обнанужен в момент катастрофы работа систем Бука или не был? А работу систем С-125?
Teo_Door 12-06-2019 23:42

quote:
Изначально написано bootblack:
Teo-door, за последний день Вы впервые или безобидно невнимательны, или сознательно искажаете, поэтому поясню еще, что уже написано сотни раз.
По боингу на эшелоне выстрелили один раз в 13:19:29/30. ЗУР 9м38 с БЧ с двутаврамии, т.н. стрийская ЗУР, вылетела с ПЗУ стрийского дивизиона ВСУ из района села Шапошниково, контролировавшегося ВСУ, и попала в боинг в 13:20:03.
Вторая ЗУР вылетела с полей олифанта южнее города Снежное не ранее 13:20:10, то есть уже во время падения боинга.

Если Вы прощелкали, с какой целью, то это Ваши проблемы.


http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=496&p=14#p84739


Что Я прощёлкал ???

Ваше объяснение ЗАЧЕМ Ополченцы стреляли по обломкам Боинга ??
-----------------------

bootblack, Вы НЕ ОТВЕТИЛИ на Мой вопрос.
Я повторю его ЕЩЁ РАЗ.

Вот ЭТА Ракета:

Она ОТКУДА, из Зарощенского или из Снежное ?

GadflyM1 12-06-2019 23:43

quote:
Изначально написано Goblin_13:

Так еще раз. Был обнанужен в момент катастрофы работа систем Бука или не был?

Ви там уже разобрались шо це таке АВАКС, а шо РЭР/РТР?
А то как Шпигелем в лицо тыкать так нате, а как спросили за грамоту таа сразу не ау))
Брифинг МО РФ смотрите, там говорили что наблюдали активную работу РЛС ЗРК Бук.
Крест крутить бум?

Goblin_13 12-06-2019 23:51

quote:
Изначально написано GadflyM1:

Ви там уже разобрались шо це таке АВАКС, а шо РЭР/РТР?


Это надо спрашивать не у меня а у НАТО, которая выпускала прессрелиз по этому поводу. По факту мы имеем, что в воздухе над Польшей и Румынией находились некие разведывательные самолеты. В момент катастрофы MH17 фиксировавшие в том районе работу систем, сходных С-125. Но не зафиксировавших работу систем Бука.

Все так?

Teo_Door 12-06-2019 23:55

quote:
Изначально написано Goblin_13:

Так бомбы то уже нет. И взятки гладки в любом случае.

Я уж не говорю о том, что ракеты бывало и промахивались. Что бы самолет уцелел после подрыва квалифицированно установленной бомбы достаточной мощности - такого не случалось.


Раньше НЕ СЛУЧАЛОСЬ, а теперь - СЛУЧИЛОСЬ.
Бомба заложенная в самолёт ВЗОРВАЛАСЬ, но самолёт - ВЫДЕРЖАЛ.

Я не понимаю, почему ЭТО Вас так напрягает ??

Почему НАСТОЛЬКО ОЧЕВИДНОЕ Событие является для Вас таким НЕ ВЕРОЯТНЫМ ??

Вы что, не видели никогда АВИАБОМБЫ которые должны взрываться после падения но не взрывались ??
Или Вы не видели ОСЕЧЕК в огнестрельном оружии ???

Goblin_13, Вы считаете, что ЭТОТ СЛОЖИВШИЙСЯ Абсурд с MH17 - это именно так и было задумано ???
-----------------------

И Я бы хотел получить от Вас разъяснение вот этой Вашей цитаты:

квалифицированно установленной бомбы достаточной мощности (с)
Вы можете объяснить, что Вы имеете в виду ? Что это значит ?
Ведь Я же Вам показал Видео, на котором заряд в одном случае был очень слабым, а затем чрезмерно сильным.

Вы думаете, где то есть рекомендованные "Профессионалами" значения веса взрывчатки для желающих подорвать Boeing 777 ?

Или есть какие то учебные заведения в которых учат "ПРАВИЛЬНО УСТАНАВЛИВАТЬ" бомбы в самолёт ?..


Teo_Door 13-06-2019 12:27

quote:
Изначально написано Goblin_13:

Что бы самолет уцелел после подрыва квалифицированно установленной бомбы достаточной мощности - такого не случалось.

Goblin_13, ещё один Мой ответ на Ваше Сообщение, но Вы только не обижайтесь...

Когда нибудь у Вас не встанет, и Вы будете виновато смотреть в глаза Вашей Даме Сердца, и лепетать, что раньше такого не случалось...
---------------------

На Борту MH17 был НЕ УДАЧНЫЙ подрыв Бомбы.
После ЭТОГО, его начали ДОБИВАТЬ ВСЕМИ ИМЕЮЩИМИСЯ средствами.
Потому что АВАРИЙНАЯ ПОСАДКА - это БОЛЬШЕЕ ЗЛО ЧЕМ ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ.

Teo_Door 13-06-2019 12:48

И прошу НЕ ЗАБЫВАТЬ ЧТО:
1. ВСЕ пассажиры и члены экипажа БЫЛИ ПРИСТЁГНУТЫ Ремнями безопасности.
2. В салоне были активированы кислородные маски.
3. Шасси Самолёта находились в ВЫПУЩЕННОМ положении.
4. На Борту БЫЛ ПОЖАР.

Goblin_13 13-06-2019 12:58

quote:
Изначально написано Teo_Door:

Goblin_13, Вы считаете, что ЭТОТ СЛОЖИВШИЙСЯ Абсурд с MH17 - это именно так и было задумано ???

Нет никакого абсурда.

Просто вы не понимаете, зачем это делалось и что произошло. И именно поэтому возникает ощущение абсурдности.

А на самом же деле все очень простенько. И страшненько. МH17 должен был стать юридическим прецедентом по обвинению русских как "народа-убийцы" на международном уровне. Поддержанный компрадорской элитой в Кремле в рамках бушевавшей же в РФ до 2014 года государственной политикой русофобии.

Именно русских как этноса а не расиян или элиты РФ как государственного образования. Именно это желание и звучит из уст "всего прогрессивного человечества".

Как это один раз уже было сделано в 1991 году, когда откровенно липовые документы, обвинявшие СССР в расстреле польских преступников в Катыни были признаны подлинными и вина за события была возложена на ВЕСЬ СОВЕТСКИЙ НАРОД.

Просто в этот раз что то пошло не так. Либо элиты не смогли договориться о цене. Либо закремлевские просто откровенно обосрались, что подобное, на фоне происходящего на Украине, не просто лишит их голосов избирателей. Их собственное насление начнет воспринимать как врагов по убеждению. А не просто жуликов и воров.

Вот поэтому и возникло ощущение абсурда.

А все из за того, что англосаксы не считали украинцев русскими. И этот же косяк палит большую часть их пропаганды в русскоязычной среде.

GadflyM1 13-06-2019 06:10

Goblin_13 в вашей голове так наверное, вы же притащили статейку Шпигеля, не содержащую ни одного достоверного факта и построенную на предположениях. это по вашему укропы не разворачивали в АТО Бук, поэтому его(Бук укропский) самая честная организация в мире - НАТО и не обнаружила)))

интересно получается средства разведки НАТО, выполнявшие рутинные разведывательные полёты, не фиксируют последний временной отрезок полета боинга.
РТВ ВСУ тоже не контролировали его))) нет инфы о последних 30 минутах полёта мн17...

но учитывая инфу нашего МО РФ и суммируя её с полуправдой из пресс релиза НАТО получаем что укропы в зоне АТО развёртывали кроме Бука ещё и

quote:
систем, сходных С-125

ну если средства разведки НАТО не фиксировали работу укропского Бука, то работу якобы присутствовавшей там одной курской СОУ они и подавно не могли зафиксировать, иначе уже всё бы предоставили и 4,5 года голландского цирка с дрессированными украми не было бы.
боинг сбит хохлами.

ag111 13-06-2019 06:48

quote:
Изначально написано GadflyM1:

Ви там уже разобрались шо це таке АВАКС, а шо РЭР/РТР?
А то как Шпигелем в лицо тыкать так нате, а как спросили за грамоту таа сразу не ау))
Брифинг МО РФ смотрите, там говорили что наблюдали активную работу РЛС ЗРК Бук.
Крест крутить бум?



Кроме сканирования воздушного пространства в глубине территории сопредельных стран, 'АВАКСы' ведут радиотехническую разведку, вскрывая местоположение обзорных радиолокаторов и станций наведения зенитных ракет.

Всего один самолет системы AWACS, патрулирующий на высоте 9000 метров, способен контролировать территорию площадью более 300 000 км².

https://topwar.ru/111225-aviaciya-drlo-chast-5.html

ag111 13-06-2019 06:51

Обнаружение и наведение на РЛС ведет любой самолет, способный нести HARM
GadflyM1 13-06-2019 07:37

Ag111 модифицированный Е-3 может вести РТР, теперь вопрос почему они дали инфу что не обнаружен ЗРК Бук, его работа, когда факт наличия укроБука и его работа подтверждает МО РФ?

Ну про самолёты РЭБ ТА НАТО уже перебор в этой теме, этак скоро появятся адепты сбития Боинга НАТОвским литаком.

ag111 13-06-2019 08:03

Хармы еще с Вьетнама идут, какие еще модификации нужны.

АВАКСы в том числе могут руководить целенаведением носителей Хармов. 

Rackot 13-06-2019 09:08

quote:
Originally posted by Goblin_13:

тогда почему в газпроме большая часть крупных акционеров - иностранцы?



О как... Вы что-нить про капитализьму слышали? А про империализьму? почитайте Карлу Марксу, Фридриху Энгельсу и Владимира Ленина. Они доходчиво всё объяснили. Если малограмотный пролетариат конца 19 начала 20 века в этом разобрался, то и вы разберетесь. Только при вашем желании... Ну а на НЕТ и суда НЕТ...
Goblin_13 13-06-2019 09:52

quote:
Изначально написано Rackot:

О как... Вы что-нить про капитализьму слышали? А про империализьму? почитайте Карлу Марксу, Фридриху Энгельсу и Владимира Ленина. Они доходчиво всё объяснили. Если малограмотный пролетариат конца 19 начала 20 века в этом разобрался, то и вы разберетесь. Только при вашем желании... Ну а на НЕТ и суда НЕТ...


оу. Ну если вы так хорошо разобрались в третьем томе Капитала - то ответить на вопрос, ЧЬИ интересы диктуется (см. выше про акционеров Газпрома) в РФ сможете и сами.
Rackot 13-06-2019 10:47

quote:
Originally posted by Goblin_13:

ЧЬИ интересы диктуется (см. выше про акционеров Газпрома) в РФ сможете и сами.



Ну если вы таки такой вумный и всёпровсё знаете, то почему глупые вопросы задаете?
Goblin_13 13-06-2019 11:12

quote:
Изначально написано Rackot:

Ну если вы таки такой вумный и всёпровсё знаете, то почему глупые вопросы задаете?


ну а что ж делать, если вы мало того, что смотрите в книгу и видите фигу, но еще и спорить пытаетесь?
Rackot 13-06-2019 11:59

quote:
Originally posted by Goblin_13:

но еще и спорить пытаетесь?



Вы ничего не путаете? Или вы читать не умеете? Ах, да, вы же:
quote:
Originally posted by Goblin_13:

смотрите в книгу и видите фигу



а приписываете это другим. Ну да, что можно ожидать от чела с 49 годами от роду присваивающим себе подобное погоняло...
Можете пальцем показать - где я с вами спорил?
GadflyM1 13-06-2019 12:46

quote:
Изначально написано ag111:
Хармы еще с Вьетнама идут, какие еще модификации нужны.

АВАКСы в том числе могут руководить целенаведением носителей Хармов. 


ХАРМ 1983 год принятия на вооружение))

ag111 13-06-2019 13:32

quote:
Изначально написано GadflyM1:

ХАРМ 1983 год принятия на вооружение))



Ну там тоже что-то было. Харм это идеология. 
ag111 13-06-2019 13:38

Дирижабли радиотехнической разведки локаторов вроде в 1942 году появились.
Rackot 13-06-2019 14:32

quote:
Originally posted by ag111:

Ну там тоже что-то было.



ПРЛР AGM-45 'Shrike'
https://army-news.ru/2014/08/p...ety-ubijcy-pvo/

Standard-ARM
http://rufor.org/showthread.php?t=19602

sk0ndr 13-06-2019 15:26

quote:
Хармы еще с Вьетнама идут, какие еще модификации нужны.

АВАКСы в том числе могут руководить целенаведением носителей Хармов.

ХАРМ 1983 год принятия на вооружение))



Вы ж поняли, что имеются в виду противоРЛС ракеты. В Вьетнаме были ли - не знаю, а на Синае - в полный рост были Шрайки. Даже в в 94 году шрайками называли в обиходе все противолокационные ракеты.

Lubopitniy61-v2.01 13-06-2019 18:39

click for enlarge 1472 X 748 89.9 Kb


http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=455&p=2#p84726

Вот так дела )))

Lubopitniy61-v2.01 13-06-2019 19:13

Атака десанта с вэб-толка захлебнулась )))

И рука бойцов колоть устала (с) )))

АВАКСы и Хармы бойцов таки подкосили )))

smolbut 13-06-2019 20:58

Lubopitniy61-v2.01, что там с фото, обсуждение благополучно закончилось?
Lubopitniy61-v2.01 13-06-2019 22:01

quote:
Originally posted by smolbut:

Lubopitniy61-v2.01, что там с фото, обсуждение благополучно закончилось?


Еще даже и не начиналось обсуждение фото )))

От АВАКСов и Хармов рука бойцов колоть устала (с) )))

Пока вроде передышка )))

И десант с вэб-толка куда-то пропал )))

Внезапно появился ДЕСАНТ с вэб-толка и также внезапно куда-то пропал )))

ПВО-любитель 13-06-2019 22:05

Если артчасть называют "лафетом",если действительно уверенны,что СОЦ даёт ЦУ на СОУ,и сама СОУ без этого ЦУ беспомощна,если считают,что случайный пуск с даже с СОУ невозможен в автономном режиме,-я вас умоляю,-легко, как два пальца. Только не спрашивайте,где и чего нажимать.
GadflyM1 13-06-2019 22:22

quote:
Изначально написано ПВО-любитель:
Если артчасть называют "лафетом",если действительно уверенны,что СОЦ даёт ЦУ на СОУ,и сама СОУ без этого ЦУ беспомощна,если считают,что случайный пуск с даже с СОУ невозможен в автономном режиме,-я вас умоляю,-легко, как два пальца. Только не спрашивайте,где и чего нажимать.

Курсант на практическом занятии /на технике/ неуверенным голосом:
- Товарищ подполковник нату кнопку нажимать?????
- Нажмите себе на яица, что бы такие дауны больше не рождались!!!@
п/п-к М******, старшии преподаватель кафедры боевого применения ЗРК ****

Если в башне поебень, то что ебень по ней что не ебень...не помогут вумные книги долбоебу

Lubopitniy61-v2.01 13-06-2019 22:33

quote:
Originally posted by ПВО-любитель:

случайный пуск с даже с СОУ невозможен в автономном режиме


Ну если докажете, что СОУ перевели в "БОЕВОЙ" РЕЖИМ для поиграться )))

И можно ли назвать пуск с СОУ в БОЕВОМ режиме СЛУЧАЙНЫМ ? )))

НЕвозможен случайный, непреднамеренный пуск ЗУР с СОУ 9а310(м1)

даже во время ТРЕНИРОВКИ )))

ПВО-любитель 13-06-2019 22:45

quote:
Originally posted by GadflyM1:

- Нажмите себе на яица, что бы такие дауны больше не рождались!!!@
п/п-к М******, старшии преподаватель кафедры боевого применения ЗРК ****





Это в ОВЗРАКУ. В КВЗРИУ боевой работе не учили. Вернее,-сам процесс (куда и на что нажимать) был обязателен,но неважен. Важно было-что при этом происходит в мозгах всего комплекса,и как этим можно манипулировать,-а при отказе- восстановить.
GadflyM1 13-06-2019 22:50

quote:
Изначально написано ПВО-любитель:

Это в ОВЗРАКУ. В КВЗРИУ боевой работе не учили. Вернее,-сам процесс (куда и на что нажимать) был обязателен,но неважен. Важно было-что при этом происходит в мозгах всего комплекса,и как этим можно манипулировать,-а при отказе- восстановить.

+
Командиры же и инженеры)))

Влад Ксари 13-06-2019 23:29

quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

И десант с вэб-толка куда-то пропал )))

[b]Внезапно появился ДЕСАНТ с вэб-толка и также внезапно куда-то пропал )))[/B]



Зато фонарь Кемета никуда не пропадает...
http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=501&p=22#p84788
http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=448&p=21#p66390

Lubopitniy61-v2.01 14-06-2019 12:07

quote:
Originally posted by Влад Ксари:

Зато фонарь Кемета никуда не пропадает...


Вот бы еще ФАКТАМИ доказать, что "ФОНАРЬ" Кемета ну НИКАК НЕ МОГ светиться

18 июля 2014 )))

Без ФАКТОВ "ФОНАРЬ" Кемета - набор слов )))

P.S. Всего ОДНА НЕДЕЛЯ у Вас ушла на осознание разницы высот ))))


Схемы электроснабжения уличного освещения - вопрос по-сложнее )))

Интересно, а сколько времени Вам понадобится на решение этой задачки ? )))


"Ранее горсовет сообщил о повреждении Кировской подстанции в

Каменнобродском районе, в результате чего было обесточено практически 85

процентов Луганска. При этом из-за продолжающихся обстрелов специалисты не

могли добраться до места происшествия и ликвидировать последствия аварии.

При этом местные жители отмечают, что 'свет есть во многих районах'

"

https://lenta.ru/news/2014/07/18/dead/

Rusl@ 14-06-2019 07:31

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Всего ОДНА НЕДЕЛЯ у Вас ушла на осознание разницы высот ))))
Схемы электроснабжения уличного освещения - вопрос по-сложнее



Как вас здесь ещё терпят и вообще отвечают - ума не приложу.
Миллион простыней с одинаковым попугайским "невозможно снять светящийся фонарь сверху" (хотя прекрасно возможно, ну да ладно), а затем - "а, ну вы наконец осознали, что снимали снизу".
Тролля понаглее ещё поискать.
Lubopitniy61-v2.01 14-06-2019 10:42

quote:
Originally posted by Rusl@:

"невозможно снять светящийся фонарь сверху" (хотя прекрасно возможно


Прекрасно возможно снять светящийся фонарь сверху ? ))))

Влад Ксари не смог )))

Таки СМЕШНО )))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Вот бы еще ФАКТАМИ доказать, что "ФОНАРЬ" Кемета ну НИКАК НЕ МОГ светиться

18 июля 2014 )))

Без ФАКТОВ "ФОНАРЬ" Кемета - набор слов )))

P.S. Всего ОДНА НЕДЕЛЯ у Вас ушла на осознание разницы высот ))))

Схемы электроснабжения уличного освещения - вопрос по-сложнее )))

Интересно, а сколько времени Вам понадобится на решение этой задачки ? )))

Rusl@ 14-06-2019 15:47

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Прекрасно возможно снять светящийся фонарь сверху ?



Да, прекрасно возможно. Вам даже фото выкладывали. Да я и сам из офиса вижу такие фонари перманентно

P.S. Пожалуй надо заканчивать с этим попугаем

ПВО-любитель 14-06-2019 17:10

Я уже и новою ветку открывал,и модерировал её. Заебался,честно говоря. Закрыл нах,через месяц. Потому что понятно однозначно: виновата ПВО Украины.Чем сбили (Буком-не Буком,-Кубом,Осой,-125-м.....)-неважно. Важно то,что "Боинг" вместе с пассажирами лежит на земле.
ПВО-любитель 14-06-2019 18:00

quote:
Originally posted by kaydaki:

Кстати, что такое ОВЗРАКУ?




Ещё один... Но объясню. ОВЗРАКУ- кто в теме,тот знает. Да. В ПВО СВ ,и не только,были чисто инженерные должности. В каждом дивизионе было отделение "Регламентно-настроечных работ",которое возглавлял целый капитан.В подчинении у него было аж три старлея. У каждого-свой КРАС. Начальник ОРНР (ООР) руководил КРАС-О. (или "Н"-не помню уже). Короче говоря-есть три КРАСА-О,Н,и Ц. "Ц"-сугубо 1с12, "Н"-1с32, "О"-пусковые. Вроде,разобрались.
GadflyM1 14-06-2019 18:07

quote:
Изначально написано kaydaki:
Так аббревиатуру расшифруйте, а там посмотрим кто "ещё один".

От тормоз, поиск поюзать в своём ПК не уметь наверное, букоед таких как ты тут один ещё)))

ПВО-любитель 14-06-2019 18:16

quote:
Originally posted by kaydaki:

А лейтенантов после КВИЗРУ куда девали?



Расстреливали нах,под стеной. Особенно тех,кто на Дальний Восток приехал.
Lubopitniy61-v2.01 14-06-2019 18:18

quote:
Originally posted by ПВО-любитель:

В каждом дивизионе было отделение "Регламентно-настроечных работ"


Интересное кино.

И в каждом дивизионе БУКа было отделение "Регламентно-настроечных работ" ?


quote:
Originally posted by ПВО-любитель:

которое возглавлял целый капитан


И как называлась должность этого целого капитана ?

GadflyM1 14-06-2019 18:23

О второй долбодятел прискакал, комплект.
ПВО-любитель 14-06-2019 18:27

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

И как называлась должность этого целого капитана ?



НЕТ, в "БУКЕ" этого не было.Это я про "КРУГ". На "Буке" (а впрочем,-зачем тебе знать,чем занимался зампооружию дивизиона).
Lubopitniy61-v2.01 14-06-2019 18:39

quote:
Originally posted by ПВО-любитель:

Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

И как называлась должность этого целого капитана ?
------------------------------------------------------

НЕТ, в "БУКЕ" этого не было


На БУКе должность этого целого капитана называлась - СТАРШИЙ ИНЖЕНЕР.


quote:
Originally posted by ПВО-любитель:

На "Буке" (а впрочем,-зачем тебе знать,чем занимался зампооружию дивизиона)


Невидаль какая )

На "Буке" зампооружию дивизиона в основном занимается СТО.

Чем хотели удивить ?


Лучший контролер моих слов - GadflyM1 )))

Если не взвоет GadflyM1, как дикий осел - значит ЧИСТАЯ ПРАВДА )))

Влад Ксари 14-06-2019 18:41

quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:
[QUOTE]
Вот бы еще ФАКТАМИ доказать, что "ФОНАРЬ" Кемета ну НИКАК НЕ МОГ светиться

18 июля 2014 )))

[b]Без ФАКТОВ "ФОНАРЬ" Кемета - набор слов )))

P.S. Всего ОДНА НЕДЕЛЯ у Вас ушла на осознание разницы высот ))))


Схемы электроснабжения уличного освещения - вопрос по-сложнее )))

Интересно, а сколько времени Вам понадобится на решение этой задачки ? )))

"Ранее горсовет сообщил о повреждении Кировской подстанции в

Каменнобродском районе, в результате чего было обесточено практически 85

процентов Луганска. При этом из-за продолжающихся обстрелов специалисты не

могли добраться до места происшествия и ликвидировать последствия аварии.

При этом местные жители отмечают, что 'свет есть во многих районах'

https://lenta.ru/news/2014/07/18/dead/



Это правда, чтобы получить официальную справку о подаче электричества в линии наружного освещения в утренние часы с 4-00 до 5-00 по улице Нечуя-Левицкого в г. Луганске 18.07.2014г, необходим запрос соответствующих инстанций! И то, думаю, это надо было делать до 2018года! Известно, что после 2018 года администрация Луганска перевела город на независимое от Киева электроснабжение. Т.е. концов, судя по всему, теперь не найти! И значит Фонарь Кемета - это уже исторический Памятник, Миф, Стелла для потомков в наставлении об уничтожении МН17 силами ЦРУ и СБУ!
ПВО-любитель 14-06-2019 18:56

quote:
Originally posted by kaydaki:

у нас зачёт по БР сдавали все



А у нас-нет. Можете себе такое представить? А почему?- А потому что система обучения была другая.Это же инженерное училище. Не обязательно знать "Правила стрельбы и боевой работы". Обязательно знать как,где и что функционирует в том или ином изделии-и делать выводы.

sk0ndr 14-06-2019 19:06

quote:
В ПВО СВ ,и не только,были чисто инженерные должности. В каждом дивизионе было отделение "Регламентно-настроечных работ",которое возглавлял целый капитан.В подчинении у него было аж три старлея. У каждого-свой КРАС. Начальник ОРНР (ООР) руководил КРАС-О. (или "Н"-не помню уже). Короче говоря-есть три КРАСА-О,Н,и Ц. "Ц"-сугубо 1с12, "Н"-1с32, "О"-пусковые. Вроде,разобрались.


Ну тут же ясно видно - 1с12..... пусковые. Понятное дело, что речь о Круге.
В Круге мощный техбат, там одна заправка ракет чего стоит. Но должности крохотные. Максимум - капитан. Если видишь престарелого старшего лейтенанта, лет за 30 - не обязательно это залетчик. Скорей всего киевлянин по попал (разумеется, а куда его еще?) в техбат.
В Буке ракеты готовые. Чисто инженерных должностей в дивизионе уже нет, за исключением Замповора.

ЗОО-летие Петербурга все помянят? 2003 год. Возле Константиновского дворца, где кубилась эта кодла, многие могли заметить СОУ Бука.
Начальника расчета именно этой СОУ - я знаю очень хорошо. Выпускник ВЗРАКУ, учился на Круг. Но попал в бригаду, которая поехала в Кунгур на переобучение. Вначале был НР ПБУ.
Потом, уже много позже, перешел на СОУ. Там нет ничего сложного
А потом, когда стали выбирать ЛУЧШЕГО, на которого будет питин смотреть, что б этот лучший олицетворял собой всю бригаду - то комбриг ткнул пальцем на него. И тот поехал со своей СОУ.
Мутин рядом не прошел ни разу. Но всякого рода генералы всю СОУ снаружи погонами обтерли. Просто роились там. ПО итогам дали "благодарность" = на бумажке в пол-тетрадного листа.

Lubopitniy61-v2.01 14-06-2019 19:10

quote:
Originally posted by sk0ndr:

В Буке ракеты готовые. Чисто инженерных должностей в дивизионе уже нет, за исключением Замповора.


)))

Да неужели )))

А как же СТАРШИЙ ИНЖЕНЕР ? )))

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Вы точно ЦЕЛЫХ ПОЛ-ГОДА прослужили на БУКе ? )))

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Лучший контролер моих слов - GadflyM1 )))

Если не взвоет GadflyM1, как дикий осел - значит ЧИСТАЯ ПРАВДА )))


quote:
Originally posted by GadflyM1:

у него много книжек умных


Что есть - то есть )))

И вот врать форумчанам "пиджакам" будет уже по-тяжелее )))

sk0ndr 14-06-2019 19:35

quote:
А как же СТАРШИЙ ИНЖЕНЕР ? )))

Где? В Буке??
Там же где и старший салорез и старший оселедце-завиватель.
Часть техбатовских инженеров ушла в техбат, но уже бригады. Часть стала замкомбатами.
ПВО-любитель 14-06-2019 19:36

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

как же СТАРШИЙ ИНЖЕНЕР ? )



Всё равно-капитан.
sk0ndr 14-06-2019 19:37

quote:
Вы точно пол-года прослужили на БУКе ? )))

Разумеется - НЕТ.


Я там прослужил больше полутора. Полутора лет.

Lubopitniy61-v2.01 14-06-2019 19:46

quote:
Originally posted by sk0ndr:

Вы точно пол-года прослужили на БУКе ? )))

-----------------------------------------------------

Разумеется - НЕТ.

Я там прослужил больше полутора. Полутора лет

--------------------------------------------------------------

Целых ПОЛТОРА КАЛЕНДАРЯ на БУКе ))) Это - СИЛА )))

Прямо таки КОРИФЕ́Й БУКа )))

За что и были СОСЛАНЫ в замполиты, как отличник боевой и политической подготовки ПВО СВ )))

ТАКИХ НР ПЗУ в ПВО СВ нам не надо )))



MMIsaev 14-06-2019 19:58

Тем временем следствие готовится 19 июня назвать виновных https://www.rosbalt.ru/world/2019/06/14/1786902.html

Попробую угадать, что-то вроде "внештатный генерал ГРУ Иван Петров"

ПВО-любитель 14-06-2019 20:06

quote:
Originally posted by kaydaki:

ОВЗРАКУ как расшифровывается



Если бы ты учился (в ОВЗРАКУ,ЛВЗРКУ,КВЗРИУ,МВИЗРУ)- то не задавал бы таких глупых вопросов. ЛАТУЗА- так понятней?
MMIsaev 14-06-2019 20:08

Спасибо за замечание. Согласен, надо было написать "так называемое следствие", поскольку ни оно, ни его расследование к правосудию никакого отношения не имеют. А суда никогда не будет.
ПВО-любитель 14-06-2019 20:58

quote:
Originally posted by kaydaki:

И гадфлай съебался. Видимо о чём-то догадывается. Ну лучше поздно чем никогда.
#887
P.M. Ц




Послушайте,(как вас там..)-Не стоит мутить воду. Тот,кто знает-тот умный,и во всякие дискуссии не вступает.
ПВО-любитель 14-06-2019 21:20

quote:
Originally posted by kaydaki:

ОВЗРАКУ это что?




Чего тебя это так возмутило? В каком полку служил,приятель???
GadflyM1 14-06-2019 21:28

quote:
Изначально написано ПВО-любитель:

Чего тебя это так возмутило? В каком полку служил,приятель???

Этот в 6 палате служит, танкист из спецназа СПРН, аналитик от бога

Lubopitniy61-v2.01 14-06-2019 21:31

quote:
Originally posted by ПВО-любитель:

Originally posted by kaydaki:

у нас зачёт по БР сдавали все

---------------------------------------------------------------------
А у нас-нет. Можете себе такое представить? А почему?- А потому что система обучения была другая.Это же инженерное училище.

Не обязательно знать "Правила стрельбы и боевой работы"


Напрасно, напрасно, батенька.

ПРЕзанимательная эта книжица - "Правила стрельбы и боевой работы"

Настоятельно рекомендую.

ОКАЗЫВАЕТСЯ, что у НР СОУ и НР ПЗУ есть определенные ОБЯЗАННОСТИ перед

ЗУР, задними и передними направляющими ПУ при КОНТРОЛЬНОМ ОСМОТРЕ перед

БОЕВОЙ РАБОТОЙ


Лучший контролер моих слов - GadflyM1 )))

Если не взвоет GadflyM1, как дикий осел - значит ЧИСТАЯ ПРАВДА )))


quote:
Originally posted by GadflyM1:

у него много книжек умных


Что есть - то есть )))

И вот врать форумчанам "пиджакам" будет уже по-тяжелее )))

ПВО-любитель 14-06-2019 21:48

quote:
Originally posted by GadflyM1:

его тебя это так возмутило? В каком полку служил,приятель???
Этот в 6 палате служит, танкист из спецназа СПРН, аналитик от бога



Так,стиль общения -то не скроешь.Сейчас начнётся: Я 100 метров гавна проплыл,а вы все-пидарасы.
GadflyM1 14-06-2019 21:52

quote:
Изначально написано ПВО-любитель:

Так,стиль -то не скроешь.Сейчас начнётся: Я 100 метров гавна проплыл,а вы все-пидарасы.

Уже, жертва экспериментов анунаков выше про котов написала))))
Подозреваю клон букоеда в одной палате с любой лежат, один про инопланетян блажит, второи повторяет все как попугай.

ПВО-любитель 14-06-2019 21:56

quote:
Originally posted by kaydaki:

я чистый АСУ-шник ПВО



Чистых АСУшников ПВО выпускало 3 училища в СССР. Пушкинское,Минское и Киевское. Какого полку вы будете?
ПВО-любитель 14-06-2019 22:03

Я вот,к примеру,-не скрываю ничего. Выпустился из КВЗРИУ в 1984 году. Второй факультет (АСУ/РЛС). Специализировался по РЛС,и диплом защищал тоже по РЛС.
ПВО-любитель 14-06-2019 22:05

quote:
Originally posted by kaydaki:

Мы сначала не могли понять откуда уходит инфа. Американцы всегда были на порядок впереди. Минитмен 3 вообще не перехватывался. Ну по расчётам конечно. А потом поняли: кто не верит в Бога тот вообще ничего не просчитает. Откуда тупому гадфлаю это знать? Просто Бог блокирует пуски.
И тут коты чё-та передали. Короче в России к ним лучше относятся. Они это чувствуют и передают на Луну.



Как я угадал?
sk0ndr 14-06-2019 22:05

ЛАТУЗА - это Питерское училище. Шилки, потом Тунгуски и, как максимум - Тор.
Кстати, не знаю, может его уже и почикали.
GadflyM1 14-06-2019 22:06

quote:
Изначально написано kaydaki:
Мы сначала не могли понять откуда уходит инфа. Американцы всегда были на порядок впереди. Минитмен 3 вообще не перехватывался. Ну по расчётам конечно. А потом поняли: кто не верит в Бога тот вообще ничего не просчитает. Откуда тупому гадфлаю это знать? Просто Бог блокирует пуски.
И тут коты чё-та передали. Короче в России к ним лучше относятся. Они это чувствуют и передают на Луну.

Ага, а Куклачев верховный главнокомандующий твоих воиск

Lubopitniy61-v2.01 14-06-2019 22:33

quote:
Originally posted by ПВО-любитель:

Как


А про "Правила стрельбы и боевой работы" не желаете поговорить ?

Lubopitniy61-v2.01 14-06-2019 22:45

quote:
Originally posted by Влад Ксари:

Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

Вот бы еще ФАКТАМИ доказать, что "ФОНАРЬ" Кемета ну НИКАК НЕ МОГ светиться

18 июля 2014 )))

Без ФАКТОВ "ФОНАРЬ" Кемета - набор слов )))

P.S. Всего ОДНА НЕДЕЛЯ у Вас ушла на осознание разницы высот ))))


Схемы электроснабжения уличного освещения - вопрос по-сложнее )))

Интересно, а сколько времени Вам понадобится на решение этой задачки ? )))

"Ранее горсовет сообщил о повреждении Кировской подстанции в

Каменнобродском районе, в результате чего было обесточено практически 85

процентов Луганска. При этом из-за продолжающихся обстрелов специалисты не

могли добраться до места происшествия и ликвидировать последствия аварии.

При этом местные жители отмечают, что 'свет есть во многих районах'

https://lenta.ru/news/2014/07/18/dead/



Это правда, чтобы получить официальную справку о подаче электричества в линии наружного освещения в утренние часы с 4-00 до 5-00 по улице Нечуя-Левицкого в г. Луганске 18.07.2014г, необходим запрос соответствующих инстанций! И то, думаю, это надо было делать до 2018года! Известно, что после 2018 года администрация Луганска перевела город на независимое от Киева электроснабжение. Т.е. концов, судя по всему, теперь не найти! И значит Фонарь Кемета - это уже исторический Памятник, Миф, Стелла для потомков в наставлении об уничтожении МН17 силами ЦРУ и СБУ!
[/QUOTE]
---------------------------------------------------

Ничего страшного и непоправимого в 2017г не произошло.

"Россия запитает
Энергорубильник был отключен ровно в полночь 25 апреля. Решение о прекращении перетоков электроэнергии с контролируемой на неконтролируемую территорию Луганской области было принято еще месяц назад."

"В течение часа после отключения власти так называемой ЛНР сумели в каком-то виде восстановить электроснабжение"

https://apostrophe.ua/article/.. .e-slojnee/11946

В течении 1 часа ЛЭПы не переделали )))

Просто переток электроэнергии пошел не с Украины, а с России )))

click for enlarge 1507 X 746 93.4 Kb

Боитесь как ОДИЧАЛЫЙ с вэб-толка ? )))

Не бойтесь )))

Ничего не потеряно )))

Архивы остались в Луганске )))

Смело берите официальную справку о подаче электричества в линии

наружного освещения в утренние часы с 4-00 до 5-00 по улице Нечуя-

Левицкого в г. Луганске 18.07.2014г.


quote:
Originally posted by Влад Ксари:

И значит Фонарь Кемета - это уже исторический Памятник, Миф, Стелла для потомков


А вот с этим согласен полностью и безоговорочно.

Таки "Фонарь" Кемета - это уже исторический Памятник, Миф, Стелла для

потомков о НЕдоработках и НЕзавершенках Кемета )))

Понравилось как Вы ласково называете САМОГО Кемета - ПУСТОЗВОН )))


798 x 411

Без этой справки Фонарь Кемета - НЕ исторический Памятник, НЕ Миф, НЕ Стелла для потомков )))

Без СПРАВКИ "ФОНАРЬ" Кемета - набор слов ))) просто "ФОНАРЬ" )))

------------------------------------------


Лучший контролер моих слов - GadflyM1 )))

Если не взвоет GadflyM1, как дикий осел - значит ЧИСТАЯ ПРАВДА )))


quote:
Originally posted by GadflyM1:

у него много книжек умных


Что есть - то есть )))

И вот врать форумчанам "пиджакам" будет уже по-тяжелее )))


Без ФАКТОВ "ФОНАРЬ" Кемета - набор слов ))) просто "ФОНАРЬ" )))

GadflyM1 15-06-2019 10:25

Байкал, Байкал , я Нибиру ваша явка провалена!
Стартуйте в точку эвакуации, планета будет анигилирована!!!!

Букоед не забывали принимать таблетки))

ag111 15-06-2019 11:03

Правда то когда будет?
Малалай 15-06-2019 11:56

quote:
Изначально написано ag111:
Правда то когда будет?

Портерпи чуток .Все терпят ,и тебе придётся )))
ПВО-любитель 15-06-2019 13:42

quote:
Originally posted by kaydaki:

Такой вариант тоже просчитывался.



Голосом психиатра:
Интересно,голубчик,весьма интересно.Так,так...что у нас там?Инопланетяне?
Понятно,а как же? Верю,любезнейший,несомненно верю. Конечно,на "Байкал" вся надежда-ведь только он мог отсылать сигналы. Я вам,сударь,больше скажу:он их ещё и принимал.
sk0ndr 15-06-2019 21:15

quote:
И вот врать форумчанам "пиджакам" будет уже по-тяжелее )))


Я так понимаю эту фразу, что лично вы не сможете с легкостью врать форумчанам, особенно тем, кто реально прослужил хотя бы полтора года на Буке.
Русская языка, понимаете ли, настолько сложная, что фразы можно понимать по-разному.

Lubopitniy61-v2.01 15-06-2019 21:37

quote:
Originally posted by sk0ndr:

И вот врать форумчанам "пиджакам" будет уже по-тяжелее )))
------------------------------------------------------------------
Я так понимаю эту фразу, что лично вы не сможете с легкостью врать форумчанам, особенно тем, кто реально прослужил хотя бы полтора года на Буке


Лично Вы теперь врать не сможете )))

Точнее, ПРОБОВАТЬ врать то Вы конечно сможете )))

Но с ВЫТЕКАЮЩИМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ )))

Канделябр, лично для Вас, теперь всегда наготове, хоть Вы и отдали

ЦЕЛЫХ ПОЛТОРА календаря ПВО СВ )))

sk0ndr 15-06-2019 21:46

quote:
Лично Вы теперь врать не сможете )))

Точнее, ПРОБОВАТЬ врать то Вы конечно сможете )))



А где я ВРАЛ??
Ссылочку пож.
Где ВЫ врали - я сразу после вас выложу.

ПВО-любитель 15-06-2019 22:11

Точно,психиатра (психиатора) надо вызывать. А вообще-слабо на Любобытного и ему подобным просто не реагировать? Несут свою хуйню,да и пусть. Я так и поступаю. Если модератор (ещё тот ушлёпок) молчит. Интересно-забанит меня,или нет?
GadflyM1 15-06-2019 23:15

quote:
Изначально написано ПВО-любитель:
Точно,психиатра (психиатора) надо вызывать. А вообще-слабо на Любобытного и ему подобным просто не реагировать? Несут свою хуйню,да и пусть. Я так и поступаю. Если модератор (ещё тот ушлёпок) молчит. Интересно-забанит меня,или нет?

Модер реагирует в совсем уж исключительных случаях, танкист букоед-асушник-спецназ СПРН третии аккаунт завёл и люба парилась в бане.
Пусть пишут, посмеяться иногда можно с болезных)))

sk0ndr 16-06-2019 12:16

Люба что-то стеснительно замолчала. Не случилось ли с ней чего??
GadflyM1 16-06-2019 19:32

quote:
Изначально написано sk0ndr:
Люба что-то стеснительно замолчала. Не случилось ли с ней чего??

Первое: читая любу с чекою за щекою все больше убеждаюсь что он спиздел про то что не имеет отношения .....
Второе: скондр садомазохист))))

Lubopitniy61-v2.01 16-06-2019 20:41

quote:
Originally posted by GadflyM1:

все больше убеждаюсь что он спиздел про то что не имеет отношения


И на чем же я "прокололся" ?

А все было так хорошо, пока GadflyM1 не пришел.

Так и знал, что GadflyM1 на "мякине" не проведешь.


Таки "раскусил" меня GadflyM1 )))


Лучший контролер моих слов - GadflyM1 )))

Если не взвоет GadflyM1, как дикий осел - значит ЧИСТАЯ ПРАВДА )))


quote:
Originally posted by GadflyM1:

у него много книжек умных


Что есть - то есть )))

И вот "пиджакам" врать форумчанам будет уже по-тяжелее )))

GadflyM1 16-06-2019 20:45

quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

И на чем же я "прокололся" ?


Пошёл нахуй полупидр в полу кедах.

Teo_Door 16-06-2019 20:49

Будь Моя Воля - Я бы назначил Басара Администратором Форума webtalk.
Нет Человека более достойного возглавить этот Форум...
GadflyM1 16-06-2019 20:50

quote:
Изначально написано Teo_Door:
Будь Моя Воля - Я бы назначил Басара Администратором Форума webtalk.
Нет Человека более достойного возглавить этот Форум...

Я за, и ганзу пусть захватит сверхчеловек)))

GadflyM1 16-06-2019 20:56

Однако некто боотблэк пишет
quote:
форум не будет местом сборища дятлов,

при этом не гнушается написанием дятло версии и опорои на .....))))
Не судьба Басару рулить форумами
Teo_Door 16-06-2019 21:44

bootblack - это КУКУШОНОК взрощенный другими "птенцами".
КУКУШОНОК когда подрастает - других "Птенцов" выкидывает из гнезда.

И остаётся ОДИН.
-----------------------------------
Но Я бы bootblack-а назвал другим словом - ПОЛУПОКЕР.
Полупокер это:
1. Человек, чей внешний вид, либо манеры, вызывают подозрения в гомосексуализме.
2. Самодовольный обыватель.
-----------------------------------

ПОЛУПИДАРАС - другим словом.

Teo_Door 16-06-2019 21:51

Не, ну а разве это по МАНЕРАМ не видно - открыл "Гостевую" комнату, а через 3 дня закрыл.

Истеричная ПАССИВНЫЙ ПИДАРАС с нулевой терпимостью к критике.

Teo_Door 16-06-2019 21:55

И ладно бы, что то из Себя представлял...
Недоношенный Гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближенная к императору... КУКУШКА ЁБАНАЯ...

Teo_Door 16-06-2019 22:16

Если он появится ЗДЕСЬ - гоните его НА ХУЙ в его ЁБАНУЮ "Крепость Админа" построенную из ГОВНА И ПАЛОК. У него ЕСТЬ СВОЯ КРЕПОСТЬ - вот пусть в ней и сидит. И не хуй шнырять по другим форумам с отрытым доступом, с учётом того, что доступ на webtalk наглухо закрыт.

ОХУЕЛ что ли ??

Lubopitniy61-v2.01 16-06-2019 22:23

quote:
Originally posted by Teo_Door:

открыл "Гостевую" комнату


И тут СТВОЛОдура и "понесло" )))


quote:
Originally posted by Teo_Door:

а через 3 дня закрыл


А СТВОЛОдур остановиться никак не может )))

Lubopitniy61-v2.01 16-06-2019 22:37

quote:
Originally posted by GadflyM1:


Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

И на чем же я "прокололся" ?

--------------------------------------------------

Пошёл нахуй полупидр в полу кедах.


"Знаешь что, Доцент, ты, конечно, вор авторитетный, но зачем ты при Мишке?

Он видал какой не то, что мы...

Он видал, как обрадовался? А ты при нем...

Что он теперь подумает?" (с)

Lubopitniy61-v2.01 16-06-2019 22:53

quote:
Originally posted by GadflyM1:

все больше убеждаюсь что он спиздел про то что не имеет отношения


Так я же тебя уже давненько как начал за вымя дергать )))

И как же тебя палкой не потыкать, если ты сам на это напрашиваешься ? )))

А ты все газку поддаешь при ручнике, затянутом на 4 щелчка )))

Ты же, как кальмар БЕЗМОЗГЛЫЙ, заглотил крючек вообще БЕЗ НАЖИВКИ )))

Отпускай ручник, КОСТЕ-БРОС, а то колодки спалишь )))

Готовься к обсуждению твоего "АВТОНОМНОГО ПУСКА" с ПЗУ )))


P.S. А продолжить сможешь -

1) ........ ,

2) Ф 01б-арт ,

3) ....... ,

ВЕЛИКИЙ ЗАКЛИНАТЕЛЬ антенн и траков гусениц на 9а310м1 ? ))))

sk0ndr 17-06-2019 12:23

с прискорбием сообщаем, что с Любашей так ничего и не случилось. Жаль, конечно, но и эта ветка будет загажена.
Как впрочем и ожидалась, никаких фактов моего вранья она привести не смогла, поэтому промолчала. Тем самым лишив меня возможности привести факты ее вранья - мелочного, наглого и бессмысленного, что вообще характеризует всех полупидоров, которые пытаются натянуть сову на глобус защищать ВСУ.

Ну такова судьба всех неудачников.
Наличие умных книжек: букваря, синей и другой - увы, не делает их обладателя человеком.
Все знают, что ложь и наглая ложь = вот два основных аргумента Любоньки.
Ах, еще и разноцветные шрифты..


да и хер с ней.

al-rad 17-06-2019 13:23

Для Бута.
Гостевой прикрыли, хотел там ранне написать, но придется здесь в надежде, что прочитаете.
Хотелось бы обратить внимание на некий феномен слышимости звуков человеком. Вы не раз в своих сообщениях даете сравнительную оценку "вот тот слышал на более дальнем расстоянии, а этот не слышал на более близком" (примерно так, не настаиваю на полном цитировании).
Выслушайте мнение охотника. Примеры из жизни так сказать.
Весна, Чуфыркают тетерева. Слышно как буд то рядом, а ток может быть в 5-6 км и слышишь его и доходишь и находишь, а сравнительно рядом в 1-2 км стреляют утье (селезней) из гладкоствола, а выстрелы не слышны на этом расстоянии. не задумывались-почему так?
Или лай собак в тайге 3-5 км, а потом встречаешься с охотником и он тебе говорит-лося взяли спод собак, три раза с карабина стрелил быка пока не лег-а выстрелов из карабина то слышно и не было.
Я к тому, что опираться на показания тех-кто не слышал звука нельзя, по умолчанию. Следует принимать тот факт, что возможно они не слышали звука, хотя он фактически был.
sk0ndr 17-06-2019 14:51

Через пять лет никого не будут интересовать слышатели. Слышали- не слушали, видели- не видели - всем похуй. Особенно суду, и особенно голландскому.
Для этого, собственно, и ждали эти пять лет. Нет ничего более ясного, что дело уже замяли.
ПВО-любитель 17-06-2019 20:27

quote:
Originally posted by sk0ndr:

Через пять лет никого не будут интересовать слышатели. Слышали- не слушали, видели- не видели - всем похуй. Особенно суду, и особенно голландскому.
Для этого, собственно, и ждали эти пять лет. Нет ничего более ясного, что дело уже замяли.




Через 5 лет (не дай Господь) случится ещё более жуткая катастрофа. Но она случится,как это ни печально.Про МН-17 будут вспоминать только родственники и фанаты. Увы,такова се ля ви.
Goblin_13 17-06-2019 20:29

ничего подобного. Они ждут смены элиты в стране на более упорото русофобскую. Которая признает факт сбития за откат.
sk0ndr 17-06-2019 20:45

quote:
Они ждут смены элиты в стране на более упорото русофобскую. Которая признает факт сбития за откат.

На еще более русофобскую? Вы таки полагаете, что это возможно - найти элиту еще более упоротую, чем та, что правит нами сейчас?

ПВО-любитель 17-06-2019 21:00

quote:
Originally posted by Goblin_13:

ничего подобного. Они ждут смены элиты в стране на более упорото русофобскую. Которая признает факт сбития за откат.
#939
P.M. Ц




СКОНДР правильно сказал. Просто страну другую найдут,ибо в данном случае(МН-17) не все украинцы,и весь мир против России. А случись это где-то в Польше или Латвии-результат предсказуем,независимо от фигурантов. Попробуют ещё,не сомневайтесь, и очень скоро,-а про этот эпизод забудут,потому что для НИХ это всего лишь эпизод,-и неважно,заранее спровоцированный,или действительно случайный.
Goblin_13 17-06-2019 22:02

quote:
Изначально написано sk0ndr:

На еще более русофобскую? Вы таки полагаете, что это возможно - найти элиту еще более упоротую, чем та, что правит нами сейчас?


ну разумеется. Можете, к примеру, посмотреть на Украину. Там же и те, кто стоял за Януковичем и те, кто стоял за переворотом, относились к классу буржуазии.

А какая разница для основной части населения?

Вот и тут так же будет. За откат с компенсации признаю вину. Они уже делали в РФ, когда в 1991 году признали вину за Катынь. За точно такой же занос. И как рушили промышленный и научный потенциал, доставшийся от СССР, получая откаты от конкурентов, получавших рынки сбыта советской продукции.

Причем признают даже и нынешние. Если гешефт покажется достаточным. Тем более, что обвинения, заметьте, звучат не против элиты в РФ, обвинения с MH17 выдвигаются против русских как этноса. Так что лично сам класс буржуазии в РФ это признание ни как не затронет. Даже наоборот.

А так - по всей видимости просто крупно не сошлись в цене. И только то.

sk0ndr 17-06-2019 22:39

quote:
А так - по всей видимости просто крупно не сошлись в цене. И только то.


Думаю, что наши заклятые друзья из евросоюза хотели кинуть наших обожаемых правителей и рассчитывали провернуть это вообще даром. Но даром - за амбаром. "Наши" не согласились почему-то, чем несказанно удивили вообще всех. Особенно меня.

quote:
обвинения с MH17 выдвигаются против русских как этноса.

"Украинцы" не зря самовыпиливаются из русского этноса - понимают, что все претензии к русским со стороны запада были и будут всегда.
Goblin_13 18-06-2019 02:09

quote:
Изначально написано sk0ndr:

"Украинцы" не зря самовыпиливаются из русского этноса - понимают, что все претензии к русским со стороны запада были и будут всегда.


вы путаете мягкое с теплым. То, зачем русских на Украине выдавливают из русского мира. И то, что претензии к инородцам, особенно занимающим плодородные или богатые на ресурсы лебенсраум, у "всего прогрессивного человечества" всегда были, есть и будут.
al-rad 18-06-2019 12:40

quote:
Originally posted by sk0ndr:

Особенно меня.



Да ладно уже
Goblin_13 18-06-2019 12:56

quote:
Изначально написано sk0ndr:

Думаю, что наши заклятые друзья из евросоюза хотели кинуть наших обожаемых правителей и рассчитывали провернуть это вообще даром. Но даром - за амбаром. "Наши" не согласились почему-то, чем несказанно удивили вообще всех. Особенно меня.


меня по правде огорчили. Я очень рассчитывал, что в РФ верх возьмет таже часть буржуазии, что и на Украине в 2014.

Глядишь все бы уже закончилось. Для тех, кто разбежаться не успел.

al-rad 18-06-2019 15:45

quote:
Originally posted by Goblin_13:

Для тех, кто разбежаться не успел



Крови захотели?
Rackot 18-06-2019 16:54

quote:
Originally posted by al-rad:

Крови захотели?



А потом обычно от них слышны вопли типа "а нас то за шо?"
Goblin_13 18-06-2019 20:51

quote:
Изначально написано al-rad:

Крови захотели?


отмщения.
MMIsaev 18-06-2019 22:14

НО КАК ОНИ УМУДРИЛИСЬ СБИТЬ УКРАИНСКОЙ РАКЕТОЙ??? (номерочек то озвучен)

"Голландский телеканал NOS в передаче Nieuwsuur озвучил фамилии возможных подозреваемых в пуске ракеты из зенитно-ракетной системы «Бук» по малайзийскому пассажирскому самолету над территорией охваченного военным конфликтом Донбасса.

Один из причастных — российский военный Сергей Мучкаев, полагают журналисты. В 2014 году он командовал 53-й зенитно-ракетной бригадой, расположенной в районе Курска. В сообщении утверждается, что отправка перевозившего ЗРК конвоя проходила под его руководством.

Также к транспортировке «Бука» может быть причастен начальник разведывательно-диверсионного подразделения «специальной разведслужбы» РФ Олег Пулатов, сообщает NOS.

Еще одним причастным называется Сергей Дубинский, глава российской разведгруппы, бойцов которой якобы привлекали к участию в боевых действиях на территориях самопровозглашенных республик, отмечает СМИ. Дубинский пользовался позывным «Хмурый», предполагаемая запись его перехваченных переговоров есть в Сети.

Обвинения россиян стали возможны во многом якобы благодаря показаниям экс-военного Вооруженных сил Украины Ивана Безъязыкова, побывавшего в плену у ополчения ДНР. Как добавляет NOS, сейчас мужчина находится под судом в Киеве.

Пока имена виновных в крушении самолета рейса MH17 называются неофициально: Международная совместная следственная группа (JIT) из пяти стран, как запланировано, назовет виновных завтра. Для этого созвана специальная пресс-конференция. Телеканал при этом задается вопросом, скажут ли следователи, кто управлял установкой ЗРК «Бук» во время трагедии и кто же отдал приказ выпустить ракету.

Boeing-777 компании Malaysian Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, упал на Востоке Украины 17 июля 2014 года, погибли все 298 человек на борту. Согласно выводам JIT, лайнер ракетой, выпущенной из «Бука», дислоцировавшегося в районе Курска, сбили ополченцы Донецкой народной республики. Россия отвергает причастность к катастрофе"

http://www.rosbalt.ru/world/20..._medium=desktop

mangyst 18-06-2019 22:29

Безъязыков не побывал в плену у днр, а перешёл на сторону ополчения, потом уже попал в плен к ВСУ. От него, как я понимаю, много информации.
MMIsaev 19-06-2019 12:09

quote:
От него, как я понимаю, много информации.

Вы его лично допрашивали?
Вяз 19-06-2019 10:25

А можно мне на две недели на допрос коммандита Стрийского зенитно-ракетного полка ? Он и в том что Кенеди его бойцы кончили тоже признается.😆 Как там с прокурорском надзором в условиях ЧП дела обстоят на Украине?
Andy60 19-06-2019 13:40

quote:
Изначально написано mangyst:
Безъязыков не побывал в плену у днр, а перешёл на сторону ополчения, потом уже попал в плен к ВСУ. От него, как я понимаю, много информации.

Нет, он именно взят в плен ополчением, причем 17 августа 2014 года.

mangyst 19-06-2019 13:51

quote:
Изначально написано Andy60:

Нет, он именно взят в плен ополчением, причем 17 августа 2014 года.


quote:
Изначально написано MMIsaev:

Вы его лично допрашивали?

Andy60 19-06-2019 13:55

quote:
Originally posted by mangyst:

Вы его лично допрашивали?



Нет, не лично. Его брал в плен мой добрый знакомый.)))
Lubopitniy61-v2.01 19-06-2019 14:09

quote:
Originally posted by Andy60:

Его брал в плен мой добрый знакомый




Andy60 19-06-2019 14:12

[QUOTE]Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:
[B]

Да пусть хоть обрассылаются.)))

mangyst 19-06-2019 14:16

https://ru.bellingcat.com/novo...19/mh17-separy/
Andy60 19-06-2019 14:26

quote:
Изначально написано mangyst:
bellingcat

Мангуст, ну уже давно в приличном обществе ссылаться на котов - нонсенс.

sk0ndr 19-06-2019 15:13

quote:
Пока имена виновных в крушении самолета рейса MH17 называются неофициально: Международная совместная следственная группа (JIT) из пяти стран, как запланировано, назовет виновных завтра. Для этого созвана специальная пресс-конференция. Телеканал при этом задается вопросом, скажут ли следователи, кто управлял установкой ЗРК 'Бук' во время трагедии и кто же отдал приказ выпустить ракету.


Ну что, сегодня, наконец, нога отрастет назовут виновных?
Всем сразу станет все ясно

MMIsaev 19-06-2019 15:33

quote:
Мангуст, ну уже давно в приличном обществе ссылаться на котов - нонсенс.

Ну почему уж сразу так, чтобы узнать сливаемую спецслужбами дезу, можно вполне ссылаться.
GadflyM1 19-06-2019 16:15

5 расследовали, расследовали и нихуа, ноль результатов.
Сейчас наркоманы с укропом зспросят выдачу наших граждан, Россия им откажет и снова вопли в СМИ о кгогавом режиме.
Ещё несколько лет "расследования" по соцсетям, а дальше про Боинг уже забудут.
Goblin_13 19-06-2019 16:48

сдайоцо мине
Что в Интерпол обвиняемых не заявят. Что бы не послали, как лаймов с Петровым и Васечкиным.
mangyst 19-06-2019 17:43

Уже ордера на арест выданы. Однако...
sk0ndr 19-06-2019 18:20

quote:
Уже ордера на арест выданы. Однако...


Откуда инфа? Что, таки пресс-конференция уже состоялась?

GadflyM1 19-06-2019 18:57

http://www.mid.ru/ru/foreign_p...tent/id/3691613

quote:
19.06.1917:25
Заявление МИД России

Заявления, озвученные Совместной следственной группой (ССГ) в ходе пресс-конференции 19 июня о якобы причастности российских военнослужащих к катастрофе малайзийского Боинга МН17, не могут вызвать ничего, кроме сожаления. В очередной раз в адрес российской стороны выдвигаются абсолютно голословные обвинения, направленные на дискредитацию Российской Федерации в глазах международной общественности.

Как и в случае с предыдущими пресс-конференциями ССГ, в этот раз так же не было продемонстрировано ни одного конкретного доказательства в подкрепление подобных неправомерных заявлений.

Очевидно, что ССГ продолжает ограничиваться не вполне вразумительными доводами, сформулированными в том числе при поддержке сомнительных источников информации. При этом данные, предоставляемые следствию российской стороной, по-прежнему упорно игнорируются.

Более того, представители ССГ заявляют, что Россия отказывается полноценно сотрудничать. Решительно отвергаем подобные обвинения. С первого дня трагедии Российская Федерация была в высшей степени заинтересована в установлении истины и готова оказывать всемерное содействие расследованию. Россия активно взаимодействовала с Нидерландами и предоставляла всю имеющуюся информацию по катастрофе МН17. В рамках этой работы российскими профильными ведомствами был проделан колоссальный объем беспрецедентных работ: от рассекречивания данных о российской военной технике и проведения сложного эксперимента концерном 'Алмаз-Антей' до передачи первичных радиолокационных данных и документации, доказывающей украинскую принадлежность ракеты, сбившей малайзийский Боинг, а также высокоточных экспертиз, доказывающих сфальфисицированность видеоматериалов, на которые полагается в своих выводах ССГ.

Кроме того, Россия изначально предлагала работать совместно. Вместо этого международные следователи отстранили Москву от полноценного участия в ССГ, отведя российским усилиям лишь второстепенную роль. Украину при этом они сделали полноправным членом ССГ, предоставив ей возможность подделывать доказательства, а также свести на нет ответственность за незакрытие своего воздушного пространства.

В этих обстоятельствах у нас продолжают возникать справедливые вопросы относительно качества работы ССГ. Все это подтверждает высказанные нами ранее опасения о предвзятости и однобокости ведущегося процесса.

Тем не менее Российская Федерация и впредь будет оказывать содействие следствию с тем, чтобы была установлена истина о гибели рейса МН17, а реальные виновники произошедшего понесли справедливое наказание.



Lubopitniy61-v2.01 19-06-2019 23:19

quote:
Originally posted by GadflyM1:

отстранили Москву от полноценного участия в ССГ


Никто не отстранял Москву от полноценного участия в ССГ )))

Никто и не собирался включать Россию в состав ССГ )))

А какое отношение имеет Россия к сбитому боингу ? )))


quote:
Originally posted by GadflyM1:

отведя российским усилиям лишь второстепенную роль.


И это правильно.

quote:
Originally posted by GadflyM1:

Россия изначально предлагала работать совместно


Предлагала, но ей вежливо отказали )))

Goblin_13 19-06-2019 23:50

quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

Предлагала, но ей вежливо отказали )))



я так и не понял, это хмурый и гиря ездили из Курска до Донбасса на самоходке?

Или таки уже никто никуда не едет?!

Andy60 20-06-2019 01:45

Да там все очень просто на самом деле. Для того, кто следил за событиями и умеет немного логически мыслить, легко догадаться, что происходило.
sbk 20-06-2019 04:25

Дебилы вроде Любы, кроме Гиркина и Хмурого никого не знают. Войти всё. Сам Путин был за рулём трейлера. "Негры сэр!"
sk0ndr 20-06-2019 10:04

quote:
Сам Путин был за рулём трейлера.


Вы все врете!!! Сам Путин только ракету пустил.
А за рулем его точно не было - он в это время по Европе катался, специально, гад, что б алиби себе сделать.

GadflyM1 20-06-2019 10:11

Зрада не удалась, а перемогу Тымчук обосрал своим само выпиливанием, хохлоботы ждали большего от этой прессухи.
А по итогу тот же член только в профиль.
Хаили лаикли это все что у этих дурней есть, а про стрыйскую ракету промолчали падальщики.
al-rad 20-06-2019 10:57

quote:
Originally posted by GadflyM1:

хохлоботы



Ждут "По решению Министерства юстиции и безопасности Нидерландов, рассмотрение дела будет проходить в судебном комплексе "Схипхол" в городе Бадхуведорп."(с) шоу В марте 20-го добавится еще одна достопримечательность)))
Lubopitniy61-v2.01 20-06-2019 11:26

quote:
Originally posted by GadflyM1:

Хаили лаикли это все что у этих дурней есть


Эт, точно (с)

"Российская Федерация должна теперь в полной мере сотрудничать с

обвинением и предоставлять любую помощь, которую она запрашивает в

соответствии с резолюцией 2166 Совета Безопасности ООН. Обвинения,

выдвинутые против этих лиц сегодня, показывают, что международное

сообщество ВМЕСТЕ противостоит безнаказанности тех, кто несет

ответственность за подлое убийство 298 невинных людей."

"The Russian Federation must now cooperate fully with the prosecution and provide any assistance it requests in accordance with UN Security Council resolution 2166. The charges brought against these individuals today show that the international community stands together against the impunity of those responsible for the despicable murder of 298 innocent people."

https://www.gov.uk/government/...h17-prosecution

Lubopitniy61-v2.01 20-06-2019 11:35

quote:
Originally posted by GadflyM1:

а про стрыйскую ракету промолчали падальщики.


А что, УЖ ЗАМУЖ НЕВТЕРПЕЖ ? )))

Про стрыйскую ракету с 9 марта 2020г )))


P.S. А продолжить сможешь -

1) ........ ,

2) Ф 01б-арт ,

3) ....... ,

ВЕЛИКИЙ ЗАКЛИНАТЕЛЬ антенн и траков гусениц на 9а310м1 ? ))))

al-rad 20-06-2019 11:39

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

сотрудничать с

обвинением



Люба, выражайтесь точнее, плиз. Российская Федерация не сторона в уголовном процессе. Кому там она "должна"? А вдруг будет участвовать в качестве третьего или заинтересованого лица со стороны защиты? Или вообще проигнорит?
Нет интереса у стороны обвинения приглашать в процесс РФ. Голословность очевидна. Хотя МИД еще не высказался.
GadflyM1 20-06-2019 11:56

quote:
рассмотрение дела

это будет

Lubopitniy61-v2.01 20-06-2019 12:04

quote:
Originally posted by al-rad:

выражайтесь точнее, плиз


Министр иностранных дел Джереми Хант сказал:

"Российская Федерация должна теперь в полной мере сотрудничать с

обвинением и предоставлять любую помощь, которую она запрашивает в

соответствии с резолюцией 2166 Совета Безопасности ООН. Обвинения,

выдвинутые против этих лиц сегодня, показывают, что международное

сообщество ВМЕСТЕ противостоит безнаказанности тех, кто несет

ответственность за подлое убийство 298 невинных людей."

"The Russian Federation must now cooperate fully with the prosecution and provide any assistance it requests in accordance with UN Security Council resolution 2166. The charges brought against these individuals today show that the international community stands together against the impunity of those responsible for the despicable murder of 298 innocent people."

https://www.gov.uk/government/...h17-prosecution

"Лиса была очень хитрой. Она могла запросто обхитрить кого угодно.

Когда ей это удавалось, то ее не били.

Hо иногда ей не везло. И ее били.

Били всем лесом.

И она уже не могла кого-нибудь обхитрить.

Потому, что очень трудно кого-нибудь обхитрить, когда тебя бьют.

Однажды ее избили до смерти."(с) ))))


"Слон был очень большим, грязным и вонючим. Он любил избивать

маленьких зверей.

За это маленькие звери его ненавидели.

Но избить Слона в одиночку никто не мог.

Чтобы его избить собирались все звери из соседних лесов."(с) ))))


"Лев был царь зверей. Он правил лесом. Царей бить не положено. Это закон.

Hо звери давно забили на закон.

Звери били и льва.

Hи за что.

Потому, что так уж здесь повелось."(с) ))))

sk0ndr 20-06-2019 14:01

quote:
Потому, что так уж здесь повелось."(с) ))))

Редкая сказка может так точно охарактеризовать ситуацию, сложившуюся на Украине.
Так повелось...
Rusl@ 20-06-2019 15:45

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Министр иностранных дел Джереми Хант сказал:
"Российская Федерация должна теперь в полной мере сотрудничать с
обвинением и предоставлять любую помощь, которую она запрашивает в
соответствии с резолюцией 2166 Совета Безопасности ООН



Сказать может кто угодно и что угодно.
Давайте так: я обвиню вашу жену в избиении ребёнка. Скажу, что кто-то слышал, как кто-то говорил, что слышал от друга ребёнка, что тому говорили, что мама его друга бъёт. На ваши просьбы поучаствовать в расследовании скажу, что это не ваше дело. А потом объявлю, что мы посовещались и решили, что таки наверно бъёт. Доказательств конечно не предоставлю, но заверяю вас - у нас есть достаточно большие подозрения, особенно учитывая, что она недавно отобрала у подруги свою сумку. А вы должны теперь в полной мере сотрудничать с нами, взять ребёнка и передать его нам.
Ваша реакция?
Goblin_13 20-06-2019 15:52

особенно учитывая тот факт, что и самого мальчика то как бы и нет.
ПВО-любитель 20-06-2019 16:45

quote:
Originally posted by sk0ndr:

Редкая сказка может так точно охарактеризовать ситуацию, сложившуюся на Украине.
Так повелось...



Потому что сказки имеют народные корни ,и хоть какую-но логику. Почти всегда добро побеждает зло,-в редких случаях наоборот. По крайней мере,если коррупционеру- Волку охотники вспороли живот и вытащили оттуда простолюдинов Красную шапочку и бабушку живыми и невредимыми,то это считается доброй сказкой.
То ,что сейчас происходит в У,-никакой логике не поддаётся.Не сюжет для доброй сказки-а театр абсурда. Как бы,и Волк живой, и Красная шапочка. Непонятно как оттуда вылезла.И охотники-непонятно куда подевались.
Молодого нового президента поставили в условия духа в армии,и учат все,кому не лень-включая заржавевших от времени "политологов".
Хочется верить,что получится действительно добрая,хорошая сказка,потому что это-последний шаг. Следующий будет-полный развал страны. А если честно-да и х с ней.
Teo_Door 20-06-2019 17:43

Тут Bootblack, Администратор форума webtalk спрашивает:
Народ, может имеет смысл закрыть форум?

Я конечно не совсем понимаю, кому адресован этот вопрос, с учётом того, что на него НИКТО не может ответить ? Ведь гостевая то закрыта...

По всей видимости - это был РИТОРИЧЕСКИЙ вопрос...

Но вот ответ бывшего Участника этого Форума Ралива.

Ралив очень точно дал оценку... - Время Твоё - ПРОШЛО.

ПВО-любитель 20-06-2019 17:59

Так это на Ганз- Басаровская ветка. Почитайте первый пост. Я ему сразу дал оценку. Но он,как открыл,-так и ни одного сообщения,и не промодерировал ни разу.
И при чём тут вебтолк? Бут там понаоткрывал тем-мама не горюй,-с какими-то непонятными графиками и расчётами,из которых получился пшик. Кстати-тоже хороший форум был, но слился в унылое гавно. РВШ забанили,любое другое мнение-в бан. На израильском вообще слова не дают сказать. Это о чём-то говорит? Правда нужна,или нужен результат? Думаю,заглохнет этот вопрос. Навсегда.
mangyst 20-06-2019 18:16

на каком израильском?
Страшила Мудрый 2 20-06-2019 18:43

Ну наконец-то назначен СУД!!!
Я уже давно его жду. Время от времени появляются сообщения, что группа родственников погибших пассажиров собирается подать иск к некоей, по их мнению, виновной, стороне. Но потом всё утихает - где иски, где суды, я вас спрашиваю?
smolbut 20-06-2019 18:45

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Российская Федерация должна теперь в полной мере сотрудничать с

обвинением и предоставлять любую помощь



Россия официально предъявлено обвинение - самолет сбит оружием, которое стоит на вооружении 53 бр. ВС РФ. Откройте любой голливудский полицейский боевик и узнаете права обвиняемого. А "сотрудничать" в понимании партнеров - это предоставить информацию, которую можно будет использовать для доказательства вины самой России. Все остальное ни кому не интересно, это не сотрудничество.
ПВО-любитель 20-06-2019 18:46

quote:
Originally posted by mangyst:

на каком израильском?




Сам знаешь,на каком. Неужели лень просто набрать- Израильский военный форум?
Страшила Мудрый 2 20-06-2019 18:52

quote:
Изначально написано Вяз:
А можно мне на две недели на допрос коммандита Стрийского зенитно-ракетного полка ?

И его в суд вызовем как свидетеля, обязательно!
А ещё вызовем тех диспетчеров, переговоры которых с экипажем Боинга до сих пор засекречены - пусть расскажут.
А ещё вызовем то должностное лицо Украины, которое дало распоряжение их засек