|
16-4-2018 13:57
Galife
Давайте обсудим действия ПВО Сирии по отражению воздушного налета 14.04.18. Налет был осуществлен "томагавками", высота, скорость, дальность пуска? Какими средствами ПВО и с какими параметрами осуществлялось уничтожение воздушных целей? Какой расход ракет? Почему некоторые "томагавки" достигли целей?
|
|
16-4-2018 16:08
Далековидящий
Как говорил неизвестный, но довольно "известный" персонаж в "Операции "ы" - "Огласите весь списк, пжалста". Короче, нужно назвать количество стартовавших, вошедших в зону поражения и сбитых ракет. Например, известно, что стартовало 105, вошло в ЗП 103, а сбито было 71. Примечательно, что все КР английские были сбиты. В то же время известно, что по аэродромам не попала ни одна КР. Вероятно Англия атаковала аэродромы. Штаты ударили по фарминституту. А вот сколько туда долетело пока непонятно. Судя по видео, Топоры летели в широком диапазоне высот от ПМВ до СВ. |
|
16-4-2018 16:39
Андрёй
Франция вообще не понять куда и чем отстрелялась.
На одном видео было видно, как взорвался двигатель у стартовавшей зенитной ракеты - вот потому и все люки должны быть закрыты у СОУ и ПЗУ. Ракеты старые, что поделаешь. |
|
16-4-2018 17:24
Sobaka1970
А ПВО Сирии точно действовало? |
|
16-4-2018 20:51
Helg1980
|
|
16-4-2018 21:00
Helg1980
ЗРК С-200ВЭ - до 8 дивизионов
ЗРК С-125 «Печора/2М» - до 40 дивизионов ЗРК С-75 «Волга» - до 53 дивизионов ЗРК «Бук-М1/М2» - до 6 дивизионов ЗРК «Квадрат» - до 5 полков ЗРК «Оса-АК/АКМ» - 61 комплекс ЗРПК Панцирь-С1 - 36 комплексов ЗРК Стрела-10 - до 60 ЗРК ЗРК Стрела-1 - до 100 ЗРК (c) WiKi |
|
16-4-2018 21:01
Helg1980
|
|
16-4-2018 21:02
Helg1980
Брифинг Минобороны РФ по Сирии
по субтитрам: Сирийская ПВО построена по принципу объектовой обороны. Аэродром Дювали: 4 ракеты 4 уничтожено По населенным пунктам Барза (научно-исследовательский центр) и Джарамани выпущено около 30 ракет и N управляемых авиабомб, 5 ракет уничтожено. Всего израсходовано 112 зенитных управляемых ракет. |
|
16-4-2018 23:55
Далековидящий
а теперь немного арифметики. Обнаружено 103 минус 71 жекерме в т.ч. 66 из наряда по аэродромам итого в остатке 32. По фарминституту выпущено было 103-73=30, а сбито 5, значит 25 попали в цель. Однако, тут же прослеживается грамотное расположение кораблей для раннего обнаружения пуска КР своими средствами и их взаимодействие с ПВО Сирии. Очевидно задача флоту стояла обнаружить все маловысотные пуски Томагавков, что он с блеском и сделал. |
|
17-4-2018 10:41
al-rad
Василий Иванович,(Далековидящий), на брифинге МО Канашенков заявил типа вся ПВО Сирии объектовая. Ваше мнение каково? Есть что там выступающее за рамки объектового? Может Панцирь какой затесался не в ряд?
|
|
17-4-2018 11:23
Далековидящий
Как по моим понятиям (взгляд из 30 летнего прошлого), то войсковая ПВО отличается от (по-современному) объектовой ПВО только тем, что располагается, хоть, и на стационарных позициях, но в боевых порядках СВ. В мое время была зонально-объектовая ПВО и зачатки ПВО СВ (войсковой). Для прикрытия районов дислокации СВ применялись войска ПВО Страны. Очевидно это был режим мирного времени, потому как с осени 1979г. приграничные силы ПВО были переподчинены командованиям ВО и сведены в корпуса ПВО. С 21.12.79. начался ввод войск в Афганистан. Возможно и Сирии применили такую структуру ПВО. Дело в том, что в боевом применении войск ПВО есть одна особенность, для которой и требуется именно такая структура управления в виде отдельной армии ПВО. Это то, что бой в ПВО весьма скоротечен, а каждый КП имеет свое работное время. Мы уже увидели на примере отражения ракетного удара 14.04.18 в Сирии что значит грамотно построить рубеж раннего обнаружения. Это значит КП сработали очень эффективно, т.к. было достаточно времени для организации грамотного использования активных средств ПВО. Малые высоты над морем были перекрыты полностью выдвижением морских РЛС (а это РЛС с горизонтальной поляризацией) к носителям КР. Средние и большие высоты перекрывались РЛС разведки целей ЗРК С-200 и РЛС РТВ Сирии. Кстати, панцирь, ведь тоже отстрелялся 25 ракетами и сбил 23 цели. Я думаю, это очень эффективное применение активных средств ПВО. Вот только почему-то молчат о средствах РЭБ. |
|
17-4-2018 11:32
al-rad
И все таки, какова структура ПВО Сирии на Ваш взгляд? Объектовая или зонально-объектовая? Или какой то еще микс? Просто Ваши ощущения каковы? Есть что либо новое в военном деле с учетом сирийского опыта, особенно за последние пару-тройку лет появилось? Спасибо!
|
|
17-4-2018 13:02
Далековидящий
Я склоняюсь к тому, что была все-таки зонально-объектовая ПВО с управлением из единого центра. Причем объектовая ПВО занимала бОльшую долю. чем зональная. В случае организации ПВО роль играет вооружение и состав оперативно тактических единиц. Зенитный ракетный полк вооружается одним типом ЗРК, а ЗРБр в то же время имеет на вооружении несколько типов ЗРК. Так в принципе и было - ЗРП оборонял один объект, как правило это был С-125, а С-200 оборонял район (зону), С-75 оборонял группу объектов или небольшую зону в пределах своих зон поражения. Примерно такое построение системы ПВО наблюдается и в Сирии. Только корабли ЧФ были максимально приближены к кораблям агрессоров. Нового ничего не вижу, по крайней мере, исходя из имеющейся информации. Отметить можно только то, что существенно сокращено работное время КП.
|
|
17-4-2018 13:31
al-rad
Василий Ивыанович, не кажется ли Вам, что единый центр управления ПВО Сирии находится в ГШ РФ? Или существует отдельное военное образование (не знаю как его обзывать)? Откровенно ответьте. И что там по поводу нью-методов ведения войны в свете ПВО и РЭБ нарисовывается? |
|
17-4-2018 17:39
Вяз
Здесь на форуме паралельно подняли вопрос о 8 пусках ЗУР комплекса С-200.
Ладно они показали нолевую результативность , бывает. Непонятно не специалиста - стреляли по КР или всё-таки пытались ими достать самолеты-носители? По сети инфо , что предел рая высота перехвата для ракет С-200 составляет 300 метров, а «Томагавки» летят под сотню , а то и ниже . Могли стрелять по самолетам с целью усложнить или сорвать им пуски ракет? |
|
17-4-2018 20:38
Helg1980
Говорят по носителям пытались стрелять. |
|
17-4-2018 22:19
Далековидящий
Чего они так подумали? Ведь невооруженным глазом видно. что в красной рамочке пассажирские разнотипные самолеты. |
|
17-4-2018 22:26
Далековидящий
Вот только теперь вырисовывается наряд сил и направления действий. Из Персидского залива: Из восточного Средиземноморья: С воздуха: 2 бомбардировщика США B-1 Lancer - 19 ракет AGM-158 JASSM |
|
17-4-2018 23:26
Helg1980
Иран возводит военные базы на территории Сирии и Ирака. |
|
17-4-2018 23:46
Helg1980
США, Великобритания и Франция утверждают поражение 10 объектов:
- штаб Республиканской гвардии. Батальон 105 (Дамаск); - база ПВО, расположенная под горой Касьюн (Дамаск); - аэропорт Мезза (Дамаск); - аэропорт Ад-Думейр (Восточная Гута); - научно-военный центр в Барзе (район Дамаска); - штаб-квартира научного центра в Джамрайя (пригород Дамаска); - батальон 41 спецзназ (пригород Дамаска); - военные подразделения в Каламуне (северный пригород Дамаска); - военный объекты в Кисве (пригород Дамаска); - военные склады в Хомсе. |
|
18-4-2018 11:00
al-rad
"Правительственные сирийские войска усилили зенитно-ракетными комплексами 'Панцирь-С1' ряд позиций, где ранее находились системы ПВО С-200 и С-125.
Об этом сообщает Telegram-канал Directorate-4, публикуя фотографии самих комплексов и спутниковые снимки. 'Панцирями' усилены позиции С-200 на базе 159-го полка войск ПВО в 40 км юго-восточнее Дамаска и позиции С-125 на базе ПВО у города Хомса."(с) Таки оргвыводы последовали (полагаю от ГШ РФ). Еще один испанский блогер уличил во лжи США vz.ru фото кликабельны |
|
18-4-2018 11:15
al-rad
'Тем самым можно сделать вывод о достижении цели удара, - поясняет Горьков. - То есть существуют встроенные системы, и есть объективное исследование местности и объектов. Все эти материалы должны аккумулироваться в определенной группе, которая занимается анализом этих объективных данных. У нас есть эти данные'. Есть ли аналогичные данные у американцев, британцев и французов? По оценке Горькова - нет. 'Если они вели определенную разведку из космоса, тогда будьте добры - изложите это в СМИ. Но кроме эмоций, с той стороны ничего не видно, кроме слов о том, что 'мы достигли цели', - констатировал Горьков.
|
|
18-4-2018 14:54
Rackot
|
|
18-4-2018 18:20
Helg1980
WSJ: целью израильского удара по базе Т-4 в Сирии была новейшая иранская система ПВО
Американское издание The Wall Street Journal пишет, что целью израильского удара по сирийской авиабазе Т-4 9 апреля была иранская система противовоздушной обороны. Какая именно иранская система ПВО была уничтожена в результате авиаудара, WSJ не пишет. Наиболее продвинутой на сегодняшний день иранской системой ПВО считается мобильный зенитно-ракетный комплекс "Бавар-373", который в Тегеране называют аналогом российского ЗРК С-300. newsru.co.il |
|
18-4-2018 20:40
Helg1980
Сирийские зенитные системы
Минобороны Сирии распространило отличное видео с кадрами вблизи и из кабин управления новейших зенитных систем ПВО Сирии - "Бук-М2Э" и "Панцирь-С1", ну и не только их. imp-navigator.livejournal.com |
|
18-4-2018 20:51
Helg1980
А вот и первые фотографии иранской ЗРС Bavar 373
В общем внешне ничего похожего на С-300, достаточно самобытная система. Сами транспортно-пусковые контейнеры похожи на подобные у Sayyad-2, но по-моему заметно больше. Для Bavar 373 разрабатывались новые зенитные ракеты серии Sayyad. РЛС же, похожи на те разработки Организации электронной промышленности Ирана, что год назад демонстрировались министру оборону и на выставке в 2014 г. imp-navigator.livejournal.com |
|
18-4-2018 20:52
Helg1980
Парад в честь Дня Армии в Тегеране. 18.04.2018
По традиции в честь Дня Армии в Тегеране и многих других иранских городах состоялись военные парады. Надо сказать в этот раз парад в Тегеране был весьма скромным. Президент Рухани и высшее военное руководство Ирана. imp-navigator.livejournal.com |
|
20-4-2018 19:18
mangyst
ria.ru
Посмотрим, что представит взбудораженной общественности наше МО. |
|
20-4-2018 21:55
Lubopitniy61
Кому выгодна ложь о сбитых Сирией американских ракетах В-третьих, заявленные западными союзниками цели были поражены - об этом свидетельствуют объективные данные. Завышенные данные министерства обороны о количестве сбитых ракет могут объясняться не только известными качествами данного ведомства, но и тем, что оно, например, получило их от сирийских коллег, а радиолокационные средства не смогли отследить всю траекторию полета ракет. |
|
21-4-2018 13:08
цитрус
Штук 20 сбили, это точно. Поскольку цели подсвечивались бортовыми комплексами МИГ-25, которые дежурили в небе, то сбить могли и больше.
Если все помнят, то в Ираке до массированного удара проводилась воздушная операция по завоеванию превосходства в воздухе и уничтожению РТВ и ПВО Ирака. А тут ПВО работало в условиях, близким к полигонным. |
|
25-4-2018 07:29
Galife
Поясните о принципе - как ЗРК может видеть подсвечиваемую МИГ-25 цель? Параметры зондирующих импульсов вроде должны быть разными.
|
|
25-4-2018 10:24
цитрус
Смысл - поднять как можно выше РЛС обнаружения. В данном случае на высоту 11-13 тыс.м. Команды передаются, все работает в единой системе ПВО. И 200-ку пускали потому, что далеко видели, но с высотой не угадали.
В случае полноценной воздушной операции устаревшую авиацию Асада убрали бы из воздушного пространства, а по наземным РЛС пустили бы старых добрых Шрайков. И стали бы откусывать от системы ПВО по кусочку, как кусок пирога, не заходя в зону действия ПВО. Для воздушной операции кроме "топоров" была бы задействована тактическая авиация из базы в Катаре, 2 авиакрыла авианосцев (суперхорнеты с радиусом действия в 1000 км), самолеты с базы на Кипре. Всего около 400 самолетов тактической авиации. Недели через 2 ПВО закончится. |
|
25-4-2018 13:53
Далековидящий
А как по-моему, то С-200 применялся для увеличения подлетного времени КР воздушного базирования, за счет увеличения удаленности рубежа пуска КР, чтобы не заходить в ДЗП С-200 240 км. У МиГ-25 ЕМНИП дальность обнаружения р/прицела 130км, что гораздо больше Добн наземной РЛС в режиме СДЦ, применение которого для этих РЛС неминуемо. Это еще несколько минут выигрыша по подлетному времени. Вот эти минуты и дали возможность КП ПВО уложиться в свое реальное работное время и качественно сработать активными средствами ПВО. |
|
25-4-2018 16:17
Helg1980
Генштаб показал обломки выпущенных по Сирии крылатых ракет.
"На выставке представлены элементы крылатых ракет морского базирования производства США "Томагавк" и крылатые ракеты воздушного базирования производства Англии и Франции SCALP и Storm Shadow", заявил специалист ведомства в области противовоздушной обороны Сергей Безногих. По его словам, показаны части как самих ракет, так и их двигательных установок и элементной базы космической радионавигационной системы. ria.ru |
|
25-4-2018 16:17
Helg1980
|
|
25-4-2018 17:55
цитрус
Последние данные МО РФ - сбито 46 ракет. Видимо, подтвержденные потери, Более реалистичная цифра.
|
|
25-4-2018 17:59
Helg1980
|
|
25-4-2018 18:48
Lubopitniy61
Или сбито 46 MALD-ов ? |
|
25-4-2018 19:12
цитрус
Заявили о 46 КР, каких не уточняется, видимо еще какое-то количество не долетело до цели, - тех сбои, мелкие повреждения в результате обстрела и тд
|
|
|