Guns.ru Talks
мужской разговор
Ганнибал Лектер: фильм vs сериал ( 1 )

тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Ганнибал Лектер: фильм vs сериал
Vlad V
28-12-2019 15:28 Vlad V
До этого ноября я не смотрел полностью ни одного фильма из цикла о докторе Ганнибале Лектере. При этом в интернет-мемах, в фильмах мне довольно часто попадались отсылки к этому персонажу.

В результате, когда появилось немного свободного времени, я решил восполнить пробел в знаниях, и посмотрел хронологически последовательно и полностью фильмы 'Красный дракон', 'Молчание ягнят' и 'Ганнибал'.

После этого, по совету знакомых, я обратил внимание на сериал 'Ганнибал'. На настоящий момент я 'одолел' первый сезон.
Невозможно было в процессе просмотра не проводить сравнение. Естественно, что снимать качественный сериал сложнее, чем фильм - нужно наполнять хронометраж. С другой стороны, создателям сериала было, на что ориентироваться.

К каким же мыслям я пришёл в процессе сравнения?
Как ни банально это звучит, но Хопкинс - несравненный актёр. Взглядом, мимикой он может передать больше, чем иной актёр - длинным монологом. Его Ганнибал - интеллектуал, эстет, его манеры безукоризненны не только по форме, но и по внутреннему содержанию. Он невероятно органичен. Ганнибал в исполнении Мадса Миккельсена - холодная маска. Это не сдерживание эмоций - это их отсутствие. Скажу сразу, я не сужу об уровне актёрской игры - возможно, такая поведенческая установка была дана режиссёром. Я всего лишь описываю своё субъективное восприятие. Ганнибал Миккельсена больше похож на куклу, тогда как Ганнибал Хопкинса сдержан, но под этой сдержанностью чувствуется клокотание магмы под спящим вулканом! Ганнибал Хопкинса объёмен, он и убивает со страстью. Потому Лектер и маньяк, а не просто убийца - он получает удовольствие от того, что делает.

Ганнибал в исполнении Миккельсена более похож на автомат, его неэмоциональность выглядит нарочитой. В герое же Хопкинса чувствуется первобытная мощь старого мудрого зверя. Он зримо умён и опасен.
Ганнибалу из фильма по временам начинаешь испытывать симпатию, сопереживать. И в этот момент нам снова показывают, как он проявляет свою чудовищную, безумную натуру. В то же время он способен и на своеобразную глубокую привязанность, искажённую, но искреннюю заботу. Это привлекает внимание, держит в напряжении. Ганнибал из сериала просто картинка, он не вызывает эмпатии.

Уильям Грэм в фильме 'Красный дракон' - профессионал. Это человек, который способен и к глубокой сложной интеллектуальной работе, и к физическому противостоянию. Он мужественный и целеустремлённый, и потому побеждает. Мы видим, как тщательно он ведёт расследование. Пересматривает материалы, снова и снова исследует улики, чтобы не упустить ни малейшего штриха, чтобы использовать любую зацепку для поиска убийцы. Его мышление стремительно и эффективно, он не теряется в сложных ситуациях. При этом и эмоциональная составляющая в фильме присутствует.

Грэм из сериала - типичный представитель современного 'истеричного' героя фильмов. Мы не видим его работы, нам показывают только полумистические 'озарения'. Но на чём они строятся? Как он приходит к тем или иным выводам? Где, в чём его работа? Герой в исполнении Хью Дэнси эмоционален, но, на мой взгляд, недостоверен. Он способен только сходить с ума, впадать в депрессию и истерику. В герое нет 'стержня'. А ведь ФБР - не институт благородных девиц. Да, какой-нибудь хикки или хилый 'ботаник' с удовольствием отождествит себя с Грэмом из сериала. Но достоверность от этого сильно страдает.
Что касается 'триллерной' составляющей - сериал 'берёт' показом ужасов: кровь, трупы, развешанные на деревьях внутренние органы и прочие кошмары. Да, от такого может иногда встать дыбом шерсть на загривке. Но слишком уж прост такой приём. В фильме мы больше догадываемся, чем видим. Многое подаётся косвенно - через газетные вырезки, отчёты. А это оставляет впечатление гораздо более глубокое. Мы ждём, не зная, что будет. Наше воображение затронуто, мы втягиваемся в фильм.

Что же сказать в итоге? Посмотреть сериал можно, потому что, при всех, на мой взгляд, имеющихся, недостатках он всё равно на голову выше отечественных 'полицеско-воровских' киноподелок. Сюжет есть, даже с боковыми 'ответвлениями', картинка снята неплохо. Но ожидать слишком многого не стоит. Я его пересматривать точно не стану.

click for enlarge 640 X 360  40.0 Kb

edit log

Kivar
28-12-2019 15:30 Kivar
Умеешь же ты писать и обзоры делать...
Kivar
28-12-2019 15:31 Kivar
На ютьюбе попробуй.
Vlad V
28-12-2019 15:32 Vlad V
quote:
Originally posted by Kivar:

Умеешь же ты писать и обзоры делать...

Спасибо на добром слове. Но это я просто пробую. Скучно стало над договорами корпеть, захотелось немного поработать мозгом по-настоящему.

Kivar
28-12-2019 15:35 Kivar
Получается.
Kivar
28-12-2019 15:35 Kivar
Не просто набор слов, а именно чувствуется вдумчивая обработка материала.
Kivar
28-12-2019 15:36 Kivar
И что приятно - грамотно. А то задолбало читать без знаков препинания или в не тех местах.
ded2008
28-12-2019 15:41 ded2008
quote:
Что же сказать в итоге?

ты Путин что ли. столько слов красивых и не сказал ничего.


TapakaH
28-12-2019 15:41 TapakaH
quote:
Изначально написано Vlad V:
К каким же мыслям я пришёл в процессе сравнения?
Как ни банально это звучит, но Хопкинс - несравненный актёр. Взглядом, мимикой он может передать больше, чем иной актёр - длинным монологом. Его Ганнибал - интеллектуал, эстет, его манеры безукоризненны не только по форме, но и по внутреннему содержанию. Он невероятно органичен. Ганнибал в исполнении Мадса Миккельсена - холодная маска. Это не сдерживание эмоций - это их отсутствие.

Вот.
А гомосексуализм так-же продвигался.
Актеры, сериалы, комедии, а потом херак!
И а все,херак то уже наступил.
Как? Когда? Ужели?
А все.

Теперь эта тема поперла. Продвигають.

А до однополых отношений продвигалась наркомания всех видов.
То-же так-же: герои, успех, актеры, успех, прокат..
Такие дела.

TapakaH
28-12-2019 15:42 TapakaH
Просто, нормальные люди, это не смотрят.
Даже зная о наличии.
Но их оооччччееееннььььь мало.
Оооочччччеееенньььььь. ))
ded2008
28-12-2019 15:45 ded2008
quote:
Грэм из сериала - типичный представитель современного 'истеричного' героя фильмов

варенька- типичный представитель крепостного крестьянства. ПЛЯ я в школе так сочинения писал.
поэт Маяковский типичный представитель пролетариата
,
quote:
Что же сказать в итоге?

что сказать в итоге....под мудрым предводительством коммунистической партии и нашего отца народов товарища Сталина мы прийдем к победе коммунистического труда.....слаався слаався руууский цаарь.....
ded2008
28-12-2019 15:46 ded2008
quote:
Вот

таки уточните вы за лектора или за ганнибала?
Kivar
28-12-2019 15:49 Kivar
Щас тебя захейтят, Влад
Хейтеров в МРе - куча.
carrier
28-12-2019 15:50 carrier
Кажется неплохое кино с лектором этим.

Kivar
28-12-2019 15:52 Kivar
quote:
Изначально написано carrier:
Кажется неплохое кино с лектором этим.

Неплохо, а главное - жизненно

Просто Серый
28-12-2019 16:02 Просто Серый
quote:
Originally posted by Vlad V:

Что же сказать в итоге?


А книги читали? Токо надо искать в правильном переводе, если в оригинале не можете читать.
Просто Серый
28-12-2019 16:05 Просто Серый
quote:
Originally posted by carrier:

Кажется неплохое кино с лектором этим.


Дубляж отвратный, надо слышать обязательно голоса актёров.
KOSTYA
28-12-2019 16:11 KOSTYA
carrier
sergei_0987
28-12-2019 16:17 sergei_0987
Посмотрел в вики что это за Ганибал
блестящий судебный психиатр, серийный убийца и каннибал
офигеть про что фильмы снимают, их что еще кто то и смотрит?
botanik
28-12-2019 16:21 botanik
Сериал не смотрел, но актерская игра Миккельсена в других фильмах - это практически всегда каменное лицо.
А Хопкинс просто прекрасный актер, достаточно посмотреть на его взгляд в сцене знакомства с Клариссой. Сразу становится жутковато.

edit log

Вася Батон
28-12-2019 16:52 Вася Батон
quote:
Изначально написано sergei_0987:
Посмотрел в вики что это за Ганибал
блестящий судебный психиатр, серийный убийца и каннибал
офигеть про что фильмы снимают, их что еще кто то и смотрит?

Вы, конечно, жутко удивитесь, но некоторые люди таки смотрят не только советские драмы на производственные темы и комедии Гайдая. Некоторые смотрят и про Лектора. Вы, наверное, не поверите, но это годное кино.

ChapD
28-12-2019 16:56 ChapD
quote:
Изначально написано sergei_0987:
Посмотрел в вики что это за Ганибал
блестящий судебный психиатр, серийный убийца и каннибал
офигеть про что фильмы снимают, их что еще кто то и смотрит?
"Молчание ягнят" - великолепный фильм для того времени, а равно и сегодня смотрится просто великолепно.
Каждый сам определяет что ем смотреть, а также что снимать. В рамках закона, конечно же, а также по убеждениям.
sergei_0987
28-12-2019 17:09 sergei_0987
quote:
великолепный фильм

зачем?
)
мало ли тем из жизни людей интересных или полезных.
чего их тянет на всякие выдуманные какашки.

edit log

Konstantin217
28-12-2019 17:14 Konstantin217
quote:
посмотрел хронологически последовательно и полностью фильмы 'Красный дракон', 'Молчание ягнят' и 'Ганнибал'.

А "Восхождение"? Без Э. Хопкинса.

tref7
28-12-2019 17:15 tref7
quote:
Изначально написано ded2008:

.варенька- типичный представитель крепостного крестьянства. ПЛЯ я в школе так сочинения писал.
поэт Маяковский типичный представитель пролетариата
Все верно, за исключением того, что Маяковский дворянского рода и за жизнь в руках ничего тяжелее собственного члена не держал.😁

tref7
28-12-2019 17:17 tref7
quote:
Originally posted by Вася Батон:

Вы, наверное, не поверите, но это годное кино.


Х.з., меня не зацепило.Что не отменяет того, что кому то нравится. А вот Бриллиантовую руку пару раз за год просматриваю.)))
Просто Серый
28-12-2019 17:48 Просто Серый
quote:
Originally posted by sergei_0987:

Посмотрел в вики что это за


Эсли завикить дальше, то можно напороться на Фредди Крюгера и Тома и Джерри, а потом очи не сомкнуть целую ночь.)))
tref7
28-12-2019 17:49 tref7
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Эсли


Пресли? В смысле Элвис?😁
Просто Серый
28-12-2019 17:52 Просто Серый
quote:
Originally posted by Konstantin217:

А "Восхождение"? Без Э. Хопкинса


Фильм хорош, но книга сильнее.
Просто Серый
28-12-2019 17:53 Просто Серый
quote:
Originally posted by tref7:

если? В смысле


Просто Серый
28-12-2019 17:56 Просто Серый
quote:
Originally posted by tref7:

если? В смысле


quote:
Originally posted by botanik:

А Хопкинс просто прекрасный актер, достаточно посмотреть на его взгляд в сцене знакомства с Клариссой. Сразу становится жутковато.


Вы книгу почитайте, кино не отразило настоящего конца.
sergei_0987
28-12-2019 17:57 sergei_0987
quote:
а потом очи не сомкнуть целую ночь.)))

У меня жена в 90-х с фильма кажется Чужой ушла с сеанса, дочки над ужастиками просто ржут, им почему то смешно))
я просто не смотрю, ни уму ни сердцу. Может возрастное.
Konstantin217
28-12-2019 17:59 Konstantin217
quote:
Фильм хорош, но книга сильнее.

Так они все четыре по книге.
ТС просто только три из четырёх посмотрел.

Nick Brake
28-12-2019 18:05 Nick Brake
quote:
А "Восхождение"? Без Э. Хопкинса

Блин, да это прямо "Звездные войны" какие-то!
Сначала снимается третий эпизод истории, затем четверный, а только потом второй, и последним - первый, причем уже с другим актером в главной роли (что понятно - это детство и юность Ганнибала).
кит карпыч
28-12-2019 18:45 кит карпыч

АмурКа13
28-12-2019 18:51 АмурКа13
"Как ни банально это звучит, но Хопкинс - несравненный актёр. Взглядом, мимикой он может передать больше, чем иной актёр - длинным монологом. Его Ганнибал - интеллектуал, эстет, его манеры безукоризненны не только по форме, но и по внутреннему содержанию. Он невероятно органичен."

В принципе,на этом тему можно закрывать.Дядя Энтони шикарен.И не только в "Молчании и Ганнибале".Да и партнёрш ему подобрали отличных.

АмурКа13
28-12-2019 18:52 АмурКа13
quote:
Изначально написано кит карпыч:


Он флейтистку потом схомячил,ибо "она ужасно фальшивила "(с) )))

Просто Серый
28-12-2019 18:52 Просто Серый
quote:
Originally posted by Konstantin217:

Так они все четыре по книге.


И все по разным книгам. И первая книга "Красный дракон" - для последнего фильма.

edit log

кит карпыч
28-12-2019 19:16 кит карпыч
quote:
Изначально написано АмурКа13:

Он флейтистку потом схомячил,ибо "она ужасно фальшивила "(с) )))

он ея потом нарисовал это страшнее

Konstantin217
28-12-2019 19:23 Konstantin217
quote:
И первая книга "Красный дракон" - для последнего фильма.

Для последнего фильма - последняя книга) - "Восхождение". Я, правда, слышал, что ещё пятая часть будет.


Guns.ru Talks
мужской разговор
Ганнибал Лектер: фильм vs сериал ( 1 )