Молчание ягнят, Красный дракон, Ганнибал
|
25-8-2006 21:07
Bulat
Здравствуйте!
Попали ко мне три этих фильма. Глянул мельком, вроде фейсы похожие попадаются. Поэтому вопрос: эти фильмы из одной серии? Если кто их смотрел, подскажите, в каком порядке они выходили? |
|
25-8-2006 21:38
tex
Одной серии, можно так сказать, про одного и тог же маньяка. Последовательность такая: Молчание ягнят, Ганибал, Красный Дракон.
Первый фильм, как обычно бывает исключительнос сильный, два остальных похуже. Хотя последний здорово вытянул немецкий актёр Ральф Файнс. Он вообще психов отлично играет, вязть того же "Паука" (только не человека-паука  )
|
|
25-8-2006 23:50
L0Ki
А что там в третьей части? Мальчик, которого в самолете прикармливали в конце второй серии, показал себя во всей маньяческой красе?
Первый фильм был сильный, хотя книга, на мой взгляд, интереснее. Вторую часть досматривал отчаянно зевая.. . |
|
25-8-2006 23:59
мышонок
а сиквелы, как правило, всегда слабее.
|
|
26-8-2006 01:59
Clegg
Что-то вспоминается мне Красный дракон, выходивший задооолго до Ягнят. Или пригрезилось невзначай??? Или новый вариант сняли?
|
|
26-8-2006 02:46
RoUrkE
Последовательность, вроде бы, такая: 1Ганнибал,
2Красный дракон, 3Молчание ягнят. Первый фильм не видел, к сожалению, но в самом конце Дракона к Хопкинсу обращается за помощью тетка полицейская - гл. героиня Ягнят. |
|
26-8-2006 03:07
tex
Нет, последовательность именно такая, как я сказал. В Ганибале, Хопкинс уезжает в Италию и успешно "работает" уже там со всеми своими старыми и новыми "пациентами
В Красном драконе, появляется ещё один суровый маньяк, которого Хопкинс помогает идентифицировать Клариссе.
|
|
26-8-2006 08:15
Bulat
Спасибо, понятно.
|
|
26-8-2006 09:40
Clegg
Поправьте меня, если я заблуждаюсь: ------ |
|
26-8-2006 10:15
tex
В Ягнятах (1-й фильм снят в 1991г.) д-р Лектор, находясь в психбольнице, великодушно помогает практиканту ФБР Клариссе Старлинг раскрыть личность свежевателя "Буфалло Билла", которого мастерски сыграл Тэд Ливайн.
В обмен он получает долгожданный шанс обрести свободу, которым он изящьно пользуется. И сваливает он не в неизвестность, а на какой то курорт, где его ожидает совместный "ужин" со своим мучителем - директором психиатрической клиники. В Ганибале (2-й фильм, снят в 2001г.) он перебрался уже в Италию, где наслаждается искусствами древних мастеров, работая смотрителем музея или типа того. Там его музы жестоко потревожены назойливостью бывшего "пациента". Пациент потратил своё огромное состояние чтобы найти и расчитаться с доктором за "покусанное" лицо и инвалидную коляску. Доктор очень изящно парирует эти все эти потуги В Красном драконе (3-й фильм снят в 2002г.) переносит нас в прошлое, ещё до знакомства с Клариссой и историей с Буфалло Биллом. З.Ы. Хотя время событий в фильмах перехлёстывается, смотреть их желательно именно в такой последовательности, как они выходили в свет. Тогда они смотрятся более логично, ИМХО, так как в 3-м фильме личность д-ра лектора уходит на второй план. |
|
26-8-2006 13:36
SDR
последовательность такая красный дракон смотреть ( а лучше читать) надо именно в таком порядке а ганнибала можно вообще не смотреть и не читать - чернуха т к главное в серии про ганнибала лектера - психологическая интрига |
|
26-8-2006 13:37
SDR
новый сняли |
|
26-8-2006 13:38
SDR
вы ошибаетесь в последовательности кларисса старлинг появляется во второй части обращайтесь к первоисточнику-книгам, они куда как интереснее |
|
26-8-2006 13:51
tex
SDR
Причём здесь книга? Мы о фильме говорим, как форум называется? Книги? Для книги возможно ваша последовательность и верна. Но не для фильмов. Если фильмы смотреть в той последовательности, как вы советуете, то многие вкусности испарятся бесследно.. . |
|
26-8-2006 14:40
SDR
красный дракон в точности соответствует книге, как и ганнибал, как и молчание ягнят-это не те фильмы чтобы уходить от книги |
|
26-8-2006 15:20
Bulat
Спасибо, всё разъяснили. За это ганзу и люблю. Можно получить ответы на любые, практически, вопросы.
|
|
28-8-2006 16:44
DKA
ИМХО, Ганнибал - лучше книга, Ягнята - лучше фильм. Дракон - так себе. Ждем теперь вот 4 часть - про детство Доктора Лектера.
|
|
28-8-2006 19:14
karlos
то ДКА
+1 Хотя... Ягнята и книга супер. Харрис вообще похоже чересчур суровый кадр. Книги у него очень сильные. Но если в Ягнятах удалось передать всю инфернальность Лектера, то в Ганибале нет, там он вышел каким то приколистом-кушаюшим людей. Нет (в фильме) в нем настоящего черного зла, какое было в Ягнятах. |
|
28-8-2006 20:13
Hartman
Это надо читать. Желательно - сперва. Но можно и потом.
|
|
28-8-2006 21:53
SDR
и все же лучше - сперва... . |
|
29-8-2006 10:21
DKA
Например, после книги Дракона фильм очень разочаровал, просто средний детективчик. Может быть, до книги вопринималось бы лучше.. . После фильма Ягнята - наоборот книга разочаровала, воспринималась как сценарий, не более.
|
|
29-8-2006 11:14
avryabov
Ага. В "Ганибале" Лектер скорее жесткий самооборнщик, чем злодей. |
|
29-8-2006 11:16
DKA
Да, пожалуй, Харрис начинает романтизировать его. Там главное зло - Мэйсон.
|
|
29-8-2006 11:52
Hartman
Все по заветам ганз.ру.. . "С кишками или без ?" (с) Р. Харрис, Ганнибал. |
|
29-8-2006 21:13
Bulat
Посмотрел МЯ. Не очень впечатлило, ожидал большего, даже не знаю чего. Но фильм неплохой
|