1 гектар на Дальнем Востоке-налетай торопись-Халява!

Originally posted by jacker2000:

самое обидное что в собственность это никто не оформит.

Участок будет предоставляться в безвозмездное пользование на пять лет, затем его можно будет оформить в аренду или получить в собственность.

https://news.mail.ru/economics/25966548/?frommail=1

72 заявки из 140 миллионов возможных

я думаю, наши граждане хотят сначала посмотреть как оно будет.
ну и вопрос где и какие гектары дадут.
у меня знакомый пытался в псковской участок в 20 соток за 10 000 рублей продать- лет десять точно не получалось

Эндюх-м:

https://news.mail.ru/economics/25966548/?frommail=1

участок нужно развить! такое условие.Дом построить например или ещё что.

jacker2000:
бесплатно получить на Дальнем Востоке один гектар земли

Москвичи могут получить бесплатно 50 гектаров в Подмосковье - если будут заниматься сельским хозяйством

paradox:

я думаю, наши граждане хотят сначала посмотреть как оно будет.
ну и вопрос где и какие гектары дадут.
у меня знакомый пытался в псковской участок в 20 соток за 10 000 рублей продать- лет десять точно не получалось

в том то и дело.
Вот допустим нафига вам москвичу участок на 5 лет на дальнем востоке?
Так понимаю они развить дальний восток хотели,но ведь коренных жителей,которым это и нужно и так 1.5 человека на 1 кв км.А другим то нафига?
Тем более щас.Почём туда сьездить будет нонче из МСК например?))

Originally posted by jacker2000:

72 заявки из 140 миллионов

невозможных. До весны 2017 года принимают только у местных (с ДВ)

В России сам по себе участок стоит 0 руб 0 коп., если к нему нет дороги, электричества и газопровода. Первым делом - дорога, конечно. Ну буду я даже и владеть, а не арендовать ста или тысячей гектар в тайге - что толку, если я туда летом только на вертолёте, а зимой ещё и на собаках?
Чем эти гектары для меня отличаются от соседних - "не моих"?
Я кусок леса за забором - и тот не хочу брать. Мой участок примыкает к границе коттеджного посёлка, калитку в лес я сделал, но брать этот лес себе не хочу. Рубить деревья я не имею права. Строить что-то - тоже. Но обязан содержать в порядке. Да, могу огородить забором, чтобы другие там не ходили - один сосед так и сделал. Круто, чё. Землевладелец!

вскоре обретет много новых граждан, с красивыми именами типа Суньхуйвчай

иностранцам нельзя.

Вот допустим нафига вам москвичу участок на 5 лет на дальнем востоке?

я так понимаю, это шанс тем, кому в городах ловить уже нечего, а в деревне дом купить денег нет. Много людей, оторваных от жизни. поедут в одинокое плавание.

Так понимаю они развить дальний восток хотели

Чем? Выдачей чёр-те где 1 Га в пользование на птичьих правах?
В стране в которой долго и усиленно людей отучали трудится и приучали либо паразитировать (рубить бабло), либо изображать деятельность создав систему тотальной показухи во всех сферах и молодое поколение учили не по программе человека - созидателя, а по программе человека - потребителя и это весь их жизненный опыт, ценности и система координат в восприятии этого мира?

Бред.

Если бы давали не 1 Га, а как минимум на порядок больше, с жильем в виде домика, али беспроцентным кредитом на его возведение, с оплатой переезда, с льготными кредитами на ведение СХ деятельности и временным послаблением от налогов, то тогда можно было бы говорить что они такими мерами хотели поднять ДВ и развивать СХ.

я так понимаю, это шанс тем, кому в городах ловить уже нечего, а в деревне дом купить денег нет. Много людей, оторваных от жизни. поедут в одинокое плавание.

И будут жить там в землянках?

Возьмешь участок, пол отпуска будешь только туда добираться, потом столько же обратно.. .

иностранцам нельзя.

Ха три раза. Я же сказал - "новые граждане РФ". Свежеиспечённые. Или косорылые мужья гражданок РФ, фиктивные и не очень, которые неизбежно станут гражданами, не говоря уже об их детях.
Думаю, те, кто решает по выдаче гражданства - потом сами возьмут себе по гектару, чтобы виллы построить, с вертолётными площадками.

Originally posted by LOCARUS:

Думаю, те, кто решает по выдаче гражданства - потом сами возьмут себе по гектару, чтобы виллы построить, с вертолётными площадками.

Комары одинаково всех будут жрать.

А ведь у России был замечательный опыт - Переселенческое движение. Погуглите, сколько давали денег, скота и главное - земли тем переселенцам. Как обеспечивали переезд.

А ведь у России был замечательный опыт - Переселенческое движение. Погуглите, сколько давали денег, скота и главное - земли тем переселенцам. Как обеспечивали переезд.

Щас могут дать только по ушам, все остальное возьмут за так.

Некоторым таки дадут : https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/03/09/632784-zhitelyam-kavkaza-vostok

Некоторым таки дадут : https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/03/09/632784-zhitelyam-kavkaza-vostok

Опять показуха, а может и с попилом. И регион показателен и много ли там квалифицированных специалистов да еще имеющих желание ехать не в Москву, а в тьму-таракань.
Так что не взлетит я думаю - не возьмут.

А ведь у России был замечательный опыт - Переселенческое движение. Погуглите, сколько давали денег, скота и главное - земли тем переселенцам. Как обеспечивали переезд.

как то так

Партии старообрядцев, прибывшие за Байкал в указанном году, шли от Тобольска к месту назначения при ротах Селенгинского пехотного полка: при 6-й роте следовало посельщиков с женами и детьми - 387 человек, при 7-й роте - 379 чел., при 8-й роте - 70 чел., при 9-й роте - 208 чел., итого 1344 человека, что, составляло, считая на одну семью в среднем по 10 человек (применительно к составу прежних партий, приведенных "в команде" майора Зайцева и подпоручика Кожина) - приблизительно 135 семей 8.

Originally posted by Mastor:

И регион показателен и много ли там квалифицированных специалистов да еще имеющих желание ехать не в Москву, а в тьму-таракань.

Ну до сих пор ехали и без подъёмных.Москвы на них всех не хватит

Москвы на них всех не хватит

Хотите сказать: "не резиновая"?

Originally posted by Mastor:

"не резиновая"?

Была б резиновая - лопнула бы!

чё делать с 1 гектаром? маловато будет для фермерства то, а под дачу многовато..

чё делать с 1 гектаром?

с гектара реально прокормить большую семью и дать товарный продукт в каком-то количестве.
особенно, если бесхозные пастбища есть.
но и без них можно

Originally posted by paradox:

в каком-то

в том то и дело что в каком-то.. самый известный американско-русский фермер говорит что маловато гектара.. да и реализовать продукцию не так просто будет.. та же картошка.. я когда в магазине увидел из голандии- офигел.. покой.. ну покой ОТТУДА картофан везти?!

Originally posted by paradox:

с гектара реально прокормить большую семью и дать товарный продукт в каком-то количестве.

Что же для этого надо ещё, помимо бесплатно выделенного гектара, если можно вкратце бизнес план, чтоб каждый желающий начать, мог оценить собственные возможности трезво?)))

Что же для этого надо ещё,

я ж не колхозник.
знаком с одной пожилой парой из-под торопца, у них гектар как раз.
могу сказать- они в свое время вложились очень серьёзно. совсем не даром.

paradox:
с гектара реально прокормить большую семью и дать товарный продукт в каком-то количестве.
особенно, если бесхозные пастбища есть.
но и без них можно

Во есть, готовые оспорить

покой ОТТУДА картофан везти?!

а почему не мед или свинину?

Во есть, готовые оспорить

а у сталина приусадебные участки были от четверти до полгектара и давали и товарный продукт, и кормили.
тот же самый ферапонт головатый с приусадебного два самолета прикупил.

Гектар на ДВ - это как 10 соток на Кубани. Так, на закусь насолить.
ИМХО надо было давать по 20 минимум и талоны на бесплатное дизтопливо, тонн на сто-двести хотя бы. Обеспечивать дорогами и электроэнергией, газопроводами и интернетом по оптике. То есть спонсировать прокладку коммуникаций районным властям и компаниям.
Вот это была бы программа, а не издевательство.

Как там с мошкой и клещами, кстати ?

ИМХО надо было давать по 20 минимум

20 гектар одной семье не обработать ни в жисть- нужен наемный труд.
ну если только зерном не заниматься. а зерна уже и так избыток

TemkA:
Как там с мошкой и клещами, кстати ?

много, бесплатно

Во есть, готовые оспорить

Не готов он оспаривать, хотя бы потому, что не владеет цифрами. По 50 не давали. 40 реестровым казакам и 30 простым крестьянам. И переселение шло не только при Столыпине, при нём оно завершилось. Хотя он и много сделал, но в той или иной форме Переселение продолжалось полвека, и не 4 миллиона уехало, а около 7.

LOCARUS:
ИМХО надо было давать по 20 минимум и талоны на бесплатное дизтопливо, тонн на сто-двести хотя бы. Обеспечивать дорогами и электроэнергией, газопроводами и интернетом по оптике. То есть спонсировать прокладку коммуникаций районным властям и компаниям.
Вот это была бы программа, а не издевательство.

+1

Там инвестиций нужно со своей стороны очень неслабо влить, а ещё и не в собственность...

Чем там вообще можно заниматься без коммуникаций - непонятно
Жить в землянке и молотить чё-то там в поле снопом, а потом - резать серпом ?

20 гектар одной семье не обработать ни в жисть

Кроме пашни, есть выпасы и покосы