Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
Мой карманный нож: RJ Martin Devastator Flipper ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
simeon007
28-3-2012 18:52 simeon007
Мой карманный нож RJ Martin Devastator Flipper

02.03.12 - 28.03.12

Давненько я ничего не выкладывал на суд guns.ru. Виной тому скорей всего рабочий график, но и муза с жабой слилась воедино по факту получения виновника сегодняшнего опуса. Видно им было не до меня. Но время идет, мысли копятся, опыт владения возрастает и они уже не могут удержаться в моей черепной коробке и просятся на волю, на суд божий. Сильно громко сказано, скромнее надо быть, конечно же на суд человеческий.
Выставляю свое мнение об ноже от RJ Martin (сайт мастера http://www.martinsite.com/ ) по имени Devastator.

Предыстория.

Так как моя ножевая жаба, а также муза и собственно я сам всегда нахожусь в вечном поиске интересных ножей. Вот такая получается троица. Во имя Жабы, Музы и Меня Аминь .
Практически всегда вырываю минут тридцать в день на просмотр новинок в ножевых магазинах и сайтах на предмет покупки чего-нибудь интересного. Так вот вечером 02 февраля 2012 года приходит мне письмо с http://www.ebosshoss.com на предмет предложения о покупке вот этого красавца ebosshoss.com

Кому лень щемится на буржуйский сайт, выкладываю фото.

В разных ипостасях.

Ну и вот так.

Долго не раздумывал, так как в планах давно сидел потискать что-нибудь от RJ Martin. А тут такая красотень. Считаю рублики, прикидываю в доллары и принимаю решение - беру.
Плачу. Сутки жду ответа на предмет согласия продавца. Ровно через двадцать четыре часа получаю ответ все окей + треккинг на отправленную посылку. Глубоко вздохнув на радостях и начинаю ждать встречи.

Это приятное событие произошло 02 марта 2012 г. Иначе как назвать его МОЯ ПРЕЛЕСТЬ, у меня язык не повернулся.

И с тех пор Devastator у меня на кармане. А сегодня на дворе 28 марта 2012 г. Так долго у меня не задерживался ни один нож. Даже мои любимые Striderы не задерживались так долго на кармане. А Разрушитель уже больше трех недель со мной.

Первые впечатления

Традиционно оцениваю свои впечатления по бальной системе: 66 из 70 возможных. Это место 1 (ПЕРВОЕ МЕСТО) в моем рейтинге из 180 фолдеров. Страйдер GG пал. Он даже положил на лопатки F1. Девастатор стал Королем моих ножей. Это Мой Лучший Нож из всех что были у меня.
Но оставим эмоции в стороне и проверим свои впечатления временем. А для начала сухие цифры статистики.

Технические характеристики:

Вес: 202 гр.
Длина общая: 9 5/8"
Длина клинка: 4 1/4"
Толщина клинка: 0,17 ''
Сталь: CPM154
Покрытие / отделка клинка: Double Hollow Ground Recruve
Рукоять: Orange & Black G10 On-laid Scales
Замок: Tumbled Titanium Frame
Клипса: Bead-Blasted Titanium Pocket-clip
Толщина клинка при переходе от спусков к РК (режущая кромка) 0,6 мм

simeon007
28-3-2012 18:53 simeon007
03.03.2012

Момент истины настал. Разрушитель определен на карман и теперь постараюсь подробнее остановится на всех плюсах и минусах этого ножа, если последние найдутся.

Для в ноже очень ВАЖНО это удобство, а именно: удобство извлечения, хвата, применения и ношения. Так считаю, что у ножа два предназначения: это служить верой и правдой своему хозяину, а второе стать объектом любования и быть определенным на полку. Разрушителю была приготовлена судьба первая, но он и достоин и второй судьбы, но не в этом случае.

И так. Нож оснащен флиппером, если можно так сказать. Мне такая система открывания нравится все больше и больше. А как он флиппует - это просто песня и песня с большой буквы П. Небольшое воздействие на плавничок и клинок вылетает из рукояти словно черт из табакерки или как пуля из револьвера кольт. Сухой смачный клац и нож в боевом строю.

Ставлю максимум за полученное удовольствие. Удобство извлечения - 10 баллов.

Когда я впервые взял его в руки, у меня возникла мысль, что я держу в своих руках Hinderer XM24 только с намного удобной рукоятью. Хват просто идеален. Размер рукояти, ее толщина, все ее выемки и впадинки просто созданы для меня и заточены под мою руку. Когда я его впервые взял, для начала естественно флиппанул пяток раз, а потом минут пятнадцать крутил -вертел в своей руке. Так не хотелось выпускать из своих рук.

Провожу тест на плотность хвата. Беру прямым хватом, упираюсь рукоятью в стол и второй рукой давлю вниз. Ни шагу назад, т. е. вниз. Хват как у бульдога. Ставлю также максимум, Удобство хвата - 10 баллов.

Что понравилось, так это то, что плавник флиппера не наминает указательный палец при работе. От Хинда 24 у меня оставалась мозоль.

Поработал практически на всех продуктах: мясо, рыба, фрукты, хлеб, масло, лук и прочее, что попадалось в моем несложном быту. Совсем этим Девастатор справился играючи. Один только нюанс.
Поначалу приспосабливался к резу. Не смог сразу до конца все разрезать. Потом дошло. Нашел золотую середину. Режу сверху вниз, а потом тяну на себя. Причина тому клин с Recruve.

Удобство применения - 9

Для носки на кармане толстоват и сильно выпирает. В кармане пиджака носить не удобно.

Удобство ношения - 8

Подводим итоги. Суммируем результаты. Выводим среднюю. Получаем 9,25.

УДОБСТВО - 9 баллов.

Категорию <Практичность> разбита на разделы по сферам применения.
Выделил пять категорий использования ножа. На каждый раздел выделил по два балла. Ставлю баллы, затем суммирую и получаю результат.
1. ЕДС- для ежедневного ношения. Если учесть ритм нашей жизни - это в основном применение в стенах офиса - 9.
Три недели прошли в полном согласии и трудах.

2. Домашнее хозяйство. Сюда включена и сфера применения ножа на кухне - 9.

Понравился в работе, что удивительно не сильно засоряется. Но об этом чуть ниже и будет поподробнее.

3. Outdoor (охота, рыбалка, туризм) - 9
4. Самооборона - 9.
5. Коллекционирование- 10.
Имя известного мастера всегда в цене.

Подводим итоги. Выводим среднюю. Получаем 9,2.

ПРАКТИЧНОСТЬ - 9 балов.

Заточка:
Как проверяю заточку, беру бумажный листок для заметок и начинаю его резать различными способами. Применю принцип предыдущих категорий в плане суммирования итогов по двух бальной оценке. Отсюда имеем следующие результаты:
Бумагу с протягом режет на 10
рез продавливанием на 9;
тест: проводка ножа по волосам затылка - не скользит - 10 .
волос предплечья бреет - 9.
рез газетного листа на весу - 9.
Подводим итоги. Выводим среднюю. Получаем 9,4.

Итого заточка - 9.

СРМ154 повела себя очень хорошо.

За весь период службы на клинке не образовалось ни единого пятнышка.

Коррозионная стойкость- 10

До сих пор подбривает волос предплечья.
Стойкость РК - 8

Стойкость - 9 баллов.

Ну что тут можно сказать. Нож мне нравится как внешне, так и функционально. Боюсь признаться, что нашел свой идеал.

Оранжево-черные накладки ему к лицу.

Фото для сравнения с другими.

Оригинальность - 10

Соотношение Цена/качество - 10 баллов.

А теперь приступим к выявлению недостатков.
1. Горизонтальный люфт клинка - нет ;
2. Вертикальный люфт клинка - нет
3. Клинок спит по центру ;

4. Клипса упругая и цепкая;

5. Фрейм не залипает при сильном утопление до упора и не клинит.


Качество изготовления - 10 баллов.

Общая сумма баллов 66 - 94,3 % от идеала.

Devastator возглавил как рейтинг фолдеров, так и общий рейтинг ножей, побывавших в моих руках.
Мне вообще как-то грустно стало, к чему теперь стремится. Если раньше я искал, что-то новое и интересное, то сейчас тот азарт пропал. На долго? Пока не знаю. Время покажет. Ведь еще столько интересного в этом ножевом мире. Но пока моя Жаба в состоянии умиротворения и дремы.

simeon007
28-3-2012 18:55 simeon007
15.03.12

Время неумолимо и стремительно бежало к весне. Разрушитель верой и правдой служил мне. Им уза скребла в душе. Но времени было в обрез. И руки ни как не доходили до клавиатуры, что бы потихоньку чиркать обзор.

Да и о чем было писать. Разрушитель резал все и при этом оставался очень острым. И не было ни какогожелания его заменить на кармане, хотя вкусностей новых получил пару штук.

17.03.12

Но вот чувствую, что Мой Прелесть стала очень плохо флипповать, с каждым днем все хуже и хуже. Странно думаю я, две недели отлетал исправно, а тут такой казус. Вспоминаю, что я такого резал. После рыбы уже прошло пять дней. Тут я вспоминаю, что резал своим пионэрам мороженное. Вот думаю, какая инородная субстануия лишила меня моего удовольствия. Ладно, думаю, в субботу займусь ТО.

21.03.12

Вот и настал это день. Приступаю к расборке Девастора. Причем с большим удовольствием.

Вот в таком состоянии находился Девастатор по истечению 19 дней практически круглосуточного жития -бытия. Видны остатки пищи в болтиках, хотя всегда промывал под проточной водой и насухо вытирал.

Снимаю левую плашку.

Затем правую. Только не надо было этого делать, но об этом чуть ниже.

Пытыюсь откурутить осевой винт, но он прокручивается. Чтобы этого не происходило, НЕ НАДО снимать правую накладку. На помощь приходит проверенный Лазерман Чардж Ал.

Выкручиваю винт, снимаю титановую плашку и вижу картину не радующую глаз. Вот почему фиксы более практичнее и проще в обслуживании. Но трудноти нам не страшны, мы с честью и доблестью преодолеваем. Лишь бы звездная болезнь не накрыла

Снимаю подшипники и вижу что ржа и сюда пробралась.

Берем полироль по металлу и начинаем медетировать

Для начала разбираюсь с клинком. Результат на лицо, як новый.

Обильно смазываю оружейным маслом.

Вытираю и начинаю собирать.

Ни как не могу пристроить накладку. Вот только теперь я понял, что не правильно вставил осевой винт. Приходится заново разбирать и собирать.

Вот так должно было получиться.

Приступаю к левой накладке.

Регулирую флип с помощью завинчивания-отвинчивания осевого винта. Вся процедура ТО по времени заняла минут тридцать, и если бы не мои косяки с накладками, уложился бы в двадцать. В результате феноменальный флип возвращен. Все прежние характеристики в норме. Люфта нет, фрейм по началу чуть клинил, уже стал искать графит, но буквально после пятого выстрела все стало на свои места.

Общее фото на память. Все используемые инструменты совместно с подопечным.



Вот собственно пока и все. Есть мысль в следующие выходные чуток побатонить и снять это на ролик.

Возникает вопрос, а что может быть лучше. Скоро будет месяц, как я себе задаю этот вопрос. Неужели кончились метания и бесполезные и спонтанные покупки?

Sidav
28-3-2012 19:34 Sidav
А если постучать легонько обушком по деревяхе не складывается ? Если серьезно отличный нож, Страйдеры, на мой взгляд, рядом не стояли. Единственное, кмк, большеват, 4 дюйма ему самое оно. Но есть ножи еще интереснее , не подумайте это я не про Соком .
simeon007
28-3-2012 19:57 simeon007
А если постучать легонько обушком по деревяхе не складывается

Постучим обязательно

Страйдеры, на мой взгляд, рядом не стояли

Не, Страйдеры я люблю по прежнему.

simeon007
28-3-2012 20:00 simeon007
Единственное, кмк, большеват, 4 дюйма ему самое оно.

4 или 4,25 не велика разница, меня только радует.

Но есть ножи еще интереснее , не подумайте это я не про Соком .

Держал раз Соком Элит пока не вшторил. Надо на пробу БУ вариант прикупить.

Sidav
28-3-2012 20:31 Sidav
Не, Страйдеры я люблю по прежнему.

Да кто же против, если нравиться, надо иметь . Слава богу мы все тут разные, а то бы было неинтересно.
RailMan2000
28-3-2012 23:13 RailMan2000
Увлекательно и интересно, впрочем как всегда!
Спасибо за обзор!

------
Memento Mori, Carpe Diem!

Ицхак Штерн
28-3-2012 23:31 Ицхак Штерн
Класс!
Сочувствую вам. Соболезную. Не просто теперь придется. Мене как-то целых полгода ничего не хотелось. Понимаю ))
Zuzamod
28-3-2012 23:44 Zuzamod
нелогичный подшипник: скорость ролика у края окружности будет выше чем у центра.
TopperHarley
28-3-2012 23:47 TopperHarley
скорость ролика у края окружности будет выше чем у центра.

Это вряд ли возможно для цилиндрического ролика- до его разрушения Вот скольжения может оказаться больше, чем качения.
Zuzamod
29-3-2012 00:13 Zuzamod
я именно про скольжение и хотел сказать, да не так выразился.
Ицхак Штерн
29-3-2012 00:16 Ицхак Штерн
Кстати, интересный вопрос. Я озадачился и получил ответ:

"Упорные подшипники с игольчатыми роликами отличаются от своих аналогов (упорных роликовых
подшипников) относительно малыми габаритными размерами. Упорные игольчатые
роликоподшипники гораздо тоньше, поэтому, используются в компактных подшипниковых узлах. Место
в подшипниковом узле, игольчатые подшипники качения практически не занимают, так как свободного осевого пространства им необходимо не больше, чем обычной упорной шайбе. В тоже время, несмотря на свои <скромные> размеры, игольчатый упорный подшипник способен
воспринимать большие осевые нагрузки, в том числе и ударные. По своей грузоподъёмности,
игольчатый роликоподшипник значительно превосходит шариковый, но сильно уступает ему в максимально допустимой скорости вращения. По этой причине, упорные игольчатые подшипники
находят применение в <тихоходных> подшипниковых узлах, но с большой осевой грузоподъёмностью."

SHURIKENN
29-3-2012 02:29 SHURIKENN
Браво! Спасибо за такой обзор. Нож совершенно не в моем вкусе, но подход к делу вызывает уважение. И чем больше читаю ваши обзоры, тем оно глубже. Спасибо.

Рад, что у Вас появилась новая любовь, это здорово!

parker13
29-3-2012 02:42 parker13
Originally posted by simeon007:

Неужели кончились метания и бесполезные и спонтанные покупки?


да уж крик души!

кстати если быть точным он опустошитель!

хожу со своим уже четыре года!!!
а другие большие складни все равно покупаю но на кармане ОН
много чего им резал и даже порубал все в нем устраевает и на
мой взгляд нет лучше складня-о как.

Originally posted by Sidav:

А если постучать легонько обушком по деревяхе не складывается


стучал со всей дури-сложить не сложилось!

4х годовалый в середине!
click for enlarge 1600 X 1056 434,6 Kb picture

simeon007
29-3-2012 06:18 simeon007
4х годовалый в середине!

Вкусные фото. Виктор выложите остальные фото Девастаторов в этой теме.

Sidav
29-3-2012 10:31 Sidav
стучал со всей дури-сложить не сложилось!

Дык надо не со всей дури, а легонечко .
exo
29-3-2012 11:09 exo
Хороший нож.Записал в свой лист хотелок Спасибо за обзор!
simeon007
29-3-2012 11:25 simeon007
Дык надо не со всей дури, а легонечко .

Ну постучал легонечко. И что должно произойти?

Аден
29-3-2012 11:35 Аден
Красавец нож!
4х годовалый в середине!

Люфтов не появилось?
Sidav
29-3-2012 12:50 Sidav
Ну постучал легонечко. И что должно произойти?

При легком заходе фрейма или лайнера на пятку клинка нож может сложиться, такое бывает . Легкий стук обухом ближе к кончику о деревяху непродолжительное время может привести к складыванию.
simeon007
29-3-2012 16:43 simeon007
При легком заходе фрейма или лайнера на пятку клинка нож может сложиться, такое бывает . Легкий стук обухом ближе к кончику о деревяху непродолжительное время может привести к складыванию.

Сделал 100 ударов обухом клинка по дощечки из фанеры. Бил под разными углами, разной силой начиная от кончика клинка и заканчивая ближе к рукояти. Ничего не сложилось. Люфта нет, флип без изменений, такой же отменный.

rock-n-roll
29-3-2012 16:51 rock-n-roll
А какая у "расхитителя наследственного имущества" (c) Multitran толщина?

И еще, не совсем понятна ваша система баллообразования.

Например: Для носки на кармане толстоват и сильно выпирает. В кармане пиджака носить не удобно. Удобство ношения - 8.
Почему восемь, если не удобно? Не более шести, как мне кажется, чтоб было в переводе на школьную пятибальную систему "Удобство ношения на троечку".

Удобство применения - 9. Не спрашиваю, про 10, но как должен резать нож, чтоб получить, скажем, 6 баллов?

ПРАКТИЧНОСТЬ - 9 балов. - Тоже не понятно. Тогда сколько же у Себензы?

До сих пор подбривает волос предплечья. Стойкость РК - 8 - Но почему не 10, если подбривает?

Коррозионная стойкость- 10 - Дык заржавел же внутри? Какие 10?

Оригинальность - 10 - Тогда сколько у Страйдера?

Соотношение Цена/качество - 10 баллов. - Серьезно?

Вы не подумайте ничего плохого, я не то чтобы доипаццо решил, нет, просто мне кажется, что система несовершенна, оценки завышены, и на лицо влюбленность, которая, как известно, затуманивает взгляд на разного рода недостатки.

От себя скажу - одно время очень хотел себе такой нож. Но не долго, остыл, ибо чаша весов с его тяжестью, крупностью и дороговизной перетянула таки чашу с харизмой и внешним видом.

------
А он шёл себе по свету, насвистывал.. .

parker13
29-3-2012 17:42 parker13
ну вот и фотки!

click for enlarge 1600 X 874 211,5 Kb picture

click for enlarge 1600 X 877 230,3 Kb picture

click for enlarge 1600 X 1582 169,1 Kb picture

click for enlarge 1348 X 1516 235,6 Kb picture

click for enlarge 1600 X 1054 211,4 Kb picture

click for enlarge 1600 X 867 988,0 Kb picture

click for enlarge 1600 X 1132 176,6 Kb picture

click for enlarge 1600 X 1167 205,9 Kb picture

click for enlarge 1600 X 862 943,9 Kb picture

click for enlarge 1600 X 890 888,7 Kb picture

click for enlarge 1600 X 968 1009,0 Kb picture

click for enlarge 1600 X 893 911,3 Kb picture

click for enlarge 1600 X 1091 188,4 Kb picture

click for enlarge 1600 X 1085 204,2 Kb picture

simeon007
30-3-2012 05:34 simeon007
ну вот и фотки!

Благодарю Виктор за фотки. Новых Поклонников этого ножа после Ваших фоток обязательно добавится.

simeon007
30-3-2012 05:59 simeon007
Столько много вопросов сразу. Постараюсь на все ответить.

А какая у "расхитителя наследственного имущества" (c) Multitran толщина?

Толщина чего? Клинка?. Так написано в ТТХ 4,34 мм или 0,17 дюйма. Толщина рукояти 19 мм.

И еще, не совсем понятна ваша система баллообразования.

Очень сложно оценить свои чувства, а тем более оцифровать

Ставлю оценку ту, которая первая приходит на ум. Применяю принцип самураев. самое первое решение- самое правильное. Пока не подводит.

Например: Для носки на кармане толстоват и сильно выпирает. В кармане пиджака носить не удобно. Удобство ношения - 8.
Почему восемь, если не удобно? Не более шести, как мне кажется, чтоб было в переводе на школьную пятибальную систему "Удобство ношения на троечку".

Вот за это и снял по баллу.

Удобство применения - 9. Не спрашиваю, про 10, но как должен резать нож, чтоб получить, скажем, 6 баллов?

Что бы узнать это - Вам тогда сюда Ножи, побывавшие в моих руках

ПРАКТИЧНОСТЬ - 9 балов. - Тоже не понятно. Тогда сколько же у Себензы?

6 - Нож N 157 Chris Reeve Knives Umnumzaan CRK010 (Ножи, побывавшие в моих руках )

До сих пор подбривает волос предплечья. Стойкость РК - 8 - Но почему не 10, если подбривает?

Вот если бы брил как прежде, поставил 10. 3G у F1 я поставил 10


Коррозионная стойкость- 10 - Дык заржавел же внутри? Какие 10?

Так это не клинок заржавел, а подшипник. У нас вода с высоким содержанием железа. А вода имеет свойство испарятся, а железо оставаться

Оригинальность - 10 - Тогда сколько у Страйдера?

Страйдеры разные бывают, и разброс у меня для них от 7 до 10.

Соотношение Цена/качество - 10 баллов. - Серьезно?

Для меня нож больше чем просто нож. И на любой нож, а тем более хороший нож, мне не жалко денег. Данный критерий я оцениваю еще по возможности купить тот или иной нож дешевле или дороже относительно мировых цен.

Вы не подумайте ничего плохого, я не то чтобы доипаццо решил, нет, просто мне кажется, что система несовершенна, оценки завышены, и на лицо влюбленность, которая, как известно, затуманивает взгляд на разного рода недостатки.

А вот это Вы верно подметили. Я люблю этот нож, если можно применить это к ножу. Что здесь плохого. Может со временем и чувства пройдут, и я изменю свое мнение. Но пока по истечению почти месяца они остались прежние.
А это очень долго при моем выборе.

От себя скажу - одно время очень хотел себе такой нож. Но не долго, остыл, ибо чаша весов с его тяжестью, крупностью и дороговизной перетянула таки чашу с харизмой и внешним видом.

Ваше право.

Спасибо за вопросы.

апр04041972
30-3-2012 10:33 апр04041972
simeon007 Поздравляю с приобретением красавца, мля прям слюни текут. Сам о таком мечтаю, только нужен под левую руку а такие видно редкость чумачечшая.Но надежды пока не теряю, пока приобрел себе Себу леворукую. Единственное что удивило что у Вас на нем 154 сталюка, думал Мартин на них 30-ку ставит, но все равно Девастатор мега нож по харизме и брутальности считаю(мое ИМХО)Страйдера обошел.Еще раз поздравляю.
Ицхак Штерн
30-3-2012 11:11 Ицхак Штерн
Originally posted by rock-n-roll:

Вы не подумайте ничего плохого, я не то чтобы доипаццо решил, нет, просто мне кажется, что система несовершенна, оценки завышены, и на лицо влюбленность, которая, как известно, затуманивает взгляд на разного рода недостатки.

Единственное чем объективна система Сименона - по ней можно очень четко сравнивать его степень влюбленности в различные ножи. Потому и читаем с радостью

rock-n-roll
30-3-2012 11:49 rock-n-roll
Originally posted by Ицхак Штерн:

читаем с радостью


Кто бы спорил - его обзоры одни из лучших. Они вносят ясность. Всегда читаю с удовольствием. Просто вот в этот раз немного недопонял про баллы.
Originally posted by simeon007:

Толщина чего?


Пардон. Имел ввиду рукоять. 19 это сильно. Даже SMF с его 14 уже хорошо джинсовый карман оттягивает.
Originally posted by simeon007:

Очень сложно оценить свои чувства, а тем более оцифровать


Да. Я вот сейчас подумал, что для того, чтобы более объективно оценивать каждый пункт, можно придумать какие-то конкретные задания.
Например эффектность оценивать по степени "вау" от своей первой реакции, от первой реакции далекой от ножей женщины и от далекого от ножей мужчины.
Крепость - от возможности разделать кокос.
Комфортность реза - буханкой.
Засираемость Себензой, которую принять за 10. И т.д.
Ну вот что-то типа такого...
Но это почти офф, прошу простить.

------
А он шёл себе по свету, насвистывал.. .

grrrey
30-3-2012 11:59 grrrey
Великолепный нож! ну и обзор Как-то в вашем обзоре рокстида я написал что не понимаю его, в т.ч. из-за цена/качество, а вот этот - вполне себе понимаю, хотя даже и не знаю сколько он стоит)) он КРАСИВ!)и этим все сказано для найфоманской души
parker13
30-3-2012 14:59 parker13
Originally posted by апр04041972:

мега нож по харизме и брутальности считаю(мое ИМХО)Страйдера обошел



click for enlarge 1600 X 832 681,4 Kb picture
апр04041972
30-3-2012 18:14 апр04041972
parker13 Да Страйдер хороший нож но с Девастатором ему не тягаться.Хотя.... .
parker13
30-3-2012 18:32 parker13
Originally posted by апр04041972:

parker13 Да Страйдер хороший нож но с Девастатором ему не тягаться.Хотя.... .


я сам не любитель страйдеров была парачка-смф но продал!
а этого XL кастомного монстра взял из за размера ну и в руке кракозябрина ещё та!
фото для визуального сравнения а не для функционального!!!
simeon007
30-3-2012 20:13 simeon007
Единственное чем объективна система Сименона - по ней можно очень четко сравнивать его степень влюбленности в различные ножи. Потому и читаем с радостью

Ну да есть такое

Просто вот в этот раз немного недопонял про баллы.

Я сам бывает не пойму, зачем я это поставил

shmitas1
30-3-2012 21:23 shmitas1
Традиционно - спасибо за обзор
Originally posted by rock-n-roll:

возможности разделать кокос.


Один камрад, где то на пятой, рубил кокос Раджой 1, результат смешной получился
П.С.ИМХО - на Девастаторе Г10 могли и не экономить так
Twisted Firestarter
31-3-2012 09:22 Twisted Firestarter
Приятный обзор Стало понятно кто Kershaw Groove дизайнил
ande50390
31-3-2012 13:07 ande50390
simeon007

осталось приобрести Q-36 Flipper Folder и тогда об остальных ножах можно будет вообще забыть.
Еромасовец
31-3-2012 14:07 Еромасовец
Отличный обзор,особенно радует иллюстрированный рассказ о разборке ножа.
Если не секрет,во сколько обошелся?Ответ можно в ПМ.
simeon007
31-3-2012 18:17 simeon007
Если не секрет,во сколько обошелся?Ответ можно в ПМ.

895$ без доставки.

simeon007
31-3-2012 18:20 simeon007
осталось приобрести Q-36 Flipper Folder

Как подвернется приемлемый вариант- намереваюсь заполучить в свои объятия


Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
Мой карманный нож: RJ Martin Devastator Flipper ( 1 )