Hold Out от Cold Steel - обзор и фотографии

А клипса с покрытием только на версиях тэн и ОД г10, на черном г10 нету?

Тема мёртвая-но добавлю для восстановления исторической справедливости:Холд Аут самый большой-брался здесь на Ганзе, производство Тайвань-сталь конченное говно!!!Самая сраная 420 с нормальной закалкой в разы лучше!!!!

Ну хоть не ХО будет, если мягкая, одно спасение, ножик то хочется носить и даже продать при нужде!
А если ввозить - не докопаются?

А у вас аус8?

Originally posted by Temniu+:

сраная 420

или новая ?

если заточка заводская, то отзыв не принимается!

Сталь не указана, брал года два назад...
А он и так не х/о-от ограничителя до жала клинка 145 мм.)))

спс!

Доехал! Норм

Неделю как сменил на моем кармане Финнн Вульфа(фоллера). Он офигенный, жаль что сняли с производства, но успел ухватить.

Отжимать двумя руками через прокладку и с матом. Офигенный, да

Originally posted by Temniu+:

от ограничителя до жала клинка 145 мм.)))

Так вэйвить нельзя, значит. Шпень вынимая

Силентас, с др!

7up:
Отжимать двумя руками через прокладку и с матом. Офигенный, да

"Юноша бледный со взором горящим"(с), вы уверены, что ваши возгласы вообще заслуживают внимания? Судя по тому, что вы пишете в других разделах, вам бы подлечить стоило многое в организме, и прежде всего - межушный ганглий, функционирующий однозначно с отклонениями.

.

Ещё обзоры:

Cold Steel Hold Out II & III фотообзор и немного личных впечатлений
Cold Steel Hold Out I & Secret Edge, гигант и лилипут. Лучше поздно, чем никогда...
Hold out 1 или 'Сильно заберешь вправо - окажешьс
Hold Out-3 пару слов о ноже!

Информационные листки:

Ода Hold Out II.
Или мой идеальный фолдер.

Были Spyderco (Endura, Police, Military, Tasman Salt),
Benchmade (550,551, 520,710, 340),
МБШ "старой генерации" (Дертник, Дельфин-100, Табарган-100, Аргумент-1 и 2).
Sebenza 21.
Шокуров (M0601 в двух вариациях), Чебурков "Скаут".
Camillus Heat, Крысофолдер, несколько Boker+ и Cold Steel, ещё что-то.

В финал вышел единственный и неповторимый Hold Out II.

И вот почему.

1) Рукоять: плоская, простой формы (без пальценатирающих выемок-упоров-"горбов" и выступающих деталей), шероховатая. Замок на эргономику не влияет.
Удобно носить, удобно держать любым хватом.

2) Клин: "нелопатовидный", ловкий, управляемый - на одной оси с рукоятью. Хорош на прокол, за счёт острия у продольной оси и дугообразной РК отлично вскрывает упаковки-коробки, по пиццам-тортам также годен.
Шпенёк длину сильно не "ест".

AUS-8A? Мне хватает, подправить раз в квартал не лень.
Толстоватые подводы? Мне фиолетово - это не кухонник.

3) Конструктив.

ИМХО, рационален - две плашки из G-10.
Прочности более чем - чай, не лом, а таки нож.
Из металла - только необходимое: замок, оси, метизы.

Лишних полостей и закоулков (с поправкой на замок) в рукояти нет, отверстия - остроумный ход: снижается масса, увеличивается "хваткость" (в т.ч. удобнее извлекать), "оживляется" экстерьер, улучшается "промываемость".

Внятный осевой узел, шайбы (фторопласт не смущает), массивные оси и детали замка - истираться-ломаться-соскакивать-проскальзывать-"залипать", НМВ, нечему.

Немаловажно: замок хорошо "втягивает" и уверенно удерживает клин в закрытом положении.
Стал обращать на это внимание после самовольного открывания Грипа 551 при извлечении - "такой хоккей нам не нужен!".

При этом плавно "страгивается с места" - чего нет у лайнероподобных систем.
В целом вровень с triad'ом и предтечей его бэклоком могу поставить только slip-joint.

Клипса - большая, плоская, отлично разглаживает сгибы чертежей .
Никаких царапающихся-облезающих-стирающихся покрытий и надписей.

4) Дизайн.
Самобытная, не лишённая элегантности "неоклассика", не перегруженная "тактическостью".
Да, визуально рукоять "перевешивает" клин - но это меня не смущает со времён владения Benchmade 520.
Тем более, что у Hold Out это несколько компенсируется симметрией в профильной проекции - рукоять сужается подобно острию.

В общем, взял такой же "про запас" - ни один фолдер доселе такого желания не вызывал. Тем паче, что цена - умеренная.

Касаемо исторических корней.

Ни разу не адепт конкретного этнического стиля: шотландского финского, японского и т.д.
Но Hold Out II очень уж "зашёл" по "архитектуре" = эргономика+строй клина.
Причём именно как EDC-фолдер - в основном по клину.
На фикседе предпочитаю финочный строй.

Hold Out III тоже был - но там не то соотношение ширины и длины клина ("лопаточка").

По тюнинху.

1) Крупной шлифбумагой зашоркан G-10 под клипсой.
Почти год как EDC по 5 дней в неделю - карманы джинсов целы.

2) По ранее отработанной на Working Man технологии сразу "из коробки" отпедалированы поверхности трения коромысла и клина Dremel'ем с войлоком и пастой Autosol. Также отполирован после притупления надфилем торец пружины в зоне контакта с коромыслом.
Замок работает тихо, плавно, без "скрежета".
В ходе эксплуатации, похоже, "пристучалось" ещё лучше - даже можно открыть кистевым взмахом.

3) Выемка у пяты клина дорезана до РК - "дулька".

Android965:
Информационные листки:

О, так он короткий
138

7up:

О, так он короткий
138

Угу... в том и дело, что клин там не максимально длинный... У иных навах бывает больше.. Нож кажется большим из-за длиннющей, широкой и не толстой лыжи из g10. Я про большой... Средний так-сяк... из всех 3 показался самым гармоничным что-ли. Не знаю... мне рукоять в руку не легла. Потому ножа не понял. По сравнению с большим VoyagerXL мне большой ХолдАут крайне не удобен. По моему субъективному мнению... его надо брать только после того, как руками пощупаешь... ну или если не подойдет... то пилить под себя рукоять... да и цена на них...

С уважением

Чего я напрасно боялся : 1) диссонанс длины клина и рукояти - пропадает сразу же, как только берёшь в руки.2) форма рукояти -см пункт 1. 3) насечка на рукояти - даже и наоборот :-),то, чего не хватает рукоятям многим фолдерам - цепкость.4) тугой три-ад - не туже чем на ФиннВольфе, кстати после Колдов на замки других ножей стал смотреть с недоверием :-).5)тугая клипса - ровно три минуты потёр наждаком разной гритности место под клипсой.6)незаточенный участок перед дулькой - пока оставил как есть, благо совсем не мешает.
В целом - скажу то же, что и все владельцы ХолдАута II - нож крайне интересный, самобытный и самодостаточный, в качестве EDC фолдера -маст хэв.

Парни - владельцы Холдов, - а сколько же сейчас стоит ?2 в минтовом состоянии, в Аус8 ? Они по прежнему выпускаются ? С ув.

На форуме мелькают периодически по цене от 3500 до 5000

единственный нож, который прижился и не слезает с кармана

сталь - говно (в моем представлении), нож переслесарен в линзу, уточен, исшоркан (последний раз я его варварски точил об кирпич ), потерял 1,5 см длины клинка, но, сцука, какой замок!!! монолит!!!единственное - пружинка под коромыслом ржавеет, вот когда совсем сржавеет, сделаю себе копию из хорошей стали

Ну и пожалуй... ради справедливости, добавлю спустя годы))
Да, этот нож живет у меня на кармане каждый день...
Сталь как была так и осталась мягкая)... но в общем-то режет, подтачиваю иногда... но зато, когда достаёшь что-то отрезать-не сомневаешься))
Но вот ежели бы на него, клин ... да с нормальной термичкой... ах....энто было бы божественно, ни дать, ни взять!)
P.S.
Ни шата- ни люфта!

Но вот ежели бы на него, клин ... да с нормальной термичкой... ах....энто было бы божественно, ни дать, ни взять!

Дык есть же такой :

Cts от колдстил космическая! Пробовал на холлдах 2 и 3 и xl talwar. Где первый холд теперь с cts добыть..

Где первый холд теперь с cts добыть.

Так вот же - в закрепленном первом посте
Cold Steel и все-все-все! Купля-продажа-обмен-ненапряжное общение по данной теме

Berks:

Так вот же - в закрепленном первом посте
Cold Steel и все-все-все! Купля-продажа-обмен-ненапряжное общение по данной теме

Что ж вы делаитя.... (((
Таперича спать имогу.... усе эти Холды, да прочия Испады) снятся в стали новой чудеснай!
Господа, а что и в правду сталь-то та не плоха?

Приехал, за пару дней до закрытия неба, с Ламнии, шестидюймовый. Но я не могу писать о его достоинствах ввиду вертикального люфта.. . Режешь сало, клин просаживается вверх и коромысло, под пальцем, просаживается. Пробовал вертеть упорный штифт, изменений нет. Возможно и не в нём проблема, а в том что осевое отверстие коромысла великовато для штифта, он там как хер в рукомойнике. При надавливании на обух, тоже шатается.
Нет слов...

Не носил складень пару десятков лет, перешёл, блин...
На китайцах такого не было...

Причём, когда одна плашка снята, замок срабатывает нормально и шата нет. Несоосность отверстий в плашках, получается?

И, таки да, Демко лжёт, - спейсер пластиковый. Даже не Ж10, кажется.

Точно не скажу, но где-то попадалась инфа, что спейсер алюминиевый какой-то сплав, но не пластик. Хотя на Спаях вон ставят пластик сто лет и ничего.

OGO:

Точно не скажу, но где-то попадалась инфа, что спейсер алюминиевый какой-то сплав, но не пластик. Хотя на Спаях вон ставят пластик сто лет и ничего.

Виноват. Сейчас царапнул, действительно. Просто краски слой толстый и выглядит как пластик.
Потёр

Результат издевательств над рукоятью.
И клипсу заворонил заодно.