Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
Spyderco Resilience. Большой и Бюджетный ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 17 : 1234567...14151617
Catus_Ferus
15-12-2010 12:15 Catus_Ferus первое сообщение в теме:
Волею судеб, мне в руки попал этот нож, поскольку это новинка, то вот решил описать собственные первые впечатления и ощущении. И как всегда много фото для рассматривания) Но сначала немного видео


Забегая вперед, хочу заметить, что все высказанное в данном топике, личное мнение топикстартера, и не стоит все принимать близко к сердцу и бросаться в бой.
Столь длинное предисловие к тому, что так получилось, что этот нож лучше и удобнее сравнивать с...Правильно! С Милей. А это, как вы знаете, чревато долгими и горячими холиварами.

Ну, приступим. Начнем со скучных ТТХ.
Длина клинка - 110 мм. (РК - 110 мм!!!)
Толщина клинка 3 мм.
Замок - Лайнер Лок
Матриал - 8Сr13MoV (Сатиновый финиш)
Длинна рукояти - 130 мм.
Плашки стальные, накладки - текcтурированая G-10
Вес - 154 гр.

Клипса - как на Миле (Ну ладно, как на Тинейшесе ) - 4 возможных положения, для кого-то это плюс, для меня бесспорный минус, так как я ношу нож в одном положении, а дырявые накладки красоты ножу не добавляют. Так же огромная дырка под темляк:можно продеть канат, при этом перекрывается наиболее удобное для меня расположение клипсы, другими словами, для снятия клипсы придется срезать темляк (они у меня несъемные)

Отсутствие чойла:с одной стороны хорошо, РК целых 11 см. начинается прямо от рукояти. Но при этом есть опасность порезать себе палец при одноруком закрытии ножа. Лайнер надо отгибать за самый кончик, максимально близко к клинку тогда коротенькое недоразумение (Сказать гарда - язык не поворачивается ) все-таки защит ваш палец от РК.

Нож большой. Мы помним, что "Маленькую работу можно делать и большим ножом, а вот большую работу маленьким ножом делать затруднительно"(с)
Итак, нож большой. Большой, но не тяжелый, точнее он не ощущается тяжелым и массивным, как например Скирмиш. Это первый нож который вполне может поспорить с моими кухонниками по размеру РК. Нож, без сомнений рабочий. Геометрия клинка, обеспечивает отличный рез. За счет спусков практически "в ноль", нож резал бы даже не заточенным, но нож, слава богу и производителям, отлично заточен, с хрустом бреет прямо из коробки. Нож для реза - это то, что даже обсуждать бессмысленно, достаточно просто взглянуть на фото.

Для бюджетного ножа китайского производства, нож обладает отличной механикой. Возможных хватов не так много как на Миле, там, за счет насечки на тупье и обухе, можно удерживать нож за клинок, но все возможности удерживания, которые позволяет Резилиенс, - исключительно удобны.

Кто-то в сети приписывал Резилиенсу тактические свойства, но их ему просто неоткуда взять, слишком тонкий клин для тактического применения. Так же я не думаю, что этот нож сможет выдержать большие боковые нагрузки. Впрочем как и Миля, и Дежавю от ВМ. Это та самая категория карманных кухонников.

Немного опасных сравнений. Без учета материалов изготовления

На стороне Мили - удобство за счет большого количества возможный хватов, более тонкое исполнение, более легкий вес. Безопасное закрытие (гарда на клинке, чойл)

На стороне Резилиенса - более надежная конструкция за счет наличия металлических плашек, большая длинна РК, при сравнимых размерах, за счет геометрии клинка лучший рез , более гармоничный внешний вид (читаем шапку ) Демократичная цена позволяющая использовать нож как нож, а не как ритуальные украшения на полке

click for enlarge 1366 X 926 431,9 Kb picture
click for enlarge 1451 X 783 392,0 Kb picture
click for enlarge 1131 X 938 369,5 Kb picture
click for enlarge 1309 X 732 355,5 Kb picture
click for enlarge 1355 X 671 360,5 Kb picture
click for enlarge 1464 X 1070 585,0 Kb picture
click for enlarge 1510 X 1007 635,4 Kb picture
click for enlarge 1070 X 1607 477,9 Kb picture
click for enlarge 1070 X 889 351,3 Kb picture
click for enlarge 1222 X 820 314,9 Kb picture
click for enlarge 1221 X 784 302,9 Kb picture
click for enlarge 1173 X 802 167,9 Kb picture
click for enlarge 1571 X 903 513,7 Kb picture

UPD от 19.01.11

Немного про сталь. Порезал кое-чего этим ножиком. По моему мнению, сталька на этом ноже заслуживает внимания только за качество реза. Рез приятный, в меру агрессивный. Мясо режется очень приятно. По деревяшке тоже не мылит. Ну фрукты и овощи, понятно. Удержание заточки, как...ну как на китайском ноже У меня не осталось ни одного ножа с бюджетным железом на клинках, поэтому сравнить особо не с не с чем. К примеру 95х18 от СГШ, уж казалось сталь вполне себе рабоче-крестьянская, - держит заточку значительно лучше. В подъезде стоял скатанный в тубу чужой палас. На выброс (не подумайте плохого ) Я сделал по нему 5-6 КОЛЮЩИХ ударов, удержание с упором в ладонь. Резилианс перестал брить. Широгоров без потерь вообще. Но при этом, Резилианс, поправился на раз-два об кожу с пастой ГОИ. Короче, сталь своеобразная, похожая на АУС-8 на Хите. Не по удержанию заточки, АУС-8, возможно,, в этом плане немного лучше, но по ощущениям. Азиаты одним словом

UPD от 7.02.11

Еще немного про сталь. Так получилось, что готовили шашлыки, и нож, после разделки мяса забыли в гараже у товарища. Пролежал три дня во влажном состоянии, в маринаде от мяса. Практически без последствий. Так что плюс ко всему, констатирую велколепную коррозийную устойчивость данной железки.

edit log

puukko_97rus
18-12-2010 17:18 puukko_97rus
Всё познаётся в сравнении... :-)
KarlKarl
18-12-2010 17:54 KarlKarl
я смотрю у этого зеленого Ленда отступающий от рукоятки шпенек фактически укорачивает клинок еще примерно на сантиметр. Да и спуски не совсем от обуха.
Что касается 50 баксов ... так ленд тоже наверно не даром отдают.

Не, Леннд этот конечно конкурент. Тинейшесу

puukko_97rus
18-12-2010 18:13 puukko_97rus
quote:
Originally posted by KarlKarl:

Да и спуски не совсем от обуха.


Это так критично? :-)
quote:
Originally posted by KarlKarl:

Что касается 50 баксов ... так ленд тоже наверно не даром отдают.


Спайдер наверняка меньше 70 баксов в Москве стоить не будет. :-( Ленд стоит 500-700 руб и это действительно "бюджетно". Если б "Большой и бюджетный" Спайдер стоил до 1500 руб., у меня бы, возможно, "хотелка" и проснулась бы, а так.... Вряд ли.
А за 2500 руб. лучше Бак 110 взять, пусть и не "однорукий". Там, как минимум, сталь лучше... Очень приятный нож.

edit log

тень
18-12-2010 18:18 тень
quote:
так ленд тоже наверно не даром отдают.

Лэнды в Москве продают по 500-650 рублей.
Причём есть с аксисом и дыркой. ;-)
https://forum.guns.ru/forummessage/144/712003-s17631075.html
Левый ряд, три нижние.

Про Милю-давно уже металлические плашки с двух сторон.

Resilience надо поглядеть.

puukko_97rus
18-12-2010 18:35 puukko_97rus
quote:
Originally posted by тень:

Про Милю-давно уже металлические плашки с двух сторон.


Но цена... :-( Если только у Деда Мороза попросить... :-)
maste
18-12-2010 20:04 maste
Был Тинейшес, есть Ленд, специально их сравнивал. Так вот у Ленда шпенёк действительно съедает полезную длину клинка, клинна по обуху нет, как на Тене, рукаять толще, да и сделан Тен как-то на ощупь повыше классом. Тяжело объяснить, чувствовается в Тене порода.
viking_il
18-12-2010 21:55 viking_il
quote:
Originally posted by DesignerHP:
Спасибо за обзор )))

Кстати, ее можно по обуху и в Милю переделать. Незнающий не отличит ))

С разрешения автора - ну чем не Миля? )))
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004037/4037880.jpg][/URL]

http://www.spyderco.com/forums/showthread.php?t=46186

puukko_97rus
19-12-2010 13:34 puukko_97rus
quote:
Originally posted by maste:

Тен как-то на ощупь повыше классом. Тяжело объяснить, чувствовается в Тене порода.


Магия бренда? :-) Опять же, за эти деньги Тинейшесу не хватает более качественной стали. И надписи "Made In USA". :-)
maste
19-12-2010 14:46 maste
quote:
Магия бренда?

НЕТ. Класс у тина на уровне Санремок к примеру, какая здесь магия?Ленды какие-то зализанные, что ли, будто их не на конвеере делали, а в ручную, штучно .А какую сталь можно за эти деньги поставить? АУС-8 или 440с разве.
KarlKarl
19-12-2010 21:49 KarlKarl
quote:
Originally posted by puukko_97rus:
Originally posted by KarlKarl:

Да и спуски не совсем от обуха.


Это так критично? :-)

это значимо.
у ризилиенц, в отличие от ленда - они от обуха.
да и значительно подлиннее клинок у него.
и шпенька укорачивающего клинок нет.
и g10 не (бррр) зелёная.
и спайдерко... да

Akeela
19-12-2010 21:56 Akeela
Обзор слегка странный, но вцелом неплохой, спасибо.
Нож куплю, хотя вообще не многие ножи спайдерко вызывают у меня положительное отношение своей внешностью. Но о вкусах не спорят.

На knifeworks эта модель стоит всего на пять баксов дороже тинейшеса и на десятку дороже персистенса, за такие деньги по-моему хороший складник гармоничной формы на карман для несимволического использования и просто для разнообразия

Catus_Ferus
20-12-2010 07:10 Catus_Ferus
По моему скромному мнению, сравнивать обсуждаемый нож с Лендом и пр. китайским уг, не стоит, как, в принципе, и покупать подобное.

edit log

Akeela
20-12-2010 10:17 Akeela
Далеко не всё китайское - уг. Сходите в китайскую ветку, почитайте отзывы и отчёты.
А сравнивать - это зачастую занятие, порождающее больше заблуждений и споров, чем полезной информации.

edit log

recon11
20-12-2010 10:55 recon11
quote:
По моему скромному мнению, сравнивать обсуждаемый нож с Лендом и пр. китайским уг, не стоит, как, в принципе, и покупать подобное.


Мнение неправильное. Лэнды и "прочее китайское уг", упоминаемое в этой теме, выпускаются тем же производителем, что и Ресайленс.

edit log

viking_il
20-12-2010 16:59 viking_il
quote:
Originally posted by recon11:

Лэнды и "прочее китайское уг", упоминаемое в этой теме, выпускаются тем же производителем, что и Ресайленс.




можно с этого места поподробнее, плс?

----------
"до чего довёл планету этот фигляр ПЖ!"

maste
20-12-2010 17:18 maste
quote:
А сравнивать - это зачастую занятие, порождающее больше заблуждений и споров, чем полезной информации.

А мне нравиться сравнивать. Покупаю специально бюджетники, в том числе и со спусками от обуха. Почему стали сравнивать LAND 909, есть же ещё LAND 905,Кетбёрд(тоже почти от обуха), Кара Кара 2,Боке Транс, Колд стил бушмен, НАВИ К-607.По качеству реза они может и на уровне Тинейшес, но по конструктиву(короче клинок, шпеньки, отсутствие клипсы, неудобная рукаять) уступают. Единственный конкурент среди бюджетников со спусками от обуха, что у меня были-Крыса, она Тинейшес в некоторых пунктах получше.
Персистенс придётся видимо брать.
Akeela
20-12-2010 17:25 Akeela
Поэтому и говорю, что сравнения часто порождают заблуждения... вот уже и клинок короче тинейшеса, и клипсы нет, и рукояти неудобные... куда катится мир))
При этом есть масса моделей и с клипсами и с удобными рукоятями и уж конечно с клинками длиннее скромного тинейшеса с его 85мм.

Сравнение - очень тонкое дело, к которому надо подходить умеючи, понимая что конкретно и с чем конкретно вы сравниваете и как сравниваете, иначе и получаются такие перлы, а также неуместная абсолютизация.

edit log

maste
20-12-2010 18:15 maste
quote:
При этом есть масса моделей и с клипсами и с удобными рукоятями и уж конечно с клинками длиннее скромного тинейшеса с его 85мм.

Напишите названия хотябы 2-3 ножей со спусками от обуха, с клипсами, с удобными рукоятями, с клинками длиннее 85мм в ценовой категории до 1800руб.
Может я не те модели покупаю и смотрю. Мне интересно очень.
KarlKarl
20-12-2010 18:54 KarlKarl
вобщем предлагаем для сравнения нож с клинком не короче чем у ризилиенца, прямыми спусками строго от обуха, и с накладками не менее цепкими чем g10 сабжа с её фактурой ) всё остальное имхо флуд )
maste
20-12-2010 18:56 maste
Щас вам Милю предложат. Ценовую категорию укажите.
всего страниц: 17 : 1234567...14151617