вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 24 :  1  2  3  4 ... 21  22  23  24 
Butch
10-1-2005 05:03 Butch
Как-то в последнее время несколько раз поднимали тему и быстро гасили, вот и накатал обзорчик небольшой...

Тэк.
Байкер-1 (большой), Кизляр - это мой повседневный зимний карманный ножик и неизбежный командировочный вариант.
Купил года полтора назад в Сочи. Странное дело - в Южно-Сахалинске этот нож продаётся сугубо по лицензии на оружие, а в тёплых краях абсолютно свободно - "умом Россию не понять..." Да, ладно. Достался он мне за 600 рубликов. Приглянулся сразу, именно за свою авторитетную весомость и простоту - берёшь в руку и понимаешь, что этот нож неубиваемый. Лежит в руке славно, довольно хваткий, увесистый. Жена после ближайшего рассмотрения сказала, что им убить можно и не раскрывая . А не очень-то и хотелось...

Параметры:
- общая длина в отрытом состоянии - 230 мм
- длина в закрытом состоянии - 130 мм
- полуторалезвийный клинок
- длина клинка - 100 мм
- ширина клинка - 25 мм
- толщина клинка - 2,6 мм
- двухсторонние спуски - 15 мм
- фальшлезвие на обухе - 60 мм от кончика клинка
- сталь должна быть нержавеющая 65х13, но то мне неведомо .

Из недостатков:
1. Отсутствие клипсы или чехла на пояс, хотя нож выставляется, как охотничий - мелкая, но огорчительная недоработка
2. Односторонний открывающий штифт под правую руку
3. "Скользкие" накладки, кажется из ПВХ, но могу ошибаться
4. Нереализованная возможность глубже "утопить" клинок в рукоять при закрытии
5. Неприемлемая заводская заточка, ес-сно
6. Довольно топорное изготовление - грубоватая обработка металла на рукояти и саму рукоять можно было сделать поУже, толщина клинка позволяет.

По порядку:
1. Узел крепления клинка - это нечто... Две крупных шайбы, соответственно, с двух сторон, притянутые неслабыми винтами. За полтора года издевательств на дивайсом ни продольного, ни поперечного люфта - клинок и рукоять, как одно целое. Возможность регулировки хода клинка при открывании-закрывании силой затягивания винтов от очень тугого до свободного настолько, что клинок выбрасывается лёгким движением кисти и всё это без люфтов (регулировка хода клинка только после смазки!). Винты не разбалтываются долго, поэтому никакими клеями я их не фиксировал. Ко всему прочему, гипертрофированный узел крепления клинка выполняет роль своеобразного ограничителя подпальцевой выемки на рукояти.
2. Лайнер крепкий, устанавливается при полном открывании на середине толщины клинка, т.е. при частичной выработке металла остаётся ещё запас хода лайнера для фиксации клинка.
3. Клинок выполнен, со слов производителя из нержавейки 65Х13. Действительно не ржавеет даже после морской воды, хотя особенно за клинком не ухаживал. Заточку держит хорошо, не крошится, точится легко. Будучи в командировке в прошлом году, от нечего делать, полностью вырезал рукоять для Хелле из берёзового корня и править не пришлось в ходе работы.
4. Штифт ухватистый, позволяет свободно открывать нож даже замёрзшими руками или в толстых перчатках. При этом в карманах не цепляется и абсолютно не мешает резать, но здесь, скорее играет роль длина и ширина клинка.

Модернизация:
Куда же без этого, чай не Бенч, однако...
Итак. Первое, конечно, смена заточки, а именно - поиск меньшего угла привёл к бритвенной заточке, т.е. спуски сходятся непосредственно в РК. Заводские вогнутые спуски только способствуют этому. Только в такой интерпретации нож начал резать соответственно запросам, при этом, как я говорил выше, очень неплохо держит заточку и легко точится. На консервах (пришлось-таки за тройку дней подряд около 10-12 банок вскрыть, ситуёвина сложилась) РК "заблестела", да и только, не покрошилась, нож ещё резал чего-то. В тему: возникшая ранее, похожая ситуация с Викториноксом, кстати обошлать ему на-амного дороже - РК пошла щербинками и пришлось перетачивать, хотя угол РК был больше.
Второе. Достала меня недостаточная глубина погружения клинка в рукоять при закрытом ноже. Проведённые замеры показали, что апгрейд возможен. Глубина погружения клинка определяется стоянием открывающего штифта на корпус рукояти. Корпус рукояти в точке соприкосновения со штифтом был подпилен надфилем и клинок "утонул". Также с этой же целью была подработана одна из перемычек рукояти, в которую упёрся носик клинка. На крепость конструкции это не повлияло никак (если, конечно не проверять на вшивость кувалдой).
Третье только планируется - замена противных холодных, скользких пластиковых накладок с поржавевшими болтиками на клеенные деревянные. Проблема не сложная, но пока руки не дошли. Накладки планируются из груши, немного выпуклые или, точнее, скруглённые.

Для самооборонщиков.
Колющие и секущие удары на ура - подпальцевая выемка здесь хороший помощник, правда, не хватает при прямом хвате небольшого упора или насечки под большой палец. Тяжесть ножа позволяет наносить удары достаточно расслабленной рукой - ощущение, что нож сам просится в цель, нужно только немного подтолкнуть его - хорошее ощущение, правильное . Неплохо работать им в закрытом состоянии, у меня ладонь средняя и 13-тисм рукоять может вполне выполнять роль явары или просто утяжелителя, типа "свинчатка", но для этого желательно выполнить, выше описанные манипуляции по "утапливанию" клинка в рукоять.


Вобщем, и как работяга, и в качестве вынужденного оружия этот нож вполне удовлетворителен, относилельно дешёв, не особенно требователен в уходе.
Вот, вкратце и всё.

ЗЫ фотки возможно будут завтра.

----------
Gaudet patientia duris

edit log

Fulcrum 19
11-1-2005 02:46 Fulcrum 19
За свои деньги нож неплохой но есть недаработки, например не очень хорошая элрономика но русским к этому не привыкать но
самое главное если нож сильно зажать в руке то лайнер немного отходит в сторону из за чего лезвие начинает болтатся (чего не происходит с ножами типа boker magnum ak-74) я прошу обратить внимание на етот факт тех кто собирается его приобрести, зоводская заточка очень острая, хотя её угол и трудно повторить в домашних условиях.
Нож на самом деле очень крепкий и к нему мне дали сертификат што он не явлется Х.О.


click for enlarge
click for enlarge

Fulcrum 19
11-1-2005 02:55 Fulcrum 19
Именно при таком хвате ослабляется лайнер
Butch
11-1-2005 11:57 Butch
quote:
Originally posted by Fulcrum 19:
Именно при таком хвате ослабляется лайнер

Странно, не наблюдал...

----------
Gaudet patientia duris

gelleal
12-1-2005 03:47 gelleal
> Параметры:
> - длина клинка - 100 мм
> - двухсторонние спуски - 15 мм
> - фальшлезвие на обухе - 60 мм от кончика клинка

А у меня немного по-другому:
длина клинка - 97 мм
двухсторонние спуски - 13 мм
фальшлезвие на обухе - 68 мм от кончика клинка

> Из недостатков:
> 2. Односторонний открывающий штифт под правую руку

Штифт элементарно выбивается и заменяется на другой.

> 3. "Скользкие" накладки, кажется из ПВХ, но могу ошибаться

У меня очень "злые", с глубоким рельефом.

> 5. Неприемлемая заводская заточка, ес-сно

Мой из магазина резал газету на весу.

> 6. Довольно топорное изготовление - грубоватая обработка металла на рукояти и саму рукоять можно было сделать поУже, толщина клинка позволяет.

Ну не знаю - мне так точно по руке, и обработка весьма ничего.
Может, экземпляр удачный...

> Второе. Достала меня недостаточная глубина погружения клинка в рукоять при закрытом ноже. Проведённые замеры показали, что апгрейд возможен. Глубина погружения клинка определяется стоянием открывающего штифта на корпус рукояти.

Дык вот не совсем.
Глубина погружения ограничивается как упором открывающего штифта о рукоять, так и вщёлкиванием шарика на лайнере в выемку на лезвии!!!
Поэтому там нельзя просто выпилить выемку в ручке, чтобы штифт глубже ушёл в ручку - тогда шарик проскакивает мимо!

Butch
12-1-2005 04:24 Butch
У моего нет шарика на лайнере, всё очень просто, да и на других моделях не видел, хотя рассматривал в оч-чень разных магазинах - однако, видать, более ранний выпуск у меня.
Bulat
21-1-2005 08:05 Bulat
А "Байкер 2"(3?) есть?
STAS167
21-1-2005 08:54 STAS167
Вот он "Байкер-2" http://www.kubachi.com.ua/catalogue.php?t=1&p=2&s=1
А "Байкера-3" вроде пока нет.
Bulat
22-1-2005 03:04 Bulat
STAS167, спасибо за ссылку, а от первого Байкера второй визуально мало отличается(как мне показалось). Ещё интересно узнать, в чём же всё-таки разница м/у Байкерами 1и2, так сказать, глазами владельца.
STAS167
22-1-2005 05:11 STAS167
quote:
Originally posted by Bulat:
STAS167, спасибо за ссылку, а от первого Байкера второй визуально мало отличается(как мне показалось). Ещё интересно узнать, в чём же всё-таки разница м/у Байкерами 1и2, так сказать, глазами владельца.

"Байкер-2" это уменьшенная копия "просто" Байкера.
Как пояснили изготовители: "Байкер-1" это копия просто "Байкера" (без номера) который из-за рукоятки имеющей сужние (как на Байкере-2) был признан ЭКЦ холодным оружием и выпускается ограниченно. Поэтому на "Байкере-1" немного неудобная ручка, зато хозбыт. Недавно видел кизлярский Байкер-1 с деревянной ручкой, клинок - клин от обуха как на Барсе.
Bulat
22-1-2005 07:38 Bulat
Спасибо, всё ясно.
castorFe
24-2-2005 09:02 castorFe
Чисто случайно, купил себе Байкер1. Хотел взять другой, но там же были Барс и Байкер. Байкер понравился своей основательностью, тяжестью. Действительно воевать можно не раскрывая. Но если раскроешь - рукоятка немного не удобна. Насечка острая - немного стёр наждачкой. Край накладки на которую ложится большой палец при открывании сточил - стало удобнее открывать. На других гранях накладок выточил лёгкое подобие подпальцевых выемок. Лезвие длинной 99мм, толщиной 3.6мм. РК была почти ассиметричной и тупой, пришлось переточить. Теперь, как все говорят режет газету . Вобщем покупкой доволен.
Bulat
24-2-2005 15:27 Bulat
ПоздравляЮ!
Если не секркт сколько отдали? Видел Байкер 2 за 525руб, вот и хочу сравнить.
castorFe
24-2-2005 18:21 castorFe
В Иркутске 720. Спасибо.
Bulat
15-3-2005 16:21 Bulat
Сегодня заходил в магазин, смотрел Байкер-2. Нож понравился: довольно удобный, увесистый. Сразу не понравилось отсутствие клипсы... Пощёлкал замком - работает как часы, открывается даже как инерционный. А вот как такой тип замка нвзывается я незнаю. Подскажите пожалуйста для общего развития . В общем, хочу купить сей девайс.
GFO
16-3-2005 11:04 GFO
Лайнер-лок
Bulat
25-4-2005 15:07 Bulat
Здравствуйте!
Вчера заметил, что один из болтиков, на которых крепятся накладки на рукоять начал ржаветь. Пригляделся получше к остальным - так 3 из 6 шатаются. Начал выкручивать, так пришлось долбить ножом об стол, чтобы их из гнёзд вытряхнуть. Ржавый болтик протёр, заодно всм головки смазал, и один выпал. Если бы не дома, то посел бы я его. Пришлось всё скрутить и посадить на Супер Момент. Нож Байкер 2 был куплен 14 марта. В общем накладки на рукоятках приделаны кое-как. А так ножичек вроде ничего.
С уважением, Никита.
14771
3-5-2005 17:27 14771
Видел Байкер из дамасска. Накладки орех. Нахрен не нужер по цене 200 у.е. но из головы не идет. Качество показалось очень приличное. Наверное куплю, если жаба не победит.
Soldier
1-8-2005 13:12 Soldier
Недавно прикупил Байкер-1 с рукоятью из ореха. Подозрительно тяжёлый и гравировка не таккая, как на фотке - у обуха с одной стороны Кизляр | Сделано в России, а с другой Байкер 1. Ножик великолепен для повседневных нужд. Вот думаю, откуда он на Урале взялся - может кто на заказ делал и не забрал? В таком разе там запросто может Х12МФ оказаться на клинке. Стоил 830р. Да, фальшлезвия там нет 8-0

edit log

kazan-ova
1-8-2005 14:58 kazan-ova
Не сейчас буду ругать его.
Был куплен мной за 800 руб. За неименеием большого выбора и почти крайней необходимости. На первый взгляд нож показался массивным и надежным. Заточка жа была отменная - волосы брил.
Недостатки:
1. Нож тяжелый (очень) и из-за отсутствия чехла носить весьма неудобно. А на рыбалке все норовил выпасть из кармана.
2. Спуски выведены очень толсто, что не способствует хорошему резу. Вообще толщина ножа сильно большая.
3. Заточку держит сносно, но хотелось бы конечно за такую цену и более лучшего качества.
4. После первой же рыбалки на лезвии выползли несколько пятен ржи, хотя нож вытирался на сухо. Были убраны простой тряпочкой с пастой гои. Болтики тоже покрылись ржой, но это не сильно страшно. А вот на вороненом металле ржи не было обнаружено к моему приятному удивлению.
5. Лезвие начало болтаться неожиданно быстро в продольном направлении из-за выработки на клинке, что с этим делать не знаю.

В общем покупкой не доволен в пользовании он абсолютно не удобен в плане реза и массы. Хотя вид у него интригующий в общем свое название оправдывает. Хотелось бы взглянуть на Байкер 2.

  всего страниц: 24 :  1  2  3  4 ... 21  22  23  24