Нож глазами владельца
Ножи ООО ПП "Кизляр". Плюсы и минусы.
"Скаут" - LT по-нашему!
Много лет не интересовался складнями ООО ПП "Кизляр".
Но новинка под названием "Скаут" прямо-таки заинтриговала
интересным дизайном.
Нож приобретён в фирменном интернет-магазине - благо работает тот чётко и оперативно.
Цена (со скидкой) составила 693 руб - что очень радостно по нынешним временам.
Поставляется нож в компактной картонной чёрно-синей коробочке а-ля Cold Steel, но строгой, без пафосных надписей.
Основное свойство ножа - малая масса - проявляет себя ещё до распаковки: наличие ножа в коробочке определяется более на слух. 
Мой экземпляр - 73 г. (вместе с темлячком).
Конструктивно нож состоит из:
1) Цельнопластиковой рукояти с пружиной и штифтом;
2) Клинка;
3) Осевой втулки с винтом и 3-мя шайбами.
Экстерьер - нетипично модернистский и относительно предыдущих складников ООО ПП "Кизляр" и в контексте slip-joint-складней.
У ножа есть "своё лицо", но нет выкрутасов "дизайна ради дизайна".
Здесь "Скаут" сопоставим с Manly Comrade.
А вот по габаритным размерам - где-то между Buck 110 и Cold Steel Hold Out II. Полагаю, фото будут убедительнее слов.
По весовой категории ("lightweight") и в руке весьма похож на Buck 110 LT.
Отличия "Скаута":
А) Рукоять менее объёмна, с более "плоским" сечением;
Б) Баланс ближе к клинку, ЦТ - сразу за упором (у LT - ближе к оси коромысла).
Т.е. если 110LT ощущается более как финка инструмент "по материалу", то "Скаут" - скорее "кухонник".
Понятно, что клин о 2,5 мм в обухе и рукоять "без железа" - не про "открывание люков".
По резу нож также близок к 110 LT.
Высокие вогнутые спуски, относительно небольшая толщина (2,5 мм), нетолстое сведЕние (0,6 мм) - в мягкий хлеб "проваливается", с ветки в палец толщиной снимает стружку-завитушку, не "зарываясь".
Ввиду бОльшей ширины клинок "Скаута" менее манёвренен, но ввиду меньшей толщины - более "резуч насквозь".
Отмечу, что в плане РК "Скаут" готов к труду и обороне к работе "из коробки без доводки": газету полосует, бреет, почти не "мылит".
Подводы довольно-таки симметричны. Стоунвошь ничем не уступает Buck.
Нож снабжён "бодрой" пружиной и фторопластовыми шайбами, раскрытие и втягивание клина происходит молодцевато и с клацаньем подобно triad-lock. В разложенном положении клин - по центру, в сложенном есть небольшое отклонение.
"Из коробки" не был затянут осевой винт - посадил на синий фиксатор.
"Неполная разборка" выполнена исключительно из любопытства.
Производить без особой нужды не стОит: пружина при сборке через клинок перекашивает ось - есть шанс "зажевать" шайбы.
Склонности к "самоскладыванию" при строгании (упоминается в некоторых обзорах) не заметил - возможно, клин чуть вибрирует из-за ширины, но не более того.
Есть небольшой вертикальный упругий микролюфт (также напоминает Buck 110LT), в реальной работе незаметный.
Отмечу, что при складывании клин приходит на руку пятой - см. фото ниже.
Широкий дол для открывания - отличное решение.
Удобно, в стиль вписывается.
Ношение. Испытал на брюках "Кайман" пр-ва "Сплав".
Боковой прорезной (набедренный): сносно, но таки "пропечатывается" углами.
"Обмылки" Victorinox 84/91/108 мм о 1-2 рядах тут вне конкуренции.
Боковой накладной: отлично. Нож сам "ложится" спинкой рукояти вверх - извлекать просто, при ходьбе не болтается и не ощущается.
Малая масса - малая инертность - нет эффекта "раскачки" (большой привет "размахайке"-Крысе ).
Резюме:
1) Лёгкий (особенно для своих габаритов);
2) Резучий;
3) Простой и утилитарный;
4) Симпатичный;
5) Цена - подарок.
6) Недостатки - носят сугубо эстетический характер, на рез не влияют, и за эту цену - просто незаметны.
Нож однозначно получился. Эдакий "техноОпинель" или "наш ответ Чемберлену Buck 110LT", во многих амплуа пригожий:
- "EDC выходного дня";
- "второй нож при полевом фикседе";
- "бэк-ап-нож для рюкзака/бардачка/тревожного чемоданчика".
- "командировочный", "дачный/за грибами" и т.п.
ИМХО, у модели большое будущее и потенциал для развития модельного ряда.
Лично я не отказался бы от варианта с клипсой и рукоятью из G-10.
quote:Изначально написано Android965:
[b]"Скаут" - LT по-нашему!
ИМХО, у модели большое будущее и потенциал для развития модельного ряда[/B]
Скаут тоже по фоткам нравится. Подумываю взять пачку штук десять на подарки не искушенным друзьям. И недорого, и ножик хороший, и для вандальского применения не жалко если что )))
quote:Изначально написано Dazz:
не могу придумать как цеплять за карман... Пока прицепил темлячек с бусиной, но в половине штанов проваливается вместе с бусиной.
Вот здесь камрад СергейиЧ продемонстрировал оригинальное решение для таких случаев - темлячок с пластиковой клипсочкой: forummessage/64/871 - см. #2988 и #2991.
Мне понравилось. Буду пробовать, подопытные уже намечены
quote:Изначально написано vlagd:Вот здесь камрад СергейиЧ продемонстрировал оригинальное решение для таких случаев - темлячок с пластиковой клипсочкой: forummessage/64/871 - см. #2988 и #2991.
Мне понравилось. Буду пробовать, подопытные уже намечены
Ёлки-палки! Какая удобная штука! Спасибо громадное!
quote:Изначально написано Gansik_315:Ёлки-палки! Какая удобная штука! Спасибо громадное!
Был рад помочь .
Жаль только, что сам до такого простого решения не додумался 
Купил я на днях ножик. Называется "Нож складной - КО Кизляр". Всё бы ничего, но после пары десятков открываний/закрываний треснула плашка рукояти рядом с осевым узлом. Вся передняя часть отломилась.
У кого-нибудь было подобное или это мне так "повезло"?
Какие могут быть причины? Предполагаю, что либо сделано из говна, либо нарушена форма осевого отверстия в плашке, в следствие чего было напряжение.
Брал в интернет-магазине "Ножи Плюс" г. Махачкала.
------
Я не волшебник, я только учусь.
Мля...
Сегодня вторая плашка треснула.
В магазине обещали прислать новые плашки, но меня тревожит вопрос "что дальше?" Кто поручится, что новые плашки не треснут в том же месте?
Короче, впечатление испорчено.
------
Не знаю, каким оружием будут сражаться в третьей мировой войне, но в четвертой в ход пойдут камни и дубинки.
quote:Originally posted by Майкопский Цирюльник:Предполагаю, что либо сделано из говна
ABS пластик. Возможно при литье были пузыри и по ним треснуло. Но вообще странно. По идее основная нагрузка должна идти на лайнеры, а не на плашки. Если только отверстие в лайнерах просажено и ось держится на плашках.
Кстати, если это так (ось сильно болтается в лайнерах), и магазин не захочет обменять, попробуйте обратиться напрямую на завод. Вроде, ООО ПП решает такие вопросы.
quote:Originally posted by Майкопский Цирюльник:Кто поручится, что новые плашки не треснут в том же месте?
К сожалению, какую-то гарантию можно дать если заменить плашки на текстолит или G10 - они, обычно прочнее.
Но, учитывая, что на моей памяти ваш случай в теме первый (при неплохой популярности ножа), можно думать, что речь о единичном браке и после замены плашки будут жить.
quote:отверстие в лайнерах просажено и ось держится на плашках
Очень на это похоже, потому что обе плашки в одном месте лопнули. Видимо, косяк с осевым отверстием в лайнерах.
------
Я не волшебник, я только учусь.
Скаут визуально нравится. Чем-то ековские складни напонимает абрисом рукояти. Лампово
Скаут- полный диссонанс в дизайне. Техно-клинок и пластик фактурный на первобытной пружине. Никак не могу его понять.
Добавим толстое сведение и вогнутые спуски. Если для фикса от ООО ПП это еще понятно, то складень совсем не торт.
Вот если б простая, плоская рукоять и клин от обуха с тонким сведением (а-ля Опинель) вот то был бы классный полувинтаж.
Скаут - это #незаметный "простонож" #шоббыл.
Т.е. вещь чисто утилитарная.
Для ножеманства есть другие ножи.
Ношу Скаута и даже не задумываюсь о дизайне и т.п.
Достал-отчекрыжил-убрал безо всяких душевных терзаний.
Переболел, очевидно.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Скаут- полный диссонанс ... Никак не могу его понять
А не надо "понимать" - надо просто пользоваться и не маяться ганзейством головного мозга.
quote:Originally posted by Манагер:
А не надо "понимать" - надо просто пользоваться и не маяться ганзейством головного мозга.
У меня для этого есть Опинели
Скауту до них как до Китая.И "пружинных" кизлярцев уж тогда серию НСК в дереве надо смотреть. Более винтажно и привычно. Правда сборка...без слёз не взглянешь.
Ну, это из разряда Jedem das Seine и вечного вопроса о вкусе и цвете фломастеров
Нож Таран в кожаных ножнах. Боюсь потерять, достаточно свободно в ножнах сидит.. как лечить?
quote:Originally posted by Мазекин77:
Нож Таран в кожаных ножнах. Боюсь потерять, достаточно свободно в ножнах сидит.. как лечить?
Для начала хорошенько намочите ножны в воде. Дайте высохнуть на батарее. Кожа немного сожмется. Если и этого мало, то вклейте в устье ножен колечком полоску кожи подходящей толщины.
Ок. Когда кожа высохнет её надо чем нибудь обрабатывать?
quote:Originally posted by Мазекин77:
Когда кожа высохнет её надо чем нибудь обрабатывать?
Не вижу необходимости. Ножны у Тарана хорошие и при намокании внешний вид сохраняется.
#простофото
quote:Изначально написано dorogoff:
Отпишусь здесь, дабы следить за темой.
Весьма случайно (был нетрезв) купил себе =Енисей-2=.
Критерий выбора был весьма прозаическим: я решил, что прожив сорок один год (всю жизнь) на Енисее, не иметь ножа с таким названием - то ж непорядок есть! И решено было сей непорядок устранить. Посему данный нож преодолевает просторы нашей необъятной в направлении ко мне.
А теперь нажрись,на Амур сходи и Амур себе купи.Вот это будет кайф!
quote:Изначально написано Манагер:
#простофото
И Онагр тут!Сейчас я лопну от радости!
quote:Originally posted by Кот из Камышей:
А теперь нажрись
Это так приятно и неожиданно бывает - извещение о посылке в почтовом ящике.. Вам посылка - а какая и что так - от хрен вспомнишь!
Да, чтобы жителям у рек не надорвать печень - советую сразу купить ножик с названием Речной.
PS резал тут мясо - сравнивал АиРовскую финку и Кизляровский Стерх. И то и другое нравится.
Кот из Камышей даже наверно прав про Амур(нож).Удачнее Енисея наверно будет.Я когда то заказал Енисея2 а прислали Амура2(перепутали),правда в той же стали z90 и тоже чёрный.Я его попробовал и только порадовался случившемуся.Хороший лагерник.Я его лесным духам подарил в обмен на грибы. :-)
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
Так уж случилось, что находясь в командировке не очень далеко от Кизляра подарил я свой нож на память уезжающему товарищу. Соответственно встал ребром вопрос о приобретении универсального ножика с целью порезать хлеб, колбасу, заточить колышек, открыть, в случае необходимости консервы, достать те же консервы из костра после разогрева. Жуткий нож с гардой в стиле Джона Рэмбо был мне не нужен, ибо дерутся на них только в кино и в 151-й палате, а в жизни, это все же больше инструмент, чем оружие, хотя многие таскают здесь «Антитерроры» и «Каратели», но я смысла в этом не вижу. Вообще самый востребованный нож у меня здесь - мультитул. Короче, нужен был нож достаточно компактный, с рукояткой из эластрона, с возможностью его ношения на снаряжении молле, разумный по цене. По случаю, проезжая мимо герзельского поста на границе Дагестана и Чечни, зашел в ножевые магазины, которых здесь достаточно много. Цены дешевле чем в интернет-магазинах. Скауты лежали по 550, взял их штук пять на подарки, себе же подобрал «Сову» за 1050 рублей. За месяц использования могу сказать, что сталь у ножа нормальная, точил его один раз. Из коробки резал очень не плохо. Рукоять приятная, из руки не выскальзывает, с крупной насечкой. Как рабочий нож меня вполне устраивает. Причем он нормально выполняет свои задачи здесь и не будет пугать и смешить народ в походе дома. Ножны конечно совсем простенькие, пластик с тонкой стропой, но учитывая, что от предыдущего ножа остался чехол для ножен на молле, проблем с этим не было.
Кто-нибудь пробовал кухню от ПП Кизляр?
quote:Originally posted by Bulat:
Кто-нибудь пробовал кухню от ПП Кизляр?
Пробовал, пользуюсь Квартетом. 2 ножа отличные, 2 со стамесочной заточкой, терпеть не могу такую, кромка вся подвыкрошилась, надо перетачивать. Знал бы про заточку - не купил бы.
quote:Изначально написано ViTaLuGa:
Пробовал, пользуюсь Квартетом. 2 ножа отличные, 2 со стамесочной заточкой, терпеть не могу такую, кромка вся подвыкрошилась, надо перетачивать. Знал бы про заточку - не купил бы.
А сталь для кухни как? Выкрошилась в результате чрезмерных нагрузок или "на ровном месте"? И как сведение? Традиционное для Кизляра, или тоньше для кухни?
quote:Изначально написано ViTaLuGa:
Пробовал, пользуюсь Квартетом. 2 ножа отличные, 2 со стамесочной заточкой, терпеть не могу такую, кромка вся подвыкрошилась, надо перетачивать. Знал бы про заточку - не купил бы.
Хотелось бы раскрыть вопрос несколько подробнее. Какие отличные, какие... не очень? Отчего выкрошилась РК?
Выкрошилась от выполнения повседневных кухонных задач. По заморозке и костям не использовал. Все 4 использовал как универсалы, на овощные, мясные итп не разделял. Отличные те, у которых обычная заточка (2 широких ножа), 2 узких со стамесочной заточкой, как по мне - отвратительные, отвратительные именно из-за заточки... Сведение тоньше. Сталь нормальная, режет, правится, не ржавеет...
Я все равно уже заказал дуэт и топорик для костей. И скаутов пяток на подарки. Так что теперь буду тестить.
Напутал, Веста, а не Дуэт.
quote:Кто-нибудь пробовал кухню от ПП Кизляр?
Я купил маме набор "Тройка". Немного подправил заводскую заточку и стали ножики хорошо работать. Маме очень нравятся. Периодически (когда к ней заезжаю) поправляю их друг об друга по обуху и острота возвращается. За пару лет перетачивал всего два раза. Она мало готовит и не любит слишком острые ножи, потому что режется ими.
quote:Пробовал, пользуюсь Квартетом. 2 ножа отличные, 2 со стамесочной заточкой
Даже так?! Вот уж не думал, что кизлярские кухонники бывают с односторонней заточкой. Может, просто заводской косяк?
__________
Кстати, снова плашки на складном КО потрескались. Видимо, напортачили "мастера" с осевым узлом. Связался с заводом. Ждём`с.
------
Не знаю, каким оружием будут сражаться в третьей мировой войне, но в четвертой в ход пойдут камни и дубинки.
Брал из любопытства выставочную версию складного Стерха из 95х18, рукоять орех. Хорошая сборка и полировка, неплохая термообработка. Очень хорошо заполировано, пропитано и подогнано дерево рукояти. Очень толстые подводы, больше 2 мм. Переточил у мастера, отдал. Более позднее знакомство с магазинными образцами оставили впечатление неровного качества.
Пользуюсь ножами Кизляр лет 10-12. В целом хорошие добротные ножи за нормальные деньги. За всё время попался только один нож с боле менее серьезным дефектом , нож Самсонов (фото прилагаю). Через какое то время при рубке им сучьев стала позвякивать гарда, присмотрелся а она болтается в поперечной оси. Попытался разобрать рукоятку, не получилось, всё наглухо вклеено, пришлось расколоть её (и в последствии изготовить новую). Разобрав нож был сильно удивлен способом обработки места под посадку гарды (всякое видел, во такую халтуру первый раз...). Нож естественно до ума довёл и с тех пор пользуюсь без проблем.
quote:Originally posted by Old rashpel:Разобрав нож был сильно удивлен способом обработки места под посадку гарды
М-да. Оригинально.
quote:Originally posted by Old rashpel:Нож естественно до ума довёл и с тех пор пользуюсь без проблем.
Не покажете итоговый результат с новой рукоятью?
Для меня очень важна надёжность, по этому рукоять сделал из ДСП (древесно полимерный композит, это не фанера), и обмотал медной проволокой, гарду и тыльник немного украсил чеканкой.
quote:Originally posted by Old rashpel:по этому рукоять сделал из ДСП (древесно полимерный композит, это не фанера), и обмотал медной проволокой
ДПК? Это пыль с клеем? Из неё ещё плитку уличную делают вроде?
Вообще, интересно получилось. Мне нравится.
Хотя проволоку я бы предварительно залудил и после намотки прогрел, чтобы спаялось в монолит. Потом отшлифовать, чтобы медь наружу вышла.
ДПК это древесно полимерный композит, вы его наверно путаете с ДСП (древесно стружечной плитой) или ДВП (древесно волокнистой плитой). ДПК это древесный шпон пропитанный полиэфирной смолой и склеенный под высоким давлением и температурой. Его применяют в машиностроении в основном для изготовления временной оснастки (я например из него штампы делал) . ОЧЕНЬ прочная штука... Проволока к стате тоже проклеена полиэфиркой.
Кизлярские складни классического типа обзорами не избалованы, не помешает отчасти восполнить этот пробел - https://new-vodokachkin.livejournal.com/119335.html
Никаких "мудацких тестов"(с) и хард-юзов, просто фотки и личные впечатления владельца и пользователя.
Хороший забор. В крупную клетку.
Приятные тёплые ножички, спасибо!
quote:Изначально написано Юра-Харви:
Приятные тёплые ножички, спасибо!
Будет еще один, тоже приятный и теплый, но... малость под другим углом рассматриваемый. В общем, пока не буду спойлерить
В общем, пока не буду спойлерить
Умеете Вы разволновать "ретивое"-сегодня на АЗС ни с того ни с сегодня совершил импульсную покупку витязевской Гюрзы😁
quote:Originally posted by Юра-Харви:ни с того ни с сегодня совершил импульсную покупку витязевской Гюрзы
Поздравляю. Хороший нож. Ждём отзыв в профильной теме.
Спасибо, попробую☺!
quote:Кстати, снова плашки на складном КО потрескались. Видимо, напортачили "мастера" с осевым узлом. Связался с заводом. Ждём`с.
Что-то завод молчит. Похоже, слиться решили.
------
Не знаю, каким оружием будут сражаться в третьей мировой войне, но в четвертой в ход пойдут камни и дубинки.
не подскажете, где делают сейчас Стерх/миниСтерх?
повертел в руках миник — очень прилично, разве только туговато открывается — пружина могучая. замка там нету, half-stop не шибко выражен, но есть
Нашел под елочкой
- 
Подарила одна хорошая знакомая - а я и рад!
quote:Originally posted by Манагер:Нашел под елочкой
Поздравляю! Оригинала не имею, а вот копия есть. Приятный массивный ножик.
У оригинала, смотрю, накладки в области осевого трубкой усилены. Интересно смотрится.
Поздравляю, был такой, но попался неудачный экземпляр, как по изготовлению корпуса, так и по Термичке клинка, обидно, чисто визуально нравиться, в мусорное ведро полетел😏
quote:Изначально написано Rakshas:
копия есть. Приятный массивный ножик
"Клен" от "витязей", надо полагать? И у меня водится. Плюс еще старый (года 2009-го) "Стерх" в эластроне, с односторонним шпеньком. Интересно будет посравнивать.
quote:Изначально написано Юра-Харви:
попался неудачный экземпляр, как по изготовлению корпуса, так и по Термичке клинка
На моем вроде бы все прилично, насколько можно было бегло оценить за один день владения
quote:Originally posted by Манагер:"Клен" от "витязей", надо полагать?
Он самый. Всё никак не дойдут руки сделать на нём "финские" спуски. Ибо с его сведением нормальный угол при РК по-другому не получить. А линзу на треть делать совсем влом - ещё на "Лемминге" следы напильника не вывел до конца.
quote:Originally posted by Манагер:Интересно будет посравнивать.
О. Да, сравнительный обзор будет крайне интересен.
quote:сравнительный обзор будет крайне интересен
Не вопрос, организуем. После обстоятельного гоняния обновки в разных условиях, в общем, месяцев через несколько.
Примечательно, что "витязи" - аналоги "кизлярцев" воспроизводят особенности собственно кизлярских изделий совсем ранних лет выпуска, вроде того же толстого сведения, которого нет уже на моем эластроновом "Стерхе" 10-летней давности (а вот, скажем, на "Барсе", коему в этом году стукнет 15, еще вовсю есть). Любопытный феномен
quote:Originally posted by Манагер:"витязи" - аналоги "кизлярцев" воспроизводят особенности собственно кизлярских изделий совсем ранних лет выпуска, вроде того же толстого сведения... Любопытный феномен
Как вариант - китайцам лет 15 назад дали по образцу кизлярского ножа и они до сих пор делают один в один, как там было.
Финский сталь Х12МФ, ручка эластрон - кромка РК загибается. Какие мнения будут?
На моём финском из х12мф всё нормально...ножик нравится
quote:Originally posted by жук64:
Финский сталь Х12МФ, ручка эластрон - кромка РК загибается. Какие мнения будут?
Если нож из очень старой партии, то все может быть. Помнится давно меня все знатоки отоваривали именно от Х12мф от Кизляра по причине невысокой (мягко говоря) твердости. Потом у них пошли ножи из Z160 (это французский аналог), что улучшило ситуацию. У меня есть ножи из этой стали. Твердость неплохая, но далеко не оптимальная. ИМХО ООО ПП не умеет работать с высокоуглеродистыми сталями. Их уровень АУС8 и не выше. Там нареканий нет.
Да, имел опыт пользования стариной экспериментальной версии фултанговой Пумы-М из 110х18мшд (штучные экземпляры). Там все на высшем уровне,сталюка просто огонь. Но увы больше ничего выдающегося у них я не видел.
quote:Изначально написано Bulat:
Кто-нибудь пробовал кухню от ПП Кизляр?
Пользуем. 3 ножа разных размеров. Очень хорошие. Железо на уровне, рукоятки - удобные, легко моются и не скользят, даже мокрые. По рукояткам, материалу, пожалуй лучшее из того, что я видел в последние лет 15-20. Точатся легко, как тупятся не ведаю, ибо у жены штук 20 кухонных ножей.
Длинный мог бы быть чуть пошире. Ну и совсем короткого в наборе нет. В посудомойке моются, не ржавеют. Иногда появляется налёт ржи - если неудачно высох. Но она просто смывается губкой.
Понадобился мне тут Комбат. НаписАл производителю заказ на мейл. Посмотрим, как отработают. Пока озвучили срок 2-3 месяца. По результатам сообщу здесь.
quote:Originally posted by masuha:
Посмотрим, как отработают.
На что именно тут смотреть? Комбат холодный, отправят покупать в фирменный магазин с охотбилетом и РОХой, пересылать производитель не будет.
quote:Изначально написано 9era:
На что именно тут смотреть? Комбат холодный, отправят покупать в фирменный магазин с охотбилетом и РОХой, пересылать производитель не будет.
Зря вы так думаете...
quote:Originally posted by Lazyinventor:
ИМХО ООО ПП не умеет работать с высокоуглеродистыми сталями. Их уровень АУС8 и не выше. Там нареканий нет.
Там то же не всё гладко.У меня два ножа из одной серии.Покупались вместе,оба аус8.Разница заметна стала почти сразу.Пограничник-2 и Кордон-2.На первом термичка заметно лучше,по суше будет.Не мерял,может разница всего на единицу,но вот в пользовании разница существенна.
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
quote:Originally posted by Владимир0174:
Зря вы так думаете...
А это не я так думаю, это ответ мне от ООО ПП "Кизляр" года полтора назад и сомневаюсь, что сейчас что-то поменялось у них.
quote:Изначально написано 9era:
А это не я так думаю, это ответ мне от ООО ПП "Кизляр" года полтора назад и сомневаюсь, что сейчас что-то поменялось у них.
У меня ни разу с этим проблем не было.
quote:Изначально написано цапля:
Там то же не всё гладко.У меня два ножа из одной серии.Покупались вместе,оба аус8.Разница заметна стала почти сразу.
Возможно, дело не в термичке.
Если на клинке не указана марка стали - почему вы так уверены, что там АУС, а не 65-я или 40-я ?
quote:Originally posted by Владимир0174:
У меня ни разу с этим проблем не было.
Чтобы завод присылал холодняк? Можно пример с накладной?
quote:Изначально написано 9era:
Можно пример с накладной?
Ага, я их храню - как память...
Вам - шашечки или ехать ?
У меня нет причин верить Вам на слово, учитывая свой опыт общения с Кизляром.
quote:Изначально написано 9era:
У меня нет причин верить Вам на слово, учитывая свой опыт общения с Кизляром.
Да я, как бы, и не настаиваю.
quote:Originally posted by Владимир0174:
Если на клинке не указана марка стали - почему вы так уверены, что там АУС, а не 65-я или 40-я ?
Я покупал их в год выхода этой серии и по словам производителя серия вышла в аус8.Именно потому и купил.Не доверять производителю причин не имею.
Мне интересно другое,к годовщине Дня Победы не планируют ли они что нибудь в этаком духе?
Сменил клин на Кордоне и гарду.Клин D2,длинна-150,толщина-3.8мм.
П/С В принципе,Рубеж почти в этом духе,только клин короче и гарда не очень удобна.А вот если на Пограничнике изменить немного гарду, может получится наш ответ A-F.
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
quote:Изначально написано цапля:
... и по словам производителя серия вышла в аус8. Не доверять производителю причин не имею.
Я тоже очень уважаю ООО ПП Кизляр. И сомневаться в их честности оснований не имею. Они - классные пацаны. Не, правда - молодцы.
Вопрос : почему на некоторых моделях производится маркировка стали ; а на других - нет ? Давайте - будем последовательны до конца. Или : маркируем - всё (соответственно - отвечаем за маркировку) ; или - верим друг другу на слово ; и - не маркируем ничего...
quote:Originally posted by Владимир0174:
Или : маркируем - всё (соответственно - отвечаем за маркировку) ; или - верим друг другу на слово ; и - не маркируем ничего...
Может не стоит из крайности в крайность? А то получим в ответ-
По многочисленным просьбам покупателей в целях удешевления производства мы решили ничего не маркировать.
Вот весело то будет.
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
quote:Изначально написано цапля:
Может не стоит из крайности в крайность? А то получим в ответ-
По многочисленным просьбам покупателей в целях удешевления производства мы решили ничего не маркировать.Вот весело то будет.
Не, не получим. Все маркируют.
Во! всплыл вопрос который меня мучил несколько лет(2 или 3)купил нож от Кизляр, название подзабыл вроде Руз,на сайте АУС-8 отмечена,на клинке ничего про сталь нет ):,нож честно хотел сломать,гнул под нагрузкой,вставал на рукоять,немного согнулось лезвие и все,сломать не смог.Не ржавеет,режет неплохо,не крошиться при ударных нагрузках.Вывод: нож оказался лучше моего мнения о нем (: но вот вопрос про сталь, остался открытым.
quote:Изначально написано Old Surgeon:
Во! ... вопрос про сталь, остался открытым.
Я вообще, не могу понять ; почему прогрессивная общественность, не один год негодует по поводу "нестабильной термички" - "серийной стали", название которой, как-то лукаво "подразумевается"... Предприятие, имеющее такой оборот - не может иметь нестабильную термичку.
Кизляр - не хочет инсинуаций и кривотолков ?! - МАРКИРУЙТЕ СТАЛЬ ! Всю. Так делают все, уважающие себя производители.
Приглянулся Самсонов в самом простом исполнении.
Стоит ли связываться?
quote:Изначально написано Сорокдва:
Приглянулся Самсонов в самом простом исполнении.
Стоит ли связываться?
Почему нет ? Хороший нож.
Такой вариант не рассматривали ? https://www.kizlyar-smolensk.r...al-110kh18.html
quote:Originally posted by Old Surgeon:
но вот вопрос про сталь, остался открытым.
Только аус8 и D2 (маркируется). Из других сталей не делают. Хороший нож. Все себя пытаюсь убедить что мне срочно нужен из D2... Но пока я не поддаюсь
quote:Originally posted by Lazyinventor:
Все себя пытаюсь убедить что мне срочно нужен из D2... Но пока я не поддаюсь
А может тогда Таран в D2 и эластроне?
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
quote:Originally posted by цапля:
А может тогда Таран в D2 и эластроне?
Таран эластроновый есть, но в АУС8. ИМХО для такого ножа это оптимальная сталь, ибо он по сути "ковырялка на все случаи".
Когда у рукожопа новый нож валяется где попало...
quote:Изначально написано Владимир0174:Почему нет ? Хороший нож.
Такой вариант не рассматривали ? https://www.kizlyar-smolensk.r...al-110kh18.html
Модель интересная, но почему ее на официальном сайте завода нет?
quote:Изначально написано Сорокдва:
Модель интересная, но почему ее на официальном сайте завода нет?
На официальном сайте серийные. Но, иногда делаются мелкие партии с разными сталями или рукоятями.
Не реклама. Если нож понравился ; я у этого продавца не раз брал. Всё нормально. Он официальный представитель ООО ПП Кизляр.
Манул прикольный получился!
quote:Originally posted by Юра-Харви:
Манул прикольный получился!
Сумрачный гений украинского ножевого сообщества родил этот...нож
И Крук, брат его единокровный, еще краше Уродлив, неудобен, травмоопасен. А в этой стали (Z160) ещё и ржавуч на ровном месте. Пропитки рукояти нет совсем.
Короче это заготовка для нормального ножа "канадского типа". Я уже придумал как его запилить под "а-ля Гроуман" .
уже придумал как его запилить под "а-ля Гроуман" .
Любопытно будет посмотреть! 🙂
quote:Originally posted by Юра-Харви:
Любопытно будет посмотреть!
Если не уговорю камрада, у которого руки прямее моих, то по весне возьмусь сам.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Сумрачный гений украинского ножевого сообщества родил этот...нож
Уродлив, неудобен, травмоопасен. А в этой стали (Z160) ещё и ржавуч на ровном месте. Пропитки рукояти нет совсем.
Короче это заготовка для нормального ножа "канадского типа". Я уже придумал как его запилить под "а-ля Гроуман" .
------
Роман, а может Вы просто ножами пользоваться не умеете? Поэтому что-то себе и придумываете.
Кто нибудь знает,Кизляр ещё какие нибудь ножи с рукоятями от пограничной серии(эластрон) не планирует?
Мне эти рукоятки в тёплом варианте оч нравятся.Ладонь не крупная и обычно их рукоятки для меня крупные,точнее,длинныё.А эти прям отлично,вот клинышек бы 150-160 да в линзе....
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
quote:Чтобы завод присылал холодняк? Можно пример с накладной?
Из их фирменного инетмагазина получал конкретно ХО. Кинжал и Колыму. Делов то прикрепить фотку РОХи.
Там при заказе ХО сам сайт пишет, что надо прикрепить скан разрешения. Ну и прислали транспортной компанией.
quote:Originally posted by цапля:
...вот клинышек бы 150-160 да в линзе....
Ну линзу только самопально делать. Кизляр сканди не освоит, а то линзу
Хотя чет они там с Якутским делали...на днях гляну в живую как получилось.При наличии под рукой мастера с гриндером кизлярские ножи, из нормальных сталей, смотрятся уже более перспективнее.
Вот и нету в мире счастья,то одно не так,то другое
Вот у ЮК клинышки ничего,но рукоятки длинноваты и не переделать.Они под фултанг но внутри металл выбран,потому нормально не укоротить,либо потом паять придётся.А под сквозной монтаж на резьбу они не делают.У Сандера клины короче обычно.Брать калёный бланк и самому делать,ни гриндера,ни наждака не имеется,а в ручную даже алмазами драть,упаришься.Попадаются иногда ножи почти то что нужно,но ценник такой.. все жабы в кучу сбиваются :'( П/С Речники ничего,но это уже другой класс-лагерники.Крупные они.Не по длинне клина а в комплексе.Клин толще,шире,рукоять соответственно тоже крупнее.Ножи в комплексе гармоничные но для меня они крупные.Работы для них у меня нет.
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
Для снятия хвороста с отпиленных веток приобретён "Тайфун".
ТТХ на офф.сайте.
Обух 3,5 мм - подобно леуку: есть и замах, и манёвренность, и жёсткость - не "мандражирует", как тонкая Tramontina.
Клин ровный и аккуратный - не придраться. Покрытие стойкое.
РК "дубовата" - щепу скалывает хуже лапландца, но и "садится" небыстро даже на мёрзлых ветках.
Рукоять комфортна: большая, цепкая, демпфирующая.
Темлячное отверстие проходит через пластину клинка.
Ножны - что надо: синтетика, вкладыш, крепление - как душе угодно.
Резюме: доступный, продуманный, утилитарный тесак.
Отличная альтернатива упомянутой "классике жанра".
Вместе с "Финским" - "техноспарка".
Сертификат+ИЛ:
quote:Изначально написано Android965:
Отличная альтернатива упомянутой "классике жанра"
В классе коротких и легких - однозначно. Но с более длинными мачете конкурировать уже может лишь очень ограниченно. Недостатки - продолжение достоинств, ничего не поделаешь...
quote:Изначально написано Android965:
Для снятия хвороста с отпиленных веток приобретён "Тайфун".
ТТХ на офф.сайте.Резюме: доступный, продуманный, утилитарный тесак.
Отличная альтернатива упомянутой "классике жанра".Вместе с "Финским" - "техноспарка".
Зная Вас,как большого любителя Леуку,предлагаю переделать в него Тайфун.Будет красиво и интересно.Может и Кизляр сделает подобный нож.
quote:Originally posted by 9era:
отправят покупать в фирменный магазин с РОХой
quote:Originally posted by alex9999:
фирменного инетмагазина получал конкретно ХО. ... прикрепить фотку РОХи.
На Ганзе постов не читают(с)