Buck 119 (много фото!)

Originally posted by ABR:
Во! Появился обзор! Думаю взять чисто для зверовой охоты как вспомогательный второй нож и "на всякий случай", писал в теме "Бак", но пока не получил ответа. Что думаете? Может в этой теме еще откликнуться владельцы данного ножа? Держал в руках в магазине, очень понравился.

Первые впечатления очень положительные.
Отчет буду дописывать еще пару дней.
Очень понравилась сталь - какая-то непривычная 420 звонкая и резучая.
Если не будет крошиться (а в принципе не должна) то буду активно эксплуатировать. При разборке суставов режущая кромка не пострадала (На SOGах (AUS-6) и Бенчах (690 сталь) при аналогичных работах бывало делал замины/выкрашивания на РК).
Но при разделке осенью/зимой лучьше брать с деревянной рукоятью, при этом ручьки мерзнуть все равно будут - алюминий:-(

С деревянной стоит на 1 тысячу дороже, руки у меня не мерзнут, они в перчатках.

Нож красивый, но мне чисто визуально не нравится дол на клинке. Лишний он там. Еще раз прочитал и поразился ТО от Бака.

Есть такой, с рукояткой из дерева. Очень нравится.

Да,тоже о таком мечтаю!
И испытать на охоте, было бы интересно.
Была мечта-110 Buck,недавно осуществилась, товарищ подогнал.
К стати, недавно видел 119 в Охотнике на Строителей.

спасибки за обзор. я всё как-то стеснялся его брать дабы не показаться жертвой голливудского выкидыша 'крик' (хотя нив кембел совсем ничётак ). боуи очень харизматичный. теперь уверен что надо брать.

амсоррьте за офф, но нельзя же так иррационально с такой замечательной ногой!
вот бы где остановиться!

(насмотрелся, иду завтра за ней на рынок, дабы по-своему распорядиться )

Обзор, конечно, неплохой!

bladeforums.com

Те кто читает по английски найдут много интересного здесь про этот нож. Пишут что плохо рубит, ломкий кончик, но в целом хвалят. Сравнивают с кабаром, пишут что в принципе равноценные ножики, но кабар для более тяжелой эксплуатации. Хотя те, кто использовал 119 на охоте 100% хвалят этот нож.

Теперь реально выбираю между 119 и Егерем от АиРа с берестяной ручкой, все же он покондовее будет, а ка-бар мне как-то совсем не нравится.. . Но 119 в плане баланса гораздо лучше Егеря и порезучей, это факт.

Originally posted by forgamp:

амсоррьте за офф, но нельзя же так иррационально с такой замечательной ногой!
вот бы где остановиться!

(насмотрелся, иду завтра за ней на рынок, дабы по-своему распорядиться )

Обзор, конечно, неплохой!

Для плова полюбому резать.
Зато плов из такого сырья - сказка.

спасибо за хороший обзор.

Бак-вообще одна из очень немногих фирм, которую я глубоко уважаю.
их кредо-быть, а не казаться.
очень импонирует.
молодцы они.
и продукция у них не понтовая, но рабочая и честная.

Originally posted by псм:
Должен признать что этот нож заинтересовал меня в первую очередь благодаря фильму "Крик".

Досмотрев фильм, я решил что такой замечательный нож просто обязан быть в моей коллекции.
К тому времени я уже определился с характеристиками ножей которые я предпочитаю использовать в быту и на природе и Buckу предстояла жизнь на полке (для меня великоват, 420 сталь не вызывала восторга да и боуи я не очень жаловал).
Первая проблема с которой я столкнулся - это невозможность найти этот бюджетный (цена в США 45-65$) нож в Москве.
Несколько попыток преобретения сего чуда американской промышленности увенчались неудачей:-(
Я уже было потерял надежду обзавестись этим ножом. И каково было мое удивление когда я увидел его на полке охотника на Мясницкой всего за две американские цены несколько недель назад (по охот. билету).
Так-как просто положить нож на полку я не могу. А тестировать нож в стиле голивудского фильма мне не позволяет воспитание, было принято решение опробовать Buck при приготовлении традиционного для североамериканских прерий блюда - узбекского плова:-)
Сразу оговорюсь мелькнувший на фотографиях 3 Полис только один кусочик и отрезал - не удержался попробовать обновку на чудесном куске баранины:-)

Пороботав с бараньей ногой был приятно удевлен!
Во первых заводской заточькой - бритва.
Во вторых, не смотря на скользкую пластиковую рукоятку и работу с жиром, нож сидит в руке очень уверенно и легко управляем.
В третьих не знаю что на Buckе делают с 420 сталью но у них она очень не плохо держит заточку. По субьективным впечатлениям на разделку целого барана должно хватить без правки.
Ножем очень удобно ошкуривать тушу (вывод делаю на основании аналогичной работы с ногой, до этого выполнявшийся разными ножами - бенчами, М-95 и другими финами).
Выскажу крамольную мысль - 119-ым работать удобней чем фином. Интересно, все боуи текие удобные?
Чувствую что данному ножу не судьба запылиться на полке а уготовано много трудовых будней по резке и ошкуривонию туш и тушек.

Отличный рабочий нож. Трудовому ножу - трудовые будни.
Нож не так давно, так что после разделку двух косуль пришлось немножко подправить, хо можно было дальше использовать и без этого.

Вот и я купил, поздравляйте, к черту Крик с Егерем, потаскаю на охоту. В ноже все продумано, сборка очень качественная, придраться абсолютно не к чему. Кстати, купил тоже на Мясницкой.

Originally posted by ABR:
Вот и я купил, поздравляйте, к черту Крик с Егерем, потаскаю на охоту. В ноже все продумано, сборка очень качественная, придраться абсолютно не к чему. Кстати, купил тоже на Мясницкой.

Искусил:-)

Originally posted by псм:

Искусил:-)

Да не, скорее помогли утвердиться в решении. Спасибо за обзор! Глядишь со временем и свой накропаю.

До обзора дело не дошло пока, НО. Проносил с собой зимний сезон, этот нож просто сказка. ВЕЩЬ. Сталь? Нормальная сталь, легко точиться, но не сказал бы что легко тупится. Лучший охотничий нож, который у меня был, финки отдыхают теперь в коробке.

да, интересный нож, и помоему, ничего общего с Ка-Баром.

на моем есть маркировка, ввиде перевёрнутой подковки, подскажите как определить год выпуска?

Originally posted by yunker:
да, интересный нож, и помоему, ничего общего с Ка-Баром.

на моем есть маркировка, ввиде перевёрнутой подковки, подскажите как определить год выпуска?

Перевёрнутая "U" - это 1997 год

Ножи Buck
1997

спасибо, а мой нож смотрится как новый
покупался у немца с рук, и было указано б/у.

А мой 2008, совсем молодой ещё
Но достаточно повидавший уже.
Интересно, за 11 лет, какие-нибудь заметные отличия есть?

на моём ножны заново прошиты, других отличий нет наверно, даже клин не поцарапан.. .

Ну я больше имел ввиду возможные отличия может быть в форме клинка или рукояти, или, например, спусков, долов и т.д.
Хотя, 11 лет не так уж много.

Originally posted by NAVAJO:
Ну я больше имел ввиду возможные отличия может быть в форме клинка или рукояти, или, например, спусков, долов и т.д.
Хотя, 11 лет не так уж много.

Да, есть небольшие и незначительные отличия - дол нeмного не так проточен и форма лезвия немного не такая - загнутость разная. Где-то до 2005 года - был загнут не так сильно.

фоток маловато )

Загнут, кстати, очень грамотно. Если специально колоть -- проколешь, но мясо сам не цепляет при шкурении.

Довелось мне недавно подержать в руках легендарный 119-й с чёрной рукояткой. Вещь! Удобный, острый, красивый. Классика, одним словом. Я правильно понимаю, что гарда и тыльник (так вроде называется) - алюминиевые. В связи с этим - вопрос. Они чем-то покрыты или отполированы "в зеркало"? Я его весь внимательно рассмотрел, "обнюхал". И на тыльнике заметил пару тёмных пятнышек, не оттираются. Не критично ли это, кроме эстетики, конечно? Считать ли это дефектом или считать ли это приметой данного экземпляра? Или нет двух одинаковых Баков - у каждого приметы или (не дай Бог!) косячки? Нож 2009 года выпуска, новый, из коробки.
Заранее благодарю за ответы.

Ура! Приятель удалил пятнышки на тыльнике своего Бака небольшой полировкой! Видимо, это были следы какого-то химического вещества, или янки с полировкой малость накосячили. Пятнышки были удалены с помощью состава коричневого цвета (брусок, похожий на мыло, неабразивный), не знаю, как называется и тряпочкой для протирки оптики. Появилась лёгкая матовость, но это даже и к лучшему, всё равно потёртости будут в процессе эксплуатации.
З.Ы. Позже матовость и мельчайшие царапинки удалили очень просто - полиролью "Dursol" для металлических и ювелирных изделий. Теперь "ляминивые" детали 119-го - как новенькие, блестят, как у кота яйца!

Ни фига себе, тут люди пятнышки удаляют, у моего ручка раскололась, я ее совсем отбил молотком как приехал. Нож упал метров с трех на камни.

Originally posted by ABR:
Ни фига себе, тут люди пятнышки удаляют, у моего ручка раскололась, я ее совсем отбил молотком как приехал. Нож упал метров с трех на камни.

Рукоять пластиковая или деревянная?

Они бывают всякие: из дерева, из ламината, чаще - какой-то пластик phenolic. А вот красавец с рукоятью из кости:
ebay

Originally posted by ДЕМ:
Они бывают всякие: из дерева, из ламината, чаще - какой-то пластик phenolic

119е бывают и ламинатные? Я полагал, у них либо дерево (кокоболо, кажется), или пластик.

А вот красавец с рукоятью из кости:

Красив.

Но я имел в виду обычную серийку, а не лимитовые модели.

Дык кокоболо и есть ламинат:
ebay

basspro.com

А, ну да. Вот такое дерево я и имел в виду. А что, на серийных 119х бывает ещё какое-то другое дерево?

А что, на серийных 119х бывает ещё какое-то другое дерево?

Нет, не встречал. Разок видел кастом с рукоятью из какого-то очень свилеватого дерева, типа карелки, только тёмно-красного цвета.

Спасибо за обзор!
Нож понравился, этакий стероидный не складной Бак 110