Нож Сокол - 2 [г.Ворсма]

Здравствуйте.
Стал владельцем ножа <Сокол-2>, пр-во г.Ворсма. После гибели пары китайских складников, купленных на исторической родине и похороненных на даче без права репатриации, дорос до мысли о необходимости купить более-менее приличный нож.
Опыта было немного, в ценовой категории до тысячи рублей [которую я мог себе позволить] в ормагах ассортимент не радовал. Из всего понравился мой будущий Сокол - в моей небольшой руке лежит удобно и являет воплощение минимализма - полотно и обмотка на черене каким-то шнурком.
Проконсультировавшись с поиском и не найдя никакой информации по данному ножу, я решил стать первопроходцем. Деньги сильно жгли карман
Консультант, парень едва ли не моложе меня, при покупке отжег - заверил, что при желании из ножа в <экстремальных условиях можно сделать копье- снять шнурок, насадить нож на палку и закрепить его, вбив гвоздь через отверстие в навершии рукояти>. То, что это отверстие предназначено для темляка, видно было и мне, но разубеждать его я не стал. Помимо всего, уверил, что ввиду хорошего баланса нож является метательным:мдя, ввиду того, что он весит не более 90 грамм, плюс с лезвием легче рукояти, метать этот нож можно лишь себе под ноги [проверено]. Это к вопросу о компетентности продавцов.
Ножом я доволен, честно работает уже два месяца, пережил три выезда на природу [материалы - веточки, кости, продукты, проч. ] Кромка лезвия по прошествии этого срока почти не имеет заусеницы [каюсь, нет пока возможности купить приличный брусок, а на том, что есть нож править жалко] Правда, изначально почти зеркально отполированная поверхность неприлично исцапарана и потеряла первозданный вид, но мне ж в него не любоваться. Обмотка рукояти при намокании довольно быстро высыхает.
Сталь ножа: 95Х18 [коррозийно-стойкая обыкновенная]. Заявленная производителем твердость 50 HRC.
В-общем, для первого ножа, на мой взгляд, вполне приличный режик. Cравнивать особо не с чем, уж уважаемые участники, не скажете что я гуано взял?
P.S. Для самообороны нож не годится никак, очень высока вероятность соскальзывания руки. Им даже в дерево тыкнуть боязно.

Фотографии прилагаются [качество, звиняйте, не ах]

В-общем, для первого ножа, на мой взгляд, вполне приличный режик. Cравнивать особо не с чем, уж уважаемые участники, не скажете что я гуано взял?

Смотря с чем сравнивать. С первым ножом в любом случае поздравляю но Ворсма это не шедевр.

Наверное, при желании и прямых руках можно из данного изделия сделать приличный нож - сделать рукоятку, переточить, и.т.д.

В первозданном своем виде не представляю, для чего он пригоден.

З.Ы. Как рабочий за такие деньги порекомендовал бы бюджетного скандинава типа Моры или Опинель - эти хоть и недорогие, но денег своих стоят. Ну и простенькие Виксу, если уж совсем в другом классе смотреть...

Originally posted by Viper NS:

Смотря с чем сравнивать. С первым ножом в любом случае поздравляю но Ворсма это не шедевр.
Наверное, при желании и прямых руках можно из данного изделия сделать приличный нож - сделать рукоятку, переточить, и.т.д.

Можно, но сначала надо до конца выпрямить изделие, гордо называемое руками) Спасибо за поздравление, будем учиться.

Опинели видел.. . Равно как видел и Байкер. Глаз не упал.

А чё,довольно приятный ножик! У меня первый нож был Кизлярский.. . Ну, и в далеком детстве Белки Если рукоять устраивает - просто переточить.. . И пользоваться!