Ножи Fallkniven Шведская легенда

F2 кто пользовался?

мск:

Точно, именно так и говорил 😁
И с того времени как я тебе это говорил .. . я как последний мудак купил наверное ещё штук 10 ножей. Как остановить это даже не знаю 😢😩🤕😡😠

Может закодироваться

кентярик 777:
Тоже Фальк ф1. Считаю самым лучшим " для всего"... от колбаски порезать до охоты на человеков.. .

Фальки хороши, и визуально и тактильно. Но давайте все таки не будем делать из них абсолютного кумира. И на старуху бывает проруха. Всякое бывало. Например F1, у которого произошло выкрашивание кромки на ...... зайце. Никогда бы не поверил, если бы не знал человека очень много лет. Тем более что этот Фальк покупал ему лично я сам. После переточки ножа им продолжают пользоваться. Перетачивал лично. Пользователь есть на Ганзе, правда больше читатель чем писатель. Фальк сто процентов оригинальный так как покупался в кольчуге во времена, когда китайцы даже не думали о его подделке. Из той же партии такой же Фальк есть и у меня (покупались одновременно). Живой, здоровый и ещё много ножей переживет.
Что бы не было разговоров о предвзятости скажу, что лично имею шесть Фальков в четырёх моделях. Очень люблю этот бренд, но идеала наверное нет нигде.

Originally posted by Runjero:

Из той же партии такой же Фальк есть и у меня (покупались одновременно). Живой, здоровый и ещё много ножей переживет.

Originally posted by Runjero:

идеала наверное нет нигде.

Качество серийных изделий в той или иной мере гуляет и в рамках одной партии, увы.
Это се ля ви.
Весь вопрос в том - сколько процентов от валового объёма?
Если человек, которого Вы знали много лет, взял один из доли процентов, то он в какой-то мере счастливчик - это как в лотерею выиграть.
Есть владельцы китайчатины-китайчатины, что также попали в доли процентов "офигенного качества за копейки" в партии китайского пластилина.

ag111:
F2 кто пользовался?

Вот такой bestblade.ru

мск:

Вот такой bestblade.ru

И как ? Понравился?

Что то темка затухла. А ведь Ф 1 один из самых лучших ножей.
У меня уточенный, до практически прямых от обуха спусков, уже лет десять трудится.

Для меня Ф 1 - нож эталон. Все прочие с ним сравниваю.

Originally posted by p54.sn:

Для меня Ф 1 - нож эталон

Для меня почти.. . Миллиметр толщины лишний, и сантиметра длинны часто не хватает.

Слишком специфичен Ф1. Хлеб не нарезать, лук, помидоры, морковь, картофель - как будто колуном щепу делать.
Да, хозбыт работы нормально, мясо хоть сырое, хоть готовое. Нож большую часть времени лежит дома. R200 Roselli во всем превосходит его, ковырять суставы или гнуть на излом не пробовал - но рез кратно отличается.

F-1 - замечательный ножик. Когда перед работой на на него смотришь, то кажется что "вот для этой работы он коротковат", а когда принимаешься, то его вполне хватает.
Но гораздо более интересен для меня PHK. Ну очень удачная форма. Имею около 10 ножей, формы, нагло скопированной с PHK, и все они прекрасны на охоте. Сам прототип сейчас дороговат, да и ручка из дерева намного удобнее. Кстати, есть информация, что РНК - копия с какого-то более раннего индейского ножа. Что не умаляет и F-1, в том числе.

Что-то тема заглохла? Поднимем?
Где новый F1x, где Тайга? Неужели ни у кого нет...
Чтож, зафотаю свой "черненький" F1x, выложу. Короткую Тайгу-2 заказал час назад, жду

Приветствую коллег . Свои впечатления о Фаллкнивене ПХК. Нож очень удобный и практичный . НО проблемы в том что у него выкрашивалась режучая кромка . Пробовал менять угол заточки не помогло . Попросил Чебуркова снять копию с него с небольшими изменениями . Сейчас ножом сделанным Александром Ивановичем очень доволен . С Фальком расстался .

Подтверждаю. После ряда заточек ,рез исчезает полностью.

Непонятно как вы точите и чем выкрашиваете рк /ничего личного/. Мои все легко правятся, бреют и прекрасно режут. В активном использовании F1, H1 и теперь TH2

Приветствую ,уважаемое сообщество!! Подскажите ,достался мне тут F1 ... cтаренький весь потёртый. Привожу в порядок. Не знаю,оригинал или нет. Был весь в царапинах,я его полирнул,правда эмблему подзатёр. Вот думаю,ламинат со стороны обуха видно? Вес 154гр

Други,подскажите.... ночами не сплю.... ))))

Это до полировки

Ручка странная, без выступающего хвостовика, хотя может ракурс, дулька неаккуратная, не разглядел на лезвии линии разделения обкладок и сердцевины. Правда у меня 3г версия.. . Но как-то подозрительно.

А на обухе не? Ручку я наждачной ровнял,уж слишком коцанная была.. .

Хвостовик есть... это ракурс

Нуу. Нож вообще вызывает подозрения. Точно не понятно какой материал у ножен, если кожа, то они оригинальные, китаёзы для своих подделок ножны делают из кожзама. Больше всего вызывает подозрения рикассо, у оригинала она шириной примерно 3 мм, а тут край рукояти почти на спуски уже заходит, такое как раз у подделок. И была ли линза у ножа изначально, вроде ещё подделок с линзой не было, у подделок всё прямо. Но самое главное - ламинированная сталь, если у ножа ламинат, значит он оригинальный, подделки не делают из ламината.

По обуху можно увидеть ламинат?

Сейчас жёг ножны огнём беспощадно.... Не горят.... ещё вот и номерок на них интересный ,видно нанесён в заводских условиях...

Сейчас жёг ножны огнём беспощадно.... Не горят.... ещё вот и номерок на них интересный ,видно нанесён в заводских условиях...

у меня S1 оригинальный, так там четко видна граница между сталями на клинке, и нет режущей кромки, поскольку конвекс . А на фото всего этого нет

Кромка здесь- нож точился.... Смотрю на обух,и вроде как, три слоя.... посмотрите на фото... .

на S1 полоска тонкая основной стали толщиной около 2 мм по центру обуха, вид не такой как на фото вашем. А где у вашего ножа скулкрашер-стеклобой? на фото его не видно

Сбоку на лезвии должна видна быть полоса разделения между сталями, и да с рикассо крайне непонятно.

Похож на китайца имхо.У меня был китайский,там тоже край резиновой рукояти был не параллелен линии спусков.На оригиналах он более менее параллелен.

Да это да.... но кожаные ножны с номером и обух визуально,вроде как,,трёхслойный не дают покоя..... ))))

dok33:
По обуху можно увидеть ламинат?

Как раз по обуху его и не должно быть видно. Да и на ваших фото я не вижу разделения на слои на обухе. Во всяком случае, на всех моих фальках и всех фотках оригинальных фальков в интернете на обухе разделения на слои не видно. Зато вот на спусках эта линия на всех настоящих фальках всегда видна чётко, как его не регринди и не шлифуй. На ваших фотках до полировки такой линии разделения слоёв не видно, видны только подводы. На фотках после полировки как-то всё не понятно: на правом спуске линии разделения слоёв не видно и на левом спуске первой фотки то же, а вот на второй фотке левого спуска вроде какая-то линия есть, но не понятно, это линия слоёв или просто подводы широкие. Так что посмотрите сами внимательно. Вообще этот фальк очень смахивает на китайскую реплику, как вот отсюда aliexpress Всё-таки узкое рикассо сильно смущает.

Фото по обуху мало информативно,больше похоже не на линии слоев стали а на гринд параллельный по обуху 80 или 60 лентой.

Интересно, а при покупке на Ламнии - можно ли не беспокоиться о происхождении ножа? Правда, уже купил, едет...
Не, конечно, полная уверенность может быть только при заказе штучного непосредственно у известного мастера (а то Широгоровы, к примеру, разные бывают), но нельзя же совсем без веры в светлую сторону.. .

Dr_Watson:
Интересно, а при покупке на Ламнии - можно ли не беспокоиться о происхождении ножа? Правда, уже купил, едет...
Не, конечно, полная уверенность может быть только при заказе штучного непосредственно у известного мастера (а то Широгоровы, к примеру, разные бывают), но нельзя же совсем без веры в светлую сторону...

Ну вроде как пока жалоб на Ламнию не было, во всяком случае, я таких отзывов ещё не видел. Сам у них брал три фалька, пришли оригиналы, хотя это было давненько. Так что пока они не были замечены в торговле контрафактом.

Имею три фалька. F1 c vg10, tk1 c 3G и tk2 c 3G. Почему то больше по душе тк2. Точу в линзу и никаких подводов. Приходилось даже батонить поленья. Ножи не для кухни, но с собой можно брать в поход или лес и не бояться остаться без ножа. Сейчас российские ножеделы очень в качестве преуспели и Фальк конечно с их ценой рынок потерял.