Нож Glock. Легендарный австриец

eugenei 378:
... ищу бушный, не наигрался ни кто ещё
С уважением.

Глок-78 - вещь специфическая. Им либо регулярно и усиленно пользуются, либо повертят в руках, пожмут плечами и отложат.. . нет, не в долгий ящик, а в какой-нибудь условный "тревожный чемоданчик": вдруг к нам кто придёт, вдруг мы куда-то пойдём))).

всё-таки, имеет ли пила на глоке 81 не бытовое применение (с этим всё ясно), а боевое, "живодёрное"?

1) прекрасное из Сети:
>А теперь о более ужасном штыке.Штыке с пилой.Это обычный штык-нож,но у него на обухе есть пила,которая разрывает внутри все,когда заходит,и когда выходит.

2) про направление зубьев (из удалённой темы):
>При колющем ударе сила прикладывается вперед и вверх поэтому и зубы смотрят туда же.
При обратном направлении зубов колющий удар будет менее эффективным, извлечение потребует больших усилий, а возможно произойдет застревание предмета в плоти, что в условиях боя может стать фатальным.

3) где-то в инете прочитал, что сама пила и направление зубъев к острию предназначены для ухудшения пенетрационной способности, ибо этот нож скорее для выживальщика, а не армейский. своими руками ухудшать нож.. . сомневаюсь я.

4) ещё читал, что 81 с пилой -- для гражданских, а 78 без пилы -- холодное оружие, поставляемое в армию

5) вряд ли Гастон Глок сделал пилу на 81-м просто ради дизайна. думаю, он прекрасно понимал, что пилить она полноценно не будет (как и на большинстве штык-ножей!). ток рыбу почистить сделать пропил в ветке для верёвки, снять с костра котелок.

ну колол я свинни и 81-м и 78-м.
-- 78 влетает как в масло,
-- но и 81 особо не тормозит: пила не так уж и мешает удару -- зато звука добавляет)))

А что не так с пилой на 81-ом? Единственное - направление наклона зубьев. Практичнее, ИМХО, было бы тянуть, а не толкать, при пилении. В остальном же - обычная пила. Из-за чего "сыр-бор"?

Originally posted by m1k3:

1) прекрасное из Сети:
;А теперь о более ужасном штыке.Штыке с пилой.Это обычный штык-нож,но у него на обухе есть пила,которая разрывает внутри все,когда заходит,и когда выходит.

Цитата: Лучшее свидетельство тому оставил Ремарк в известном романе "На Западном фронте без перемен": "Штыки мы осматриваем сами. Дело в том, что у некоторых штыков на спинке лезвия есть зубья, как у пилы. Если кто-нибудь из наших попадется на той стороне с такой штуковиной, ему не миновать расправы... "
конец цитаты.

Раны, нанесенные такой штукой не заживали в полевых условиях. Штык вроде как немецкий.

Мучительная смерть и ничего прекрасного.

А что не так с пилой на 81-ом? Единственное - направление наклона зубьев. Практичнее, ИМХО, было бы тянуть, а не толкать, при пилении.

вот тут интересно:
secretsquirrel.com.ua
> Характерная особенность пилы - наклон зубьев, предусматривающий извлечение большего количества материала при толкающем движении от себя, нежели тянущим движением к себе. При подобной работе с пилой весьма комфортной себя зарекомендовала гарда Glock 81 Survival Knife, защищающая пальцы от соскальзывания на зубы пилы.

m1k3:
вот тут интересно:
secretsquirrel.com.ua
; Характерная особенность пилы - наклон зубьев, предусматривающий извлечение большего количества материала при толкающем движении от себя, нежели тянущим движением к себе. При подобной работе с пилой весьма комфортной себя зарекомендовала гарда Glock 81 Survival Knife, защищающая пальцы от соскальзывания на зубы пилы.

Не знаю, возможно и так. Только, биомеханика говорит что движение "на себя" позволяет развить бОльшее усилие, чем движение "от себя".

Дело в том, что у некоторых штыков на спинке лезвия есть зубья, как у пилы. Если кто-нибудь из наших попадется на той стороне с такой штуковиной, ему не миновать расправы...

ну про это у Ремарка, думаю, все читали. если верить вики, то пила -- попытка совместить штык с ИНСТРУМЕНТОМ без каких либо "кишкодёрных" функций. что делали потом с их владельцами, взяв в плен, в данном случае неважно.
1) повышает ли пила со своей (ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ?) "кишкодёрной" функцией боевую эффективность ножа? интересно мнение не только мирных глоководов, но и увлекающихся НБ, а так же медиков.
2) если 1)=true, то почему пила появилась на 81-м (который survival), а не на армейском 78-м?
==
млять, вот сам понимаю, что затронутая тема скорее приличествует Sergo-grenader, но уже давно интересно)))

m1k3:
ну про это у Ремарка, думаю, все читали. если верить вики, то пила -- попытка совместить штык с ИНСТРУМЕНТОМ без каких либо "кишкодёрных" функций. что делали потом с их владельцами, взяв в плен, в данном случае неважно.
1) повышает ли пила со своей (ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ?) "кишкодёрной" функцией боевую эффективность ножа? интересно мнение не только мирных глоководов, но и увлекающихся НБ, а так же медиков.
2) если 1)=true, то почему пила появилась на 81-м (который survival), а не на армейском 78-м?
==
млять, вот сам понимаю, что затронутая тема скорее приличествует Sergo-grenader, но уже давно интересно)))

Армейский подход (во всяком случаи в эпоху массовых армий) - максимальное упрощение и удешевление предметов вооружения и снаряжения. На всякие "кишкодёрные функции" никто не заморачивается. Именно поэтому, как вы и сказали, "... пила появилась на 81-м (который survival), а не на армейском 78-м... ". По замыслу создателя, пила это, только, пила. Моё ИМХО.

Думаю что боевая роль современного штыка настолько минимальна, что никто не заморачивается повышением его эффективности как оружия. Это режущий инструмент солдата, а пила на обухе была ещё у саперных тесаков в 19-м веке. Назначение её сугубо утилитарное, делать надпилы при обустройстве позиций, переправ и т.п. Когда нормальная пила вне доступа.

Опоздал на пару минут

[B... ] есть зубья, как у пилы. Если кто-нибудь из наших попадется на той стороне с такой штуковиной... ,[/B]

У штык-ножа к "Калашникову" есть такое (см. фото)

81 с пилой -- для гражданских, а 78 без пилы --.. . поставляемое в армию

Верно тут то, что Г-78 поставлялся в армию, а 81 лежал в магазинах.

По замыслу создателя, пила это, только, пила.

Но пила вряд ли может что то распидить при такой толщине. Да и пила Калашникова вряд ли что то пилит, хотя штык-нож и не режет. Этот экземпляр (трофейный) выдавался сапёрам вместо щупа (пожтому конец и покрашен белой краской)

Александер.Ф:

... Но пила вряд ли может что то распидить при такой толщине. Да и пила Калашникова вряд ли что то пилит, хотя штык-нож и не режет....

Не буду спорить с вами. Выскажу своё мнение, основанное на личном опыте.
1) ПИЛА - googl e.com - это устройство знакомо? Я имел удовольствие владеть и пользоваться. Пила ещё толще чем на ГЛОКе. Пилит. Да - долго, да - нудно, НО(!) ПИЛИТ!!! Как вариант "на бызрыбье" - вполне годная.
2) ШТЫК-НОЖ - пилой на нём не пользовался, как-то не было случая пилить что-то. Только боковой гранью (нечто вроде надфиля) приходилось ровнять/подтачивать всякое (не стальные болванки, естественно, а пластик, текстолит, дерево и т.д.) - вполне работает! Лезвие ШН (при нормальной заточке) позволяет резать хлеб, сало, открывать консервы и выполнять работы по обустройству лагеря. Не клевещИте на ШН!
Всё это предметы массового производства для массовых армий. "Меч-кладенец" - он в единичном экземпляре, да и то в сказке. Так чего сравнивать то с мелкосерийкой и индивидуальным изготовлением?

Пилит. Да - долго, да - нудно, НО(!) ПИЛИТ!!! Как вариант "на бызрыбье" .... - вполне годная.позволяет резать хлеб, сало, открывать консервы и выполнять работы по обустройству лагеря. Не клевещИте на ШН!

Вот именно, "Долго, нудно" и Трудозатратно. А штатный нож, хотя тоже ломик, рно режет намного лучше, а в швейцарце пила (по дереву) вообще сказка. Всё познаётся в сравнении.

Александер.Ф:

Вот именно, "Долго, нудно" и Трудозатратно. А штатный нож, хотя тоже ломик, рно режет намного лучше, а в швейцарце пила (по дереву) вообще сказка. Всё познаётся в сравнении.

Полностью согласен, просто, не убавить ни прибавить! У меня тандем - Глок-78 и складная пила "Самурай" - при обустройстве лагеря, ФСЁ КИПИТ!!!

Originally posted by m1k3:

сделать пропил в ветке для верёвки, снять с костра котелок

+100500

Функционал специфический и может сомнительный,но просто нравятся

Кстати, юбилейного ФМ81 не будет, знакомые с Глока подтвердили. Хотя изначально была идея сделать серию как с 78-м.

Originally posted by Котаус:

действительно легендарный советский НР-43

А он чем легендарен?
Глок скорее напоминает КА-БАР.

Котаус:
а кто на кого похож...

кто на кого похож???
рукоять разная... гарда разная... клинок разный... материалы разные... может вы запутались?

Метается хорошо, кстати 78. Особенно, когда приноровишься.
Правда потом острие клинка погнулось. После нескольких сотен метаний в доску 30мм.

Глядя на глок никто не скажет,что это Рашн зекпром.

Originally posted by PARTIZANRUS:

кто на кого похож???
рукоять разная... гарда разная... клинок разный... материалы разные... может вы запутались?

Я разве написал, что они сделали копию?

Реинкарнацию
Взяли всё лучшее и воплотили,исходя из совершенства технологии того времени.
Получилось хорошо.

Котаус:
Originally posted by PARTIZANRUS:

кто на кого похож???
рукоять разная... гарда разная... клинок разный... материалы разные... может вы запутались?

Я разве написал, что они сделали копию?

"Легендарный (непонятно правда почему?) "австриец" очень напоминает действительно легендарный советский НР-43"
... ды и кухонник мой напоминает.... он с рукоятью и клинком... правда без гарды)

Originally posted by Котаус:

Как минимум тем, что помогал настоящим людям прогнать непрошенных "гостей" с территории своей страны СССР.. .

Это НР-43 ("вишня") чтоль? Которого нет ни на одном фото военных и послевоенных лет? Который появился только в Афгане?

Originally posted by slesar vmx:

Глядя на глок никто не скажет,что это Рашн зекпром.

отлить в граните.

Змейго Рыныч:

Это НР-43 ("вишня") чтоль? Которого нет ни на одном фото военных и послевоенных лет? Который появился только в Афгане?

Ну Вы что.. . Вам же всё сказали...
Помогал выпроваживать 6епрошенных гостей, с территории.

А чего ёрничать?
НР или НА появился раньше Глока, и кто знает... что учитывали и на что смотрели австрияки...
78-й потрясающий нож за свою цену и под свои задачи, и да прочней НР...
После переточки 19 градусов на сторону, 78-й не узнать, режет адово... хотя и до этого с родным углом заточки исправно строгает волос.

Змейго Рыныч:

Это НР-43 ("вишня") чтоль? Которого нет ни на одном фото военных и послевоенных лет? Который появился только в Афгане?

да шо вы такое говорите?... это был очень секретный нош... а что было до 43 года?... чем точили карандаши НКВДшники?

Originally posted by PARTIZANRUS:

а что было до 43 года?

Может быть НР-40? Финки? Переточенные штыки СВТ-38?

Оставил в коллекцию.

Chertik))), я думаю на оливу прям сейчас предложения начнут поступать)))

PARTIZANRUS:

"Легендарный (непонятно правда почему?) "австриец" очень напоминает действительно легендарный советский НР-43"
... ды и кухонник мой напоминает.... он с рукоятью и клинком... правда без гарды)

Если Вам не нравится этот нож, что Вы делаете в этой теме? Срача нам здесь не нужно

Может просветит кто
Лет 6 уже не особо в теме по глокам,в своё время было их валом на ганзе,любых,и китайцы лепили даже.
А сейчас что то совсем тухло.
Куда делись,и какой порядок цен?
Прикупил бы в запас ещё.
Ножик то хороший,удобный.

slesar vmx:
Может просветит кто
Лет 6 уже не особо в теме по глокам,в своё время было их валом на ганзе,любых,и китайцы лепили даже.
А сейчас что то совсем тухло.
Куда делись,и какой порядок цен?
Прикупил бы в запас ещё.
Ножик то хороший,удобный.

Пару-тройку лет назад, когда оливу с производства сняли, озаботился покупкой черного 78-го, к своему оливистому. Цена была, точно не скажу уже, ну где-то в пределах 4-4,5 рублей. Покупал уж и не помню в какой ветке, но точно на Ганзе.

Господа.... что значит купили?
Я не думаю, что на форуме кто-то нарушает закон!
Наверное взяли под залог на фотосессию и забыли?
Олива снята.... и не так давно появилось парочку черных... под залог на фотосессию-здесь на Ганзе).

[QUOTE]Изначально написано Temniu+:
[B]Господа.... что значит купили?
Я не думаю, что на форуме кто-то нарушает закон!
Наверное взяли под залог на фотосессию и забыли?

Благодарю, камрад! Старый стал, наговариваю на себя.. . Опять же память иной раз подводит. Так и было, брал под залог на фотосессию.

Димвиктрыч:

Если Вам не нравится этот нож, что Вы делаете в этой теме? Срача нам здесь не нужно

Димвиктрыч,видимо произошла непонятка... отнюдь,Glock 78 мой самый почитаемый фиксед и единственный,оставленный, душевно люблю его и юзаю по мере сил... я всего лишь против того что бы происходили какие либо отсылки и сравнения его с совковым "зэкпромом"

Originally posted by PARTIZANRUS:

Glock 78 мой самый почитаемый фиксед

При всей любви к Глоку - попробуйте Пелтонен М95. Если на необитаемый остров с одним предметом - то с ним.

Змейго Рыныч:

При всей любви к Глоку - попробуйте Пелтонен М95. Если на необитаемый остров с одним предметом - то с ним.

Всё же, это очень разные ножи из-за отсутствия гарды на Пелте.

Разные, но значение гардны немного переоценено. Пелт гораздо более утилитарен.