Нож глазами владельца
Нож Glock. Легендарный австриец
Решил возродить недавно удалённую тему. Автор прежней темы про ножи Глок посчитал её более не актуальной, но я не согласен с этим.
Старая удалённая тема здесь:
http://guns.allzip.org/topic/64/488303.html
Краткая информация из интернета:
Выпускается две модификации ножа: Glock M78 и Glock M81 (с пилой на обухе).
"Клинок из специальной закаленной легированной стали с черным матовым антикоррозионным покрытием, HRC55. Ножны можно крепить к поясу шириной до 60 мм. Гарда совмещена с открывашкой бутылок". Стоит на вооружении австрийской армии.
Клинок: Углеродистая сталь
Закалка стали: HRC 55
Покрытие клинка: Чёрное антибликовое (эмаль)
Рукоять: Полимер
Ножны: Полимер
Гарда: Углеродистая сталь
Вес: 206 г.
Длина общая: 290 мм
Длина клинка: 165 мм
Толщина клинка: 4 мм
Страна изготовления: Австрия
В России относится к ХО.
Оф.сайт производителя: https://eu.glock.com/en/products/glock-field-knives
Как по мне, совершенно непонятная железяка.
Рукоять полая, примерно половину её занимает металлическая трубка, которая со стороны навершия закрывается пробкой. Но полость внутри не для хранения спичек, рыболовного крючка или косяка, а для прикрепления к штурмовой винтовке Steyr AUG в качестве штык-ножа через съёмный байонет. Ходят легенды, что кто-то даже видел этот байонет вживую.
Фото 78-го в виде штык-ножа даёт ответ на извечный вопрос человека, получившего новенький М78: "Что это за щель между рукоятью и гардой?!! Брак???". Да, как видно на фото, уголок с выемкой на гарде - это вовсе не открывашка для бутылок, а механизм крепления к пламегасителю винтовки. Как нетрудно догадаться, во время стрельбы этот пламегаситель сильно нагревается, а вместе с ним нагревается и гарда. Так вот, эта самая щель между гардой и рукоятью должна предохранять пластик рукояти от контактного нагрева и расплавления.
Из эстетических соображений щель можно замазать жидкими гвоздями или заделать нитками, пропитанными эпоксидкой. На прочности ножа данная щель никак не сказывается.
Что касается впечатлений от использования. Этот нож меня очень удивил. Он оказался на редкость удачным и удобным в использовании. Кухня, разделка мяса, строгание веток - во всём этом он очень удобен и справляется на отлично. Ножны пластиковые, удобные, функциональные, надёжные.
[QUOTE]Изначально написано Димвиктрыч:
Что касается впечатлений от использования. Этот нож меня очень удивил. Он оказался на редкость удачным и удобным в использовании. Кухня, разделка мяса, строгание веток - во всём этом он очень удобен и справляется на отлично. Ножны пластиковые, удобные, функциональные, надёжные.
Абсолютно противоположные впечатления. Пырялово + лом с функцией реза. Ножны хороши своей легкостью и продуманностью. Сталь ножа весьма мягкая, острие относительно деликатно - легко согнуть. Изначально на моем острие было слегка отклонено от оси - выровнял в тисках, зажав между двумя деревянными плашками - был удивлен, насколько легко оно выровнялось.
quote:Изначально написано Diver0:
[QUOTE]Изначально написано Димвиктрыч:
[b]Что касается впечатлений от использования. Этот нож меня очень удивил. Он оказался на редкость удачным и удобным в использовании. Кухня, разделка мяса, строгание веток - во всём этом он очень удобен и справляется на отлично. Ножны пластиковые, удобные, функциональные, надёжные.Абсолютно противоположные впечатления. Пырялово + лом с функцией реза. Ножны хороши своей легкостью и продуманностью. Сталь ножа весьма мягкая, острие относительно деликатно - легко согнуть. Изначально на моем острие было слегка отклонено от оси - выровнял в тисках, зажав между двумя деревянными плашками - был удивлен, насколько легко оно выровнялось.[/B]
У Вас точно оригинальный нож? Просто продаётся очень похожая реплика от Викинг Нордвэй, которая делается из "пластилиновой" стали.
Я не пробовал убить М78, но на ютубе полно роликов его краш-тестов. Нож прочный.
Стоит упомянуть клейма на этом ноже. Они 2 видов: квадратное (коммерческое) и круглое (армейское). Свойства и качество ножа от клейма не зависит.
quote:Изначально написано Димвиктрыч:
У Вас точно оригинальный нож?
Абсолютно точно оригинальный. Брал здесь у уважаемого человека. Хотел взглянуть на "легенду". Подточил, немного попользовал - и забросил в ящик, как недоразумение.
Вопрос знатокам: в каких расцветках 78/81 выпускается в настоящее время, а в каких уже не выпускается?
Тест Архадыра:
quote:Изначально написано Highlander5642:
Вопрос знатокам: в каких расцветках 78/81 выпускается в настоящее время, а в каких уже не выпускается?
На оф.сайте производителя сказано, что модель 78 сейчас только чёрная, а с 81 разнообразие цветов больше:
- Battle field green,
- grey,
- black,
- flat dark earth.
Интересная статья про нож Глок: http://zonwar.ru/xolodnoe/comb...dmesser-78.html
.
quote:Изначально написано Diver0:
Как по мне, совершенно непонятная железяка.
вполне годный нож
Довелось подержать в руках 78-й капитально переспущенный так, что он больше Пелтонена напоминал, т.е. от обуха.
Очень понравился.
quote:Изначально написано Donnie Kerabatsos:
Довелось подержать в руках 78-й капитально переспущенный так, что он больше Пелтонена напоминал, т.е. от обуха.
Очень понравился.
Переспущен в линзу или в клин?
quote:Originally posted by Highlander5642:
Переспущен в линзу или в клин?
Насколько склероз позволяет, вспоминается клин с подводом, именно как у пелтонена.
Но по идее и линзу можно организовать
У кого-нибудь есть М78, сделанный для датской армии? Там вроде бы клеймо особенное
Обыкновенный армейский нож, сталь относительно мягковата, но это понятно, лучше согнётся,чем сломается. Свой нож приобрёл ещё 2012г., с тех пор постоянно с собой на работу ношу,заказал уже кучу ножей здесь для товарищей, которым он понравился за простоту и надёжность. Краска на покрытии клинка говно, стирается на раз, на своём снёс наждачкой, хорошо летает
при метании, ну и всякую хоз/быт работу выполняет прекрасно.
quote:Изначально написано EDDI 76:
вполне годный нож
Да понятно, что на вкус и цвет кому и кобыла невеста . Достоинства Глока 78: хорошо продуманное, неубиваемое, дешевое армейское пырялово для массового производства. В этой нише он вне конкуренции. А так-то резать можно и заточенной консервной банкой.)))
При проектировании Глок очевидно разработчики держали перед собой ножи НР-40 и НР-43 Вишня, по мотивам которых, но по современным на конец 70-х гг XX века технологиям
Были Глоки, штук 5 наверно. Арендовал - фоткал и отдавал другим. А вот сейчас опять что то нахлынуло, купить и пусть лежит - хороший ведь инструмент!
И в линзу переспускал и от обуха.
Шикарно выглядит! Вот только на родные 55 HRC это никак не повлияет
Ему больше и не надо, режет агрессивно благодаря углеродке, не ломается. Правится о подошву сапога.
Кстати, о сравнении с Пелтоненом. Вот от вместе ещё и с М3
что реально Антон старую глоковую тему удалил? 0_о
вот ссылка на старую тему на аллзип, можно в первое сообщение прицепить, мало ли, вдруг кто-то почитать решит
http://guns.allzip.org/topic/64/488303.html
quote:Originally posted by WRCMaN:
И в линзу переспускал и от обуха.
О!!!
Хорошая тема, люблю этот нож.
Сайты:
https://us.glock.com/products/outdoor#knives-details
https://eu.glock.com/en/products/glock-field-knives
Так, для наглядности и украшения темы, к тому же вдруг на сайтах что-то изменится.
Дальше фотки для тех, кто интересуется, что у него внутри. Ну и как наглядный пример, в каком месте рукояти чрезмерную нагрузку лучше не прилагать:
_ 
_ 
Вот мой:
Небольшая подборка фоток использования целевой, так сказать, аудиторией
_ 
_ 
_ 
_ 
Без лишнего пафоса, это лучший армейский нож.
Мне нравится теплая ручка, а так же что нож очень легкий.
На разгрузке незаметен, удобные ножны, без всяких хлястиков и кнопок.
Он такой простой и дешевый, что ему даже идет быть примотанным куда нибудь на серый скотч.
То есть если нож маркируется волшебным словом Глок, которое надо произносить с придыханием - ему прощается ВСЕ
Взяли Вишню, чуть удлинили ее, сделали более толстой и рукоять на уровне технологий 70-х, причем - несьемная и нерементопригодная
Простая углеродка закаленная до 55, гнущийся клинок (хотя может действительно так и надо), ржавеет, избыточно длинный, немаленькой массы и габаритов, при этом, как видим, чудес по прочности не показывает, режет плохо, колет - плохо.
Я не понимаю, ЧТО в этом ноже хорошего для "армейского ножа"
Вятич-Т в разы лучше как армеский нож - толщина клинка такая же, но режет и колет НАМНОГО лучше, компактнее, прочнее, масса одинакова с Глоком (Вятич можно облегчить), не ржавеет, удобнее как хозбыт
Вот не лень эту ахинею писать? Тема про Глок, откуда тут Вятич то нарисовался? В теме про Рекон кто нибудь навязывает кому то Глок? И с какой такой жопы Глок тяжелый? Вангую, следующий пост о распрекрасном Мастер Хантере из 3V будет
Реклама - двигатель торговли
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
То есть если нож маркируется волшебным словом Глок, которое надо произносить с придыханием - ему прощается ВСЕ
Меня Глок по сути устраивает всем, стальку бы ему поинтереснее.
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
Простая углеродка закаленная до 55, гнущийся клинок (хотя может действительно так и надо), ржавеет, избыточно длинный, немаленькой массы и габаритов, при этом, как видим, чудес по прочности не показывает, режет плохо, колет - плохо.
То, что ржавеет и ржет плохо - это к вопросу ухода за клинком и рукожопости конкретного пользователя. Как заточишь, так и будет резать. А вот колет он зашибись, так что не надо ля-ля... Чтобы сломать его, надо быть либо вандалом, либо у человека в руках всё ломается. Что поделать, есть и такая категория людей.
Хотят люди Глок обсудить, а не говНОКС, что тут поделаешь. То ли не все - бойцы ЧВК, то ли не всем НОКС забашлял.
quote:[B][Я не понимаю, ЧТО в этом ноже хорошего для "армейского ножа"B]
Наверное надо быть военным
А на самом деле оставив подъёбки могу сказать, что много моих товарищей заказали себе глоки, хотя служат в Дагестане, и у них нет проблем купить тот же кизляр по дешёвке, как то так (хотя может легенда действует
)Думаю, Глок ценят за надёжность - клинок не сломается в самый неподходящий момент. У кизлярских ножей с этим проблема.
quote:У кизлярских ножей с этим проблема
Если пользоваться как ножом, а не ломом или ещё чем
, то ничего им не будет, речная серия кизляра достаточно прочная. Как и глок выдерживают и батонинг и прочие изуверства, консерву вскрыть и прочее Да нож то неплох, особенно в исполнении от WRCMaN, но делать такой культ не стоит
Базируется на отечественных наработках военных ножей с уменьшенным габаритом, увеличена лишь толщина клинка (и то можно было сделать это более грамотно)
Но мнение о том что армейский нож должен быть толстый спорно само по себе, как и длина клинка в 165 мм при 290 мм общей длины
quote:мнение о том что армейский нож должен быть толстый спорно
Здесь согласен, 4мм ему бы хватило за глаза
quote:Изначально написано Romansergeish1980:Глок у меня есть. Отличный нож,простой и надежный.
Поддержу! Практически каждую командировку на Кавказ брал с собой Глок, а возвращался без онного, кто придумал этот восточный обычай дарить понравившуюся вещь. Это я к тому, что был бы плох нож, никто бы его не хвалил, а народ там встречался бывалый и в ножах немного понимал, причём командированные были из разных регионов матушки России.
А рекламировать НОКС в это теме глупо, с таким же успехом можно нахваливать Таран от Кизляра, отличный нож, но вдвое дешевле всяких Вятичей и финок-Т.
Ну расскажите мне про Глок (пистолет), видимо у Вас есть особое знание
Факт в том, что Глок использовал геометрию ножа НР-40, добавив толщины (и немного длины). До Глока на Западе НЕ БЫЛО армейских ножей такого типа, да и сейчас он такой практически один
Я не хаю Глок - это годный армейский нож, НО он задумывался все же как пырялово а) с определенными "особенностями" и б) есть отечественные не хуже
Ножи от Глока тоже во многом были революционны (для Запада), как потом и его пистолет
Мои статьи рассчитаны на несколько бОльший интеллект (и чувство юмора) читающего, не на ваш, Мимохожий.
Низкопоклонство перед Западом и "нет пророка в своем Отечестве" это известные тренды, но может уже раба надо из себя выдавить) Мы сами не хуже можем делать
Рукоятка у Глока так себе, достаточно скользкая причем, симметричность и веретенообразность ей тоже ни к чему
Скажем Колд Стиловская кратоновая рукоять (Мастер Хантер, SRK, Recon Tanto и тп) которая многим тут "приелась" - в разы лучше Глоковской - компактнее, эргономичнее, не скользит, не холодит руку так сильно
Я аргументировал ВСЕ свои высказывания
С той стороны было только личное хамство в мой адрес. И НИ ОДНОГО аргумента о собственно ноже, НИ ОДНОГО! И это всегда так от этих персонажей, не тол ко здесь. Это вы называете "дискуссией"?
1. Не считаю нужной для армейского ножа толщину 5 мм
2. Считаю что ржавеющий нож в современных условиях массового производства - анахронизм, сталь АУС8 научились делать дешево
3. Недозакал на 55 - не вижу плюсов как для ножа. Для отжиманий/ковыряния все равно нужна другая конфигурация, нож это нож, фомка это фомка, совместить в одном - получится посредственно и то и то. Что и видим.
4. 165 мм длины клинка не нужны в современных условиях, равно как и 290 мм общей длины. Убавить хотя бы 20 мм, а лучше - больше. Ножа с клинком скажем 135 мм более чем достаточно, а носить сразу намного удобнее будет
5. Масса немаленькая, а хвостовик уже короток и рукоять - слабое место. Все таки полной длины хвостовик нужен. Ударить молотком сверху - явно нежелательно для ножа
6. Подвес сильно габаритен по толщине выходит, за счет оригинальной, но толстенной защелки. Под жилетом неудобно. Защелку можно было решить как у Колд Стил, сохранив узкую форму ножен. Оно бы и вкладывать удобнее было
7. Нож из коробки мало пригоден для реза и вообще для хозяйственных работ. Да, можно переточить, но ...
8. Рукоятка симметричная, что для современного ножа не актуально . Скользкая и пластик имеет высокую теплопроводность. г10 менее скользкий, а Кратон еще и в разы приятнее в руке. Но технологично, да
.
quote:Я аргументировал ВСЕ свои высказывания
...
Не считаю нужной для армейского ножа толщину 5 мм
Смешной аргумент )))
quote:Подвес сильно габаритен по толщине выходит, за счет оригинальной, но толстенной защелки. Под жилетом неудобно. Защелку можно было решить как у Колд Стил, сохранив узкую форму ножен.
Ножны и так узкие (не путать с тонкими). Сейчас то же начали делать Extrema Ratio на своих Мамбе, Реквиеме и дальнейших разработках, т.е. тренд вполне современный. Если нож в ножнах надежно располагается на MOLLE без дополнительных элементов крепления, он будет удобен и на жилете, и на рюкзаке, да где угодно. Собственно, фотографии бойцов на предыдущей странице это как раз и подтверждают.
Во многом соглашусь с Михаилом. Идеальный Глок, ПМСМ, выглядел бы так:
1.Клинок 150 мм, толщиной 4,5 мм, шириной 24-25 мм, сквозной монтаж, пулевидное острие (сечение вдоль оси клинка - перпендикулярно плоскости клинка), плоские спуски 2/3, сведение 0,6.
2.Несимметричная рукоятка с выраженным "пузом" со стороны режущей кромки.
3.Односторонняя гарда.
4.Сталь поинтереснее.
Но это будет уже не Глок.
Уважаемые камрады, почистил тему от срача и флуда. Давайте здесь обсуждать ножи Глок - хвалить или ругать. Но не продвигать другие ножи и других производителей. А срач вообще только засоряет тему. Надеюсь на Ваше понимание
Небольшая ширина как ножа так и ножен как раз и является его сильной стороной. Что и отмечено
Именно то что он входит в молле добавляет ему очков
Но ведь он не один такой)
ну если только хвалить или ругать, то буду хвалить))) На мой взгляд нет у Глока серьезных недостатков, особенно за его цену.
Ка Бар USMS был за долго до Глок. Имхо Глок с него слизан, тот же Ка-Бар, только уже, практичнее.
Стиплинг
Глок в СТАНДАРТНЫЙ молле - с ножнами ИМХО не может пройти, особенно если задняя часть не может изгибаться
На фото ножны помещены видимо в какой то нестандартный, чуть расширенный вариант молле
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
Глок в СТАНДАРТНЫЙ молле - с ножнами ИМХО не может пройти, особенно если задняя часть не может изгибаться
На фото ножны помещены видимо в какой то нестандартный, чуть расширенный вариант молле
Мужик в зоопарке показывает пальцем на жирафа и кричит своим друзьям: "Нет-нет-нет, что бы вы мне не говорили, но таких животных не бывает!"
quote:Глок в СТАНДАРТНЫЙ молле - с ножнами ИМХО не может пройти
Моя в печали, походу мне продали китайский ilbe assault pack( а говорили настоящий американский
), в его молле глок лезет, а в настоящий не должон 
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
Глок в СТАНДАРТНЫЙ молле - с ножнами ИМХО не может пройти, особенно если задняя часть не может изгибаться
На фото ножны помещены видимо в какой то нестандартный, чуть расширенный вариант молле
Михаил, Вам "гранаты не той системы" впарили, родные глоковские ножны с молле вполне совместимы. Или само существование 78/81 Вам кушать не даёт.
Относительно MOLLE нашёл такую информацию:
"Расстояние между прошивками ячеек 35 мм - это шаг по осям строчек, но так как строчка выполняется зигзагом шириной 2 мм то ширина отверстия получается 33мм. Ширина пришиваемой стропы 25 мм и высота просвета между пришиваемыми стропами 25 мм, однако у строп как и у прочих вещей при изготовлении существуют допуски, для строп это 25 +/- 1мм. поэтому шаг по факту не 50, а 52 мм".
Взято с сайта: forum.splav.ru
М-да, как так)))) сегодня вечером сам попробую проверить.
Может у меня молле какие то неправильные)
quote:Originally posted by Димвиктрыч:
Расстояние между прошивками ячеек 35 мм - это шаг по осям строчек, но так как строчка выполняется зигзагом шириной 2 мм то ширина отверстия получается 33мм.
https://olive-drab.com/od_soldiers_gear_molle_pals.php
Должно то быть 1.5 дюйма (38.1 мм). С учетом ширины строчки 36 мм.
То есть у китайцев может быть какая угодно ширина.
quote:Должно то быть 1.5 дюйма (38.1 мм). С учетом ширины строчки 36 мм
Я на всех своих MOLLE именно 38мм и намерил. Приложенная линейка на фотографии показывает 35мм, но это лямка чуть изгибается.
Конечно, ножны в ячейки входят не свободно, а внатяг, но зато и нож держится надежно, сам не выпадет, даже если ручкой вниз будет. Вытаскивается тоже с усилием. ИМХО вполне хорошая и надежная посадка.
quote:Originally posted by Мимохожий:
чуть меньше чем 76
quote:Изначально написано andreyzverev:
(фото)
Класс! Наверное смешно, но меня всегда восхищает, когда результаты измерений совпадают. Просто я делал так топорно, и в общем ничего точность оказалась
.И это радует!
Хорошо когда есть недорогие хорошие ножи)
До измерений с 35 мм современного молле не добрался сегодня
А можно поместить в молле если нет возможности продавить заднюю стенку, как в рюкзаках?
quote:А можно поместить в молле если нет возможности продавить заднюю стенку, как в рюкзаках?
Думаю, при желании, можно запихнуть куда угодно. Всё-таки молле прямо на металл не нашивается. Есть у меня бенчевский чехол с креплением MOLLE, у которого жесткая задняя стенка. В него помещается не хуже, чем на рюкзак.
Подскажите, 81 с круглым клеймом когда выпускался?
quote:Изначально написано andreyzverev:
Подскажите, 81 с круглым клеймом когда выпускался?
Помню читал про круглое клеймо в удалённой теме. Ссылка на архив той темы есть в этой теме. Там много страниц, быстро найти инфу не получится. Если найдёте - напишите здесь пожалуйста
Вроде бы круглое клеймо - армейское или ранняя коммерция. Но не уверен, что 81 поставлялся в армию. Может в одну из многочисленных германских спецслужб, типа погранцов?...
Кстати, Глок 78 состоит на вооружении в армии Дании, где носит название "М96". Нашёл в сети фото (взято с сайта http://newauction.ru/offer/boevoj_armejskij_nozh_m_96_danija_glok_glock_denmark-i83443933504683.html#3)
Обращает внимание то, что клейма на рукояти и ножнах коммерческие
и кончик отломан))
quote:Изначально написано Romansergeish1980:
и кончик отломан))
Ну, кончик на Глоке весьма мягкий и деликатный.
quote:Изначально написано Diver0:
Ну, кончик на Глоке весьма мягкий и деликатный.
Полагаете? А все наоборот почему то пишут, типа вандалоустойчивый))
Ну, я тут в начале темы писал. Пришлось выравнивать слегка отклоненный от оси кончик Глока, зажал между двумя деревянными планками в тисках. Был удивлен, насколько легко это удалось. Да и визуально, с обуха, он выглядит малоубедительно.
Ну глок у меня в наличии, при удобном случае проверю))
quote:Originally posted by Димвиктрыч:
Вроде бы круглое клеймо - армейское или ранняя коммерция.
Ранние это точно. Но не ясно только армейские или все.
quote:Originally posted by Димвиктрыч:
Но не уверен, что 81 поставлялся в армию. Может в одну из многочисленных германских спецслужб, типа погранцов?...
В Википедии написано (без указания источников), что 78 и 81 в Военной Жандармерии Польши и ВС Тайваня, 81 в спецназе полиции Малайзии.
Нашел несколько тем по Глокам на Ганзе:
Нож Глок фелдмессер 81
forummessage/64/490
Подарили мне Glock
forummessage/64/490
Нож для защитника Австрийского отечества
forummessage/64/490
Глок имхо входит в 10 лучших "просто ножей" в мире. В своё время был в восторге от него, но как сам увлекся ножеделаньем, Глок поселился в шкафу..
На повседневке складень рулит, а для природы как по мне - мелковат. Но это уже личные заморочки. Что касается геометрии, особенно толщины обуха.. Все там продумано, меньшая толщина и сведение неизбежно привели бы к меньшей прочности. Не забываем, что все же это штык - нож... Я достаточно жёстко его тестил и батонинг и метание. Все выдержал отлично. Единственный реальный минус - это короткий хвостовик, на пару см можно было длиннее сделать.
quote:Originally posted by underwater:
Глок имхо входит в 10 лучших "просто ножей" в мире.
Посмотрите голосовалку на лучший фикс года за последние ну например 10 лет.
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк [Iп?G]http://gn.ucoz.ua/im/jarkaya_diskusiya/duel.gif[/Iп?G]
Интересная тема!
Отмечусь.
quote:Изначально написано цапля:
Посмотрите голосовалку на лучший фикс года за последние ну например 10 лет.
Во первых Имхо, а во вторых голосовалки, где 90% диванных экспертов неинтересны абсолютно.
На сколько я слышал, в ВС РФ многие далеко не диванные войны используют именно ножи Глок.
quote:Изначально написано Димвиктрыч:
не диванные войны используют именно ножи Глок.
Вот именно так! Мягкая сталь как раз один из факторов, ибо как правило люди реально пользующиеся ножом в полевых условиях, точить не умеют (по современным канонам заточки) как это ни парадоксально...
quote:Originally posted by underwater:
Во первых Имхо, а во вторых голосовалки, где 90% диванных экспертов неинтересны абсолютно.
Я к тому что в голосовалках глок регулярно в первой десятке.Хоть лично я его и за нож не считаю.Но это моё,имею право.
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
Я вас не так понял, как-то подумал про всякие ютубовские рейтинги.
quote:Изначально написано цапля:
Хоть лично я его и за нож не считаю.
Солидарен.
quote:Изначально написано Diver0:Солидарен.
Да нормальный нож, простой и надёжный.
На работе валяется.Как сломали остриё,никто не помнит.Прихожу после выходного и оп.Самому стало интересно,расспросил,никто не заметил как сломали,просто не обратили внимания.
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
хотите большой глок и лучше в разы...тогда вам км 3000-ВЕЩЬ!!!
quote:Изначально написано EDDI 76:
хотите большой глок и лучше в разы...тогда вам км 3000-ВЕЩЬ!!!
Уж лучше 5 глоков вместо него купить... Кстати, самый бестолковый нож, который я когда-то купил, был КМ2000.
quote:Изначально написано Stef:Уж лучше 5 глоков вместо него купить... Кстати, самый бестолковый нож, который я когда-то купил, был КМ2000.
не путайте 2000 и 3000.абсолютно разные ножи...и вместо 3000 у вас выйдет край 3 ножа)
У трёшки удобная рукоять,клин больше и шире,спуски естественно тоже высокие что позволяет достаточно хорошо резать,опять же нержавеет
У меня был глок... вполне годный нож за трояк не более.3000й во много раз его превосходит...но и стоит в 3 раза дороже
quote:Изначально написано EDDI 76:не путайте 2000 и 3000.абсолютно разные ножи...и вместо 3000 у вас выйдет край 3 ножа)
У трёшки удобная рукоять,клин больше и шире,спуски естественно тоже высокие что позволяет достаточно хорошо резать,опять же нержавеет
У меня был глок... вполне годный нож за трояк не более.3000й во много раз его превосходит...но и стоит в 3 раза дороже
KM2000 стоит на вооружении Бундесвера, так у большинства военных лежит заныканным в тумбочках. Опытные старослужащие советуют не брать этот бестолковый нож в поле. А Glock78 одно время был на вооружении СГС-9 (подразделение немецкого антитеррора).
quote:Изначально написано 03angara:KM2000 стоит на вооружении Бундесвера, так у большинства военных лежит заныканным в тумбочках. Опытные старослужащие советуют не брать этот бестолковый нож в поле. А Glock78 одно время был на вооружении СГС-9 (подразделение немецкого антитеррора).
так вы сравните спуски у 2000 и 3000 это небо и земля...
quote:Изначально написано EDDI 76:
так вы сравните спуски у 2000 и 3000 это небо и земля...
Так тема о Glock78, а не о ножах хуже или лучше Глока. Не нравится нож, пройдите мимо, без очернения ненавистного Вам ножа.
С уважением!
Помню в старой теме читал, что ГЛОК с круглым клеймом из стали aus-8.
У меня такой 78-й есть. Покрытие странноватое: из под воронения вылезает типа "ржавый лак", красноватого цвета.
За лет 15 владения не видел ржавых точек и следов при нормальном использовании на охоте и жизни. Пару раз по воле жены перенес посудомойку и не заржавел, но вся кровь отмылась :)
Сравнить не с чем, т.к. других Глоков нет...
Помню, что в старой теме писали, что с круглым клеймом из AUS-8.
У меня этот нож лет 15. Ни разу не проявил свою предрасположенность к ржавчине. Ни на охоте, ни в жизни, ни в посудомойке (да простит Всевышний нерадивых жен и отпустит им...)
Из под воронения выглядывает красноватое покрытие, типа ржавый лак.
Да, к слову: на рюкзаках Макспедишен молле действительно чуть уже, только что проверил.
quote:Изначально написано Walther:
Да, к слову: на рюкзаках Макспедишен молле действительно чуть уже, только что проверил.
На разгрузке и различных подсумках от Корпуса выживания тоже молле уже, ножны от Глока не проходят.
Глок из AUS-8???
Кстати я бы такой прикупил, в пару к обычному))
quote:Изначально написано 03angara:Так тема о Glock78, а не о ножах хуже или лучше Глока. Не нравится нож, пройдите мимо, без очернения ненавистного Вам ножа.
С уважением!
так это некоторым не нравится то одно то другое в глоке.то хвостовик мал,то гарда не та,то сталь никакая) Просто этот нож очень схож с глоком вот и все
И за меня прошу не говорить про ненавистный нож.Я ни в одной теме не засирал его.В этой тем более
Глок-вещь! Легче конкурентов,вменяемая цена за изделие.Кусок замороженных куриных ляжек я на даче смог разобрать обратно только им.А сколько им мяса на шашлыки поперерезано...
Одно хреново,надо сразу после работы его мыть и вытирать насухо.
спасибо за новую темку про Глок
купил ещё и ММГ Глока от VN
вечером выложу фотки, может, кому интересно будет
quote:Изначально написано Васёк:
спасибо за новую темку про Глок
купил ещё и ММГ Глока от VN
вечером выложу фотки, может, кому интересно будет
Да, в своё время присматривался к нему.
VIKING NORDWAY H2002-68.
в прошлом топике писал про него
копия полная, кроме маркировки и твёрдости стали
поэтому ножны взаимозаменяемы
А какой смысл в копии? Запасные ножны?
Как вариант))
quote:Originally posted by Diver0:
А какой смысл в копии?
ну, Вам и оригинал категорически не нравится
что уж говорить про ММГ Глока
его не жалко
можно ставить эксперименты
на копию ножен я наклеил алмазный заточной брусок и липучку для крепления подсумка под всякий шмурдяк
Для сравнения:
FK2000
Глок
Пелтонен
После чего глубокое у меня недоверие к белкам из Золингена - Eickhorn.
у Эйкхорна на клинке - сквозной кровосток?
вот жестокие немцы!
quote:Изначально написано Васёк:
у Эйкхорна на клинке - сквозной кровосток?
вот жестокие немцы!
Такой же кровосток, как на отечественном ШН
quote:После чего глубокое у меня недоверие к белкам из Золингена - Eickhorn.
Почему? Или фото какое потерялось?
quote:Изначально написано Васёк:
у Эйкхорна на клинке - сквозной кровосток?
вот жестокие немцы!
Это отверстие для соединения с ножнами для получения кусачек (колючую проволоку перекусывать)
Кстати, показательно что на Глоке нет приспособления для перекусывания колючки. Австрийская армия явно не планирует наступления по фронтам 😀. Мирная страна)
quote:Originally posted by Димвиктрыч:
Это отверстие для соединения с ножнами
извините, что не поставил смайлик
у меняесть несколько ШН со "сквозным кровостоком" - 6х4, 6х5, ЭкстремаРатиоФалкрумБайонет, М9
quote:Изначально написано Васёк:
извините, что не поставил смайлик
у меняесть несколько ШН со "сквозным кровостоком" - 6х4, 6х5, ЭкстремаРатиоФалкрумБайонет, М9
Очень показательное фото: поюзаный "в хвост и в гриву" работяга-Глок рядом с тактическими полочниками 😀 Наверное, у большинства найфоманов так
таки да, Глок прошёл со мной сотни км походов и сплавов
а вот зачем брать на сплав ЭкстремуРатио, я не знаю....
quote:Изначально написано GA-Perm:
Почему? Или фото какое потерялось?
Потому, что Белка не режет от слова совсем. Односторонний спуск имеет легкую линзу. Пробовал перетачивать. Не помогло. Встроенная в ножны прижимная пружина рисует следы на клинке. Бестолковый, здоровенный нож. Для чего он задуман не понятно. Глок по сравнению с ним режет как лазер. Хотя его тоже пришлось подточить и по режущим свойствам он далек от Пелта.
Лучше бы взял вместо немецкой Белки еще один финский Ахти Леуку 14:
Спасибо за пояснения.
"Легендарный австриец"
вот эти австралийцы изобрели бумеранг, кенгуру и КайлиМиноуг
но и нормальный армейский нож смогли придумать
даром, что вниз головой ходят..... маладцы чо!
quote:Изначально написано Stef:Потому, что Белка не режет от слова совсем. Односторонний спуск имеет легкую линзу. Пробовал перетачивать. Не помогло. Встроенная в ножны прижимная пружина рисует следы на клинке. Бестолковый, здоровенный нож. Для чего он задуман не понятно. Глок по сравнению с ним режет как лазер. Хотя его тоже пришлось подточить и по режущим свойствам он далек от Пелта.
Лучше бы взял вместо немецкой Белки еще один финский Ахти Леуку 14:
а у 3000го...кстати тожё от белок со спусками все отлично.Сначала вы покупаете шляпу которая не предназначена для нормального реза,а после разочаровываетесь...чудак человек
quote:шляпу которая не предназначена для нормального реза,а после разочаровываетесь
Вот у Глока-17 тоже со спусками все плохо и абсолютно не режет...)
даже к Глоку-17 иноземные Левши присобачивают штык-нож для хорошего реза в штыковой атаке )))
quote:Изначально написано EDDI 76:
а у 3000го...кстати тожё от белок со спусками все отлично.Сначала вы покупаете шляпу которая не предназначена для нормального реза,а после разочаровываетесь...чудак человек
Оба ножа в немецком инете (я покупал на немецком Амазоне) называются Feldmesser, в вольном переводе - полевой нож. Оба ножа суть есть ПОЛЕВЫЕ ножи. Если я купил один полевой нож, Глок, то ожидаю после покупки другого ПОЛЕВОГО ножа от Белки как минимум свойств полевого ножа Глока. Я ведь купил не кухонник, а нож такого же класса с тем же декларируемым сегментом использования - скажем так, в поле. Ничего в этом чудного не вижу. И оказывается, что полевой нож от Белки не имеет главного свойства вообще любого ножа - режущего. От слова совсем. Глок тоже не мастер реза, но по сравнению с ножом от Белки он режет отлично. И Глок хоть и покрашен, но его краска не слезает от ножен, как слезает красивое покрытие Белки, которая в 2 раза дороже. А покупать еще более дорогую Белку, которая в 3-4 раза дороже Глока, после этого совсем не хочется.
для армии главное - чтобы солдат не сломал выданное ему имущество
тем более - нож
ну и минимальная цена имеет большое значение
а режет/нережет, это дело десятое.....
Не считаю себя "слаще морковки ничего в жизни не пробовал", но Глок-78 с заводской заточкой режет отлично.
Мне тоже пришел отлично заточенный, бреет.
У меня вопрос - а что вы режете глоком, что вас устраивает заводская заточка (угол, сведение etc)?
quote:Изначально написано Stef:Оба ножа в немецком инете (я покупал на немецком Амазоне) называются Feldmesser, в вольном переводе - полевой нож. Оба ножа суть есть ПОЛЕВЫЕ ножи. Если я купил один полевой нож, Глок, то ожидаю после покупки другого ПОЛЕВОГО ножа от Белки как минимум свойств полевого ножа Глока. Я ведь купил не кухонник, а нож такого же класса с тем же декларируемым сегментом использования - скажем так, в поле. Ничего в этом чудного не вижу. И оказывается, что полевой нож от Белки не имеет главного свойства вообще любого ножа - режущего. От слова совсем. Глок тоже не мастер реза, но по сравнению с ножом от Белки он режет отлично. И Глок хоть и покрашен, но его краска не слезает от ножен, как слезает красивое покрытие Белки, которая в 2 раза дороже. А покупать еще более дорогую Белку, которая в 3-4 раза дороже Глока, после этого совсем не хочется.
вы хоть понимаете что спуски бывают разные,у км2000,и того км штыка что выше на фото,эти спуски по сантиметру какой нафиг рез)
ну и про сведение тоже не стоит упоминать думаю
quote:Originally posted by andreyzverev:
а что вы режете глоком
врагов )))
quote:Изначально написано Васёк:
врагов )))
диванных?
quote:Изначально написано Димвиктрыч:
Не считаю себя "слаще морковки ничего в жизни не пробовал", но Глок-78 с заводской заточкой режет отлично.
не отлично,но вполне достойно,уж точно лучше чем ка бар 1217)
quote:Изначально написано andreyzverev:
У меня вопрос - а что вы режете глоком, что вас устраивает заводская заточка (угол, сведение etc)?
Мясо, колбасу, хлеб...
quote:Изначально написано Димвиктрыч:Мясо, колбасу, хлеб...
А, ну да, нож для шашлыков.
А почему бы и нет,он отлично для шашлыков,буквально сегодня мясо им резал, потом досточки на костер щепил
ну Глок же не скальпель, он и не должен резать под своим весом
прекрасно режут ножи со спусками от обуха - F1, Шрапнель ЭР и подобные им
Глок - отличный универсальный нож
простой, прочный, с хорошей проникающей способностью, изюмительно открывающий пивные бутылки
и - да! он ещё и режет неплохо )))
quote:Originally posted by Васёк:
Глок - отличный универсальный нож
Отнюдь. Да и F1 какой там рез. Хотя он, пожалуй, как раз универсальный, у него всё так себе.
quote:Изначально написано EDDI 76:
вы хоть понимаете что спуски бывают разные,у км2000,и того км штыка что выше на фото,эти спуски по сантиметру какой нафиг рез)
ну и про сведение тоже не стоит упоминать думаю
Вот о чем это? Повторюсь, я купил Белку (кстати, я поправился, что речь идет о FK2000), которая называется ПОЛЕВОЙ НОЖ, как и Глок. Еще раз - ПОЛЕВОЙ НОЖ. Не палка-копалка, не ломик для поднятия канализационных люков, не отбиватель стейков, не съемник котелка с костра и не шляпа, а полевой нож. Не имеет вообще никакого значения, что я понимаю в спусках и подводах. Он, по сравнению с Глоком, не режет от слова совсем. Он, по сравнению с Глоком БЕСТОЛКОВЫЙ НОЖ, т.к. не предназначен вообще для реза. О чем я в самой первой своей реплике и сказал - что не понимаю, для чего его сделали. Толковости в нем не добавится от моих знаний про спуски и подводы. Без тотальной переточки эта Белка не заслуживает относится к категории ножей вообще.
quote:Originally posted by andreyzverev:
у него всё так себе.
тупится?
не отказывается резать хозяина?
если потеряется, сам не находит дорогу домой?
да, так себе заострённый кусок металла....
quote:Originally posted by Stef:
Без тотальной переточки эта Белка не заслуживает относится к категории ножей вообще.
Глок тоже надо перетачивать после покупки. Уже неоднократно писали об этом.
quote:Изначально написано andreyzverev:
Отнюдь. Да и F1 какой там рез. Хотя он, пожалуй, как раз универсальный, у него всё так себе.
Просто у всех разные представления о приемлемом резе. Некоторые годами кухонники не точат, на стеклянных досках и тарелках режут - и ничего, хлеб перетирают при нарезке, лимоны продавливают...) А Глок...Ну что Глок? Это, ПМСМ, полевой инструмент. Пырялово, ломик - и только в третью очередь нож. И как полевой инструмент он неплох. Но если мне нужен именно нож - я Глок не возьму.)
Так вот я и удивляюсь, — оказывается, так многих устраивает рез Глока (в стоке).
Легенде уже сорок лет. В связи с этим Глок выпустил ограниченное число юбилейных ножей. В кейсе от пистолета, с сертификатом. Ножи нумерованы от 001 of 780 до 780 оf 780. Номер 001 зарезервирован шефу - Гастону, равно как и 780й.
Это уже 7й 78й в моей коллекции. 
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
Это уже 7й 78й в моей коллекции.
У меня только первый. И тот - копия. Правда, очень нравится...
quote:Originally posted by Chega!:
И тот - копия
А смысл копии? Нержавейк?
quote:Originally posted by andreyzverev:
А смысл копии?
Пока оригинал недоступен в силу географического расположения. По стали трудно сказать - нержа или уголь. Режет бодро, заточка заводская норм.
Со временем куплю оригинал, ибо нож удобен и продуман. И гораздо компактнее КА-БАРа....
дешевле в три раза
quote:Originally posted by Chega!:
Пока оригинал недоступен в силу географического расположения.
в Твери запретили преобретение, хранение и ношение Глоков?
что-то не так в дацком королевстве (
Пришлите мне в Бразилию Глок 78. Буду его здесь хранить и носить. 😀
Всё так в Дацком королевстве.... 😀
quote:Изначально написано Chega!:
Пришлите мне в Бразилию Глок 78. Буду его здесь хранить и носить. 😀
Всё так в Дацком королевстве.... 😀
Я по-бразильски не очень, но вроде продаются
esportes.mercadolivre.com.br
Я знаю этот сайт. Цены на оригинал просто конские... 50тыр наших не готов платить.
а что за копия? Викинг поди?
quote:Originally posted by Romansergeish1980:
Викинг
В Бразилии?
quote:душевно. позравляюЭто уже 7й 78й в моей коллекции
quote:Originally posted by m1k3:
душевно. позравляю
спасибо!
Нет, не Викинг, конечно. Какой-то AR+
кстати копия глока в нержавейке была бы интересна
Переделал немного 78-ой в след за предыдущим 81-вым. Для начала спилил "открывашку" на гарде- бесит! Потом шлифанул его до голого металла- кстати,не плохо смотрится
в нержавейке такой взял бы без раздумий. И заворонил двенадцатью слоями ржавого лака.
Гарда отказалась ворониться напрочь,как ее не уговаривал- пришлось зачернить ее клевером.
Ну и заодно развернул отверстие в рукояти чтобы темляк нормально проходил и выкинул пробку- чтобы не скапливался внутри всякий мусор и вода.
Вот готовый результат!
Отличный нож.
Кто говорит не режет-точить не умеют, нож строгает волос при грамотной заточке.Это мой нож для леса, и я могу на него полностью положиться.
пустое место в рукоятке позволяет разместить там пусковое утройство для сигнала охотника
quote:Изначально написано Васёк:
пустое место в рукоятке позволяет разместить там пусковое утройство для сигнала охотника
Таблетки для дезинфекции воды).
quote:Изначально написано Temniu+:Таблетки для дезинфекции воды).
Заначку от жены!
у кого о чом болит ))))
quote:Изначально написано Васёк:
у кого о чом болит ))))
У Вас болит сигнал охотника?
Если пробку рукояти заполнить старыми жидкими гвоздями или другим затвердевающим пластиком, а после затвердевания просверлить сквозное отверстие через две темлячные дырки, то грязь и влага не попадут в полость рукояти и можно будет продеть темляк
Вновь взял 78-й, и "братца по разуму" для комплекта
Народ,третий день владею черным GLOCK 78.
Он охреновенен!!!
От него веет надежностью и силой.
Продуман и прост как ложка.
В руке удобен любым хватом.
Толщина клинка не вызывает даже доли сомнения в том, что им можно вскрыть танк прямо по броне
И запомните, хейтеры.
Прежде всего, это именно ШТЫК, а потом уже нож, поэтому какой-никакой рез-это приятный бонус к оружию, которое создавалось, чтобы КОЛОТЬ живую силу противника.(Кстати, тринадцатилетний отпрыск почти заколол монитор компа, поддавшись соблазну повертеть нож в руках и сделав подсознательно именно движение-укол в сторону воображаемого врага, который ,бляха-муха, почему-то скрывался именно за экраном
)Теперь мой ножемир упорядочен.
Мирный быт - MORA COMPANION.
Все остальное - GLOCK 78.
Да пребудет с вами СИЛА!
Прежде всего это НОЖ АРМЕЙСКИЙ / СОЛДАТСКИЙ, а потом и только потом - ШТЫК.
Да начнется "вражда между тупоконечниками и остроконечниками" (это из "Приключений Гулливера" Джонатана Свифта, если кто впервые слышит).
Ладно, ладно.Пусть ваш экземпляр будет "НОЖ АРМЕЙСКИЙ / СОЛДАТСКИЙ, а потом и только потом - ШТЫК. ", а вот мой - наоборот.
В документах мо Австрии он проходит именно как Feldmesser (полевой нож) а не как Bajonett (штык). И описывается как многофункциональный нож.
Его крепление в виде штыка вызывает как минимум скепсис.
Это ясно.
Но самая малая ширина клинка в сравнении с другими армейскими ножами лично меня наводит на мысли о штыке. Такой геометрии клинка нет больше ни у кого.
Штык АКМ гораздо шире.
А идеологический «родитель» фм78 - окопный нож ПМВ.
да хоть нож, хоть штык, главное он классный))
Он окуенен
с этим трудно не согласиться. Кста, его «день рождения» - 19 июня 78-го года. Именно в этот день были сданы первые единицы с чертежами, на приемку.
Именно первый госзаказ на эти ножи положил начало успеха компании, «отворив ворота» для пистолета.
quote:Originally posted by Paolo75:
третий день владею черным GLOCK 78.
вэлкам фклуп!
quote:Originally posted by Paolo75:
Пусть ваш экземпляр будет "НОЖ АРМЕЙСКИЙ / СОЛДАТСКИЙ, а потом и только потом - ШТЫК. ", а вот мой - наоборот.
мой - прежде всего отличная открывашка для пивных бутылок
противоположные подходы к уколу :-)
оч люблю оба
quote:оч люблю оба
А почему предпочли 81-й?
был НожДляКартона от нашего местного кузнеца из интересной стали
не понял его - подарил любителю заострённых кусков металла
сейчас жалею - не смог сделать ухватистую рукоятку
quote:у меня и 78-й есть ))А почему предпочли 81-й?
81-й просто имхо смотриццо лучше: редкий случай, когда пила не портит нож, а наоборот
quote:Изначально написано m1k3:
редкий случай, когда пила не портит нож
Если использовать Глок именно как нож а не фетиш то эта "пила" которая и не пила вовсе, очень мешает- в ней вечно какая-то хрень застревает. По этому по мясу и прочим продуктам категорически его не использовал, только для грубых работ. А вот с 78-ым проще, протер и пользуйся как хочешь.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Он окуенен
Ничего окуеного в нем нет- крепкий утилитарный нож со своими плюсами и так-же с множеством недостатков.
в рукоятке Глока вполне достаточно места для размещения пусковой "сигнала охотника"
quote:Изначально написано Васёк:
в рукоятке Глока вполне достаточно места для размещения пусковой "сигнала охотника"
Попробовал, мой "сигнал охотника" никак не влазит
Как я его не пихал!
ещё бы СХТ туда пихали )))
СП-81 у меня была
к ней кстате подходят кабуры от ПМа кордурные
формованные кожаные не насиловал....
quote:Изначально написано Solo.lv:Ничего окуеного в нем нет- крепкий утилитарный нож со своими плюсами и так-же с множеством недостатков.
Дык нет аналогов в такую цену.
quote:Originally posted by Solo.lv:
По этому по мясу и прочим продуктам категорически его не использовал, только для грубых работ.
Зубы пилы на 81-м хороши для чистки рыбы от чешуи.
quote:и извлечению после укола эти зубы не мешают, ибо направлены в правильную сторону. одни плюсы, однакоЗубы пилы на 81-м хороши для чистки рыбы от чешуи.
а то, что это не полноценная пила -- и ежу понятно.
quote:Изначально написано m1k3:
и извлечению после укола эти зубы не мешают
А кого колоть надо?
quote:Изначально написано m1k3:
противоположные подходы к уколу :-)
оч люблю оба
Укол ножом без гарды-упора это лютая лотерея...
Конечно же дома перед зеркалом, сделав страшную морду, мы, ПРАВИЛЬНО сориентировав, КРЕПКО сжимаем рукоять СУХОЙ ладошкой, либо берем нож пресловутым "финским хватом" и тычем в призрачного противника.
А вот если придется выхватить нож в момент внезапной опасности или когда тебя уже возюкает по земле противник еще и превосходящий весом и силой, то схватишь рукоять как придется и ткнешь на адреналине со всей дури.А вот с перерезанными сухожилиями держать нож будет уже нечем...
Миллион примеров, когда любимый нож, пользованнный годами, люди втыкали ударом в дерево, стол и т.д. просто на автомате и давали работу микрохирургам.
quote:Originally posted by Paolo75:
давали работу микрохирургам.
один мой давний знакомый открыл дверь финкой без упора
перед этим резав что-то типа сала или колбасы
хирурги поставили его перед выбором - сохранять мелкую моторику кисти или силу хвата
я не хочу становиться перед таким выбором ((((
quote:Изначально написано Paolo75:Укол ножом без гарды-упора это лютая лотерея...
НДК под другой хват создан,с упором в ладонь. Если к нему привыкнуть то потом даже нож с гардой хочется так взять.
quote:Originally posted by Solo.lv:
НДК под другой хват создан,с упором в ладонь.
Скорее, с учётом требований законодательства.
Честно говоря, никогда не понимал привычку некоторых людей втыкать нож в дерево, полено, дверь и т.п. просто для временного хранения.
quote:конкретно вот этот НДК за счет выемок-токсика травмобезопасен даже при обычном молотковом хватеНДК под другой хват создан,с упором в ладонь.
quote:Изначально написано Димвиктрыч:
Честно говоря, никогда не понимал привычку некоторых людей втыкать нож в дерево, полено, дверь и т.п. просто для временного хранения.
Откровенно странная привычка))
Народ,если вы Кои не занимались лет так десять- не рассказывайте мне про хват НДК и танто. На соревнованиях быстро мозги вправляют за неправильный хват, даже от деревянного ножа потом зашиваться приходится.
quote:Изначально написано Димвиктрыч:
Честно говоря, никогда не понимал привычку некоторых людей втыкать нож в дерево, полено, дверь и т.п. просто для временного хранения.
А куда ж его девать, если клинок например грязный, кругом земля с песком, а дерево относительно чисто?
Всегда втыкаю в мертвое дерево, если таковое имеется, или в кору живого, стараясь не повредить.
quote:Изначально написано Solo.lv:
А кого колоть надо?
А на что ещё Глок годен, кроме как колоть?
Как на что?
А щупать-крутить в руках,а запах смазки нового ножа вдыхать?
Ну лирика лирикой, а у Глока назначение одно - это оружие.
И именно в этом секрет его популярности.
Просто у каждого мужчины есть генетическая память на владение холодным оружием. Вот и шепчет нам голос предков: "...а у кого нет меча, пусть продаст одежду и купит меч..."
А ломовитость клинка внушает уверенность в том что с помощью ножа можно выковырнуть замок с потрохами из деревянной двери и освободить сисястую блондинку из горящей виллы наркобарона... Ой, замечтался
quote:из старой темы:а у Глока назначение одно - это оружие.
m1k3 26-07-2016 09:33
берёшь Глок в руку - и на лице появляется снисходительная улыбка: не, кондраты -- эт, конечно, хорошо, но вот ЭТО - ОРУЖИЕ. эстетика сурового минимализма
, строгое армейское изящество . как же он, блин, красив! калаш...quote:Изначально написано Romansergeish1980:
Дык нет аналогов в такую цену.
Чуть более чем до хрена, за ЭТУ цену что он у нас продается можно сделать нормальный нож с нормальной рукояткой (а не примитивным веретеном симметричным) из нержавеющей стали, гораздо более практичной в солдатском быту
сделать может и можно,но почему то не делают. Да и недорог он. Я брал за 3 тыс.
Уважаемые камрады! Потёр тему от флуда и срача. Здесь только про Глок.
ну вот
как только потёр - топик умер ((((
Поддержу тему.
хорош, видно, что не полочник))
quote:Изначально написано Romansergeish1980:
хорош, видно, что не полочник))
Да, много работы не делал, но грубую работу по обустройству лагеря знает.
Ножны во время службы оборачивал 3мм веревкой, пару метров влезало. Фиксировал отрезком велосипедной камеры. Под веревку ложил плоское лезвие от тех ножей что отламываются.
quote:Изначально написано GA-Perm:
Вновь взял 78-й, и "братца по разуму" для комплекта
км...3000 стоит своих денег факт!
quote:Изначально написано m1k3:
противоположные подходы к уколу :-)
оч люблю оба
кем надо быть чтобы купить подобную мотыгу...справа
quote:человеком, которму, при всей любви к сабжу как к боевому ножу, интересны альтернативыкем надо быть чтобы купить подобную мотыгу...справа
quote:Изначально написано m1k3:
человеком, которму, при всей любви к сабжу как к боевому ножу, интересны альтернативы
а че ей делать?
quote:Изначально написано EDDI 76:а че ей делать?
Как что?
Врагов резать..
Есть ли разница в качестве так называемого "коммерческого" и "армейского" глока78?
Уже столько лет прошло и все до сих пор противоположные мнения встречаю. Имеет ли смысл переплачивать за армейский?
я удивляюсь с наценки за круглое клеймо
как будто тот же нож перестал тупиться, отказывается резать хозяина, и, если потеряется - сам находит дорогу домой
quote:Originally posted by Luxembourg:
в качестве
Нет, там только клеймо другое.
quote:Изначально написано Luxembourg:
Имеет ли смысл переплачивать за армейский?
Если Вы не коллекционер то нет никакого смысла. В эксплуатации абсолютно одинаковые.
Было?
Охозбычивание.
кошмар...
издеватели
Верхней гарде - поделом.
Нижнюю незаслуженно.
Действительно-кастрация.Смысл?ХБ ножей на Украине не хватает,без Глока?
Нормально получилось. Охозбыченный 192-й гораздо нелепее смотрится...
Получилось аккуратно.Нелепости не вижу.Я просто недоумеваю искренно😉.Гарду поставить на "охозбыченные"-я понимаю,обратно-нет.Как грится КМК,ПМСМ,ИМХО и т.д.
Зазор технологический, но из-за прессформы.
На моей реплике зазора нет. Наверное, из-за нержавейки...
Не факт что реплику делают так же (технологически) как и оригинал.
кем надо быть чтобы покупать реплику копеешного ножа...пардон
Что именно вас возмущает?
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
Не факт что реплику делают так же (технологически) как и оригинал.
Различия есть но, думаю, несущественные. Из основного - отсутствие торцевой заглушки, что упрощает и удешевляет...
Покраска, думаю, тоже попроще сделана.
quote:Originally posted by EDDI 76:
покупать реплику копеешного ножа.
над ММГ нежалко ставить эксперименты
ну это я так не понял не ММГ, просто копия. Из нержавейки я бы тоже такую прикупил)
quote:Изначально написано EDDI 76:
кем надо быть чтобы покупать реплику копеешного ножа...пардон
Для этого надо находиться в Бразилии, если не ошибаюсь, где настоящий дороговат, а очень хочется.
quote:Originally posted by andreyzverev:
где настоящий дороговат,
Именно так. 10 тыр не хочется платить и ждать. А за 2300 можно и копию сразу взять...
Предлагаю модератору удалять посты с репликами.
Потому что реплики - это , возможно, где-то нож , но уж никак не Glock, не легендарный и совсем не австриец.
На никчёмный нож, реплику делать не станут. Или как? Ведь чем то цепляет простой австрийский то ли нож, то ли штык. У меня 78 оливковый( не реплика).
quote:Изначально написано Chega!:
Именно так. 10 тыр не хочется платить и ждать. А за 2300 можно и копию сразу взять...
ну и цены у Вас - умереть не встать!
в России можно купить оригинал за 3.300 и реплику за 1.000
реплика не притворяется оригиналом, это не дешевая копия
честно лепят свои логотипы и заявляют о твёрдости в 25 ед.
причем геометрически совершенно идентичны, можно и ножнами поменяться
quote:Originally posted by Васёк:
ну и цены у Вас - умереть не встать!
Весь импорт обложен высокими налогами. Поэтому ножей/мультитулов оригинальных днём с огнём не найдешь, а на те, что изредка попадаются - цены очень высокие....
Да вроде бы пока количество реплик далеко не критичное. Удалять посты про реплики не вижу смысла. Если со мной не согласны камрады - пишите. Как говорится, "я как все".
реплики же Глока, чем они помешают то))
Всем привет!
Ну, всю тему читать не стал, но своё мнение выскажу:
Это не дорогой, прочный нож на который можно положиться!
Это мой нож для леса.
Видел и реплику от Викингов-сталь говно, хоть и нержа.
А на тему:
а)Не режет-у меня мой Глок строгает волос.
б)Сталь мягкая- строгает гвозди, открывает банки и вообще, лучше согнутый нож, чем сломанный.
Это лучший нож для грубых работ за 3000 рублей-это факт!
quote:Originally posted by Temniu+:
Это лучший нож для грубых работ за 3000 рублей-это факт!
Не поспоришь. Думал, чем его заменить. Дополнить можно. Мультом или ещё каким многопредметником. Оселок для правки с собой обязательно. А заменить нечем. Особенно если учитывать цену. Есть конечно Фальки, Колдстилы, и много других достойных производителей. Но Глок при сочетании цены и качества по сути безальтернативен.
quote:Originally posted by Temniu+:
Сталь мягкая- строгает гвозди, открывает банки и вообще
Я даже филе нарезал с рыбин. Филейником оно сподручнее, но и Глок справляется, как выяснилось.
quote:Изначально написано Highlander5642:
Я даже филе нарезал с рыбин. Филейником оно сподручнее, но и Глок справляется, как выяснилось.
ЗдОрово!😃
quote:Изначально написано Highlander5642:
Думал, чем его заменить.
Любым Кизляром
quote:Изначально написано Luxembourg:Любым Кизляром
Нееее,не то пальто))
quote:Originally posted by Luxembourg:
Любым Кизляром
Любым!?
У меня был кизляровский "Норд". Не канает на замену Глоку.
quote:Изначально написано Highlander5642:
Любым!?
У меня был кизляровский "Норд". Не канает на замену Глоку.
Ну в разумных пределах - Кизляр со схожей длиной клинка
Те же всякие коршуны\милитари итп Да тот же Таран - глок без гарды.
quote:Изначально написано Luxembourg:Ну в разумных пределах - Кизляр со схожей длиной клинка
Те же всякие коршуны\милитари итп Да тот же Таран - глок без гарды.
И по крепости такие же? И с такими же удобными ножнами?
quote:Изначально написано Luxembourg:Любым Кизляром
Никакой "Кизляр" не сравнится с Глоком. Перепробовал уйму ножей Кизляра. Мнение не только моё, из разных уголков страны сотрудники ПСН, такого же мнения, конечно же не все, но большинство и предпочтение отдают Глоку.
quote:Originally posted by Luxembourg:
Те же всякие коршуны\милитари итп Да тот же Таран - глок без гарды.
Таран рассматривал, но не в курсе, что там по монтажу рукояти и её устойчивости к ударным нагрузкам.
А вот ножен формата глоковских у Кизляра просто нет. Нечто похожее есть, что и видно у НР-18.
коллеги, Кизляр не катит
и это не обсуждается!
Угу...Кизляр, ессесно)...забьём в бревно сантима на 4 и вывернем щепу-да?)))
quote:Изначально написано Temniu+:
Угу...Кизляр, ессесно)...забьём в бревно сантима на 4 и вывернем щепу-да?)))
Глок тоже сломается если забить на 4 см и дать боковую нагрузку.
quote:Изначально написано Paolo75:
https://www.youtube.com/watch?v=CNO6SdoJolcС шестой минуты видео - 5 см.
))-во, во...я именно про этот ролик.
quote:Изначально написано Temniu+:))-во, во...я именно про этот ролик.
Интересно,а если тому идиоту,в чью голову пришла столь светлая мысль,забить в череп Глок и вывернуть его плазом,что раньше сломается?С удовольствием бы поглядел на сей тест...
quote:Изначально написано Unigiss:Интересно,а если тому идиоту,в чью голову пришла столь светлая мысль,забить в череп Глок и вывернуть его плазом,что раньше сломается?С удовольствием бы поглядел на сей тест...
А, что лишнего в ролике про испытания армейского штык ножа?
Нужно было резать колбасу и помидоры?)
Тест на прочность кончика, который нож выдержал.
quote:Изначально написано Temniu+:А, что лишнего в ролике про испытания армейского штык ножа?
Нужно было резать колбасу и помидоры?)
Тест на прочность кончика, который нож выдержал.
90% его действа в лесу-рубка веток,лучины и вскрытие банок.Ни разу кончиком ничего не ковырял,бред какой то.Этот блохер в лес вылезает иплом поторговать раз в полгода,а мозгов хватает только ломать хорошие вещи.Неплохой альтернативой был бы тест с забиванием его наполовину на соответствующей высоте и вздергиванием этого блогера хорошей петелькой.
quote:Originally posted by Unigiss:
вздергиванием этого блогера хорошей петелькой
Жаль, что столько злобы. За всего лишь любопытный тест.... Жаль...
Так тест некорректен - нужно было взять трубу подлиннее, да на рукоять...
Господа)))-ни фига вы маньяки, один блогера вздёрнуть, второй трубой бы нож поломать).
А вот, что вещи ломать хорошие не стоит, полностью согласен.
quote:Изначально написано Temniu+:
Господа)))-ни фига вы маньяки, один блогера вздёрнуть, второй трубой бы нож поломать).
А вот, что вещи ломать хорошие не стоит, полностью согласен.
Да зае..-утомили эти офисные клоуны,напялившие тряпку 5.11 и ломающие хорошие предметы по тридцатому разу за говнолайки их аналу...
P.S.Насчет трубы-хорошая идея,только ей не нож надо ломать,а чердак...
Оффтоп
Любителям ломать ножи посвящается...
Толщина клинка 6,3 мм
quote:Originally posted by Unigiss:
Ни разу кончиком ничего не ковырял,бред какой то.
Попробуйте чагу поковырять. Большой нарост желательно. Или топор нужен. Или надёжный нож + колотушка. Если удар ладонью поставлен, можно и без колотушки обойтись.
quote:Изначально написано Highlander5642:
Попробуйте чагу поковырять. Большой нарост желательно. Или топор нужен. Или надёжный нож + колотушка. Если удар ладонью поставлен, можно и без колотушки обойтись.
Сколько чаг и трутовиков размером больше шляпы было окучено.И ножики разные были,ни один не поломаться...Ежели знать как.
quote:Originally posted by Unigiss:
И ножики разные были,ни один не поломаться...
Тоже снимал и финками, и фальком Ф-1. Но Глок всё равно лучше. А главное, с ним быстрее и надёжнее.
quote:Изначально написано Highlander5642:
Тоже снимал и финками, и фальком Ф-1. Но Глок всё равно лучше. А главное, с ним быстрее и надёжнее.
Потому,что это шедевр минимализма.С ним только Айки конкурируют,да и то не все.
"Айки" это что?
quote:Изначально написано Paolo75:
"Айки" это что?
Eickhorn KM.
quote:Изначально написано Unigiss:Eickhorn KM.
Вполне конкурент - нержа, фуллтанг, ножны с плоской пружиной..., но цена...
И вес...
quote:Изначально написано GA-Perm:Вполне конкурент - нержа, фуллтанг, ножны с плоской пружиной..., но цена...
И вес...
Вот поэтому и востребован больше Глок, и вес большой ни к чему, и уж цена...
Кстати, где то читал, что КМ 2000, который на вооружении у Бундесвера, лежит в тумбочке солдата не востребованным.
quote:Изначально написано GA-Perm:Вполне конкурент - нержа, фуллтанг, ножны с плоской пружиной..., но цена...
И вес...
И даже если обломал клин,то можно его поменять...Нержа-большой плюс во влажности болотных лесов,вес как раз для рубки,цена-не дороже денег,вот только чего то они куда то пропали,не возят,что ли..
quote:Изначально написано 03angara:
Кстати, где то читал, что КМ 2000, который на вооружении у Бундесвера, лежит в тумбочке солдата не востребованным.
Там уже тоже наигрались,переходят на следующие генерации.2000 был-это лом.Со спусками.
quote:вот только чего то они куда то пропали,не возят,что ли..
Нет спроса - нет предложения...
quote:Изначально написано GA-Perm:
Нет спроса - нет предложения...
Sehr schlecht...
Надо песочный сюда
quote:Изначально написано GA-Perm:
Надо песочный сюда
Песочный для "пендосов", лучше олива, но Глок оливковый в Оренбурге, а у матери в Подмосковье только чёрный.
Давненько не фотал ничего нового..
quote:Изначально написано yadernyfugas:
26774283
Хороши! Красавцы!
Субботние будни Глока...
Суровая декапитация...
Подниму темку
Вопросы:
1) нож можно было заточить получше?
2) зачем такие тонкие ветки рубить, есть их можно сломать или отогнуть?
потерял топик
А GLOCKу-то уже 40!
Вот какое чудо выпустили к Юбилею!
Фото из твиттера.
Сколько же может стоить такой, не нашёл нигде?
Да, я тоже читал статейку про юбилейные, 780 штук, по 100 бакинских, сам Глок их уже все продал, теперь только у оптовиков, или на Ебее. Ну и дороже конечно, гораздо.
------
"Счастливого человека невозможно обидеть, его можно только рассмешить ...".
https://www.thefirearmblog.com...th-anniversary/
Вот эта статья.
------
"Счастливого человека невозможно обидеть, его можно только рассмешить ...".
Ка-Бар выпускает юбилейные ножи к каждой заварушке на Земном шаре
Ка-бар да, это точно. Но у Ка-бара это уже обыденность, а у Глока впервые вижу.
quote:Изначально написано Дед Макарыч:
Сколько же может стоить такой, не нашёл нигде?
Да вот же он:
https://www.lamnia.com/ru/p/39...-m78-40th-anniv ersary
quote:Originally posted by Димвиктрыч:
Да вот же он
Да, крутовато, но хорош, и олива, и весь ровненький такой, и прибамбасы всякие, "на полочку" в самый раз, пользоваться им - рука не поднимется.
quote:Изначально написано Димвиктрыч:Да вот же он:
https://www.lamnia.com/ru/p/39...-m78-40th-anniv ersary
Знаете господа, тут надоть быть али коллекционером...али теряется вся прелесть от Вещи за копейки...
Хотите по настоящему правильное фото?)
Место Глока в лесу господа, а не на полке!
Фото-огонь, в прямом смысле этого слова!)))
quote:Изначально написано Temniu+:Знаете господа, тут надоть быть али коллекционером...али теряется вся прелесть от Вещи за копейки...
Хотите по настоящему правильное фото?)
Место Глока в лесу господа, а не на полке!
Фото-огонь, в прямом смысле этого слова!)))
+1
Для тех, кому лень открывать ссылку)))
quote:Originally posted by Temniu+:
надоть быть али коллекционером...али теряется вся прелесть от Вещи за копейки...
али дедушке Гастону-старшему очень деньги нужны - маловата пенсия ))))
Сельский вариант)))
Не,Герлах некаваен,эль открывать неудобно...
в рукоятке Глока достаточно места для размещения пусковой установки межконтинентальных баллистических ракет
но создать гибрид - то ещё мозгоепство.....
Подниму
Одна из лучших переделок ИМХО только еще верхнюю гарду спилить...
quote:Originally posted by Temniu+:
Знаете господа, тут надоть быть али коллекционером...али теряется вся прелесть от Вещи за копейки...
А по мне красота и эксклюзив того стоят ... И производитель таких известных рабочих ножей имеет право отметить их 40-летний Юбилей, ИМХО!
ну, я тоже покрывал клипсы и замки ножей нитридом титана
когда на "найфовке" на столе лежат сотни ножей, свои легче отыскать
quote:Изначально написано Дед Макарыч:
А по мне красота и эксклюзив того стоят ...
Эх, как хорошо что я не коллекционер! Это сколько же денег сэкономлено
------
Программа "Бункер"
Survival team Hamburg Süd
Тут Кизляр Суприм собирается выпускать нечто Глокоподобное - "Вектор". Выглядит вполне симпатично - спуски пошире, рукоятка визуально удобнее, сквозной монтаж с выходом на тыльник. Единственный нюанс - не ХО по углу схождения. Если стальку приличную поставят - будет вполне себе замена Глоку.
смотреть с 4.40:
https://www.youtube.com/watch?v=tP9_qfoOA88&t=172s
quote:Originally posted by Diver0:
смотреть с 4.40:
А не с 02:00 ли? Там весь ролик 04:44.
Отдалённо похожа гарда. И только в профиль. В остальном - ничего напоминающего Глок. Материалы, форма клинка и рукояти, способ крепления клинка... Что там от фельдмессера? Это как любая мелодия похожа на любую другую мелодию - они обе из семи нот.
Есть клинок,есть рукоять, есть гарда...
quote:Изначально написано Max32:
А не с 02:00 ли? Там весь ролик 04:44.
Точно, по запарке тиснул - с 02:00. Ножны к нему в ролике не показывали, но понятно, что способ крепления будет иной. Лично я не в восторге от способа крепления Глока. Т.е. мне нравится минималистичность и изящество способа крепления, но не нравится процесс извлечения. Касаемо рукояти - ПМСМ, несимметричная рукоять с грибком будет удобнее глоковской. Выше спуски - лучше рез при прочих равных. А если бы ещё и стальку поставили типа А2 на 57-58 - было бы вообще прекрасно, недорого и сердито. Но поглядим и пощупаем - тогда и можно будет мнение составить.
quote:Изначально написано Luxembourg:
Одна из лучших переделок ИМХО только еще верхнюю гарду спилить...
А в чем переделка? Клинок каким был, таким и остался. Лишь в граней покрытие стерто...
quote:Изначально написано GA-Perm:А в чем переделка? Клинок каким был, таким и остался. Лишь в граней покрытие стерто...
Похоже там фальшак переспустили.
quote:Изначально написано Diver0:Похоже там фальшак переспустили.
Сначала так подумал тоже. Но присмотревшись увидел обратное...
quote:Изначально написано Дед Макарыч:
А по мне красота и эксклюзив того стоят ... И производитель таких известных рабочих ножей имеет право отметить их 40-летний Юбилей, ИМХО!
+1.
Gerber постоянно строгает юбилейные Марки.
Чем Glock хуже?
quote:Изначально написано Andrew L2:+1.
Gerber постоянно строгает юбилейные Марки.
Чем Glock хуже?
При этом Марки можно только использовать,как хорошие колышки для палаток...Для всего другого в лесу они бесполезны..Выпустили бы уже из N690,али ещё из чего нить прилично-плохоржавеющего...Сделали бы нордический узор на рукояти в стиле Урнес...Серебряную всечку на лезвии...Презентовали бы пиво Glock к этому событию...Никакой фантазии,панове...Ганьба....
Камераден!
Беда-беда-огорчение.
Черт меня дернул ободрать защитное покрытие со своего зольдата Glock 78.
Тому, кто говорит, что оно легко стирается, плюньте в очи.
Скреб часа 2 старым как казалось мягким кухонником, местами поцарапав клинок (но то пофиг, нож стал выглядеть как бывалый вояка, прошедший обе мировые...).
Дело в том, что теперь он ржавеет. Просто при комнатном хранении на клинке появляются мелкие рыжие точки.
Вытираю бруском для полировки подошв утюгов.
Теперь по смазкам:
-оружейное дешевое масло - ржавеет.
-баллистол - вроде уже как дней 7 не ржавеет, но после высыхания летучей части вазелиновое масло остается в виде капель - некрасиво.
Вопрос - чем защищаете от коррозии свои? Силиконовый спрей годится?
Травление и воронение не предлагать.
quote:Изначально написано Paolo75:
Камераден!
Беда-беда-огорчение.
Черт меня дернул ободрать защитное покрытие со своего зольдата Glock 78.
Тому, кто говорит, что оно легко стирается, плюньте в очи.
Скреб часа 2 старым как казалось мягким кухонником, местами поцарапав клинок (но то пофиг, нож стал выглядеть как бывалый вояка, прошедший обе мировые...).
Дело в том, что теперь он ржавеет. Просто при комнатном хранении на клинке появляются мелкие рыжие точки.
Вытираю бруском для полировки подошв утюгов.
Теперь по смазкам:
-оружейное дешевое масло - ржавеет.
-баллистол - вроде уже как дней 7 не ржавеет, но после высыхания летучей части вазелиновое масло остается в виде капель - некрасиво.
Вопрос - чем защищаете от коррозии свои? Силиконовый спрей годится?
Травление и воронение не предлагать.
остается смириться...или заворонить
углеродку можно зафосфатировать - на ночь замочить ортофосфорной кислотой из радиотоваров
потом промасливать не жалея
фосфатная корка впитывает много масла
а по продуктам потом можно?
Фосфатирование теплой кокаколой...На сезон хватает,а кололока везде продается...Еду можно...
Интересует практика применения именно смазки по чистому металлу и ничего более.
quote:Изначально написано Paolo75:
Интересует практика применения именно смазки по чистому металлу и ничего более.
Не будет она держаться. Вернее будет держаться пока не пользуетесь, а только чуть тронете- сразу ржа вылезет.
Два варианта есть- забить и пользоваться или заворонить.
quote:Originally posted by Paolo75:
Теперь по смазкам:
-оружейное дешевое масло - ржавеет.
-баллистол - вроде уже как дней 7 не ржавеет, но после высыхания летучей части вазелиновое масло остается в виде капель - некрасиво.
Вопрос - чем защищаете от коррозии свои? Силиконовый спрей годится?
Смазка должна довольно густым слоем лежать, а это несовместимо с использованием. Пока не покроется патиной, поверхность будет сильно уязвима для коррозии с любой смазкой.
Фосфатировать надо. Или обратно тефлоновой краской покрасить. Такие продаются в магазинах для яхтсменов.
quote:Originally posted by Solo.lv:
Не будет она держаться.
на гладком металле
поэтому делают фосфатирование - кислота съедает неравномерно поверхностный слой металла, образуя пористую корку
вот они-то и заполняются маслом и защищают металл от окисления кислородом
quote:Изначально написано Васёк:
на гладком металле
поэтому делают фосфатирование
Про чистый металл вопрос был, после фосфатирования другое дело. Чтобы его сделать достаточно обезжирить и закинуть в колу или другой лимонад на несколько часов.
quote:Originally posted by Solo.lv:
закинуть в колу или другой лимонад
Только лимонад без газа, а то будет рисунок типа жабьей кожи!
и без сахара - от него кариес
Силиконовой смазкой металл кто-нибудь защищал?
Надо забыть про смазку,ибо вводная бредова и не имеет практического решения.
quote:Изначально написано Paolo75:
-оружейное дешевое масло - ржавеет.
Дешевое оружейное есть щелочное и нейтральное.
Возможно как раз обработали щелочным.
Нейтральным обрабатываю инструмент (лопата в машине к примеру) - проблем никаких.
Мож новый купить?
Ободрать и покрыть карбидом бора, бгггггг..
В этом видео хорошо фосфатирование показано.
https://m.youtube.com/watch?v=UUg4fK0vH-8
А зачем Глок использовать по продуктам? Относительно смазки: для углеродки использую завинчивающийся пластиковый флакончик из-под витаминов со вставленной вовнутрь поролоновой губкой, смоченной нейтральным оружейным маслом. Удобно - отвинтил крышку, мазнул губкой по клинку, завинтил. И ничего никуда не вытекает.
Ну я частенько на шашлыках им мясо режу
Самая лучшая смазка-это колбаса с/к..
------
Программа "Бункер";BR;Survival Team Hamburg Süd;BR;
quote:Originally posted by Juleandr:
Juleandr
новый
а можно ещё пару раз повторить это для тех, кто сразу не понял?.....
Баланс...
и "смазка"...
И ржавчина отсутствует ))
"Зима близко..."
Итак, ответ по защите углеродистой стали от коррозии найден в каталоге марки MORA:
"Take care of your carbon steel
Unlike stainless steel, all non-stainless steel blades, such as carbon steel blades, will oxidize or be affected by
moisture and corrosive environments. So make it a habit to wipe the knife, and preferably oil the blade after
usage. For this you can use various liquid oils, such as WD40 and CRC 5-56. All products intended for cleaning
weapons are also functional. If you intend to use your knife when cooking we recommend you use paraffin oil,
since it's not dangerous to consume."
Все просто до безобразия - парафиновое (оно же вазелиновое) масло.
Кстати по уходу и сохранению углеродистых лезвий - это к пользователям опасных бритв. На сайтах есть в продаже модная такая бутылочка с парафиновым маслом.
Для себя вопрос обработки клинков я закрыл
Идея с юбилейным глоком - моя, без инициативы проспали б.
Поэтому номер 002 - мой. 001 - у Гастона.
quote:Идея с юбилейным глоком
Круто!
кросафчег чо!
И так, и сяк, и с двух рук
Линза от обуха, дулька. Клин заворонен, состарен.
Фото и работа WRCMaN
Красавец
Ну и как на нем теперь подтягиваться
?На мой взгляд, это уже другой нож.
А почему у ТС обозначенна толщина обуха 4мм, на всех моих и 81-ых, и 78-ых толщина была и есть 5мм?
Вчера в лесу.
quote:Изначально написано abukanov:
Линза от обуха, дулька. Клин заворонен, состарен.
Фото и работа WRCMaN
Афигенско!
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Идея с юбилейным глоком - моя, без инициативы проспали б.
Поэтому номер 002 - мой. 001 - у Гастона.
и че-чем он стал лучше?глупая идея...
глок берут за дешевизну и ...почти неубиваемость
а еще... вскройте им консерву,сделайте вещи возможные для этого ножа...и покажите на фото....
quote:и че-чем он стал лучше?глупая идея...
Эх, Эдуард, Эдуард... Опять ты за свое
Есть у народа Глоки и для консерв. Вдруг захотят и Глок в чемоданчике
Ведь юбилейный Глок никто не возьмет как основной. На полочку - запросто.Неужели компания не может отметить модель, которая 40 лет пользуется спросом? Причем тут остальное.
Старую тему жаль,много писАли,много информации было..
Отмечусь в этой..)
Отличный харизматичный нож не на полку.От Ка-Бара ЮСМСи избавился без сожаления,а этот в душу запал..
Сделал под него целую кучу креплений и ремней,ножны отличные,но штатное положение на ремне не нравится.
Таскал и таскаю подмышкой,на поясе,в глубоких карманах.
После получения ободрал дешманскую краску.Кстати,под ней ещё покрытие какое-то,ошибся,удалив и его.
Теперь нож слегка болтается в ножнах,учитывайте.
Протравил,пересвёл кончик,переточил и залинзовал подвод.
И таким он мне реально нравится!)
quote:Изначально написано хо ши мин 69:Сделал под него целую кучу креплений и ремней,ножны отличные,но штатное положение на ремне не нравится.
[/B]
А можно пожалуйста поподробнее и желательно с фото,очень нужно……
Заранее благодарен）
в прошлой темке показывал кабуру из кайдекса с тек-локом
Во круто！
у меня земляк делает отличные изделия из кайдекса качественно и дизайн на уровне
обращайтесь: https://izhevsk.ru/forummessage/127/5282659-2.html
Марк - такой же форум, на том же движке, с теми же одминами, тока местный Ижевский
С Днем рождения!
Всех благ и здоровья!
благодарю, коллега по хобби
с уважением
С днём рождения камрад！！！
quote:Изначально написано Васёк:
у меня земляк делает отличные изделия из кайдекса качественно и дизайн на уровне
обращайтесь: https://izhevsk.ru/forummessage/127/5282659-2.html
Марк - такой же форум, на том же движке, с теми же одминами, тока местный Ижевский
Благодарю за ссылку！
quote:Изначально написано Serdjo-1:А можно пожалуйста поподробнее и желательно с фото,очень нужно::
Заранее благодарен）
Уже сегодня бы выложил,но куда засунул-найти не могу.
В старой теме тоже подробно выкладывал,но где его искать..
Камрад,вот в теме РВС есть похожее.Принцип,думаю,понятен будет.
Если карман не глубокий,а надо
,просто рвал подкладу и опускал туда нож вдоль бедра.Подвес регулировал так,чтобы верх рукояти закрывался карманом,но схватить его можно легко было,засунув руку в карман.
forummessage/332/11
Подмышкой-либо классическая восьмёрка из паракорда,за три минуты делается:
Вот это доделал,чтоб положение ножа регулировать:хочешь-подмышкой,хочешь-почти на плече,как на разгрузке:
Второй способ прост:сделали петлю из ленты,просунули в неё левую руку,перебросили на правое плечо через шею,подвесили нож.
Первый способ терпим с любой одеждой,хоть под футболку навыпуск,но паракорд давит по-любому.
Второй-под куртку желательно и не снимать,нагнётесь-и нож либо на спину,либо на грудь упадёт..
И не забываем-ХО галимое.Я только с табельным старался таскать...)
А теперь-только в лес!
Васёк-С Днюхой,камрад!!!
Всего самого лучшего,и острого-тоже!)
Жаль,только что в тему заглянул.Но лучше поздно..
2 хо ши мин 69
1) а про это что скажете?
forummessage/21/420
2) есть ещё способ Инициатора: петля через вешалку куртки
Подпишусь
2 Васёк
лучше поздно чем... с ДР! от души и как глоковод глоковода. всегда внимательно Вас читаю
кабура из кайдекса с тек-локом -- отлично.
способы хо ши мин 69 тоже годны. НО... ножны Глока -- общепризнанный шедевр (компактность, надежность фиксации, долговечность). хайтек в лучшем смысле слова. но они разрабатывались не для скрытного ношения. и потому МОМЕНТАЛЬНОЕ извлечение явно не было приоритетной задачей при разработке. защёлка есть защёлка и, как бы быстро вы не научились с ней справляццо, всё равно лишенее движение в возможно стрессовой ситуации. как и где их не прячь под одеждой. а скрытное ношение подразумевает и возможность моментального извлечения, так?
потому для скрытного намного правильней классический лопух из кайдекса как у Кондратов
кому пила пригодилась на 81 модели, для чего она?
quote:в старой теме было: рыбья чешуя, ороговелости на пятках, снимать котелок с костра. как собственно пила -- не разведена, клинит, но лучше чем ничего. а мне она нравится тем, что с ней Глок выглядит намного хищней. редкий случай, когда пила нож не уродует, а наобороткому пила пригодилась на 81 модели, для чего она?
ну и когда пила влезает в тушку при уколе вражине добавлюццо незабываемые впечатления
зубы как раз в нужную сторону направленыещё раз спасибо за поздравления
quote:Изначально написано m1k3:
2 хо ши мин 69
1) а про это что скажете?
forummessage/21/420
2) есть ещё способ Инициатора: петля через вешалку куртки
Приветствую!
1.В принципе,нормально,наши способы похожи.
Не нравится у него только то,что при расстёгнутой одежде у него паракорд грудь пересекает по диагонали,видно.В свои петли я просто руки продеваю,как в лямки рюкзака,соединение на спине.
2.Очень хороший способ при наличии верхней одежды.
Давно в его видео подсмотрел..
Если одежду на людях не снимать-маст хэв!)
quote:Изначально написано m1k3:
кабура из кайдекса с тек-локом -- отлично.способы хо ши мин 69 тоже годны. НО... ножны Глока -- общепризнанный шедевр (компактность, надежность фиксации, долговечность). хайтек в лучшем смысле слова. но они разрабатывались не для скрытного ношения. и потому МОМЕНТАЛЬНОЕ извлечение явно не было приоритетной задачей при разработке. защёлка есть защёлка и, как бы быстро вы не научились с ней справляццо, всё равно лишенее движение в возможно стрессовой ситуации. как и где их не прячь под одеждой. а скрытное ношение подразумевает и возможность моментального извлечения, так?
потому для скрытного намного правильней классический лопух из кайдекса как у Кондратов
Это да.Просто я со своим потренировался какое-то время на извлечение,найдя компромисс между готовностью и чувством паранои..)
Именно Глок для меня-инструмент сейчас.
Остальные извлекаются гораздо быстрее,Кондрат-в том числе!)
quote:Originally posted by m1k3:
когда пила влезает в тушку при уколе вражине добавлюццо незабываемые впечатления
нежный массаж от австрийских докторов-профессионалов )
на текущий момент (пока без кайдекса) предпочитаю вешалку-петельку. ед. минус -- куртка не должна быть оч уж легкой, перекосит
quote:Васёк:
С прошедшим!!!
quote:Изначально написано taigatal:
кому пила пригодилась на 81 модели, для чего она?
Удобно было только котелок с костра снимать, в остальном от нее только неудобства. В итоге сейчас в рюкзаке 78-ой поселился а 81-ый на скамейку запасных перешел.
quote:Изначально написано хо ши мин 69:
Уже сегодня бы выложил,но куда засунул-найти не могу.
В старой теме тоже подробно выкладывал,но где его искать..
Камрад,вот в теме РВС есть похожее.Принцип,думаю,понятен будет.
Если карман не глубокий,а надо
Подвес регулировал так,чтобы верх рукояти закрывался карманом,но схватить его можно легко было,засунув руку в карман.
forummessage/332/11
Подмышкой-либо классическая восьмёрка из паракорда,за три минуты делается:
Вот это доделал,чтоб положение ножа регулировать:хочешь-подмышкой,хочешь-почти на плече,как на разгрузке:
Второй способ прост:сделали петлю из ленты,просунули в неё левую руку,перебросили на правое плечо через шею,подвесили нож.
Первый способ терпим с любой одеждой,хоть под футболку навыпуск,но паракорд давит по-любому.
Второй-под куртку желательно и не снимать,нагнётесь-и нож либо на спину,либо на грудь упадёт..
И не забываем-ХО галимое.Я только с табельным старался таскать...)
А теперь-только в лес!
Благодарю за информацию！
То что надо！
завтра заберу с производства свой 78 со встроенной пусковой под СО
если кому придётся шкурить или применять метод напиллинга к полиамиду, из которого сделаны ножны и рукоятка Глока (как впрочем и других образцов современного оружия), место напиллинга протрите тряпкой с маслом, которой до этого протирали оружие - вид деталюшки станет почти новым
/подшаманивал места сопряжения пусковой СО и рукоятки/
теперь как родная стала
ещё в прошлой темке показывал, как на ножны присобачить алмазную точилку с АлиЭкспресса за писят рупий
https://ru.aliexpress.com/item....274233eddCZRUQ
и подсумок с сапёрным мультиком Гербер
/ГербЕр = по-удмуртски "Цветок"
/Любой боевой нож состоящий на вооружении силовых подразделений других государств, но не состоящий на вооружении силовиков РФ, при пересечении гос.границы России, остаётся холодным оружием, но не боевым.
Glock78(81) не состоит на вооружении подразделений ведомств РФ, а посему боевым ножом не является, но при этом явный "холодняк" и РОХа Вам в помощь (имеете право на хранение, транспортировку и ношение в поле (охота, рыбалка, туризм и т.д.).
С уважением!
quote:Любой боевой нож состоящий на вооружении силовых подразделений других государств, но не состоящий на вооружении силовиков РФ, при пересечении гос.границы России, остаётся холодным оружием, но не боевым
Это не совсем так. Бывает, что нож или кинжал является ХО, но по характеристикам не соответствует ГОСТ 51500-99 "Ножи и кинжалы охотничьи", и тогда может быть отнесен к военному образцу, хотя военными РФ и не используется.
К Глоку это, разумеется, не относится.
quote:Изначально написано DerRock:
Это не совсем так. Бывает, что нож или кинжал является ХО, но по характеристикам не соответствует ГОСТ 51500-99 "Ножи и кинжалы охотничьи", и тогда может быть отнесен к военному образцу, хотя военными РФ и не используется.
К Глоку это, разумеется, не относится.
Не буду спорить, возможно и так. Свой Глок носил без проблем, даже менты в рейде в лесу встречались, интересовались, рассматривали нож, но то ли адекватные попались, то ли задачи у них другие были. Как то так.
С уважением!
quote:Изначально написано DerRock:
Это не совсем так. Бывает, что нож или кинжал является ХО, но по характеристикам не соответствует ГОСТ 51500-99 "Ножи и кинжалы охотничьи", и тогда может быть отнесен к военному образцу, хотя военными РФ и не используется.
К Глоку это, разумеется, не относится.
На основании чего? ЭКЦ и дркгие экспертные организации ведь работают на основании законов и нормативных актов
quote:Изначально написано Димвиктрыч:На основании чего? ЭКЦ и дркгие экспертные организации ведь работают на основании законов и нормативных актов
Я-то не эксперт, но видел кучу сертификатов, подобных этому:
Те, что я видел, всегда касались кинжалов. По всей видимости, они не соответствуют статье 7 ГОСТ Р 51500-99 "Технические требования к охотничьим кинжалам".
потерялся топик
интересно с пилой на 81 м можно что-нибудь сделать чтобы она пилила
quote:Изначально написано Andrei-81:
интересно с пилой на 81 м можно что-нибудь сделать чтобы она пилила
Сомневаюсь что получится зубы развести, да и смысла не вижу так мучится- проще викторинокс в придачу носить. От него больше толку будет.
81-й...зелёный или коричневый,... вот в чём вопрос...не могу с цветом определиться, какой хочу...па ма ги те
quote:Изначально написано Andrei-81:
81-й...зелёный или коричневый,...
...па ма ги те
Черный берите!
Чем смог- помог 
Черный мне тоже больше всех нравится)) Но почему бы пару разных не взять?
ММГ Глока у меня зелёный
черный нравится больше = классика!
В оливе тоже нож не плох, но сейчас их не выпускают, вместо них зеленого цвета Глоки идут.
quote:Изначально написано Romansergeish1980:
Но почему бы пару разных не взять?
Опасно, так можно незаметно влипнуть в коллекционирование
quote:Изначально написано Solo.lv:Опасно, так можно и влипнуть в коллекционирование
Красота!
quote:Изначально написано 03angara:Красота!
Это не мое, с интернета взял. У меня все намного скромнее.
quote:Изначально написано Solo.lv:Это не мое, с интернета взял. У меня все намного скромнее.
Это не играет роли, всё равно красота. И у меня две 78-х модели, чёрная и Олива. Сыну покупал по его запросу 81-ую, он просил песочного цвета, пришла арктическая какая то, бело-серая.
С уважением!
quote:Originally posted by Solo.lv:
У меня все намного скромнее.
Такой же набор..))) Все руки не доходят в порядок привести..((
ЗЫ: это наверное болезнь, но ножики, которых я хочу много, это глоки, моры и опенки..
quote:Изначально написано Anruha:ЗЫ: это наверное болезнь
Она самая! Сам чуть не втянулся, хорошо тормознул вовремя- не стал хроником
Глоков много не бывает))
Такой Ганс тут был с близким многим апгрейдом?
Штамп на ножнах с любой стороны может быть? Нет системы?
Вроде круглое клеймо ставилось на противоположной стороне от квадратного.
А вот тут загадка.
quote:Изначально написано Luxembourg:
Вроде круглое клеймо ставилось на противоположной стороне от квадратного.А вот тут загадка.
То есть обычно как на нижнем, а с круглым как на верхнем?
quote:Изначально написано andreyzverev:
То есть обычно как на нижнем, а с круглым как на верхнем?
Да
Может, спецзаказ был какой-то?
Возможно опять что то изменилось, ножи новых партий пошли с таким расположением клейма, но это только предположение.
quote:Изначально написано Димвиктрыч:
Может, спецзаказ был какой-то?
Спецзаказ на ножны? Всё остальное одинаковое.
Может быть, просто никто не обращал внимания?
Проверьте свои.
quote:Изначально написано andreyzverev:
Спецзаказ на ножны? Всё остальное одинаковое.
Может быть, просто никто не обращал внимания?
Проверьте свои.
Так дело не в расположении клейма, а в том, что побудило производителя изготовить новые формы для ножен. Ну, не просто же так это сделано.
quote:Originally posted by Димвиктрыч:
Так дело не в расположении клейма, а в том, что побудило производителя изготовить новые формы для ножен
Вот как раз только в расположении.
Новые делают, когда старые изнашиваются или надо больше.
Для тех кто шарит в теме литья ответ прост - в форме два гнезда для отливки, чтоб за 1 шаг получить 2 штуки ножен, то есть банально левая / правая.
Штамп с логотипом - сменная вставка, всегда с той стороны где «прилив».
Ох уж эти теории заговора, «спецзаказ» итд
Все гораздо проще и логичней.
Машина выдает 2 штуки, условно левую и правую.
Сделают скажем 5000 серых, отправят на склад, сделают черных 10000, так же на склад. Придет задание на линию сборки - собрать 200 серых и 560 черных ножей с ножнами, по заказу со склада привезут сколько каких надо, наугад из одного бокса, и всех делов. С ножами так же.
Короче, просто внимания мало кто обращал. Должно быть 50/50.
скажите-а часто ли вы пользуете свой глок...одно дело фоткать,а другое дело им работать) консервы,шепки-короче природа
а то большинство купило нож за трояк и ищет в нем косяки...вы нормальные нет?литье и прочее...режет нож так радуйтесь
Про клеймо на ножнах. Смотрю, обычно у слова "Glock" верх там, где защелка. Вот вариант обратный.
Австрийцам, похоже, вообще всё равно, как клеймо ставить.
quote:Изначально написано EDDI 76:
скажите-а часто ли вы пользуете свой глок...одно дело фоткать,а другое дело им работать) консервы,шепки-короче природа
а то большинство купило нож за трояк и ищет в нем косяки...вы нормальные нет?литье и прочее...режет нож так радуйтесь
Мой глок после кардинальной переточки прижился в качестве шашлычного. В теплый сезон глоком режется мясо(кому как, а мне нравится запах мокрой углеродки) на шашлык, на привале глоком выполняются всякие мелкие работы по дереву подсобные. И не страшно за него если всякие 'не в теме' попросят нож.
Клеймо - часть прессформы, сменная вставка. Возможно, при чистке / сборке / сервисном обслуживаним перепутали.
Так пару постов выше разъяснили наиболее правдоподобную версию
А где бы такой нашаманить?
Продублирую.
Подсумок от Сплава под ШН. Туда глок отлично размещается и позволяет крепить уймой способов, либо таскать что-то плоское за стропами.
Недавно видел этот заказной из Х12МФ...(Мастер про то что такое Глок не в курсе!
)
quote:Изначально написано TI -126:
Недавно видел этот заказной из Х12МФ...(Мастер про то что такое Глок не в курсе!
"Мастер"вас обманул...
quote:Изначально написано TI -126:
Недавно видел этот заказной из Х12МФ...(Мастер про то что такое Глок не в курсе!
Хорошая работа. Но, ПМСМ, на копию Глока всё же уместнее не Х12МФ, а CPM3V, Vanadis 4E, CTS-PD1. На худой конец - А2 или N690Co.
quote:Но, ПМСМ, на копию Глока всё же уместнее не Х12МФ
На одном из форумов, помимо прочего, имеется ножевой раздел. И как-то там один участник до пены доказывал, что закорючка на крестовине "глока" - это приспособление для снятия металлических пробок с бутылок! Я было усомнился, так он разразился просто-таки истерическими аргументами и пришлось немедленно отказаться дискутировать с припадочным. Его "агрументация" сводилась к безапелляционному - а для чего еще это надо! Мне это напомнило убедительный ответ многоопытного Паниковского на сомнения юношески-неискушенного Балаганова: "А, может, они не золотые"? - "А какие же они по-вашему!"
Но вообще, "глок" - это узкоспециализированный военный нож. И присобачивать к нему открывалку такая же нелепость, как к пулемету пришпандорить самогонный аппарат! Жаль, я тогда не догадался надоумить того эксперта с форума считать, что полость в рукоятке "глока" - это рюмка для шнапса...
quote:Originally posted by Simonos-Petras:
глок" - это узкоспециализированный военный нож. И присобачивать к нему открывалку
Это и есть открывашка для бутылок. И эта, «узкоспециализированным» ПОЛЕВОЙ нож быть не может. Скальпель может. Серп может. Филейник может тоже быть узкоспециализированным. Полевой нож - нет.
Совершенно верно! А в рукоятке у него еще стопарик под шнапс! Потому что в "полевом ноже" без этого - никак!
Ну, тогда щель между рукоятью и гардой - это извечная рукожопость австрийцев
))quote:Originally posted by Simonos-Petras:
Совершенно верно! А в рукоятке у него еще стопарик под шнапс! Потому что в "полевом ноже" без этого - никак!
Да ладно, не надо своё незнание скрывать под плохим юмором.
Тоже не назвал бы Глок "узкоспециализированным ножом"...узкоспециализированный это...что-то другое!
Любимцы по-хозяйству:
Новинка коллекции. Датчанин. Лезвие кста другое чем на 78м.
quote:Originally posted by slesar vmx:
Любимцы
А вот с загнутой назад гардой еще нет в коллекции.
Вопрос к уважаемому сообществу: У глока сталь относительно мягкая. Обычными чеканами номерок нормально набивается?
quote:Originally posted by Bened1ct:
У глока сталь относительно мягкая. Обычными чеканами номерок нормально набивается?
Она не мягкая. Нет, не легко. Зачем номер-то?
Ну.. в охотбилет вписать
Более того, у меня там один ножик уже вписан, наименование не внятно, номер трехзначный - внятно читается. Почему бы не набить этот номер на ножичке?
Охот билет не федеральный, а регионального охотобщества, еще в 99 году полученный. Тогда вписывали и оружие и ножи.
Кстати у федерального охотбилета есть 3-я страница с "примечаниями" или что там написано, и пяток пустых строк. Это туда некоторые владельцы охотничьего ХО номера вписывают?
2019 год. Кто-то вписывает номера в охотбилет. Жесть, извините.
Не надо ничего набивать и вписывать. Там и так есть номер 78 или 81.
quote:Originally posted by Bened1ct:
Кстати у федерального охотбилета есть 3-я страница с "примечаниями" или что там написано, и пяток пустых строк. Это туда некоторые владельцы охотничьего ХО номера вписывают?
Никто уже ничего не вписывает. Тем более, охотничий билет не дает права носить холодное охотничье оружие.
Повторюсь, охотбилетов у меня два, в местном ХО было вписано еще году так в 99-м.
Ваше мнение увидел, спасибо.
quote:Originally posted by Bened1ct:
в местном ХО было вписано еще году так в 99-м.
В 99 и у меня было вписано.
Вы почитайте нормативные документы и понятно станет.
Мои два 78-х приехали, кручу-верчу ненакручусь
Принимайте в клуб Заточка родная оказалась вполне достойная, хлеба нарезал. Даже стружку с листа почти без задиров стругает. Думаю если на ремне чуть подправить - будет лучше.
Но буду перетачивать. Сначала черный мастеру отдам, на 30 ли 40 градусов (пока окончательно не решил), оливу по результату решу.
Ну и вместе мои австрийцы. Конь черен и конь блэнд С жеребчиками. Натюр морт.
quote:Изначально написано Simonos-Petras:
На одном из форумов, помимо прочего, имеется ножевой раздел. И как-то там один участник до пены доказывал, что закорючка на крестовине "глока" - это приспособление для снятия металлических пробок с бутылок! Я было усомнился, так он разразился просто-таки истерическими аргументами и пришлось немедленно отказаться дискутировать с припадочным. Его "агрументация" сводилась к безапелляционному - а для чего еще это надо! Мне это напомнило убедительный ответ многоопытного Паниковского на сомнения юношески-неискушенного Балаганова: "А, может, они не золотые"? - "А какие же они по-вашему!"
Но вообще, "глок" - это узкоспециализированный военный нож. И присобачивать к нему открывалку такая же нелепость, как к пулемету пришпандорить самогонный аппарат! Жаль, я тогда не догадался надоумить того эксперта с форума считать, что полость в рукоятке "глока" - это рюмка для шнапса...
Это и есть открывашка, чтобы солдаты кончик ножа не портили.
Во времена разработки глока еще были распространены стеклянные бутылки, а не пластиковые.
Тогда и ПМ открывашка
Это крюк - упор в пламегаситель АУГа, ныне не используемый. Потом оставили для вскрытия патронных ящиков. Бутылки открывать - полезный бонус.
Попробую сделать кронштейн для байонета, пытаюсь по старым фото разобраться, не очень понятна зачем пипка сзади, может быть подпружиненый шток...
quote:Изначально написано Bened1ct:
Тогда и ПМ открывашка
Это крюк - упор в пламегаситель АУГа, ныне не используемый. Потом оставили для вскрытия патронных ящиков. Бутылки открывать - полезный бонус.Попробую сделать кронштейн для байонета, пытаюсь по старым фото разобраться, не очень понятна зачем пипка сзади, может быть подпружиненый шток...
На прототипе, Zeitler, этот загиб был сбоку, и никуда не упирался.
Уже Глок его перенес наверх.
Это ни о чем не говорит. Бутылки прекрасно открываются обухом ножа, гардой, пластмассовой зажигалкой, пальцами или глазом наконец!
И совсем не обязательно использовать для этого острый кончик ножа.Ни один нормальный разработчик не будет с маниакальной упорностью добавлять деталь для окрытия стеклянных бутылок. А вот "цинки" с патронами тогдашние закрывались как банка растворимого кофе сейчас. Для открытия герметичной крышки как раз такой крюк очень бы пригодился.
Перечитайте старую тему, об этом говорилось несколько раз, но все одно с маниакальной упертостью любители пива говорят об открывашке для бутылок! Да, открывашке, но только не бутылок в первую очередь. Плюс попытка сделать дополнительный передний упор (вместо кольца) для штык-ножа карабина.
quote:Изначально написано Bened1ct:
Это ни о чем не говорит. Бутылки прекрасно открываются обухом ножа, гардой, пластмассовой зажигалкой, пальцами или глазом наконец!
Ни один нормальный разработчик не будет с маниакальной упорностью добавлять деталь для окрытия стеклянных бутылок. А вот "цинки" с патронами тогдашние закрывались как банка растворимого кофе сейчас. Для открытия герметичной крышки как раз такой крюк очень бы пригодился.
Перечитайте старую тему, об этом говорилось несколько раз, но все одно с маниакальной упертостью любители пива говорят об открывашке для бутылок! Да, открывашке, но только не бутылок в первую очередь. Плюс попытка сделать дополнительный передний упор (вместо кольца) для штык-ножа карабина.
Ваше утверждение - не больше чем одна из теорий, ничем не лучше и не хуже сторонников "открывашки для пива".
"В том же 1975 г. штыки были испытаны в полевых условиях - им был вооружен австрийский батальон войск ООН, дислоцировавшийся на Голанских высотах. В ходе испытаний выяснилось, что важной функцией штыка должна стать бутылочная открывалка, чтобы солдаты не портили вверенное им оружие, подковыривая пробку острием клинка. Для этого штык решили оснастить открывалкой, посредством припаивания ее к крестовине с наружной стороны. Поскольку в то время еще не были распространены пластиковые бутылки, нововведение прижилось."
"В том же 1976 г. производство штыка переняла фирма Glock. В конструкцию были внесены изменения. Переход от острия к обуху осуществлен посредством скошенного фальшлезвия, которое затачивалось. Крестовина со стороны обуха была оформлена в виде открывалки. Перенос этого элемента позволил отказаться от страховочного ремешка, известного своей непрактичностью. Вместо него на наружной стороне устья ножен разместили рычажную защелку. Проушину портупейного ремня стали изготавливать литьем из пластмассы заодно с ножнами."
Читал, читал... Всего лишь слова, мнение, при чем на иностранном для австрийцев языке.
АлексСамов, если закорючка на "глоке" - бутылочная открывалка, отчего же больше никто не придумал приделать такой полезный для солдата инструмент к подобному же ножу? Пруссаки глупее своих южных соплеменников? - или они приветствуют, чтобы зольдаты "кончик ножа" портили? Про американцев-то, натурально, и говорить нечего! - они же совсем "нутупые"!
quote:Изначально написано Simonos-Petras:
АлексСамов, если закорючка на "глоке" - бутылочная открывалка, отчего же больше никто не придумал приделать такой полезный для солдата инструмент к подобному же ножу? Пруссаки глупее своих южных соплеменников? - или они приветствуют, чтобы зольдаты "кончик ножа" портили? Про американцев-то, натурально, и говорить нечего! - они же совсем "нутупые"!
Возможно именно открывашки в кампфмессере зольдатену то и не хватало для полного счастья
А америкосы додумались гарду загнуть в сторону рукояти, на кой ляд - совсем непонятно.
2 Змейго Рыныч
Это предложение? Возьму, цену в ПМ озвучьте плиз
Нет, новинка коллекции
Жаль. Поздравляю с пополнением.
Спасибо.
И это таки открывашка.
это у вас открывашка, а у меня упор в пламегаситель АУГа, кронштейн решил сделать. Второй. Для глока.
Это везде открывашка. В немецком - Kapselheber. Именно для этих железных крышечек под именем Kronkorken.
Я я по простоте душевной думал, что это надо в брюхо сувать...
quote:Изначально написано Bened1ct:
это у вас открывашка, а у меня упор в пламегаситель АУГа, кронштейн решил сделать. Второй. Для глока.
Ладно, напоследок приберег, но Ваше упрямство просто поражает...
Flaschenöffner
Воот! И в этой и в прежней темах этого документа не было. Зажали? Нехорошо...
А упрямство и упорство - родственные слова. Просто если человек в итоге не добивается своего - его называют упрямым, а если добивается - упорным.
Лично я своего добился - выяснения и документального подтверждения истины. Посчитаю слово "упрямый" в свой адрес за комплимент, спасибо
Ну и за картинку спасибо, само собой.
З.Ы. Хотя... при хорошем владении фотошопом я там вместо этого, труднопроизносимого для меня слова, слово Bajonettanschlag могу изобразить
Так что сканируйте и выкладывайте всю книжку, интересно, что там еще есть интересного...
Да не за что
Остальные страницы.
Ну а насчет фотошопа - это уж Вы будьте добры доказать, что имеет место быть
Но мне это ни к чему, мне, в принципе, вообще без разницы - открывашка это или упор, я его всегда отпиливаю...
"Шо то, х*ня, шо это х*ня..." Ничего там быть не должно, вот тогда нож - близок к моему идеалу.
Спасибо!
Чуть потестил новый глок-78 недавно взятый на фотосессию. Покрытие новое и вправду химически устойчивое. Не взяло ни спирт, ни растоворитель ни смывка для ногтей. Краскорастворитель специальный не пробовал.
Но стоило открыть одну единственную банку консервов. сардин в масле как покрытие благополучно поползло :) Надо снимать...
Едет ко мне черный 81й с круглым клеймом.
Вопрос : клейма - имеют значение относительно качества ножей ? Или они - просто атрибутика ?
Круглые клейма - до середины 82-го года (примерно).
Потом пошли прямоугольные.
В начале не знали что ставить, потом определились.
Клейма есть гражданские и военные.
Но о качестве они не говорят. Качество постепенно улучшалось с опытом изготовления, вот и все.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Едет ко мне черный 81й с круглым клеймом.
На фото же вроде 78ой
quote:Изначально написано Владимир0174:
Вопрос : клейма - имеют значение относительно качества ножей ? Или они - просто атрибутика ?
Там не качество скорее различается, а технология изготовления клинков.
На новых (с квадратным клеймом) - более "роботизированно" что ли, меньше огрехов.
На старых, "с круглым" - душевнее, случаются косячки в снятии металла.
quote:Originally posted by AlexSamov:
На фото же вроде 78ой
Он самый. И в дополнение к нему едет 81й.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Он самый. И в дополнение к нему едет 81й.
Если решите, что черный 78ой с круглым клеймом Вам не нужен...
quote:И в дополнение к нему едет 81й.
А откуда, если не секрет?
Давно хочу 78й купить. Где это сейчас лучше делать?
quote:Originally posted by Luxembourg:
Если решите, что черный 78ой с круглым клеймом Вам не нужен...
Я так долго его искал и таки знаю его ценность
quote:Originally posted by ezh:
А откуда, если не секрет?
Давно хочу 78й купить. Где это сейчас лучше делать?
Из Австрии, вестимо.
Я из Германии, покупаю у нас в интернете.
Нужны ещё песочные с круглыми клеймами.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Нужны ещё песочные с круглыми клеймами.
Так не существует же вроде
quote:Originally posted by Luxembourg:
Так не существует
Были в старой теме фото
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Были в старой теме фото
Вроде была олива с ярким освещением.
Песок ввели в серию уже намного позднее введения квадратного клейма.
Еще пара черных пришла
Если спросите зачем столько - вразумительного ответа не найду. Один уже почти отжали и чую это не предел
quote:Originally posted by Luxembourg:
Песок ввели в серию уже намного позднее введения квадратного клейма.
Откуда такая инфа?
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:Откуда такая инфа?
Наверное с серыми\зелеными\коричневыми перепутали.
Это их недавно вот вводили.
А серые когда начали производить? Сыну покупал где то лет 7-8 назад.
Из чёрных есть все - 78 круглый / квадратный, 81 круглый / квадратный, и М/96 датский
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
11425859
Впечатляет!
Еще 6 штук не попали на фото.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Еще 6 штук не попали на фото.
А Вы ими хоть пользуетесь или чисто для коллекции?
quote:Originally posted by Solo.lv:
А Вы ими хоть пользуетесь или чисто для коллекции?
Один в использовании, один на разгрузке, один в тревожном рюкзаке / остальные в коллекции.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Один в использовании, один на разгрузке, один в тревожном рюкзаке / остальные в коллекции.
Ясно. Если не секрет какие используются, 81 или 78?
Сам сначала 81 таскал на природу, потом надоело мусор из "пилы" вычищать- перешел на 78.
Только 78-е. Да и не пила это - рашпиль грубый.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Да и не пила это
Согласен, поэтому "пила" в кавычках и написал.
Может штыку это и надо было, но на гражданском ноже- на редкость бестолковый наворот (мое мнение). Единственное применение нашел- удобно котелок с костра снимать.
Этим рашпилем удобно пропиливать канавки в ветках или досках для того чтобы их было проще связать верёвкой или проволокой.
quote:
Единственное применение нашел- удобно котелок с костра снимать.
Кому нужно часто снимать котелок с костра - пропилите одну канавку на обухе ножа за фальшлезвием. Это - инструмент, его можно и нужно изменять для собственного удобства.
Вот такой бы найти.
quote:Изначально написано Bened1ct:Кому нужно часто снимать котелок с костра - пропилите одну канавку на обухе ножа за фальшлезвием. Это - инструмент, его можно и нужно изменять для собственного удобства.
Да ну нафиг так нож портить. Это можно на крайний случай и веткой с сучком сделать.
quote:Изначально написано Solo.lv:Согласен, поэтому "пила" в кавычках и написал.
Может штыку это и надо было...
Совсем не надо - и солдаты эту "пилу" убирали.
quote:Изначально написано AlexSamov:Совсем не надо - и солдаты эту "пилу" убирали.
Стачивали ее?
Видел немало юзаных, но с ампутированой пилой видеть не доводилось.
Вот GAK 111 тот регулярно с переточеным серейтором попадается. Искал неточеный- так и не нашел...
quote:Изначально написано Solo.lv:Стачивали ее?
Видел немало юзаных, но с ампутированой пилой видеть не доводилось.
Да и под запрет пила на обухе по какой то конвенции попадала
quote:Изначально написано AlexSamov:Да и под запрет пила на обухе по какой то конвенции попадала
Странно, Глок и так не особо мясистый, пилу сточить вообще в шомпол превратится...
На просторах сети нашёл и такое фото - логотип компании Норикум, которая в 80-х продавала оружие в Иран, из-за чего её быстро прикрыли..
Таки вот фото - круглое клеймо, песок. Фото с сети, ессно.
Значит, выпускались 81 с круглым.
Я спрашивал здесь же, никто толком не ответил
forum.guns.ru
http://www.usmilitariaforum.co...e-used-in-gwot/
По ссылке - круглое клеймо, песок, 78.
Через пару дней надеюсь получить AES зелёный и чёрный, "конкурренты" Глока с конца 70-х годов. Так же пойдут в коллецию.
Песок или коричневый есть?
Olivgrün
Battle Field Green
Flat Dark Earth
Sand
Schwarz
Grau
AES 79B (единственный штамп на черном слева) в сравнении с 78м.
И все черныши.
Очередное пополнение коллекции.
AES Solingen W.-GERMANY
Новый. Колпачок рукоятки отличается от черного.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
AES Solingen W.-GERMANY
Интересно, хвостовик там такой же куцый, как в Глоке?
Нож ощутимее тяжелее глока, так что вполне может быть что длиннее.
Помнится кто то делал кайдекс под Глок и был там вариант под родные ножны...Что то не найду,никто не помнит,где это было?
quote:Изначально написано Unigiss:
Помнится кто то делал кайдекс под Глок и был там вариант под родные ножны...Что то не найду,никто не помнит,где это было?
Чтобы родные ножны размещались в кайдексе?
Такого вообще не припомню
quote:Изначально написано AlexSamov:Чтобы родные ножны размещались в кайдексе?
Такого вообще не припомню
А оно было...
А просто, без родных ножен, кто то кайдекс делает?
quote:Изначально написано ivanes:
А просто, без родных ножен, кто то кайдекс делает?
До шута,бггг
Unigiss
Вы это на каком сейчас языке изъясняетесь?
quote:Изначально написано ivanes:
UnigissВы это на каком сейчас языке изъясняетесь?
На аглицком.Kydex for Glock 78 fieldknife from Google....
И еще один. 78й в расцветке battlefield green.
Колд стил заборол глока
Очередное видео очередного придурка, возомнившего себя и свои занятия нужными человечеству. Убеждаюсь с каждым днем что ютуб - 99,9999% говна.
Лучше бы он снял ролик о том,как ломает себе йух.Во всяком случае,тут хоть польза будет-размножение ипланов прекратится.
Не понятно от чего ломается 4 мм клинок небольшой твердости у глока 81, может потому что пила на обухе служит концентратором напряжений?
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Очередное видео очередного придурка, возомнившего себя и свои занятия нужными человечеству. Убеждаюсь с каждым днем что ютуб - 99,9999% говна.
вовсе не гавно-просто глупо батонить ножом у которого на обухе пила
хотите более мощный нож-купите км 3000-не пожалеете,но за его стоимость можно купить почти 3 глока(я пользуюсь, а он все служит и служит)
quote:Изначально написано EDDI 76:
хотите более мощный нож-купите км 3000-не пожалеете,но за его стоимость можно купить почти 3 глока(я пользуюсь, а он все служит и служит)
Пользоваться и глоком долго можно. А сломать и км3000
Тест полезный - один сломал два ножа батоном, другие будут ими просто резать
Кто жлобится купить топор, в итоге купит и топор, и второй нож.
И тест ещё тем полезен, что кто-нить поинтересуются понятием концентратора напряжений, поскольку glock 78 имхо не поломался бы от батона(если без брака ТМО и усталости материала).
Да, еще несколько штук не хватает
Левый - новый в коллекции, штамп ВН (армейский значит) и обратная гарда, как раз такой показан в наставлении, выложенном ранее.
Краткая попытка сформировать историю создания ножа от Глока.
Несколько конкуррентов (Цайтлер, АЕС, Пума) - делают неудачные версии в период с 77-78й или даже 79й год (клеймо "79В" на чёрном АЕС-хотя, это скорее всего попытки закрепиться на гражданском рынке - не пропадать же прессформам и оснастке).
Глок получает контракт в 78м и делает первую партию (непонятно, армейские или гражданские) - предположительно олива.
Скорее всего, одновременно делается и военная версия - круглый логотип, 78 и "ВН" с треугольником в круге, обратная гарда, и (так как Глок хочет прибыли) - гражданская версия: клеймо - просто круглый логотип глока и 78, обратная гарда.
Вторая партия или модель - всё то же, но гарда обращена вперёд. Нет клейм "Made in AUSTRIA" вместе с обратной гардой. Почему загнули гарду вперёд - не знаю, мож из-за жалоб солдат или простоты формы для штамповки (2 загиба в одну сторону, а не по одному в разные - меньше тех. операций). Заметил, что извлекать первые модели из ножен одной рукой сложнее, если пытаешься подцепить гарду указательным пальцем (который туда просится сам собой при отжиме защёлки большим пальцем) - палец скользит по загнутой назад гарде вверх.
На загнутой вперёд гарде палец попадает "на крючок" и облегчает извлечение. Есть и военные и гражданские модели.
Третья партия или модель - гарда смотрит вперёд, на гражданских версиях добавляется "Made in AUSTRIA" как клеймо качества или необходимый атрибут для торговли за рубежом, ибо фирму никто тогда не знает.
Всё это происходит в течении трёх лет - с 1978 по начало 1981-го.
Тогда выходит ФМ81 (они мне без надписи "Made in Austria" неизвестны), и эта третья партия / серия идёт до середины или даже до конца 1982-го года.
Весной 1982-го года уже готов пистолет, и на нём (я держал все прототипы в руках) впервые появляется прямоугольное клеймо, когда пистолет ещё даже не имел названия "Глок 17" а просто "Pistole 82".
Где-то в это время или вероятнее позже, зреет решение взять этот новый логотип за стандарт для всех изделий, и скорее всего осенью - зимой 1982-го или в начале 1983-го года ножи приобретают сохранившийся доселе вид - загнутая вперёд гарда, прямоугольное клеймо, "Made in Austria".
Выходит, что армейских вариантов именно три - круглый обратный, круглый вперёд и прямоугольный вперёд.
Цвета - отдельная тема, скорее всего они начали эскпериментировать с чёрным и с песком после первых коммерческих успехов после выхода ФМ81 в 1981м году и / или с выпуском третьей партии или модели. Это можно подтвердить наличием песочных и чёрных 78х и 81х с круглыми клеймами и с надписью "Made in Austria".
Если кто-то что-то подобное встретит на других форумах - киньте пжлст ссылку.
Без претензии на абсолютную истину, просто попытка сложить паззл из тех крупиц что естъ. Со временем всё будет яснее, надеюсь.
Сверху военные, снизу гражданские 78е.
Возможно так всё и есть.
У ножен тоже отличия вроде были по годам.
Пошерстив архивы старых тем, я понял что не всё так однозначно, как написал в посте 951.
Есть таки круглые клейма 81 без "Made in AUSTRIA".
Есть круглые клейма 78 но с пилой (пилу добавили уже на готовые заготовки от 78-го, они штампуются до сварки с гардой, до заточки и литья).
Есть модель "781" с чёрным пластиком и прямоугольным логотипом, происхождение наименования неизвестно.
Есть модели с двойной штамповкой (подозреваю что работник не до конца вкладывал заготовку под пресс).
Попробую побольше узнать на Глоке. Жалею что не начал коллекционировать их годом раньше.
Буду благодарен за любые наводки на 781й.
В свою очередь, даю наводку на пуму.
Добавил в коллекцию еще один юбилейный 78й.
Обалдеть
Пришла одна из подделок от MFH. Пластик говно.
Являюсь почитателем данного ножа и вот что мне стало не совсем понятно - почему нет детальной и подробной официальной версии самой компании Glock о происхождении и разновидностях данного ножа?Попадаются только частные раздумья,предположения и версии....
Змейго Рыныч отличная коллекция!
Вот собирать Майкротыки и передёргивать на них без крема-это одно, а коллекционировать вещи, любую из которых взял и в атаку)-это по нашему, это тема!
Сам пользую 78 в хвост и гриву года 4 уже...отношение конечно, не такое трепетное как у вас, но могу сказать-заточен он мной без регринда, под родной 50 градусов угол, так вот пусть теоретики, рассказывают, что он сначала штык а уж потом...мой Глок 78 строгает волос вдоль.
Хороший нож, надёжный!
P.S.
Вы не знаете, где бы зелёный взять пофоткать?
quote:Originally posted by Temniu+:
Вы не знаете, где бы зелёный взять пофоткать?
Благодарю!
Нож действительно хорош, и так в первую очередь это полевой нож, и потом штык.
С фотосессией помочь не могу - из Германии я.
А мне юбилейные не понравились,...наверно,по той причине,что смахивают на попсовые ка-бары с нелепыми всякими надписями.
Всё это похоже на говномаркетинговые ходы,создание псевдоажиотажа высасываемого из пальца. ИМХО
Воспринимаю только армейские глоки "тех" годов.
Вопрос знатокам:
AES выпускались только в тот период,или всё же делались понемногу параллельно с глоками до нашего времени?
Если Глок их перебил на госзаказе,то почему так много aes продаётся?
Не могли же они за год-два нашлепать много тысяч штук,без уверенности в реализации товара?
Помогите разобраться.
Заранее благодарю.
AES выпустил три разные версии. После не-получения контракта было бы глупо выкидывать оснастку и заготовки. И так как тут тогда уже был капитализм, логичным было наладить выпуск как минимум остатков на коммерческий рынок.
Ага,...благодарю.
Получается тогда,что aes -это выпуск,приблизительно '78-80-82 гг?
Скорее 77-80
А можно ссылку на АЕС? Лучше всего на какую-нибудь барахолку для понимания цены.
Увы, ссылок нема. Свои брал в диапазоне 30-130€
А как они правильно называются?
Это точно.
Я спрашивал с таким прицелом, что как бы купить похожий на Г78 нож зеленый или оливковый. На крайняк черный. Охот билет есть.
Подумал, что получится с АЕС.
Если похожий,то выбор огромен,от китайских поделок,до оригинальных современных.
Собрал все три разных AES‘a
То бишь можно в этом кайдексе носить горизонтально?
Таки давайте заберу этот ералаш,Лок на эксперименты,китайца на подарок.
Алексей, и какого сведения добились?
И если не секрет кто регринд делал?
Воронить клин будете?
С уважением Алексей
Приветствую, уже заворонен-
Делал Дима WRCman, нож пока у него, как будет у меня, напишу подробнее.
Спасибо большое, со своим предполагаю подобные действия.
А че пилой пилить на нем,какая-то она очень сомнительная
quote:А че пилой пилить на нем,какая-то она очень
Да бог его знает )), у меня есть и простой черный без пилы, но с пилой имхо как то интереснее выглядит☝️
замечательно получилось!
quote:именно так, потому тоже оба естьно с пилой имхо как то интереснее выглядит☝️
quote:а в чем смысл такого
Да просто захотелось 😁
quote:Изначально написано HUNTER-RUS:
Под пробкой находтся стальной стакан через который расклепан хвостовик клинка, глубина стакана 38mm
Нет там никаких расклепов.
quote:Изначально написано HUNTER-RUS:вживую видно лучше конечно, но и на фото неплохо заметно
Нет у меня привычки утверждать то в чем я не уверен.
Повторюсь- нет там никакого хвостовика и никакого расклепа. Просто следы от токарной обработки.
quote:Изначально написано HUNTER-RUS:А нож то у вас есть
Нож есть, даже два. Заглушки я несколько лет назад выкинул, вовнутрь заглядывал- чего ещё надо сделать?
quote:Originally posted by HUNTER-RUS:
но расклеп есть
Расклёпа там нет, это просто дно втулки.
Появилось дополнение к моему посту 591, про историю ножа.
В принципе прояснились несколько дат, день "рождения" ножа подтвердился, это именно 19.06.1978.
В ноябре 79-го гарду загнули вперёд.
Осенью 81-го клеймо Глок всё ещё было круглым.
Получу ещё три ножа в коллекцию. Они все уже есть, но это должны быть в лучшем сохране.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Получу ещё три ножа в коллекцию. Они все уже есть, но это должны быть в лучшем сохране.
Ежели будете избавляться от неколлекционного круглоклеймового 81-могу забрать.
quote:Originally posted by Unigiss:
Ежели будете избавляться от неколлекционного круглоклеймового 81-могу забрать.
Есть такой. Вопрос только в пересыле / перевозе.
Это да,я только вернулся,а теперь только зимой поработать еду...
Сверлите что хотите.
В рукоятке глока все именно так как на рентгене. Гарантирую.
Именно так.Хоть новый делай раз в год,все одно не верят.
quote:Изначально написано HUNTER-RUS:на рентгене
Серьезно, недоумеваю, что ж там непонятного?
quote:Изначально написано SimbaAnton:
вот без рентгена, так то понятно?
что там понятно? Я говорю внутри "стакана" расклеп, ты мне его показываеш с внешней стороны
простите, а зверинец недоумков, это где?
Грубо,да и глупо.Юношеский максимализм прёт? Еще и эту тему херней засрать не хватало.
quote:Изначально написано Romansergeish1980:
Грубо,да и глупо.Юношеский максимализм прёт? Еще и эту тему херней засрать не хватало.
Ок,недоучка слился,так что трем.
Таки неплохо вышло.
Крайний слева - новый в коллекции, «красное» воронение.
А по технологии никаких подробностей нет?Или проходит как штатный?
quote:Originally posted by Unigiss:
Таки неплохо вышло.
таки делалось именно под Глок
благодарю за покупку
quote:Originally posted by Solo.lv:
нет там никакого хвостовика и никакого расклепа.
когда сверлил рукоятку под пусковую для СО, не нашёл никакого хвостовика , ИМХО
вдруг интересно кому:
Интересно было бы глянуть на рентген Zeitler&AES.
quote:Originally posted by СергейиЧ:
вдруг интересно кому:
Это не глок, похоже. Втулка черная, и вырез на хвостовике не такой
Купил два ножа, покрытия разные. Один покрашен (вроде как обычно), второй вроде как с воронение.
Оба из "военторга" (Милитари шоп) из Европы привез.
Чёрный - современный стандарт, олива - интересный, воронение имхо.
И как? Работает пускатель?
quote:Изначально написано kozuksm:
Купил два ножа, покрытия разные. Один покрашен (вроде как обычно), второй вроде как с воронение.
Оба из "военторга" (Милитари шоп) из Европы привез.
Воронение - ранний наверное, после перехода с круглого клейма на прямоугольное.
Такого кто-то встречал? Фото публикуется впервые.
Нет,не видал...А только этот ракурс?
С таким очком...На какой плазмоган его одевали?
Steyr AUG
А клейма есть?
Благодарю!Да,в коллекцию вещь достойная,в поле-неудобная,пиво открывать нечем,да и кольцо мешаться будет...
Может, экспортный вариант для других винтовок?
Нет, для австрияков и именно для АУГ.
Нахлынуло что-то, взял два черных 78х..Классный все таки ножик!
Ищу песочные с круглым клеймом. Предлагайте!
С кольцом для АУГа не думаете продавать? Ищу как раз для АУГа ШН, а тут еще и глок. Куплю, если уступите. Или как это, возьму под залог на фотосессию.
78-х глоков имею шесть штук, три разных цветов в коллекцию и еще три черных - взял чтобы пометать в щит не бегая каждый раз за ним. Ну и как шансовый инструмент в машине. Нравится.
Вчера вечером на оружейной барахолке в городе Кассель, в последнем павильоне, в последнем ряду, в последней витрине крайнего стенда лежал и ждал меня песочный 78й с круглым клеймом за смешные деньги. Коллекционеры поймут какой прилив эндорфинов мне был обеспечен на ближайшие пару часов.
Немного б/у, не идеал, но для возраста в 37-38 лет вполне себе норм.
Остался 81й в песке и с круглым клеймом и современный армейский. И тогда вроде все.
И почем,ежели не секрет?Кассель,далековато...
45€, сошлись на 40. При том что новые современные стоят 32-35€.
Да,вполне бюджетно.Поздравляю!
quote:Изначально написано Васёк:
в рукоятку Глока помещается пусковое устройство СО
осталось найти плашку М9 или токаря могущего - и будет СН
не пугайте меня!
сигнальные устройства до 6 мм не лицензируются даже
а ничего более в СО не засунуть, к счастью
Уважаемые гуру! Есть вопрос по предшественнику Глока, а именно Цайтлеру. Все фото в сети показывают клипсу для ремна прикрученной к ножнам, с ремешком в нижней части, у гарды. Как на этом фото:
Были ли другие варианты? Например на шарнире и с верхним расположением страхующего ремешка?
quote:Изначально написано Васёк:
не пугайте меня!
сигнальные устройства до 6 мм не лицензируются даже
а ничего более в СО не засунуть, к счастью
суют-с!
quote:Моё ИМХО,что других вариантов и быть не могло.Это единственный вариант,да и..Зачем? Цейтлер экспериментальный нож,в итоге,проигравший Глоку.Всё на этом варианте и закончилось.Были ли другие варианты? Например на шарнире и с верхним расположением страхующего ремешка?
А что тогда это?
Натюр Морт в прямом смысле слова.
Красотищщя!
quote:Дааа,это Весомый аргумент.Никогда бы не подумал..А что тогда это?
Цайтлер с необычным подвесом едет ко мне.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Цайтлер с необычным подвесом едет ко мне.
Поздравляю! Ждём фотоотчёт
А есть инфа по стали этого Цайтлера?
Нет, никакой инфы по ним нет. Где искать - тоже неясно.
Если я ничего не упустил, мне нехватает всего 12 штук.
Именно тех, что на фото ниже. Если ещё есть какая-то модель, которую я забыл - пишите.
Песочный круглый 81й
чёрный 781й
Круглый 81й без "мейд ин"
78й круглый без "мейд ин" и с отогнутой вперёд гардой
78й круглый с пилой
78й с прямоугольным клеймом и военной приёмкой
Zeitler 77
Zeitler 76
Puma 9500 black
Puma 9500 green
81й без клейма на клинке
78й с кольцом, тот самый штык-нож к АУГ
Мда..Респект,как говорится.Что тут скажешь!?
Так же в коллекцию добавится заготовка клинка, с клеймом 81 но нешлифованная, без гарды.
И вдогонку - брошюрка-наставление, "Образовательный вспомогальник" австрийской армии с 1979-го года, оригинал, тоже едет ко мне.
Показывайте по приходу, очень интересно!
Товарищи, всем доброго вечера, сегодня стал счастливым обладателем 78го, купил исключительно для работы, насмотрелся краштестов, что можете сказать по факту об этом инструменте?
quote:Originally posted by TI -126:
Что тут скажешь!?
скажу, что мне хватает классического чОрного 78-го
quote:Originally posted by Casia:
что можете сказать по факту об этом инструменте?
поздравляю!
прекрасный полевой нож с функцией пыряла
переточить по методу Вайпера, после гулянок протирать оружейной тряпкой промасленной
всё остальное - от лукавого ))
quote:Изначально написано Васёк:
переточить по методу Вайпера
Подскажите необразованному, что это, для чего делается и как это сделать?
Больше нога хрюшака впечатлила,нежели регринд...
Zeitler, AES, Glock, подделка.
Интересно что у Цайтлера нож в ножны входит только с одной стороны (открывашка же сбоку).
А вот фото, на котором понятен процесс пр-ва клинка, а именно штамповка из ленты, которая по толщине и широте соответствует таковой самой заготовки. Максимум экономичности, минимум отбросов.
Фото публикуются впервые.
quote:Изначально написано m1k3:
вот https://viper-ns.livejournal.com/132552.html
Переточкой ножей явно должны заниматься далеко не "чайники", как я, где в Москве возможно это сделать? Кто этим занимается?
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Zeitler, AES, Glock, подделка.
Интересно что у Цайтлера нож в ножны входит только с одной стороны (открывашка же сбоку).
А можно обнажить подделку?Китаец?
quote:
благодарю, коллега
Предположительно прототип Цайтлера с необычным подвесом.
На шарнире, а не пластине, и страхующий ремешок сверху.
Какие-либо клейма отсутствуют напрочь, даже на ножнах.
Брошюрка и крайний приобретенный нож, без ножен но в классной подарочной коробке.
Нашёл ещё один чёрный 78й с круглым клеймом, заберу.
Найден еще один.
Доброго времени суток. Хочу, оставить комментарий в пользу, Глок 78.
Нож имею давно (с круглым клеймом,армейский), но был у меня, как коллекционный. Когда берёшь в руку, выпускать не хочется.Были и другие ножи, в том числе и Ka bar(рабочий). Так как обзавёлся вторым Глоком,решил один использовать по назначению. Начитался про его "неспособность к резке..."
Моё личное мнение: Полный бред! Наточил свой Глок, на обычном китайском
приспособлении для заточки,с переменным углом, под 30 градусов,при родных спусках. Результат превзошёл мои ожидания. Нож режет на ура! практически бреет. Считаю,что Глок , это Отличный армейский,универсальный нож,на все случаи жизни! Лично для меня этот нож,самый лучший!
Понимаю ваш восторг. Сам долгое время именно так и думал. Пока в руки не попался финский Пелтонен М 95. Именно он, на мой скромный взгляд, является идеальным универсальным ножом для всех случаев жизни.
От вас не ожидал, вы же преданный "глокоман". Пелтонен интересный нож, но и ценник интересный. Вообще финские ножи хороши.
Пелтонена хотел, но руки только две
Камрада Змейго Рыныча с Днём рождения!
quote:+1Камрада Змейго Рыныча с Днём рождения!
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
Змейго Рыныч
с днём варенья!
Присоединяюсь к поздравлениям, всех благ
Поздравляю! Здоровья,успехов! пополнения коллекции!
Поздравляю с Днём рождения!
Благодарю, камрады!!!
Мультик Герберовский правильный...Экстремы неплохие..
Не,я конечно богат,но не настолько,чтобы покупать китайцев...
Хороши калибры! Да ещё и с Глоками
+1
Это клеймо Bundesheer?Видно плохо.А что за три точки на клинке?
Да, армейское клеймо и прямоугольный логотип.
Три точки - возможно проверка твёрдости.
И в какой период производили сие чудо?
С 1982-го
Но мало
Ибо масса армейских была получена в армии в первых поставках (имхо)
Интересно,а сталь на всех этих прототипах одинаковая,или были варианты?
Андрей, на фото верхний 78-й таким попал к Вам, или так сточился со временем? Вот это поработал так поработал)
Мой пока только ждёт сезон 2020, до него неплохо справлялся Интрудер от Кизляра. Проверю что удобнее скоро)
Новы Glock 78. Клеймо квадратное. Кончик затуплён. Заточка заводская - есть не убранный заусенец (убирается просто, требуется навык заточки режущего инструмента).
Нож шикарен.
Glock 78 в сравнении с НР - 40 (реплика от Сибирского Клинка).
С прогулки...
quote:Изначально написано PitDog:
Андрей, на фото верхний 78-й таким попал к Вам, или так сточился со временем? Вот это поработал так поработал)
Служит на лыжно-спортивной базе как инструмент для получения щепок для растопки, снятия коры с палок, иногда на разделке свинины для шашлыков.
Точится просто напильником. Поэтому износ несколько более быстрый. Зато вид брутальный.
Простые люди называют 'австрийским штыком'. В принципе так оно и есть ведь.
Еще один в коллекцию!!!
Глок 78 с СОВРЕМЕННЫМ, прямоугольным АРМЕЙСКИМ КЛЕЙМОМ.
Прямиком из центра испытаний австрийской армии.
На клинке 2 места по 3 замера на твердость, его бросали на бетон и гнули - все как предписано в приёмке с конца 70-х годов
Он настолько редкий что гугль не знает его фото.
Подскажите, почему VIKING NORDWAY H2002-68 не ХО, а глок ХО в РФ?) Видел заключение, что твёрдость викинга HR 11, но при этом в описании другая твёрдость)
Как носить в РФ (Мск) без гемора в лес глок если купить?) вписывать как то в охот билет?) Хочется глок 81ый, но не хочется получить значительного гемора)
в рюкзаке носи- транспортировка вполне законна.
отпала темка
quote:Изначально написано Стреляка:
в рюкзаке носи- транспортировка вполне законна.
пока да, а меж тем депутаты внесли предложение вернуть уголовную ответственность за холодное оружие, ну не суки ли?
quote:Изначально написано Romansergeish1980:пока да, а меж тем депутаты внесли предложение вернуть уголовную ответственность за холодное оружие, ну не суки ли?
Ссылкой не поделитесь?
quote:Изначально написано Колянович:Ссылкой не поделитесь?
Мне не жалко)) https://rg.ru/2020/11/23/v-ros...o-oruzhiia.html
[QUOTE]Изначально написано Romansergeish1980:
Мне не жалко)) https://rg.ru/2020/11/23/v-ros...o-oruzhiia.html[/ QUOTE]
Конец года, депутатики стараются показать,что не зря свой хлеб едят.
Думаю, что в ближайшем будущем, ничего в худшую сторону не изменится.
А по хорошему, такое понятие,как холодное оружие,пора бы давно уже упразднить.
Какие-то пережитки, славного советского прошлого.
quote:Изначально написано Колянович:
[QUOTE]Изначально написано Romansergeish1980:
[b]Мне не жалко)) https://rg.ru/2020/11/23/v-ros...o-oruzhiia.html[/ QUOTE]
Конец года, депутатики стараются показать,что не зря свой хлеб едят.
Думаю, что в ближайшем будущем, ничего в худшую сторону не изменится.
А по хорошему, такое понятие,как холодное оружие,пора бы давно уже упразднить.
Какие-то пережитки, славного советского прошлого.[/B]
вот с этим согласен полностью
quote:Изначально написано Romansergeish1980:пока да, а меж тем депутаты внесли предложение вернуть уголовную ответственность за холодное оружие, ну не суки ли?
нет, конечно! намного хуже!
quote:Изначально написано Колянович:
[QUOTE]Изначально написано Romansergeish1980:
[b]Мне не жалко)) https://rg.ru/2020/11/23/v-ros...o-oruzhiia.html[/ QUOTE]
Конец года, депутатики стараются показать,что не зря свой хлеб едят.
Думаю, что в ближайшем будущем, ничего в худшую сторону не изменится.
А по хорошему, такое понятие,как холодное оружие,пора бы давно уже упразднить.
Какие-то пережитки, славного советского прошлого.[/B]
это верный способ получить ненависть всех тех о ком в статье....охотников, любителей оружия, коллекционеров и т.д......здоровенным танто от колд стил можно напугать не меньше, чем ножом от Глока.......запрет ХО это полный бред......
quote:Изначально написано nucleuspda:это верный способ получить ненависть всех тех о ком в статье....охотников, любителей оружия, коллекционеров и т.д......здоровенным танто от колд стил можно напугать не меньше, чем ножом от Глока.......запрет ХО это полный бред......
По моему никто х.о. запрещать и не собирается.
От скуки забабахал стипплинг рукояти Glock-78. Надо сказать, что теперь даже в мокрой руке весьма цепко держится))
Очень даже стильно получилось!
Наверное тоже попробую. Чем выжигали?
Если что-то делать- то руку набьёт, коли без перчаток.
quote:Изначально написано Solo.lv:
Очень даже стильно получилось!
Наверное тоже попробую. Чем выжигали?
Паяльник 20 Вт, медное жало под отвёртку. Делал впервые, не торопился. В общей сложности - на час - полтора работы. Технология - в левой руке нож (клинок обмотан бумагой и скотчем), медленно поворачиваем и по окружности рукоятки касаемся углом жала паяльника. Жало периодически зачищаем напильником. Да, ещё - жало вдвигаем в паяльник для максимальной температуры (выдвинуто примерно на 2 см).
quote:Изначально написано Стреляка:
Если что-то делать- то руку набьёт, коли без перчаток
Господи, да что Глоком-78 делать то?! Выхватил да воткнул несколько раз...
quote:Изначально написано Diver0:Господи, да что Глоком-78 делать то?! Выхватил да воткнул несколько раз...
quote:Изначально написано Diver0:
Паяльник 20 Вт, медное жало под отвёртку.
Благодарю, вечером попробую.
quote:Изначально написано Diver0:Господи, да что Глоком-78 делать то?! Выхватил да воткнул несколько раз...
ну воткнул несколько раз-да, не набьёт, пожалуй. а если резать или рубить твёрдое? отож!
quote:Изначально написано Diver0:
От скуки забабахал стипплинг рукояти Glock-78. Надо сказать, что теперь даже в мокрой руке весьма цепко держится))
Необычно получилось!
Diver0- патентуйте, а то швейцарцы на халяву опыт позаимствуют!)
Отлично вышло!А главное-реальная польза и 100 процентов работает!
Вон чего китайцы с АлиЭкспресс выдумали... [рукалицо]
Знаете, вот пользуюсь ножом и получаю удовольствие.
В компании у человека была копия ножа от Викинг Нордвей-угрюмое говно из 420 с отвратительным ТО и ценой 1000 р.
quote:Изначально написано Temniu+:
Знаете, вот пользуюсь ножом и получаю удовольствие.
В компании у человека была копия ножа от Викинг Нордвей-угрюмое говно из 420 с отвратительным ТО и ценой 1000 р.
Так они пластилиновые, эти викинги, видел пару раз- фуфло редкостное.
Тоже не понимаю зачем брать подделку если оригинал не дорогой...
По крайней мере уверен в ноже живущем в рюкзаке- знаю что не подведёт и не сломается.
quote:Изначально написано Temniu+:
Diver0- патентуйте
Не мной придумано. Стипплинг давным-давно делают - в основном на пистолетных рукоятках.
quote:Изначально написано Diver0:Не мной придумано. Стипплинг давным-давно делают - в основном на пистолетных рукоятках.
Ну, я ж со смайликом!)
Лично я вот на Глоке такой подход вижу впервые, а самое главное это не для красоты, это реально работает.
quote:Изначально написано Temniu+:
это реально работает.
Именно!
Неприкосновенный запас).
Честно говоря, о глоке узнал недавно.
Почитал,посмотрел,взял 78.
Подумал и взял еще и 81.😁
quote:Изначально написано Колянович:
Честно говоря, о глоке узнал недавно.
Почитал,посмотрел,взял 78.
Подумал и взял еще и 81.😁
Прям почти завидовать начал))
Отличные фото.
quote:[B][/B]
Спасибо.🤝😁
------
С уважением Николай.
Убрал щель между рукояткой и гардой.
По методу Анзора Ахабадзе.
------
С уважением Николай.
Эвона...как...
Могу сказать господина Анзора я чести знать не имею, но щель на рабочем Глоке убрана именно так, успешно хожу без щели)) года 4 наверное.
quote:[B][/B]
Я случайно наткнулся на это видео.
Понятно,что до такого, многие додумались сами.
Ролик, больше для наглядности.
------
С уважением Николай.
Я щель между гардой и рукоятью убирал остатками жидких гвоздей (что смог соскрести с почти высохшего тубуса) и после затвердевания покрасил чёрным маркером. Получилось идеально.
О) и несть числа тем вариантам)
Я ещё герметик рассматривал)...но прикинул...что лет через...???))), вдруг он расслаиваться начнёт?))
Переточил...под 38 градусов), знатно резать стал...
Предновогодне выгуливание 78-ого.
приветствую вас,комрады.
у меня вопрос.ни кто не воронил свой клинок холодным,химическим способом (специальной жидкостью)?...если да,то каков результат?
quote:Изначально написано PARTIZANRUS:
приветствую вас,комрады.
у меня вопрос.ни кто не воронил свой клинок холодным,химическим способом (специальной жидкостью)?...если да,то каков результат?
А чего там воронить?
Углеродка чай.
Обезжирьте хорошо и все прилипнет)
P.S.
Я про холодное воронение)-на всякий случай!
quote:Изначально написано PARTIZANRUS:
приветствую вас,комрады.
у меня вопрос.ни кто не воронил свой клинок холодным,химическим способом (специальной жидкостью)?...если да,то каков результат?
Воронил и холодной воронилкой и ржавым лаком. Холодная ложится без проблем но она изначально только как декор- не стойкая, быстро стирается и от корозии не спасает. А вот ржавый лак- другое дело! Это долго и хлопотно, правда и результат не сравнить. Есть одно но- гарда ржавым лаком не воронится, вообще её не берёт. Приходится её холодной воронилкой подкрашивать.
quote:Изначально написано Solo.lv:Воронил и холодной воронилкой и ржавым лаком. Холодная ложится без проблем но она изначально только как декор- не стойкая, быстро стирается и от корозии не спасает. А вот ржавый лак- другое дело! Это долго и хлопотно, правда и результат не сравнить. Есть одно но- гарда ржавым лаком не воронится, вообще её не берёт. Приходится её холодной воронилкой подкрашивать.
ок. понято.а "ржавый лак" это шо?
quote:Изначально написано PARTIZANRUS:
ок. понято.а "ржавый лак" это шо?
Раствор для воронения. Так и называется. Продаётся в магазинах
quote:Изначально написано Димвиктрыч:Раствор для воронения. Так и называется. Продаётся в магазинах
а почему им долго и хлопотно?
quote:Изначально написано PARTIZANRUS:а почему им долго и хлопотно?
Процесс 8-10 часов занимает, сложная и долгая процедура.
Если честно...а по што его воронить?))
Ну я полагаю нож рабочий, родное покрытие слезает достаточно не охотно...
Ржаветь один хрен будет при реальном пользовании...ежели, только вариант б/у заворонить и на полку-тогда да...а так...
quote:Изначально написано Temniu+:
Если честно...а по што его воронить?))
Ну я полагаю нож рабочий, родное покрытие слезает достаточно не охотно...
Ржаветь один хрен будет при реальном пользовании...ежели, только вариант б/у заворонить и на полку-тогда да...а так...
Не, на полку- не наш метод!
Гоняю свои ножи по полной, не коллекционер.Согласен, не стоит так заморачиваться с рабочим ножом, но хочется иногда порукодельничать.
Эх, жаль что Глок не делает ножи из нержавейки...
quote:Изначально написано Solo.lv:
Эх, жаль что Глок не делает ножи из нержавейки...
Он и без покрытия(отполированный слегка) не сильно ржавеет
Из нержи не видел, а вот в хроме-бррррр
, порнота. Кто то тоже захотел блЯстящий 
Может и не хромом, но точно чем то)))
quote:Изначально написано Сгиня:
Он и без покрытия(отполированный слегка) не сильно ржавеет
Из нержи не видел, а вот в хроме-бррррр
Сделать нержу тёмной это не проблема- хлорное железо или кислоты в помощь. Зато не надо постоянно следить за ножом и вздрагивать каждый раз как с ножен вытаскиваешь. (ИМХО)
Всем доброго !
Как заново родился...
Тюнинг - ателье Дмитрия "WRCMaN".
_ 
_ 
С уважением.
quote:Изначально написано eugenei 378:
Всем доброго !
Как заново родился...
_
_С уважением.
а фото до?
quote:Как заново родился.
Как у меня☝️👍
quote:а фото до?
Пожалуйста)
С уважением.
quote:Как у меня
Точно, одинаковые
С уважением.
quote:Изначально написано eugenei 378:
Пожалуйста)
И в чём же разница?
quote:в чём же разница?
Спуски выше, сведение меньше.
Строгает теперь отлично, рез превосходный.
quote:Спуски выше, сведение меньше, рез превосходный.
О да, рез отличный )
С уважением.
Приветствую. Где можно приобрести нож, но чтобы он не был ХО?
quote:Где можно приобрести нож, но чтобы он не был ХО?
Такого не бывает
quote:Изначально написано Lexa33:
Такого не бывает
Бывают, по типу продаваемых ШН от АК, т.е. ММГ
Еще на Али попадались ограждённые.quote:Бывают, по типу продаваемых ШН от АК, т.е. ММГ
Не представляю даже, как это выглядит, не то что в живую не видел, даже фотки в инете не попадались
quote:Originally posted by Lexa33:
Не представляю даже, как это выглядит
Вот такая хрень бывает
forummessage/308/21
quote:Изначально написано Lexa33:
Не представляю даже, как это выглядит, не то что в живую не видел, даже фотки в инете не попадались
Пропил на половину толщины клинка, у рукояти.
Так много ШН кастрируют для продажи, даже "иголки" пилят бывают
Зачем вам эти инвалиды нужны???
С такими спусками резом нужно хвастать 12 часов в сутки)!
РК нормально держится?)
quote:Изначально написано Solo.lv:
Зачем вам эти инвалиды нужны???
Кастрированные инвалиды- незачем
Да и вообще ШН для коллекционеров или маньякам-фанатам.
А Глок довольно приятная игрушка
quote:Изначально написано Сгиня:
А Глок довольно приятная игрушка
Глок да, недорогой, крепкий и надёжный нож, это если в оригинале.
А вот кто и зачем покупает подделки из непонятной стали- для меня страшная загадка.
Если уж совсем никак- можно и гарду спилить, он хоть таким-же крепким ножом останется но уже не ХО...
quote:А Глок довольно приятная игрушка
quote:Глок да, недорогой, крепкий и надёжный нож
Полностью согласен)
С уважением.
quote:Изначально написано Solo.lv:
Глок да, недорогой, крепкий и надёжный нож, это если в оригинале.
А вот кто и зачем покупает подделки из непонятной стали- для меня страшная загадка.
Если уж совсем никак- можно и гарду спилить, он хоть таким-же крепким ножом останется но уже не ХО...
Ну...от знаком с человеком, он видит как я пользую нож, включая "кухарку".
Им прекрасно разделывается крупный карп, мясо...в принципе салат нарезать можно, но редиска чуть колется)).
Человек взял себе за 900р. Викинга из 440 стали...землю им ковырял, болты в машине отворачивал...клеммы на аккуме замыкал...в общем сталь на ноже так себе, я пробовал ради прикола ему его затачивать, увы...не та сталь, не та термичка-ну мягкая она хоть ты тресни.
В иоге вывод-Глок?Да, ну на-говно!))
Про нож могу сказать, у меня степень заточки-строгает волос на весу.
Сейчас изменил угол заточки на 38 градусов...чёрт, его страшно в руки брать)), очень не терпится попользовать в лесу, при кухонных работах в том числе.
P.S.
Всем острякам):
Да, я могу и Глоком картошки начистить), но вообще с собой всегда пара Мор.
Мужики подскажите где приобрести можно?
quote:Изначально написано Ghost88Z:
Мужики подскажите где приобрести можно?
здесь.https://forum.guns.ru/forummessage/182/977001-0.html
quote:Originally posted by PARTIZANRUS:
здесь.https://forum.guns.ru/forummessage/182/977001-0.html
Чет тут дорого, 5000 р., тут было в полтора раза дешевле forummessage/182/94
По "ХО" / "не ХО" - тут 90% охотников с РОХа собрались, для них и ХО не в тягость.
Но себе на всякий случай один из глоков срезал "гарду", остальные холодными оставил.
quote:Изначально написано Bened1ct:
Чет тут дорого, 5000 р., тут было в полтора раза дешевле
quote:Originally posted by Bened1ct:
Чет тут дорого, 5000 р., тут было в полтора раза дешевле https:
Там давно уже всё «выбыло». А ежели и появится, то цены, полагаю, будут несколько иными.
была у меня копия от ВикингНорвей - чисто для экспериментов
поиграл и продал, у него твёрдость 25 ед. - мягче Трамонтины кухонной дешманской
зато геометрически - полная копия
ну показывай, интересно же!
фото будет последним в хистори
а посты в этой темке - на двадцатой странице хистори моих сообщений
не буду возбуждать опер-упал-намоченных
Вороненый Глок красив. Где хорошо в Москве заворонить можно, к кому обратиться? Сам боюсь испортить. И при воронении на-горячую или ржавым лаком рукоять не страдает от нагрева (крепление клинка в рукоятке)? Все-таки температуры там высокие, а пластик - это пластик...
стеклонаполненный полиамид выдерживает до +220С, а плавится выше +275С
из него делают цевья и приклады на АК
ложу для AUG, и рамки Глоков (пистолетов)
Т.е. температуры при воронении Глоку не страшны, правильно? В т.ч."на горячую", при том что рукоять в раствор погружаться не будет?
На горячую, я бы не рискнул)-имхо.
А на Глоки при нонешней ситуёвине токма передёргивать), ибо по 8 рубликов за фото уже видел.
Однако...в пору на полку и любоваться...ну, да для любования шлава тя оспади второй в оливе ё.
quote:Originally posted by Панцер:
Т.е. температуры при воронении
температура жидкости вряд ли будет много выше 100С, так что не страшны
полиамид крайне стоек химически, так что кислоты его тоже не берут
надо смотреть химические таблицы, гуглить...
обратиться к первоисточникам (с)
Вот-вот, сначала казалось, что проще новый купить, а при нынешней ситуации воронение уже не будет дороже ножа. Я не думаю, что пластик расплавится, больше что прочность крепления пострадает. Типа как эпоксидка от нагрева мягче станет или что-то в этом роде. Ржавым лаком, как я понял, совершенно безопасно? А варить в растворе, даже не погружая рукоять, по гарду, мнения разделились... С химией в школе отвратно было, таблицы не помогут. Были варианты хоть так, хоть эдак, но гарантию дают только на покрытие, а с рукояткой - типа не должно, не знаем и т.д.
Угу...
Если варить вертикально, отделив по гарду тоненькой пластиной металлической и рукоять, скажем, мокрой тряпкой обмотать, то можно не волноваться. Если держится до больше 200С, а тут самое большое 150
А при использовании ржавого лака говорили, что при обезжиривании градусов 95-100, не больше, т.е.совсем лайт
Два Глока ржавым лаком заворонил, пластик перенёс вываривание без проблем. Единственый момент- гарда не реагирует, пришлось её холодной воронилкой подкрасить...
А у меня гарда не пострадала при эксплуатации, ей косметика не нужна, повезло. Но вываривание тоже только клин, не целиком нож?
quote:Изначально написано Панцер:
А у меня гарда не пострадала при эксплуатации, ей косметика не нужна, повезло. Но вываривание тоже только клин, не целиком нож?
На работе какую-то кастрюлю нашел, вот так в ней вываривал.
Нашел старые фото, четыре года назад делал...
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
практически Пелтонен получился!
Очень достойно получилось! Кстати, а ржавый лак устойчивее чем родное покрытие получается или так же? Родное покрытие шкуркой снимали?
Что за зверь?
quote:[B][/B]
Это Glock78,изготавливался для датской армии.
Вроде так легенда говорит.😁
------
С уважением Николай.
Интересно, а бывают поддельные глоки, т.е., с правильными клеймами, но не глоки?
Понафотал разных..
Если кликнуть по найденной паре одинаковых - они исчезнут?
Четвертый снизу в правой колонке - самый красивый, ИМХО. Что за версия?
quote:Originally posted by Solo.lv:
На работе какую-то кастрюлю нашел, вот так в ней вываривал.
Нашел старые фото, четыре года назад делал...
Снятие только верхнего упора для пальцев что-то дает в плане законности? Некоторые срезают оба упора, верхний и нижний, в надежде, что нож перестанет быть холодным. Но только верхний, лично для меня - сомнительно.
quote:Изначально написано Bened1ct:
Если кликнуть по найденной паре одинаковых - они исчезнут?Четвертый снизу в правой колонке - самый красивый, ИМХО. Что за версия?
Не исчезнут, одинаковых нету- разные клейма, разный цвет пластика, двойные клейма, воронение.
Правый четвертый с низу - информации практически нету, похоже на переделку ножа от Eichorn (FM 80), видел пару штук таких. Возможно была экспериментальная партия.
Кстати, кто искал, есть пара 78-х новых. Кто хотел сфотографировать?
quote:Изначально написано Bened1ct:
Снятие только верхнего упора для пальцев что-то дает в плане законности? Некоторые срезают оба упора, верхний и нижний, в надежде, что нож перестанет быть холодным. Но только верхний, лично для меня - сомнительно.
Срезал верх потому что так мне удобнее, это уже второй Глок так "тюнингую". К законодательству никакого отношения.
quote:Изначально написано Панцер:
Очень достойно получилось! Кстати, а ржавый лак устойчивее чем родное покрытие получается или так же? Родное покрытие шкуркой снимали?
Да, оксидное покрытие намного прочнее родного. Хлопотно конечно так воронить, но оно того стоит!
Чем снимал точно и не вспомню, вроде сначала растворителем каким-то, потом наждачкой от 600 до 2000-го номера.
quote:Изначально написано Bened1ct:
Снятие только верхнего упора для пальцев что-то дает в плане законности? Некоторые срезают оба упора, верхний и нижний, в надежде, что нож перестанет быть холодным. Но только верхний, лично для меня - сомнительно.
Снятие верхнего упора не сделает нож теплее, можно острие ввиде отвертки, но зачем? продавать?
По нашим законам оригинальный глок можно только охотнику на время охоты с собой брать, вместе с ружжом. Да и то там вопросы могут возникнуть, так как глок не охотничье ХО, а военное. Хоть и не нашей страны. Зыбко.
А вот срезав упоры его можно использовать и носить всегда куда потребуется. Естественно так уродовать можно "не последний" глок в семье
quote:Изначально написано Bened1ct:
По нашим законам оригинальный глок можно только охотнику на время охоты с собой брать, вместе с ружжом. Да и то там вопросы могут возникнуть, так как глок не охотничье ХО, а военное. Хоть и не нашей страны. Зыбко.А вот срезав упоры его можно использовать и носить всегда куда потребуется. Естественно так уродовать можно "не последний" глок в семье
На сколько я слышал, глоки в РФ так пока и не сертифицировали в качестве ХО. А раз нет сертификата, полисмены отдадут в ЭКЦ на экспертизу по каждому конкретному экземпляру. К боевому оружию, запрещённому к гражданскому обороту в РФ, Глок не относится т.к. этототносится только к оружию, состоящему на вооружении в РФ и, соответственно, имеющему индекс ГРАУ. Срезание гарды вероятнее всего выведет глок из категории ХО. Хотя, у эксперта ЭКЦ можеттбыть другое мнение на этот счёт. Если нет рохи, лучше с Глоком не ходить.
На поясе по городу не таскать, а в машину нет проблем, можно и бумажку напечатать.
Единственное ХО лучше не отчуждать, т.к. три гуся могут вылепить при отказе сотрудничать.
quote:Изначально написано Bened1ct:
А вот срезав упоры его можно использовать и носить всегда куда потребуется
Ну это же чисто военное дешёвое пырялово, на гражданке можно пользоваться гораздо более удобными и практичными ножами...))
Если в машине о и бумажку печатать не обязательно. Ответственность только за ношение, а в машине - транспортировка. Даже просто в сумке - транспортировка. Ношение если в руках или на поясе.
quote:Originally posted by Diver0:
на гражданке можно пользоваться гораздо более удобными и практичными ножами
Как показала практика, пара разнокалиберных МОР и топорик решают все нужные задачи.
quote:этототносится только к оружию, состоящему на вооружении в РФ и, соответственно, имеющему индекс ГРАУ
Не только. Есть такое понятие "кинжалы военного типа", оборот которых ограничен коллекционированием. К ножам с односторонней заточкой, в частности к Глоку, это не относится, конечно.
quote:Originally posted by Димвиктрыч:
Хотя, у эксперта ЭКЦ можеттбыть другое мнение на этот счёт.
у меня изымали ножи, в т.ч. и Глок оригинальный лет 7 назад на экспертизу
через 4 месяца всё вернули, холодняк их не возбудил
решение иксперда заставили поржать
он не различает оригиналы ножей с китайскими копиями, посчитал выборку на обухе клинка Ультимейта БераГрызла за удалённый номер, хотя номер я сам нарезал там же на обухе, посчитал твёрдость (по учебнику наверное) Павловского Коммандос за 45 ед, хотя 65Г не калится на такой пластилин
Вся проблема в том, что эксперт - эксперту рознь. Что один не признал то другой признать может запросто ХО.
Благо сейчас за ношение ХО не уголовка, поэтому многие не связываются с ним. Мороки много - выхлопа мало.
quote:Originally posted by Diver0:
Ну это же чисто военное дешёвое пырялово
+1
quote:Originally posted by yadernyfugas:
Понафотал разных
781 редчайший. И тот что клеймо на другой стороне имеет. И 78й с пилой. Их как раз и не хватает в моей коллекции.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
781 редчайший. И тот что клеймо на другой стороне имеет. И 78й с пилой. Их как раз и не хватает в моей коллекции.
Да, ножей с не стандартным клеймением выпущено очень мало, однако 781-й где-то есть второй, с клеймом на обратной стороне- это двустороннее клеймо, второй такой Мак фотографировал, у него же Цайтлер 76 (я от отказался, думал будет еще.. но не срослось), а 78-й с пилой больше не где не видел.
Пока фотографирую сам, есть интерес дополнить фото новыми моделями, однако пока нет адекватных предложений..
У меня два с полускрытыми под гардой клеймами. И 4-й юбилейный 78й едет ко мне.
Юбилейный 81й (это как бы его год) пока еще не запущен, к сожалению.
На то она и коллекция - когда все будет собрано, будет неинтересно
quote:Originally posted by Васёк:
стеклонаполненный полиамид выдерживает до +220С, а плавится выше +275С
из него делают цевья и приклады на АК
ложу для AUG, и рамки Глоков (пистолетов)
Опасные полузнания. Ни на рамки пистолетов, ни на рукояти ножей Глок не берёт стеклонаполненый полиамид. Берёт простой, без стекла, РА6.
Всем привет! Рассмотрю обмен юбилейнoго 78 с номером 726 (в серебряном кейсе, с сертификатом итд) на нож с штампом "781", либо с одним круглым штампом логотипа Глок.
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
Опасные полузнания.
я не технолог
я - инженер-конструктор автоматических импульсно-тепловых машин
quote:Originally posted by Васёк:
инженер-конструктор
Инженер – конструктор тем более должен в таких тонкостях разбираться
я даже в сталях не разбираюсь
а то, что знал - забыл давно....
два инсульта провели дефрагментацию мозга
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
У меня два с полускрытыми под гардой клеймами. И 4-й юбилейный 78й едет ко мне.
Юбилейный 81й (это как бы его год) пока еще не запущен, к сожалению.
На то она и коллекция - когда все будет собрано, будет неинтересно
Приветствую,а пятый песочный ,что за разновид ? Или парный
quote:Originally posted by Васёк:
два инсульта провели дефрагментацию мозга
чертовски рад, что вы живы и вполне здоровы! период когда вы все распродавали был весьма угнетающим.
спасибо, дружище!
пока жив
quote:Нож Glock...
...ищу бушный, не наигрался ни кто ещё
С уважением.
quote:Изначально написано eugenei 378:
...ищу бушный, не наигрался ни кто ещё
С уважением.
Глок-78 - вещь специфическая. Им либо регулярно и усиленно пользуются, либо повертят в руках, пожмут плечами и отложат... нет, не в долгий ящик, а в какой-нибудь условный "тревожный чемоданчик": вдруг к нам кто придёт, вдруг мы куда-то пойдём))).
всё-таки, имеет ли пила на глоке 81 не бытовое применение (с этим всё ясно), а боевое, "живодёрное"?
1) прекрасное из Сети:
>А теперь о более ужасном штыке.Штыке с пилой.Это обычный штык-нож,но у него на обухе есть пила,которая разрывает внутри все,когда заходит,и когда выходит.
2) про направление зубьев (из удалённой темы):
>При колющем ударе сила прикладывается вперед и вверх поэтому и зубы смотрят туда же.
При обратном направлении зубов колющий удар будет менее эффективным, извлечение потребует больших усилий, а возможно произойдет застревание предмета в плоти, что в условиях боя может стать фатальным.
3) где-то в инете прочитал, что сама пила и направление зубъев к острию предназначены для ухудшения пенетрационной способности, ибо этот нож скорее для выживальщика, а не армейский. своими руками ухудшать нож... сомневаюсь я.
4) ещё читал, что 81 с пилой -- для гражданских, а 78 без пилы -- холодное оружие, поставляемое в армию
5) вряд ли Гастон Глок сделал пилу на 81-м просто ради дизайна. думаю, он прекрасно понимал, что пилить она полноценно не будет (как и на большинстве штык-ножей!). ток рыбу почистить сделать пропил в ветке для верёвки, снять с костра котелок.
ну колол я свинни и 81-м и 78-м.
-- 78 влетает как в масло,
-- но и 81 особо не тормозит: пила не так уж и мешает удару -- зато звука добавляет)))
А что не так с пилой на 81-ом? Единственное - направление наклона зубьев. Практичнее, ИМХО, было бы тянуть, а не толкать, при пилении. В остальном же - обычная пила. Из-за чего "сыр-бор"?
quote:Originally posted by m1k3:
1) прекрасное из Сети:
;А теперь о более ужасном штыке.Штыке с пилой.Это обычный штык-нож,но у него на обухе есть пила,которая разрывает внутри все,когда заходит,и когда выходит.
Цитата: Лучшее свидетельство тому оставил Ремарк в известном романе "На Западном фронте без перемен": "Штыки мы осматриваем сами. Дело в том, что у некоторых штыков на спинке лезвия есть зубья, как у пилы. Если кто-нибудь из наших попадется на той стороне с такой штуковиной, ему не миновать расправы..."
конец цитаты.
Раны, нанесенные такой штукой не заживали в полевых условиях. Штык вроде как немецкий.
Мучительная смерть и ничего прекрасного.
quote:вот тут интересно:А что не так с пилой на 81-ом? Единственное - направление наклона зубьев. Практичнее, ИМХО, было бы тянуть, а не толкать, при пилении.
https://secretsquirrel.com.ua/...survival-knife/
> Характерная особенность пилы - наклон зубьев, предусматривающий извлечение большего количества материала при толкающем движении от себя, нежели тянущим движением к себе. При подобной работе с пилой весьма комфортной себя зарекомендовала гарда Glock 81 Survival Knife, защищающая пальцы от соскальзывания на зубы пилы.
quote:Изначально написано m1k3:
вот тут интересно:
https://secretsquirrel.com.ua/...survival-knife/
; Характерная особенность пилы - наклон зубьев, предусматривающий извлечение большего количества материала при толкающем движении от себя, нежели тянущим движением к себе. При подобной работе с пилой весьма комфортной себя зарекомендовала гарда Glock 81 Survival Knife, защищающая пальцы от соскальзывания на зубы пилы.
Не знаю, возможно и так. Только, биомеханика говорит что движение "на себя" позволяет развить бОльшее усилие, чем движение "от себя".
quote:ну про это у Ремарка, думаю, все читали. если верить вики, то пила -- попытка совместить штык с ИНСТРУМЕНТОМ без каких либо "кишкодёрных" функций. что делали потом с их владельцами, взяв в плен, в данном случае неважно.Дело в том, что у некоторых штыков на спинке лезвия есть зубья, как у пилы. Если кто-нибудь из наших попадется на той стороне с такой штуковиной, ему не миновать расправы...
1) повышает ли пила со своей (ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ?) "кишкодёрной" функцией боевую эффективность ножа? интересно мнение не только мирных глоководов, но и увлекающихся НБ, а так же медиков.
2) если 1)=true, то почему пила появилась на 81-м (который survival), а не на армейском 78-м?
==========
млять, вот сам понимаю, что затронутая тема скорее приличествует Sergo-grenader, но уже давно интересно)))
quote:Изначально написано m1k3:
ну про это у Ремарка, думаю, все читали. если верить вики, то пила -- попытка совместить штык с ИНСТРУМЕНТОМ без каких либо "кишкодёрных" функций. что делали потом с их владельцами, взяв в плен, в данном случае неважно.
1) повышает ли пила со своей (ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ?) "кишкодёрной" функцией боевую эффективность ножа? интересно мнение не только мирных глоководов, но и увлекающихся НБ, а так же медиков.
2) если 1)=true, то почему пила появилась на 81-м (который survival), а не на армейском 78-м?
==========
млять, вот сам понимаю, что затронутая тема скорее приличествует Sergo-grenader, но уже давно интересно)))
Армейский подход (во всяком случаи в эпоху массовых армий) - максимальное упрощение и удешевление предметов вооружения и снаряжения. На всякие "кишкодёрные функции" никто не заморачивается. Именно поэтому, как вы и сказали, "...пила появилась на 81-м (который survival), а не на армейском 78-м...". По замыслу создателя, пила это, только, пила. Моё ИМХО.
Думаю что боевая роль современного штыка настолько минимальна, что никто не заморачивается повышением его эффективности как оружия. Это режущий инструмент солдата, а пила на обухе была ещё у саперных тесаков в 19-м веке. Назначение её сугубо утилитарное, делать надпилы при обустройстве позиций, переправ и т.п. Когда нормальная пила вне доступа.
Опоздал на пару минут
quote:[B...] есть зубья, как у пилы. Если кто-нибудь из наших попадется на той стороне с такой штуковиной...,[/B]
У штык-ножа к "Калашникову" есть такое (см. фото)
quote:81 с пилой -- для гражданских, а 78 без пилы --... поставляемое в армию
Верно тут то, что Г-78 поставлялся в армию, а 81 лежал в магазинах.
quote:По замыслу создателя, пила это, только, пила.
Но пила вряд ли может что то распидить при такой толщине. Да и пила Калашникова вряд ли что то пилит, хотя штык-нож и не режет. Этот экземпляр (трофейный) выдавался сапёрам вместо щупа (пожтому конец и покрашен белой краской)
quote:Изначально написано Александер.Ф:
...Но пила вряд ли может что то распидить при такой толщине. Да и пила Калашникова вряд ли что то пилит, хотя штык-нож и не режет....
Не буду спорить с вами. Выскажу своё мнение, основанное на личном опыте.
1) ПИЛА - https://www.googl e.com/search?...0&bih=625&dpr=1 - это устройство знакомо? Я имел удовольствие владеть и пользоваться. Пила ещё толще чем на ГЛОКе. Пилит. Да - долго, да - нудно, НО(!) ПИЛИТ!!! Как вариант "на бызрыбье" - вполне годная.
2) ШТЫК-НОЖ - пилой на нём не пользовался, как-то не было случая пилить что-то. Только боковой гранью (нечто вроде надфиля) приходилось ровнять/подтачивать всякое (не стальные болванки, естественно, а пластик, текстолит, дерево и т.д.) - вполне работает! Лезвие ШН (при нормальной заточке) позволяет резать хлеб, сало, открывать консервы и выполнять работы по обустройству лагеря. Не клевещИте на ШН!
Всё это предметы массового производства для массовых армий. "Меч-кладенец" - он в единичном экземпляре, да и то в сказке. Так чего сравнивать то с мелкосерийкой и индивидуальным изготовлением?
quote:Пилит. Да - долго, да - нудно, НО(!) ПИЛИТ!!! Как вариант "на бызрыбье" ....- вполне годная.позволяет резать хлеб, сало, открывать консервы и выполнять работы по обустройству лагеря. Не клевещИте на ШН!
Вот именно, "Долго, нудно" и Трудозатратно. А штатный нож, хотя тоже ломик, рно режет намного лучше, а в швейцарце пила (по дереву) вообще сказка. Всё познаётся в сравнении.
quote:Изначально написано Александер.Ф:
Вот именно, "Долго, нудно" и Трудозатратно. А штатный нож, хотя тоже ломик, рно режет намного лучше, а в швейцарце пила (по дереву) вообще сказка. Всё познаётся в сравнении.
Полностью согласен, просто, не убавить ни прибавить! У меня тандем - Глок-78 и складная пила "Самурай" - при обустройстве лагеря, ФСЁ КИПИТ!!!
quote:Originally posted by m1k3:
сделать пропил в ветке для верёвки, снять с костра котелок
+100500
Функционал специфический и может сомнительный,но просто нравятся
Кстати, юбилейного ФМ81 не будет, знакомые с Глока подтвердили. Хотя изначально была идея сделать серию как с 78-м.
quote:Originally posted by Котаус:
действительно легендарный советский НР-43
А он чем легендарен?
Глок скорее напоминает КА-БАР.
quote:Изначально написано Котаус:
а кто на кого похож...
кто на кого похож???
рукоять разная...гарда разная...клинок разный...материалы разные...может вы запутались?
Метается хорошо, кстати 78. Особенно, когда приноровишься.
Правда потом острие клинка погнулось. После нескольких сотен метаний в доску 30мм.
Глядя на глок никто не скажет,что это Рашн зекпром.
Originally posted by PARTIZANRUS:
кто на кого похож???
рукоять разная...гарда разная...клинок разный...материалы разные...может вы запутались?
Я разве написал, что они сделали копию?
Реинкарнацию
Взяли всё лучшее и воплотили,исходя из совершенства технологии того времени.
Получилось хорошо.
quote:Изначально написано Котаус:
Originally posted by PARTIZANRUS:кто на кого похож???
рукоять разная...гарда разная...клинок разный...материалы разные...может вы запутались?
Я разве написал, что они сделали копию?
"Легендарный (непонятно правда почему?) "австриец" очень напоминает действительно легендарный советский НР-43"
...ды и кухонник мой напоминает....он с рукоятью и клинком...правда без гарды)
quote:Originally posted by Котаус:
Как минимум тем, что помогал настоящим людям прогнать непрошенных "гостей" с территории своей страны СССР...
Это НР-43 ("вишня") чтоль? Которого нет ни на одном фото военных и послевоенных лет? Который появился только в Афгане?
quote:Originally posted by slesar vmx:
Глядя на глок никто не скажет,что это Рашн зекпром.
отлить в граните.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Это НР-43 ("вишня") чтоль? Которого нет ни на одном фото военных и послевоенных лет? Который появился только в Афгане?
Ну Вы что... Вам же всё сказали...
Помогал выпроваживать 6епрошенных гостей, с территории.
А чего ёрничать?
НР или НА появился раньше Глока, и кто знает...что учитывали и на что смотрели австрияки...
78-й потрясающий нож за свою цену и под свои задачи, и да прочней НР...
После переточки 19 градусов на сторону, 78-й не узнать, режет адово...хотя и до этого с родным углом заточки исправно строгает волос.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Это НР-43 ("вишня") чтоль? Которого нет ни на одном фото военных и послевоенных лет? Который появился только в Афгане?
да шо вы такое говорите?...это был очень секретный нош...а что было до 43 года?...чем точили карандаши НКВДшники?
quote:Originally posted by PARTIZANRUS:
а что было до 43 года?
Может быть НР-40? Финки? Переточенные штыки СВТ-38?
Оставил в коллекцию.
Chertik))), я думаю на оливу прям сейчас предложения начнут поступать)))
quote:Изначально написано PARTIZANRUS:"Легендарный (непонятно правда почему?) "австриец" очень напоминает действительно легендарный советский НР-43"
...ды и кухонник мой напоминает....он с рукоятью и клинком...правда без гарды)
Если Вам не нравится этот нож, что Вы делаете в этой теме? Срача нам здесь не нужно
Может просветит кто
Лет 6 уже не особо в теме по глокам,в своё время было их валом на ганзе,любых,и китайцы лепили даже.
А сейчас что то совсем тухло.
Куда делись,и какой порядок цен?
Прикупил бы в запас ещё.
Ножик то хороший,удобный.
quote:Изначально написано slesar vmx:
Может просветит кто
Лет 6 уже не особо в теме по глокам,в своё время было их валом на ганзе,любых,и китайцы лепили даже.
А сейчас что то совсем тухло.
Куда делись,и какой порядок цен?
Прикупил бы в запас ещё.
Ножик то хороший,удобный.
Пару-тройку лет назад, когда оливу с производства сняли, озаботился покупкой черного 78-го, к своему оливистому. Цена была, точно не скажу уже, ну где-то в пределах 4-4,5 рублей. Покупал уж и не помню в какой ветке, но точно на Ганзе.
Господа....что значит купили?
Я не думаю, что на форуме кто-то нарушает закон!
Наверное взяли под залог на фотосессию и забыли?
Олива снята....и не так давно появилось парочку черных...под залог на фотосессию-здесь на Ганзе).
[QUOTE]Изначально написано Temniu+:
[B]Господа....что значит купили?
Я не думаю, что на форуме кто-то нарушает закон!
Наверное взяли под залог на фотосессию и забыли?
Благодарю, камрад! Старый стал, наговариваю на себя... Опять же память иной раз подводит. Так и было, брал под залог на фотосессию.
quote:Изначально написано Димвиктрыч:Если Вам не нравится этот нож, что Вы делаете в этой теме? Срача нам здесь не нужно
Димвиктрыч,видимо произошла непонятка...отнюдь,Glock 78 мой самый почитаемый фиксед и единственный,оставленный, душевно люблю его и юзаю по мере сил...я всего лишь против того что бы происходили какие либо отсылки и сравнения его с совковым "зэкпромом"
quote:Originally posted by PARTIZANRUS:
Glock 78 мой самый почитаемый фиксед
При всей любви к Глоку - попробуйте Пелтонен М95. Если на необитаемый остров с одним предметом - то с ним.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
При всей любви к Глоку - попробуйте Пелтонен М95. Если на необитаемый остров с одним предметом - то с ним.
Всё же, это очень разные ножи из-за отсутствия гарды на Пелте.
Разные, но значение гардны немного переоценено. Пелт гораздо более утилитарен.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Разные, но значение гардны немного переоценено. Пелт гораздо более утилитарен.
Не согласен. Один и тот же нож с гардой и без будет ощущаться совершенно иначе. Был такой опыт. Другой вопрос, что для хозяйственных нужд гарда действительно не нужна и Пелт здесь выигрывает у Глока
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
При всей любви к Глоку - попробуйте Пелтонен М95. Если на необитаемый остров с одним предметом - то с ним.
Товарищ сделал рядом с домом стенд для метания. Метал М95 и реплику вишни. В результате рукоять на пелтонене расшаталась. На вишне - нет. Бросков 20 сделал. Были падения, но на траву, не на бетон. Гремит рукоять теперь как погремушка.
Разочаровался он в армейском ноже Пелтонен...
quote:Originally posted by GA-Perm:
Товарищ сделал рядом с домом стенд для метания.
Странно как-то ожидать от запрессованной резины прочности монолита на стяжку. А чего товарищу арматурой не металось?
quote:Изначально написано madfishcat:
Странно как-то ожидать от запрессованной резины прочности монолита на стяжку. А чего товарищу арматурой не металось?
Просто наверное не стоит превозносить обычный в принципе нож...
Кстати, герой темы:
quote:Originally posted by GA-Perm:
Товарищ сделал рядом с домом стенд для метания. Метал М95 и реплику вишни.
Почему бы не метать нож для метания?
У глока от метания разбалтывается гарда и он гнется.
quote:Originally posted by GA-Perm:
Разочаровался он в армейском ноже Пелтонен...
Интерсный момент.
Своим Пелтом не обзавёлся, но несколько раз на аутдоре гонял Пелт приятеля. Юзали его довольно жёстко - и батонили, и прочее. Рукоять оставалась монолитной.
Правда, это был старый Пелт, со спусками от обуха. Неужто фины чего-то там ухудшили?
У меня с Глоком и Пелтом получилась похожая, хотя по сути противоположная по смыслу история. От Глока ждал плохой эргономики и отвратительного реза. Думал, станет полочником для коллекции. И был очень удивлён когда он попал мне в руки. Отправил его на кухню в наряд почти на год. Оставил самое приятное впечатление. А вот с Пелтом у меня вышла противоположная ситуация. Наслушался и начитался хвалебных отзывов о нём, а получив - сильно разочаровался. Нет, не резом. А скорее общим впечатлением. Скучный хозяйственный нож хорошего качества и с немалениким ценником. Ну, разве чтотножны у него на 5+
quote:Originally posted by Andrew L2:
Неужто фины чего-то там ухудшили?
Вряд ли.
Длинного Пелта нет, есть м07. Как-то рукоять на Глоке подружелюбнее.
Ну чё-здорова Голокоманы!
С наступающим!
Есть успевшие пополнить запас фотографиями перед Новым годом?))
Нужны новогодние фото))), что б ёлка и Глок...два так скать атрибута))
quote:Нужны новогодние фото))), что б ёлка и Глок...два так скать атрибута))
Ну короче, ёлки там вокруг...
И ножик...и ёлки-супер!))
Цвет по нонешним временам...того, не частый)
quote:Изначально написано Temniu+:
И ножик...и ёлки-супер!))
Цвет по нонешним временам...того, не частый)
Да и клеймо...
quote:Изначально написано Димвиктрыч:Да и клеймо...
Точно))), что значит зрить в корень!)
Добрый. По опыту пользования(рубка, резка и тд.) какой оптимальный угол заточки? Отдавая свой глок на заточку просил сохранить угол как есть, но рукожопый "ятаквижу" мастер изменил угол на более острый. Я не очень разбираюсь в этих тонкостях,просто нужно что заточка сохранялась подольше и поддправлять обычным точильным камнем.
Сейчас вот так стало
да нормально. на моём примерно так же. родной угол для реза туповат.
Похоже на то, что Глоки продолжают приятно развиваться. Теперь клеймо на рукоятке с обеих сторон, швы от прессформы убраны, а покрытие более матовое. Ну, конечно, если только это не брак
Но мне так нравится больше ------
Автомат Калашникова не только замечательное оружие, но и отличное средство от сглаза.
quote:Изначально написано Gotfrid:
Похоже на то, что Глоки продолжают приятно развиваться. Теперь клеймо на рукоятке с обеих сторон, швы от прессформы убраны, а покрытие более матовое. Ну, конечно, если только это не брак
Поздравляю с обновой! Фото будет?
Интересно
Фото бы
В 2019-м году сделали новую прессформу для рукояток, логотип двухсторонний.
Спасибо, Борис Викторович!
Опять он. Зачем? Не знаю, но каждый раз он возвращается. Так зачем противиться судьбе?!
Вот австрийцы,клепают ножик десятилетиями, редко такого долгожителя встретишь...
Попал я на войну, можно так выразится. И взял свой Глок 81 . Решил котлет себе поджарить. А лук тонко нарезать Глоком не смог. Разочарование. Для этого дела другие ножи стиля милитари лучше подходят.
Ну глок перетачивать нужно
Из коробки он как кухонник не работает
я свой Глок продать так и не могу, рука не поднимается
все остальные жабоколы продал - КаБар, 6х4, 6х5, М9, Супрессор от ЭкстремыРатио, ШН от неё же, никого не жалко, никого (с)Шнур ))))
продал только ММГ Глока от ВикингНорвей с кобурой кайдексовой, его было не жалко!
А я наверное раздам на фотосессии пару-тройку 78-х от нового оливы до потертых черных. Оставлю один какой ни будьть потертый.
Правда не знаю почем просить за фотосессию. Если кто знает - напишите мне в ПМ пожалуйста.
quote:Originally posted by Bened1ct:
Правда не знаю почем просить за фотосессию.
"дед мой говорил: делай добро и бросай его в воду, оно не пропадет, добром к тебе вернется." (с)
quote:Originally posted by madfishcat:
делай добро
Да без проблем, заезжай ко мне со своим фотиком, пофоткаешь бесплатно...
спасибо за приглашение, у меня есть 78-ой, пофоткать не проблема.
Да хоть в дупу свой засунь!
Мое дело - предложить. А пионер должен быть вежливым всегда!
в твою - запросто.
синячишь? чего злой какой, нервный?
Опа. И тут благородным донам не имется. Может космос влияет?
По теме. Давно Глок хочу. Старый, без пилы. Но ХО. А у меня с армейкой недопонимание. Вот и хожу, слюной топлюсь.
Че то как то грубо получилось, сорри.. сарказму переложил. Анекдот вспомнился просто...
quote:Originally posted by Bened1ct:
Че то как то грубо получилось, сорри.. сарказму переложил. Анекдот вспомнился просто...
да нормально все
а что за анекдот?
quote:Originally posted by zzmann:
Старый, без пилы.
коллеги поправят, если ошибаюсь, но в моей голове пила прочно ассоциируется с glock 81. разные модели.
quote:Изначально написано Bened1ct:
Че то как то грубо получилось, сорри.. сарказму переложил. Анекдот вспомнился просто...
Когда камрад признает косяк, плюс сто к карме
quote:Изначально написано madfishcat:
коллеги поправят, если ошибаюсь, но в моей голове пила прочно ассоциируется с glock 81. разные модели.
Именно. Мне больше по душе из 70х. Лаконичный ломик.
Рабочий переточил 19 на сторону-рез песня...хотя и с родным углом в 25 на сторону волос строгает вдоль...кто как точит)
Если нож не для понтования и рубки гвоздей, переточенный режет сказочно.
Тоже думал переточить, но руки "оттуда" хоть и есть станочек типа Ганзо ручной, но ничего сложнее подправить РК не получается. Пытался местным ножеманам заказать переточку на 20 градусов на сторону - кто отговаривает, мол все одно резать не будет, кто может боится с ХО связываться.. Ножей разных много, на днях Кемпо от КК пришел, тоже ломик прикольный...
78-х было много, черных только 4 штуки, один в коллекцию, три на "покидать" и для жесткого юза... Покидал, особо не летят, руки крюки, говорю де...
quote:Изначально написано zzmann:
Давно Глок хочу. Старый, без пилы. Но ХО.
Стукнись в ПМ если надумаешь. Нынче законы стали проще, если не таскать "на кармане" то не наказуемо. В машине возить, в сумке таскать... Если голова на месте то и остальное в порядке.
quote:Изначально написано madfishcat:
а что за анекдот?.
Дословно не вспомню... В автобусе пионер бабуле - Садитесь бабушка! - Да не надо, милок мне скоро идти уже. - Да ты хоть накуй иди, но пионер должен быть вежливым!
quote:Originally posted by Bened1ct:
Да ты хоть накуй иди, но пионер должен быть вежливым!
)
Как то в теме заточки моё видео люди выкладывали...сам в Ютьюбе не состою)), 78-ой с родным полным углом в 50 градусов строгает волос...потом брусочек сосновый и снова волос))....
Как бы понятно...что с обухом таким нож не для кухарки...но...остро отточенный колет разве, что редиску))...рыбу типа карпа-амура...разделывать одно удовольствие...ну, а картошки начистить конечно можно, но нужно быть большим энтузиастом...я чистил)...принципиально.
quote:Изначально написано Temniu+:
Как то в теме заточки моё видео люди выкладывали...сам в Ютьюбе не состою)), 78-ой с родным полным углом в 50 градусов строгает волос...потом брусочек сосновый и снова волос))....
Как бы понятно...что с обухом таким нож не для кухарки...но...остро отточенный колет разве, что редиску))...рыбу типа карпа-амура...разделывать одно удовольствие...ну, а картошки начистить конечно можно, но нужно быть большим энтузиастом...я чистил)...принципиально.
Ну не знаю насчет рыбы. Всетаки ломик толстоват. Но чисто внешне оуенен. Чистая харизма. Мужской инструмент.
quote:Изначально написано zzmann:Ну не знаю насчет рыбы. Всетаки ломик толстоват. Но чисто внешне оуенен. Чистая харизма. Мужской инструмент.
Поверьте человеку пишущему о ноже не с точки зрения его внешнего вида,более десятка рыбин 2-5 кг., карп-толстолобик.
У многих ли людей пользующих нож, он дальше полки и квартиры выбирается?
Не очень-поверьте.
У многих ли он нормально заточен...та же ситуация...
А сколько людей сделали регринд-вообще единицы.
Обратите внимание что у большинства ножей в видеороликах покрытие ножа девственное)))...о чём эти люди могут судить, акромя реза одного помидора?
Интересный нож. Цена в последнее время не гуманная и встречаться стал не часто. Возможно ситуация усугубится и глок станет коллекционный нож.
quote:Originally posted by Bened1ct:
Да ты хоть накуй иди, но пионер должен быть вежливым!
Вроде так:
Бабулька кашлянула в автобусе. Мальчик:
- Будьте здоровы!!!
- Да я вообще то не чихала, а кашляла.
- Да по мне хоть хуем подавилась! Пионер должен быть вежливым.
quote:Изначально написано Temniu+:
Поверьте человеку пишущему о ноже не с точки зрения его внешнего вида,более десятка рыбин 2-5 кг., карп-толстолобик.
У многих ли людей пользующих нож, он дальше полки и квартиры выбирается?
Не очень-поверьте.
У многих ли он нормально заточен...та же ситуация...
А сколько людей сделали регринд-вообще единицы.
Обратите внимание что у большинства ножей в видеороликах покрытие ножа девственное)))...о чём эти люди могут судить, акромя реза одного помидора?
по моемУ видно, что прошёл тысячи км
quote:Originally posted by Васёк:
по моемУ видно
видно. Василь, как здоровье?
Спасибо, Саша, не дождетесь!
quote:Originally posted by Васёк:
Спасибо, Саша, не дождетесь!
железка уточенная в хлам, сам хвост эль пистольеро, значит все в норме
Заточён по методу Вайпера.
У рукоятки потоньше, для изящной резьбы. У острия и фальшлезвие покруче, для вскрытия банок.
quote:Originally posted by Васёк:
У рукоятки потоньше, для изящной резьбы.
спуски снять было бы хорошо.
Могу сделать гринд от обуха, но тогда получится М95....
quote:Originally posted by Васёк:
Могу сделать гринд от обуха, но тогда получится М95
да это так, фантазии
у меня-то эта штука, считай, в масле, валяется где-то. пырялово не нужно, для рубилова слишком легкая, для резания слишком тяжелая и грубая. штык, он и есть штык.
quote:Изначально написано madfishcat:
спуски снять было бы хорошо.
Это идея другого Василия, Мутанта. Он нам с Вайпером Глоки перетачивал
Блин, сорри. Неправильно процитировал(
День добрый.
Прошу прощения за возможно глупый вопрос - только-только погружаюсь в тему, просьба сильно тапками не килаться.
Гарда у глоков - она закреплена? Единое целое с лезвием или как крепится?
Самостоятельно старался этот вопрос изучить и найти инфу, но сдаюсь и прошу помощи у бывалых.
quote:Originally posted by RunnerManner:
Гарда у глоков - она закреплена? Единое целое с лезвием или как крепится?
не разбирал, но по ощущениям вбита на горячую, т.е. не мотается, если вы об этом
quote:Изначально написано madfishcat:
не разбирал, но по ощущениям вбита на горячую, т.е. не мотается, если вы об этом
Видимо, вбита в таком случае "с натягом", так как даже на фото ниже после разрушения рукояти - стоит на месте..
Вот и интересно, как именно выполнено крепление..
quote:Originally posted by RunnerManner:
Гарда у глоков - она закреплена? Единое целое с лезвием или как крепится?
Самостоятельно старался этот вопрос изучить и найти инфу, но сдаюсь и прошу помощи у бывалых.
Гарда насажена без горячей посадки, просто так, и приварена сверху и снизу. На фото в посте 992 видны места сварки.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Гарда насажена без горячей посадки, просто так, и приварена сверху и снизу. На фото в посте 992 видны места сварки.
Спасибо
Битва титанов в придурковатых тестах голландцев:
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Гарда насажена без горячей посадки, просто так, и приварена сверху и снизу. На фото в посте 992 видны места сварки.
...ну хз...у меня она на нитке с эбоксидкой)
quote:Изначально написано NKaN:
Битва титанов в придурковатых тестах голландцев:
Дай дураку два стальных шара....
Случайно наткнулся на сайте Ламния на глок и немного обалдел от цены. Получается для буржуинов это очень доступный предмет, практически расходник. Понятное дело из-за ситуации он подорожал, но я не думал что настолько.
quote:Изначально написано Инкогнито55:
Случайно наткнулся на сайте Ламния на глок и немного обалдел от цены. Получается для буржуинов это очень доступный предмет, практически расходник. Понятное дело из-за ситуации он подорожал, но я не думал что настолько.
Списаные военные глоки ещё дешевле, иногда попадаются на аукционах, практически на вес продают.
старое фото:
quote:Изначально написано Инкогнито55:
Случайно наткнулся на сайте Ламния на глок и немного обалдел от цены. Получается для буржуинов это очень доступный предмет, практически расходник. Понятное дело из-за ситуации он подорожал, но я не думал что настолько.
Да, Глок всегда был дешёвым. Но сейчас ни Ламния, ни другие натовские магазины в Россию ничего не посылают. Хотя, ХО и раньше не слали.
Интерес к этому ножу стабильно высокий, поставки из-за границы затруднительны, соответственно и цена растёт. Возможно с появлением альтернатив отечественного производства, глок снова займёт свою нишу недорого, надёжного полевого ножа.
Хотя я пока альтернатив не вижу. Супримовский, не держал в руках, но не нравится))
quote:Изначально написано Омск69208:
Хотя я пока альтернатив не вижу. Супримовский, не держал в руках, но не нравится))
Думаю, Глок покупают не из-за того, что нет достойных альтернатив, а потому что просто хотят именно Глок.
quote:Изначально написано Димвиктрыч:Думаю, Глок покупают не из-за того, что нет достойных альтернатив, а потому что просто хотят именно Глок.
Справедливо.
quote:Изначально написано Димвиктрыч:Думаю, Глок покупают не из-за того, что нет достойных альтернатив, а потому что просто хотят именно Глок.
Соглашусь. Сам тоже отношусь к этой категории.
коллеги, кто-нить делал гринд от обуха?
знаю, что в Ёбурге делал камрад Мутант, но не встретился лично
quote:Изначально написано Омск69208:
Хотя я пока альтернатив не вижу. Супримовский, не держал в руках, но не нравится))
Если вы о "Векторе", то по удобству рукояти он кроет Глок, как бык овцу. ПМСМ разумеется...))
Думаю, справедливо будет отметить, что Глок-78 стал своеобразной единицей измерения для военных ножей. На него всегда оглядываются создатели новых моделей и с ним потом сравнивают эксплуатанты. Есть конечно же лучше, есть лучше и дешевле.
считаю Глок клоном нашего НР-40
такая же форма клинка, только немного толще и практичнее в изготовлени
quote:Изначально написано Васёк:
считаю Глок клоном нашего НР-40
такая же форма клинка, только немного толще и практичнее в изготовлени
да, была возможность, переделал рукоять и слегка сточил фальшлезвие на щучку.
quote:Изначально написано yunker:да, была возможность, переделал рукоять и слегка сточил фальшлезвие на щучку.
и без всяких "дулек".
quote:Интерес к этому ножу стабильно высокий
quote:Хотя я пока альтернатив не вижу
Глок был, есть и будет !!!
С уважением.
quote:коллеги, кто-нить делал гринд от обуха?
Было дело, вот пример...
_ 
_ 
С уважением.
А кто делал регринд?
очень симпатично. +1 к вопросу
quote:А кто делал регринд?
quote:очень симпатично. +1 к вопросу
Спасибо, работа Дмитрия "WRCMaN".
С уважением.
чем чернили клинок?
хочу поиздеваться над чи-Глоком, его не жалко
гриндер есть у моего знакомого ножедела в Ижевске
за полтора рубля сделает
quote:чем чернили клинок?
Дмитрий воронилкой обрабатывал клинок.
С уважением.
"воронилка" - понятие растяжимое )))
сделаю по привычке фосфатирование, если аккуратно делать - глубокий грифельный цвет получается
quote:"воронилка" - понятие растяжимое )))
Точно не могу сказать, не вдавался в подробности, эт лучше у Дмитрия спросить, меня результат порадовал)
С уважением.
результат хорош! респект мастеру
quote:результат хорош!
Да, спасибо Дмитрию за проделаннЫЕ работы, на данный момент ещё один Глок78 обновляется...
С уважением.
quote:лучше у Дмитрия спросить
quote:респект мастеру
С уважением.
в 151 палате меня запарафинили за идею гринда Глока, "знаток" сказал, что его в винт перекрутит
но я всё равно это сделаю!
quote:Изначально написано Васёк:
в 151 палате меня запарафинили за идею гринда Глока, "знаток" сказал, что его в винт перекрутит
но я всё равно это сделаю!
Если возможно, поделитесь ссылкой на тему с обсуждением. Спасибо.
Спасибо.
quote:Изначально написано eugenei 378:
Было дело, вот пример...
_
_С уважением.
Ну и как? Прочность не утеряна?
quote:Ну и как? Прочность не утеряна?
Товарищ пользуется без фанатизма, доволен как слон.
Свой пока жду, в пути ...
С уважением.
убедили!
хотя был очень убеждён в нужности спусков Глоку от обуха
quote:Товарищ пользуется без фанатизма, доволен как слон.
Свой пока жду, в пути ...
Отличная работа! Это кто таким полезным делом занимается?
quote:Отличная работа!
Спасибо, тоже так считаю !
quote:Это кто таким полезным делом занимается?
forummis...username
С уважением.
quote:Изначально написано eugenei 378:
Товарищ пользуется без фанатизма, доволен как слон.
Свой пока жду, в пути ...
С уважением.
хорош
quote:хорош
Благодарю !
С уважением.
В ленте новость прочитал.Умер Гастон Глок,на 95 году жизни... Хорошую он о себе память оставил ...и нож и пистолет.
Светлая память и царствие небесное Гатону Глоку.
С УВАЖЕНИЕМ ...
.
.
.
Как нож говно, Как штык огонь. Грузчики колесные срезать хорошо, колпачки с дисков выбивать. Да и клиенты по цене не спорят. Ржавеет, заточку не держит. Колоть удобно., пиво открывать. Тоже.
quote:Изначально написано perstkov:
Как нож говно, Как штык огонь. Грузчики колесные срезать хорошо, колпачки с дисков выбивать. Да и клиенты по цене не спорят. Ржавеет, заточку не держит. Колоть удобно., пиво открывать. Тоже.
Вы пользовались им в качестве штыка?
В качестве штыка точно говно.
quote:Изначально написано slesar vmx:
В качестве штыка точно говно.
Почему? Вам приходилось испытывать его в качестве штыка?
Да
Некоторое время назад пришлось делать множество отверстий в прессованом картоне…
В общем,после мучений с глоком,был взят cold steel ti-lite 6.и весь процесс пошёл на ура.
Визуально даже посмотрите на геометрию и строй клинка глока,ну какой нах это штык?
quote:Изначально написано slesar vmx:
Да
Некоторое время назад пришлось делать множество отверстий в прессованом картоне…
В общем,после мучений с глоком,был взят cold steel ti-lite 6.и весь процесс пошёл на ура.
Визуально даже посмотрите на геометрию и строй клинка глока,ну какой нах это штык?
Глок - это штык-нож. Штык - это всё же колющее оружие, надетое на ствол огнестрельного оружия. Штыки были на мосинках у нас. Штык колет всегда эффективнее, чем штык-нож. И кинжал эффективнее колет, чем нож. Ти-Лайт 6 - вообще почти стилет. Он тоже на вкол эффективнее ножа. А картонивообще шилом колоть удобнее. Но с учётом опыта применения штыков во ВМВ практически все страны отказались от штыков в пользу более универсальных штык-ножей. И именно ножей, а не кинжалов или стилетов.
quote:Изначально написано slesar vmx:
Да
Некоторое время назад пришлось делать множество отверстий в прессованом картоне:
В общем,после мучений с глоком,был взят cold steel ti-lite 6.и весь процесс пошёл на ура.
Визуально даже посмотрите на геометрию и строй клинка глока,ну какой нах это штык?
Вы бы посмотрели на классических штык от трёхлинейки - устали бы его в картон вгонять)). И, тем не менее, как штык он был весьма эффективен. Мораль: не следует сравнивать эффективность штыков по вашему сценарию на прессованном картоне...
У меня был штык от тоехлинейки,я знаю что это такое.
Не нужно фуфло гнать,сами же прекрасно представляете наверно,глядя на геометрию,строй клинка,что оно и как будет работать.
Глок это практически обычный корявый ножик,с претензией на универсальность,не нужно от него ожидать каких то хороших показателей,что в резе,что в уколе.
Не просто так их народ переспускает,перезатачивает и меняет геометрию
quote:Глок - это штык-нож
Как штык ни разу не использовал и дай бог что бы не довелось ни когда применять, за мир на планете !
quote:Не просто так их народ переспускает,перезатачивает и меняет геометрию
А вот как полевой лагерный нож это да, универсальный, вполне меня устраивает, бутылочку пива открыть например
, как в стоковом состоянии, так и после тюнинга переспущеный, благо на моих сведение не конское. По мясу хорош, на шашлык нарезать.А 81-ым так вообще удобно рыбу чистить.
quote:slesar vmx
Два Глока 78 ещё и в оливе, круто по нынешним временам !
С уважением.
Смотрю и клейма абсолютно разные...
_ 
С уважением.
С круглым клеймом и обратной гардой-это старый армейский,и покрытие другое у него.
Да, я знаю про армейские, имел в виду клейма на вашем слева и на моём шрифт разный.
С уважением.
quote:Изначально написано slesar vmx:
У меня был штык от тоехлинейки,я знаю что это такое.
Не нужно фуфло гнать,сами же прекрасно представляете наверно,глядя на геометрию,строй клинка,что оно и как будет работать.
Глок это практически обычный корявый ножик,с претензией на универсальность,не нужно от него ожидать каких то хороших показателей,что в резе,что в уколе.
Не просто так их народ переспускает,перезатачивает и меняет геометрию
Штык-нож на современных автоматах и штурмовых винтовках давно не для классического штыкового боя. Там он заведомо проиграет классическим винтовочным штыкам. Современный штык-нож примыкается к стволу автомата в 3 случаях, на сколько мне известно: в карауле, при конвоировании и при зачистке жилых помещений. Штык-нож не для того, чтобы заколоть насмерть, а чтобы принуждать соблюдать дистанцию, когда слова уже не понимают. С этой задачей Глок справится. Если найдёте байонет к нему и у вас будет АУГ, для начала 😁
🤝
Спасибо за ликбез
Всё логично.
В общем,на данный момент,штык-нож-это атевизм.🤭
quote:Изначально написано slesar vmx:
Не нужно фуфло гнать
Простите, а к каким именно из моих тезисов у вас претензии - сумеете сформулировать?))
quote:Изначально написано Димвиктрыч:Вы пользовались им в качестве штыка?
Да , доводилось добивать кабана, без проблем по ручку. Во всем остальном увы.
quote:Изначально написано perstkov:Да , доводилось добивать кабана, без проблем по ручку. Во всем остальном увы.
Ну, при необходимости им и картофан чистится
Давайте всё же не путаться в терминологии.
Штык (от нем. stich — «укол копьём»
— холодное колющее оружие, примыкаемое к стволу ружья (винтовки, карабина, автомата), что позволяет использовать его в качестве копья во время штыкового боя; может быть также носимым на поясном ремне (в другом месте) снаряжения военнослужащего. ВикипедияКолоть что или кого-то штык-ножом, удерживаемым в руке за рукоять - это не значит использовать в качестве штыка. В качестве штыка или штык-ножа Глок может использоваться лишь примкнутым к АУГу.
Хотя, возможно, это вопрос философский...
Из моего почти 20-летнего опыта владения и использования ножа Глок.
Может кому пригодится прежде чем покупать от предвкушения или выкидывать от разочарования.
1) Сталь 45 на клинке - это совершенно негодная железяка для большинства задач связанных с хорошим резом. Надоедает точить после каждого выхода в лес. Угол схождения не позволяет ни нормально картошки начистить, ни мелкой работы сделать. На укол, метание, копание, набатонить кусков для костра - все нормально.
2) Рукоятка ущербная ибо скользкая и округлая, а потому в руках крутится. Рубить очень неудобно - и так нож легковат для рубки, а еще из-за круглой рукоятки постоянно подкручивается от любого неаккуратного движения. И при этом если работать по твердому дереву - лезвие норовит боком вывихнуться и выломать рк. Чего не происходит по причине его излишней мягкости. Но остроту это убивает быстро и раздражает неудобством.
3) В руке без ощупывания гарды непонять куда направлено лезвие и вообще где плоскость лезвия. А когда в лесу на фоне усталости еще надо все время эот момент подлавливать и перепроверять - к середине дня это просто задалбывает.
4) Гарда как града - не мешает, но и ничем не помогает. По мне она что есть, что нет. Польза малая, хотя может кому и нужна. Я бы предпочел короткую с обоих сторон - миллиметра по 4-5 в обе стороны.
5) Ножны в эксплуатации одной рукой - уродские. Вроде конструкция должна быть толковой, но попасть в устье ножен даже после того как пришлось их расширить это мучение. Одной рукой, держа в другой корзину или что другое ножом почти невозможно попасть в них если нож на боку на ремне. Была задумка внедрить туда магнитик, чтобы он притягивал кончик лезвия. Но пка не сделал еще и не знаю даст ли это результат. Система разводимой поясной петли интересна в задумке. Но из за нее ножны торчат вниз зацепившись поперек пояса и это мешает. Кстати ножны гремят при ходьбе и когда лезешь через ветки.
Для охоты нож Глок конечно не годится, но идти на охоту с этой монтировкой в здравом уме вряд ли кто будет. А из всех задач связанных с ножевым использованием для этого ножа я нашел только два применения - вырезать грибы из глубокого мха и и отрывать трутовики с чагой со стволов при их сборе. Ну и иногда метать в старые пни пока грибы ищешь. Почти 30 лет имею пистолет Глок19 и весьма высокого мнения о сей конструкции. Однако нож Глок в моей практике считаю одним из наиболее бесполезных предметов. Возможно в силу того что имею в коллекции примерно 170 других ножей и есть из чего выбрать. В качестве альтернативы Глоковскому "ножу" из его одноклассников предпочел бы в первую очередь НР и цахаловский армейский нож производства Японии.
-----
Можно ли "исправить" нож Глок? Думаю что сделать это не сложно.
В первую очередь нужно подумать об изготовлении лезвия из более углеродистой стали с закалкой на 58-59 HRC. При толщине полосы около 5мм после закалки несложно подобрать реим поверхностного отпуска в пламени горелок по поверхности идущей детали. В результате можно получить 1-1,5 мм внутреннего слоя с хорошей закалкой плавно отпущенной до 50 HRC к поверхности полосы.
Рукоятку надо сделать более плоскую и удлинить на 5-7мм исходя на почти повсеместную работу в перчатках. Тем более для рубки в лесу.
Ножны - хорошо бы добавить магнит в устье ножен. Чтобы он притягивал кончик к центру входа в ножны. А так же сделать съемным подвес разводной петли. Чтобы иметь возможность либо вообще выкинуть его для ношения с молли. Либо поменять его на более подвижный подвес с карабином (я так и сделал в итоге).
В итоге, после неспешных раздумий прихожу к выводу, что проще и лучше постепенно доделывать НР, модернизируя уже более совершенное изделие, чем эту австрийскую монтировку.
------
Иногда нужно совершать поступки, о которых потом можно было бы вспомнить.
quote:Изначально написано Марк Лучин:
Из моего почти 20-летнего опыта владения и использования ножа Глок.
Нож для грубых задач: колоть, копать и ... Зачем от него требовать больше? Если он в руках, и надо чистить картошку. Она чистится. И ни каких проблем
quote:Изначально написано Марк Лучин:Можно ли "исправить" нож Глок? Думаю что сделать это не сложно.
В первую очередь нужно подумать об изготовлении лезвия из более углеродистой стали с закалкой на 58-59 HRC. При толщине полосы около 5мм после закалки несложно подобрать реим поверхностного отпуска в пламени горелок по поверхности идущей детали. В результате можно получить 1-1,5 мм внутреннего слоя с хорошей закалкой плавно отпущенной до 50 HRC к поверхности полосы.
Рукоятку надо сделать более плоскую и удлинить на 5-7мм исходя на почти повсеместную работу в перчатках. Тем более для рубки в лесу.
Ножны - хорошо бы добавить магнит в устье ножен. Чтобы он притягивал кончик к центру входа в ножны. А так же сделать съемным подвес разводной петли. Чтобы иметь возможность либо вообще выкинуть его для ношения с молли. Либо поменять его на более подвижный подвес с карабином (я так и сделал в итоге).
Пелтонен 95 взять и ничего доделывать не нужно(хотя вроде они перестали делать зонную закалку и соответственно прочность изделия меньше) или какой-нить современный кабароид если нужно что-то более "боевое".
Ну и как Вектор по сравнению с Глоком?
Глок есть, Вектор думаю попробовать.
quote:Изначально написано DerRock:
Ну и как Вектор по сравнению с Глоком?
Глок есть, Вектор думаю попробовать.
Считаю что сам Вектор лучше Глока- рукоять удобнее, условно нержавейка (АУС-8), спуски вогнутая линза, такой же прочный. Ножны вот не понравились, чуть модифицировал нож под австрийские ножны- считаю их близкими к идеалу по конструкции.
quote:Изначально написано CodeF:
Нож для грубых задач: колоть, копать и ... Зачем от него требовать больше? Если он в руках, и надо чистить картошку. Она чистится. И ни каких проблем
100 процентов.
Мой со снятым покрытием,переточенный,залинзованный вполне приемлемо режет.Это проверено на мягком хлебе,мясе,помидорах,луке и т.д.
Копать-не копал.Нахер мне это нужно?
Батонить-батонил.Но нахер мне это нужно?
Рубить?Лёгким ножом?Пускай извращаются те,кому нужно)
Колет уверенно.Правится РК уверенно.
Чего от него хотеть ещё?!)!)
П.С.Ножны штатные отличные.
Да,без вы*бонов под теклок и другие новомодные приспособы,согласен..
Но таскаю на свободном подвесе,сделанном из стропы.Не напрягает..
А в городе-просто нацепив на пояс и засунув в карман тактицких штанов.