Boker Epicenter. Не новинка, но красив!

Boker Epicenter. Не новинка, но красив!

Камрады, простите за некоторую археологичность данного обзора!
Новинки как-то не вдохновляют. Решил обозреть давно не новый уже нож.
По воле случая стал я обладателем ножа Boker Epicenter - поменялся с одним из камрадов.

Эпицентр - далеко не новинка, но в мои руки раньше никак не попадал.
По фото нож понравился, стало любопытно покрутить , пощупать, понять, что он есть на самом деле.

Респект камраду за оперативность, нож был немедленно отправлен. Спасибо почте, посылка пришла быстро.
Молниеносный анбоксинг явил моим глазам богатую упаковку . Солидная чёрная коробка, даром что не Бокер, а Бокер Плюс.

В комплекте бумажки и ключ для разборки ножа. Красиво, лаконично, солидно.

Подцепил нож из коробки. Ого! Увесистый. Плюхнул на весы - ну да, 198 грамм. Ну а как иначе? В ноже много металла, разного металла и ничего кроме металла. Никаких джидесять, только сталь и титан! Много титана. Основательная такая титановая рукоять.

Первая засада подстерегла меня при попытке открыть нож правой рукой. Попробовал из привычного положения правой руки - никак. Левой открываю без проблем, правой не могу. Вот так сюрприз!
При отжатом фрейме клинок ходит легко. Похоже, при попытке открыть поджимаю пальцем фрейм. Раньше ни на одном фреймованом ноже такого не наблюдал. Изогнул пальцы в непривычном изгибе, подался клинок, открылся таки. Алиллуя!

В открытом состоянии нож улёгся в ладонь настолько ловко, что не захотелось выпускать. Объёмная рукоять приятно заполнила ладонь.
От руки в могз полетели сигналы о комфортном хвате и общей мощности ножа! Захотелось деражать этот нож и резать! Держать и резать!

Вторая засада - нож оказался туповат. Похоже, и родная заводская заточка была не очень аккуратна , и в процессе использования РК ощутимо подсела. Камрад честно предупредил, что после поюза нож не точил. Так что кривоватость подводов и косячки ближе к осевому были явно на совести заводского точильщика. Но это не беда, ибо тупое всегда можно наточить.

Перед заточкой решил заодно разобрать нож, дабы постигнуть его внутренний мир.
Разбирается Эпицентр легко. Для разборки потребовался родной для крысовода набор бит - T6 и T10.

Внутри видно, что это таки не Себенза. Ушлые китайцы сэкономили на обработке скрытых поверхностей. Внутри грязи было немного, в основном только в масле осевого узла.

На торце фрейма заметен наклёп от пятки клинка.

Однако, БокерПлюс сэкономил и на обработке фрейма - ни модного нынче сухаря, ни старой доброй закалки торца как на Себензе.

Хотя, в инете попадались фотки Эпицентров с засухаренным фреймом. Видимо, учли критику.
Просто мне достался старый экземпляр.

Ну да ладно. Зарядил Лански, приступил к заточке. Глобально перетачивать не хотелось, так что решил точить максимально близко к родному углу. В итоге затачивать пришлось на 25-ой дырке, а это примерно 45-47 градусов для полного угла. Не самый деликатный угол, да и сведён нож нетонко.
Но это всё вполне вписывалось в общую концепцию железного крепыша. Сталь на клинке заявлена VG-10. Точилась легко, ощутимо легче тридцатки на Себензе. По ощущением даже похоже на заточку банальной AUS8 на Крысе. Ну может чуточку тяжелее.

Традиционно не стал заморачиваться полировкой подводов, убил заусенец и ладно. Шерсть на руке бреет, уже хорошо.
Собрался нож легко. Две шайбы поставил со стороны фреймлока, одну с противоположной плашки. Клинок встал по центру. Капелька масла в осевой - полёт клинка нормальный. Немного смущал тот факт, что винты вкручиваются прямо в титан, но всё затянулось без проблем.

Режет нож приятно, чему в немалой степени способствует удобная рукоять. Ладонь ликует от комфорта! В материалы нож лезет не так вольготно, как Крыса - сказывается толщина клинка. А вот деревяху строгает так же весело. Да и сама сталь ведёт себя похоже на крысиную AUS8. После резов и строганий немного подсела, но моментально была выправлена суперфайновым Лански.

В общем и целом нож оставил смешанные чувства. Хотелось бы на нём иметь более лёгкое открывание и более стойкую сталь. Но за комфортную рукоять и общую красоту форм я готов простить Эпицентру эти недостатки.

Нож таки понравился. Однако, оставлю себе.
Может быть стоит присмотреться к новым Эпицентрам? Может там и фрейм работает ловчее, и сталь клинка твёрже калят? Но пока буду гонять этого старичка. Ухватистый, зараза!

Всем спасибо за внимание.

P.S. ТТХ:
1. Дизайн - Todd Rexford.
2. Длина клинка - 89мм.
3. Толщина обуха - 4мм.
4. Заводской угол заточки - примерно 47 градусов.
5. Материал клинка - VG-10
6. Материал рукояти - титан.
7. Общая длина - 211мм.
8. Вес - 198г.

...

P.P.S. Boker Epicenter - Collection 2021:
Boker Epicenter. Не новинка, но красив!

Смотрится,приятно. А фотки-просто,класс!
А сталь VG-10,вполне самодостаточна для EDC.Хотя,кто как часто нож в городе,использует.

Originally posted by exo:

Смотрится,приятно. А фотки-просто,класс!

Спасибо!

Отличный обзор, но цифры во фразе

Originally posted by Andrew L2:

Вес - 918г

я бы местами поменял)

Спасибо за обзор.
А "вес" поправьте.
Упс, опередили.

Originally posted by Andrew L2:
В общем и целом нож оставил смешанные чувства.

+1.
Я так свой незамедлительно переточил. Но рукоять суперудобная ИМХО. И, хотя весьма увесистый, на кармане необременителен. Открывание, если привыкнуть убирать пальчики с локбара, лёгкое.

спасиб за красивые картинки и слова
похоже весь пар ушел в коробошку бамашки и в обух ))
из визуально тактильно положительного - один из немногих без тактической полудыры на полплашки и где уродливо не торчит пятка клинка в сложенном состоянии

Андрей, спасибо за отличные обзор и фото.

интересно, внешне приятный

У Максима выменял?
А он купил у меня, а я у Альберта

Так хорошее дело обошло весь мир!

TopperHarley:
Отличный обзор, но цифры во фразе
я бы местами поменял)

А чо, нормально, почти как ПМ.

Поменял.

Камрады, спасибо за добрые слова!

РСУ:
У Максима выменял?
А он купил у меня, а я у Альберта

Так хорошее дело обошло весь мир!

Да, у Макса сменял.
Ух ты! А нож то с историей!
Буду звать его Эпицентр Конюхов.

Originally posted by РСУ:

У Максима выменял?
А он купил у меня, а я у Альберта
Так хорошее дело обошло весь мир!

Всё верно, Роман, это ваш! я уж и забыл. а теперь почитал обзор и прям расчувствовался, как тот дедок, что корову на рынок продавать попёр ("такая корова нужна самому")
хороший и вправду ножик! пусть долго и справно служит Андрею

Originally posted by MaxPirus:

хороший и вправду ножик! пусть долго и справно служит Андрею

Максим, привет!
Спасибо за добрые слова! И ещё раз спасибо за нож!
Да, думаю этот Эпицентр у меня и осядет. Кончилась его Одиссея.
По крайней мере на обозримое будущее.
Пока резал всякую всячину да перетачивал нож, слегка покоцал спуски.
Мелких царапок как-то умудрился наловить.
На фото не видно, но они таки есть. Эстетика слегка пострадала, но нож приобрёл эдакий рабочий шарм.

Мне в этом ноже непонятно ээ.. клинообразное расширение РК в районе дульки. Нафига такое?
А так да, ковырятор хороший.

Originally posted by Babandr:

Мне в этом ноже непонятно ээ.. клинообразное расширение РК в районе дульки. Нафига такое?

Аналогично не понимаю этой хераборы.
Судя по тому, что заводская заточка частично попилила это расширение, заводсткой заточник тоже не понял, нафига оно такое надо.
Я малость прошёлся сверху камнями и махнул рукой.

Originally posted by Babandr:

А так да, ковырятор хороший.

+1!

Самодостаточный.

Originally posted by Сергей163:

Самодостаточный.

+1.

Сначала думал, может темляк примотать. Теперь думаю, что не надо.

Хм, а на обновленной версии с сухарем шайбы почему-то фторопластовые стоят.. .

Originally posted by richietmn:

Хм, а на обновленной версии с сухарем шайбы почему-то фторопластовые стоят...

О как? Сухарь добавили, бронзу на ось пожалели?.. .

Originally posted by Andrew L2:
Аналогично

Ага. Но при поспешном закрывании в ноготь БП приходит эта херабора, а не РК

Originally posted by Hatuey:

Ага. Но при поспешном закрывании в ноготь БП приходит эта херабора, а не РК

Ну есть таки какой-то резон.

mp200:

похоже весь пар ушел в коробошку бамашки и в обух ))
из визуально тактильно положительного - один из немногих без тактической полудыры на полплашки и где уродливо не торчит пятка клинка в сложенном состоянии

Часть пара ушло, но таки не весь!

Кстати да, очень приятно, что в закрытом положении нож весьма компактен и аккуратен, безо всяких торчащих пяток.
Вообще Эпицентр являет собой нечастое нынче сочетание эстетики и эргономики. Дизайн не ради дизайна, а ради красоты и удобства.
Рука радуется, глаз наслаждается.

ИМХО.

Что касается новых Эпицентров.
Мне вот интересно, чем продиктована замена бронзовых шайб на фторопласт?
Нож не копеечный. Имеет ли смысл экономить на шайбах? Или эта замена реально компенсирует затраты на установку сухаря?

А черт его знает, что там у китайцев на уме...
Мне кажется, или на старом более плавное скругление плашек?
Новые по моему сведены потоньше, и линия рикасо по другому оформлена.
Из того, что не понравилось: насечка на обухе - задумка интересная, а вот исполнение ужасное, уж больно кривущая.
Топорная обработка плашек на внутренней стороне и пластилиновая фурнитура.
Шайбы хочу заменить на цвет. мет.

Мне кажется, плашки рукояти на старом и новом Эпицентре одинаковые. Может свет по-разному лёг.
Фурнитура на моём старичке вполне приличная. Разобрал и собрал без проблем.

Посмотрел тут нового Эпицентра.
Насчёт сведения не скажу, не понял. А вот насечка на обухе отличается от старика. Какой-то упрощенной выглядит.
Заглянул внутрь. Плашки изнутри обработаны ещё хуже, чем на старике...

Напрашивается такой вывод.
Бокер велел своим китайским производителям внедрить в Эпицентр сухарь, ибо клиенты требуют, но ни копейки в бюджет не добавил.
Китайцы почесали в затылке и компенсировали доп-затраты на сухарь заменой бронзы на фторопласт, ухудшением обработки плашек и упрощением насечки на обухе клинка.
ИМХО.

Originally posted by Andrew L2:

Какой-то упрощенной выглядит.

по моему не сильно отличается, волны, расходящиеся от эпицентра... на фото в интернете тоже заметил не очень качественное исполнение.

Originally posted by Andrew L2:

Плашки изнутри обработаны ещё хуже, чем на старике...

После черновой обработки фрезой, шлифовки никакой не производилось, больше всего смутила какая-то засечка зубилом, прямо под самой шайбой.... благо с механикой вроде все в порядке..

Originally posted by Andrew L2:

китайским производителям

сменить его давно пора, могут киты и гораздо лучше делать, причем за вменяемые деньги и с весьма стабильным качеством... а этих до сих пор лотерея какая-то.

youtube.com

+1 к предыдущему оратору!
В самом деле нож рождает какой-то дискомфорт. Ну как корейский автомобиль E-класса. Не надо такой уважаемой фирме такое дело доверять азиатам.. .

Originally posted by richietmn:

по моему не сильно отличается, волны, расходящиеся от эпицентра...

Да, на Вашем фото насечка такая же, как на моём старике.
А я видел новый Епицентр, где насечки явно проще - не такие глубокие, центральный круг не такой круглый.

Мда.. . регресс на лицо.
Явно пора менять производителя.
Жалко, что опошляется такой хороший нож.

Спасибо за обзор

А есть же и некоторая схожесть с Lion Steel SR-11 В профиль издали.

Originally posted by Hatuey:

А есть же и некоторая схожесть с Lion Steel SR-11 В профиль издали.

Некоторая есть.

Есть такой, тоже старая версия, без сухаря. Производит двоякое впечатление, тяжелый, режет так себе, но в руке сидит хорошо и в кармане не чувствуется после 810 особенно. Собран аккуратно, выглядит презентабельно, но как то без души, отдал ребенку.

На своём экз., если взять за рукоять "аккуратно, но сильно", не поджимая локбар, ощущается небольшой вертикальный люфтец. Оно у всех так?

Originally posted by Andrew L2:

А я видел новый Епицентр, где насечки явно проще - не такие глубокие, центральный круг не такой круглый.

Попал мне в руки этот новый Эпицентр.
Извиняюсь за качество фото, снимал на бегу, на телефон.

Да, насечки на обухе явно не такие рельефные.

Внутри видно отстутствие финишной обработки.
Куски стружки, и т.д.

Так что, согдасен с Hatuey.

Hatuey:
youtube.com

Такие вот они, Эпицентры. На лицо прекрасные, ужасные внутри.. .

На моем и линия спусков по другому расположена

Originally posted by richietmn:

На моем и линия спусков по другому расположена

Хм....
А логотипы на нём где?
Да и финиш, однако, не сатин, а стоунвош.
Пересведён? Или он может и не Бокер?
Вон и грани рукояти вроде как отличаются, и осевая фурнитура...