Manix Vs Rukus

Как сказал один ножелюб, если сделан нож с душой, значить будет он большой. Вот и моя душа запросила вдруг чего-то эдакого - большого и внушительного, солидного и увесистого. Прислушавшись к просьбам собственной души, я понял, что хочу, очень хочу большой солидный нож. Ну а раз душа просит, то надо что-то срочно делать. Нельзя заствалять ее ждать! Ну а самый простой способ победить искушение - это поддаться ему. И я решил поддаться. Сдохни мерзкая жаба! Душа просит праздника!
Пытаясь конкретизировать абстрактные требования мятущейся души, я стал рассматривать различные кандидатуры. Чтобы не погрязнуть в обилии вариантов, я решил по возможности сузить круг своих поисков и остановиться на модельном ряду от двух ведущих заморских производителей - Benchmade и Spyderco. И если с продукцией первого бренда я уже был знаком не понаслышке, имея в своей коллекции несколько их моделей, то о ножах второго бренда я только слышал, читал, видел ихние ножики у приятелей, но лично не владел и не использовал.
Прежде чем начать поиск, я попытался сформулировать свои требования. Взвесив все за и против, я понял, что душа моя просит надежный крепкий разборный складной нож с клинком порядка 10 см. Но при этом при всем нож должен быть красивым! Это была уже хоть какая-то конкретика, и можно было начинать поиски.
Итак, я принялся изучать варианты. Начал я с известного мне Benchmade. Под мои требования попадало более десяти моделей, но я сразу отмел фикседы и балисонги, так как душа то просила фолдера. После такого отсева осталось всего две модели - Skirmish и Rukus. Первая модель смутила странными формами клинка и довольно плоской рукоятью, а хотелось то чего-то более ухватистого. В итоге от Benchmade в финал вышел только Rukus.
Расправившись с Бенчмейдом, я стал изучать модельный ряд Спайдерки. В полуфинал вышли Military, Chinook и Manix. Первый смутил отсутствием второй металлической плашки в рукояти, второй отпугнул причудливой формой клинка. В финал от Spyderco вышел Manix.
Рассматривая кандидатуры двух финалистов, я никак не мог выбрать победителя. И тут я вспомнил свою куму, которая в таких случаях говорила: 'Бери оба!'. Правда так она обычно говорит моей жене, когда та выбирает себе платья. Но данный способ выбора довольно универсален и вполне подходит к выбору ножей. Я решил послушать мудрую куму и взял таки оба.
Ну что? Ликуй душа, хана зеленой жабе! Из Москвы приехал Rukus, а немного позже из Новосибирска подтянулся Manix. Теперь есть возможность сравнить их в живую, а не по фотографиям и описаниям. Процесс сравнения настолько меня увлек, что затянулся недели на две. За это время я не раз поблагодарил куму за ее волшебную формулу - оба ножа в полной мере оправдали желания моей привередливой души. Я так и не смог отдать кому-то из них первое место. Rukus и Manix - ножи очень разные. У них масса отличий, но их объединяет главное - они оба большие, увесистые, надежные и приятно радуют руку в процессе их использования.
Благодаря форме рукояти, Manix удобно ложится в ладонь. Допускаю, что для людей с большой рукой рукоять может показаться тесноватой, но в моей среднеразмерной ладони Manix сидит, как влитой - ощущение надежности и комфорта не покидают во время работы ножом. Рукоять у Рукуса куда как более просторна и подойдет людям и со средней и с большой ладонью, и даже в перчатке, и даже в рукавице. Вот для людей с маленькой ладонью Рукус может оказаться неудобен. У меня же впечатления от рукояти Рукуса самые положительные. Нож в руке лежит удобно, мощная гарда надежно защищает указательный палец, руке просторно и хорошо.
Одинаково ведут себя ножи и по удобству открывания закрывания - ни с тем, ни с другим у меня проблем не возникло. Единственный нюанс - потребовалось некоторое время на освоение однорукого закрывания Спаевского фронт-лока. Рукус, имея в своей конструкции бронзовые шайбы, открывается плавнее и мягче, нежели Слегка поскрипывающий Маникс.
Режут ножи одинаково хорошо. Благодаря более ухватистой рукояти, Маникс более удобен для силового реза и различных деликатных работ, т.е. для тех случаев, когда требуется четкое удержание ножа в руке. Что касается нарезания продуктов питания, то тут Рукус уделывает Маникса благодаря своему более длинному клинку 'кухонной' формы. Нож с одинаковым успехом режет помидоры, хлеб, колбасу, мясо, зелень. И там, где Маниксу чуть-чуть не хватает длины клика, длинноносый Рукус его обыгрывает. Да и рука, благодаря более просторной рукояти Рукуса, чувствует себя свободнее во время кулинарных экзерсисов.
На том и на другом ноже стоят клинки из стали S30V. Народ поругивает эту сталюку за ее излишнюю хрупкость. Своих красавцев я пока жалею, и твердые материалы ими пока не резал, а посему не собственном опыте не прочувствовал предполагаемую хрупкость стали - на РК никаких сколов пока не наблюдается.
На ножах использованы замки разных типов - на Рукусе работает фирменный бенчевскй Аxis, на Маниксе классический для Спайдерки фронт-док (вариант бак-лока). Оба замка намертво фиксируют клинки, никаких намеков на самопроизвольное отпирание замков не на замечено. Аксис на Рукусе работает тихо и мягко, фронт-лок на Маниксе смачно клацает.
Что мы имеем в итоге? Rukus и Manix - надежные большие складники, вполне достойные друг друга. Их приятно держать в руках, ими приятно работать, ими хочется резать и резать и резать и резать! И права была моя мудрая кума. При выборе между Маниксом и Рукусом надо брать оба!

------
"Познал истину - закуси!"

Неплохой обзор, классные фотки.