Обзор Кондратов 12/13.5 и НДК-13 от Волчьего века

Хороший нож,не скучный.. . И очень эффективный!

Скоро куплю второй Рэкс!)

Хоба два!)

Приветствую, подскажите - Кондрат 1 (экстремист) длинной 15см (Улучшенный НДК) режет лучше чем Кондрат 2 (Классический Кондрат, Александра) 15см? За счет формы керамбита, верно?

И, почему не улучшить Кондрат 1 (экстремист) еще - и сделать керамбит также на обратном спуске, он же будет тогда резать еще лучше (потеря прочности не имеет значения, сломать нож вручную, даже случайным попаданием в твердые предметы нереально, может только кончик отломиться, но на кончик такая выборка никак не влияет).

Экстремист - это самый маленький в линейке Кондрат-1-Люкс.

Экстремист - это К1люкс с длиной лезвия 9см.
Остальное не комментирую...
Каждый имеет право "улучшать" всё, что ему угодно.

К-2 кто только не улучшал...

Забрал сегодня модифицированный НДК-17. Вместо обуха у него РК. Спуски на разные плоскости лезвия. Поэтому к передней РК два спуска, с разных сторон лезвия. Типа пропеллера.
И модифицированный Ланцет. Он и так был обоюдоострый, но модифицированный тоже пропеллер, спуски к разным плоскостям лезвия.

Один маленький нюанс.
Подобный строй клинка уменьшает его прочность по "хорде".
"Хорда" - это самое толстое место клинка, обеспечивающее его прочностные качества.
Стамески на одну сторону - оставляют мощную "хорду", которая гораздо толще и мощнее полоски металла при пропеллерных спусках.

Согласен полностью. Если ещё и спуски сделать высокие, вообще филейник получится, а если от обуха, то только рукоять останется. Но у НДК такой запас прочности, что ему второй спуск только на пользу. И полегче стал. В сечении у обоих ножей максимальная толщина почти как у исходного бланка. Максимальная толщина 4 мм.
Вадим Вадимович, Вы где-то в этой теме писали, что доведённый до ума НДК - это Кондрат-1-Люкс. Тоже соглашусь. Но К1 действительно Люкс, а это бюджетный вариант.

:доведённый до ума НДК - это Кондрат-1-Люкс.:

Не совсем так.
1. К1 люкс - это проект, который начинался до появления К-2.
Мы его потестили на Шаболовке (у Алана и Ежелева в офисе) и я продолжил морщить мозг...
2. Когда нашлись мысли - я увидел, что в эту сторону можно улучшить НДК.
Предложил А.Кочергину подумать на эту тему, но он сказал, что НДК самодостаточен и улучшать его - только портить.
3. После этого я сказал - иншалла!
И стал неспешно доводить К1 - пока он не превратился в Люкс.

Там были и вот такие - испытательные i3.guns.ru

Посмотрел. Очень интересно. Это уже наверное только на фотографиях сохранилось?

Вот это да! Тантоид офигенно крут. Плавные упоры у рукояти, ширина. Утилитарная военщина уровня Uton, KM2000 и остальной братиии.
НДК тоже понравился, но захотелось именно "Ланцет", как Вы его называете)

Это уже наверное только на фотографиях сохранилось?

Ну у кого-то на руках наверное остались несколько экземпляров. Их с десяток было сделано.

Это вот - по концепту.

Это следующая версия:

А это уже финальный итоговый вариант:

У меня почти полный комплект. К-1-12 такой, как на нижнем снимке, а такого как на верхнем нет. Зато авторских К2 хорошая подборка. Есть к10 и К12 из тонкого и толстого бланка. У тонких спуски не перехлестываются. И всё остальные. Александры от 9 до 19. "Сабли" жаль нет.

Из тонкого бланка хотел бы Кондрат. Очень нравится плато между верхним и нижним спуском.
Кстати Вадим Вадимович младший был так любезен, что доделал Сечь, с заточенным скосом обуха)

Ред. Всем рекомендую, изделие бодрит! Ходил в припрыжку целый день, после получения

Всем рекомендую, изделие бодрит! Ходил в припрыжку целый день, после получения

Хорошая штука.. . Но для города слишком большая. Но тут, каждому своё.

Да, для дачи и купил. Всё-таки Ушкуйник для меня максимум, который можно носить под куткой)

Подскажите,пожалуйста,почему Ланцет обоюдоострый не ХО?
Вроде разрешена заточка обуха максимум на две трети.

Видимо строгость законов, компенсируется необязательностью их исполнения
Видимо у человека есть РОХа, и ему можно.

Понял))

У тонких спуски не перехлестываются

Точные геометрические пропорции. Выводим правильные углы спусков - поэтому на тонких бланках они выходят на поверхность раньше, чем сомкнутся.

Originally posted by Аполлинарич 63:

Подскажите,пожалуйста,почему Ланцет обоюдоострый не ХО?
Вроде разрешена заточка обуха максимум на две трети.

По тем же признакам, что и обоюдоострые кинжалы Кима. Поэтому Айболиты и Ланцеты не ХО. Достаточно одного прзнака, чтобы нож стал не ХО. Красноречивый пример Creed от SOG. Но тормознуть могут. Я приобрел "Рапиру" Кима в комплекте с протоколом изъятия и заключением экспертизы о том, что это не ХО.

Originally posted by Инициатор:

Точные геометрические пропорции. Выводим правильные углы спусков - поэтому на тонких бланках они выходят на поверхность раньше, чем сомкнутся.

Это только на Ваших (авторских). Повезло такие поймать

Ну а кому как ни нам выдерживать правильность?
Ибо...

Originally posted by AlexeyChem:

Это только на Ваших (авторских). Повезло такие поймать

Мутно я как-то написал. Мне повезло поймать и приобрести К10 и К12 из тонких бланков.

Красивое фото закину

Регринд Артёма Хомутова, по спускам линзав ноль, по плоскости плоскость. Режет зверски. PGK WA

Красивое фото

Красота!

Надо всё-таки заказать себе К-17 с рукоятью 25-30 см. Были такие планы, но как-то до дела не дошло. Надо обдумать это. Похожее оружие, только более габаритное, было в фильме "Фантомас против Скотленд-Ярда".

К-17 с рукоятью 25-30 см...

Итого 42-47 см?

Угу, из бланка 5-6мм толщиной...
И заявиться с этим на "Стальные испытания".

Зато будет выглядеть как садовый инструмент

Интересная идея

Как-то обсуждалось, но изделием не завершилось.

Если кто общается с людьми в теме - репостните.

ВНИМАНИЕ!
Кирилл Коровин - крыса и мошенник!
Не заказывайте у этого мошенника бланки по своим чертежам.
Он их крысячит и барыжит ими на "Вайлбериз"
wildberries.ru

Остерегайтесь крыс.

Приличный человек и просто человек, который "в теме", сомнительными способами изготовления Кондрата не воспользуется. А кто не в курсе, но сооблазнится бланком по незнанию и отдаст его отслесарить на свой вкус, скорее всего получит Кондрашку (отличное название для " паленых" Недокондратов), а может даже легендарного Инкубашку.

На днях совершенно случайно, можно сказать - проездом, заглянул на предновогодний "Клинок". Особо ничего покупать не планировал, но первым делом заглянул на стенд "Волчьего Века")).. . Должен сказать, мне всегда нравились "Кондраты" - как исключительно продуманный, в рамках как специфического предназначения, так и законодательства инструмент. На каждом "Клинке", который удавалось посетить, крутил в руках разные экземпляры - но каждый раз откладывал: субъективно мне не хватало уверенности/надёжности хвата (это при том, что эспандер и прочие упражнения для кистей исполняю регулярно)). Возможно потому, что рукоятки всех "Кондратов", которые я держал в руках были из гладкой G10 c обработкой "битый камень".. . На стенде оставалось 4 "Кондрата" - три К-12 из 95х18 WA (с "битым камнем") и один К-10 из PGK WA с насечкой под "древесную кору" (не знаю, как правильно эта насечка называется). Взял в руки и.. . о чудо, создалось впечатление, что это не я обхватил рукоять, а рукоять вцепилась в меня))). Взял не раздумывая. К исполнению - ноль претензий, приятный, не избыточный, орнамент на клинке и ножнах (супруга назвала - "нож Ведьмака")), карбоновые пины, симпатичный оттенок G10. Единственный нюанс - заточка: как бы имеется, но недостаточно "злая" (буду отдавать на переточку, поскольку сам не осилю и боюсь запороть геометрию).