Kershaw Avalanche - пару слов о ноже.

нравился этот нож, за исключением несколько топорного строения ручки и нетерпимостью G10 к цивильным штанам

Originally posted by Andrew L2:

То ли дело - Спекбамп.

замок у него просто ахтунг! Вам удается сложить его одной рукой?

Originally posted by Капитан Смоллетт:

замок у него просто ахтунг! Вам удается сложить его одной рукой?

Вообще без проблем.

youtube.com

Originally posted by Andrew L2:

Andrew L2

да, именно этот перехват клинка меня и настораживает. Усилие разбокировки замка одновременно совпадает с его складыванием. Если этот аксис ходит туговато, клином можно и по пальцам получить. Видимо по этому этот замок не получил дальнешего развития.
Зато рукояти у Ониона очень классные. Рука очень надежно в них сидит.
У меня комплект кухонников Фисказ с похожим абрисом рукояти- просто отлично в рук е сидят!

Originally posted by Капитан Смоллетт:

да, именно этот перехват клинка меня и настораживает. Усилие разбокировки замка одновременно совпадает с его складыванием. Если этот аксис ходит туговато, клином можно и по пальцам получить.

Всё не так плохо. Во-первых, усилие разблокировки таки не совпадает со складыванием, поскольку перемещение шпенька происходит в перпендикулярном направлении. Чтобы заставить клинок скалдываться, надо на этот шпенёк слегка поддавливать вниз. Во-вторых, клинок вовсе не летает, ибо его подпружинивает ассист. В-третьих, флиппер страхует пальец.

Originally posted by Andrew L2:

Colonel-Sev, спасибо за обзор.
Нечасто нынче старичков обозревают.

И Вам спасибо на добром слове. Уж думал , зря тему создал.

Originally posted by Clegg:

нравился этот нож, за исключением несколько топорного строения ручки и нетерпимостью G10 к цивильным штанам

G10 с пятачком под клипсой. Да - за то не скользит

Хороший нож.Иногда,жалею что не купил Зато,Боа-один из самых любимых.

Originally posted by exo:

Хороший нож.Иногда,жалею что не купил

Ну это можно всегда поправить

Отличный нож!Наиболее гармоничные формы.Вот только ,что 80мм вполне достаточно для EDC задач-не согласен.Будь у него клинок 96мм-нож был бы в 1,2раза лучше .

Originally posted by ananjeff:

что 80мм вполне достаточно для EDC задач-не согласен.Будь у него клинок 96мм-нож был бы в 1,2раза лучше

EDC задачи у всех разные. Ну и миля у меня есть.

Я видел первый пост
Я написал,просто потому,что как-то искал этот нож целенаправленно.А ,увидя его вживую-расстроился из-за размеров.Но!Хороши и дизайн,и сталь,этого у него не отнимешь.Спасибо за обзор!Приятно вспомнить былое .

Originally posted by ananjeff:

Спасибо за обзор!Приятно вспомнить былое

А, пожалуйста

Отличный нож! Спасибо за обзор "старичка"! Аваланч с Боа считаю одними из лучших творений Ониона для Кершей.

Моя самая первая и сильная хотелка из лбласти ножей.
В процессе хотения была куплена китайская копия, которая несмотря на огромное количество косяков после доработки на много лет заняла место на кармане.
А потом я купил оригинал и постиг разочарование.
Слишком много слишком. Спуски слишком низкие (копию пересвел тонко и от обуха), сведение просто ломовое - нож тупо не режет а колет, рукоять толстовата и слищком цепучая для едц и ко всему он нифига не легкий. На кармане оочень сильно чувствуется. Ну и в качестве довеска не переношу ассист ни в каком виде. Благо здесь его легко отключить.
Ну и еще одна засада есть - выборки под винты расположены очень близко к краю накладок, засчет чего края выборок выкрашиваются и в процессе эксплуатации практически новый нож приобретает очень неприглядный вид. Частично лечится снятием более глубокой фаски по краям, но шарма ножу это не добавляет.
Но нож совершенно исключительный в визуальном плане и эргономике рукояти и притом совсем не агрессивный.
Такое вот неоднозначное имхо.

Originally posted by sergVs:

рукоять толстовата

Originally posted by sergVs:

Но нож совершенно исключительный в визуальном плане и эргономике рукояти

- рукоять очень удобная, эргономичная - ложится в руку как там и была;
"цеплючую" G-10 считаю плюсом, так как надежное удержание в руке считаю обязательным не зависимо от обстоятельств и условий применения ножа.
- спуски как на гриппе (видно на фото);
- сведением не балуют многие ножи, в том числе и "спаи" и "бенчи", сведен где-то 0,6-0,7мм; У меня был грипп 551 со сведением 0,7-0,8мм так что ... . ;

- вес не скажу, не взвешивал. Инет дает в районе 100 грамм
huntworld.ru
kershaw-knives.net
что для крепкого ножа просто отлично.
BUCK Vantage AVID c клинком 82мм весит 114 грамм !

- ассист - ну тут на любителя; кому-то нравится, а кому-то нет.

- по поводу винтов не скажу, не разбирал. Но опять же все субъективно. Если имеется качественный инструмент и у Вас "твердая рука" все будет отлично.

Возможно это просто не Ваш нож и все. Но все равно, спасибо за мнение.

Немного добавлю про свою первую любовь - Аваланч.
Это был мой первый "фирменный" и дорогой нож, который я купил на "Клинке" еще в ЦДХ

Кершо Аваланч был назван ножом 2002 года и наиболее "технарским" ножом.
Из-за относительно короткого клинка (80 мм) и изгиба рукояти вниз относительно обуха он не очень удобен для бытового ЕДЦ - порезать колбасу/хлебушек на бутерброд - но очень удобен в руке "обезьяньим" хватом с резом "на палец".
Такой хват очень часто удобен для зачистки кабелей, проводов и т.п.

К сожалению, те Аваланчи, которые были в массовой продаже перед снятием их с производства и даже тот Аваланч, который обозрел ТС (несмотря на его лимитовость), являются все-таки "упрощенными" вариантами исходного Аваланча от Кершо.
Упрощения, как водится, были сделаны для повышения технологичности и "дурако-устойчивости" ножа, но они же привели к появлению недостатков, которые потом четко заметили пользователи ножей.

1. "Старый" вариант Аваланча выпускался с клинком из стали CPM440V, которую потом стали называть S60V, и имел твердость примерно 56-58HRC.
В результате клинок имел "долгоиграющую" и относительно мягкую РК, которая от боковых нагрузок просто слегка заворачивалась набок, но продолжала резать совершенно нормально. Завернутая РК спокойно выпрямлялась мусатом ("порошок", который мусатится!) и не имела никаких признаков выкрашивания.
Это сильно и ИМХО выгодно отличало CPM440V в исполнении Кершо от такой же стали в исполнении Спаев (их ругали за "пересушеность" и "ломкость" клинков - на Стармейтах и первых Милях).
Новые массовые варианты Аваланча получили клинок уже из более ходовой стали S30V (и S60V для "лимитки"), но ее (ИМХО) Кершо не удалось нормально приготовить. Несмотря на увеличение твердости клинка примерно до 59-60HRC, устойчивость РК к истиранию, на мой взгляд, снизилась.
К тому же, более "сухой" клинок перестал заворачиваться и мусатиться без повреждений.

2. "Старый" Аваланч имел слабовогнутые спуски и более тонкое сведение (примерно в 0,3-04). Это тоже способстовало легкости реза и устойчивости РК к боковым нагрузкам.
Новые Аваланчи имеют прямые спуски и более толстое сведение, что еще ухудшило рез.

3. Насечка на Г-10 была не такая злая, а более бархатная и от нее не страдали даже классические офисные брюки. На новых Аваланчах насечка стала напоминать напильник. Этот напильник, впрочем, легко сносится обычной шкуркой на 2000 грит.

4. Шпенек-упор на новом Авланче крепится отдельным винтиком, а на старом он был притерт в отверстие на клинке и выдернуть его можно только пассатижами.

5. Более "технологичной", топорной и жесткой стала клипса. Но зато стала "двухпозиционной" и обеспечивает более глубокую посадку ножа в карман.

Вот эти недостатки и отметили найфоманы на более поздних вариантах Аваланча.
На мой взгляд, они, наверно, тоже сыграли свою роль в снятии с производства Аваланча.
А жаль.

На фотках видны внешние отличия "старых" и "новых" Аваланчей.

Какая полезная и интересная информация Вами добавлена в тему. Спасибо
- По стали мне показалась более сухая чем на милитари.
По моим ощущениям Миля - 58 HRC, Керш - 60 HRC
- По изгибу рукояти - это спорный момент. ПОЧТИ ВСЕ ножи Spyderco имеют "этот" изгиб и тем не менее являются, так сказать иконой EDC.
-Из минусов - только сведение по сравнению с первоначальным вариантом.
Еще раз спасибо за информацию.

Аваланч был для меня 1 из первых 3 фирменных ножей на заре найфомании в 2005 году (вместе с Мкастой и Эл Маром 2000).
Судя по всему, у меня второй вариант Аваланча с более сухой 440V.
Самые большие недостатки для меня:
- пересушенная сталь;
- крайне агрессивная G10 типа "Абзац брюкам!";
- большой вес для такого малыша из-за довольно толстых стальных лайнеров.
Поскольку большую часть времени приходится ходить в костюме, из-за веса и насечек на G10 Аваланч быстро отправился на полку, хотя изначально мне очень понравился и в руке был очень удобным.
А место костюмного ножа заняла более легкая и миролюбивая к одежде Мкаста...

Хотя сам по себе нож, повторюсь, очень даже понравился.

Камрады, так кто был раньше 551 или Аваланч? Клинья у них как близнецы-братья.

Камрады, так кто был раньше 551 или Аваланч? Клинья у них как близнецы-братья.

По-моему, ножи совсем разные. Профиль клина - да, очень похож.
А размеры и геометрия клина - совершенно разные. В руках - вообще ничего общего по ощущениям.
Когда какой нож стали выпускать - фиг знает. В 2005 году оба уже были в продаже.

Аваланш старше и существенно.

Спасибо, камрады.
"Кершо Аваланч был назван ножом 2002 года и наиболее "технарским" ножом."
Нашёл, что прототип Гриптилиана из ГИН 1 был выпущен в 2001 году. Тогда же началось и серийное производство.
bladeforums.com
"2001
Prototype debuts at SHOT in GIN-1 steel.

2001 Introductions:
550 in 440C
551 in 440C
RealTree Camouflage handled versions released."

Самый ранний обзор Аваланча я видел у Василия Калифорнийского, если кто помнит такого.
Он примерно 2002 годом и датирован.