Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
J.P.Peltonen:M.95 SissiPuukko ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 28 :  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 25  26  27  28 
Сгиня
6-7-2004 01:39 Сгиня    первое сообщение в теме:
Имеем мы эту штуку, не так давно(активное пользование около 3-4 месяцев), но юзаем более менее постоянно. Для грубой работы самое то, для бытовых нужд не очень, т.к. тяжеловат и толстоват. Покрытие слезает, но только по причине полного пофуизма хозяина. Замечательно режет мясо, картофан чистить неудобно :-) палочки веточки на ура строгаются. Заточку держит неплохо, открывали им консерву, косточки рубили и прочую гадость кромсали, даже землю ковыряли :-) она то и виновата в потёртостях. Ножны очень удобные, носил в разном положении, нож сидит плотно и не выпадает при любых телодвижениях. Сталь ржавеет, но протирание после выходных помогает. За выходные поржаветь не успевает, смазываю только после выходных и помывки на недельное хранение. Рукоять не скользит и весьма удобна.
Ножом вполне доволен, его и Вика мне хватает за глаза для любых нужд. Вобщем приличный рабочий нож для грубой работы, хотя и рыбка им неплохо чистится. Ниже фото поюзаного ножа :-)))) Недостаток ножа - его цена, в Финляндии 82 евро. :-(
Тут более подробное описаие ножа: http://playground.sun.com/~nozh2002/jppeltonensissipuukko.html





edit log

Revsar
7-12-2013 14:59 Revsar
Чёт темка подзависла
Кромсатыч_Саша
7-12-2013 22:29 Кромсатыч_Саша
quote:
Чёт темка подзависла

А чего обсуждать? Хороший нож и всё тут.)
Revsar
7-2-2014 21:12 Revsar
click for enlarge 1920 X 1275 541.4 Kb picture
Ну наконец то фуххх

edit log

Lawyer Anders
8-2-2014 14:02 Lawyer Anders
quote:
Originally posted by Revsar:
Ну наконец то фуххх

Поздравляю!

Revsar
8-2-2014 17:12 Revsar
quote:
Originally posted by Lawyer Anders:

Поздравляю!

Угу. Пасиб

Comrad RU
10-2-2014 10:19 Comrad RU
Так что там с зоной закалкой? Кто-то проверял? Или все финская растиражированная реклама?

edit log

Revsar
12-2-2014 21:17 Revsar
quote:
Originally posted by Comrad RU:
Так что там с зоной закладкой? Кто-то проверял? Или все финская растиражированная реклама?

А смысл? Или есть варианты тестов?

эсперик
12-2-2014 21:40 эсперик
Мои красавцы
click for enlarge 1024 X 683 100.2 Kb picture
эсперик
13-2-2014 12:18 эсперик
quote:
Originally posted by SLON16:

Хороши. Интересно, насколько реально старый вариант SissiPuukko найти?


Они очень дорогие по сравнению с комерсами.

эсперик
13-2-2014 13:06 эсперик
Верхний это Пелтонен из заготовки Валмет.
Нижний М 95.
Revsar
13-2-2014 20:44 Revsar
quote:
Originally posted by эсперик:
Верхний это Пелтонен из заготовки Валмет.
Нижний М 95.

Чёта комплекс появляется... На лезвии моего м95 нет маркировки о принадлежности, только на рукояти

GA-Perm
13-2-2014 23:06 GA-Perm
quote:
В порядке консультации -

Тут подробнее:
http://rusknife.com/topic/4343-peltonen-m95-%D0%B8-m07/
ananjeff
15-2-2014 13:41 ananjeff
Нож на любителя:
Плюсы-удобная форма,военизированный вид и легендированность,правильный размер-152 мм(М-95,а М-07это не касается),продуманные ножны.
Минус-углеродистая сталь,топорное исполнение,нестойкое покрытие,завышенная ,кмк,цена,да и удобные ножны на поверку-некомпактны(кастомных кайдексных это опять же не касается).
Жаль,что Пелтонен не имеет дела с нержей.Мне этот нож в ней нравился бы значительно больше.Пока же я люблю его за красивые рассказы о нем.

edit log

Тангаж
26-2-2014 20:01 Тангаж
Получил сегодня М95. А, что там за бляха серебристого цвета на ножнах? На некоторых фото, в этой ветке, там эмблемка.
click for enlarge 1920 X 1440 897.4 Kb picture
I-War
26-2-2014 20:24 I-War
quote:
Originally posted by Тангаж:

Получил сегодня М95. А, что там за бляха серебристого цвета на ножнах? На некоторых фото, в этой ветке, там эмблемка.


Они разные есть.
quote:
Originally posted by ananjeff:

нестойкое покрытие


Нормальное. На продуктах и дереве - ничего ему не будет. Если консервы открывать или кирпичи выковыривать - то конечно обдерётся.
Comrad RU
26-2-2014 23:51 Comrad RU
Свои 5 копеек:
1)Насчет "топорного исполнения" сильно не соглашусь. Нож имеет сведение заметно тоньше чем тот же recon tanto от колд стила при том, что в обухе на 1 миллиметр толще. Таким образом, нож по характеристике прочность/резучесть весьма продуман хорошо исполнен и такой еще нужно поискать.
2) Да, сталь углеродка, но в плане "ржавучести" у нее на голову ситуация лучше чем у ножей из 1095 стали которую так любят TOPS, ESEE, KABAR, которые могут покрываться желтым налетом в течении 1,5 минуты соприкосновения с водой, в отличие от стали M-95.
3) Дизайн понятно сфера вкусов о которых не спорят, но на мой взгляд в данном ноже он обладает некоторой первобытно-утилитарной харизмой, по принципу ничего лишнего при этом вещь в себе. Ни тебе замысловатых обратных танто, рекурв и прочих излишеств. Все для войны все для фронта.
4) Насчет ножен об этом уже говорили возьмите в пластике - вполне компактно и удобно.
Итого подвел бы (примирительно к ножу) словами из песни В. С. Высоцкого:

Давно смолкли залпы орудий,
Над нами лишь солнечный свет, -
На чём проверяются люди,
Если войны уже нет?

Приходится слышать нередко
Сейчас, как тогда:
'Ты бы пошел с ним в разведку?
Нет или да?'

Так вот с этим ножом я бы пошел. А как Вы?

DerRock
1-3-2014 01:58 DerRock
quote:
Нож имеет сведение заметно тоньше чем тот же recon tanto от колд стила при том, что в обухе на 1 миллиметр толще

Может, в обухе тоньше всё-таки, а не толще? Рекон Танто в обухе 5 мм. Вы на М95 6 мм намеряли?
Comrad RU
1-3-2014 18:46 Comrad RU
Blade Thickness: 3/16" на официальном сайте. Если посчитать получается Рекон 4,7 мм, а не 5мм. Просто у меня отложилось, что у рекона 5 мм нет. Спасибо за уточнение, но сути не меняет речь шла о хорошем сведении.
Comrad RU
2-3-2014 20:08 Comrad RU
Если Пелтонена сравнить с Реконом, то кроме как в плане ржавучести Рекон ни чем не лучше. Но рекон не рыбацкий нож поэтому корозийная стойкость не столь актуальна. В свою очередь пелтонен имеет более функциональный кончик, лучше рез (геометрия), ручка не как чулок на реконе не слезет. Хотя как бывший владелец рекона хочу отметить, что он тоже по древесине весьма удобен и хорошо строгает для своей толщины и в целом весьма не плох. Правда один раз когда вечером зимой с рыбалки шли к машине через кошару и встретили двух местных баскервили на выгуле подумалось, что зря на Реконе кончик такой туповатой формы. Насчет Пелтонена таких мыслей не возникает.
Comrad RU
2-3-2014 22:35 Comrad RU
Если Пелтонена сравнить с Реконом, то кроме как в плане ржавучести Рекон ни в чем не лучше. Но рекон не рыбацкий нож поэтому корозийная стойкость не столь актуальна. В свою очередь пелтонен имеет более функциональный кончик, лучше рез (геометрия), ручка не как чулок на реконе, не слезет. Хотя как бывший владелец рекона хочу отметить, что он по древесине весьма удобен и хорошо строгает/рубит для своей толщины и в целом весьма не плох. Правда один раз когда вечером зимой с рыбалки шли к машине через кошару и встретили двух местных собак баскервили (на выгуле) подумалось, что зря на Реконе кончик такой туповатой формы сделали. Насчет Пелтонена таких мыслей не возникает.
  всего страниц: 28 :  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 25  26  27  28