Нож глазами владельца
J.P.Peltonen:M.95 SissiPuukko
Имеем мы эту штуку, не так давно(активное пользование около 3-4 месяцев), но юзаем более менее постоянно. Для грубой работы самое то, для бытовых нужд не очень, т.к. тяжеловат и толстоват. Покрытие слезает, но только по причине полного пофуизма хозяина. Замечательно режет мясо, картофан чистить неудобно :-) палочки веточки на ура строгаются. Заточку держит неплохо, открывали им консерву, косточки рубили и прочую гадость кромсали, даже землю ковыряли :-) она то и виновата в потёртостях. Ножны очень удобные, носил в разном положении, нож сидит плотно и не выпадает при любых телодвижениях. Сталь ржавеет, но протирание после выходных помогает. За выходные поржаветь не успевает, смазываю только после выходных и помывки на недельное хранение. Рукоять не скользит и весьма удобна.
Ножом вполне доволен, его и Вика мне хватает за глаза для любых нужд. Вобщем приличный рабочий нож для грубой работы, хотя и рыбка им неплохо чистится. Ниже фото поюзаного ножа :-)))) Недостаток ножа - его цена, в Финляндии 82 евро. :-(
Тут более подробное описаие ножа: playground.sun.com
От ведь, надул родную милицию. Купил всё таки ножичек....
Ща Василий из буржуинии припрётся, будет клянчить себе на сайт в обзоры 
Ишь шпиён.... 
ЦРУшник понимаешь...
Здрасте, сами мы не местные... Ну Serjant уже почву подготовил для меня. Соответственно можно добавить ваш отзав с картинками к моему обзору? (Корзины печенья и банку вареня Serjant забрал - а статью не прислал, про нож свой из падука. Так что - Сорри.)
Спасибо, Василий.
quote:Originally posted by nozh2002:
Соответственно можно добавить ваш отзав с картинками к моему обзору?
Забирай.
Если надо могу сделать ещё фото с ножнами или ещё как.
хороший нож
quote:Originally posted by nozh2002:
Здрасте, сами мы не местные... Ну Serjant уже почву подготовил для меня. Соответственно можно добавить ваш отзав с картинками к моему обзору? (Корзины печенья и банку вареня Serjant забрал - а статью не прислал, про нож свой из падука. Так что - Сорри.)
Спасибо, Василий.
И где спрашивается письмо? Василий, я ж просил прислать что конкретно нужно написать в статейке. Ничо не получал. Так шо неча ... а то понимаишь варенье... печенье... Шо за грязные инсенуации
2 Сгиня
Конечно еще фоток! Странно, у меня не получается его снять - а тут в природной среде он смотриться натурально. Вот Джо сделал совершенно классные для АлМара:
http://playground.sun.com/~nozh2002/AlMarSERE2000.html
можете типа того же, с грибами и пр. или у вас там лосось и икра?
Спасибо, Василий.
Ну не люблю я его. Не люблю....
Как же получилось его заполучить?
Буду весьма признателен за инфу
quote:Originally posted by nozh2002:
2 СгиняКонечно еще фоток! Странно, у меня не получается его снять - а тут в природной среде он смотриться натурально. Вот Джо сделал совершенно классные для АлМара:
http://playground.sun.com/~nozh2002/AlMarSERE2000.htmlможете типа того же, с грибами и пр. или у вас там лосось и икра?
Спасибо, Василий.
Хорошо, сделаю в этот выезд в лес.
quote:Originally posted by Romas:
Как же получилось его заполучить?
Буду весьма признателен за инфу
Привезли из Финляндии. Как купить в России не знаю.
quote:Originally posted by Romas:
Как же получилось его заполучить?
Буду весьма признателен за инфу
Намыль, расскажу.
------
Gaudet patientia duris
Вот фото Пелтонена и с ни Мора. Морой рыбу чистить удобней, но и пелтоненом можно
Картинки забрал, спасибо, выложу позднее - сорри, пока времени нет.
Спасибо, Василий.
Кррррррррровожадные картинки... Так вот он какой, ентот Пелтонен
------
Gaudet patientia duris
Сделал фотку:
Спасибо, Василий.
спасибо
quote:http://www.brisa.fi/sissi.htmlOriginally posted by Romas:
Как же получилось его заполучить?
Буду весьма признателен за инфу
Субьективные первые впечатления владельца - нож как раз по моей руке.
Тяжести не ощущаю, он как перышко 200 грамм против моей сотни килограмм.
Хлебушек резать можно очень тонкими ломтиками - очень удобно.
Ножны удобные, фиксируется надежно.
Легко носить скрытно, не привлекает внимания.
Фишка.
В прошлый раз приезжаю домой с работы и обнаруживаю товарища Пелтонена на кухне (в смысле...
), оказывается жена приспособилась мясо и курицу (цеплят особенно!) им разделывать. Вот, чего бы не подумал - таки для хрюпкой дженщинки он великоват, однако ж машет им как заправский desperado. Я так бочком и скромненько пытаю, шоп не спугнуть - а как это ты до сисси добралась, а она в ответ: из всех твоих железяк для разделки на доске это лучшая пока. Однако у меня железа, не скажу, что мало или оно хреновое - и хеллевские живут и Моры, да, и кухонники всякие, в том числе и деланные для неё "под руку" и не такого крупного калибра, но ты ж смотри-ка, почуяла Породу, видать - же-енщина...
Теперь товарищ П. в свободное от отдыха на природе время к нарядам по кухне приписан. Я в лёгком недоумении.
------
Gaudet patientia duris
quote:Originally posted by Butch:
Теперь товарищ П. в свободное от отдыха на природе время к нарядам по кухне приписан. Я в лёгком недоумении.
Валера, а чему тут удивляться? Я Пелтонена с кухни убрал, а так жена его постоянно там пользовала, сейчас отдаёт предпочтение Морам.
В эти выходные пробовала метать ножи, лучше всего у неё летал Пелтонен(и самый маленький топорик от того же Фискарса), а не специальные металки от Кольта.
Наверное и в самом деле чуют что то :-))
Я собрался на Рагнаре полный комплект клинков моровских брать от малых до больших - кухонный набор цельный хочу забабенить на мартовские праздники.
------
Gaudet patientia duris
quote:Originally posted by Butch:
Я собрался на Рагнаре полный комплект клинков моровских брать от малых до больших - кухонный набор цельный хочу забабенить на мартовские праздники.
И започём там они? ссылочкой поделись, плиз.
Ножики здесь http://www.ragweedforge.com/SwedishKnifeCatalog.html
Клинки тут http://www.ragweedforge.com/BladeCatalog.html#blades
(клинки выглядят на фотке какими-то тёмными, но на самом деле они полированные, белий и пушистий)
------
Gaudet patientia duris
2 DM
Через Бризу? Проблем не было с таможней?
Во сколько встал?
Romas мне нож купил друг в Фмнляндии, нож обошелся мне с учетом пересылки примерно 82 EURO
Челом бью! Будь другом помоги заиметь!!! Очень уж он нравится, т.к. имею кустарный нож очень схожий с виду (только больше размером), я от него без ума!
Вознаграждение гарантируется!
Челом бью! Будь другом помоги заиметь!!! Очень уж он нравится, т.к. имею кустарный нож очень схожий с виду (только больше размером), я от него без ума!
Вознаграждение гарантируется!
угум... они высылают, а на таможне забирают.
Ну нет, так нет, спасибо.
Я тоже хочу! Только как?
Пелтонен СиссиПукко замечательный нож, использую его с прошлого лета, заточку держит хорошо, легок, удобен в удержании.
Когда один из моих друзей получил такой нож, он на ночь клал его под подушку
Нож замечательный, практичный, как для дома, для семьи, так и для подрезания вражеских лапок и иных частей тела.
Легким движением нож извлекается из ножен, в то же время фиксация прочная, нож не выпадает при спрыгивании с высоты 3,5-4 метра, при креплении рукоятью вниз.
Бриться им можно, проломить ребра недоброго биологического обьекта тоже не представляет никаких затруднений.
воткнуть его в глазик тоже не сложно, хотя и не рекомендуется МИНЗДРАВОМ
Хрящи и мелкие кости режет как яблочную кожуру.
Выглядит в глазах обывателя он достаточно мирно, не вызывая опасений
Вероятно это единственный мой нож, не вызывающий страха у супруги
А я тож сюда свой пост перетащу до кучи из холодняка.
За прошедший год на моём М95 совсем тефлон ухайдокался, несмотря на то, что юзал его "аккуратно, но сильно"(с), Димыч-Сгиня ещё раньше меня, кажись сказал тефлону пару ласковых вдогонку
Резает пока на прежнем уровне - заточку держит классно (народ постоянно ловился на спор по части побриться - с первого взгляда М95 кажется ломиком). Практически, после грамотной заточки оч-чень долгое время хватает только мусата, да и то изредка, для шарма.
Использовал я тов.Пелтонена в основном по крупной рыбе, мясу и как дежурный походник, устраивает почти всё, только толщину клинка бы поменьше 3-4 мм максимум, да вместо тефлона чего-нить попроще. Обдеру остатки, да спрайтом замочу, наверное.
Удобные ножны - я ношу его обычно на поясе слева, горизонтально.
Рукоять хваткая, позволяет рубить от души, в мороз на удивление не холодит руку, минус - это рифление набирает грязь со страшной силой и затем фиг её выковыряешь, особенно после крови.
Вобчем неплохая железяка, рабочая в виде лесного полевика.
а каков статус М-95 с точки зрения криминалистики? оружие или хозбыт? попрошу собственных домыслов не высказывать - а сообщить, есть ли сертификат, что хозбыт\ есть ли заключение экспертов, что ХО, и случаи изъятия\привлечения.
Гражданское ХО стопроцентное. Хотя и обидно. Приобретение по охотбилету + разрешению на огнестрел. Ждем пока наши кастраторы отпилят у сего девайса нижний упор на рукояти.
Тогда может и сертифицируют как ХБ а почему тогда он не продается как ХО? я бы купил.
кстати - на чем основано Ваше мнение? на наличии упора на рукояти или на том, что изделие ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СЕРТИФИЦИРОВАНО как ХО?
Butch провёз его официально через таможню, с экспертизой - пропустили, но сертификата нет.
А не продают как ХО потому что смысла нет, дорогой и не особо кому то нужен.
а что - у Butchа вообще никакой бумажки не осталось? или "официально" означает "положил в карман и прошел через зеленый коридор, потому что это не ХО и декларировать не надо"?
Да ХО это. Насчет того почему не продают - Сгиня прав. Большинству нужны мачетины от РХО и АиР с обильной хохломой. А понимающих людей мало. Нож выглядит невзрачно, на взгляд обывателя - что-то типа шведских рабочих ножей за 150-200 р а стоит в 10 раз дороже. ХО из за переднего упора (травмобезопасная рукоять) + толщина клинка. Сам видел на него серт в году эдак 2002. Может сейчас что-нибудь изменилось.
А насчет обывателя - хоть и офф, но:
В 1997 году, когда в Питере кроме испанского гуана пластлинового ничего из ножей в магазинах не было я случайно в комиссионном отделе нашел КА-БАР натуральный! Естественно схватился за него обеими руками и в кассу побег. И слышу разговор двух мужичков у прилавка с ножами - "От дурак, такой Мааленький ножык за Такие бабки (ок. 70 у.е.), к тому же подержанный..."
ага - значит, сертификат, как на ХО, всё же был? а какой конторой выдан - ЭКЦ МВД или МЮ?
КА-БАРы то как раз продают. дорого. и покупают. почему не купят более практичный М-95? повторюсь - я бы купил. благо - количество охотничьего ХО у одного владельца закон не ограничивает.
quote:Originally posted by headhunter:
а что - у Butchа вообще никакой бумажки не осталось? или "официально" означает "положил в карман и прошел через зеленый коридор, потому что это не ХО и декларировать не надо"?
Даю справку.
"Официально" нож был получен знакомым в ОД ЛОВД по предъявлению моей доверенности на получение задержанного почтового отправления и был привезён Володей (dikiy) - сдан СБ аэропорта при регистрации и получен после посадки.
то есть официально - как обычный хозбыт?
Совершенно верно.
Из документов требовалось только удостоверение личности.
Даааа.... я сейчас являюсь ладельцем этого самого М95 ... посмотрел какой он был раньше и стало грусно =- Сгиня,как можно было над ним ТАК надругатся ?
)))нож великолепный
quote:Originally posted by VladiuS:
Даааа.... я сейчас являюсь ладельцем этого самого М95 ... посмотрел какой он был раньше и стало грусно =- Сгиня,как можно было над ним ТАК надругатся ?
Володь, без тебя знаю что я нехороший человек
М95 хорош, спору нет. Но спросите себя что он может такого, что не может СМЕРШ-4?
Может у меня руки кривые и нестандартные, но "старая" четвёрка в руке- как влитая любым хватом, и упор ему не нужен. За 6 лет один раз только пожалел что клинок коротковат оказался чуть-чуть... но это спорный упрёк ножу, который и ХО-то не является.
МЛя, одну тему Леня закрыл, теперь в этой флеймить будут?
quote:Originally posted by PitDog:
М95 хорош, спору нет. Но спросите себя что он может такого, что не может СМЕРШ-4?
Может у меня руки кривые и нестандартные, но "старая" четвёрка в руке- как влитая любым хватом, и упор ему не нужен. За 6 лет один раз только пожалел что клинок коротковат оказался чуть-чуть... но это спорный упрёк ножу, который и ХО-то не является.
------
Чем отличается? Щуку глушить Смершем - не эстетично. А вот засветить Пелтоненом щуке по лбу .....
А в пластиковых ножнах не гремит как Глок?
АП.
Нашел в Хельсинки в магазине для резервистов себе такой за 70 евро, только взял модель покороче тот который M07-лучше легла в руку(цена одинакова с М95). Планирую использовать как походно-охотничий.
quote:Originally posted by StoneXXX:
Нашел в Хельсинки в магазине для резервистов себе такой за 70 евро, только взял модель покороче тот который M07-лучше легла в руку(цена одинакова с М95). Планирую использовать как походно-охотничий.
И как М07?
Про 95-й народ отписывает, а про 07 чет не найду отзывов...
да отзывов много - поиск поможет.... ну а если в двух словах-неплохой универсальный ножик, с очень хорошими ножнами и грамотным подвесом, и совсем не агрессивный на вид! у меня модель с эмблемой финских войск на ножнах...вот думаю отодрать ее или закрасить этого золотого льва черной краской
Что я только своим Пелтоненном не делал.И рыбу с картошкой чистил,и дрова батонил ,и веники для бани резал,и на охоте юзал....Прицепил на патронташ ,в лесу всегда со мной .
Нож отличный. Купил в кожаных ножнах и прицепом взял пластиковые. В коих вовсе не гремит, так как то же самое резиновое колёсико плотно прижимает.
Один минус - попался экземпляр с небольшой кривизной кончика клинка в право.
Вот думаю как бы его выправить.
А кожаные ножны отдам в дизайн-агентство, пускай на бляхе мой собственный знак гравернут.
Моя вот тоже на кухню приспособила, теперь не отобрать. Говорит, что ручка не скользит и хрящи куриные с костями на раз-два режет.
Вот и ездил на крайний выезд с моркой...
Покрытие, что то совсем не стойкое, судя по фото...
Я хотел такой взять себе из Финляндии, но почему то купил ESEE.
quote:но почему то купил ESEE
А модель? 4, 5, 6?
quote:Originally posted by GA-Perm:
А модель? 4, 5, 6?
была тройка, продал
взял четверку + изула
для легкого аутдора самое то.
Да, нож действительно отличный! Всем рекомендую)
Всё не могу подступиться к делу... Если кто из знающих поможет - буду очень благодарен. Кончик кривой, но не мешает в работе. Цепляет "глаз" и есетическое чуйство. Я так понимаю, если закалка зонная, то кончик должен быть не сильно хрупкий? Подскажите, как лучше исправить форму.
quote:Originally posted by АрШин:
Подскажите, как лучше исправить форму
Лично я бы попробовал зонный нагрев (отпуск, конечно, получится) с выпрямление в тисках, либо ещё как-то.
Потом зонная закалка. Где-то читал, как на ножах её делать (неразборных), но не вспомню где... на бестбладес, м.б.
На некоторых своих как ни пытался, кривизну кончика клинка вывести не смог
Как без нагрева, как с нагревом. (АUS8 и 95x18).
Michael Kol
Спасибо. Действительно, надо найти время и покопаться в сети на предмет информации о исправления. Мне друг с ММК предлагает в цеху на оборудовании выправить, если так и не решусь править самостоятельно, придётся угомонить самоуверенность и воспользоваться предложением.
quote:Originally posted by АрШин:
и воспользоваться предложением
Так будет лучше.
А то вдруг что, а в цеху можно процесс лучше контролировать (тем более, если без нагрева, а просто выпрямление).
кончик не ломается, я ковырял таким деревяхи, чуть погнул, выпрямил также
Господа, не трогайте носик - на всех ножах М-95 и М-07 произведена "фирменная" финская заточка с заносом на правую сторону. Причём подобное я встречал на многих ножах Фискарса, как старых, так и новых . Многие пользователи(и я в том числе) изначально выразили свое "фи" , но какое-то время спустя ,перелапатив энное количество финского ножпрома, пришли к выводу - косяк заложен технологически: более заваленное остриё лучше проникает во что бы то ни было(аналогия со шприцевой иглой). Подтверждением тому стали слова продавца в хельсинкской оружейки (около гостиницы "Александр") - он в точности повторил вышеизложенное.
у-уу блин! Верно говорят: век живи - век учись.
Спасибо за уточнение.
Пастырь
!
Спасибо. Вовремя остановили руку неразумную. Кто бы мог подумать что "оно так задуманно". Действительно - "Век живи..."
А эстетическое чувство может "гулять лесом".
Ещё раз благодарю за подсказку.
quote:Originally posted by Пастырь:
Господа, не трогайте носик - на всех ножах М-95 и М-07 произведена "фирменная" финская заточка с заносом на правую сторону.
Вот спасибо!
Хоть бы кто раньше об этом заикнулся... ведь ниразу...
... жаль, в 2000 мог бы купит себе пару в Хельсинки... Да уикэнд короткий оказался
"Послушай,Зин,не трогай шурина!!!Каков ни есть,а он родня!!"
Пелтоненоводы вопрос есть.
Приобрел в начале года м-07, нож выше всяких похвал, настоящий аутодорник без понтов и выебонов, проверенно Карелией и тремя выходами по мелочи. Почти мой идеал.
Только вот странность, все пишут про зонную закалку и приличную твердость, но на моем сталь довольно мягкая(по твердости что то типа моры 2000) и тупиться довольно быстро, все это исправляется мини-муссатом в две секунды, но осадочек остался.
У всех так?
На М-95 не так. Бывало и по 5-6 выходов с интенсивной эксплуатацией и без оправки - держит заточку и всё. Само собой при условии, что консервы открываются консервным ножом и в землю не втыкть от нечего делать. Кто-то на Форуме писал лет 5-7 тому, что Пелтонен трёх лосей без заточки перерабатывает.
quote:Originally posted by Пастырь:
"фирменная" финская заточка с заносом на правую сторону. Причём подобное я встречал на многих ножах Фискарса, как старых, так и новых
Кстати, да. Сейчас глянул свой старый Фискарь, так и есть.
Раньше не обращал внимания.
Могу говорить только за M95 Sissipuukko, но только хорошее. Заточку держит отлично, лосей правда не разделывал... но полтора месяца в деревенских условиях выдержал отлично. Что не скажешь про Скалу Пиратовскую.
Дык батенька, финны и китайцы априори не сравнимы
ох. сбылась мечта. Скоро он у меня будет. В порядке хвастовства.
quote:Originally posted
М-95
а как у них с рукояткой насколько хвостовик вхож в ручку?
quote:а как у них с рукояткой насколько хвостовик вхож в ручку?
Чёт темка подзависла
quote:Чёт темка подзависла
А чего обсуждать? Хороший нож и всё тут.)
Ну наконец то
фухххquote:Originally posted by Revsar:
Ну наконец то
Поздравляю!
quote:Originally posted by Lawyer Anders:Поздравляю!
Угу. Пасиб 
Так что там с зоной закалкой? Кто-то проверял? Или все финская растиражированная реклама?
quote:Originally posted by Comrad RU:
Так что там с зоной закладкой? Кто-то проверял? Или все финская растиражированная реклама?
А смысл? Или есть варианты тестов?
Мои красавцы
quote:Originally posted by SLON16:Хороши. Интересно, насколько реально старый вариант SissiPuukko найти?
Они очень дорогие по сравнению с комерсами.
Верхний это Пелтонен из заготовки Валмет.
Нижний М 95.
quote:Originally posted by эсперик:
Верхний это Пелтонен из заготовки Валмет.
Нижний М 95.
Чёта комплекс появляется... На лезвии моего м95 нет маркировки о принадлежности, только на рукояти
quote:В порядке консультации -
Тут подробнее:
http://rusknife.com/topic/4343-peltonen-m95-%D0%B8-m07/
Нож на любителя:
Плюсы-удобная форма,военизированный вид и легендированность,правильный размер-152 мм(М-95,а М-07это не касается),продуманные ножны.
Минус-углеродистая сталь,топорное исполнение,нестойкое покрытие,завышенная ,кмк,цена,да и удобные ножны на поверку-некомпактны(кастомных кайдексных это опять же не касается).
Жаль,что Пелтонен не имеет дела с нержей.Мне этот нож в ней нравился бы значительно больше.Пока же я люблю его за красивые рассказы о нем.
Получил сегодня М95. А, что там за бляха серебристого цвета на ножнах? На некоторых фото, в этой ветке, там эмблемка.
quote:Originally posted by Тангаж:
Получил сегодня М95. А, что там за бляха серебристого цвета на ножнах? На некоторых фото, в этой ветке, там эмблемка.
Они разные есть.
quote:Originally posted by ananjeff:
нестойкое покрытие
Нормальное. На продуктах и дереве - ничего ему не будет. Если консервы открывать или кирпичи выковыривать - то конечно обдерётся.
Свои 5 копеек:
1)Насчет "топорного исполнения" сильно не соглашусь. Нож имеет сведение заметно тоньше чем тот же recon tanto от колд стила при том, что в обухе на 1 миллиметр толще. Таким образом, нож по характеристике прочность/резучесть весьма продуман хорошо исполнен и такой еще нужно поискать.
2) Да, сталь углеродка, но в плане "ржавучести" у нее на голову ситуация лучше чем у ножей из 1095 стали которую так любят TOPS, ESEE, KABAR, которые могут покрываться желтым налетом в течении 1,5 минуты соприкосновения с водой, в отличие от стали M-95.
3) Дизайн понятно сфера вкусов о которых не спорят, но на мой взгляд в данном ноже он обладает некоторой первобытно-утилитарной харизмой, по принципу ничего лишнего при этом вещь в себе. Ни тебе замысловатых обратных танто, рекурв и прочих излишеств. Все для войны все для фронта.
4) Насчет ножен об этом уже говорили возьмите в пластике - вполне компактно и удобно.
Итого подвел бы (примирительно к ножу) словами из песни В. С. Высоцкого:
Давно смолкли залпы орудий,
Над нами лишь солнечный свет, -
На чём проверяются люди,
Если войны уже нет?
Приходится слышать нередко
Сейчас, как тогда:
'Ты бы пошел с ним в разведку?
Нет или да?'
Так вот с этим ножом я бы пошел. А как Вы?
quote:Нож имеет сведение заметно тоньше чем тот же recon tanto от колд стила при том, что в обухе на 1 миллиметр толще
Может, в обухе тоньше всё-таки, а не толще? Рекон Танто в обухе 5 мм. Вы на М95 6 мм намеряли?
Blade Thickness: 3/16" на официальном сайте. Если посчитать получается Рекон 4,7 мм, а не 5мм. Просто у меня отложилось, что у рекона 5 мм нет. Спасибо за уточнение, но сути не меняет речь шла о хорошем сведении.
Если Пелтонена сравнить с Реконом, то кроме как в плане ржавучести Рекон ни чем не лучше. Но рекон не рыбацкий нож поэтому корозийная стойкость не столь актуальна. В свою очередь пелтонен имеет более функциональный кончик, лучше рез (геометрия), ручка не как чулок на реконе не слезет. Хотя как бывший владелец рекона хочу отметить, что он тоже по древесине весьма удобен и хорошо строгает для своей толщины и в целом весьма не плох. Правда один раз когда вечером зимой с рыбалки шли к машине через кошару и встретили двух местных баскервили на выгуле подумалось, что зря на Реконе кончик такой туповатой формы. Насчет Пелтонена таких мыслей не возникает.
Если Пелтонена сравнить с Реконом, то кроме как в плане ржавучести Рекон ни в чем не лучше. Но рекон не рыбацкий нож поэтому корозийная стойкость не столь актуальна. В свою очередь пелтонен имеет более функциональный кончик, лучше рез (геометрия), ручка не как чулок на реконе, не слезет. Хотя как бывший владелец рекона хочу отметить, что он по древесине весьма удобен и хорошо строгает/рубит для своей толщины и в целом весьма не плох. Правда один раз когда вечером зимой с рыбалки шли к машине через кошару и встретили двух местных собак баскервили (на выгуле) подумалось, что зря на Реконе кончик такой туповатой формы сделали. Насчет Пелтонена таких мыслей не возникает.
так вот ты какой ... АХМЕТКИН КУХАРЬ ... надо брать.
quote:Originally posted by Йерв:
так вот ты какой ... АХМЕТКИН КУХАРЬ ... надо брать.
А Вы сомневались?
Конечно надо,зачетный девайс.
А мой теперь переточен "в линзу", нормально так резать начал...
Кончик М-97 после падения примерно с 0,5 метра и удара о гирю...
quote:Originally posted by Андрррей:
Кончик М-97 после падения примерно с 0,5 метра и удара о гирю...
Нормально, не хрупкий.
quote:Originally posted by Andrew L2:Нормально, не хрупкий.
Совсем не хрупкий...
При выправлении старый Советский надфиль проскальзывает ; правил алмазным. Так что, всё как должно быть...
quote:Originally posted by Андрррей:
Так что, всё как должно быть...
Гиря то не пострадала?
quote:Originally posted by Andrew L2:Гиря то не пострадала?
Взял. Такой, каким себе и представлял. Сперва показалась "мылкой" рукоять. Прошелся ластиком- теперь не кажется. Ластик ... стерся.
Ножик (лично мне) показался удивительно удобным. Ничего лишнего или вычурного. Просто НОЖ.
лом рабочий
Превосходный нож. Работает на кухне, постоянно ездит со мной в рюкзаке, ходит в походы. Ни разу не подвёл ни в чём.
цитата:Изначально написано Revsar:
лом рабочий
С какого лом то?
По мне так не лом не разу,даж по сравнению с другими "Армейцами"...
цитата:Изначально написано Lawyer Anders:С какого лом то?
По мне так не лом не разу,даж по сравнению с другими "Армейцами"...
С такого что можно на него положится не задумываясь будьто позод (открыть порезать) будьто еще что (рубануть не задумываясь)
А я жалел свой
Я хоть и считаю,что нож сделан топорно(по сравнению с его высокой ценой)но ....красив!
Продал и ,блин,опять хочу
Подумалось вот.А зачем ножу ,который может заржаветь-пластиковые ножны?
Они удобнее и компактнее кожаных,конечно,но нож в них приобретает какой-то слишком утилитарный вид.Прямо как Мора,какая-то
.Кожаные,да с финским львом-гораздо больше ему идут!Жаль,что ,когда я брал свой М-95 в 2012году,льва ещё не было...
З.Ы.Сведен он хорошо.Топорность-в грубо снятых фасках на обухе,облое на резине,толстом слое покрытия.Говорят-лезвия поведены бывают,хотя моего экземпляра это не касалось.Режет-как лазер!("резал"-с грустью )
цитата:Изначально написано ananjeff:
Жаль,что ,когда я брал свой М-95 в 2012году,льва ещё не было...
А я льва сразу оторвал - негоже такому красавцу утилитарному побрякушки золотистые...
Ну,на вкус и цвет,как говорится...Я-любитель "хохломы"
-"хохломопоклонник" Хотел бы добавить,что в сравнении с Колд Стиловскими "одноклассниками"-финский выглядит удобнее и более универсален.SRK я правда не имел,но имел Мастер Хантер(с такой же ,как у СРК рукоятью).Так вот-в отличие от Хантера
на Пелтонене упоры совершенно не мешают использованию ножа на кухне,скажем.
Про сведение и говорить не стоит.Колд Стилы-никогда не были образцом сведения.Да и длина тоже весьма удобной Колд Стиловской рукояти-чрезмерна,по сравнению с Пелтоненовской(хотя я их не измерял,просто -ощущение такое)Сам нож получился компактнее-это ему только в плюс.Зимой я без проблем носил М-95 за пазухой бушлата(в нагрудном кармане) вместе с кошельком
и они друг другу не мешали.++++Выступающее "ухо" кожаных ножен мешало мне только при ношении в боковом кармане джинсов и мешало основательно.Пластиковые ножны в джинсы убирались лучше,но вид у них,повторюсь,слишком обыденный.
Андрей Вячеславович, а что Вы скажете про стойкость покрытия на Пелтоне ?
А я его берег
.Прочность его можно проверить лишь вскрывая консервы,а я,каюсь,всегда считал это варварством Но при готовке еды и чистке рыбы мне повредить его не удалось Скрепкой правда ,легко царапается(это я попробовал в незаметном месте,я ж все-таки найфоман )Вообще я его продал-не потому что он чем-то плох,а потому,что он стоит хороших денег и очень популярен у нас на Ганзе.Это его единственный в общем-то недостаток.Поэтому и берег покрытие.Хотелось попробовать другие образцы с этой длиной клинка.
+++Хоть этот нож и не финка,в традиционном для этого типа ножей понимании,но он объединяет в себе два шаблона найфоманской мечты.Нож-финский(по месту производства) и армейский.Эти обстоятельства и привлекли к нему меня.Тот кто купит его-тоже,мне кажется,почувствует эту его ауру.Вот поэтому ,финский лев на эмблемке этого ножа для меня не является чем-то лишним.
Ну раз затронули тему покрытия клинка...
Камрады, кто- нибудь перепокрывал Пелтонена?
Я слышал краем уха про какой то "молликот"- типа тефлонового покрытия.
Покрытие берегу, но все же хорошо бы узнать насчет ремонта.
Комрады,у меня радость,вчера приобрел себе М95!Ура!!!Правда цена была ну просто конская...Но это не остановило,просто нож этот мечта,его увидел первый раз в книге Скрылева("Полная энциклопедия оружия и снаряжения") и пропал.
Теперь о нем самом-был очень плохо заточен,вся РК блестела,там где нет тефлона-местами мелкая ржа,и не было к нему коробки,типа не коммерческий проект а привезен контрабандой в кармане.(хотя брал в магазине)Ну да ничего,5 минут на триангле и нож бреет.
Хотелось его запустить в дело))))Квартирные типа тесты-Салатик,деревяшечку по строгать на прогулке с собакой,первые впечатления очень положительные!
Вот ОН моя мечта почти шести лет!!!
Я гляжу,у Вас нож со "щучкой"?У меня-клинок был прямой в передней трети.
Разнятся значит ножи-то.Поздравляю с исполнением мечты!Темляк на такой большой рукояти-не нужен,по-моему.Финны вообще темляк не носят,а отверстие в рукояти-для страховки ножа,наверное.Но,хозяин-барин,лишь бы нравилось
У меня тож прямой
И-хорошо,что разные,так интересней!)))
цитата:Изначально написано ananjeff:
И-хорошо,что разные,так интересней!)))
Согласен. А всё же интересно - чем продиктовано ; маркетинговый шаг или практическая целесообразность ?
короче копим на очередной))) После мессера))
А я на Руснайфе читал-были у М-95 разные прототипы.Штык Валмет тоже был с такими же "примочками".Думаю-полковник делает на вкус своих друзей-военных,среди которых тоже есть "олдфаги"
цитата:короче копим на очередной))) После мессера))
)
Да,коллекционерам можно призадуматься!Чем Пелтоманы хуже Глоководов.
цитата:Изначально написано ananjeff:
Вот поэтому ,финский лев на эмблемке этого ножа для меня не является чем-то лишним.
Напомнило
"Русский слон - лучший друг финского слона" с
Самому правда подобные фишки нравятся
Пелтонен пытался купить не раз. И деньги были с собой и желание... Но каждый раз мацая нож перед покупкой останавливал внутренний дисонанс цены и грубоватого исполнения обработки ножа. Если бы покупал через инет - давно бы уже купил (по картинкам нравится), а в живую пока не складывается
Зря,Алексей,зря!!!!Пелтонен -как раз и надо покупать вживую,как всех современных финнов.Не такой уж он и грубый.Его делают с расчетом на поюз.
Вы ведь,наверное,согласитесь со мной ,что отлично полированным ножом жалко ,например,картонку резать?))))
А цена.....ну просто мы не финны,победнее живем...там,может и недорого.
Фишка со львом-прикольная.Из-за этой фишки,блин,опять захотел.Вот простая с тефлоном-не понял,нафига?С нее же все сотрется вместе с остатками тефлона?
++++++++Предположу,может для травления?Процарапал,кислотой помазал,стёр тефлон?
цитата:Изначально написано ananjeff:
Зря,Алексей,зря!!!!Пелтонен -как раз и надо покупать вживую,как всех современных финнов.Не такой уж он и грубый.Его делают с расчетом на поюз.
Вы ведь,наверное,согласитесь со мной ,что отлично полированным ножом жалко ,например,картонку резать?))))
А цена.....ну просто мы не финны,победнее живем...там,может и недорого
Андней, ну не знаю, может и зря...
По катонке (и не только) не соглашусь - порежу и ничего не екнет У меня чем нож бытрее получит первые коцки, тем быстрее перейдет в разряд роботяг. Вот по началу если нож новый, то по получении смотришь нет ли царапинок и что б все ровненько да гладенько. Ну а потом появятся в процессе ползования и "следы эксплуатации" и асе становится нормально Полочников у меня нет и ножи я не перепрдаю. Только дарю под настроение или задушевный разговор
Ценник запрашиваемый за пелтоненн мне не кажется высокой по отношению к ножам вообще (периодически балую себя более дорогими ножами), но применительно к Пелтонену ( поручков его) цена кажется несколько завышеной
Однако взять его втдимо всетаки надо для порядку - шоб было
А на выставку видимо пойду в распологающем настроении - приняв на грудь чутка. Покупка пройдет хорошо Главное лишнего в таком расположении не напокупать...
Мне б Вашу решимость по отношению к ножу за 4 000-Пелтонена я б не продал)
цитата:Изначально написано ananjeff:
Мне б Вашу решимость по отношению к ножу за 4 000-Пелтонена я б не продал)
Так я и не собираюсь его продавать в будущем - главное купить, а там приживется Ну а если отношения не сложатся, то на крайняк можно будет отдать в добрые руки Главное купить...
Ну вы даёте, ребята.
Юзать так чтоб потом еще и продать. И шоб как новый. Нож - расходник, SP и сделан как расходник. Да и работу ему не выбирают - всё что нужно должен делать. И консервы открывать, и землю рыть, если надо.
Мои выглядят как и полагается - потертыми, щадить их ни к чему. Сейчас с СРК брожу, дал мальчишкам по щиту потренироваться в метании - так они мне его испортили. Рукоять теперь трясется на хвостовике.
Как такие вещи чинятся: оттягивается отошедшая рукоять от хвоста, зубочистками. Проливается внутрь растворитель 646, но так чтобы снаружи рукоять им не обдать - ни к чему. Потом всё выливается и сушится немного. Затем вдавливаем черный полиуретан, на который крепят австостёкла. Вынимаем зубочистки, рукоять туго обматываем шнуром. Излишки полиуретана аккуратно убираем. Через неделю можно склонять в хвост и в гриву, а просто пользоваться - уже через 2 дня.
Покрытия восстанавливаю либо черным матовым спреем, либо бампер-спреем. Стоит копейки, потёр - восстанови, если не лень. Как новый будет.
То gavrilov_al:
Я хотел сказать в предыдущем посте,что мне просто не хватило решимости первый раз дождаться первых царапин на ноже,поэтому и избавился.
Как с деньгами прижало-так и расстался.Бывает.
После продажи Пелта,кстати и задумался о том,что пора прекратить поиски экскалибура
Так что этот нож для меня ещё и эпохальный.To ursvamp:Нет у меня для ножей хард'юза,ну что поделать
За пояснения-спасибо,пригодится.
Я предположу,что в отличие от КолдСтиловских,рукоять SP разбалтываться не будет.
цитата:Изначально написано ananjeff:)
Да,коллекционерам можно призадуматься!Чем Пелтоманы хуже Глоководов.
есть Пелт и мессер, тактильно Пелт надежнее ИМХО ;-)
цитата:Изначально написано ananjeff:
То gavrilov_al:
Я хотел сказать в предыдущем посте,что мне просто не хватило решимости первый раз дождаться первых царапин на ноже,поэтому и избавился.
Как с деньгами прижало-так и расстался.Бывает.
После продажи Пелта,кстати и задумался о том,что пора прекратить поиски экскалибура
Теперь понятно
Бывает.
На счет прекращения поисков... Мысль здравая, но вот на сколько выполнимая... ?
SP имеет при всей своей утилитарности действительно прочно залитую рукоять и зональную закалку - то есть клинок не сломать, как было бы в случае более дешевой общей одинаковой закалки углеродки.
...
Экскалибур - это Вы о длине? В большинстве применений и правда, 12 см. самое удобное, форм-фактор финки типа нормарка или скандинавов хелле. Но в походе длинный клин ( 15 - 17 см ) будет востребован.
Господа, а ведь Пелтонен , наверное , будет в тройке самых долгообсуждаемых ножей: УСРЕДНЁННЫЙ Викторинокс , Полис от Спайдерко и ОН, Сисси Пуко. Сам давно обладаю, до этого обладал и продавал, снова покупал и т.д. , но не ослабевает интерес послушать, что о НЁМ скажут новые обладатели. Просто болезнь какая-то : мозговой разжиж имени Юкка-Пека )))
цитата:Экскалибур - это Вы о длине? В большинстве применений и правда, 12 см. самое удобное, форм-фактор финки типа нормарка или скандинавов хелле. Но в походе длинный клин ( 15 - 17 см ) будет востребован.
Не,поиски Экскалибура-это бесконечный поиск ТВОЕГО ножа,покупка новых,продажа тех,что чем-то не устроили.
Клинок М-95- оптимум .Вот о клинке М-07 хорошего сказать не могу(ИМХО,Господа!!! ).Люблю ножи125 мм так же сильно,как и 150 мм,но М-07 получился не ахти!Тяжелая рукоять,перевешивает ножны....бррр
В походы,как Вы ursvamp уже поняли ,я не хожу,но даже в городе не считаю длину 150-чем-то лишним.170-считаю боевой длиной,мало нужной в большинстве ситуаций.
цитата:не ослабевает интерес послушать, что о НЁМ скажут новые обладатели.
Полностью с Вами согласен!
Добрый день. Хотел задать вопрос знающим товарищам: в ближайшее время еду в Финляндию (нужно откатать визу) если в тамошнем магазине я приобрету данный ножик, как потом провезти его через таможню ? Какие могут быть проблемы ?
цитата:Изначально написано Stepanov_D:
Добрый день. Хотел задать вопрос знающим товарищам: в ближайшее время еду в Финляндию (нужно откатать визу) если в тамошнем магазине я приобрету данный ножик, как потом провезти его через таможню ? Какие могут быть проблемы ?
Если едете на машине, то проблем скорее всего вообще не будет. Сам так как-то ф1 привозил (когда он под холодняк попадал).
А вот как с другими видами транспорта не знаю.
Пелтонен привлекает меня давно. Кстати, он на Ламнии 3 дня висел по вкусной цене в 72 евро.
Я лично подожду конца санкций
72 Евро сейчас,для меня больше старых 85.цитата:Изначально написано ananjeff:
Я лично подожду конца санкций
Вряд ли... К тому времени, мы сами начнём делать гораздо более не хуже...
Владимир,мы по большому счету давно делаем не хуже ,но легенда углеродистой финки только у финнов,как ни крути!
цитата:Изначально написано ananjeff:
Владимир,мы по большому счету давно делаем не хуже
Вопрос только по какой цене и какими сериями.
Сегодня я получил мой Пелтонен купленный на Ламнии по акции за 72 евро. Доволен как слон. Отличный нож. Надо его зафоткать всего. До него я владел только финами Marttiini. Тоже отличные ножи, но с обидными недостатками, основной из которых - отстойные ножны. А Пелтонен идет с отличными ножнами. Вот такие бы ножны да на шведскую Мору 2000!
Провел небольшую фотосессию с Пелтоненом:
И как же не сравнить с Глоком:
цитата:Изначально написано Андрррей:Вряд ли... К тому времени, мы сами начнём делать гораздо более не хуже...
Делать то может и могли бы, да только статейку отменять не собираются
Так что получается если и будем делать, доступнее оно не станет
цитата:Изначально написано Resetman:Делать то может и могли бы, да только статейку отменять не собираются
Так что получается если и будем делать, доступнее оно не станет
+ 10000000...
Думаю, всё же - здравый смысл возьмёт когда-нибудь верх. Научимся отделять сабли и шашки от просто удобных и безопасных в обращении ножей.
Опять же, - кто-то должен будет "потерять" неплохой кусок прибыли...
цитата:Изначально написано Андрррей:+ 10000000...
Думаю, всё же - здравый смысл возьмёт когда-нибудь верх. Научимся отделять сабли и шашки от просто удобных и безопасных в обращении ножей.
Опять же, - кто-то должен будет "потерять" неплохой кусок прибыли...
Ножи. Все ножи - это в первую и единственную очередь инструмент.
Вся их опасность и мега-бластер-оружейность, не более чем маркетинг и прочее бла-бла-бла. У нас здравый смысл не возобладает. Столыпин пытался. Где он и где здравый смысл...
цитата:Изначально написано Resetman:... не более чем маркетинг и прочее бла-бла-бла. У нас здравый смысл не возобладает. ...
Не совсем согласен. Маркетинг, думаю, не играет решающей роли. И не "бла-бла-бла", а - мани-мани. ИщИте, - кому это выгодно...
Если предприятие, производящее Х\Б ножи, начинает выпускать ножи Х\О, - ему необходимо соблюсти ряд "необходимых" условий (лицензии, сертификаты, сейфы, охрана и т.п.). Та же ситуация и с продавцами. За всем этим, конечно, стоят "контролирующие органы", - вот им-то и интереснее всех вся эта ситуация...
Любой нормальный человек понимает, что есть предмет изначально конструированный под цели уничтожения живой силы (противника), и совершать им какие-то хозяйственные задачи совсем не удобно ; а есть ножи - нормальный травмобезопасный прочный инструмент. Но, если всё будет так просто, - где будет взять "кусок" нашим кровососам ?...
Интересно бы сравнить Мору Патфайндер с Пелтоненом.Цена на эту новинку шведского ножепрома близка к стоимости творения полковника.Думаю Пелтонен лучше по всем параметрам и Мора,которая пытается перейти в более высокую ценовую категорию,совершила промах
Сам владею М-95,отличный нож . Но как показала моя практика для рыбалки нож все-же не удобен.Из за длины лезвия не удобно вырезать жабры и контролировать силу нажатия ,если разделываешь рыбу через хребет.Для мяса и строгания нож супер. Теперь хочу прикупить М-07 .
Добрый день всем!
Прошу поделиться, кто и чем его точит и доводит?
Владею и М-07, и М-95, оба по своему хороши, но вот при такой толщине клинка доводить до бритвенной остроты пока не удается (пробовал японские водники и натуральные камни, алмаз). Пришлось отдавать профессиональному заточнику, довел до линзы - все супер.
Но хочется-то самому)))
ш
цитата:Изначально написано Resetman:Ножи. Все ножи - это в первую и единственную очередь инструмент.
Так счетает "подавляющее" меньшинство в нашем обществе. Да и на самой ганзе большинство видит нож как оружие в первую очередь.
цитата:Изначально написано de_fauna:
Прошу поделиться, кто и чем его точит и доводит?
... при такой толщине клинка доводить до бритвенной остроты пока не удается
Я не заморачиваюсь. Пелт для меня - нормальный работяга. Подвожу надфилем алмазным, когда есть. Пару раз правил камнем, подобранным тут же в лесу - выбрал грань попрямее ; поплевал и опять острый. Не бритва, конечно, но мне - в самый раз...
Пелтонен - утилитарный и дешевый нож солдата. Это инструмент конечно, в первую очередь. Но и как окопник хорош. Так что - чего его жалеть?
Народ! Кто вложил в головы мысль, что "Пелтонен" (в данном случае М-95) нож солдата? Обычный добротный туристический нож ъ. То, что ноги растут от штыка к Валмету, это другое дело : штык - прообраз, по которому лепилось всё остальное(причём от раз к разу всё халтурнее). Просто те, кто его пустил в продажу, очень хорошо обыграли этот момент и овеяли М-95 "боевой славой". Маркетинговый ход, удачный, толковый, но не более того. А так можно дойти и до того, что "смерши" 1,2,3,4,5-й являются ножами, используемыми в войсках.
цитата:Изначально написано Пастырь:
Маркетинговый ход, удачный, толковый, но не более того.
Да, никто и не спорит. Но, согласитесь, приятно думать, что рубишь веточки не чем-то хозбытовым, а оё-ёй - нАстоящим бАивым ножом... 
цитата:А так можно дойти и до того, что "смерши" 1,2,3,4,5-й являются ножами, используемыми в войсках.
Ну, это Вы святое затронули... Настоящий СПЕЦНАЗ использует исключительно СМЕРШ-4 ; это и ребёнку объяснять не надо... 
цитата:Originally posted by Пастырь:
Кто вложил в головы мысль, что "Пелтонен" (в данном случае М-95) нож солдата? Обычный добротный туристический нож
А что такое "нож солдата"? Надежный универсальный нож, годящийся и как окопник. И недорогой. Ничего этакого. Почему М95 попал в такие ножи? Потому что по схеме:
- Ты солдат?
- Да.
- Тогда держи, я тут сделал..
И то как попал - ведь не в обязаловку. Это не штык-нож.
А еще на солдатские ножи бывает мода. На времена "Бури в пустыне" например весьма популярен был солдатский нож CS SRK из углеродки. Сейчас его в войсках не найти уж наверно.
а что собственно разбираться то? Есть ТТХ приравнивающие к ХО и гражданскому. Есть ФЗ об оружии. Собственно военное априори запрещено к обороту))))
Да и посмотрите курс Евро и сравните с тем за что взяли свой пелтонянин))) Удачное приобретение в плане хотелок и возможностей.
Всем доброго дня!
Не нашел в теме, поэтому вопрос.
Нет ли вкуса железа при разделке продуктов? Или покрытие сие нивелирует.
Интересный вопрос. А с чего собсно должно взяться? С моего, привкуса во всяком случае нет никакого постороннего)
цитата:Изначально написано Ursvamp:
Пелтонен - утилитарный и дешевый нож солдата. Это инструмент конечно, в первую очередь. Но и как окопник хорош. Так что - чего его жалеть?
Как чего жалеть? По слухам-то гнется нож под нагрузкой. Попробуй для сравнения погни Glock 78. А, например, на Eickhorn FK 2000, в цену того же Пелта, предусмотрена возможность перекусывать проволоку и после сгибания нож выпрямляется. Для меня Пелт - отличный туристический нож.
Тож не замечал
привкуса железаСпасибо парни! (Про вкус железа)
цитата:Изначально написано Dr.Artem:
Спасибо парни! (Про вкус железа)
Ты ему ржаветь ток не давай и всё будет норм)
Кстати сказать , предыдущие модификации данного ножа явно выигрывали в качестве стали: первый - фактический штык , лишь без крепёжных приспособлений, второй - вполне себе М-95, но с той разницей, что клинок подвержен глубокому воронению, а не покрытию полимером (как сейчас). По утверждению владельцев, сталь на первых Пелтониных была не так мягка, как на нынешних ( оно и не удивительно - всё-таки оружейная сталь).
Тут в ссылке тоже есть некоторые добавления и фото http://rusknife.com/topic/4343-peltonen-m95-%D0%B8-m07/
цитата:Изначально написано Пастырь:
предыдущие модификации данного ножа явно выигрывали в качестве стали. По утверждению владельцев, сталь на первых Пелтониных была не так мягка, как на нынешних ( оно и не удивительно - всё-таки оружейная сталь).
А что такое оружейная сталь ? И как она выглядит применительно к ножам ?
цитата:А что такое оружейная сталь ? И как она выглядит применительно к ножам ?
Возможно я не корректно сформулировал фразу - сталь штыков Валмета 62 , являющихся прообразом М-95 , отвечала армейской специфики употребления конечного продукта,т.е. выдерживала большие нагрузки и оставалась достаточно острой, не заваливалась и не гнулась (как на некоторых фото с Пелтониными). Я как-то спрашивал о косяках на М-95, так наша коллега по форуму (дама-полицейский из Таллина) поведала, что гнущиеся М-95 явление почти стандартное - видела , говорит, в достаточном количестве.
Опять же, Ктото видел, Ктото говорил - не показатель все это!!! ИМХО
Да и в этой ветке есть с загнутым в рыболовный крючок концом - упал неудачно.
Может в Фискарз написать да испросить, какая сталь шла на штыки Валмет. И на какую твердость её калили?
А чо? Дело!
цитата:Изначально написано Пастырь:
Да и в этой ветке есть с загнутым в рыболовный крючок концом - упал неудачно.
Да, могу подтвердить лично - М-07 пытался укусить гирю...
Только, сдаётся мне, что на стали армейских штыков - никто не заморачивается ; делают, чтоб только колола, заточку такие клинки держат неохотно. Всё же склоняюсь к тому, что последующие "более мягкие" модификации лучше в плане ножа, а не штыка. Т.е. рез лучше. Но, это моё предположение.
)))) не ну согласен что не красиво так выглядит, но для гири минимум ножовка подходит)))) ПыСы про случайность падения в гирю видел.
цитата:Originally posted by Капитан Смоллетт:
Может в Фискарз написать да испросить, какая сталь шла на штыки Валмет. И на какую твердость её калили?
Штыки от Вальмета были не только Fiskars но и Hackman, так что и сталь могла быть разная.
цитата:Originally posted by Пастырь:
Я как-то спрашивал о косяках на М-95, так наша коллега по форуму (дама-полицейский из Таллина) поведала, что гнущиеся М-95 явление почти стандартное - видела , говорит, в достаточном количестве.
ИМХО на Peltonen сталь более пластична с тем расчётом, что погнутый нож в полевых условиях можно отрихтовать, а вот сломанный только выкинуть. Плюс ещё следует учитывать его использование на холоде - режущая кромка из стали с меньшей пластичностью может выкрашиваться.
цитата:погнутый нож в полевых условиях можно отрихтовать, а вот сломанный только выкинут
А ведь верно, я как-то не сообразил....старею((
И я пожалуй, внесу свои пять копеек в тему. После нескольких дней ожидания и просто маниакального просмотра местонахождения посылки, буквально за 15 минут до закрытия забрал его с почты.)) Нож пришел слегка потертый, но крепких парней шрамы от былых подвигов только украшают. Как и следовало ожидать, нож в руке оказался слегка великоват, но только слегка. Ножны были оперативно натерты Балистоллом и им вернулся чудный матовый блеск. Сам нож тут же принял посильное участие в готовке ужина. Курицу, сыр и хлеб он разделал весьма бодро.)) Кстати, здесь упоминалось, что этот нож - вещь в себе. Думаю, соглашусь полностью. Моим первым "серьезным" ножом был купленный в 2008 г. кизлярский Таран (видимо уже тогда рождалось понимание о том, как примерно полевой нож должОн выглядить). А сегодня в маленьком наборе ножей есть разные и много - пожалуй на мой взгляд, Пелтонен - это тот нож, который хочешь брать с собой везде (уже подумывал, как же черт его вешать под пиджак в офисе???) )) Так что, рассказ про то, что некоторые товарищи его поначалу с собой в кровать брали очень правдоподобен. Не говоря уже о выездах на природурыбалкуохоту. Спасибо товарищу Пелтонену за работу!
ПыСы. Большой респект всем камрадам темы за повышения знаний у масс!
Прочитал про Фискарс на рукояти и вдруг вспомнил, что где-то ютюбе есть ролик про сравнение рубки различных топоров. Тест проводился с использованием (если правильно помню) дощечек определенной толщины. Различные топоры, закрепленные с конца топорища, свободно падали на пачку дощечек. И вот, совершенно "неожиданно" в данном тесте победили топоры именно Фискарс. Как это объяснялось, за счет тефлонового покрытия. Маркетинговый ход конечно, но при готовке ужина сегодня свежеполученным 95-ым, сыр практически не прилипал к ножу. ))
цитата:Изначально написано Dr.Artem:
... за счет тефлонового покрытия... при готовке ужина сегодня свежеполученным 95-ым, сыр практически не прилипал к ножу. ))
Вообще это покрытие для того, чтобы из тела врага хорошо извлекался...
цитата:Originally posted by Андрррей:
Вообще это покрытие для того, чтобы из тела врага хорошо извлекался...
Какой Вы однако кровожадный
Финские товарищи позиционируют его как антибликовое и антикоррозийное
цитата:Изначально написано Docent1978:
Какой Вы однако кровожадный
Не мы такие, - время такое...
Пелтоши-да! Четкие оба.
жалко палки не фирмы Пелтонен :-))
На минувших выходных 95-й был взят с собой на дачу. ) Все прелести рукояти раскрылись при хвате ножа в перчатках (вот что значит, создатель из снежной страны). Хват изумительный, даже в простых рабочих. На участке на осталось ни одной целой веточки)))) Изрезал пару метров бельевой веревки, найденной в кладовой. Результат тот же - замечательный рез. Больше занятий не придумал )))
Заказал на днях жду но спуски на моем не от обуха и во всем известном магазине сказали что со спусками от обуха больше не будет кто сталкивался.
Вчера приобрел себе ещё нормальный со спуском от обуха, в пластиковых ножнах, доволен! послушал совет брата, у него один был,- подарил кому то, сейчас взял через меня себе ещё один, ну и я решил последний забрать... сказали больше не будет.
Ну дела.. Видимо, все со спусками с обуха народ разобрал - на "всем известном магазине" только новые модели 95-го. Новая маркетинговая стратегия, как с 07? Цена стала меньше, это плюс. Особо нынче...
А есть у кого новый 95 со спусками не от обуха? Что за фишка то? Обух тоньше?
Присоединюсь к вопросу от Revsar. И кстати, может новые модели сделаны более аккуратно, чем предыдущие версии. Если можно, с фото. Давайте уже хвалиться уже))
цитата:Изначально написано Dr.Artem:
Присоединюсь к вопросу от Revsar. И кстати, может новые модели сделаны более аккуратно, чем предыдущие версии.
А что там было не аккуратно на предыдущей модели?
У меня спуски от обуха - претензий по качеству нет вообще.
У моего как-то неаккуратно на месте входа лезвия в рукоять выглядит полимер. То ли неровная заливка, то ли последующая обработка подкачали. Хотя, сравнить с другими возможности нет, может и на всех так..
цитата:Изначально написано Dr.Artem:
У моего как-то неаккуратно на месте входа лезвия в рукоять выглядит полимер. То ли неровная заливка, то ли последующая обработка подкачали. Хотя, сравнить с другими возможности нет, может и на всех так..
На рез и прочность не влияет.
Факт! НЕ влияет.
А так то пелт никогда не отличался изящностью исполнения рукояти в плане эстетики швов
Меня гораздо больше напрягает ржавучесть Пелта. Пелт я сносил всего 2 раза в лес. Раз в 3-4 недели я достаю его с полки и протираю баллистолом. На режущей кромке всегда вижу пару рыжих пятнышек. А на салфетке с баллистолом остаются рыжие следы. И это каждый раз так, будто я его перед этим не баллистолом, а водой смочил. Рядом на полке лежит Глок 78 и на нем ничего не образуется, никаких рыжих следов на салфетке.
Перед тем как положить, РК провожу по салу и всё гуд)
цитата:Originally posted by Stef:
Меня гораздо больше напрягает ржавучесть Пелта. Пелт я сносил всего 2 раза в лес. Раз в 3-4 недели я достаю его с полки и протираю баллистолом. На режущей кромке всегда вижу пару рыжих пятнышек. А на салфетке с баллистолом остаются рыжие следы. И это каждый раз так, будто я его перед этим не баллистолом, а водой смочил. Рядом на полке лежит Глок 78 и на нем ничего не образуется, никаких рыжих следов на салфетке.
Я свой оружейным маслом "Беркут" смазываю - ржавчина не пристаёт.
цитата:Изначально написано Revsar:
Перед тем как положить, РК провожу по салу и всё гуд)
Ага... Способ понятен - нож в соло, водка под сало... И о ноже можно не беспокоиться
цитата:Изначально написано gavrilovv_al:Ага... Способ понятен - нож в соло, водка под сало... И о ноже можно не беспокоиться
Ну да, поработал можно и поесть 😉
Недели через в мой лес придет. Со спусками не от обуха. Сделаю фото и отчет. Ждите.
цитата:Изначально написано ISTORIK001:
Недели через в мой лес придет. Со спусками не от обуха. Сделаю фото и отчет. Ждите.
Ага, интересно, ждемс!
Пришел мне 95-ый. Из новой серии со спусками не от обуха.
Раньше мне держать данный нож не приходилось. Много читал на ганзе и сопутствующих форумах о нем. И мои ожидания оправдались полностью.
Нож был куплен для вылазок в лес. Живу я в центре уссурийской тайги и последние года 3 перепробовал много ломиков, были и из кизлярской речной серии и CS SRK. Но при этом все же мне приходилось резать что то мелкое и например кизлярский иртыш это делал не очень хорошо. Маленький режик последний год был эндура 4. С осени 2014 стал подумывать о 1 ноже но том который будет резать и при этом будет иметь ломовитость, так как для моих робот порой это важно. Не знаю почему раньше пелтонен не попадался на глаза но когда его увидел на ганзе сразу понял хочу.
И вот получил его, сразу вышел пострагал порезал продукты. Первые впечатления очень положительны но судит полностью можно будет только после пары недель в лесу.
Как немного поубавится слякоть обязуюсь погонять его по лесу и дать отчет.
владел М-95 старого образца в пластиковых ножнах и М-07 в кожанных, - 95 не прижился - подарил знакомому, а вот 07 давно прописался в охотничем рюкзаке вместе с топориком, складной лопаткой и пилой одноименной фирмы. Новая форма на мой взгляд даже ближе к финкам - типа такие "сканди" спуски, но имхо все таки от обуха данному ножику как то функциональнее - все равно у него "ломовитость" зашкаливает
Про новые спуски для меня новость.
С чего бы подобная модернизация?
цитата:Изначально написано atlet808:
С чего бы подобная модернизация?
Такие спуски лучше, чем от обуха. Клин становится прочнее для боковых нагрузок. Я вообще недоумеваю, почему изначально так сделано не было...
цитата:Originally posted by Андрррей:
Такие спуски лучше, чем от обуха. Клин становится прочнее для боковых нагрузок. Я вообще недоумеваю, почему изначально так сделано не было...
А кому она нужна, эта прочность для боковых нагрузок? Точить теперь запаришься.
у М07 в обухе почти 5 мм, куда прочнее то))), хотя вроде у 95 было в обухе чуть тоньше но не на много) посто старик Пелтонен перешел на более технологичное машинное производство клинов - больше товара по меньшей себестоимости, только прибыль а не забота о потребителе)))
Насколько знаю,Новый Пелт теперь идёт без зонной закалки,из немецкой углеродки.И,если не ошибаюсь новый Пелт на 1мм меньше обухе,чем ранний (4мм против 5мм).Прошу владельцев промерить и подтвердить.(или опровергнуть!
)а потом производство перенесут в поднебесную))) Фискарс же глобальная компания
цитата:Верно,5мм-куда уж больше для ножа,Но некоторые могучие камрады умудрялись Пелт... Погнуть(зонная закалка) при метаниях или "проверках на прочность" В общем на новом образце-клин закалён полностью.(Одному из наших камрадов это сказал на выставке в Суоми лично сам Пелтонен!хотя вроде у 95 было в обухе чуть тоньше но не на много
)навскидку лопаты их бывают производства РФ, Польша, и только складную делают еще в Чушке, пилы складные - Ю.Корея, нож "поплавок" - уже китай (ранее был Италия), топоры пока что в Финке делают но ходят упорные слухи....что скоро Китай
про погнутые 95 допустим я могу поверить (ну не перевелись еще Богатыри на Руси)))) все таки он длиннее, и да зонная закалка, но вот 07 погнуть))) ну я не знаю))) цельная закалка может дать повышенную хрупкость особенно на морозе) но хотя углеродка всеж))) не какой нить там порошок. Хотя вон шведские поделки - моры ломучие, на фискарьском старом (итальянского производства еще) поплавке - я как то сломал склинок скололось сантиметра два от острия) Ждем через несколько лет Пелтонен из нержи с пластиковыми ножнами аля мора и сделанным в китае))))
В том и дело, что с "новыми" спусками можно клин сделать тоньше (и легче), не теряя в прочности. И не надо заморачиваться на зонные закалки.
В общем, я вижу в обновлённом клинке только плюсы. Его бы ещё "защучить" маленько...
дай бог чтоб это новое стало лучше старого! но честно этот уже брать не буду ну так то не хочется да и цена стала неинтересной, я то свои 95 и 07 брал если цену в рубли перевести за что то вроде 2000 руб. за каждого)
цитата:Изначально написано StoneXXX:
дай бог чтоб это новое стало лучше старого! но честно этот уже брать не буду ну так то не хочется да и цена стала неинтересной, я то свои 95 и 07 брал если цену в рубли перевести за что то вроде 2000 руб. за каждого)
Халява.
Что-то новый становиться похожим на ширпотреб, индивидуальности чтоли не хватает... ИМХО.
цитата:Халява.
Что-то новый становиться похожим на ширпотреб, индивидуальности чтоли не хватает... ИМХО.
Точно. Хорошо у меня в старом исполнении есть
цитата:Изначально написано triaGun:
Точно. Хорошо у меня в старом исполнении есть
Аналогично
цитата:Originally posted by TI -126:
Насколько знаю,Новый Пелт теперь идёт без зонной закалки,из немецкой углеродки.И,если не ошибаюсь новый Пелт на 1мм меньше обухе,чем ранний (4мм против 5мм).Прошу владельцев промерить и подтвердить.(или опровергнуть! )
Так и есть 4.1 мм
Экономия металла? Интересно прост.
цитата:Изначально написано Андрррей:
В том и дело, что с "новыми" спусками можно клин сделать тоньше (и легче), не теряя в прочности. И не надо заморачиваться на зонные закалки.В общем, я вижу в обновлённом клинке только плюсы. Его бы ещё "защучить" маленько...
Ну да, ну да...
Еще пилу на обухе, и шоковый зуб.
И чтоб рукоять наборная!..
цитата:Изначально написано Андрррей:
В общем, я вижу в обновлённом клинке только плюсы.
Плюсы только для производителя и продаванов - удешевили производство, а продают по тем же деньгам. Испортили хороший нож. Он стал своего рода немного продвинутой морой, потеряв свою индивидуальность и оставшись в цене 5х обычных мор. Хорошо, что я успел купить старый Пелт.
цитата:Originally posted by Stef:
Хорошо, что я успел купить старый Пелт
У меня старый тоже есть ,но и новый надо брать ,уменьшение
толщины большой плюс лично для меня.
цитата:Изначально написано Stef:
Плюсы только для производителя и продаванов - удешевили производство... Испортили хороший нож.
Не согласен.
Не такой уж он и замечательный (был). Слишком тяжёлый, слишком мягкий.
Наверняка, Крупповская сталь лучше Фискаровской. Наверняка, изменения последовали именно потому, что Пелт перестал пользоваться популярностью. Народ, съев и переварив сказки о супер-ноже супер-спецназов, попользовав в реальности, осознал явные минусы...
цитата:Originally posted by Андрррей:
Не согласен.
Не такой уж он и замечательный (был). Слишком тяжёлый, слишком мягкий.
Наверняка, Крупповская сталь лучше Фискаровской. Наверняка, изменения последовали именно потому, что Пелт перестал пользоваться популярностью. Народ, съев и переварив сказки о супер-ноже супер-спецназов, попользовав в реальности, осознал явные минусы...
Ну насчёт тяжести и мягкости вопрос спорный, а главный минус - в России он был холодным оружием. Скорее всего изменения в конструкцию внесли для приведения его к различным нормам РФ и ЕС чтобы узаконить коммерческую продажу.
цитата:Изначально написано Docent1978:
Ну насчёт тяжести и мягкости вопрос спорный
А чё там спорного ?...
цитата:...а главный минус - в России он был холодным оружием.
И был, и - есть.
цитата:Скорее всего изменения в конструкцию внесли для приведения его к различным нормам РФ и ЕС чтобы узаконить коммерческую продажу.
Каким образом ?
как был ХО так и остался) да и пусть будет (пока вообще в РФ понятие-пережиток ХО не отменят) в лесу можно и с ХО (кому проверять), а в городе и не надо чтоб каждый штудент (без охот билета и РОХА) мог себе купить что то мощнее моры)))) ВСЕ СООБЩЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ ШУТКОЙ - ибо самое страшное и массовое оружие убийства в РФ - ОБЫЧНЫЙ КУХОННИК! (это я как в прошлом милиционер (и по совместительству "капитан очевидность" могу утверждать))))
цитата:Originally posted by Андрррей:
А чё там спорного ?...click for enlarge 1024 X 641 308.5 Kb
цитата:...а главный минус - в России он был холодным оружием.
И был, и - есть.
цитата:Скорее всего изменения в конструкцию внесли для приведения его к различным нормам РФ и ЕС чтобы узаконить коммерческую продажу.
Каким образом ?
Ну мягкость это скорее плюс - выпрямить можно, а вот сломанный только выкинуть.
А по поводу узаконить продажу уменьшить толщину клинка и т.п. для приведения к требованиям ГОСТ.
цитата:А по поводу узаконить продажу уменьшить толщину клинка и т.п. для приведения к требованиям ГОСТ
Каким образом толщина обуха 4 мм выводит его из категории ХО?
Наш ответ полковнику
Производителя, модель - не помню. На вид ножа внимание не обращайте, ибо был с похмела переточен на наждаке для строй. работ. Смысл в чем - кончик у него обломался от одного метания в щит, второй аналогичный сломался просто пополам. С 95-м таких проблем не было. Могу фото топорика от Фискарс предоставить, там он был в дереве, а бывшая метнула 95-й в итоге рукоятке писец(почти(уважение хорошему пластику)). У старых 95=х железка с одной стороны правильная, с другой нет. Погнуть не удалось, но косяки от производителя имеются: не ровная кромка, особенно ближе к кончику, могли бы и получше рукоять обработать(чай денег платим, мелочь, но ....), твердость очень спорная и такое ощущение, что гуляет от партии к партии, НО подсознательно понимаю что правильная. Т.е. баланс пойман для рабочего ножа. О7-е коротковаты ИМХО.Новые к сожалению в лапах не держал и не насиловал, визуально - ошибка и по форме, по материалам ждемс пользователей. Если у 95-го уменьшить толщину = нет баланса и общего восприятия, для меня он как раз балансирует на грани между бытовым и лесным.
Все выше сказанное ИМХО и за фото написанное ногами сильно не бейте
На представленном фото на сломе сталь какая то зернистая(соотношение твердость - заточка-устойчивость = не понравилась), на втором тож крупное зерно. Как то 07-й пильнули болгаркой - более однородная.
Нифуя не сталевед если что
цитата:Изначально написано Андрррей:
А чё там спорного ?...
Что есть, то есть. Я не понимаю почему у них такие кончики недоработанные попадаются. Реально правиться за пару минут(но согласен - не приятно). Не силен в производстве, но такое ощущение, что это чуть ли не "облой". Как будто забыли обработать.
Жёстко Вы его...
Про неравномерный подвод у кончика здесь писали уже - это "спецфическая заточка" такая, типа среза иглы.
Да,ещё вспомнилось,что сам Пелтонен,в личной беседе с нашим камрадом сказал,что Такую(новую) форму клинка и спусков,сталь,термичку он задумал именно с учётом,в том числе,запросов Российского рынка.Вот ведь как..
цитата:Да,ещё вспомнилось,что сам Пелтонен,в личной беседе с нашим камрадом сказал,что Такую(новую) форму клинка и спусков,сталь,термичку он задумал именно с учётом,в том числе,запросов Российского рынка.Вот ведь как..
Гм...кхм....ну это если только кто то из 151-й попросил
Все у него и так с формой и спусками хорошо было. Вот лучше бы покрытие поменял цитата:это "спецфическая заточка" такая, типа среза иглы.
Туфта. Это просто "косяк" производителя. Ладно бы там повторяемость была - нет ее, т.е. именно "косяк" замазанный всякими бла бла бла.
цитата:Originally posted by DerRock:Каким образом толщина обуха 4 мм выводит его из категории ХО?
Я только высказал предположение, поскольку не держал новый Пелт в руках и не измерял обух.
цитата:Изначально написано Docent1978:
Я только высказал предположение, поскольку не держал новый Пелт в руках и не измерял обух.
Я вот тож не держал и почему то такого желания не возникает. Как мне кажется начался обратный путь к штыкообразному от рабочего ножа.
история вообще циклична) от штыка - к ножу - от ножа - к штыку - можт потом через много лет "по просьбам трудящихся" потомки старика Пелтоннена сделают спуски от обуха! :-)
и зонную закалку! ну и от немецкой стали перейдут на финскую!
цитата:Изначально написано StoneXXX:
и зонную закалку! ну и от немецкой стали перейдут на финскую!
Да да да))))
Пелтоннен то хитрец оказался - разработал многоэтапную цикличную маркетинговую схему) а вы говорите "приют убогого чухонца...")))
Вообще М95 да и М07 прикольно использовать с средней полосе РФ (ну подальше от СПБ где им никого не удивишь) - для вызывания удивления у всяких там туристов/охотников/рыбаков/джиперов - из разряда "А знаете что кроме топоров лопат и всякого садового инструмента делает фискарс...?" и после "театральной паузы" достается М95/М07) - "страшшное оружие финского спецназа"))))
это так же как финский военный камуфляж, их же десантные ботинки, рюкзак со стульчиком, и зимние утепленные резиновые сапоги "нокиан"))) - экзотикааа))))
Не то что всем надоевшие американские/бундес/милитари шмотки)
цитата:Изначально написано Сгиня:
Туфта. Это просто "косяк" производителя. Ладно бы там повторяемость была - нет ее, т.е. именно "косяк" замазанный всякими бла бла бла.
А я слюни пускаю - супер-заточка... 
цитата:Изначально написано Сгиня:
Туфта. Это просто "косяк" производителя. Ладно бы там повторяемость была - нет ее, т.е. именно "косяк" замазанный всякими бла бла бла.
Тоже приобрел М95 нового образца, на нем кончик сведен ровно. Нож старого образца в руках не держал, но, на мой взгляд, и у нового сведение вполне нормальное.
цитата:
Пришла весна. Пелтонены прилетели.
цитата:Изначально написано gavrilovv_al:Пришла весна. Пелтонены прилетели.
))) Ну типа АП теме
цитата:Изначально написано Stef:
и протираю баллистолом. На режущей кромке всегда вижу пару рыжих пятнышек
И чему удивляетесь? Баллистол он немного того, щелочной... Не протирайте нож Баллистолом и будет вам счастье.
Хм, прочитал тему, и сложилось впечатления, что этот нож - Мора для финского спецназа
А если серьезно, то какие принципиальные отличия в эргономике, юзабильности от Моры, неважно, углеродистой или нержавеющей? Пока ответ мне непонятен, и приоритета Пелтонена перед Морой я не вижу. Если я не прав, поправьте, пожалуйста.Главное отличие ножны и соответственно
крепление ножа в них.
цитата:Хм, прочитал тему, и сложилось впечатления, что этот нож - Мора для финского спецназа
Скорее это всё-же фискарс
цитата:Изначально написано Якоб:
Главное отличие ножны и соответственно
крепление ножа в них.
Ага.
А еще ножи разные и геометрия сильно отличается
Вообще, не въезжаю - при чём здесь Мора ; и - какая аналогия ?
Мора-"дохлее" и хват ограничен(это я про"Патфайндер")Ножны-держат крепче моровских и лучше встраиваются в системы ношения.Просто красивее
Если рассматривать "голый"нож-то различия минимальны.Если нож и ножны-Мора уже уступает.Если Нож+Ножны+Легенда,то Мора-сливает целиком.Мора-из кухонника выросла,а Фискарс-Пелтонен для солдата создан,не согласны?
цитата:Изначально написано ananjeff:
,не согласны?
Андрей, приветствую ! Если вопрос и ко мне ; ничего вразумительного не скажу - "Патфайндер" в руках не держал...
Но, сдаётся мне, что сравнение Пелта с Морами не совсем корректно. Так же его можно сравнить с Фалкнайфами, Глоками, Хултами и ... много гномов ещё наберётся.
Пелтонен - довольно универсален, прост, удобен и надёжен. Хотя, со своими недостатками, кои уже упоминал.
Нет,Владимир-вопрос последний ко всему кворуму и к каждому конкретно.
Здравия желаю
,взаимно.Патфайндер близок по параметрам и цене,поэтому сравнивают ,наверное с ним.Вот я и "вбросил".Да и ,кстати,что значит не держал в руках?А что Патфайндер от Бушкрафта,Форса,Фореста по эргономике сильно отличается?
Как гусиное яйцо от куриного? ++++Взял одну Мору в руку="перемацал" треть ее модельного ряда.
цитата:Изначально написано ananjeff:
А что Патфайндер от Бушкрафта сильно отличается?
Ну, если так...
Выскажу своё мнение : Мора Бушкрафт мне в целом понравился. Хороший нож. Пролежав нетронутым около года на почётной полке, был подарен хорошему человеку (он от него до сих пор в экстазе).
Пелты ( 95-й и 07-й) - хрен отдам.
Аналогия "Мора для финского спецназа"-и у меня присутствует,когда вижу Пелт в пластике,если откровенно.Но при пользовании понимаешь,что общего между этими моделями мало.Вообще общее только,что они оба-ножи.
цитата:Изначально написано ananjeff:
"Мора для финского спецназа"...
А у финнов есть спецназ ? 
Не, я - серьёзно. Чё, правда ?!... 
Я-не знаю,что сказать,Владимир!Финны-это не изнеженные ребята,поверьте!
Благодаря финской стойкости-Суоми 71 год независима.
Эх и стебальщики)
цитата:Изначально написано ananjeff:
Суоми 71 год независима.
Ой, ли ?!...
Так уж и независима ? Или "относительно независима" ?...
Володя,у финнов в роли спецназа-пограничники...Неправильно было бы их совсем недооценивать,как в 1939 году.От себя бы сказал,что давно-давно,в 1978 году ,группа курсантов нашего училища...типа по обмену опытом была в Финке...Ну и были они на учениях финской армии.По отзывам-подготовка солдат была Очень Высокая.Учти,что оценку давали,потом,в разговорах с нами, наши товарищи-курсанты,не замполиты!
Замполиты ,падлюки,хотели финки отобрать.Финны на память каждому нашему курсанту из группы подарили по финке.! (Как сейчас понимаю,Рысь с клинком 15см).Но народ просёк фишку и..успел,по пути, на станции отослать ножи домой по почте! Замполиты ссали кипятком! цитата:Изначально написано TI -126:
Володя,у финнов в роли спецназа-пограничники...Неправильно было бы их совсем недооценивать...По отзывам-подготовка солдат была Очень Высокая.
Верю. И про подготовку верю. Но, ведь это всё - в теории. Настоящий Солдат должен воевать. Когда они воевали по настоящему в последний раз ?
цитата:Изначально написано Андрррей:
Когда они воевали по настоящему в последний раз ?
из истории, только Советско-финская 39-40гг на памяти)
цитата:Изначально написано Revsar:
из истории, только Советско-финская 39-40гг на памяти)
В том-то и дело ; теория, учебные выходы и т.п. какие бы они замечательные не были, - никогда не заменят реального боевого опыта.
Со вчерашнего дня пишу и стираю пост.
Когда натешитесь?
Откуда такое мнение про войска Финляндии?
Это защита "духовных скреп" и "родных осин",в преддверии 70й годовщины Победы?Есть Гугл,есть учебники истории,военная литература.Прочтите ,прежде чем так уничижительно писать,ребята.
И ,кстати,есть ли спецназ у финнов,или только Альфа и Вымпел существуют в мире-это оффтоп голимый в теме про нож
цитата:Изначально написано ananjeff:
Это защита "духовных скреп" и "родных осин",в преддверии 70й годовщины Победы?Прочтите ,прежде чем так уничижительно писать,ребята.
И ,кстати,есть ли спецназ у финнов,или только Альфа и Вымпел существуют в мире-это оффтоп голимый в теме про нож
Андрей, может ты и прав...
За Державу обидно, поэтому так сразу кидаюсь на всякие ихние ...
Но, всё-таки - да ! Альфа, Вымпел !!! Ребята не раз доказали что равных им - нет. Это признают даже натовские спецы...
Я державу не обижаю!Я даже,есличо Пелта продал и Смершом пользуюсь,Володь
цитата:Изначально написано ananjeff:
Я державу не обижаю!Я даже,есличо Пелта продал и Смершом пользуюсь,Володь
Андрей, да я это... Я не того... Чё же, так-то ?!...
Я ножу ТС все равно предан!
Вот и со скандинавскими спусками уже появился ножик.Дождусь из нержи,да с ромбом....Или из СРМ-3V.Полковник Пелтонен ,да не оставит своих адептов!Аминь! цитата:из истории, только Советско-финская 39-40гг на памяти
А ещё и 41-44.Карелия и Ленинградский фронт минимум.
цитата:Изначально написано зимнебородый1:
А ещё и 41-44.Карелия и Ленинградский фронт минимум.
Тройка по истории в школе была)))
цитата:Изначально написано зимнебородый1:
А ещё и 41-44.Карелия и Ленинградский фронт минимум.
Особо сути не меняет...
Уважаемые господа "финнопренебрегатели"
Вы всяко задавались вопросом:"А почему НА-40 введен в армейский обиход именно в 1940м?"
Ответ: лахтари(мясники)финны-умело применяли ножики
Сейчас Финляндия-маленькая страна,которая не участвует в спецоперациях:
1)Она-нейтральна
2)На ее территории нет "горячих точек".
Это -плохо?
Финляндия,население которой равно по численности одному Ленинграду-заставила считаться с собой Иосифа Виссарионовича,который ни перед кем не пасовал и плевал на любые "санкции"
Абчом речь?
Спецназ-это войска Мьянмы-которые 65 лет в постоянной войне,или Колумбии?
Своя сопля-солона?
Патриотизм-это не показное кликушество,которое сейчас так насаждается,я считаю.Родину свою люблю не меньше вашего,если что,но чморить Гейропу и чушку не стану.
Пошла гулять губерния...
Андрей, ругаться не буду. Уж, с тобой - точно не буду.
Про НР-40 достоверно сказать не могу, но предполагаю, что это скорее логическое продолжение "ножа финского типа обр.1937г.", более известного в народе под прозвищем "Сапёр".
Почему приняли массово на вооружение именно после "Советско-Финского конфликта" ; и сыграли ли здесь роль "горячие финские поножовщики" - не знаю. Допускаю, что сыграли. Но, тогда вопрос : почему НР-40 гораздо более ближе к "Сапёру", чем к классической финке ?
Про Сталина - даже обсуждать не буду. Всё очень неоднозначно.
Пошла ПИСАТЬ губерния.
"...в общем -шухер до небес,полковник на Виллисе..."
(Место встречи изменить нельзя)"Судьба ; она не дура - она достойных выбирает..."
Володь,я не срач развожу.Сейчас все призывают не переписывать историю-так давайте покажем пример?Финны-свою Родину защищали?Защищали.Показали пример стойкости перед лицом сильного противника?Показали.Ножи применяли?Так точно.Пелтонен-служил?Служил.Нож его хорош?Хорош.
Сапер и НА-40,просто больше нашим генералам нравились с виду,да и негоже вражеский нож на вооружение ставить.Однако же Сапер называли "нож Финского типа".
Предположу что кто-то из ответственных за вооружение подумал, что нож как оружие будет применяться как последнее средство, и руки у бойца могут быть замерзшими,мокрыми, в крови в том числе собственной, а то и уже с отсутствием отдельных пальцев. И что надежный хват для тычка, да еще и быстро, в горячке рукопашного боя, вряд ли получится применить.. Посему нужен нож с гардой, которым можно ткнуть даже обхватив рукоять только двумя окровавленными пальцами уже почти неслушающейся кисти
Не, Андрей - не соглашусь. Почти всё, что ты обозначил - довольно спорно.
И мы, утверждая подобные постулаты, невольно способствуем "переписыванию истории". Примеры стойкости, героизма, профессионализма были с обеих сторон ; также, как и примеры трусости, разгильдяйства и т.п. Применяли ножи не только финны ; наши ребята - не хуже (можно почитать воспоминания Маргелова).
Пелтонен, конечно парень нормальный ; но, тоже стоит разобраться где и как он служил. Хорош ли его нож ? Нормальный. Шедевром не считаю. Больше склоняюсь к коммерческой направленности данного проекта.
На счёт генералов, также не согласен. Пистолет-пулемёт "Суоми" без зазрения совести взяли за образец ; и правильно сделали - некогда миндальничать, когда бойцам нужно хорошее оружие. И сделали в итоге гораздо лучше. Так что, думаю, если бы "Финки" так уж сильно превосходили наши ножи, - приняли бы и их.
А то, что на фронте ребята их много таскали ; так - то для "форсу бандитского"...
цитата:Изначально написано Hvost:
Предположу что кто-то из ответственных за вооружение подумал, что нож как оружие будет применяться как последнее средство, и руки у бойца могут быть замерзшими,мокрыми, в крови в том числе собственной, а то и уже с отсутствием отдельных пальцев. И что надежный хват для тычка, да еще и быстро, в горячке рукопашного боя, вряд ли получится применить.. Посему нужен нож с гардой, которым можно ткнуть даже обхватив рукоять только двумя окровавленными пальцами уже почти неслушающейся кисти
Да, возможно и так. Толковое решение. Думаю, НР-40 для своего времени (и для своих целей) - нож очень хороший.
Hvost:Я считаю,Вы абсолютно правы.Жаль история не сохранила имя человека,который к привычному ножу(НФТ) рекомендовал "присобачить"гарду-шпаргалку,чтоб помнили как держать нож в бою.Это -гениальное по простоте и эффективности решение!
Но тема-про Сиссипуукко
Володь,ты как то все от темы уходишь.:/
Ты ведь первый спросил,где финны воевали и есть ли у них спецназ?
Я очень пристально изучал Зимнюю войну и Войну-продолжение,ответил как есть.
Пелтонен служил в войсках ООН на Кипре,финская армия-как армия нейтральной страны,играет в войсках ООН одну из главных ролей.Финский штык-нож всегда делался исходя из удобства его использования именно в качестве ножа,ножа повседневного,Пелтонен М-95 сделал исходя из этого.
Является ли нож коммерческим?Конечно.Юха-Пекка хотел деньги сделать на своей идее и это ему вполне удалось.
О чем ты споришь?
Наш спецназ круче?Я-не против.Просто и финны повоевали.Наши Шайтана и НА-40 сделали,а финны-М-95.
Андрей, вдумайся в слова "ООН на Кипре" ; чувствуешь ?... Я к тому, что весь ихний спецназ и укладывается в эти понятия.
Достоинства М-95 принизить не хочу ; но и обожествления его не понимаю. Глок, Ка-Бар не хуже. Наш НР-1,2 - думаю, лучше.
Прочел.Вдумался.Пишу.
Я утверждал,что Юха-Пекка Пелтонен=финский спецназер?
Нет.
Я -писал не об этом.Доказываю тебе я вот что:
Я искренне не понимаю,почему мы , помня о солдатах,отдавших жизнь за нашу Родину,отказываем в том же, гражданам другого государства,так же любящих свою,маленькую и не нашу, Родину.Наши -стойкие,а финны-слабаки,у которых спецназа и быть не может?По твоим постам получается,что ты-так думаешь,Володя.Так-неправильно,пмсм.
Не, не, не ! Ни в коей мере не умаляю дух финских солдат во время "Зимней войны". Очень уважаю финнов вообще.
Но ! Ещё раз повторю : спецназ (как понятие) - есть наиболее подготовленные профессионально, а самое главное - опытные, постоянно участвующие в боевых действиях подразделения. Если мы будем причислять к спецназу всех красиво наряженных бравых качков - будет клоунада.
Финны в последние полвека реально не воевали. При всём к ним уважении ; не думаю, что наиболее подготовленные ихние части (именуемые как угодно) могут сравняться с нашими Спецами, которые из горячих точек не вылазят.
И дело тут не в "ура-патриотизме" ; просто - здравый смысл.
цитата:Изначально написано ananjeff:
Но тема-про Сиссипуукко
Да. Что-то мы в сторону уходим...
Ладно,Андррррррюх
,замнем на время.Я,все что хотел сказать-уже сказал.А то-мы как мальчики:"Мой папа-заборет твоего папу..."Смешно самому.Тебе ж М-95 и М-07 нравятся?Зачем развенчивать?
Для того,чтоб сделать путный нож,нужно Брить Гризли?
Если б Пелтонен был ,скажем...стилистом,нож был бы нормальным? Ух как тема бурлит когда спорят горячие финские парни!
Да, уж...
Хороший фильм. Ток Фин в первой части был один))))
цитата:Согласен,попутал,хотел написать Карелия и Ленинградская область,а по истории была пять.Тройка по истории в школе была)))
цитата:Хороший фильм. Ток Фин в первой части был один))))
Да,во второй было больше,но уже не тот Фин,не тот
.
И это все одним ножом...)
цитата:Изначально написано Dr.Artem:
И это все одним ножом...)
Да осинки они любят... Но вот с ножами их еще не видел...
Знать мутанты вам попались - беззубые, но с ножами
Да не.. вроде нормальные - до Чернобыля далековато от нас. ) Вышел на открытии подышать, а тут такой "лесоповал"😊. Как мимо такого пейзажа пройти?!☺️Природа, етить!
Пелтонен М-95-везде гармоничен!Хоть в бобровом царстве,хоть на Кипре,среди миротворческих спецназеров!
А, Вовка(Андрррей)?
Как насчет второго раунда? 
Не помню,кто-то сказал,про Пелтоненовский штык к Валмету:"Это самый плохой ШТЫК из тех,что я знаю,Но самый ЛУЧШИЙ НОЖ из всех штыков!"
цитата:Изначально написано TI -126:
Не помню,кто-то сказал,про Пелтоненовский штык к Валмету:"Это самый плохой ШТЫК из тех,что я знаю,Но самый ЛУЧШИЙ НОЖ из всех штыков!"
Зачед
цитата:Изначально написано ananjeff:
А, Вовка(Андрррей)?
Андрюх, всегда готов ! 
цитата:Не помню,кто-то сказал,про Пелтоненовский штык к Валмету:"Это самый плохой ШТЫК из тех,что я знаю,Но самый ЛУЧШИЙ НОЖ из всех штыков!"
А в какой связи это сказано,Юрий?Чем он может быть плох как штык?
Короткий?
Как нож хорош-понятно,гарда не мешает.
Пелтонен,который Юха-Пекка,не только между турками и греками,на Кипре "тусил",а еще и в Ливане побывал,тоже не зрителем
.На фото из магазина Фискарс-очень мирный дядечка,не крутой "спецназер",конечно,но по-моему,так и должен выглядеть автор удобного ножикацитата:Изначально написано ananjeff:
...так и должен выглядеть автор удобного ножика
Вот, как он должен выглядеть :
Нууу, или по крайней мере так :
Фотками,противостоять не могу-комп гикнулся,а с телефона не крепятся
Но вчера,как раз российские спецназеры чего-то в Иордании выиграли.Я поглядел на их мужественные,бородатые,чеченские лица с портретом Ахмата Кадырова на флаге ,которым они размахивали вместе с триколором.Мне Юха -Пекка в качестве человека ,изобретающего нож для солдата-предпочтительнее.
цитата:Изначально написано ananjeff:
Фотками,противостоять не могу-комп гикнулся,а с телефона не крепятся
...Мне Юха -Пекка в качестве человека ,изобретающего нож для солдата-предпочтительнее.
Андрюх ; если "сдулся", - так и скажи...
А то, я щас Усаму Бен Ладона приплету... 
Ни в коем случае!
Sisu(упорство)присуще не только финнам,но и эрзянам,то есть мне
Починю оружие и сожгу тебя глаголом!цитата:Изначально написано ananjeff:
Починю оружие и сожгу тебя глаголом!
Сдаёмсу !!!... 
цитата:Всвязи с чем и кто сказал уже не помню...Давно слышал,кто-то из американских оружиеведов... Полагаю из-за необычного внешнего вида:наверное нет больше штыка,в природе,который совсем без гарды. Но когда он используется как нож по хозработам.....тут он 100 очков вперёд, всем штыкам форы даст!
А в какой связи это сказано,Юрий?
В принципе,наверное,так и есть.
Обозвать "плохим",просто из-за непривычного вида-очень частое явление,что у американцев,что у нас :S
Я не знаю,кто автор штыка к Валмету(Пелтонен или-нет),но решение убрать гарду-революционное в области применения штыка и поистине изящное.Я-ни разу не специалист по штыкам,поэтому считал финнов и тут единственными отошедшими от чужих шаблонов и сделавшими из неудобной железяки,коей является штык-доброго солдатского помощника.А наши НР-1 и НР-2,которые упомянул Андрррей в нашей с ним перепалке-в общем-то являются штыками,не имеющими крепления к автомату и для быта-непригодными.
Так и М-95.Все в нем простенько и дешево,а ножичек хороший.
Зря его на вооружение не приняли,мы б сейчас не у Юхи-Пекки,а ,подобно Глоку у Арсеналов Суоми брали ,евров за 10!
цитата:Кто придумал ШН к Валмету-покрыто мраком...НО НЕ ПЕЛТОНЕН! Заслуга Юхи-Пекки в том,что он взял клинок этого штыка,а вернее коммерческую модель боевого ножа на основе ШН к Валмету(последней модели).. И соединил клинок с рукоятью своей конструкции. Так появился первый М-95.Ну а остальное все знают!Я не знаю,кто автор штыка к Валмету(Пелтонен или-нет)
цитата:Изначально написано ananjeff:
А наши НР-1 и НР-2,которые упомянул Андрррей в нашей с ним перепалке-в общем-то являются штыками,не имеющими крепления к автомату и для быта-непригодными.
Перепалка ?! Андрей, я Вас умоляю... Миленько так побалтали.
Андрей, если бы НРы были бы так же доступны, как и Пелтоны ; по-твоему, на что был бы спрос выше ?
Как то же этот спор беспонтовый надо обозвать было в тексте
В соседней теме спрашивают про пластиковые ножны для М-07.Я как то не задумывался о их существовании,ибо сам М-07 нож какой-то неинтересный.А ведь и правда,редкость у нас эти ножны,а почему O_O?
Вот,кстати тема!
Как Мора Патфайндер,пмсм сливает М-95,так М-07 ,пмсм,пасует перед Мора Бушкрафт Форс,ибо невыдающееся превосходство в длине клина,никак не компенсирует значительной разнице в цене.
М-07 держал в руках-абсолютно "не вставляет"
Тяжелая рукоять.Преимущества углеродистой стали нивелируются коротким клинком.Кургузый вид,из-за ширины клинка,по сравнению со стремительным М-95.Да и с легендой дважды в одну реку войти не получится у уважаемого мной эверсти.
Про М-07 в основном соглашусь ; действительно, какая-то не совсем удачная попытка "продлить легенду". Но, всё же - есть в нём что-то...
А как-то ты, Андрей проигнорировал мой вопрос по НРам...
цитата:Изначально написано ananjeff:
В соседней теме спрашивают про пластиковые ножны для М-07.Я как то не задумывался о их существовании,ибо сам М-07 нож какой-то неинтересный.А ведь и правда,редкость у нас эти ножны,а почему O_O?
Мне пластик категорически не нравится. Не гнётся когда надо - весит коряга какая-то ; упирается во всё и давит везде...
Я не игнорировал вроде?Тема-то про Пелтонена,Сгиня может стереть наш треп.
Да и про НА неохота баяны рвать,подтверждения документального,кто его выдумал-нет.Что я про него думаю,ты,наверное понял уже.Не хвалю и не ругаю.
Пластик,не поверишь люблю,но до определенной степени.На М-95 -пластиковые ножны хороши в использовании,но придают ему вид очень утилитарно-дешевый.
На Морах ножны почему-то всегда стараюсь заменить,хотя они вполне функциональны.
На рукоятях ,считаю резинопластик-замечательный материал.Отдачу гасит.Не особо скользкий.В общем-я за технологии!
цитата:Изначально написано ananjeff:
На рукоятях ,считаю резинопластик-замечательный материал.Отдачу гасит.
Отдачу ?!... Андрей, ты чё им делаешь ?...
Лучину щеплю бывает на костер.Ветки в саду срубаю.А поцчему Ви таки спгашиваете?Выясняешь,чем я занимаюсь?Мне в моей профессии из ножей нужен только китаец Штайр из Лошана за 149 р
и то тырят ,мой самый острый .Просто,тактильно нравится мягкая рукоять.Кизлярские Таран и Финский,НСК Стерх,
Мелитовские Смерши,Хултафорс с обрезинкой ,АиРовский Разведбат с эластроном.И,конечно ,Пелтонен М-95- рукоять которого-и красива ,и удобна.
Такого,чтоб тыльником рукояти что-то ударять-не бывало со мной.
+++Когда ножи делаю для друзей-все просят дерево(кап,свиль) или оргстекло с эбонитом(для форсу бандитского )А я видно в пику им люблю кожу наборную да фабричные рукояти из резины и пластика.Такая вот профессиональная деформация!
в защиту М07 - имею такой в поюзе уже 5-й год, поначалу казался неудобным, но в итоге вытеснил таки из охотничей экипировки и М95 (был в пластиковых ножнах)- непонравился в использовании и я его подарил.
Теперь этот финский егерь - М07 плавно вытесняет из охот экипировки даже красавца лимитку-боуи BUCK 124...
Пластиковых ножен на М07 родных не было, прибалты ваяют на него из кайдекса, но не то совсем...да и кожанные ножны М07 и М95 - действительно замечательные если вообще не лучшие (имхо) особенно подвес и удержание ножа колесиком.
Офтопом: Финляндскую губернию я как то заграницей не считаю - это такой вот остаточек-осколочек той великой Российской Империи.
Там везде где только можно сохранились двухглавые имперские наши орлы, пямятник Императору Александру 2 - так вообще главный на главной их площади- и его самого они (фины) обожают, сколько улиц в городах в честь него названо...и пивоварни купца Синебрюхова - самые крупные там...прям при вьезде в город Гельсингфорс... Флаг Финляндии - это флаг Невской Флотилии и его дизайн придумал сам Петр 1...
А (тогда еще Российская) фирма Фискарс была поставщиком Российского Императорского двора - и наш последний Император Николай 2 (к слову страстный охотник) имел много ножей этой марки.
В начале 20 века в Российской Империи вообще ножи финского типа называли обобщенно - "фискарь" именно от на звания фабрики "Фискарсъ"...
P.S А Ю.-П.Пелтонен мастерил М95 из штыка к автомату Валмет 95 - а это переделаный (пропускаем Галил) наш прославленный АК.
Так что все-все переплелось тесно.
Валмет-переделанный из АК..Согласен! Но не его штык! Штык к Валмету-чисто финское творчество...
я знаю историю финских штыков) разыскивал в финке штык дизайна Галле́н-Ка́ллелы (тоже производил Фискарс) но увы попался только штык викторинокс 1942 года)
цитата:Очень достойная Вещь!разыскивал в финке штык дизайна Галле́н-Ка́ллелы
Есть ли уже практический опыт у кого-нибудь - лучше стал 95-й или хуже?
эх...чувствую надо покупать и пробовать самому новую форму))) 95 -го) но вот в пластике больше не буду покупать) только в коже
кстати наводочка тем кто едет в финку на авто - ближайщий к границе армейский магазин находится за городом Хамина, едете через Торфяновку и по трассе на Хельсинки, первый городок это Хамина, проезжаете мост через залив (город заканчивается)затем на эстакаду и на боковую улицу паралельную щоссе - Хелсстиндните (район наз. Котисари) - там небольшой торгово офисный центр с удобной парковкой - сбоку милитари магазинчик (с трассы его кстати видно), пелтоненов разных там в достатке, цены нормальные, так же есть много штыков (викториноксы разных годов и разных сохранов, гдровские штыки к АК, американские разных годов) хозяин легко торгуется - снижает цену от витринной
по трассе по направлению на Хельсинки магазин получается слева
Новый гораздо хуже старого. сталь не та...огражданили режик, брату из финки привезли в коже... лежит без дела, в ходу, старый вариант с пластиковыми ножнами.
а чем сталь стала "не та"? твердость стала ниже? заточку не держит/заворачивается рк? или наоборот перекал и выкрашивается на твердой древесине/костях? по поводу "огражданили" имхо нет наоборот скорее внешне клинок сделали более "милитари")
По поводу пластиковых ножен - мой личный опыт - да они практичнее немного кожанных, но уж больно "удешевляют" вид и без того простенького ножа приближая его практически к морам/хултам - но только внешне а не ценой)))
сталь стала мягче, ещё хуже держит заточку, рез хуже, нож легче, уже не тот ломик. ИМХО к этому ножу мне кажется пластик в самый раз подходит, нежели кожан)
ммм да, да я и так уверен что новые формы и метал - только удешевление ради маркетинговой маржи, и уж совсем не забота от потребителе. Можт и не буду покупать новый 95, старый М07 более чем устаривает а от добра добра чего искать... Вцелом Фискарс становится все более глобальной корпорацией - соответственно качество продукции все ниже, как Кока Кола), одно дело современный сироп с ортофосфорной кислотой, другое дело старый добрый рецепт доктора Пембертона))) от него одно название и осталось) ни Коки ни Колы))))
цитата:Новый гораздо хуже старого. сталь не та...огражданили режик, брату из финки привезли в коже... лежит без дела, в ходу, старый вариант с пластиковыми ножнами.
дак пластик позже кожи появился
Я последний брал два года на зад, с золоченым гербом, в коже, дак качество было выше чем на первом, который покупал лет 8 на зад.Димсон.
"Старый'-со спусками от обуха подразумевается.
у меня все со спуском от обуха и 95-й и 07-е Что-то я пропустил по изменениям в форме - а когда новая форма клинка появилась?
Да буквально несколько месяцев назад-Пелт стал с плоскими голоменями(пятиугольный профиль) ,на предыдущей странице обсуждалось.
Пока есть возможность, взял второго 95-го. Но правда со "старыми" спусками от обуха.
)) Но то ли предыдущий владелец первого трепетно относился к ножу, то ли они все такие. В общем, старый от нового отличить можно, но с трудом.
А если по теме, то здесь правильно написали, что теперь он стеройдную Мору похож.
Есть ли плюсы от такого радикального изменения конструкции конкретному пользователю, вот вопрос. По мне, так пару единиц к твердости и поклонников прибавилось бы. Имхо все выше.
цитата:Изначально написано Dr.Artem:
По мне, так пару единиц к твердости и поклонников прибавилось бы. Имхо все выше.
+
Закончились увеличенные выходные, а с ними и матрасный выезд с боевыми подругами и детьми. Все три дня нам помогал 95-й и был он востребован почти везде. Но по порядку. ПВД проходил в "диких" условиях Тверской губернии, рядом с большим озером. Ежедневно завтрак, обед, ужин и перекусы готовились на 12 взрослых и 4 детей. Всю снедь резали 95-м, парой Мор и старенькой кухонной Трамонтиной. А продуктов для готовки, сами понимаете, было много. Так вот, Пелтонен великолепно резал килограммы салатов, мяса, хлеба и ветчины с сыром. Так же им чистились картоха и пойманная рыба. Но готовка, как все знают, это не вся работа в условиях поля. Пелтом резали веревку и пластик для умывальника, мастерили рогатульки из окрестных палок. Кроме этого, наш ответственный за топор товарищ его конечно взял, но он был реально тупой. Им уже можно было сносно колоть, а вот рубить уже нет... И тут пелт не подвел - им было набатонено множество щепок для костра на пару дней.
В итоге, нож себя хорошо показал во всех дисциплинах и был признан отличным многозадачным инструментом для природы.
P.s. Брить по итогу руку перестал, но бумажку еще режет с шумом. )
Спасибо за прочтение, извините за большой текст.
Артем, хороший отзыв. Да, согласен с Вами - 95-й нож очень рабочий. Вопрос : как часто приходилось "править" заточку ?
И ещё : не совсем понял - "Пелт" у Вас с новым клинком ?
Андрей, нож который брал в этот раз, достался б/у и переточенный под неизвестный угол. )) Подточил на бруске (вроде 1000-ик) и довел на доске с кожей и зеленым диалюксом. Дело было примерно месяц. После этого нож доставался из ящика только для нарезки бумажки пару раз и на открытие охоты, где и болтался без дела на поясе.
И вот только еще раз либо на этой неделе, либо после того как Лански возьму - надо исконный угол вернуть. Так что, крайне редко. ))
А нож строя старого, от обуха. Аскетичен и практичен.
quote:Спасибо за прочтение, извините за большой текст.
Спасибо за отзыв.
Пару фоток бы еще
Вот с фото промашка вышла - не одного снимка. Вспомнил, что надо было уже во время дороги домой. ) Вынашиваю планы "сурового" пвд и надеюсь весь талант фотографа миру после него явить. ))
Отмечучь, со временем приобрету такой нож.
quote:Изначально написано Dr.Artem:
Вот с фото промашка вышла - не одного снимка. Вспомнил, что надо было уже во время дороги домой. ) Вынашиваю планы "сурового" пвд и надеюсь весь талант фотографа миру после него явить. ))
А фото то будут?
Последний раз читал эту тему в 2009 году и вот снова зашел. Собственно, что хотел спросить по ножику. В холодной барахолке продаются м95, но спуски почему то не от обуха начинаются, а чуть пониже. Вот я думаю, подделка или нет?
quote:Изначально написано Slavutich:
Последний раз читал эту тему в 2009 году и вот снова зашел. Собственно, что хотел спросить по ножику. В холодной барахолке продаются м95, но спуски почему то не от обуха начинаются, а чуть пониже. Вот я думаю, подделка или нет?
Это новый Пелтонен. Начал выпускаться в этом году, у меня самого такой.
Ясно. Раньше вот писали, что спуски от обуха, при общей ломовитости, обеспечивают еще и хороший рез, в отличие от большинства ХО пыряльников. Теперь, понимаю, ножик стал просто пыряльником. Т.е. хорошего не приобрел, но больше потерял
Ну сравнивать мне не с чем, старого нет. Народ говорит, что стало хуже. Мне и новый вариант нравится, спуск все-таки достаточно длинный по сравнению с той же Морой и хороший рез остался. По крайней мере, резал им и колбасу тонкими кусочками и помидоры - все ок.
М07 тоже обновились?
Это добавление варианта клинка или замена - старые то со спусками от обуха производиться будут или нет?
quote:Изначально написано Luxembourg:
М07 тоже обновились?
Это добавление варианта клинка или замена - старые то со спусками от обуха производиться будут или нет?
Обновилась вся линейка. Со спусками от обуха, скорее всего, больше не будет, если только сам Пелтонен&Fiskars не передумают.
Мда. Давно мечтал приобрести этот ножик. Небыло их в продаже, как сейчас, да и денег не было. А теперь производители взяли и испохабили ножик. Рухнула мечта,
------
Интересы: offroad, водка, бабы.
quote:Изначально написано Slavutich:
Мда. Давно мечтал приобрести этот ножик. Небыло их в продаже, как сейчас, да и денег не было. А теперь производители взяли и испохабили ножик. Рухнула мечта,
барахолку мониторить остаётся только, или спросить у Александра с сайта menpo
Спасибо поищем а пока что ХО жаба квакает в сторону КО-1
quote:А теперь производители взяли и испохабили ножик.
Нож изначально был со спусками 2/3 от обуха. Сейчас вернули первоначальный вид.
Подпишусь на тему.
quote:Изначально написано Slavutich:
Спасибо поищем а пока что ХО жаба квакает в сторону КО-1
Здря наверн. Через пару лет бырыжество пойдет скорее всего!
Доброго дня. Имею М95, в пластиковых ножнах - да, просто смотрятся... да немного не удобны- но весьма и весьма практичны.
Теперь собственно вопрос: Есть ли в природе на него сертификат-что он не ХО? и чтобы печать была и черным по белому написано конечно?
Если есть скан, или где скачать -скиньте ссылку пожалуйста.
С Уважением, Шершень 762
Доброго дня. Имею М95, в пластиковых ножнах - да, просто смотрятся... да немного не удобны- но весьма и весьма практичны.
Теперь собственно вопрос: Есть ли в природе на него сертификат-что он не ХО? и чтобы печать была и черным по белому написано конечно))
Если есть скан, или где скачать -скиньте ссылку пожалуйста.
С Уважением, Шершень 762
quote:Изначально написано Шершень 762:
Доброго дня. Имею М95, в пластиковых ножнах - да, просто смотрятся... да немного не удобны- но весьма и весьма практичны.
Теперь собственно вопрос: Есть ли в природе на него сертификат-что он не ХО? и чтобы печать была и черным по белому написано конечно))Если есть скан, или где скачать -скиньте ссылку пожалуйста.
С Уважением, Шершень 762
Конечно нет, ибо он 100% ХО.
quote:Изначально написано FIN981:Конечно нет, ибо он 100% ХО.
Ещё хуже-он в РФ даже как ХО не сертифицирован.
Так что "предмет,запрещённый к обороту".
Может и не было попыток его сертифицировать. На вид вообще кухня какая то, упор подрезать и в хозбыт.
На 2-й странице человек пишет, что видел на него сертификат еще в 2002 году, видимо и есть серт. на Хо.
эээ а ткните носом пожалуйста- где у него упор?! гарды ж нет..
Упор из резины.. назвать это выемкой на рукояти в общем то тоже можно.
quote:Изначально написано Шершень 762:
эээ а ткните носом пожалуйста- где у него упор?! гарды ж нет..
Законодательное и Ваше видение вопроса, несколько различаются.
Гарда не всегда является отдельной деталью.
Что-то тема совсем затихла (:
Да вроде все уже обсудили, да и цена на девайс нынче совсем негуманная стала.
Да уж!Знал бы-не продавал
Судя по ролику-на хозяина ножа цена действует,хоть он и хорохорится
.На нож встать-побоялся,ковырял недолго...В общем,неубедительно.quote:Изначально написано ananjeff:
.На нож встать-побоялся,ковырял недолго...В общем,неубедительнно.
Андрей, приветствую ! Думаю, если бы встал - погнул бы.
А вообще, мне "новый" образец чисто визуально больше нравится.
Очень забавно про цену - "за те деньги"... Цены на него конские.
quote:Изначально написано Владимир0174:Андрей, приветствую ! Думаю, если бы встал - погнул бы.
А вообще, мне "новый" образец чисто визуально больше нравится.
Очень забавно про цену - "за те деньги"... Цены на него конские.
Здравствуй,Володь!Я-тоже так и думаю.Конечно,погнул бы,вот и не встал
"За те деньги...","...углеродочка..."-
С плоскими голоменями-мне тоже интересен.
quote:Originally posted by Владимир0174:
Цены на него конские.
Revzar прав оказался -надо было брать раньше и сейчас барыжить!
"Старый" 95-й,в известных магазинах ещё в прошлом году пропал. 07 висит пока. А цена вроде на 1000 р. стала больше, для того же 95-го...плюс доставка((( так что да -уже дешевле у наших мастеров хотелки заказывать. Вот только думается, что мастеровые наши с "небогоугодным" импортом многие работают (сталь да ленты и много чего ещё...) эхе-хе..Одно пока радует, есть ещё старые запасы у люда торгующего, ищущий да найдёт)))
quote:Изначально написано Dr.Artem:
... ищущий да найдёт)))
Артём, адресок шепните.
quote:
А еще есть обзоры на русском ?
.
Всем здравия!
Фото хвостовика Пелтонена М95 известно, есть и рентгеновские снимки...
Однако, новые варианты клинков с более короткими спусками и другой сталью подразумевают и изменения в производстве. Не встречал ли кто фото хвостовика нового варианта М95?
Судак, взял простые от СтичПрофи. Пелт из них торчит примерно на половину рукоятки. Фото на след. неделе выложу, если что. Фиксация норм, не выпадет. Выглядит в них конечно не так по-боевОму, как в родных, но все же не в газетке за голенищем. )
quote:Фото на след. неделе выложу, если что.
выкладывайте, глянем
Хочу спросить.А в чем беда,если снег попадает на ролик?
А то судак описал это как недостаток,а в чем он заключается-не пояснил.
Dr.Artem:
На мой взгляд,смысл использования ножа Пелтонена в других ножнах-не очень понятен.Нож-нравится большинству имеющих его именно вкупе с ножнами,которые столь прочно его удерживают.Отдельно,сам по себе-нож простоват,пмсм.
Кстати,"тыльник" на Вашем ноже,вроде какой-то другой,или это тень так упала?
+++Все ,увидел на втором фото!
ananjeff, о желании подобрать другие ножны к 07-му высказался комрад Судак. А так как "их есть у меня" (c), сделал фото. Смысл в том, что даже если вдруг что-либо случится с фирменными, всегда есть вариант замены. Будет просто нож, просто в ножнах.
Я только высказал свою точку зрения Dr.Artem!
Будет -так будет,какое мое дело,лишь бы Вас эти ножны устраивали
.Значит восклицание мое адресовано судаку.У Вас,Dr.Artem,кстати ,М-07 ?
У этого ножа проблема была-"кувыркался"в ножнах.Как он в Ваших ножнах себя ведет?Тоже рукоять перетягивает?
Нет, ananjeff, нету у меня 07-го )). Только 95-й. Если позволите немного рассуждения, то предположу, что склонности быть не должно. Так как, точка крепления находится выше центра тяжести ножа. Плюс когда нож на ремне закреплен вертикально, он же должен по-идее упираться в ногу/бедро пользователя. То есть, кувыркаться ему вроде как и некуда. Опять же ИМХО. ))
Все правильно,при упоре в бедро-нож не переворачивается,даже в "вертлявых" ножнах,если подвес как раз по ремню.А если шлевка слишком свободна-нож ,при перетягивающей рукояти,съезжает по ремню,особенно если садишься-встаешь.Для М-95 этого не наблюдается,я просто не понял по фото,что у Вас за нож.Впрочем,как я уже писал Вам-все это-лишь мое субъективное восприятие
"Резиновая" рукоять-создает хорошее трение в любых ножнах и без ролика,не вываливаясь оттуда.
quote:А в чем беда,если снег попадает на ролик?
Снег на ролике банально ухудшает извлечение ножа. Особенно если если он был влажный, а потом подмерз. Теоретически (ибо летом я им не пользовался) так же возможны попадания на ролик песка, всевозможной трухи, грязи, что так же препятствует быстрому однорукому извлечению.
quote:На мой взгляд,смысл использования ножа Пелтонена в других ножнах-не очень понятен.Нож-нравится большинству имеющих его именно вкупе с ножнами,которые столь прочно его удерживают.Отдельно,сам по себе-нож простоват,пмсм.
1. Ножны интересные, и ролик вроде неплохая идея. Однако лично меня как раз ножны и озадачили.
- Сразу же сломалась клепка на платформе, куда упирается палец при извлечении ножа.
- Ролик на морозе дубеет и для извлечения ножа необходима целая церемония - нужно это делать или двумя руками, а если одной, то это долго, неудобно и ... все равно - матюкнувшись вытащишь нож двумя руками.
2. Я нож брал не из-за ножен, а за его рабочие качества. То, что крепко держится в ножнах и не выпадает - это не козырь ножа на мой взгляд. Мало ли что может быть крепко закреплено в ножнах.
. Из-за ножен я нож не стану покупать. 3. Итог моего зимнего сезона такой - ролик вещь неоднозначная, т.к. есть вопросы к такому конструктиву. Для зимы "родные" ножны - не совсем то что МНЕ бы хотелось. Нож рабочий.
quote:Dr.Artem
спасибо за фото
Ясно!Я-то носил М-95 в "пистолетном",нагрудном кармане,вот мне и невдомек.
А с ножнами-у меня,кстати, обратная история.Купил нож с двумя ножнами.Продал-в кожаных,а в пластиковые приспособил другой нож,очень мне уж идея понравилась.Мне у Пелтонена-очень рукоять по душе,а к клинковой стали,я уже такого же восторга не испытываю.
quote:а к клинковой стали,я уже такого же восторга не испытываю.
А чего ей восторгаться... Просто нормальная рабочая сталь. Для такого ножа на мой взгляд удачно подобрана.
Все правильно,нормальная и рабочая,только чрезмерно дорогая и поэтому в виш-листах отечественных ножеманов ножик испытывает плавный дрейф к концу списка.
Еще не так давно этот нож был вполне бюджетен. А сейчас эта дороговизна как бы понятна в теперешней ситуации.... В отличии от дороговизны многих отечественных.
Если уж речь о деньгах, то я выберу короткого пелта (что я и сделал) и получу вменяемый нож.Если затронуть вопрос о ценообразовании, то на мой взгляд, стоимости сейчас сопоставимы. Около 6000 т.р. за Пелт на Ламнии и почти такая же стоимость у многих ножей, к примеру, на крайнем Клинке. Хохлому и "дамаск" не берём. Все взрослые дяди, все понимают - не может производитель, с импортной сталью на клинке (даже не считая ленты, дерево и т.д.) держать уровень цен двухгодичной давности. Кстати, в общем повышении цен, есть и хорошая новость - люди чаще начинают продавать что-нибудь ненужное..))
quote:в общем повышении цен, есть и хорошая новость
я в этом случае решил взять как бы... проверенную вещь что ли.
Скажите Судак, вы как реальный пользователь 07-го, какие для себя в нем недостатки увидели? Или наоборот, нож отличный,и покрывает все задачи. У меня малого нет, вот и интересно.
А у меня нет большого
Я и хотел малый. Большой (это я теоретически) для меня длинноват.Малый по концепции - брутальный такой крепкий, надежный ножичек, но одновременно и абсолютно лишенный ненужной тактической дуристики. Кстати, он не такой уж и "малый". Мне удобен в работе. Хорошее сочетание рабочих качеств - и строгает, и в разделке удобен и в полевой кухне можно использовать, хорошо и легко точиться, рабочая сталь. А по конкретно моему экземпляру - сделано все ровненько - клинок, рукоять - каких-то там зазоров, асимметрии спусков, заточки нету. может повезло с экземпляром. вообщем то как таковых недостатков ... как бы и нету. Но я бы не называл 07-го "отличным". Просто потому что ножей которые лучше его или интереснее или .... много чего - придумано и сделано немало. Покроет ли он все задачи? Так это смотря какие задачи ставить.Приветствую,ребят,не знаете, теплой версии сабжа не появилось?
http://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&p=240494
Вот тут пользователь Игорь проводил тесты с разными ножами. На первом месте неожиданно оказался Пелт)))
Добрый день, МастерОК! На финских ножевых сайтах ничего такого нет.. Да и не думаю чтобы Пелтонен решил под наше зако-во отдельную партию строгать, с соблюдением всех ТТХ. Какие тут продажи, смех один. У Кизляра вроде были похожие модели на 07.
Судак, спасибо за ответ - крайне познавательно. ) Соглашусь, про "смотря какие задачи ставить". Кому шашечки, а кому ехать. Много мнений в форумах разных годов, при этом, одна девушка(!!) очень хорошо написала (дословно не вспомню), но что-то вроде - "Бросаю Пелта в рюкзак и не задумываясь еду с ним на любые охоты/выезды/шашлыки". Чем не рекомендация )).
Не,тут не тот случай, чтобы похожее покупать, тем более кизляр. Пильнули б гарду и усё.
quote:не задумываясь еду с ним на любые охоты/выезды/шашлыки".
да, помню. давненько такая статья была в "прорезе". верно девушка то написала. прям в точку.
quote:Пильнули б гарду и усё.
зачем портить нормальный нож?
МастерОК, у пелтов она и так не очень большая. Куда уж меньше...К тому же, любые измения технологии должны быть обоснованы экономически. Получится ли сохранить ту же стоимость для других клиентов, более интересных для производителя? Будет ли профит от пиления конкретно для РФ? Сколько ножей Официально продаётся у нас? Затраты на 100, а выход рубль. Это ещё без учета курса Ойро у нас. )) Пошукайте на барахолках и будет Вам счастье! Ну или Кизляр под заказ с приличной сталью.
А с прямыми спусками уже не найти?
quote:Изначально написано JeremyChan:
А с прямыми спусками уже не найти?
Спросите здесь forummessage/182/94
Вы, вероятно, имели ввиду спуски от обуха, т.к. на старой и новой версиях спуски прямые.
Джек, а что ты можешь сделать за деньги?
-За деньги я могу сделать...все.(с)
Поищите в профильной теме. Если ещё остались, помогут. )
а мне так и не лег в руку пелт...рукоять резина резиной-несколько неудобной показалась
на смену ему взял линдер edge2
Ребята, а кто-нибудь может что-то сказать про новую сталь на Пелтах ?
quote:новую сталь на Пелтах ?
а что за новая сталь? она новая на тех у которых сканди-спуски?
Да, на новых. Немецкая углеродка вроде.
"...новый вариант М95, другой клин и сталь теперь немецкая. Клинок по словам Пелтонена закален целиком."
"Я ему про нержавейку долдонил, он вроде головой кивал, посмотрим. Этот углеродка".
Отсюда:
http://rusknife.com/topic/4343...0%B8-m07/page-9
Интесно - новые спуски, иная слесарка... Как теперь выглядит хвостовик, такой же он массивный?
quote:Изначально написано судак:
а что за новая сталь? она новая на тех у которых сканди-спуски?
Ну, не такие уж, они и сканди. Сканди, по-моему, когда спуски - гораздо ниже средины. Кстати, думаю - крайне удачное решение : максимальная прочность клинка на изгиб при минимальной толщине обуха. Легко и надёжно.
Но у нового Пелта - обычные спуски от средины. Простенько, ломовитенько...
А про хвостовик - тоже интересно было бы узнать ; какой на новых.
Не знаю как кому а мне нравятся больше новые 95 во первых более аккуратно сделанные , а во вторых на них сталь ничуть не мягче чем на старых. Имею и тот и другой и скажу откровенно старый из дома больше не выходит, на все охоты беру исключительно новый. По мне так лучше и не надо, относительно бюджетно и качественно! На охоту беру или 95 или НР от Чебуркова сделанный по моим хочу хам в трех экземплярах.
quote:Сорванец
новый, это вы имеете в виду со "сканди" спусками? а в чем видите преимущество?
Первое и немало важное: сделан нож более аккуратно клинки не выгнуты бананом ,спуски ровные и сталь по субъективным ощущениям тверже чем на старом. Режет так же хорошо как и старый но за счет спусков "Сканди" клинок прочнее!
Сорванец, правильно понял, что сравнивали оба ножа в работе одновременно?
А что именно делали, поделитесь.
Не я на охоту сразу два таскать не буду, я их по очереди тестил. На разделку одного лося, кабана, косули, оленя хватает на 100%. "Герои" утверждают что 4 лося без подточки старым 95 делали!!! С трудом верится но вдруг! На самом деле я все вновь поступившие в мои руки ножи пробую где нибудь около рукоятки старым Советским натфилем, и по тому как он идёт по металлу и по звуку который при этом происходит могу для себя понять какой примерно твёрдости железка. Так вот новый 95 издаёт чуть более высокий по тональность звук, и натфиль скользит как по стеклу, а на старом 95 чуть более глухой звук и цепляние натфилем редкое но есть. Все конечно оспаримо но вот такое моё понимание этого ножа.
Спасибо Сорванец! )) 4 лося это мощно.. Может он раньше лазерным был??) А поводу твердости, особенно если есть возможность сравнить, может он реально сталюку тверже взял. Вот бы твердОметром его пошшупать..
quote:Изначально написано Сорванец:
... новый 95 издаёт чуть более высокий по тональность звук, и натфиль скользит как по стеклу, а на старом 95 чуть более глухой звук и цепляние натфилем редкое но есть. Все конечно оспаримо но вот такое моё понимание этого ножа.
Какой там может быть надфиль ? Там железка мягкая и вязкая. Не удивлюсь, если обычному напильнику поддаётся...
Результат падения 07 со стола на гирю :
quote:Originally posted by Владимир0174:
Какой там может быть надфиль ? Там железка мягкая и вязкая. Не удивлюсь, если обычному напильнику поддаётся...Результат падения 07 со стола на гирю :
Я тоже кончик выпрямлял надавливая им на твердую поверхность
Это не "мейнстримовские мега-порошки"
настоящие полевые бюджетные работяги!
Что 07, что 95.
Отличные ножи!
quote:Изначально написано Даг:
Что 07, что 95.
Отличные ножи!
Думаю, всё же, ещё пара-тройка едениц твёрдости им бы не помешали...
Железка на старом может быть и мягкая, на новом она тверже. Возьмите натфиль да попробуйте сами , о чем спорим то! Нож достойный , да и чухонцы в ножах чуть разбираются:-)). Нож утилитарный, надежный, удобный.
Так может быть в этом и есть самый смысл ножа -быть надежным и удобным инструментом для любых задач?! От стрУганья зубочистки до разделки 4-х лосей. Это же просто предмет -как лопата, топор и прочие. Берём и пользуем в хвост и в гриву! А в контексте Пелтов, думаю Даг правильно заметил - и 07 и 95-й - отличные ножи,а он комрад искушённый, знает о чем говорит. А новый или старый дизайн, сие есть удел вкуса для каждого.
Сертификаты бы им ещё, глядишь и увлечённых было бы больше))
про 4 лосей не верю.
Отсутствие сертификатов никогда никого не останавливало! Я тоже про 4 лосей думаю что это большое преувеличение , но так или иначе - можно поверить а можно проверить. Я лично окурил 6 кабанов( правда зимой, шкура было чистая) ножом от РВС из ДЮРАТЕКА. РК заблестела и перестала брить но шкуру снимала исправно. Но кабан до 100 кг это 1/3 лося. Хотя кто помешает достать оселочек и за 15 секунд вернуть былую остроту, и снова в бой. Нож достойный ,с минимализмом форм и аскетической харизмой. Вердикт: если есть возможность приобрести надо !!! Обязательно!
Нож отличный, уже 2 года ношу его, заменил практически все мои ножи, раньше таскал большой нож для грубых работ, и порошок для тонких, теперь нужда в этом отпала, прелесть ножа в том что точится на коленке в полевых условиях, использую и в хвост и в гриву.
quote:Originally posted by судак:
про 4 лосей не верю.
нет конечно.
quote:Изначально написано судак:
про 4 лосей не верю.
Я и в одном лосе сомневаюсь. Пелт - хороший рабочий универсал по принципу : режу, что хочу - точу, чем попало. Но, не стоит творить легенды там, где их быть не может.
quote:Originally posted by Владимир0174:
Я и в одном лосе сомневаюсь. Пелт - хороший рабочий универсал по принципу : режу, что хочу - точу, чем попало. Но, не стоит творить легенды там, где их быть не может.
да.
если одним ножом 1 лося.
какие проблемы- подточил и вперед.
Пелты-путные ножи!
И новый и старый 95, лично мной Ободраны по одному лосю без всяких подточек первый старым осенью 2014 второй осенью 2015 так что никаких сказок одно животное только в путь.
quote:Я и в одном лосе сомневаюсь. Пелт - хороший рабочий универсал по принципу : режу, что хочу - точу, чем попало. Но, не стоит творить легенды там, где их быть не может.
Все дело в опыте и легкой руке. У нас в коллективе много ножей мартини из нержавейки, мой надо точить после каждой охоты, а охотовед свой нож раз в месяц подправлял чуть.
quote:Изначально написано Dr.ozd:
У нас в коллективе много ножей мартини из нержавейки, мой надо точить после каждой охоты, а охотовед свой нож раз в месяц подправлял чуть.
Ключевое слово - "нержавейка"... Применительно к ножам, его можно считать ругательным.
Владимир, легенда - составляющая маркетинга! Равно инструмент продвижения идеи в массы с целью увеличения продаж. Мы же здесь не стратегии увеличения прибыли разбираем)))) Мы говорим о ноже, чем хорош и чем плох. Я считаю, что если Одним ножом разбирается лось, то нож годный ( не говорю о работе чисто для топора). Если при качественном резе, он имеет всепогодную рукоять и удобные ножны, то считаю это хорошим выбором для многих пользователей. Да, он не выглядит как сувенир; временами попадаются неудачные экземпляры, но ведь это просто нож! А нож должен резать, как сказал Пампуха. Чего ещё-то?!))
Кстати мужчины, на осеннем клинке видел у РВСов очень похожий на 95-й нож. С прямыми спусками. Думаю, даже с интересной сталью они помогут. И у Чебуркова в каталоге похожий нашёл. Только вариант с деревяшкой на рукояти. Опять же масса плюсов - и сталь на выбор и серт. )
quote:серт. )
Здравствуйте,
Друг использует 07-й лет 5-6, считая 95-й длинноватым, я - 95-й года 3, причем брал сразу оба, в коже. 07-й лежит пока, хотя пару раз использовал для сравнения. Соответственно, оба с ещё плоскими от обуха спусками.
РК - изменил заводской угол в сторону уменьшения, т.к. трудно было править.
Затем нож был заточен на линзу уважаемым мной Nikolay_K. Сразу стало очень наглядно, что все зависит от характеристик режущей кромки: если сведена и заточена качественно, то нож творит волшебные вещи (раз), длительное время (два), т.е. долго держит заточку не теряя характеристик, приданных ему при заточке. С линзой одинаково хорошо работает по дереву (строгание, рубка как свежего, так и сухого дикого дерева), мясу/рыбе (кто чистил много окуня, тот знает эту наждачку, которой он сверху покрыт), продуктам питания (мягкий хлеб, помидоры, колбаса - все тонко режется после лесных работ). Консервы и т.д. не открывал, т.к. имею стойкое и окончательное убеждение, что для этого есть специальные приспособления, оставляю ножу рез.
Конечно же рубить 95-м удобнее, чем 07-м в силу длины. Но если припрет, то, как сами знаете, лучше 07-й, чем без 07-го, пережить можно)))
Оценивать один только нож без ножен считаю для себя некорректным, мое мнение, что это комплексный девайс, причем эргономичнее я пока не встречал. Ношу всегда горизонтально на поясе чуть левее пряжки (под правую руку).
Использование: охота, рыбалка (дикая палаточная Карелия) со всеми вытекающими областями применения.
Подытожить чтобы, доволен я ими полностью. До этого пользовал Cold Steel Master Hunter, приспособив его также горизонтально на пояс (благо ножны позволяют использовать паракорд). Скажу, что он далеко не хуже (особенно в части стали), чем Sissipuukko, но последний как-то более по душе)
Ну, как-то вот так вот, да...
quote:Подытожить чтобы, доволен я ими полностью. До этого пользовал Cold Steel Master Hunter, приспособив его также горизонтально на пояс (благо ножны позволяют использовать паракорд). Скажу, что он далеко не хуже (особенно в части стали), чем Sissipuukko, но последний как-то более по душе)Ну, как-то вот так вот, да...
C языка снял!+100500
Раздражает,когда перехваливают(ушел,ворча)
На последних 80CrV2 марка стали, такая информация на сайте "ламины". С той же стали делают большинство финских клинков.
А на "старых" Пелтах какая сталь ?
quote:Изначально написано Владимир0174:
А на "старых" Пелтах какая сталь ?
Увы, про "старые" информацией не владею.
Где-то на просторах находил данные, что на "старых" Пелтах какая-то "молотковая" и она же конструкционная, по-словам пишущего. Вроде не очень дорогая и невысокого качества, опять же по-мнению автора.
Как я понял, речь о почему-то шведской стали 1060. То что нашёл про неё - хорошая вязкость и пластичность в сочетании с низкой коррозионной устойчивостью.
Приветствую Всех, кто любит Peltonen!
Есть ли у кого информация о сайте или ветке продажи старого образца M 07 ?
Поделитесь пожалуйста
quote:
znac
холодную барахолку промониторте.
Кстати, может на ламнии ещё остались.
Доброго времени суток камрады! Ай нид хелп, заимел я замечтательный нож Пелтоннена, тот что подлиннее, знаю что есть еще такие реплики, может есть у кого? Суть проблемы - нужен сертификат на реплику, то что это не оррруж. В долгу не останусь!
------
Всё появилось из ничего и
за просто так!-закон
образования вселенной
quote:Изначально написано Dr.Artem:
Кстати, может на ламнии ещё остались.
Только нового образца
quote:Изначально написано DimaPiVo:
Доброго времени суток камрады! Ай нид хелп, заимел я замечтательный нож Пелтоннена, тот что подлиннее, знаю что есть еще такие реплики, может есть у кого? Суть проблемы - нужен сертификат на реплику, то что это не оррруж. В долгу не останусь!
В чем отличие реплики от оригинала ?
Может быть у кого то есть фото реплики...для наглядности.
Поделитесь
На днях снова стал обладателем М95,теперь-в "новой версии". Нож ничем не хуже, чем был "старый", но смутил подвес ножен-насколько "тканевый" живуч? Раньше была кожа...
разбавим тему.
Фото класс! Достал вчера свой "старый" 95-й, побрил руку и убрал обратно. Надо бы так же как Судак - в поля, в помпасы.)) Как мне одна бырышня сказала - даже 30 минут в лесу с ножом,нормализуют давление и улучшают настроение!)
quote:30 минут в лесу с ножом,нормализуют давление и улучшают настроение!)
барышня прям стихами говорит.
а я вот не жалею, что взял именно коротыша, а не 95-го. "коротыш" в натуре и не коротыш, а полноценный универсальный нож. честно отработал целый год: зиму, весновку, лето, осень... и дальше буду его таскать.
Нож рабочий, согласен. Сталь точится- правится, обух приличный - захочешь, а не погнешь.) да и зачем гнуть?) рукоять - что с голой рукой, что в перчатке - отменно сидит. Ножны отличные. Воткнется куда надо и порежет, что нужно.
А по стропе вместо кожи, так сие хорошо. Главное, к костру близко не сидеть.))))
quote:Originally posted by znac:
Кстати, может на ламнии ещё остались.
на Ламнии есть в наличии, за длинный просят порядка 80-90 евр. в зависимости от комплектации, по почте не отправляют т.к. является оружием
Велкам. За спрос , денех не берут.
http://www.menpo.net/catalog/n...filter=Показать
Не, не то... Носик не агрессивный.
quote:Изначально написано Эдуард 6712:
...у нас просто чудаковатое у всех убеждение, что где-то всё хорошо...и кидаемся за лейбачком, а он по жизни - ни о чем.
Совершенно согласен. Я на своих Пелтах все бляхи сразу посдирал. Не, нет никакого поклонства ; просто, удачный работяга.
quote:Но, если кого-то сильно раздражает - снесу.
Ни в коем случае. Хороший нож получился.
quote:Желание сделать по образу своё возникло после того, как случайно оступившись - я на 95-й встал всем весом. ... А если кто сдирал тефлон - то там вообще ужас.
Можно подробнее : клин погнулся ? И как ведёт себя металл с ободранным покрытием ?
Спасибо, Эдуард ! И Вас - с Новым Годом ! Всех благ и новых ножей !
Очень интересно Вы рассказали про "гребёнку"... Не знал. Попробуйте "хлорное железо" для покрытия (в радиодеталях продаётся).
А я бы для такого ножа предпочёл У8А - хорошая рабочая сталь, проверенная временем. Как и рукоять НРа...
Хорошие у Вас ножи получаются ; снимаю шляпу
Эдуард, мне думается, дело здесь не в современных высокотехнологичных сталях ; прелесть Пелтона - в простоте "обслуживания"... Где Вы (в полевых условиях) качественно заточите Ваннадис ?
А Пелта - об коленку разогнул, об камень поправил ; и - в работу...
quote:Изначально написано Эдуард 6712:
Нужно бежать в ногу со временем.
Всё чаще мне видится - "бежать в ногу с МАРКЕТИНГОМ"...
Обычная ситуация : срезая гриб, лезвие натыкается на камешек. И так несколько раз. РК "осела" ; берём этот же камешек, поплевав на него, поправляем кромку. То, что у Пелта сталь не выдающаяся - согласен ; но, она позволяет проделывать эти манипуляции, не таская с собой приспособ для заточки.
То, что есть Мастера, умеющие действительно ТОЧИТЬ ножи - не сомневаюсь ; мне лично, до них "не допрыгнуть", да и не стремлюсь. В практике - вполне хватает простой рабочей стали и камушка под ногами...
С железом на Пелтоне - да, наэкономили. Думаю, "новые" поинтереснее будут.
С Новым Годом !
quote:Изначально написано Эдуард 6712:
Владимир0174 могу посоветовать только попробовать 3V, где взять правильно затермиченный клин указал...
Всё понял. Спасибо ! Попробую. Удачи Вам !
мое мнение таково.сталюка на пелтах мягка как пластилин.дажена глоке 78 она тверже
и еше что не понравилось...ржавучесть
у меня были. и онтарио и изи и ка бары...ни один из перечисленных так не ржавел.я говорю про РК
у пелта эт прям неприятный фактор.хоть масло не вози с собой
гы) господа! прекращайте уже пъянствовать)
Глок - не для универсальности создан. Он создан забирать жизни врага. Это армейский нож. Очнитесь уже))))
cpm3v на педте не камильфо. Именно х12мф в ТМО грамонтной на 58 рокквелов было бы боле чем достаточно для активного юзера.
ИМХО разумеется)
Да, пьянство - зло. Согласен. Сколько раз, уж зарекался...
Но, почему - именно Х12МФ ? Почему не У8, 9ХС (например) ? Насколько мне известно, Х12МФ - не очень "любит" ударные воздействия... А, те же Лаури (аналог У8-10) : вполне идут и на финские ножи, и на Леуку - имеющие "руболомную" направленность.
Грамотная ТМО : в наше время - везение...
quote:Изначально написано Эдуард 6712:
Хотите нормальный типа Пелт по приемлемой цене в готовом варианте? Обращайтесь к Алексею Мельницкому .
Пробовал перед НГ ; цена была 9000...
quote:Изначально написано Владимир0174:
Да, пьянство - зло. Согласен. Сколько раз, уж зарекался...Но, почему - именно Х12МФ ? Почему не У8, 9ХС (например) ? Насколько мне известно, Х12МФ - не очень "любит" ударные воздействия... А, те же Лаури (аналог У8-10) : вполне идут и на финские ножи, и на Леуку - имеющие "руболомную" направленность.
Грамотная ТМО : в наше время - везение...
Хотябы потому, что х12мф не так активно ржавеет и питтингует. На 58 единицах при сопоставимой геометрии и рубануть можно без последствий.
ТМО лотерея, плавали-знаем.
ИМХО
Мужчины! Тема вроде о Пелтонене.) Посмотрите по соседним веткам - люди ножи из порошковых монстров делают, а форма самая Пелтовская. Тема по стали поднималась не один раз и не два. Уже скучно. Гляньте тему с начала - много сравнений с другими ножами. В том числе и с Глоком.
Заказал себе М-95 с пластиковыми ножнами на Lamnia.com сегодня.
Обошелся с доставкой в Канаду 79 евро.
quote:Изначально написано Baksunator:
Заказал себе М-95 с пластиковыми ножнами на Lamnia.com сегодня.
Обошелся с доставкой в Канаду 79 евро.
Новой формой клинка или в старой версии?
Взял себе (по случаю) с "новой" формой. Нравится гораздо больше "старых". Более аккуратный и сталь, по ощущениям, потвёрже. Думаю - изменения на Пелтах произошли в лучшую сторону.
quote:Прямо Подарок к Празднику!Цитировать
Взял себе (по случаю) с "новой" формой.
quote:Изначально написано TI -126:
Прямо Подарок к Празднику!
Нее, брал гораздо ранее. Теперь только "составил" себе устойчивое восприятие - "новые" Пелты нравятся больше "старых"...
Рекомендую - реальные неубиваемые работяги.
quote:Аналогично."новые" Пелты нравятся больше "старых"...
Получил вчера Sissipukko.
Неделя из Финляндии до Канады с учетом прохождения таможни - очень неплохой результат. Сам нож новой версии со спусками от середины и соответственно меньшей толщиной. Выглядит весьма достойно, а ножны это вообще отдельная история.
Заказывал на lamnia.com (!!не реклама!! - очень впечатлен их работой, в кастомер сервисе есть русскоговорящие, отвечают на вопросы быстро и исчерпывающе)
Вот небольшое видео:
https://www.youtube.com/watch?v=TZg_tYDJW6g
Уважаемые пользователи обновлённых Sissipukko, поделитесь впечатлением от стали на них. Сталь лучше или хуже предыдущей версии?
А сколько на новых толщина клинка? Гнется с остаточной деформацией так же как и раньше?
quote:Изначально написано Bruno5:
Уважаемые пользователи обновлённых Sissipukko, поделитесь впечатлением от стали на них. Сталь лучше или хуже предыдущей версии?
Мне новая показалась лучше. Но активно ещё не гонял.
На старых отличная сталь- правится отлично и мягкая
quote:Изначально написано Даг:
На старых отличная сталь- правится отлично и мягкая
Слишком мягкая...
quote:Изначально написано Luxembourg:
А сколько на новых толщина клинка?
Точно не мерил, но - кажется такой же, как на "старых".
quote:Гнется с остаточной деформацией так же как и раньше?
Не гнул... 
quote:Изначально написано Bruno5:
Уважаемые пользователи обновлённых Sissipukko, поделитесь впечатлением от стали на них. Сталь лучше или хуже предыдущей версии?
у меня был новый 95й-нож как нож...режет достойно ржавеет так же
хотя че им делать смотря
Мне нравится, когда так гнутся
quote:Изначально написано Даг:
Мне нравится, когда так гнутся
Андрей, а в чём радость ? Согласен, что поправить легко, но должна же быть какая-то твёрдость.
Мне в этом плане клинки Лаури кажутся интереснее.
Интересно, как новые сисипуки заточку держат? Под какой угол оптимально затачивать?
quote:Изначально написано Bruno5:
Под какой угол оптимально затачивать?
30 - 35
J-P Peltonen M95 Sissipuukko старый и новый. ИМХО форму клинка изменили зря - пропала одна из "фишек" ножа. Теперь он обычный, как на каких нить монтажно-садо-огородно-рыбно-грибных Морах и Фискарсах, без индивидуальной изюминки. По сравнению со старым клин стал миллиметров на 5 короче и чуть шире. Визуально старый имхо более хищный из за чуть других пропорций. В профиле у нового соответственно пятиугольник вместо колуна-треугольника. Обух у нового чуть уже. Ножны из кайдекса неплохие, фиксируют не хуже системы "с колесиком", но только вот они как себя поведут на морозе... Ручка не изменилась.В ножны от нового старый лезет, хотя и с большим усилием.
1. Предъявите фотографию или ссылку на ресурс, где видно, как "гнется" клинок пелтонена.
2. Покажите видео, как специалисты "о коленку" разгибают 6-мм стальной клинок пелтонена.
3. Какой из ножей может выдерзать, не погнувшись (а также сломавшись, деформировавшись) удар кончиком о чугунную гирю. Видео в студию.
3. Если джентельмены (Владимир0174, Luxembourg)не смогут такие факты предъявить, они не могут называться д"артаньянами.
4. Ничего личного - просто покажите. 10 лет флуда, не устали?
quote:Изначально написано ya_remy:
1. Предъявите фотографию или ссылку на ресурс, где видно, как "гнется" клинок пелтонена.
2. Покажите видео, как специалисты "о коленку" разгибают 6-мм стальной клинок пелтонена.
3. Какой из ножей может выдержать, не погнувшись (а также сломавшись, деформировавшись) удар кончиком о чугунную гирю. Видео в студию.
3. Если джентельмены (Владимир0174, Luxembourg)не смогут такие факты предъявить, они не могут называться д"артаньянами.
4. Ничего личного - просто покажите. 10 лет флуда, не устали?
quote:Изначально написано ya_remy:
Предъявите фотографию ..., где видно, как "гнется" клинок пелтонена.
Выше уже предъявил. Это был мой М-07. Видео (извините) снять не успел...
quote:Какой из ножей может выдерзать, не погнувшись (а также сломавшись, деформировавшись) удар кончиком о чугунную гирю. Видео в студию.
Большинство моих ножей (из самых незамысловатых сталей) при подобном ударе не погнутся. Да, кончик придётся поправлять - но не выгибать. Кино любите ? Вам в кинотеатр...
quote:Если джентельмены (Владимир0174, Luxembourg)не смогут такие факты предъявить, они не могут называться д"артаньянами.
Судя по всему, Вы - человек очень серьёзный ; Дюму читали...
quote:Ничего личного - просто покажите. 10 лет флуда, не устали?
Вам бы валерьянки выпить...
Нож PELTONEN M95 SISSIPUUKKO. Уличный тест
https://www.youtube.com/watch?v=0qO_i9OlQ7U
Какие неправильные тесты - никто из данных господ не стал бросать нож в чугунную гирю, придурки, да?
quote:Изначально написано ya_remy:
Какие неправильные тесты - никто из данных господ не стал бросать нож в чугунную гирю, придурки, да?
Так я и не бросал : случайно получилось... Придурок, да ?
Разводить вайн по поводу того, как вы были неловки? Зачем? Если человек обосрется, вряд ли он будет об этом кричать на весь интернет
он, наверное, подмоется и постарается больше не обсиратьтся )Но, как смею предположить, речь не о "умникумах", а о плохом качестве ножа Пелтонена М-07, фотографиями погнутого кончика клинка которого обильно снабжена данная ветка форума.
Давайте разделим мухи от котлет.
1. Ножи, в частности охотничьи, перед выпуском из производства проходят приемо-сдаточные испытания. Но, к своему удивлению, в перечне испытаний ножа в процессе ПСИ броска в гирю (в гирю!!!, Карл!) я не нашёл.
2. Я не знаком с процедурой приемо-сдаточных испытаний в Финляндии, и не знаю, есть ли она у них вообще или нет, но. Предположу, что в сдаче ножей с завода в торговлю метание ножа пелтонена М-07 в чугунную гирю также не предусмотрено.
3. Неожиданно для себя нашёл на просторах сети интернет ГОСТ на ножи. Там указано, какие ПСИ испытания проходят ножи (например, СТБ 1362-2002 Ножи и кинжалы охотничьи).
В перечне ПСИ имеются испытания на прочность и на изгиб. К своему удивлению испытаний, связанных с броском ножа в твёрдую поверхность я также не обнаружил.
Там есть неоднократное (не менее 50 раз подряд) применение оружия (удары охотничьим ножом или кинжалом в мишень рукой человека или специальным устройством с энергией удара 20 - 50 Дж) фиксируют наличие или отсутствие разрушения конструкции в целом или отдельных деталей. В качестве мишени используют сухую сосновую доску (влажность древесины - не более 12%) толщиной 30 - 50 мм, установленную в вертикальном и горизонтальном положениях на мягкой подложке. Обращаю внимание - НЕ ГИРЮ, НЕ БЕТОННУЮ И НЕ СТАЛЬНУЮ СТЕНУ! А ДОСКУ СОСНОВУЮ.
Также клинки подвергаю испытаниям на изгиб. Делается это так: рукоять ножа жёстко фиксируется в упоре. При длине клинка охотничьего ножа 90 мм к его боевому концу (острию) прикладывают нагрузку Р и по шкале (с ценой деления не более 1 мм) отгибают его на 5 мм. С увеличением длины клинка на каждые 25 мм величину отгиба увеличивают на 2 мм. После снятия нагрузки на клинке не должно быть остаточной деформации, превышающей 1 мм. Измерения проводятся по острию клинка. Рукоять кинжала жестко фиксируется в упоре. При длине клинка охотничьего кинжала 150 мм к его боевому концу (острию) прикладывают нагрузку Р и по шкале 1 (с ценой деления не более 1 мм) отгибают его на 10 мм. С увеличением длины клинка на каждые 25 мм величину отгиба увеличивают на 2 мм. После снятия нагрузки на клинке не должно быть остаточных деформаций, превышающих 1 мм. Измерения проводятся по острию клинка.
P.S. Всегда найдутся "умникумы", которые что-то необычным способом сломают и потом говорят "какая плохая вещь, она сломалась". А чтобы было совсем и прозрачно понятно - нож предназначен для того, чтобы резать и колоть. При этом нудить через губу, что 'он плохой, закалка подкачала, мой-то кухонник так бы не погнулся' неправильно, но вы имеете на это полное право
Как и я, буду говорить, что М-07 не предназначен для метания в твёрдые поверхности.А люда да, бывает, что они топят отличные танки Т-90, губят отличные автоматы Калашникава, роняют самолеты, ломают стеклянный ... (ствол). Не готов отнести вас лично к какой-либо категории, вы же человек разумный
А если серьёзно, если бы была информация об испытаниях, которые бы прошел Пелтонен, это было бы по-настоящему интересно.
Всего доброго.
Разводить вайн по поводу того, как вы были неловки? Зачем? Если человек обосрется, вряд ли он будет об этом кричать на весь интернет
он, наверное, подмоется и постарается больше не обсиратьтся )Но, как смею предположить, речь не о "умникумах", а о плохом качестве ножа Пелтонена М-07, фотографиями погнутого кончика клинка которого обильно снабжена данная ветка форума.
Давайте разделим мухи от котлет.
1. Ножи, в частности охотничьи, перед выпуском из производства проходят приемо-сдаточные испытания. Но, к своему удивлению, в перечне испытаний ножа в процессе ПСИ броска в гирю (в гирю!!!, Карл!) я не нашёл.
2. Я не знаком с процедурой приемо-сдаточных испытаний в Финляндии, и не знаю, есть ли она у них вообще или нет, но. Предположу, что в сдаче ножей с завода в торговлю метание ножа пелтонена М-07 в чугунную гирю также не предусмотрено.
3. Неожиданно для себя нашёл на просторах сети интернет ГОСТ на ножи. Там указано, какие ПСИ испытания проходят ножи (например, СТБ 1362-2002 Ножи и кинжалы охотничьи).
В перечне ПСИ имеются испытания на прочность и на изгиб. К своему удивлению испытаний, связанных с броском ножа в твёрдую поверхность я также не обнаружил.
Там есть неоднократное (не менее 50 раз подряд) применение оружия (удары охотничьим ножом или кинжалом в мишень рукой человека или специальным устройством с энергией удара 20 - 50 Дж) фиксируют наличие или отсутствие разрушения конструкции в целом или отдельных деталей. В качестве мишени используют сухую сосновую доску (влажность древесины - не более 12%) толщиной 30 - 50 мм, установленную в вертикальном и горизонтальном положениях на мягкой подложке. Обращаю внимание - НЕ ГИРЮ, НЕ БЕТОННУЮ И НЕ СТАЛЬНУЮ СТЕНУ! А ДОСКУ СОСНОВУЮ.
Также клинки подвергаю испытаниям на изгиб. Делается это так: рукоять ножа жёстко фиксируется в упоре. При длине клинка охотничьего ножа 90 мм к его боевому концу (острию) прикладывают нагрузку Р и по шкале (с ценой деления не более 1 мм) отгибают его на 5 мм. С увеличением длины клинка на каждые 25 мм величину отгиба увеличивают на 2 мм. После снятия нагрузки на клинке не должно быть остаточной деформации, превышающей 1 мм. Измерения проводятся по острию клинка. Рукоять кинжала жестко фиксируется в упоре. При длине клинка охотничьего кинжала 150 мм к его боевому концу (острию) прикладывают нагрузку Р и по шкале 1 (с ценой деления не более 1 мм) отгибают его на 10 мм. С увеличением длины клинка на каждые 25 мм величину отгиба увеличивают на 2 мм. После снятия нагрузки на клинке не должно быть остаточных деформаций, превышающих 1 мм. Измерения проводятся по острию клинка.
P.S. Всегда найдутся "умникумы", которые что-то необычным способом сломают и потом говорят "какая плохая вещь, она сломалась". А чтобы было совсем и прозрачно понятно - нож предназначен для того, чтобы резать и колоть. При этом нудить через губу, что 'он плохой, закалка подкачала, мой-то кухонник так бы не погнулся' неправильно, но вы имеете на это полное право
Как и я, буду говорить, что М-07 не предназначен для метания в твёрдые поверхности.А люда да, бывает, что они топят отличные танки Т-90, губят отличные автоматы Калашникава, роняют самолеты, ломают стеклянный ... (ствол). Не готов отнести вас лично к какой-либо категории, вы же человек разумный
А если серьёзно, если бы была информация об испытаниях, которые бы прошел Пелтонен, это было бы по-настоящему интересно.
Всего доброго.
https://www.youtube.com/result...Destruction+Tes
Убийство Глок 78 и 81. Предельно. Разрушительно. Одним словом, варварство.
Но у этого обратная сторона - желание иметь прочную железяку, которая тебя не подведет.
quote:Изначально написано ya_remy:
Разводить вайн по поводу того, как вы были неловки? Зачем?
Словей много. Извините, читать не стану. Зачем ? Будьте лаконичны и убедительны.
Если не догоняете, лично Вам повторюсь : ножи Пелтонена (М-95 и М-07) мне очень нравятся по причинам неоднократно высказанным выше участниками темы. Иначе, я бы здесь не писал.
В нашем несовершенном мире, в принципе не может быть ничего идеального. Несовершенство Пелтов (с моей точки зрения) - пластилин. На "старых" моделях ; за "новые" - не могу пока сказать.
Ещё могу чем-то помочь, уважаемый ?
P.S. Про "обосрётся" - особо понравилось... 
Вот вам идеальный метательный нож! Как ни метни, всегда 100% результат и никогда не погнется, скорее уж гиря:
https://www.facebook.com/lastd...07774549278817/
А я поддержу @ya_remy.
...и потому, что, в частности, владею как М07, так и М095 уже много лет, и доволен их свойствами на природе, так и вообще - нож нужен для того, чтобы резать, а никак не для того, чтобы пилить им гири, или вскрывать консервные банки, рубить гвозди и копать траншеи в гравии.
Для этого, как говорят "всякие лохи" с соседней ветки про заточку разного этого вашего режущего инструмента на абразивах и не только, есть консервные ножи, топоры, лопаты и ножовки по металлу.
А если вы просто еще молоды и ищете еще универсальный нож на все случаи жизни, включая так горячо лелеемый многими анонами БП, то вам надо на филосовский скорее форум. На тот, где обсуждают, что первично, энергия или материя, дух или плоть, яйцо или курица...
Дикость какая-то... реально. люди десятками лет абсолютно варварски уродуют хорошие вещи, и еще, б..ть, этим же недовольны.
Как минимум странными считаю вас я...
Если не успели заметить, Владимир просто троллит. Упади об гирю аировская шняжка с зди или мшд так же бы возможно писал. так что парни, не стоит бить пальцы)
quote:Изначально написано de_fauna:
...и потому, что, в частности, владею как М07, так и М095 уже много лет, и доволен их свойствами на природе, так и вообще - нож нужен для того, чтобы резать, а никак не для того, чтобы пилить им гири, или ...
И я владел этими ножами не один год. И мне они нравятся. Вы считаете их идеальными ? Я - нет. Причину объяснил выше.
Гирю кто-то пилил ? Или кто-то специально об неё нож тестировал ? Покажите мне этого недоумка !
Я привёл Вам пример "пластилинового" клинка. Нож, оставляющий остаточную деформацию - это хорошо ? Объяснить можете ? В чём прелесть ?
Я не сторонник супер-порошков со сверхтвёрдостью ; но "алюминиевый" клинок - мне не понятен. Именно поэтому я отказался от "старых" Пелтов ; в надежде на то, что "новые" имеют более прочную сталь.
quote:Изначально написано Revsar:
Если не успели заметить, Владимир просто троллит. Упади об гирю аировская шняжка с зди или мшд так же бы возможно писал. так что парни, не стоит бить пальцы)
Владимир отвечает на реплики уважаемых участников темы. ЗДИ у меня никогда не было. М-ШД есть ; нравится.
Лично для Вас, уважаемый, выдержка из моего сообщения 532 на предыдущей странице : "Большинство моих ножей (из самых незамысловатых сталей) при подобном ударе не погнутся. Да, кончик придётся поправлять - но не выгибать."
По поводу шняжек. Клинки Лаури (шняговские, бюджетные) считаю гораздо более предпочтительными по сравнению с клинками "старых" Пелтоненов.
А Вы, Александр, по теме что-то сказать можете ? Кто из нас троллит ?
quote:Изначально написано Владимир0174:Владимир отвечает на реплики уважаемых участников темы. ЗДИ у меня никогда не было. М-ШД есть ; нравится.
Лично для Вас, уважаемый, выдержка из моего сообщения 532 на предыдущей странице : "Большинство моих ножей (из самых незамысловатых сталей) при подобном ударе не погнутся. Да, кончик придётся поправлять - но не выгибать."
По поводу шняжек. Клинки Лаури (шняговские, бюджетные) считаю гораздо более предпочтительными по сравнению с клинками "старых" Пелтоненов.
А Вы, Александр, по теме что-то сказать можете ? Кто из нас троллит ?
Говорю же, тролль.
Благодарю Вас за любезность при обращении. Пелт с изогнутой частью жала вашей картинки или нет, наблюдаю давно. И апеллировать этой картинкой как аксиомой, как минимум глупо)
А то, что пелт есть пелт, и он в разы превосходит качество того *овна, что присылает аир- это факт, убедивший не только меня. Вы и сами видели все в теме. Так что, примите валерианочки и баиньки. Меня не устраивает аир, я от туда ушел. Чего и вам желаю, сьеб@цо от недовольства.
С Уважением
Критический взгляд не приветствуется ?
Сказочник. Трепач. Несерьезный человек. Редиска.
"Словей много. Извините, читать не стану. "Зачем ? Будьте лаконичны и убедительны".
Начинаю стараццо.
Предлагаю Владимир0174 лишить статуса "ветеран" переименованием в "вытиран". Навсегда. Навечно. Форэва. (В этом месте можно аплодировать).
Надеюсь, я удостоен, как и Вы, уважаемый, звания "Жителя Лаконики, или даже спартанца"?
Всего самого хорошего, добрых снов.
Уважаемый ya_remy, Вы, не подозревая того пожелали Владимиру действительно добрых снов, ибо он добился чего хотел. А именно всплеска эмоций. Он, если посмотреть по темам, не дурен, как кажется. Пофлудить, апеллируя старыми данными, никому уже не нужными, всегда может и делает. И даже полагаю понимает, что уронив псевдонеприрекаемый аировский сюрприз, за который он так рьяно рвет свой пукан, он не радостнее напишет где-то пост повторяя его из года в год. Писать про принадлежность ножа всё же к результатам а не втыканию в гири или гантели, смысла не вижу. Функционал пелта, неоднократно описывался авторитетными людьми с описанием его действ в Российских реалиях.
С Уважением когда всем)
Согласен с вами более, чем полностью. На сим прекращаю небезприятное общение с чатиком. Всегда приятно услышать холодный и добрый ответ.
ПыСы. Володь! Ты же не обиделся, нет? (За базар отвечать надо).
Успехов в труде! Мир, дружба, жвачка! Да пребудет в сами сила!
Вы, ребята, не совсем внимательно читаете мои высказывания. Либо перевираете...
quote:Изначально написано ya_remy:
Володь! Ты же не обиделся, нет? (За базар отвечать надо).
Андрюшенька, а мы с Вами нигде на брудершафт не выпивали ? Может, я запамятовал чего-то ?
Обиженных на Руси с издревле не уважали. И - не Вам с меня "за базар" спрашивать. Держите себя в рамках приличия, когда разговариваете с малознакомыми людьми...
quote:Изначально написано Владимир0174:Саша, ты явно погорячился. Может, я тебя чем-то оскорбил ?
Володь, да вроде без резкостей старался))) ну пересекались пару раз, ну с кем не бывает.
Без обид
Что за вопли? Ну нож,ну Пелт и что? И 95 и 07 есть ножи как ножи, режут втыкаются. Новой версии нет но я думаю режет и втыкается так же. На счёт пластилина не согласен вполне прочная железка. При выборе " один нож на войну" возьму пелт, ни чего лишнего и не вызывает нездорового ажиотажа, просто толстая финка.
quote:Изначально написано GA-Perm:
Обновил 07-й...
Как впечатления ?
quote:Изначально написано Владимир0174:Как впечатления ?
Нож как нож Думал коротковат будет, но нет, вполне достаточен.
АП！
В толстых рукавицах на морозе удобно им работать? Упор не маловат?
07 нет. Но если размеры и ТТХ рукоятий идентичны с 95-м, то хоть в перчатке хоть в рукавице. упор самый раз.
Достал тут из ящика свой М95, а он бумажку плохо режет 😩
На триангле есть варианты 30 и 40 градусов, раньше точил на 40, какой угол будет лучше?
quote:Изначально написано Hulkur:
Достал тут из ящика свой М95, а он бумажку плохо режет 😩
На триангле есть варианты 30 и 40 градусов, раньше точил на 40, какой угол будет лучше?
Лучше для чего?
с фабрики, и это кажется здесь писали, кончик штатно заточен на 35, а нож на 30.
Спасибо, камрады!
На 30 точу свои мили не маловато для Пелтонена?
quote:Изначально написано GA-Perm:
Подниму.
Обновил 07-й...
какой кошмар ...и я этим ножом режу жрачку
Поделюсь своим впечатлением от М95. Первое впечатление - разочарование от рукояти. Вернее, от качества изготовления. Производитель оставил шов схождения двух половинок литьевой формы, который неприятно царапает ладонь. Особенно это напрягает на брюшке и подпальцевой выемке. Этот дефект легко лечится канцелярским ножом, но от М95 я ожидал идеального качества... В целом нож хороший, качественный, но не восторг. Великолепная заводская заточка и качество кожаных ножен. Но при этом, на мой взгляд, кизлярский Таран гораздо удобней как по рукояти, так и по клинку. В качестве ножа для армии, я бы М95 рассматривать не стал. Тут он Глоку не конкурент. Так для чего же этот нож? У меня ответа нет.
quote:Изначально написано Димвиктрыч:
Так для чего же этот нож? У меня ответа нет.
На истину не претендую. Выскажу своё видение.
По большому счёту ; ничего нового, сверхъестественного в этом ноже нет. Обычный гипертрофированный кухонник. Интересны в нём - ножны.
Лично мне этот нож нравится сочетанием надёжности конструкции и резучей сталью ; которую можно, совсем легко, довести до рабочего состояния в любых нехороших условиях минимумом подручных/подножных средств. Приятная уверенность, что кончик не обломится, лезвие не выкрошится, рукоять не отвалится, ножны не подведут.
Сравнивать его с Глоком логично. Соглашусь ; для армии - Глок предпочтительнее. М-95/07 : ножи, скорее, для туристов/охотников/выживальщегоф... Да, и просто - интересный маркетинговый проект... Удачный
Как проект, да, поддержу. Хорошо отработано и самое главное не плохо. Нож радует своей кондовостью с одновременным функционалом как бушкрафт так и кухонника. Хоть и обух не тонок.
Насчёт приемлемости М95 в качестве охотничьего ножа у меня есть сомнения. Сам я не охотник, но как-то спрашивал на ганзе у охотников, какой нож они считают самым лучшим охотничьим. Ответ был: смотря для чего, на кого охотиться и что ножом делать. В качестве ножа туриста М95 может и хорош, но не в России, где он подпадает в категорию ХО. А туристу ведь часто приходится путешествовать и общественным транспортом (поезда, самолёты и т.д.). С холодным ножом могут возникнуть проблемы. Остаётся кухня и дача/пикники. Для кухни за эту цену можно найти более удобный экземпляр. Получается, М95 - нож для пикника. Хотя на пикник с шашлыком я бы взял выгулять какой-нибудь ужоснах с полки
quote:Изначально написано Димвиктрыч:
Получается, М95 - нож для пикника. Хотя на пикник с шашлыком я бы взял выгулять какой-нибудь ужоснах с полки
Конец Легенды...
"а как дысал, как дысал.. "(с) только начиная с 2004 года темы, множество народа купили, привезли и пр. себе этот пикниковый нож. и если активно поискать, можно заметить тенденцию характеризуемая как "расхват горячих пирожков". Иными словами Димвиктрыч, вы серьезно считаете, что все приобретавшие ошиблись со своим выбором? А что касается претензий к качеству изготовления, так даже в этой теме все разобрано до болта. Не говоря о других ресурсах. Личные впечатления остаются личными, согласитесь.
quote:Получается, М95 - нож для пикника.
Ну это действительно вывод человека, который суди о ноже по пикниковому опыту...
Товарищ сделал рядом с домом стенд для метания. Метал М95 и реплику вишни. В результате рукоять на пелтонене расшаталась. На вишне - нет. Бросков 20 сделал. Были падения, но на траву, не на бетон. Гремит рукоять теперь как погремушка.
Разочаровался он в армейском ноже Пелтонен...
Вытащить рукоять залить в дыру двухкомпонентный герметик,и оставить до высыхания...жить будет
Интересно как бы выдержал метания Лезернек от колд стил...
Ну так и CS расшатывается - нужно выбить темлячную втулку и залить клеем каким нить по резине и металлу. Самая х это потом эту втулку назад вставить и не поломать при извлечении.
Но что за 20 метков расшаталась эт конечно не ахти.
А вообще ножи метательные -максимум намотка на рукояти.
quote:Изначально написано GA-Perm:
Товарищ сделал рядом с домом стенд для метания. Метал М95 и реплику вишни. В результате рукоять на пелтонене расшаталась. На вишне - нет.
На вишне она может треснуть так как там пластик.
А вообще лучше попробовать ножи кизляр речной серии( иртыш-2 например) - там рукоять можно подкручивать, пока не сломается
Ну или кизляр милитари попробовать расшатать.
quote:Ну так и CS расшатывается - нужно выбить темлячную втулку и залить клеем
Там нет темлячной трубки. Это не срк. Там все прочнее
quote:Изначально написано GA-Perm:
Там нет темлячной трубки. Это не срк. Там все прочнее
Если не брак тогда печалька, не должен так себя нож вести, он кстати по слухам в финской армии принят как штатный нож, если так то должны были испытания проводить и вряд ли нож который так быстро расшатывается их бы устроил.
Похоже от метания в самом деле расшатывается, так он и от батонинга развалится тогда
Хвостовик скорее всего лопнул. Было где то на Ганзе и в инете подобное.
начал неспеша искать 95-й старый
возможно
но мне нравятся спуски от обуха
уже предложили старый в пластиковых ножнах за 7 тыр
продолжу искать в коже
Долго думал что взять на Полярный урал в этом июле. Взял НеПелта. Хотя и удобен. Но вес, вес господа.. за 300 граммов. Сам не центнер вешу, поэтому решил не брать. Далее, если весчь из дома более года не выносится из дома - она не нужна. Продал на днях старичка.
Перелестнул страницу, иду дальше. Всех Пелтоводов настоящих и прошлых - с наступающим! Пусть Новый год подарит возможности для новых идей и ножей))
quote:Originally posted by Васёк:
уже предложили старый в пластиковых ножнах за 7 тыр
продолжу искать в коже
В пластике очень нравится 95-ый. Четкие практичные ножны.
Кожа разбалтывается и мягчает со временем...
А с колесным фиксатором это не есть гуд.
quote:А с колесным фиксатором это не есть гуд.
колесный фиксатор как-бы и не совсем не гуд
.. Я его не скажу что прям полюбил, но что-то в нем есть. Вообще ножны с фиксатором, с ремнем на липучке в целом прикольная штука. Нож хоть куда можно повесить и не боятся, что выпадет. Плюсов пожалуй больше, чем минусов.То, о чем говорит создатель, можно понять. Включите субтитры, перевод на русский язык.
Хороший нож , меня всем устраивает.
quote:Хороший нож
Согласен.
Прикупив себе в запасец на подарки пару «новых» м-95 сравнил их с «новыми» м-95 ранних выпусков и шо мы видим?!? Свежие Пелтонены более тупорылые сведение к РК более толстое , голомень более широкая , так что созрел ещё один вариант ножа!!! Тот что с лева ранний, правый поздний.
quote:Изначально написано Сорванец:
Прикупив себе в запасец на подарки пару «новых» м-95 сравнил их с «новыми» м-95 ранних выпусков и шо мы видим?!? Свежие Пелтонены более тупорылые сведение к РК более толстое , голомень более широкая , так что созрел ещё один вариант ножа!!! Тот что с лева ранний, правый поздний.
Излишняя "брюшистость" и резкий клип,не на пользу эстетике, по-моему мнению.Зафоршмачиликрасоту.
quote:Изначально написано Даг:
В пластике очень нравится 95-ый. Четкие практичные ножны.
Кожа разбалтывается и мягчает со временем...
А с колесным фиксатором это не есть гуд.
Вот как раз колесный фиксатор и нужен для кожаных ножен прежде всего.И тогда их "якобы размягчение" не повредит фиксации ножа в них.Тем более кожаные ножны еще и с пластиковым вкладышем внутри,который прекрасно помогает им удержать форму.
Да и в пластике ,без фиксатора-колеса-это будет банальный нож без лица.Скучный как Мора.Кстати,уже какраз и есть такой -Пелтонен в кайдексе.
Старый пелтонен. От обуха
Комрады, приветсвую. Никто старого пелта (не пользованного) не продает?
Отправил бы на фотосессию
Я уже взял...Теперь у меня и коротыш и 95-й.
quote:Изначально написано ZikMatutero:
Отправил бы на фотосессию
ВНИМАНИЕ-ДАННЫЙ УЧАСТНИК ЯВЛЯЕТСЯ МОШЕННИКОМ!!!
подскажите где купить
quote:Изначально написано Mikola1978:
подскажите где купить
Ламния
quote:
Пишут, что: "К сожалению, эта позиция не может быть доставлена в Вашу страну! Это может быть связано с транспортными или законодательными ограничениями".
quote:Изначально написано Mikola1978:
Пишут, что...
Всё решается...
quote:Изначально написано Владимир0174:Всё решается...
загадочно и туманно....
quote:Изначально написано Mikola1978:
загадочно и туманно....
Есть вещи о которых на открытых и популярных форумах говорить не принято.В России строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения.Так понятнее?
quote:Ваш пост ни о чем, проще говоря тень на плетень. Есть желание помочь, в личку, нет мимо...Изначально написано ananjeff:Есть вещи о которых на открытых и популярных форумах говорить не принято.В России строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения.Так понятнее?
quote:Изначально написано Mikola1978:
Ваш пост ни о чем, проще говоря тень на плетень. Есть желание помочь, в личку, нет мимо...
Вам дали правильный и вполне работающий совет. Просто нужно дополнительное звено, через которое вы сможете получить свою хотелку. Я таковым ни разу не являюсь и никогда этой методикой не пользовался. Но то, как вы раздраженно отреагировали на нормальный совет, мой опыт (а еще больше опыт других камрадов) мне показывает, что много дешевле таким не помогать. Сам же окажусь и виноватым, и хорошо если только словесно
.quote:Есть желание помочь, в личку, нет мимо...
Нужны Вы больно мне,товарищ лейтенант.
quote:Вам дали правильный и вполне работающий совет.
Совет в чем?
Я не просил обсуждать на форуме схему перемещения. Я всего лишь обозначился. Заинтересованные люди ответят по закрытым каналам связи. Пустых советчиков просьба проходить мимо.
Интересуют конкретные предложения, а не ссылки на сайты, с которых их не пересылают или туманные посты...
quote:Изначально написано ananjeff:
Нужны Вы больно мне,товарищ лейтенант.
Ну вот с этого и надо было начинать. А лучше и вообще не стоило начинать.
quote:Изначально написано Mikola1978:
Ну вот с этого и надо было начинать. А лучше и вообще не стоило начинать.
Дааа... Вот и поговорили. А ведь люди могли бы вам помочь.
quote:А ведь люди могли бы вам помочь
Сомневаюсь. Когда хотят помочь, то помогают, а не умничают выдавая общеизвестные факты
Странный Вы ветеран.
Вроде 42 года,а удивляетесь,что не дают Вам на форуме ссыль на продавца,который ради Вас нарушит закон.Да поищите поиском-то,хотя б.Написали бы в ПМ любому тут присутствующему(только не мне,Вы мне,лентяй с апломбом, не нравитесь),делов-то.
А пишу я не для Вас,а для таких же ,неумеющих пользоваться форумом,чтоб не подставляли других.
quote:Изначально написано ananjeff:
Странный Вы ветеран.
Вроде 42 года,а удивляетесь,что не дают Вам на форуме ссыль на продавца,который ради Вас нарушит закон.Да поищите поиском-то,хотяб.Написали б в ПМ любому тут присутствующему(только не мне,Вы мне не нравитесь),делов-то.А пишу я не для Вас,а для таких же ,неумеющих пользоваться форумом,чтоб не подставляли других.
Вот чудак человек... я ему говорю иди мимо , а он усиленно лезет на глаза🤦♂ По существу есть что сказать? Я повторюсь , заинтересованные люди напишут мне в личку, а в ваших гениальных советах я не нуждаюсь.
quote:Изначально написано Mikola1978:
Вот чудак человек... я ему говорю иди мимо , а он усиленно лезет на глаза🤦♂ По существу есть что сказать? Я повторюсь , заинтересованные люди напишут мне в личку, а в ваших гениальных советах я не нуждаюсь.
Вот чудак человек... ему говорят что "А пишу я не для Вас,а для таких же ... ", а он читает не предназначенное для него. Общение на форуме сильно отличается от личного общения в жизни. На форуме, даже обращаясь лично, пишут сразу для всех. Хотите лично - есть ПМ. Форма общения Mikola1978 по такой деликатной теме не убеждает меня, что я не опасался бы общаться с вами. Кстати, интересно, а вы "Мыкола" или же Miкола"
?quote:Изначально написано Mikola1978:
Вот чудак человек...
Зря Вы так. Я бы поблагодарил человека за науку. Наше раздутое самомнение всегда играет против нас.
quote:Изначально написано Владимир0174:Зря Вы так. Я бы поблагодарил человека за науку. Наше раздутое самомнение всегда играет против нас.
К сожалению ничего нового для себя не узнал, по этому и благодарить не за что🤷♂
quote:ПМ. Форма общения Mikola1978 по такой деликатной теме не убеждает меня, что я не опасался бы общаться с вами.
Ваше право...
Честно говоря не вижу смысла церемониться.
quote:Изначально написано ananjeff:ВНИМАНИЕ-ДАННЫЙ УЧАСТНИК ЯВЛЯЕТСЯ МОШЕННИКОМ!!!
Деньги были возвращены, форс мажор бывает у всех
[center][/center]Хороший нож для тайги. Отлично справляется с мясом, не страшно работать в суставах. Рад приветствовать уважаемое сообщество! Есть ли у кого-то опыт использования ножен для Peltonen M07 от TRC Knives? Сильно ли ножны дерут материал рукояти? Спасибо!
quote:Изначально написано Willem:
Рад приветствовать уважаемое сообщество! Есть ли у кого-то опыт использования ножен для Peltonen M07 от TRC Knives? Сильно ли ножны дерут материал рукояти? Спасибо!
У меня были все три типа: кожа, пластик, TRC. Оставил старый тип 95 с пластиком. По мне так пластик с колесом лучше всего. А TRC не заметил, чтобы царапали рукоять, но я почти их не использовал, они какие-то ... Плюс цеплялась за них кромка, они же из кайдекса. А у пластиковых колесико, вставлять-вынимать милое дело, щелк и всё, и не прорежешь как кожу, и кромка не тупится.
,
Всем доброго времени суток! Кто-то уже видел обновленную версию ножа M95(M07) RUS?
На финском сайте скоро появится, ждёмс…
Камрады, кто брал Пелты последних выпусков (в районе года-полугода)? Как там с сведением? И вообще с качеством, у кого есть возможность сравнить, разумеется. Спасибо.
Новости о Пелтах. Ножи SISSIPUUKKO M95/M07 Peltonen
Автор ARHADYR
мэээ, ээээ на 20 минут. нельзя ли тезисно и буквами?
quote:Изначально написано madfishcat:
мэээ, ээээ на 20 минут. нельзя ли тезисно и буквами?
Коротко-нет новостей.Все это давно известно .
quote:Originally posted by ananjeff:
Коротко-нет новостей.
Спасибо, прям отлегло!
Я рад,что ничего нового с М-95 не произошло.Как был он ножом солдата,так и остался.Остался вехой в армейских ножах-это главное.
Хорошая ретроспектива! ))
quote:Originally posted by монах:
Хорошая ретроспектива! ))
И новинки ceracote
Интересно вскрывали ли пелт? Насколько глубоко посажен хвостовик и надежно ли сцепление? Вроде как ломался он от метания,хотя конечно не целевое использование
quote:Изначально написано NKaN:
Интересно вскрывали ли пелт? Насколько глубоко посажен хвостовик и надежно ли сцепление? Вроде как ломался он от метания,хотя конечно не целевое использование
Спасибо, интересно. Какая-то напайка на хвостовике получается?
Из какого материала интересно? У тарана ОПП Кизляр вроде тоже сначала что-то наплавляют, а потом эластроном покрывают.
quote:Видимо такие выступы,чтобы при наварке на хвост клинка резины рукоять... "Села намертво"интересно. Какая-то напайка на хвостовике получается?
quote:Изначально написано TI -126:
Видимо такие выступы,чтобы при наварке на хвост клинка резины рукоять... "Села намертво"
Что выступы видно, так же видно, что они не на самом хвостовике, а на материале напаянном на хвостовик, что за материал интересно.
quote:Originally posted by NKaN:
Какая-то напайка на хвостовике получается?
Вы ошибаетесь. Никто никуда ничего не паял на таком ноже. Это кованая заготовка, в месте рукояти не тронутая, а в месте клинка шлифованая и с покрытием.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Вы ошибаетесь. Никто никуда ничего не паял на таком ноже. Это кованая заготовка, в месте рукояти не тронутая, а в месте клинка шлифованая и с покрытием.
Видимо фото неудачное,что видится различие материалов клинка и хвостовика. А так вот краш-тест с вскрытием рукояти (оказался хрупким клин у пелта).
То он хрупкий, то он мягкий (где фото кончика после падения на гирю?).
Это новый Пелт на краш-тесте. Может они его больше не калят зонно, как старые со спусками от обуха. Мой ващще много что прошел, гнётся-не ломается.
Фина таки охозбытили и даже не обрезали-где такие продают?
https://www.youtube.com/watch?v=NWozlfIq6WM
quote:Изначально написано NKaN:
Фина таки охозбытили и даже не обрезали-где такие продают?
https://www.youtube.com/watch?v=NWozlfIq6WM
Почему не обрезали? Упор фины уменьшили сильно, но культурно под наш тупой зоо на модели R. На ламнии они продавались, но сейчас хз отправляют к нам или нет.
quote:Изначально написано Добрый Ээх:
Почему не обрезали? Упор фины уменьшили сильно, но культурно под наш тупой зоо на модели R. На ламнии они продавались, но сейчас хз отправляют к нам или нет.
Обрезать это когда что-то срезают, а тут наоборот больше резины на рукоять наплавили и подпальцевая выемка уместилась в ГОСТ.
У классический пууко так и вообще упора нет, так сто ближе к классике сделали, в РФ не продается такая судя по всему и серфа нет.
quote:Изначально написано NKaN:
Обрезать это когда что-то срезают, а тут наоборот больше резины на рукоять наплавили и подпальцевая выемка уместилась в ГОСТ.
Понял, это я видео не смотрел внимательно, я думал они просто уменьшили упор, чтобы и в зоо пройти, но и чтобы в ножнах фиксировался.
quote:судя по видео , просто сделали новую форму рукояти. Действительно , уменьшив высоту подпальцевого упора.Изначально написано NKaN:
Обрезать это когда что-то срезают, а тут наоборот больше резины на рукоять наплавили и подпальцевая выемка уместилась в ГОСТ.
У классический пууко так и вообще упора нет, так сто ближе к классике сделали, в РФ не продается такая судя по всему и серфа нет.
Думаю, что сертификат на него есть. Т.к. клеймо R производитель просто так, по собственной прихоти ставить не будет, значит есть сертификат. Какой-то крупный импортер совместно с Фискарсом наверняка занимался этим вопросом.
quote:Изначально написано NKaN:
Фина таки охозбытили и даже не обрезали-где такие продают?
https://www.youtube.com/watch?v=NWozlfIq6WM
У меня такой новенький лежит в кладовке
если очень надо могу поделиться 
quote:Изначально написано edok:
У меня такой новенький лежит в кладовке
если очень надо могу поделиться
Интересно, конечно, но вот если бы не кризис, если бы не кризис
Пока сам коллекцию перетряхиваю.
И сертификат имеется?
сертификата нет
я как-то не шляюсь с ножом в руке нигде кроме леса, мне он как-то и без надобности
по сути он ничего не решает и не доказывает
quote:серт, собственно, нужен в двух случаях- если вы планируете продать или подарить нож кому-то незнакомому...Изначально написано edok:
сертификата нет
я как-то не шляюсь с ножом в руке нигде кроме леса, мне он как-то и без надобности
по сути он ничего не решает и не доказывает
Но буква R явно свидетельствует о том что сертификат , как суслик, где-то есть.
ИМХО Пелт имеет настолько "кухонный" вид, что нужно треть особое везение, чтобы поиметь с 6им необходимость чего-то доказывать.
а вообще классный коротыш, длинный по мне менее удобен - только если народ пугать
палки батонил, грибы собирал, от лося несколько ломтей отчекрыжил(правда не набегу) - вобщем классный вариант для леса
Это был сарказм, фотка подзаебала уже, раз 10 в ветке уже выкладывали.
Будь нож твердым - кончик обломился бы.
quote:Originally posted by edok:
а вообще классный коротыш, длинный по мне менее удобен - только если народ пугать
палки батонил, грибы собирал, от лося несколько ломтей отчекрыжил(правда не набегу) - вобщем классный вариант для леса
+100
quote:Изначально написано edok:
а вообще классный коротыш, длинный по мне менее удобен - только если народ пугать
07 однозначно удобнее, разница с 95 где-то 2,5 см, а сказывается очень сильно. Мне в пелте очень нравится сталь, она какая-то "настоящая резучая углеродка" . Точить на Апексе- просто бомба, плоские спуски тому способствуют. А насчет пугать 95-м, то не боятся люди, все кто видели пелта, хотели его пощупать, цокали языками, завидовали . Он какой-то ..."свой". Он же кухонник, но потолще, людям это привычно. Ножны пластиковые с роликом- отдельная песня, самые удобные, что у меня когда-то были, и кромку не тупят, в отличии от кайдекса.
quote:А так вот краш-тест с вскрытием рукояти (оказался хрупким клин у пелта).
' Дебилы, блядь ... ' ((С) Сергей Лавров )
Взял вот , новяк с пластиковыми ножнами , старый со спусками от обуха и кожаными ножнами у меня тоже есть ...
------
FORTUNA NON PENIS, IN MANUS NON RECIPE... - Удача не х.. , в руке не удержишь ...!
quote:
У меня такой новенький лежит в кладовке
если очень надо могу поделиться
Тоже лежит. Но делится не буду, даже если очень надо.
Не совсем понимаю, зачем люди метают данную модель ножа? Не хватает средств на набор метательных ножей?
В принципе можно и телескопом забивать гвозди. Зачем?
Нож рабочий. Использовал с 2004 года. На днях друг презентовал новую модель, за что ему земной поклон от старого ветерана.
А некоторым людям член стеклянный дать - он и его разобьет и сам порежется.
quote:Изначально написано NKaN:
У кого то есть девятнадцать лет)
Никак не могу решить какой выбрать 95 или 07 , кожаные ножны или пластиковые, буду признателен за мнение, нож нужен для редких выездов на природу без разделки рыбы и дичи.
И вообще стоит ли брать пелтонен, может кизляра финского достаточно, все таки цена значительно разница.
Я на выходы беру два ножа. Один из них может быть достаточно дорогим и я больше чем уверен, что он не достанется из ножен ни разу. Но владение таким ножом, его надежность и безотказность в работе, тем более если он очень по душе - вот то чувство, которое греет ножемана. Поэтому Пелтонен именно для этого больше подойдет. Если нож рассматривать как просто нож для вылазок - однозначно Кизляр. Разумеется мы рассматриваеи только два предложенных варианта без подробностей, что может один нож и не может другой. Добавлю, что у меня например нет ни того ни другого - пользуюсь совершенно другими ножами.
Пелтонен (тот и другой я держал в руках один раз оба старого образца) показалось 95 тяжеловат и обух толстоват и вызвало недоумение - богатые кожаные ножны и рукоять просто резина. Повторюсь я ножами не работал просто подержал в руках. Финский кизляр - он кажется мне близким по смыслу к 07 тоже не имею, но владел тараном и рукоятью не впечатлен. По моим ощущениям у пелтонена рукоять поудобнее.
[QUOTE]Изначально написано vasaz:
[B]Я на выходы беру два ножа.
Спасибо за развернутый ответ! идея с двумя ножами интересна, один повесить на пояс, а один в рюкзаке.
quote:идея с двумя ножами интересна, один повесить на пояс, а один в рюкзаке.
Два ножа всегда лучше, чем один.))
quote:Никак не могу решить какой выбрать 95 или 07 , кожаные ножны или пластиковые
95-й и желательно старого образца ИМХО. Ножны и те и те хороши, выбирай те, которые вам ближе и которые больше подходят для мест/условий использования.
quote:95 тяжеловат и обух толстоват и вызвало недоумение - богатые кожаные ножны и рукоять просто резина.
Не такой и тяжелый
Толщина у него, как ни странно резу качественному не мешает(сам не люблю толстые ножи). Да и кожаные ножны не богатые - просто весьма практичные/удобные и качественные. Кожа у них весьма "не гламурная" 
quote:Изначально написано Сгиня:
Не такой и тяжелый
Спасибо! У Вас отличный набор ножей популярных в определенной среде!
Увидел фото новых пелтоненов в песочном цвете (может по другому цвет называется) - получилось не плохо!
Всех приветствую! Вопрос к участникам, которые долгое время пользуются M95 и M07. Были ли у кого-либо случаи, когда резиновая рукоять ножа начала прилипать к руке или резина начала "течь"?
quote:Изначально написано Willem:
Всех приветствую! Вопрос к участникам, которые долгое время пользуются M95 и M07. Были ли у кого-либо случаи, когда резиновая рукоять ножа начала прилипать к руке или резина начала "течь"?
Моему 14 лет, рукоять без изменений.
Моему 19 все норм
quote:Изначально написано Омск69208:
Увидел фото новых пелтоненов в песочном цвете (может по другому цвет называется) - получилось не плохо!
Для пустыни хорошо.
Оригинальный бафф
quote:Изначально написано zaitsev_b:
Оригинальный бафф
Отличная штука!
В три раза дешевле не получится. Глок не недешев нынче.
quote:Изначально написано Васёк:
... куплю Глок и перегирндю его от обуха
получу спуски от обуха...
...и - в мусорку !
quote:...и - в мусорку !
Почему такой вывод? Есть опыт?
quote:Изначально написано Willem:
Почему такой вывод? Есть опыт?
Вы можете мне внятно объяснить какую-то нездоровую неуёмную тягу к спускам от обуха ?! Что за фетиш такой ?!
Спуски от обуха хороши при ШИРОКОМ клинке с толстым обухом. В случае с "Глоком" - клинок будет заворачиваться пропеллером от лёгкого дуновения вашего пука...
У меня были Пелты и старые, и новые. Старые (со спусками от обуха) - гораздо хуже по всем понятиям.
Моё мнение ; могу ошибаться.
quote:Originally posted by Владимир0174:
Что за фетиш такой ?!
производители Крысы, Мили, Парамили, Шрапнели, F1, старого М95 и многие другие не согласны с Вами
но кто они такие?....
quote:Изначально написано Васёк:
но кто они такие?....
Во истину !
quote:производители Крысы, Мили, Парамили, Шрапнели, F1, старого М95 и многие другие не согласны с Вами.
А если всерьёз ; короткие складные клинки (по сути) не претендуют на надёжность. Их удел - лёгкость и рез.
F1 - мощная линза ; то бишь, почти выраженная голомень.
А относительно Пелтов... Уважаемый, "поздняя" версия - ответ Вам. Или Вы считаете, что неглупые создатели оных ломиков, идут по пути деградации ?
позволю себе с Вами не согласиться
ибо очень люблю ножи (заострённые куски металла) со спусками от обуха
Глок тоже люблю, но есть желание сделать ему гринд от обуха, как сделал камрад Мутант в Ёбурге
quote:Изначально написано Васёк:
позволю себе с Вами не согласиться
И правильно сделаете. Всяк - имей свой ум
quote:ибо очень люблю ножи со спусками от обуха
Ваше полнейшее право, гарантированное природой происхождения человека-разумного. Но, если изначально речь шла о НАДЁЖНОСТИ ; я в своих рассуждениях сделал упор именно на неё. А в плане прочности ; спуски от обуха - явно уступают голоменям.
quote:(заострённые куски металла)
Человеку (Царствие Небесное), который пустил это тупое выражение в массы, я возражал ещё "тогда" ; не поленюсь повторить и Вам : "заострённая железка" - есть заточка.
Нож - есть РАЦИОНАЛЬНО собранная конструкция, состоящая из клинка, гарды (желательно) и рукояти.
quote:Глок тоже люблю, но есть желание сделать ему гринд от обуха, как сделал камрад Мутант в Ёбурге
Ваш выбор.
quote:Изначально написано Владимир0174:
нездоровую неуёмную тягу к спускам от обуха ?!
Что за фетиш такой ?!
Ну вот, вначале пишите выше, а потом:
И правильно сделаете.
Ваше полнейшее право.
Ваш выбор.
А фраза Скрылева: Нож - это всего лишь заточенный кусок металла. Не заостренный, а заточенный. Тут знаете ли нюансы, есть где собаке порыться .
А "фетиш" спусков от обуха прост и понятен: рез лучше, не вязнет, да и точить на Апексе - песня. И по поводу прочности... ну нет у меня нареканий ни к Пелту, ни к Трэйл-мастеру .
quote:Изначально написано Добрый Ээх:
Ну вот, вначале пишите выше, а потом:
И правильно сделаете.
Ваше полнейшее право.
А фраза Скрылева: Нож - это всего лишь заточенный кусок металла. Не заостренный, а заточенный. Тут знаете ли нюансы, есть где собаке порыться
А "фетиш" спусков от обуха прост и понятен: рез лучше, не вязнет, да и точить на Апексе - песня. И по поводу прочности... ну нет у меня нареканий ни к Пелту, ни к Трэйл-мастеру
А Вы как-то пытаетесь вникнуть в СМЫСЛ моих высказываний ?
quote:Изначально написано Владимир0174:А Вы как-то пытаетесь вникнуть в СМЫСЛ моих высказываний ?
Пытался. Но наверное надо еще попытаться.
quote:Изначально написано Добрый Ээх:
Пытался. Но наверное надо еще попытаться.
Не, не стоит. Умному одного раза достаточно...
quote:Изначально написано Владимир0174:Не, не стоит. Умному одного раза достаточно...
Ну, прям напомнило:
"Есть два мнения- моё, и неправильное".
Надо быть более сдержанным в суждениях, а то трансформируетесь со своей "надежностью" к: full-tang с норвежскими спусками и толщиной обуха в 6 мм - мой выбор, а вы все фетишисты, дураки, и пелтодрочеры.
quote:Изначально написано Добрый Ээх:
Ну, прям напомнило:"Есть два мнения- моё, и неправильное".
Надо быть более сдержанным в суждениях, а то трансформируетесь со своей "надежностью" к: full-tang с норвежскими спусками и толщиной обуха в 6 мм - мой выбор, а вы все фетишисты, дураки, и пелтодрочеры.
Я могу Вам, только предложить ; ещё раз перечитать самую нижнюю строчку из моего сообщения 704.
И пожелать добра и счастья.
quote:Изначально написано Владимир0174:И пожелать добра и счастья.
Только за !
Моё имхо - не надо выбирать между старым и новым Пелтоненами , нужно просто купить приобрести ОБА ...
На мелкий кстати наш TRC ножны делает , от туда и цена , у нас в Вильно мелкий стоит больше чем большой , только по этому его и не взял ...
Боевая финка Пелтонена - ВЕСЧЬ ... !
------
FORTUNA NON PENIS, IN MANUS NON RECIPE... - Удача не х.. , в руке не удержишь ...!
Сгини нет больше… помолитесь за его душу.
Помяните.
Наш Друг Дима умер 01.05.2023
Земля пухом.
Да уж..
.
.
.
.
.
.
.
Очень больно, когда уходят друзья. Очень больно, когда уходят молодые люди. Хороший человек был. Светлая память. Царствие небесное Диме.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Уходит старая Ганза.
Эх как жаль(((
Земля пухом...
хоть и не знаком лично - но земля пухом...если не сложно - от чего умер?
quote:Вероятно сердечная недостаточность после ковида. Было носовое кровотечение перед смертью. То есть инсульт тоже мог иметь место.Изначально написано punchik:
хоть и не знаком лично - но земля пухом...если не сложно - от чего умер?
quote:НетИзначально написано Willem:
Всех приветствую! Вопрос к участникам, которые долгое время пользуются M95 и M07. Были ли у кого-либо случаи, когда резиновая рукоять ножа начала прилипать к руке или резина начала "течь"?
Почти все интересные авторы Ганзы- не с нами. В кои то веки зайдешь и такое читаешь...Прощай, Дмитрий Николаев...
Жду второй Пелт-новый. Первый мне нравился. Хотел бы старый просто потому ,что его так впервые сделал его создатель. Дело не в прочности, не в качестве реза-дело вообще ни в чем, дело просто в том ,что в 1995 году-нож был именно таким.
quote:Изначально написано ananjeff:
Жду второй Пелт-новый. Первый мне нравился. Хотел бы старый просто потому ,что его так впервые сделал его создатель. Дело не в прочности, не в качестве реза-дело вообще ни в чем, дело просто в том ,что в 1995 году-нож был именно таким.
У меня есть оба Пелта и старый купленный больше 20 лет назад , с кожанными ножнами и новый из 80CRV2 в пластике , старый как то душевней , хотя и покрытие тефлоновое - говно ... 
Но по кровожадности - оба хороши , ибо оба испили моей крови ... 
------
FORTUNA NON PENIS, IN MANUS NON RECIPE... - Удача не х.. , в руке не удержишь ...!
quote:Originally posted by AUREUS:
хотя и покрытие тефлоновое - говно
Не согласен , весьма полезная штука , продукты меньше прилипают.
quote:Изначально написано AUREUS:
старый купленный больше 20 лет назад , с кожанными ножнами и новый из 80CRV2 в пластике , старый как то душевней , хотя и покрытие тефлоновое - говно ...
Я видел Ваш пост выше. У меня те же мысли.
Кстати, я видно упустил...А на новом тефлона нет, что ли?
quote:Изначально написано ananjeff:Я видел Ваш пост выше. У меня те же мысли.
Кстати, я видно упустил...А на новом тефлона нет, что ли?
Нет , там другое покрытие CERACOTE , им Бенчмейд свои клинки из быстрореза покрывает , толковое покрытие , если бетон им не резать ...
quote:Изначально написано AUREUS:Нет , там другое покрытие CERACOTE , им Бенчмейд свои клинки из быстрореза покрывает , толковое покрытие , если бетон им не резать ...
Подогрели мой интерес!!! Нетерпение усилилось
quote:Изначально написано AUREUS:Нет , там другое покрытие CERACOTE , им Бенчмейд свои клинки из быстрореза покрывает , толковое покрытие , если бетон им не резать ...
Ceracote - это полимерно-керамическое покрытие, им сейчас на Западе в основном металлические части стрелкового оружия покрывают. Многие ножевые фирмы используют ceracote в качестве защитного покрытия на своих ножах, австралийская фирма Zu Bladeworx типичный пример. Оно, ceracote, довольно прочное, хотя с покрытием DLC по прочности все-таки не сравнишь.
Прикольное развитие ножа, спасибо!
Интересно, почему убрали штамп с адресом на рукояти? Неужто перенесли производство?
И штамп на клинке вызывает вопросы, не скажется ли на прочности...
У меня уже с новой формой клинка, но еще со штампом на рукояти.
Острие более деликатное стало и дулька при силовом строгании мешается немного.
quote:Изначально написано Solex:
Прикольное развитие ножа, спасибо!
Интересно, почему убрали штамп с адресом на рукояти? Неужто перенесли производство?
Никакого штампа с рукояти не убирали , у нас и сейчас оба Пелтонена в продаже со штампами , а в видео это чую владелец сам хнёй этой занялся , натуральный Пелтодрочер ... 
Я правильно понимаю, у вас в продаже Пелт со штампами и на рукояти, и на клинке одновременно?
Потому как на картинках Ламнии эта версия идет без штампа на рукояти, но уже с лого на клинке.
Вряд ли магазин занимается напилингом)
quote:Изначально написано Solex:
Я правильно понимаю, у вас в продаже Пелт со штампами и на рукояти, и на клинке одновременно?
У нас со штампом на рукояти , на клинке ничего нет .
Надо брать, а то скоро станут раритетом)
Посмотрел видео внимательнее, похоже, что пресс-форма для наплавки рукояти изменилась: грани виднее, насечки на брюшке иные.
Кстати заходил в магазин пощупать оередного большого Пелтонена и узрел что на витрине лежит старый (сравнительно ) , а отложил себе новый ( у которого дулька уже проточена , так что за два месяца два отличающихся ножа взял .
------
FORTUNA NON PENIS, IN MANUS NON RECIPE... - Удача не х.. , в руке не удержишь ...!
quote:Изначально написано AUREUS:
Кстати заходил в магазин пощупать оередного большого Пелтонена и узрел что на витрине лежит старый (сравнительно ) , а отложил себе новый ( у которого дулька уже проточена , так что за два месяца два отличающихся ножа взял .
Очередное пополнение в коллекцию) интересно, сколько у Вас там ножей?
quote:Изначально написано Solex:
Очередное пополнение в коллекцию) интересно, сколько у Вас там ножей?
На такие вопросы я обычно отвечаю - ** Если все мои ножи воткнуть кому нибудь в спину , то он станет похож на ёжика ... **
Судя по количеству ножей, это в годзиллу втыкать придется