Ружье глазами владельца
ИЖ-18 М-М Глазами владельца
Подогнали мне в оружейной мастерской пластиковое цевье от мр-18 на мой иж-18.
Места где поработал мастер, обозначил.
В основном снимался пластик в передней части + выпирающий стяжной винт.
Сегодня по грибы ездил. Хотя и поливал дождь, захотелось нам с бабулей грибного супчика. Брал ружье с собой, патронов пяток в карман положил. Рябцы там бывают, и видел, и стрелял было. Собака за хозяйкой увязалась, а я неспешно к брусничнику вышел, тут шум. Такой петух красавец на сосенку сел. Метров сорок, достал бы я его, патрон с единичкой был у меня. Поменять только, в стволе семерка. Успел я за сосной схорониться, патрон достал - новое ружьецо, не разработанное, хлопнул стволом, подшумел я его. Слетел мошник. А сидел боком, как на выставке, и не мешало ничего. Как издевка, не захотел я в Москву за курковым Ижом ехать, а на курковках как то бесшумно такое получается. Рябца видел одного потом, так и стрелять этого воробья не захотелось.
Ну вот стоит Иж после дождя, и чего то не ржавеет. Конечно, я его по привычке своей масляной тряпицей по приезду в лес протер. Ну и в чехол складывал потом, тоже насухо протер. Может, так и надо?
Надо надо, любая железяка любит смазку и ласку.
Для ИЖ-КБ новую тему начинать?) или здесь писать?))
quote:Изначально написано дедушка старенький:
а на курковках как то бесшумно такое получается.
Да, звуков нет никаких: ни при переломе, ни при взведении курка. А предохранитель отсутствует, как класс)
quote:Originally posted by дедушка старенький: а на курковках как то бесшумно такое получается.
не потому, что курковка, а потому что разболтана 
quote:а потому что разболтана
и такое отрицать нельзя. но самомнение - первейшая вещь. С другой стороны, на 18 е при закрывании поджимается пружина эжектора. Усилие больше, вот и хлопок получился. А может спешил я просто?
quote:Для ИЖ-КБ новую тему начинать?) или здесь писать?))
Я не "регулятор" нашего общения. С моей точки зрения, ружей таких мало, существует ли старая, посвященная иж-кб - не знаю. Расскажите о своем ружье здесь, мне так интересно будет.
quote:Изначально написано VVal:не потому, что курковка, а потому что разболтана
Не правда Ваша. Смотрите мой пост о ружье. Сейчас снял и положил в керосин усм. Там вообще нет следов использования, только следы голимого консерванта, ржа и банальная грязь. Торец бойка практически не имеет следов спусков.
И еще, есть новое 43кн, не стрелял еще, из магазина. Смазал только. Так там самые громкие звуки постановка автоматического предохранителя при переломе и его снятие пальцем. Не будь его, ружье вообще беззвучное. Как-то так.
Что 18 мк-м, что 43кн - принцип один - переломил, зарядил, сложил, а курки не взвелись. Для выстрела надо взвести курок/курки, принудительно, пальцем. Только на 43 поставили автоматический предохранитель. Понятно, что для безопасности, но зачем???? И так контроль взвода визуальный и тактильный.
Коллеги, а как это решено на заграничных ружьях современных и прежних?
quote:Изначально написано VVal:не потому, что курковка, а потому что разболтана
Вопрос возник. Говорите, что ружье разболтанно. А как же советы покупать советские ружья? Если их использовали, они тоже разболтаны. Не так ли?! То есть, есть шат, а это pas comme il faut...
Как быть?
quote:Говорите, что ружье разболтанно. А как же советы покупать советские ружья?
Похоже, это главная опасность интернета и "сетевого образования", это синдром девятиэтажки - на первом этаже пукнули, на девятом кричат - все уже обос...лись. Простите за столь нелестное выражение, но вряд ли это стоит обсуждать. Легенды рождаются быстро, разносятся ещё быстрее, молодой охотник, читающий форум в поисках своего первого ружья просто в ужасе - в одной теме восхваляют одно, в другой тут же опровергают. Мало того, приклеивают обидные прозвища вроде "не продвинутого" от того, что купил ружье не той фирмы, чтобы быть "продвинутым". (и кто только эту, извините, эту херню изобрел?)
Я уже говорил, и мои слова основаны на долголетнем опыте эксплуатации множества ружей - легенды не всегда соответствуют действительности.
И раньше, в те благословенные годы, когда солнце было ярче, а сиськи у девок были тверже, и в нынешнее "серое" время брак был - охотничье оружие было "побочным" производством от военного. Да, оно было поизящнее, менее машинным и более ручным в производстве. Выбор был небольшим, зачастую был дефицит.
Теперь смотрите, вот некое подтверждение моим словам - это выдержка отсюда:
"...Колодка ружей Иж-54 и Иж-26 изготовлены из малоуглеродистой стали 15, легко поддающейся механической обработке, но уступающей по своим характеристикам инструментальной стали 50А, из которой изготавливалась колодка Иж-58 и которая не требовала термообработки. Столь симпатичные хромированные брандтрубки, украшающие щитки колодок Иж-54/26 и служащие для предотвращения прогара металла вокруг отверстия бойка - лишь косвенные свидетели малой устойчивости стали 15 к агрессивному воздействию пороховых газов, прорывающихся в капсюльное гнездо. Да, согласен, что такая конструкция, обеспечивающая быстрый доступ к сломанному бойку (которые у Иж-54/26 раздельны от курков), вроде бы предпочтительнее, но не будем забывать, что ресурс у этих моделей ниже, чем у того же Иж-58, у которого бойки впрессованы в курки. Старые ижевские мастера многое могут рассказать. Про сложность подгонки брантрубок к щитку колодки в т.ч., когда каждая деталь была строго индивидуальной, а хромирование только добавляло трудностей". http://www.maksimov.su/in.php?...h-26/Izh-26.htm
Но опять таки - ресурс советских ружей огромен. Прочность прощает самое настоящее самодурство некоторых владельцев.
К чему все сказанное - не надо выковыривать и изыскивать несуществующие козявки. Не надо излишне восхвалять "вот раньше было", приписывая ему несуществующие достоинства, и хаять нынешнее, в котором "все плохо"
Любое ружье вначале притирается. Любое ружье подвержено износу. В более дорогом ружье это выражено меньше.
Согласен. Хорошо написали.
Надо всю инфу делить на 16.
quote:Originally posted by Vitalos:
Для ИЖ-КБ новую тему начинать?) или здесь писать?))
Дык есть про это тема forummessage/60/118
quote:Originally posted by Буркини: Не правда Ваша.
да моя правда, моя! 
чем курковка от бескурковки отличается (в конкретном случае иж18)? только тем что курок ставится на взвод рукой, а не рычагом. При этом точно так же щелкает (если не придерживать спуск). при открывании еще один щелчок, от задержки, это уже ничем не удержишь. щелчок эжектора -отдельная песня.
quote:Originally posted by Буркини: А как же советы покупать советские ружья?
а как же включать голову? Надо ж думать зачем ружье и как оно будет служить? если я вижу турка, то четко знаю, что через год гарантия кончится и если что случится, будут проблемы. Но ведь народ берет, не боится. Это относится не только к туркам, к нашим старым тоже, только цена наших старых как правило существенно меньше, и не все они прослужат столько, сколько некоторые новые турки.
я брал одностволку уже очень поюзаную,даже не столь для охоты, но вот больше 20 лет охочусь с ней, служит честно. Вижу много существенных недостатков, но плюсы для меня перевешивают. потому и пользую, чаще чем другие свои два ружья.
чисто для гурманов, кусочек из Корбетта:"Осторожно, дюйм за дюймом передвигая ноги по траве, я начал приближаться к дереву и проделал уже около половины расстояния, как заметил какой-то черно-желтый предмет длиной дюйма в три на каменном карнизе, который, как я теперь разглядел, являлся старой звериной тропой. Минуту я рассматривал этот неподвижный предмет, пока не убедился, что это конец хвоста тигра. Так как хвост был направлен от меня, голова тигра была обращена ко мне.
Карниз имел только два фута ширины, и тигр, вероятно, залег, чтобы прыгнуть в момент, когда моя голова появится из-за дерева. Конец хвоста находился в двадцати футах от меня, и, принимая длину залегшего тигра за восемь футов, голова его должна была быть в двенадцати футах дальше. Но мне необходимо было подойти значительно ближе, чтобы сделать убойный выстрел, а убойный выстрел я мог сделать только стоя. И теперь, в первый раз в жизни, я раскаивался в своей привычке пользоваться бескурковым оружием. Предохранитель моего штуцера производит ясно слышный звук, а любой звук при создавшихся обстоятельствах побудил бы тигра или броситься на меня, или уйти вниз по горному обрыву без всякой для меня возможности по нему выстрелить.
Я стал подползать дюйм за дюймом, пока не увидел сначала весь хвост, потом заднюю часть тела. Застав тигра в этом положении, я готов был закричать от радости: мне стало ясно, что тигр просто лежал, а не готовился к нападению. На карнизе было место только для туловища тигра, поэтому он вытянул свои задние лапы и положил их на верхние ветви молодого дубка, росшего на почти отвесном склоне. Затем я увидел его переднюю лапу, потом брюхо - оно спокойно подымалось и опускалось - и понял, что тигр спит. Я стал двигаться вперед быстрее, пока не увидел плеча, потом всего зверя. Затылок тигра лежал на краю дерновины, тянувшейся на три или четыре фута за упавшим деревом; глаза тигра были крепко закрыты, а нос направлен к небу.
Прицелившись в переднюю часть головы тигра, я нажал спуск и, не переставая нажимать, сдвинул предохранитель. Я не имел представления, как такое нарушение обычного метода может действовать, но выстрел последовал. И когда тяжелая пуля на короткой дистанции вонзилась в голову тигра, по его телу не пробежало ни малейшей дрожи. "
Если кому надо, в Артемиде, в мск, лежат эти самые ИЖ17 в 12ом и ИЖК-4(без вкладыша), по 3к и 8к соответственно. Но лично для себя вообще не вижу смысла внешнего курка. Да и какая разница, чем щелкать, когда патрон в стволе при невзведенном курке им самими или рычагом запирания*?!
*Кстати по рычагу запирания на 18ом, где-то тут видел, что можно бесшумно взвести курок, если перед тем, как выжать рычаг, сначала нажать на спусковой крючок. (Далее отпускаем крючок, затем рычаг и все тихо взводится)
quote:Originally posted by Biomat:
что можно бесшумно взвести курок, если перед тем, как выжать рычаг, сначала нажать на спусковой крючок. (Далее отпускаем рычаг,затем крючок и все тихо взводится
Ничего не взведется ,только будет сжиматься боевая пружина . А вот получить непроизвольный выстрел при этаких манипуляциях в другом порядке вполне возможно
quote:Изначально написано Marrsik:
Ничего не взведется ,только будет сжиматься боевая пружина . А вот получить непроизвольный выстрел при этаких манипуляциях в другом порядке вполне возможно
Вы не правы http://www.youtube.com/v/emKqe6eDhU4?t=331 , а я немного запамятовал правильную последовательность, сейчас поправлю.
повторяю, рычаг на задержке все равно щелкнет. негромко, но щелкнет.
Это логично, но на видео не услышал. Думаю по факту не громче, а то и тише, чем предохранители на других ружьях)
Здравствуйте, друзья.
Отчет сегодняшней охоты. Фотоаппарата с собой не было, поэтому снимал дома.
Первый дождь после бабьего лета. Калибр 28 дробь 1. 3 выстрела - 2 птицы. Одна - с 40м, вторая - с 30м.
Ни пуха ни пера!
С уважением Могиканин.
С добычей! а я сегодня пошел на пострелухи, популял пулями...Однако, пара патронов после выстрела не вышла. один подковырнул, второй пришлось выбивать палкой.Насколько мне виделось, когда открыл ружье - экстрактор при закрытии зашел в паз немного не до конца, гильза в том месте перекошена. имхуется мне, что какая-то пакость в евонный механизм попала..
quote:Отчет сегодняшней охоты.
Самок глухарей (пеструх) традиционно на севере не стреляли, о завтрашнем дне думали. Ну если согрешил взрослый человек, может бог простит, но зачем свою безнравственность молодёжи выкладывать? Эх...
Вчера был на выставке на Ильинке, потрогал ружье, повкладывался, думаю мне больше подойдет с планкой.
Правильно понимаю, что есть если ствол будет поведен от кривой пайки планки, то кольца (на просвет) не будут ровными и концентрическими? Или надо еще на что-то смотреть? Саму планку?
quote:Изначально написано A_NIK_77:
Купил МР-18 в 20 калибре. Купил для дочери, а там и сын подрастёт. Сейчас укорачиваю приклад.
Вот какая игрушка получилась. Если бы еще ствол укоротить...
.
.
.
.
quote:Изначально написано дедушка старенький:
Сегодня по грибы ездил. Хотя и поливал дождь, захотелось нам с бабулей грибного супчика. Брал ружье с собой, патронов пяток в карман положил. Рябцы там бывают, и видел, и стрелял было. Собака за хозяйкой увязалась, а я неспешно к брусничнику вышел, тут шум. Такой петух красавец на сосенку сел. Метров сорок, достал бы я его, патрон с единичкой был у меня. Поменять только, в стволе семерка. Успел я за сосной схорониться, патрон достал - новое ружьецо, не разработанное, хлопнул стволом, подшумел я его. Слетел мошник. А сидел боком, как на выставке, и не мешало ничего. Как издевка, не захотел я в Москву за курковым Ижом ехать, а на курковках как то бесшумно такое получается. Рябца видел одного потом, так и стрелять этого воробья не захотелось.
Ну вот стоит Иж после дождя, и чего то не ржавеет. Конечно, я его по привычке своей масляной тряпицей по приезду в лес протер. Ну и в чехол складывал потом, тоже насухо протер. Может, так и надо?
при запирании стволов надо на рычаг нажимать, чтоб тише запиралось
в ноябре 2014 года все таки приобрел ИЖ-18Е 16кал. экспортное 1973г.в., ну как приобрел, отдал друг отца. и вот этой осенью первый раз вышел с ним на охоту за рябчиком, благо погода в конце сентября стояла прекрасная. за 6 выходов на охоту удалось взять 8 рябчиков(особо много настрелять и не стремился) на разных расстояниях, на дальних как мне показалось даже успешнее чем на ближних. было правда 3 промаха. но от ружья в целом в восторге. при хотьбе по лесу совсем не ощущяется (по сравнению с иж-43ЕМ тоже 16кал. с которым охотился ранее)
quote:при запирании стволов надо на рычаг нажимать, чтоб тише запиралось
Четвертая одностволка, которую использую в своей жизни. Так что про рычаг знаю.
Или я обрисовал ситуацию неправильно, или вы ее не так поняли.
Ружьецо закрывается туго, особенно от момента, когда поджимается эжектор, и до полного закрытия. Хлопнул тогда ствол об колодку, окончательно "садясь" на место.
Ничего другое не шумело и не щелкало.
Взял в гараже пасту для тонкой притирки клапанов, смазал трущиеся при открывании детали, раз 20 открыл-закрыл. Стер все чистой ветошью, опять намазал пастой, и еще раз тридцать так.
Искупал колодку и ствол с казны в керосиновой ванне, просушил, смазал, собрал. Теперь все работает, как швейцарские часики.
+1 купил сегодня 12/76 пластик, 725, прицельная планка, полный чок. Новое. Начитавшись этой ветки от Ижевска ничего хорошего не жду и вот, что смущает. В сантиметрах пяти от дульного среза, как будто едва заметное дутье (на фото почти незаметно). Это реально дутье на новом ружье или напуск метала для укрепления чока?!
Если чоки сменные,т.е.внутри ствола имеется резьба - то тогда да конец ствола имеет увеличенный диаметр.
Нет, сужение постоянное - просто чок. Блин, очень надеюсь, что просто использовали туже заготовку, что идут на спортинг, со сменными сужениями (планка все таки). Внутри все кольца правильные, красивые... (смотрел от среза к казне)
Добрый вечер всем. Подскажите по эжектору. 1. Могут ли со временем прослабится пружины эжектора? 2. Подойдут ли пружины от ижа 1970 года к ружью 1992 года? На первый взгяд выбрасыватель от старого ижа кажется толще.
Да,скорее всего взяли с потока заготовку без нарезки резьбы и получился ствол с постоянным дульным сужением.Возможный плюс в том,что имеется теоретическая возможность самому нарезать резьбу под комплект сменных дульных сужений.
Илья, я понимаю, что на моих фотографиях мало что видно, но заметно, то о чем я говорю, если да, то можете взглянуть - у вас также? А тот этот момент бесконечно омрачает мою покупку
quote:1. Могут ли со временем прослабится пружины эжектора?
могут. было дело, я менял. Ружье храните всегда в собранном виде?
quote:2. Подойдут ли пружины от ижа 1970 года к ружью 1992 года?
Самое главное, чтобы эта пружина вошла в канал эжектора и не терлась там об стенки.
quote:А тот этот момент бесконечно омрачает мою покупку
Огорчаться нечему. Совершенно.
Сейчас не вспомню где и в какой книге, но у кого то из наших классиков читал, что стволы ружья должны иметь накат к дульному срезу.
Осмотрел сейчас и МР-18, и МР-43. Есть такое на стволах и там, и там.
Постреляли бы вы из своей обновы для начала, ась? А то все уже вокруг виноваты...
quote:Начитавшись этой ветки от Ижевска ничего хорошего не жду
и в то же время:
quote:Внутри все кольца правильные, красивые...
quote:так и должно быть, все у Вас и ружья хорошо.Изначально написано Biomat:
Илья, я понимаю, что на моих фотографиях мало что видно, но заметно, то о чем я говорю, если да, то можете взглянуть - у вас также? А тот этот момент бесконечно омрачает мою покупку
Дедушка, Гомер, Илья - СПАСИБО реально успокоили!
Я не говорил, что кто то виноват, а лишь поделился своими опасениям. Правда спасибо, успокоили. Нет еще не стрелял, патроны не продают, надо зарегистрировать в милиции. Когда все будет сделано, тогда и постреляю, и напишу отчет с фото Кстати, Дедушка, о нашей беседе о паленоподобности нынешнего дерева на МР-18. Не поверите, но оно для меня оказалось наиболее удобным и прикладистым. Сам не ожидал. Способ примерки, когда намечаешь точку закрываешь глаза, вкладываешься, и смотришь насколько правильно навелся. Так вот, у меня на этом полене, все подходы точно в цель шли... До этого буквально в прошлый четверг, на стенде ИЖМЕХа (выставка Оружие и Охота 2015) мерил ружье в хорошем дереве (но не монтекарло) - вообще ни о чем, каждый раз по разному. Сегодня, когда выбирал смотрел пластик, лучше чем на хорошем дереве, но хуже чем на стоковом весле. Купил пластик только потому, что принципиально хотел сужение чок, а на дереве было только 0,5. Вот и получается, что придется мне как раз именно это весло себе и докупить, не эстетично, зато идеально подошло ))) (кто бы мог подумать))
... Ружье храните всегда в собранном виде?
Нет, всегда в разобранном. Но я не превый хозяин.
Вчера на охоте три раза после выстрела, не просто невыбрасил гильзу, но даже не выдвинул.
Еще вопрос: если убрать пружину эжектора, будет ли выбрасыватель работать просто как экстрактор?
quote:Вчера на охоте три раза после выстрела, не просто невыбрасил гильзу, но даже не выдвинул.
Тогда рано грешить на пружину. Или дует гильзу после выстрела так, что механизму не под силу, или же что то ему мешает.
Разобрать механизм эжектора просто. Ревизия покажет, что внутри есть. Не спешите с заменой пружины. Промыть, осмотреть, смазать...опробовать со стреляной гильзой.
quote:если убрать пружину эжектора, будет ли выбрасыватель работать просто как экстрактор?
Будет. Рычажок включения экстрактора тоже придется снять.
Спасибо за ответ. Буду делать ревизию.
Сегодня проверил работу эжектора ижа18е 16 кал. Выпуск 1972 г. Там сразу чувствуется, что пружина мощнее, и гильзу выкидывает дальше. Пробовал пальцем надавить на выбрасыватель, не смог продавить, а на моем получается.
Для Биомата.Специально измерил наружный диаметр ствола своего МР18-М с прицельной планкой,в том месте,где вкручиваются сменные дульные сужения - диметр ствола на 0,7 мм больше,т.е.утолщение однозначно имеет место быть.
А я шкурю свой новый иж, снимаю ржу и остатки старого воронения, заказал здесь на форуме средство для нового покрытия. Прошлый хозяин с 2009 года его чистил пару раз. Хотя внутри всё хорошо. Думаю до ноября приведу в божеский вид. По первому снегу пойдем на пятачка.
Сделал ревизию эжекторного механизма. Грязи нет, смазка на месте. Просела пружина. Прсто взял плоскогубцы и растянул, где то на 5 мм. Собрал все как было. В результате эжектор работает лучше. Гильзу выкидывает дальше, клинов нет. Но думаю это не на долго. Пружины опять просядут. Поэтому, все таки думаю приобрести новую.
Пробовал подложить шайбу, толшиной 2,5 мм.под пружину. Но при этом ствол не закрывается до конца.
quote:Изначально написано Ilya75:
Для Биомата.Специально измерил наружный диаметр ствола своего МР18-М с прицельной планкой,в том месте,где вкручиваются сменные дульные сужения - диметр ствола на 0,7 мм больше,т.е.утолщение однозначно имеет место быть.
Илья спасибо, Вы и коллеги по 18ому выше меня успокоили. Теперь мне осталось набраться терпения и ждать первых залпов
quote:ждать первых залпов
Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля
Залп - выстрел из многих ружей или пушек разом.
quote:Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля
Залп - выстрел из многих ружей или пушек разом.
Спасибо за цитату по существу, но я в курсе что такое залп. Поеду стрелять не один, и не волнуйтесь пожалуйста, я обещаю залпы там тоже будут, специально в честь Вас и Даля. Будем сравнивать резкость МР-18 с полуавтоматами с чоком.
quote:Originally posted by KorgevUG: Вообще-то утолщение в конце ствола,уменьшает вибрацию,так считается и стволы у одностволок толще по этой причине.
в данном случае просто для жесткости, чтоб случайно не погнулось . на таком ломе утолщение к дулу роли уже не играет. чок кстати обкаткой понаружи делают, потому к дульному срезу уменьшение -обычное дело. в мире вообще-то такие чоки просто штампом снаружи давят -самое простое и дешевое.
*Кстати по рычагу запирания на 18ом, где-то тут видел, что можно бесшумно взвести курок, если перед тем, как выжать рычаг, сначала нажать на спусковой крючок. (Далее отпускаем крючок, затем рычаг и все тихо взводится)
quote:Изначально написано VVal:
повторяю, рычаг на задержке все равно щелкнет. негромко, но щелкнет.
Кстати, вчера проверил и если мы говорим об одном процессе, то щелчка не услышал.
Доброго дня.
Помогите приобрести ЗИП для ИЖа 18 в 12 кал. с пересылом в Узюекистан, оплату гарантирую
quote:приобрести ЗИП для ИЖа 18 в 12 кал
На руках наличие ЗИП маловероятно. В свое время обращался в лицензионную, нужную мне пружину сняли с ружья, идущего в утиль.
Если не ошибаюсь, то нужная вам пружина - вот эта? http://www.zosoptic.ru/price/zip/mp18/3063.html
http://www.zosoptic.ru/price/zip/mp18/ магазин московский. В Узбекистан не отправляет. Как вариант, надо найти земляков, узбеков в Москву катается не мало.
У нас в основном Ижи старого образца, а там эжекторная пружина другого размера. Мой Иж 1992 г. магнум.
Из земляков, никто не хочет связыватся с ЗИПом огнестрела.
Хотел еще заказать пластиковый приклад с цевьём.
Спасибо большое за содействие. Попробую связаться по вышеуказанному адресу.
Сорри, думал, что фото не выложилось и забил. Оказалось ганза тормозила.
Итак имеем прицел ВОМЗ Pilad PF01x25, младший брат шведских аналогов по 9 и 40 тыс. руб. (если не ошибаюсь). Проекция прицельной марки осуществляется с помощью световода (светопроводящая и светоконцентрирующая трубка). Световод по-идее должен "сам" контролировать яркость марки в зависимости от освещения среды. Ширина прицельной сетки 6' МОА. Установка ТОЛЬКО на вентилируемую планку шириной от 5,5 до 10 мм. ЧТо идеально для наших 18х если таковая имеется. Вес 60 гр. Причина покупки - не очень позитивные нюансы и особенности моего зрения.
Особенности.
1.Установка и настройка - раз и на всегда. В силу конструкции исключен оперативный ввод поправок в поле. Даже дома, банально выставить его в ноль, в горизонтальной плоскости относительно прицельной планки заняло больше часа (Возможно с непривычки).
2. Если смотреть днем на половину неба с солнцем, марка толщиной 6' еле видна в лучшем случае.
3. В сумерках ПОКА не тестировалось, снимать и выносить вечером не хочу в силу п.1.
Все допишу после отстрела, который надеюсь состоится в ближайшие дни.
Кто нибудь пробовал менять рычаг запирания нового образца (длинный) на старый (короткий)? На охоте несколько раз, длиный рычаг цеплялся за одежду и за ремень папронташа. Пришла мысль, поменять.
quote:[B][/B]
quote:Волшебный прибор-напильник, ножовка, ушм и прочая....Изначально написано Vista:
Кто нибудь пробовал менять рычаг запирания нового образца (длинный) на старый (короткий)? На охоте несколько раз, длиный рычаг цеплялся за одежду и за ремень папронташа. Пришла мысль, поменять.
quote:Изначально написано Vista:
Кто нибудь пробовал менять рычаг запирания нового образца (длинный) на старый (короткий)? На охоте несколько раз, длиный рычаг цеплялся за одежду и за ремень папронташа. Пришла мысль, поменять.
Думаю проще обрезать длинный рычаг, на старом(коротком) был выбит номер, то есть он являлся номерной деталью. Оно вам надо номерную деталь на вашем ружье, с номером отличным от РОХа?
...он являлся номерной деталью.
Упссс. Не подумал. Придется отпилить родной.
quote:Изначально написано Vista:
...он являлся номерной деталью.
Упссс. Не подумал. Придется отпилить родной.
Приходиться думать, иначе можно под статью загреметь...
Biomant Как калиматор, очень интересна работа в сумерках, на сколько тускло светит марка?
quote:очень интересна работа в сумерках, на сколько тускло светит марка?
Смотрел я этот прицел. Прикидывал его возможности для использования на своих охотах. Для меня он не подошел.
1. В нем нет элемента питания, прицельная марка обеспечивается за счет оптоволоконного элемента. Это дневной прицел.
2. В сумерках смотрел, и даже не поздно вечером при облачности он становится обузой - прицельной марки просто нет.
3. Дешево стоит, ломаться там нечему.
Сам остановил выбор на чем то примерно таком: http://www.opticdevices.ru/product_1606.html очень похоже, но мой стоит гораздо дешевле.
Что считаю достоинством?
1. Есть у меня возрастные изменения зрения. Не то, что хуже вижу, это и так понятно. При стрельбе с открытым прицелом заметил, что начал стрелять левее цели. С Ижом уже привык и поправки делаю автоматически, а вот с двустволкой такого не получилось. Отсюда и появилась мысль поставить коллиматор. Прицел позволил пристрелять ружье под мое зрение в ноль.
2. Прицел с элементом питания и разными прицельными марками удобнее. Особенно в сумерках. Я стреляю только с точкой. Яркость можно уменьшить до самого минимума, марка не засвечивает цель в сумерках. Весной взял токового мошника, с открытым бы не прицелился, совсем темно, с коллиматором получилось.
Главный недостаток для меня, так это дождь и туман на охотах. Попробуй пройти по кустам, влезть в осоку - обязательно влага на стеклышке. К прицелу прилагался резиновый чехольчик на него, но потерял я его на первой же охоте. Надо отметить, что отдача 12к на прицел не повлияла, проверял не так давно.
Такой прицел как у Biomat есть у моего соседа. Так что смотрел и пробовал я его по всякому
Парни, всем привет! Я здесь можно сказануть новичок. Имею на руках Иж-18м-м 12х76, 1995 г.в. Когда покупал его, дерево на прикладе и цевье было немного не эстетично, доводить до ума не хотелось, поэтому поставил пластик, после чего ружьё стало туго переламываться, пытался зачистить и железо, и пластик подрезать, но переламывается все так же тяжело. Причём в дереве переламывалось легко, без проблем. Может кто знает, где точно нужно зачистить и подрезать? :-)
quote:Изначально написано vladimir-ilich:
Biomant Как калиматор, очень интересна работа в сумерках, на сколько тускло светит марка?
Думал, что фото не загрузилось и забил )
Уже отредактировал и дополнил пост с фото, см. выше. Но в сумерки пока с ним не выходил, как будут результаты обязательно отвечу на ваш вопрос.
quote:Смотрел я этот прицел.
А с какой шириной марки вы смотрели? Там есть два варианта: 3MOA (тонкая макра) и 6МОА (жирная марка). Сравнивал оба при покупке (в помещении), тот который с "сеткой" в 3MOA, действительно еле различим при слабом освещении среды.
quote:3MOA (тонкая макра) и 6МОА (жирная марка)
Похоже, я невольно расстроил вас с покупкой.
Дело не в МОА. Чудес не бывает. А если и есть, то они пребывают в жестком противостоянии с законами математики и физики.
Для того, чтобы появилось спроецированное на стеклышко любое МОА, худое или жирное, должно быть естественное освещение, выражаемое в цифрах, которое собирает оптоволоконный элемент.
А если его нет....ну тогда и суда нет.
У вас же это первое ружье? Очень завидую вам. Впереди вас ожидают открытия, которые у меня далеко позади - и утренние утиные зори, когда стрельба начинается в почти полной темноте, и вечерние, когда тьма сгущается с каждой минутой. И как весной ночью отойти от костра в лес на ток - будто в чернила провалился. Как топчется на макушке сосны глухарь в перерывах между песнями. Как тяжело к нему подойти и не подшуметь, а потом и рассмотреть его надо (темно!!!), и стрелять наверняка - реликтовая птица, бить только наверняка, на второй выстрел шансов нет, на добор рассчитывать не стоит, улетит подранок и пропадет впустую. Даже собака не поможет, ей след на земле нужен
Вот тогда поймете, о чем я говорю.
quote:Изначально написано дедушка старенький:
Похоже, я невольно расстроил вас с покупкой.
Дело не в МОА. Чудес не бывает. А если и есть, то они пребывают в жестком противостоянии с законами математики и физики.
Для того, чтобы появилось спроецированное на стеклышко любое МОА, худое или жирное, должно быть естественное освещение, выражаемое в цифрах, которое собирает оптоволоконный элемент.
А если его нет....ну тогда и суда нет.
У вас же это первое ружье? Очень завидую вам. Впереди вас ожидают открытия, которые у меня далеко позади - и утренние утиные зори, когда стрельба начинается в почти полной темноте, и вечерние, когда тьма сгущается с каждой минутой. И как весной ночью отойти от костра в лес на ток - будто в чернила провалился. Как топчется на макушке сосны глухарь в перерывах между песнями. Как тяжело к нему подойти и не подшуметь, а потом и рассмотреть его надо (темно!!!), и стрелять наверняка - реликтовая птица, бить только наверняка, на второй выстрел шансов нет, на добор рассчитывать не стоит, улетит подранок и пропадет впустую. Даже собака не поможет, ей след на земле нужен
Вот тогда поймете, о чем я говорю.
Да первое, ИЖ-18 - в любом случае второго шанса нет И нет не расстроили я примерно таких сложностей от освещения и жду.
На счет МОА не соглашусь, точнее это не совсем так. Да, чудес не бывает, но на дневном небе, там, где 3МОА был уже НЕ виден, 6МОА был все еще ВИДЕН. Что в принципе не исключает того, что в сумерках может быть не видно оба.
Впрочем, гадать не стану, когда обстреляю ружье все станет ясно. Если получится сделаю фото или видео с маркой прицела, но тут есть нюанс, ни то ни другое не передает фактическую освещенность
Подойти технически ,да поставить диод перед световодом ,ну и коробочку с батарейкой и переключателем на кронштейн перед цевьем
quote:диод перед световодом ,ну и коробочку с батарейкой и переключателем
и регулятор яркости
вот такой у нас нынче осенний перелет
тыльник на прикладе хорош, из чего делали?
склеил из обрезков пористой резины от укупорки на листе текстолита. давно-давно, чисто для стрельбы- пытался тяжелую пулю для парадокса сделать. недавно нашел опять, думал просто удлиннить приклад, но и амортизирует очень хорошо.
Эммм.. поправьте меня если я ошибаюсь, разве ИЖ18 может выстрелить при не опущенном до конца рычаге запирания? Т.е. ствол заперт и не разламывается, но рычаг немного не доведен до крайней нижней точки. Если я правильно понял, то это частая причина осечек на новых ружьях - пока оно не разработано, его рекомендуют доводить рукой.
quote:Originally posted by Biomat:B]это частая причина осечек на новых ружьях - пока оно не разработано, его рекомендуют доводить рукой.
[/B]
Совершенно верно. На старых тоже, надо постоянно проверять. Не знаю, может пружина рычага со временем подсела, но доводить рычаг время от времени приходится. И предохранитель постоянно проверяю, не каждую минуту конечно, но нет-нет да проверю.
quote:Совершенно верно. На старых тоже, надо постоянно проверять. Не знаю, может пружина рычага со временем подсела, но доводить рычаг время от времени приходится. И предохранитель постоянно проверяю, не каждую минуту конечно, но нет-нет да проверю.
Спасибо, еще уточню, в указанной выше ситуации: спусковой крючок нажимается, происходит срыв курка (щелчок), но боек остается на месте и не накалывает капсюль?
Так и есть...
Хорошо в лесу. С другом на уточку самотопали. Друг первый раз на охоте был, первую утку добыл. А это мой Ежик. В дубняке следы кабанчика искали. Следов много. Будем продолжать
Разобрал эжекторы ИЖей 1992 г.в и 1971 г.в. Они абсолютно разные.
Даже сами выбрасыватели разной формы. У старого выпуска он шире,и пружина расположена снаружи выбрасывателя. У нового, выбрасыватель уже и пружина расположена внутри. Пружина старого ИЖа длинее и диаметр, почти в 3-и раза больше. Поэтому эжектор старого ИЖа выбрасывает даже под дутые стрелянные гильзы. А я, хотел просто поменять пружины от старого ИЖа.))))
quote:Изначально написано Vista:
Разобрал эжекторы ИЖей 1992 г.в и 1971 г.в. Они абсолютно разные.
Даже сами выбрасыватели разной формы. У старого выпуска он шире,и пружина расположена снаружи выбрасывателя. У нового, выбрасыватель уже и пружина расположена внутри. Пружина старого ИЖа длинее и диаметр, почти в 3-и раза больше. Поэтому эжектор старого ИЖа выбрасывает даже под дутые стрелянные гильзы. А я, хотел просто поменять пружины от старого ИЖа.))))
У ИЖей СССР эжекторы даже выбрасывают жопки подутых папковых гильз)
Гильзы потом вручную доставать)
Видя толщину металла ствола 18го прям даже страшно представить, сколько надо пороха насыпать, чтоб подуло патронник...
Добрый вечер.
Вчера пострелял первый раз из своего ИЖ-18 МК-М, 12к, 1996 года. Ствол 720, постоянный чок. Дробь 1,3,5,7 б/к СКМ и пуля Полева 2.
Впечатления хорошие, отдача действительно сильнее, чем у МР-43 КН теми же патронами. Но не катастрофично, может я просто тяжелый)
Условия стрельбища в этот день не позволили стрелять на 35 метров. Стрелял на 50, кучность единичкой лучше, но низит осыпь на 10-15 см. Пулей 10 выстрелов и с упора, и с руки на 10см на 9 часов, все 10 легли на площадь а4, две пули легли одна в одну со смещением 5мм по горизонтали.
Были проблемы с раскрытием после выстрела, гильза экстрором вынималась с большим трудом, чтобы не портить ни гильзу, ни экстрактор раскрывал два-три раза. Гильза выходила. Было это на некоторых гильзах всех патронов.
И показался коротким для меня приклад 38,5 см от коробки вместе с затыльником. Попробую сделать проставку или затыльник потолще, если будет лучше, то буду искать ложе подлиннее.
Ружье очень понравилось.
Рычаг открытия ружья шлифовал дремелем, стало очень удобно и комфортно. Укорачивать нет необходимости, все стало удобно.
О доводки рычага открывания перед выстрелом. И доводил на 2-3мм, и не доводил, осечек не было на все 35 выстрелов. В конце перестал доводить, все нормально. После стрельбы ствол при открывании начал опускаться сам, но с гильзами такого не было.
О цевье. Видел как его уменьшают по бокам, спиливая боковые стороны. Можно, конечно, так доработать, толщина в 4-5 мм по бокам позволяет это сделать. Но мне в руку очень хорошо ложится то, что есть. Пожалуй не буду пилить, а только насечку сделаю. И то для красоты больше. Хват очень удобный. А ложе поточу немного, и для удобства, и для навыка. Оно всё одно коротко для меня.
quote:Изначально написано mozg.serj:
Хорошо в лесу. С другом на уточку самотопали. Друг первый раз на охоте был, первую утку добыл. А это мой Ежик. В дубняке следы кабанчика искали. Следов много. Будем продолжать
Серж, красиво.
Скажите, ложе сами доделывали или выемка под большой палец уже была. И если не трудно, сообщите длину ложи.
quote:ИЖ-18 МК-М
А фотки можно ? Уж больно редкое оно - полюбоваться хочется....[QUOTE][B]Буркини
По мнению дизайнеров ИЖмеха, видимо угластое дерево должно лучше лежать в руке.
Я же снял лишнее. Мне так удобнее.
quote:Я же снял лишнее. Мне так удобнее.
Интересно. Можно ещё фото сбоку и с боку под углом примерно 45гр.?
quote:Изначально написано IGOR IONOV 1977:
А фотки можно ? Уж больно редкое оно - полюбоваться хочется....[QUOTE][B]Буркини
Несколько фотографий
quote:Originally posted by IGOR IONOV 1977:
А фотки можно ? Уж больно редкое оно - полюбоваться хочется....[QUOTE][B]Буркини
Пожалуйста. Несколько фотографий
Серж 1:
quote:Изначально написано CoreWall:
Серж 1:
Красиво. Ложе изначально такое было или тоже переделывали?
Это Спортинг. Обычное бревно было, как у всех.
А чем тонировали, пропитывали? Цвет приятный, тоже хотел бы такой на своем сделать.
парни ни у кого не лежит без дела приклад с иж-17,18, советского прома. пусть убитое и не красивое, восстановлю, главное на расколотое.
пропитывал BALSIN Schaftol, бывает разных оттенков, цветов.
Бывает также Scherell's SCHAFTOL , этот тоже есть у меня. но как-то не используется.
Тема есть на форуме, почитайте. - "Шафтол с чем его едят?" - Guns.ru Talks
quote:Изначально написано Буркини:Серж, красиво.
Скажите, ложе сами доделывали или выемка под большой палец уже была. И если не трудно, сообщите длину ложи.
Ложе два раза переделывал, т.к. убитое мне досталось. Сначала зачистил от заводского покрытия, отшлифовал, пропитал морилкой и покрыл яхтным лаком. Но через год лак начал кое-где откалываться - много передвигаюсь на охоте, то там стукну, то сям.
Потом содрал все, что наделал. Срезал много дерева. Сделал тоньше приклад и цевье. Скруглил формы цевья. Сделал вырез под большой палец. Пропитал льняным маслом. Зачистил и заворонил ствол и коробку. Поставил резиновый тыльник от ТОЗа. Длина приклада от спускового крючка стала 38 см. Вес снизился примерно с 2600 до 2450 гр.
quote:Изначально написано CoreWall:
пропитывал BALSIN Schaftol, бывает разных оттенков, цветов.
Бывает также Scherell's SCHAFTOL , этот тоже есть у меня. но как-то не используется.Тема есть на форуме, почитайте. - "Шафтол с чем его едят?" - Guns.ru Talks
Спасибо, коллеги!) спрашивал у CoreWall, а получил два ответа. Читал про шафтол. Так вот как раз вопрос о том какого именно оттенка Вы применяли. Современные цены не располагают к экспериментам) на прошлой неделе видел его, что-то около 500₽.