Бекас РП-12М-05 (ВПО-202)

Originally posted by Ivanho:

Второй вопрос уважаемым бекасоводам: насколько в плане инерционного накола капсюля опасны патроны "Рекорд" с пулей "Стрела"? Она вроде в контейнере, да и форма заострённая, с другой стороны - утоплена прилично и завальцовка, как мне показалось, удерживает саму пулю, а не контейнер.

усё правильно! раздербаньте один патрончик сами всё увидите. Пуля имеет фигурную выемку,а контейнер соответсвует ей по форме и ее обхватывает. А вот про Гуаланди всякое говорят, что накол у кого то был. Там пуля зафиксирована только за счет прижатия к стенке контейнера.

Дайте ссылку на маркировку дульных сужений.

две риски - чок (сужение 1мм)
одна риска - получок (сужение 0.5 мм)
нет рисок - цилиндр (суение 0.0 мм)

Originally posted by Red1970:
Вы правильно собрали "потроха" магазина, подаватель-пружина, всё чётко стоит на своих местах?
...
Разберите магазин ещё раз, смажьте пружину чуть сильней(или саму трубку магазина), только без фанатизма, ну и соберите.

Спасибо, попробую перебрать. А там есть какие-то тонкости при установке подавателя? На схеме, приведённой в инструкции вроде незаметно.
Когда разбирал-собирал, пробка магазина не отлетела при откручивании, как тут кто-то предупреждал, а наоборот, провалилась под отвёрткой вглубь магазина, где и застряла. Снял магазин, вытащил подаватель и пружину, выбил шомполом пробку (заклинивает она, трётся о стенки), с помощью того же шомпола на место поставил.

Originally posted by Wolf_37:
Ivanho, думается мне там все очень очень просто. Цевье у вас уехало вниз (к прикладу) на пол сантиметра из за свободного люфта. И циферки 12х70 собой маленько не закрыло?. Поднимите, и при заряжании об этом не забывайте, а потом привыкните. Просто еще одна особенность бекаса.

Т.е. из-за того, что не в крайнем переднем положении цевьё, такое могло быть? Спасибо, поэкспериментирую.

Вот я и спрашиваю, по перу чего лучше ставить? Ведь у меня на двудулке и чок и получок присутствовал, а тут?

каким образом это происходит? 6 лет у меня помпа и ни разу не обдирался

гы гы гы.. . было у меня разок, закусило, думал пилить придется, ничего обошлось, тренировка еще раз тренировка

Вот я и спрашиваю, по перу чего лучше ставить?

ставь получок и не парься, с контейнером самое оно, а на валю так воообще можно цилиндр зарядить

Originally posted by e-van:

каким образом это происходит? 6 лет у меня помпа и ни разу не обдирался

Слегка преувеличил, каюсь.
Когда заряжал магазин, патрон шёл туго поначалу, затем резко провалился внутрь, за ним последовал большой палец, которым досылал патрон. Подаватель чуть прищемил палец так, что при попытке палец вытащить, он, подаватель, краем своим чуть содрал кожу возле ногтя.

Насчет кожи у ногтя,ситуация знакомая -когда палец внутрь пролетает . А на счет сужения думаю на 680 ствол получек самое то.

А для 720?
Что бы палец не закусывало, я поработал надфилем немножко, сточил острые края вчера, дел на 5 минут

Спасибо, понял. Тож думал получок и контейнер. Но дюже эта пластмасса ствол зас... ет! Ея потом драть нужно долго оттедова!

Но дюже эта пластмасса ствол зас... ет!

опа! от куда такая информация.. . спешу вас "разочаровать", при стрельбе контейнером и ствол почти чистить не надо, не вздумайте в бекас ерш запихивать или еще хуже свинцовую протирку, мягкой протиркой туда сюда протерли и все.

Originally posted by alekprog:

не вздумайте в бекас ерш запихивать

так я им только и чищу...... эт чаво ж я..... ствол испортил ужо... ??..)

так я им только и чищу...... эт чаво ж я..... ствол испортил ужо... ??..)

Ствол хромированный, железный ерш рано или поздно хромировку обдерет. После контейнера никакой ерш нах не нужен!!!

Хорош выдумывать, стальной ерш Вам хром обдерет. Вы знаете, насколько хром тверже любой стали? Лет через 50 непрерывной чистки может и обдерет.. .

Хорош выдумывать, стальной ерш Вам хром обдерет

Обдирет не обдирет, но зеркало поцарапать может, а царапины гадость всякая химическая облюбует, начнет жрать хром. Хотите металлический ерш, возмите бронзовый, чистит не хуже, но значительно мягче хрома

Да не поцарапаете Вы хром стальным ершом, хоть зачиститесь. Хром- самый твердый металл после вольфрама, он чуть-чуть не добирает до алмаза.

Да не поцарапаете Вы хром стальным ершом, хоть зачиститесь

да нет вопросов, чистите.. . только людям не советуйте, не зачем это. Еще раз повторюсь после контейнерных патронов никакой металический ерш не нужен, протерли с маслицем мягким ершиком и ВСЕ!!! Будете стрелять без контейнера много, будет ствол освинцовываться, тогда достаем ерш.. .

Я и имею ввиду, что освинцовку надо снимать стальным ершиком, а не просто после двух выстрелов гонять.

Если Вы школе неорганическую химию не изучали, то я не виноват. Возьмите учебник 9 класса и почитайте, может что и почерпнете.

Я и имею ввиду, что освинцовку надо снимать стальным ершиком

С этим никто не спорит, я про то что при использовании патронов с контейнером никакой освинцовки НЕ происходит, при ЛЮБОМ настреле.. . вот. И предлагаю завершить обсуждение этого вопроса, а то тему правда как войну и мир читать приходится.

Да ладно, а свойства химических элементов таблицы Менделеева где сначала проходят? Правильно, в средней школе. Можно изучать десять химий, да не коня будет корм.

Слушайте, ну Вам цитату из учебника по химии привести, что "... хром- один из самых твердых металлов... "? А про коня я не в смысле Вас обидеть, а в том смысле, что я, например, когда-то изучал высшую математику, а сейчас ни хера из нее не помню, потому что нужна она мне, как собаке пятая нога.

Я предлагаю почистить весь этом физико-химический флуд, но чистить стальным ершиком хромированые стволы настояльно не рекомендую, лучше бронзовым.

Originally posted by dok30:

кстати ,никто не знает чем её покрасить можна... ? царапины не значительные... но что б на будующее знать....

Черным маркером

Originally posted by MegaZur:

Черным маркером

........ )...

Ваще я как бекаску купил - она же вся в масле была - я взял и сдуру протер всё спиртом, чтоб снаружи масло снять . Ну комфортнее так с ружом возицца, когда не за масло хватаеш. А спирт реально краску растворил, стала СК липкой и пачкающейся. Потом через 10 мин снова засохла. Так что похоже покрашено оно самой дешовой краской, чутьли не нитроэмалью. Правда вот как шагрень сдедлали - непонятно.. .

Originally posted by Ivanho:
насколько в плане инерционного накола капсюля опасны патроны "Рекорд" с пулей "Стрела"? Она вроде в контейнере, да и форма заострённая, с другой стороны - утоплена прилично и завальцовка, как мне показалось, удерживает саму пулю, а не контейнер.

А я вот рекорда опасаюсь. Я както провел эксперемент - просто легонько постучал завальцованной закраиной патрона о край стола - и носик пули легко показался над срезом гильзы. А носик то у стрелы довольно острый...
Есть такая милая пуля B&P. У неё в центре спереди экспансивная воронка, и капсуль такая пуля при всём желании наколоть не сможет. Только она бесконтейнерная калиберная, освинцовку оставляет неплохую, ну и цена...
Но летает получше стрелы как мне показалось

А спирт реально краску растворил

Эх ёеееееееее..... . Я же предупреждал. И часто ведь предупреждал.. . Краска довольно стойкая, но спиртосодержащих составов боится напрочь.
А ершиком я чищу капроновым. И ребята, ну давайте повежливее а????
А может отдельную ветку сделаем, с чисто технической информацией, где про винты в резиновом затыльнике, про краску и тяжелый ход цевья, а?

Originally posted by MegaZur:

А я вот рекорда опасаюсь. Я както провел эксперемент - просто легонько постучал завальцованной закраиной патрона о край стола - и носик пули легко показался над срезом гильзы. А носик то у стрелы довольно острый...

Сейчас постучал "Рекордом", потом надавил на пулю, потом снова постучал и опечалился. Ходит миллиметра на 3-4, а учитывая то, что на некоторых пулях на носике несошлифованные заусенцы, стал опасаться пресловутого накола. Конечно это не 5-10мм, на которые подкалиберная Гуалянди, по слухам выдвигается, но лучше перебздеть, думаю.
Жаль, цена у патронов привлекательная, думал их, как основной тренировочный боеприпас использовать.

Wolf_37, ещё раз спасибо за совет. Дело действительно было в отошедшем назад цевье. Правда Бреннеке те всё равно чуть туже остальных заряжаются, но заряжаются, и палец так целее остаётся)

Я всегда чистил так свою двустволку: заливал баллистолом, настаивал с двумя пробками, чтоб не вытекала, болтал туда сюда. Затем использовал латунный ёршик, после чего - латунный же, пружинный витой цилиндр(из набора). После чего капроновый и уже после них-меховой и тряпочный.

После контейнера на стволах оседала вязкая полосатая масса, пластичная, похожая на пластмассу контейнера. Отодрать её можно было только ершом из латуни. Не поверю, что хромированный ствол можно ободрать мягкими ершами!

Originally posted by Максуд-Оглы:

После контейнера на стволах оседала вязкая полосатая масса, пластичная, похожая на пластмассу контейнера. Отодрать её можно было только ершом из латуни. Не поверю, что хромированный ствол можно ободрать мягкими ершами!

Аз, грешный, только контейнерными и стреляю. Латунным ёршиком после них нормально чистится - не за 2 прохода, конечно, но и не полчаса Латунный ёршик никогда ствол не испортит. Да и стальной тоже - хром, он и есть хром.

Максуд-Оглы, ну хромированный ствол наверное не придется такой экзикуции подвергать, я наоборот, если капроновым не снимается, беру латунный, а если снимается зачем его брать? А баллистол ведь дорогой чтобы его в ствол заливать? Я сначала сразу после стрельбы на витую насадку накручиваю тряпку, и прогоняю два раза безо всего, чтобы всю грязь снять, а потом уже и..... позавчера вон фейри капнул на капроновый ерш, поводил туда сюда водой горячей смыл. Баллистол закончился просто.

Ivanho, всегда рад. А винты в затыльнике нашли уже? (желтый смайлик)

Обновил "Бекаса". Съездил в "Битцу", обменял 975 рублей и патроны на синее плечо и бланш под глазом))

За час отстрелял 49 патронов: пули 3х видов, картечь, дробь-семёрка. "Рекорд" для перестраховки заряжал первым и последним, ещё понравился способ с закидыванием патрона через окно СК.
Опробовал ружьё во всех трёх вариантах (ставить рукоять с длинным стволом поостерёгся).

Честно признаться, постреляв как-то пару раз осенью (куртка+свитер), я наивно полагал, что знаю, что такое отдача 12 калибра. Отстреляв в футболке, был удивлён, мягко говоря. С рукоятью, к слову, было комфортнее.

Дробь осыпалась, на мой дилетантский взгляд, хорошо, разница на 25 метрах между пулевым стволом и длинным с получоком не кардинальная. Единственная странность - на пулевом дробь ложилась этаким кольцом, оставляя центр (~15см диаметром) нетронутым.

Пули все приходили хорошо, сидя с упора - в круг 25см ложились (кому-то и на 50 метров такой результат - "неуд.", а мне с нулевым опытом - в самый раз, есть куда расти), стоя - разлёт посильнее, но всё в мишень.
Картечь тоже летела куда надо.

Пресловутый мираж над планкой длинного ствола исправно появлялся к 4-5 выстрелу в небыстром темпе.

Общий итог: ружьё работает нормально, полученным опытом доволен. Теперь нужно привыкнуть к отдаче, приноровиться с прицеливанием на различных дистанциях и вперёд - учиться, учиться и учиться.

Wolf_37 Ещё перед поездкой в магазин, изучая форум, ознакомился с соревнованиями "где винт?". Найти его сразу после покупки было делом принципа)

Там, где нет освинцовкм - есть полиэтинирование.
Стальной ёрш не нанесёт вреда стволу, но по сравнению с латунными ершами стальные быстрее осаживаются, поскольку изготовлены из самой простой, не пружинной проволоки.
А насчёт чистки...
Горячая вода, хозяйственное мыло, тряпка и шомпол.
По промытию - просушить феном.
Всё.

Originally posted by Ivanho:

...
Опробовал ружьё во всех трёх вариантах (ставить рукоять с длинным стволом поостерёгся).
...

А вот и зря, отдача с длинным стволом меньше, чем с коротким. Хотя бы потому, что ружье на почти полкило тяжелее будет.