Бекас РП-12М-05 (ВПО-202)

Подскажите, пожалуйста, а реально заказать на Молоте РП-12М-05 в пластике и с 8-10 зарядным магазином, или ни за какие коврижки?

Вроде ни за какие. Только ручка пластиковая.

Был такой случай - друг после покупки бекаса пригласил на пострелушки.
Постреляли, хорошее ружье, понравилось.
Но вот незадача:
У меня у самого МР-133. И был очень доволен удобством наполнения магазина Бекаса - патроны вкладываются легко и удобно, в отличие от моей.
Решил процесс изучить вдумчиво, набрал стреляных гильз, набил магазин - все работает очень четко и отлаженно.
Но. Передергивая цевье начал было гильзы выбрасывать - и первая же заклинила - длины хода затвора не хватило, что бы затолкнуть стреляную гильзу в патронник. Пришлось разбирать.
Это у всех так или особенность отдельно взятого ружья?

ПыСы. На МР-ке такого никогда не было - там ход затвора гораздо длинней.

У меня то же самое. Просто механика рассчитана под закрученную или зазвездованную гильзу 70мм.

зазвездованную гильзу 70мм

Вы это серьёзно?

Originally posted by Maksim V:

Вы это серьёзно?

Вполне. А в чем собственно проблема?

[B][/B]

Длина снаряжённого патрона с гильзой 70 мм=56-58 мм,и размеры ствольной коробки расчитывают исходя из этих размеров.

Да я вообще-то это и имел в виду под "закрученную или зазвездованную гильзу 70мм"

то это и имел в виду

Понял шеф.

А какая максимальная длинна там может быть? (до 70 мм)

Из того, что пробовал - пулевые Рекорд - 64мм.

Originally posted by Mr. Fredd:
Был такой случай - друг после покупки бекаса пригласил на пострелушки.
Постреляли, хорошее ружье, понравилось.
Но вот незадача:
У меня у самого МР-133. И был очень доволен удобством наполнения магазина Бекаса - патроны вкладываются легко и удобно, в отличие от моей.
Решил процесс изучить вдумчиво, набрал стреляных гильз, набил магазин - все работает очень четко и отлаженно.
Но. Передергивая цевье начал было гильзы выбрасывать - и первая же заклинила - длины хода затвора не хватило, что бы затолкнуть стреляную гильзу в патронник. Пришлось разбирать.
Это у всех так или особенность отдельно взятого ружья?

ПыСы. На МР-ке такого никогда не было - там ход затвора гораздо длинней.

стреляные незакрученные гильзы и нестреляннные закрученные - две большие разницы. Длина не та (разная - больше/меньше)и геометрия нарушена, после переснарежения и калибровки скорее всего все должно быть тип-тор ИМХО

Те кто устал искать крон для бекаса БА 30 (под 30 мм трубу), можете пользоваться таким (забыл индекс, позиционируется, как универсальный, производство Россия), уверенно держит пока (40 шт. 32 граммовых Гуаланди + дробь 32 г. штук 25) кол. приц. Veber R130, все пристрелялось, все работает, правда высоковат.
Сорри за какчество, фото с мобилы

Красиво конечно, а как навскидку стрелять?

Уважаемые стрелки и охотники, подскажите пожалуйста, сегодня держал в руках Бекас 12М-С(короткий ствол, пистолетная рукоятка),так при спущенном курке и включенном предохранителе цевьё легко сдвигается назад где-то на половину(затвор уходит назад на пол корпуса, открывая окно для выброса гильз на половину).Это нормально?Я прочитал эту ветку, был похожий вопрос, но ответа я так что-то не нашел. Плохо смотрел?С уважением.

предохранителе цевьё легко сдвигается назад где-то на половину(затвор уходит назад на пол корпуса, открывая окно для выброса гильз на половину).Это нормально

А что Вас смущает? В чем проблема -то?

Я слабо знаком с этим аппаратом, потому и интересуюсь.

Это чтобы ствол удобно снимать было. Ставите на предохранитель, откручиваете гайку, снимаете антабку, смещаете цевье до упора, и можно снимать ствол.

То есть так и должно быть. Спасибо за ответ.

Originally posted by 7is7:
Это чтобы ствол удобно снимать было. Ставите на предохранитель, откручиваете гайку, снимаете антабку, смещаете цевье до упора, и можно снимать ствол.

Во!!! хоть кто-то ответил нафига у Бекаса такое устройство УСМ спасибо!

Ну, эта, вроде как прошу принять в компанию. Через полгода после покупки Рэма-870 в состоянии очередного обострения прикупил Б-12. Кстати, ruslan76, Вам это ничего не напоминает?
Правда, у меня 7-я комплектация, с двумя стволами (длинный - 750 мм, как раз то, что я хотел для водоплавающих. В случившемся есть доля вины каждого из вас, отметившихся на этой страничке, поскольку отзывы о ружбае преобладали положительные. Сегодня, как всегда после приема очередной дозы, пребываю в состянии эйфории, и глубокое знакомство с обновкой отложу на попозже. Но первыми впечатлениями все же поделюсь. Как уже писал, владею Ремом-"оленебоем" (но, к своему стыду, еще не опробовал его на практике. Раньше владел ИЖ-81 "Фокстерьером" с длинным и коротким стволами, продал товарищу, и "Мавериком-88" (лишился в смутные годы при интимных обстоятельствах).
Комплектация - конструктор, позволяющий перекрыть все разумные и гипотетические потребности владельца гладкоствола из Чертаново. Пистолетно -короткая "самооборонка", длинная "зенитка" и прикладно-короткий "свинобой" в одном флаконе.
Прикладистость - гораздо лучше ИЖа, складной приклад которого был для меня феноменально неудобен, и лучше Рема (почему - пока понять не могу).
Качество изготовления стволов - Йа, йа, дас ист фантастиш! Внешне все ровненькое, и кольца, и планки, и насадки (кстати, на них нацарапан номер ружжа, так что их типа подбирали!)
Ствольная коробка, лоток, УСМ - производит впечатление надежности, несмотря на сплавы.
Магазин - признаться, удивил. Нахрена такой длинный и с такой, мягко говоря, нетрадиционной наружной затычкой? Невольно возникают рационализаторские идеи, пока гоню их от себя, но не ручаюсь.
Баланс - так себе. Даже Рем показался более вертким, все таки стальная коробка. Толщина стволов - показалась небольшой. Даже цилиндр на Иже имел явный "выкат" - утолщение дульной части, которое должно улучшать бой картечью и пулей. Улучшает ли на практике - хрен его знает, не проверял. Про Рем и говорить нечего, пулевой ствол толще в несколько раз. Меньшую толщину стволов Бекаса недостатком не считаю, просто констатирую факт.
Радует 2 зацепа экстрактора (ровно вдвое больше, чем на Реме).
Пока впечатлений хватит, теперь прошу помощи у старожилов ветки.
1. Как воздействовать выколоткой на ось УСМ, давить или постукивать? Нажим пока ничего не дал, а лупить пока опасаюсь.
2. Как обозначаются сменные ДС? (на моих 1 риска, 2 риски, без рисок) - в паспорте не расшифровыно, в ветке не нашел. Сорри за возможные баяны, сегодня не вполне адекватен (хотя не пил).
С наилучшими пожеланиями, Ferkel.

Поздравляю с приобретением!
По выколотке несильно постучать ключиком для чоков.
По поводу сужений: без рисок - цилиндр, одна - получок, две - чок. Вроде не напутал.

to Ferkel
Если не секрет где брали в 07 комплектации и почем?

Если не секрет где брали в 07 комплектации и почем?

Брал с рук у форумчанина сейфовый вариант с настрелом в 1 коробку из пулевого (длинный -не использовался)по демократичной цене. В разделе "купля-продажа" вроде сейчас торгуется 05 комплектация (но там дерево посимпатичней и патроны бонусом).

Это не zemba случайно?
У него вроде 05 комплектация была...
Я так понял тот который 9т.р. тоже смотрели, как он вообще по состоянию, а то я не в Москве живу посмотреть никак не смогу...

2Ferkel
Мои поздравления!
Если не затруднит - сделайте, пожалуйста, сравнительные фотки Рема и Бекаса в разных ракурсах.

------
Every now and then we all need to let go
For some it's the doctor, for me it's rock`n`roll

У меня есть немного

У него вроде 05 комплектация была...

на самом деле оказалась 07 (и по паспорту, и по рулетке). Другой продававшийся вариант не смотрел, сужу о нем по фото, я был на него вторым в очереди и вышел из нее, когда он еще был в резерве за другим участником (но он вроде через пару дней резерв снял, так как приобрел РЕМ-870). Посмотрим, когда и он после РЕМа еще и Б-12 прикупит...
Пы.Сы. фотки постараюсь сорганизовать попозже, сам я в этих безобразиях не силен, должен припахать наследницу (личность, как вы понимаете, самостоятельную и нахальную.. )

Originally posted by Ferkel:

на самом деле оказалась 07 (и по паспорту, и по рулетке). Другой продававшийся вариант не смотрел, сужу о нем по фото, я был на него вторым в очереди и вышел из нее, когда он еще был в резерве за другим участником (но он вроде через пару дней резерв снял, так как приобрел РЕМ-870). Посмотрим, когда и он после РЕМа еще и Б-12 прикупит...
Пы.Сы. фотки постараюсь сорганизовать попозже, сам я в этих безобразиях не силен, должен припахать наследницу (личность, как вы понимаете, самостоятельную и нахальную.. )

Обидно, что человек не знает какое у него оружие....
просто я хочу прикупить 07 комплектацию, а раз он написал 05 я не поехал его смотреть (живу не в Москве).. .

Originally posted by 7is7:
У меня есть немного
jpg]

Я так понял на фото Бекас и Рем 870?
Можно их как-нибудь сравнить, а то я уже перелопатил кучу информации и не могу решить, что все-таки мне надо. Знаю четко что нужна помпа с двумя стволами в комплекте. Для себя пока сделал вывод только такой:
Рем +
- 76 мм патронник;
- стальная коробка;
- лучше качество?
Рем -
- цена;
- не хромированный ствол;
- нет воронения;

Бекас +
- цена;
- хромирование и воронение;
Бекас -
- 70 мм патронник;
- легкосплавная коробка (вроде жалоб нет);
- хуже качество?

Да, Рем и Бекас.
Ремингтон друга, Бекас - мой.
В принципе, на мой взгляд, ружья очень похожие по характеристикам. Скорее всего, большую роль в выборе играет бюджет и желание иметь "тот самый рем" и/или заниматься тюнингом
По различиям конкретно: патронник 76 - друг пострелял 70мм с усиленной навеской картечью, что-то пока не особо хочет магнумы пробовать . Материал коробки - сталь хорошо, если ронять придется, по всем другим параметрам легкосплавная не хуже. Воронения нет и на Бекасе, какое-то непонятное покрытие. Хром - плюс Бекаса, но у Рема особых проблем из-за отсутствия оного не возникает. Качество на Молоте на высоте, жалоб нет, поэтому считаю качество сопоставимым.
Бекас выигрывает по комплектации - если брать с двумя стволами, то помимо них, в отличие от рема, в комплект входят пистолетная рукоятка и три сменных ДС. Спорный момент - у Бекаса штатный магазин на 6-7 патронов, на Реме на 4, но есть возможность установки удлиннителей.
Еще плюс Рема - подаватель красного цвета, лучше видно когда ружье заряжено.

2 7is7 - первый раз вижу Рем с цевьем, похожим на Бекаса. Интересно.
Первое, что бросается в глаза - более качественное и красивое дерево на Реме и какая-то более органичная спусковая скоба.

Есть какие-то различия в аппетите ружей, упрямости, в каких-то своих сложностях (простите за сумбур) и т.д.?

------
Every now and then we all need to let go
For some it's the doctor, for me it's rock`n`roll

Ну Рем совсем недавно из Америки, новый.
Настрел у обоих ружей еще небольшой, никаких проблем при стрельбе не было, все работает четко. Рем кушал СКМ, Феттер, Клевер, какие-то паленые испанские . Бекас - Феттер, Рекорд, паленые испанские и, к тому же, по всей видимости, очень сильно просроченные .
Еще один момент - Бекас рассчитан под крупные руки, у Рема рукоятка более изящная. На этих фото ее не видно, сейчас добавлю где он отдельно.

Originally posted by 7is7:
Да, Рем и Бекас.
Ремингтон друга, Бекас - мой.
В принципе, на мой взгляд, ружья очень похожие по характеристикам. Скорее всего, большую роль в выборе играет бюджет и желание иметь "тот самый рем" и/или заниматься тюнингом
По различиям конкретно: патронник 76 - друг пострелял 70мм с усиленной навеской картечью, что-то пока не особо хочет магнумы пробовать . Материал коробки - сталь хорошо, если ронять придется, по всем другим параметрам легкосплавная не хуже. Воронения нет и на Бекасе, какое-то непонятное покрытие. Хром - плюс Бекаса, но у Рема особых проблем из-за отсутствия оного не возникает. Качество на Молоте на высоте, жалоб нет, поэтому считаю качество сопоставимым.
Бекас выигрывает по комплектации - если брать с двумя стволами, то помимо них, в отличие от рема, в комплект входят пистолетная рукоятка и три сменных ДС. Спорный момент - у Бекаса штатный магазин на 6-7 патронов, на Реме на 4, но есть возможность установки удлиннителей.
Еще плюс Рема - подаватель красного цвета, лучше видно когда ружье заряжено.

Спасибо.
В принципе я для себя такой вывод и сделал.. .

Ну пока из существенных плюсов Рема я вижу только стальную коробку и красивое впечатляющее имя. Ну может 76 патронник.

27is7 - если я не ошибаюсь, то на Бекасе сверху коробки виднеется что-то, благодаря чему можно крепить оптику? На Реме это как-то реализовано?

------
Every now and then we all need to let go
For some it's the doctor, for me it's rock`n`roll

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста. Хочу купить Бекасик помпу, но на всех ружьях что смотрел(даже новых)цевьё имело люфт вращаясь вокруг оси магазина, это норма или нет и можно ли это исправить, заранее благодарен за советы.

кроме того, на мой взгляд, усилие страгирования цевья у бекаса и 870 очень сильно отлицаеться

но на всех ружьях что смотрел(даже новых)цевьё имело люфт вращаясь вокруг оси магазина, это норма или нет и можно ли это исправить, заранее благодарен за советы

Когда купил бекасину лохонулся, тож думал что люфт эт норма, ну и результат чуть потер коробку цевьем, на самом деле надо затянуть кольцо перед цевьем посильнее и усе

Может немного глупый вопрос - а у них обоих есть принудительная задержка затвора и отсекатель магазина? Или это только в п/а?

------
Every now and then we all need to let go
For some it's the doctor, for me it's rock`n`roll