маразм в Воронежской области

Ни на сколько.
Обжаловалось подобное уже не раз.

короче побеседовал я с инспектором говорит что щас они отменить ничего не могут, говорит подождите немного принять должны этой осенью новый закон об охоте

вообще трубку взяла тетя, которая меня уверяла что охота с нарезным только на копытных и на волка, попросил ее дать мне пункт типовых правил где про такое написано, на заднем фоне я слышал что типовых правил у них нет, взял трубку мужик изложил ситуацию как она есть

ну что будем ждать

насколько законен пункт 3 данного приказа?

Это самоуправные действия. Пишите в местную прокуратуру для принятия мер и наказания должностного лица, подписавшего этот приказ за самоуправство согласно ст. 19.1 КоАП РФ. Основание:отсутствие таких ограничений в типовых правилах охоты в РСФСР, которые в настоящее время являются действующими в РФ. Если не подадите жалобу в прокуратуру, то в следующем сезоне будет точно такой же приказ.

в зимнюю уже такое накатали

posted 28-10-2008 17:54

в зимнюю уже такое накатали

Значит местная прокуратура не желает выполнять Закон о прокуратуре РФ. Накатайте ксиву на них в Генпрокуратуру. Я такое написал, когда прокуратура Курганской области пыталась надавить на губернатора о введении полного запрета на нарезное охотничье оружие. Они пытались доказать, что имеют на это право. После указания из Генпрокуратуры они полностью открестились от своих требований. Все письма у меня хранятся, как свидетельство, что на местных <умачей> есть управа сверху.
Поэтому смело пишите.

Приказ Инспекции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Воронежской области
от 13 октября 2008 г. N43
"Об открытии осенне-зимней охоты на пушные виды охотничьих животных в 2008 - 2009 гг."

В соответствии с Федеральным законом от 24.04.1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире", Правилами производства охоты на территории Воронежской области, утвержденными постановлением администрации Воронежской области от 11.07.1994 г. N 857 "Об охране и рациональном использовании охотничьих ресурсов" приказываю:
1. Установить следующие сроки и нормы добычи пушных видов охотничьих животных в осенне-зимний сезон охоты в 2008-2009 гг.:
1.1. Сроки охоты:
- на зайца-русака, лисицу, енотовидную собаку с 25 октября 2008 г. по 15 января 2009 г.;
- хоря лесного с 1 ноября 2008 г. по 15 января 2009 г.
1.2. Нормы добычи:
- заяц-русак - 1 особь в день, 3 особи в сезон;
- лисица, енотовидная собака, хорь лесной - без ограничения.
2. Использовать при производстве охоты на пушные виды охотничьих животных только гладкоствольное охотничье оружие.
3. Контроль исполнения настоящего приказа оставляю за собой.

Руководитель инспекции В.И. Осипов

Приказ Инспекции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Воронежской области
от 13 октября 2008 г. N43
"Об открытии осенне-зимней охоты на пушные виды охотничьих животных в 2008 - 2009 гг."
В соответствии с Федеральным законом от 24.04.1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире", Правилами производства охоты на территории Воронежской области, утвержденными постановлением администрации Воронежской области от 11.07.1994 г. N 857 "Об охране и рациональном использовании охотничьих ресурсов" приказываю:
1. Установить следующие сроки и нормы добычи пушных видов охотничьих животных в осенне-зимний сезон охоты в 2008-2009 гг.:
1.1. Сроки охоты:
- на зайца-русака, лисицу, енотовидную собаку с 25 октября 2008 г. по 15 января 2009 г.;
- хоря лесного с 1 ноября 2008 г. по 15 января 2009 г.
1.2. Нормы добычи:
- заяц-русак - 1 особь в день, 3 особи в сезон;
- лисица, енотовидная собака, хорь лесной - без ограничения.
2. Использовать при производстве охоты на пушные виды охотничьих животных только гладкоствольное охотничье оружие.
3. Контроль исполнения настоящего приказа оставляю за собой.
Руководитель инспекции В.И. Осипов

Коллега. Если не напишите жалобу в прокуратуру на самоуправство г-на Осипова, то на 100% весной 2009г. будете иметь такой же приказ. И так до бесконечности

В прошлый раз меня прокуратура вот так "полюбила" 1411513.jpg

Ну так и обжалуйте вышестоящему прокурору. В чем проблема?

В прошлый раз меня прокуратура вот так "полюбила" 1411513.jpg

Коллега, Ваши местные законодатели и не должны сочинять никаких Правил охоты. Сейчас в РФ действуют только Типовые правила охоты в РСФСР. Это указано в озвученном решении ВС РФ. Других нет, а все местные правила согласно ст. 40 закона о животном мире с 01.01.2008г. утратили силу. Вследствие этого и учитывая, что в Типовых правилах охоты в РСФСР имеется по нарезному оружию только запрет на: <22.1. Применение малокалиберных винтовок и карабинов под патрон бокового огня для любительской и спортивной охоты, а также для добычи бурого медведя и копытных животных (кроме кабарги)>, все другие запреты, в том числе и в Вашем регионе по приведенным Вами приказам, незаконны, самоуправны и подлежат отмене. Так и укажите в повторной жалобе. Если Ваша прокуратура так упорно не желает видеть нарушения в этом приказе - то жалуйтесь в Генпрокуратуру. У меня было такое. Так из местной прокуратуры мне прислали <аж> два письма после жалобы в Москву. А Администрация задним числом оформила отмену незаконного запрета.
Поэтому все в Ваших руках. Добивайтесь своего через Москву. А то, что Вас <полюбили>, то это их проблемы.

"Применение малокалиберных винтовок и карабинов под патрон бокового огня для любительской и спортивной охоты" - и это ВС отменил.

posted 29-10-2008 20:22

"Применение малокалиберных винтовок и карабинов под патрон бокового огня для любительской и спортивной охоты" - и это ВС отменил.

Совершенно верно. Следует читать:<22.1. Применение малокалиберных винтовок и карабинов под патрон бокового огня для добычи бурого медведя и копытных животных (кроме кабарги)>. Совсем запарился:свое же, выигранное у МСХ РФ дело в ВС РФ не учел (ГКПИ 07-385).

Originally posted by svarnoi:

Совсем запарился:свое же, выигранное у МСХ РФ дело в ВС РФ не учел (ГКПИ 07-385).

Все в порядке, молодец.

Для zhelezniy felix.
Если есть проблемы по составлению новой ксивы в местную прокуратуру, могу составить ее вариант и направить Вам по указанному эл. адресу. Опыт есть. Уже решил таким образом три вопроса по самоуправным действиям чиновников.

Originally posted by svarnoi:

2. Использовать при производстве охоты на пушные виды охотничьих животных только гладкоствольное охотничье оружие.

скажите пжлст, а зачем вообще такое делается.. . чего то я не вкуриваю.. . не ради же того что бы показать насколько он крут или поржать просто.. . ведь они прекрасно понимают что будут люди которые кинутся обжаловать такие приказы.. . ничего не понимаю.. .

мне там так и сказали хотите судитесь

скажите пжлст, а зачем вообще такое делается.. . чего то я не вкуриваю.. . не ради же того что бы показать насколько он крут или поржать просто.. . ведь они прекрасно понимают что будут люди которые кинутся обжаловать такие приказы.. . ничего не понимаю.. .

Мужики. А Вы ответьте - зачем мы приобретаем разрешенное к применению нарезное оружие?.Для того, чтобы оно пылилось в сейфе из за этих "умных". Их однозначно надо учить уважать законы. А командовать - для этого у них есть жены. Пусть на них и тренируются. А за самоуправство при исполнении служебных обязанностей надо отвечать.

че делать тО?

posted 31-10-2008 16:05

че делать тО?

Сообщите свой эл. адрес на Р.М. Письмо в прокуратуру готовлю

Для zhelezniy felix.
Коллега. Направил текст заявления и необходимые документы. Думаю надо отправить заявление 2, которое во втором письме, оно более аргументировано.
Желаю успеха. Ведь мы соседи и я вполне могу попасть на охоту в Вашу область и этот "геморрой" с запретом нарезняка совсем ни к чему.
Желаю успеха

Для zhelezniy felix.
Коллега. Дополнительно отправил ранее полученное мною письмо из прокуратуры для сведения. Желаю успеха

операция "Главпочтампт" проведена

Текстик выложите? интересно жо...
я вот люблю жалобы с особым цинизмом писать.. .

posted 4-11-2008 00:16

Текстик выложите? интересно жо...
я вот люблю жалобы с особым цинизмом писать.. .

Зайдите на тему <Отмена самоуправных запретов в региональных правилах охоты>

пришел ответ из генпрокуратуры

Ваше обращение, поступившее в Генеральную прокуратуру РФ о несоответствии федеральному законодательству Правил производства охоты на территории Воронежской области, в целях оперативного рассмотрения изложенных доводов направлено прокурору Воронежской области для проведения соответствующей проверки.
По ее результатам, при наличии оснований, будут приняты необходимые меры реагирования, о чем Вам сообщат.
Исполнение поручения Генеральной прокуратурой РФ контролируется.

когда я отправлял письмо в ген прокуратуру я также отправлял такойже набор документов в областную, из областной прокуратуры пока ответа нет.

прошло уже месяц и 5дней

Пишите в генеральную и укажите что нарушаются сроки рассмотрения жалобы.... . Там и изложите суть вопроса.... .

прошло уже месяц и 5дней

Коллега. Согласно ФЗ-59 срок рассмотрения жалобы может быть увеличен до 2-х месяцев. Так, что пока все нормально.
Статья 12. Сроки рассмотрения письменного обращения
1. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
2. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.
По-видимому для Вашей прокуратуры это исключительный случай.

и так пришло письмо из местной прокуратуры

в кратце по абзацам

1 обращение по поводу законности приказов об открытии охоты и правил охоты рассмотрено

2 противоречия федеральному законодательству в такомто приказе выявлены, на данный приказ прокуратурой области 05.12.08 принесен протест

3 Приказ окончил свое действие так что делать ничего не будем

4 В настоящее время прокуратурой области рассматривается вопрос об обращении в суд с заявлением о признании недействительными Правил охоты на территории Воронежской обл.

скан попробую выложить позже

скан попробую выложить позже

Будет интересно ознакомиться с ответом. Вообще то подписавшего приказ должны привлечь по ст. 19.1 КоАП за самоуправство. А по поводу "рассматривается вопрос об обращении в суд" непонятно что они рассматривают. Если выявили противоречия, то надо обращаться в суд без всякого "рассмотрения". Если будут тянуть резину, то следует написать в Генпрокуратуру с просьбой помочь.

вот сканы

И так я позвонил в прокуратуру узнать как у них там дело продвигается

сказали что по поводу правил охоты они щас решают вопрос как в суд подавать, сказали на этой недели должны принять решение но лучше позвонить после праздников, как в волгоградской области не получится так как администрация на письма прокуратуры както не особо реагирует и ябствевственно в добровольном порядке никто отменять ничего не собирается

По поводу отмены пункта в приказе об открытии охоты сказали что инспекция принесла им бумагу о том что они убрали пункт про оружие. По всей видимости об этом изменении знает только прокуратура, инспекция и я. Товарищ позвонил в инспекцию узнать действительно ли отменили, там ему в "вежливой" форме подтвердили что отменили и очень любопытствовали откуда информация. Ради интереса позвонил в охотобщество чтобы узнать знают ли они об изменении в приказе, сказали что к ним информация не поступала, они были очень удивлены, сказали будут щас звонить в инспекцию выяснять.

поступила информация что совершенно недавно одного товарища повязали с нарезным в охотугодье, отобрали карабин штраф пытались наложить, говорят написал в генеральную она спустила в областную, мужика оправдали карабин вернули

По поводу отмены пункта в приказе об открытии охоты сказали что инспекция принесла им бумагу о том что они убрали пункт про оружие. По всей видимости об этом изменении знает только прокуратура, инспекция и я. Товарищ позвонил в инспекцию узнать действительно ли отменили, там ему в "вежливой" форме подтвердили что отменили и очень любопытствовали откуда информация. Ради интереса позвонил в охотобщество чтобы узнать знают ли они об изменении в приказе, сказали что к ним информация не поступала, они были очень удивлены, сказали будут щас звонить в инспекцию выяснять.

Согласно ст. 15 Конституции РФ все нормативные документы, затрагивающие права и интересы граждан должны быть опубликованы для всеобщего сведения. Без этого они не подлежат применению. Следует на них вновь накатать жалобу и просить наказать г-на Осипова за игнорирование законов, а измененный приказ обязать опубликовать в областной газете. Иначе этот г-н так и будет выделываться.

только что разговаривал с прокуратурой, говорят что в суд не могут подать так как этот пункт по закону уже не действителен так как в документе на котором он основан эти пункты отменены, сказал что если кто повяжет вас звоните нам прокуратура проведет проверку

сходил сегодня в прокуратуру взял то что они мне дали

будем теперь ждать что мне из прокуратуры по почте официально в ответе придет

posted 15-1-2009 22:52

будем теперь ждать что мне из прокуратуры по почте официально в ответе придет

Чтобы не пришло, нос г-ну Осипову утерли. Если и в следующем сезоне он будет пытаться сделать такое, то согласно КоАП можно нарваться на отстранение от должности.
В общем - поздравляю с успехом. Весной, по видимому, также можно будет охотится с нарезным, как и у нас.

и так вот ответ Прокуратуры