Запрет регистрации ГсВ и части ОООП

DENI:

У нас их пока не водится.

Почему? С наградными Глоками 100% уже есть.

Xythos:

Если прикинуть количество розданных наградных Глоков, найти негров проблемы не составит

У детройтских негров на него денег не хватит.
Впрочем, Глок в руках негра что Стечкин в руках гораздо более близких - тоже ни о чем.
Т.е. то что и говорю: пипл - рукожоп в подавляющем большинстве случаев. И желание перестать им быть отсутствует.

DENI:

пипл - рукожоп в подавляющем большинстве случаев. И желание перестать им быть отсутствует.

Нет необходимости, потому не удивительно.

немогупридумать:

Лишаем?

Не, ну если геем, то однозначно лишаем

Так. Не переводим тему в междоусобные войны. Пока попрошу об этом вежливо.

Местная фарца, судя по торговым разделам, начала скидывать "коллекции", пока это не стало невозможным.

DENI:
Местная фарца, судя по торговым разделам, начала скидывать "коллекции", пока это не стало невозможным.

Особо не наблюдаю, но да суть не в этом - что, Третьяковская галлерея никогда не "переигрывала" свои собрания? Отсутствие "движения лотов" прямо противоречит смыслу коллекционирования.

posted by Xythos:

Третьяковская галлерея никогда не "переигрывала" свои собрания? Отсутствие "движения лотов" прямо противоречит смыслу коллекционирования

Здесь не коллекцинирование.
Здесь фарца. Т.е. покупка с целью перепродажи с наваром.

------
Стрелковый тир "Восток" в г. Реутов

покупка с целью перепродажи с наваром.
------

Ты так говоришь,как будто в этом есть что то плохое.Бензином же заправляешься?там с тебя навар имеют мама не горюй.Но можно не покупать и ходить пешком или ездить на метре в пальте.

posted by Опель-капут:

так говоришь,как будто в этом есть что то плохое.

Да есть.
1. Искусственное вздутие цен
2. Отсутствие уплаты налогов

И основное: эта тема.

Отсутствие уплаты налогов

Смешной анекдот)
Вздутие цен?цена изделия равна сумме,которую за нее готов дать покупатель.Не нравится - не покупай.

DENI:

Да есть.
1. Искусственное вздутие цен

Походу, нашли виновных!

DENI:

Да есть.

2. Отсутствие уплаты налогов

Любая полученная прибыль облагается налогом. Предметы, бывшие в употреблении более 3х лет, налогом не облагаются. Ну а в принципе, вы можете подать в думу инициативу проекта, по отдельному выделению владельцев оружия в области уплаты налогов при продаже, страховки оружия и налога на каждую единицу оружия. Ну, раз так наболело, нужно действовать! А то подонки барыги все цены в магазинах подняли.. . После этого они однозначно рухнут!

немогупридумать:

Любая полученная прибыль облагается налогом. Предметы, бывшие в употреблении более 3х лет, налогом не облагаются. Ну а в принципе, вы можете подать в думу инициативу проекта, по отдельному выделению владельцев оружия в области уплаты налогов при продаже, страховки оружия и налога на каждую единицу оружия. Ну, раз так наболело, нужно действовать! А то подонки барыги все цены в магазинах подняли.. . После этого они однозначно рухнут!

Если в думе подобные инициативы поддержат, то абсолютно логично что цены только вырастут. Барыги своего интереса не упустят, к ценнику прибавятся дополнительные поборыналоги и пошлины, а за всё как всегда будет платить и переплачивать конечный покупатель.

Xythos:

Не, ну если геем, то однозначно лишаем

Можно уточнить - речь идёт тех кто берет в долг и не отдаёт или об тридварасах в хорошем смысле этого слова?

AntA:

Можно уточнить - речь идёт тех кто берет в долг и не отдаёт

В данном случае ряды поредеют процентов на 70.. .

posted by belkin1550:

через 10 лет (владелец легального железа) уже будет экзотикой

Ну и ничего страшного, я ж как-то прожил сорок лет без легального железа 😁

Кстати, что подумалось по теме - интересно, а представители РГ понимают что такой игрой с правоприменительной практикой они сами провоцируют уход тысяч единиц оружия в нелегальное (и особо отметим - неподотчетное) владение? Переведу на русский - купил человек ГсВ в 2000е, носил-продлял его все эти годы, и вот опаньки, нельзя теперь носить. И продать не можешь. И завещать не получится. А человеку уже лет 50-60, и не планирует он уже никакое другое оружие покупать, к тому же добрые люди подсказали что за хранение ГсВ, т.е газового оружия, уголовной ответственности нет. Мне надо дальше развивать мысль?

такой игрой с правоприменительной практикой они сами провоцируют уход тысяч единиц оружия в нелегальное (и особо отметим - неподотчетное) владение?

Они уже это спровоцировали с СХП.

дальше развивать мысль?

В век рамок толку то от "левого" травмата?
До первого вахтёра?
А таскать эпизодически считай не таскать его совсем

дезерт игл:

Они уже это спровоцировали с СХП.

С СХП было все наоборот - пустили в неподотчетный оборот десятки тысяч единиц оружия с весьма вольной сертификацией и спохватились только через несколько лет. Равно как и прошляпили «ланкастеры», выдав 18-летним детям слонобойные пушки кал.9,6 и прочими, а так же до сегодняшнего дня в упор не замечая неподотчетную травматику в виде изделий Курс-с - казалось бы, может пора начать играть на опережение там где действительно могут быть последствия? Но нет, главным злом видимо куда проще назвать слабосильные пистолетики из 2000х

дезерт игл:

В век рамок толку то от "левого" травмата?

Не вижу смысла еще раз подсказывать сотрудникам РГ. Они и так список качают с форума, а не делают запрос в ЭКЦ.

упор не замечая неподотчетную травматику в виде изделий Курс-с -

А какая там у них травматика, Бульдог что ли?
Так он слабый, я кулаком сильнее ударю.

вижу смысла еще раз подсказывать

Дело не в подсказках, дело в том что с ним потом делать.
Мне много раз предлагали "левую" травматику.
Я не взял, ибо не понятно как её таскать в Москве

дезерт игл:

Бульдог

Выдает энергетику на уровне первых Макарычей 2003-2004гг. Лучшие продажи - на рынке Садовод в Москве. Но «наказывают» пока только владельцев Наганычей, обрезая им права на владение. Л - Логика. Причем эти Бульдоги - детский лепет в сравнении с практически полным отсутствием контроля над дронами в частном использовании. РГ отстает от реалий жизни минимум на 10 лет, однако вместо консультаций с гражданским специалистами выбран путь самовольных трактований ЗоО и ПП 814, и вот интересно было бы знать, почему? Неужели не очевидна бессмысленность данных мероприятий?

Выдает энергетику на уровне первых Макарычей 2003-2004гг. Лучшие продажи - на рынке Садовод в Москве

Ну и хорошо.
Пусть бесценные специалисты скупают это говно о гребают с ним звезды.
Чем по "нацианальным обычаям", носят ножи.

дезерт игл:

Ну и хорошо.
Пусть бесценные специалисты скупают это говно о гребают с ним звезды.
Чем по "нацианальным обычаям", носят ножи.

Осторожно предположу что одно другому в данном случае не мешает. И ничего они не огребают пока разборки ведутся без огласок. Но это пока что так, до первого резонансного случая, только вот на тот момент на руках будут уже тысячи, а не сотни «изделий».

Осторожно предположу что одно другому в данном случае не мешает. И ничего они не огребают пока разборки ведутся без огласок.

Всякое бывает, а без ножей и толпы ценные часто огребают от коренных

дезерт игл:

Всякое бывает, а без ножей и толпы ценные часто огребают от коренных

Ну вот на этот случай и пригодится Бульдог, вполне способный перебить артерию, выбить глаз, сломать кадык или проломить височную кость. Практика применения первых РС в первой половине 2000х уже наглядно все продемонстрировала.

случай и пригодится Бульдог, вполне способный перебить артерию, выбить глаз, сломать кадык или проломить височную кость

У меня есть Бульдог. Да, чисто гипотетически это все можно, а практически огребают стрелки и с нормальным ОООП. Именно в силу непредсказуемости резинки(может убить, а может и вообще не остановить, и стрелок огребет кизды)
Но если честно, в тёмных местах я предпочитаю ему СмитВессон ХРТ9 и Блек75.
Оно надежнее, поделок от Курса(Сталкер кстати туда же, он кстати и дешевле Бульдога эффект тот же)

posted by дезерт игл:

Именно в силу непредсказуемости резинки

В силу неумения пользоваться (и уметь и понимать чем владеют), в первую очередь.

По теме:
Как пониманию, позиция РГ такова: приобрел оружие по старым КТ в старое время - владей. Отчуждаешь другому - приобретение новым человеком идет по новым КТ, соответственно, оружие должно быть приведено в соответствие с ними.

Суды первой и второй инстанции стали вставать на сторону РГ (понятно почему)

Один из участников прислал:

2а-82/2025 Чертановский районный суд г. Москвы
1drv.ms

Дело 33а-2459/2026 МГС
1drv.ms

По этому вопросу вполне можно дойти до ВС и, даже, КС, как вопроса, затрагивающего конституционные права гражданина на собственность.
В т.ч. вопросы наследования оружия, соответствующего по старым КТ.

неумения пользоваться (и уметь и понимать чем владеют), в первую очередь

Понимай не понимай, 20 Дж в 120 не превратятся.
А с простым экспериментом выйти даже с мощным ОООП против боевого кинжала, владельцы тех ОПов в своё время тихо слились.
Вот и весь ответ

posted by DENI:

По этому вопросу вполне можно дойти до ВС и, даже, КС, как вопроса, затрагивающего конституционные права гражданина на собственность.
В т.ч. вопросы наследования оружия, соответствующего по старым КТ.

Это, кстати, следующий момент.
В принципе, никто не мешает владельцу распоряжаться своей собственностью, приводи в соответствие с действующими КТ и распоряжайся.
Но. Момент наследования наступит рано или поздно.
И за чей счет банкет будет?

Мы уже имеем вмешательство ГД РФ по поводу контрольного отстрела.
Дальше, что, травматика и газовики?

т.ч. вопросы наследования оружия, соответствующего по старым КТ.

Это, кстати, следующий момент.
В принципе, никто не мешает владельцу распоряжаться своей собственностью, приводи в соответствие с действующими КТ и распоряжайся.
Но. Момент наследования наступит рано или поздно.
И за чей счет банкет будет?

Наследника конечно.
Ведь если наследник будет продавать, то он ничем не отличается от

Отчуждаешь другому - приобретение новым человеком идет по новым КТ,

А если сам владеть, то новый владелец

Суды первой и второй инстанции стали вставать на сторону РГ (понятно почему)

Суды наши с каждым годом все хуже и хуже.
Как будто из арбузолитейного набрали

DENI:
По теме:
Как пониманию, позиция РГ такова: приобрел оружие по старым КТ в старое время - владей. Отчуждаешь другому - приобретение новым человеком идет по новым КТ, соответственно, оружие должно быть приведено в соответствие с ними.

Суды первой и второй инстанции стали вставать на сторону РГ (понятно почему)

Один из участников прислал:

2а-82/2025 Чертановский районный суд г. Москвы
1drv.ms

Дело 33а-2459/2026 МГС
1drv.ms

По этому вопросу вполне можно дойти до ВС и, даже, КС, как вопроса, затрагивающего конституционные права гражданина на собственность.
В т.ч. вопросы наследования оружия, соответствующего по старым КТ.

Пост 82. Весь вопрос про травмат только в том, что оружие сертифицировано с нарушением старых КТ. Невозможно ликвидировать всё оружие, проданное по старым КТ, при появлении нового. И наказывать только одну группу оружия, не затрагивая другие, тоже вразрез закону, справедливости и здравого смысла.

К сожалению, все что могу по этому поводу написать:

Ну вот, наконец то кто то понял, к чему мои посты.

оружие, проданное по старым КТ, при появлении нового. И наказывать только одну группу оружия, не затрагивая другие, тоже вразрез закону, справедливости и здравого смысла.

Здесь собственно говоря сталкиваемся с "обратную силу имеет". А это вообще-то не правильно.
И да, КТ лет через 5 опять сменят, опять менять?
Тогда это уже не владение а пользование