проект 855801-8 (Длина 300/700, КОАП 20.25) принят в первом чтении 24.06.2025

Originally posted by Rentgen-1:

Ехал как-то за грузовиками, прерывистая, пошел на обгон. А там стоял желтый знак, обгон запрещен. За грузовиками его не было видно. И тут же стоят, ждут.

Сплошь и рядом.
Мало загруженная, незнакомая трасса. Впереди ползут несколько фур или грузовых с прицепами. Ничего не нарушая через 1.5 начинаешь обгон этой вереницы, но неожиданно появляется клочок 1.6(но быстро прекратить обгон и вернуться в свою полосу это создание аварийной ситуации), а следом за ним кусок - 1.1 .. . и съезд в чисто поле. За которым помощник на дороге уже поглаживает камеру .. .
И тут оказывается, что там еще был знак "Примыкание второстепенной дороги" - 2.3.2, про который ты знать не знал, а за фурами видеть не мог. Который по сути, обгон не запрещает("На перекрестках, обозначенных знаками 2.3.2-2.3.7 разрешается обгон на дороге, являющейся главной по отношению к пересекаемой"). И ты вроде бы ничего не нарушал, но 4 ч. ст. 12.15 в таком случае обеспечена гарантированно.
Корчить сильно правильных и законопослушных водителей, каждый может сколько угодно. Только вот по жизни, все случается вдруг . Вопрос только времени.

Originally posted by Pulver:

Только вот по жизни, все случается вдруг. Вопрос только времени.

Я за рулем с 1997. Жена с 2002. Пока с нами такого не случалось, чтоб на встречку на обгон в неположенном месте. Тут вопрос даже не в том, что без прав остаться не хочется. Просто жить хочется. Ребенок у нас еще маленький. Рано нам еще с криком "банзай" фуры по встречке обгонять в ситуациях, когда не видишь четко всю трассу от места начала обгона до предполагаемого места его завершения и еще на столько же вперед.
Вот превышение скорости на 20-40 км/ч раз в год-два со мной бывает, грешен, игнорирую иногда знаки ограничений, "забытые" дорожниками после окончания ремонта дороги.

Originally posted by RangerPCW:

Я за рулем с 1997. Жена с 2002. Пока с нами такого не случалось, чтоб на встречку на обгон в неположенном месте. Тут вопрос даже не в том, что без прав остаться не хочется. Просто жить хочется. Ребенок у нас еще маленький. Рано нам еще с криком "банзай" фуры по встречке обгонять в ситуациях, когда не видишь четко всю трассу от места начала обгона до предполагаемого места его завершения и еще на столько же вперед.

Вы то ли не понимаете, то ли не хотите понимать, что речь о совершении обгона при абсолютно свободной встречной полосе. Но за что элементарно можно отхватить 12.15 часть 4.

речь о совершении обгона при абсолютно свободной встречной полосе.

Поездив по трассам нашей страны, смело могу сказать, что в 99% случаев знак "обгон запрещен" стоит там, где при обгоне человек не может уверенно заявить что встречная полоса "абсолютно свободная".

Originally posted by Pulver:

Вы то ли не понимаете, то ли не хотите понимать, что речь о совершении обгона при абсолютно свободной встречной полосе.

Это Вы, очевидно, не понимаете, что для совершения обгона нужно убедиться не только в абсолютной свободности встречной полосы, но и в том, что на отрезке пути от точки начала обгона до точки его предполагаемого завершения, включая хороший запас пути на непредвиденные обстоятельства (фурщики сейчас злые пошли - могут и ускориться, увидев, что легковой на обгон пошел):
- разметка и знаки разрешают обгон;
- нет примыканий дорог и перекрестков;
- нет начала населенного пункта;
- нет знаков ограничения скорости;
- нет других препятствий, в т.ч. на вашей полосе (если фура вильнет влево для объезда кучи щебня, обгоняющий ее легковой в лучшем случае окажется во встречном кювете);
- есть приличный запас мощи в двигле, чтоб резко ускориться и обогнать быстро;
- и т.д.

Безопасный обгон даже одиночной фуры, тем более нескольких фур одновременно, на двухполосной дороге - так себе темы. Фуры в наших краях стабильно идут 80 и на трассе, и в деревне. Часто бывает бывает, что километров 10-15 приходится за фурой плестись, прежде чем появится возможность ее обогнать не нарушая.
Раньше фурщики часто помогали, могли и поворотником правым поморгать, и скорость чуть сбросить. Сейчас помогать стали заметно реже. Более того, несколько случаев уже читал, как фурщики мешали обгону (ускорением или смещением фуры на середину дороги, вроде он препятствие объезжает) или провоцировали обгон (морганием правым поворотником) как раз под засаду ДПС или встречную машину.
Так что будьте осторожнее. Права и гладкое через год восстановить можно, нарезное - через 5 лет, а жизнь - она одна и сохранений не предусмотрено.

Что то не воодущевляет и не вселяет оптимизму.🙂 Есть повод Соловьеву чаще говорить об этой проблеме. Озвучил проблему он хорошо, но результа пока нулевой

Соловьева больше не вижу. Вышибли из эфира. И тишина вокруг.

на армии 13 числа будет следующий раунд

на армии 13 числа будет следующий раунд

Так понимаю, что здесь.
rutube.ru
Рутуб не перевариваю. Отвратительно изготовленный ресурс с кучей минусов.
Про Соловьева говорят ушел в отпуск, но там предшествовали какие то не понятные скандалы. Посмотрим как будет.

есть такая дисциплина называется менеджмент (управление) рисками.
риск это вероятность наступления негативных последствий.

сегодняшний комплекс репресивных мер в отношении оружейной промышленности и владельцев го ведет к значительным рискам в обороноспособности России. проигрываем уже во всем, в качестве боеприпасов, пороха, технологии производства высокоточных пуль, прицелов, ночных и дневных, лазерных дальномеров, во всем.
этот проигрыш уже очевиден. на сво наши воины с прицелами противника поголовно воюют (trigicon, eotech, raptor,) сплошь made in usa и запрещено к поставке в рф уже много лет. сами у барыг покупают, кто где может ( а разработку и улучшение этих чудес в штатах годами оплачивают гражданские владельцы оружия покупая все это, а только потом опробованные девайсы идут на вооружение в армию, а не наоборот как думают наивные депутаты из едра)

если безответсвенные люди во власти и далее будут ухудшать ситуацию, или оставлять ее такой какая она есть, последствия для страны будут катастрофическими, столько людей в россии как перед вов 2 и вов 1 у россии нет, страна такие потери уже не вытянет. мы представляем собой всего одну из 20 крупных европейских стран по числености населения (110-130 млн. чел) один пакистан 230 млн.

п.с. а когда уже желтому журналисту хинштейну присвоят статус иностранного агента за его эффективную деятельность по развалу оружейной промышленности рф? и правда ли что он по дурке от армии откосил но имеет сейчас наградное личное оружие, несмотря на наличие психических растройств в призывном возрасте?

правда ли что он по дурке от армии откосил но имеет сейчас наградное личное оружие, несмотря на наличие психических растройств в призывном возрасте?

Знаю, что был на учете в ПНД. Но имеет он настоящие отклонения или нет, не могу сказать. Внешние признаки говорят об отсутствии таковых. Наградное оружие пишут, что имеет.

если безответсвенные люди во власти и далее будут ухудшать ситуацию, или оставлять ее такой какая она есть, последствия для страны будут катастрофическими,

Однозначно. Я давно об этом говорю. Привожу примеры, но со мной пытаются спорить. Естественно в моём кругу.
Последний раз опять, вылезло, что оружие нельзя, что все друг друга перестреляют. Привел в примел Крокус и Суджу. Замолчали и не знали, что сказать. Себя в пример. У меня же есть оружие но я вас не стреляю. А ты в меня будешь стрелять. Нет. Так о чем же речь...
Все эти запреты на гражданское оружие будут стоить большой крови нашего народа. Так было всегда. Так уже сейчас происходит. И ни каких положительных действий, одни запреты. Напрашивается вывод о внутренних врагах и пятой колонне.

Originally posted by TLnew:

сегодняшний комплекс репресивных мер в отношении оружейной промышленности и владельцев го ведет к значительным рискам в обороноспособности России. проигрываем уже во всем, в качестве боеприпасов, пороха, технологии производства высокоточных пуль, прицелов, ночных и дневных, лазерных дальномеров, во всем.
этот проигрыш уже очевиден. на сво наши воины с прицелами противника поголовно воюют (trigicon, eotech, raptor,) сплошь made in usa и запрещено к поставке в рф уже много лет. сами у барыг покупают, кто где может ( а разработку и улучшение этих чудес в штатах годами оплачивают гражданские владельцы оружия покупая все это, а только потом опробованные девайсы идут на вооружение в армию, а не наоборот как думают наивные депутаты из едра)

ОНИ думают совершенно по другому. МНОГИЕ из НИХ, совершенно на полном серьёзе, считают что, гражданского оружия вообще не должно быть. Один такой, доцент Финансового университета при Правительстве РФ мирзаян вообще заявлял о необходимости полного запрета гражданского оружия, за исключением тех районов и только для тех кто реально живёт охотой. Некто пиманов тоже вякал подобное, мол ,а зачем вообще нужны оружейные магазины? Их таких большинство.

Originally posted by TLnew:

если безответсвенные люди во власти и далее будут ухудшать ситуацию, или оставлять ее такой какая она есть, последствия для страны будут катастрофическими, столько людей в россии как перед вов 2 и вов 1 у россии нет, страна такие потери уже не вытянет. мы представляем собой всего одну из 20 крупных европейских стран по числености населения (110-130 млн. чел) один пакистан 230 млн.

А ОНИ способствуют пополнению численности населения и решения демографической проблемы въездом в страну трудолюбивых и плодовитых. Может Им плевать кем править, А?!

Originally posted by TLnew:

п.с. а когда уже желтому журналисту хинштейну присвоят статус иностранного агента за его эффективную деятельность по развалу оружейной промышленности рф?

НИКОГДА. Он же ж недавно героическими усилиями закон протолкнул об отправке гладкого конфиската на фронт. Благодетель!

Наше российское оружейное сообщество слишком малочисленно и даже среди нас большое количество думающих примерно также как RangerPCW.
К примеру, в соседней теме он написал, потом удалив этот свой пост, поэтому, пардон, уж воспроизведу примерно по памяти его мысль, так вот он высказался в том направлении что, на гражданском рынке надо оставить только гладкое оружие, а если кто хочет нарезного то, пусть едет на СВО.
RangerPCW, слабо тот свой пост, который вы удалили снова воспроизвести чтобы все его снова увидели?

К глубокой печали, я лично, из круга своих знакомых владельцев оружия, знаю несколько индивидов с подобным мнением. То есть, даже в нашем исчезающем оружейном сообществе есть те которые, по сути, очень сильно мягко говоря, обрадуются исчезновению рынка гражданского нарезного оружия и, соответственно, сопутствующих изделий. Возможно, в таких случаях необходимо ставить диагноз но, я не психиатр.

Поэтому разные там: круглые столы; заявления Соловьёва; раунды и последующие раунды; наши посты и т.п. это уже, всего лишь, черновики эпитафии гражданскому рынку гражданского оружия в России.

Оживить умирающего может только чудо. Как в сказке мёртвой водой облить, а потом живой водой.
И где водичка ?

------
С уважением, Денис.

и таких большинство.

Всех извращенцев на СВО.

Может Им плевать кем править, А

Ну как бы, да. Тем более, что это западный тренд, там то же идет уничтожение белого населения с помощью законов и эмигрантов.

Оживить умирающего может только чудо

Не поймут, пока не умрет. Потом вопить будут и дыры затыкать героями.

Согласен.
Только желающих стать героями на все дыры уже не хватит, а сократить количество дыр, как мы все видим, у "благодетелей" умственных способностей не хватает.
P.S.
Может на психиатра поступить, поучиться, тогда и происходящее совсем прояснится ?!
------
С уважением, Денис.

Вчера на ночь немного успел посмотреть Соловьева.
Говорит, что был как бы в отпуске, в горячих местах.
Начал программу тоже как бы с продолжения темы про гражданское оружие. Но уже говорил об массовом вооружении населения и возрождения казачества как сословия. Иначе не сможем страну удержать. Так, что не ушел он в тень. Но передач стало в разы меньше.

Ну и еще порция вразумления разным любителям запрета оружия гражданам (шакалам с моей точки зрения не зависимо кто они).

ren.tv

Учитесь сами и учите своих детей обращению с оружием. Имейте много оружия. Помните всегда о тех кто пришел в Курскую область. Они могут прийти и к вам.

Извините за стратегическое мышление, но ..
Такой ряд событий:

1 Обама использует в переговорах с Путиным тему дронов как средство политического давления.

2 ГД внезапно истерически возбуждается неадекватно декларируемой причине и вводит якобы "непрофессиональные" и нелогичные поправки - санкции на количество наиболее пригодных к борьбе с дронами стволов у населения, рушит их рынок в сторону уменьшения ниши и рынок патронов - в сторону увеличения цен .

3 Происходит вся сегодняшняя х-ня .

Деятельность ГД была направлена на реализацию именно этого стратегического плана под якобы "благовидным" предлогом.

Причём: некоторые моменты "поправок" несоответствуют правовому полю РФ , следовательно "поправки" составлены специалистами, его игнорирующими (что характерно для норм права верховенства прав страны "равнее других")
, либо врагами народа. Причём второе лишь дополняет первое, а первое подтверждает второе.

Причём второе лишь дополняет первое, а первое подтверждает второе.

То то и оно. Выглядит эта картина очень непристойно.

"Незаконно рождённые законы узаканиваются беззаконием"

Аркадий Давыдович, русский писатель.

Если согласно определению судимости её снятие-погашение аннулирует ВСЕ её правовые последствия - то с каким ещё умыслом можно принять поправки в Закон, декларирующие пожизненное поражение в правах лиц с отсутствием правовых оснований для этого?

Это Закон - лишён логики законности и декларирует беззаконие и ничтожность декларируемых основ права как государственную идеологию, которой якобы не должно быть в светском и правовом государстве.

которым, например где-нибудь во Флориде, не то что покупать оружие нельзя, а даже просто находится в одной машине или помещении с людьми имеющими при себе оружие запрещено.

ну, иметь запрещающий ордер против полиции для них тоже очень неплохо!

Вы предлагаете неорганизованным людям с охотничьим, пусть даже и нарезным, оружием противостоять армейским подразделениям? То есть мужик без средств индивидуальной защиты, без связи, без прикрытия, с охотничьим ружьем или карабином должен сражаться против пехоты на ББМ, экипированной лучшими образцами боевого снаряжения и оружия, действующей под прикрытием танков и дронов? Надеюсь это шутка.

Нет. Не шутка.
Шутка это наш закон об оружии.
Этот ответ из девяти слов написан после исключения сотни нецензурнооскорбительных.

после чего он будет убит ответгым огнем.

.. . ... . ь. Он и так будет убит, в любом случае.
.. . Так хоть умрет как человек, а не как брошенная ск... на, никому не нужная.

Давайте всерез.

Всерьез, это здесь. У наших врагов...

Originally posted by Rasvet:

Он и так будет убит, в любом случае.

Если вовремя эвакуируется с семьей, то не будет. Не надо в "индейцев" играть: гражданское оружие против пулеметов и пушек - это как с луками и копьями против винчестеров и кольтов. Хотите защищать свою землю? Идите добровольцем в армию. Там и оружие нормальное дадут.

Идите добровольцем в армию. Там и оружие нормальное дадут.

так личным примером покажите всем ,сдайте свое оружие и идите добровольцем, только сдаётся что вы тут провокацией занимаетесь

Право (права) гражданина на оружие - это критерий отношения власти к гражданам.

Так власть окрасил предыдущий созыв госдумы, аккурат перед завершением своих полномочий. Конечно же это диверсия в правовом поле.

Originally posted by RangerPCW:

А кому и для чего нужно "гражданское" оружие, которое не охотничье и не спортивное?

Можно запретить лыжи. Лыжи пусть имею только спортсмены!
Коньки, так же. И велосипеды для гражданских - запретить. В крайнем случае можно, по мед.справке и разрешению, "ездить" на велотренажере. )))

см. Жванецкий "Турникеты"

Originally posted by LMS:

Можно запретить лыжи. Лыжи пусть имею только спортсмены!
Коньки, так же.

Не-не-не! Коньки только через пять лет владения лыжами. При чём лыжные палки только через два года после самих лыж.

RangerPCW:
Выдергивает цитаты из контекста? Ню-ню.
Да, я тут провокацией занимаюсь. Потому как я искренне не понимаю что это такое - "гражданское оружие" - и нахрена вообще гражданам оружие. Может кто объяснить простыми словами?

Я понимаю кому и зачем нужно боевое оружие - "есть такая профессия Родину защищать" "от врагов - внешних и унутренних".
Я понимаю кому и зачем нужно спортивное и охотничье оружие. Стрелять по мишенькам и по животине.
С большим трудом я могу понять кому и зачем нужно служебное оружие, хотя, имхо, это уже крючкотворство какое-то и тем, кому по долгу службы нужно оружие, я бы боевое выдавал.

А кому и для чего нужно "гражданское" оружие, которое не охотничье и не спортивное? Может кто объяснить?
Ну производителям и торгашам нашим оно нужно, которые на его втюхивании гражданам себе на хлеб с маслом зарабатывают. Понимаю. А гражданам то оно нафига? В кого или во что стрелять? Оружие ж нужно для того, чтобы стрелять, а не просто в сейфе стоять/лежать под замком, так?

А я вот не понимаю зачем гражданам авто, везде есть общественный транспорт, а куда нужно государству, оно вас и так перевезет, и пробок не было бы, а общественный ещё больше был бы развит, вот зачем вам авто? Мешать трамваю, скорой, для этого же и Оружие, просто хочу, а значит какое-либо да будет.

Если вовремя эвакуируется с семьей, то не будет. Не надо в "индейцев" играть:

Перестаньте бредить и смотреть через розовые очки. Если вы конечно не предатель или просто враг. Если бы да кабы, во рту вырасли грибы.

Да, я тут провокацией занимаюсь. Потому как я искренне не понимаю что это такое - "гражданское оружие" - и нахрена вообще гражданам оружие. Может кто объяснить простыми словами?
Я понимаю кому и зачем нужно боевое оружие - "есть такая профессия Родину защищать" "от врагов - внешних и унутренних"

Можете не обьяснять, это и так хорошо видно.
Если не понимаете то, или вражина предатель, или .... . с промытым мозгом. Простыми словами прописные истины можно конечно обьяснить но это будет матершина.
В 1989 году никто не защитил русский народ в чечне. Мало того "профессионалы" еще и поспособствовали геноциду и резне.
В Судже, где были профессионалы когда мирных убивали. Их или не было или они честно головы ложили на поле брани, а мирные никому не нужные кроме других мирных, гибли под пулями фашистов.

Идите добровольцем в армию. Там и оружие нормальное дадут.

Моя бы воля. Таких запретителей оружия как вы, в штрафбаты и на передовую и вместо оружия черенки от лопат. ..... и .... ь.

Все это страшилки для домохозяек в которые почему-то уверовали взрослые мужики

Я у своих спрашивал. Вот у тебя есть ружье, ты пойдешь всех убивать. Нет. А ты. Тоже нет. А если у вас у всех будет много оружия вы будете убивать друг друга. Нет. Так почему же вы тогда уверенны, что другие обязательно будут. Молчание.

Originally posted by Rasvet:

Так почему же вы тогда уверенны, что другие обязательно будут. Молчание.

У меня есть несколько мыслей на этот счет и в соседней теме я их высказывал, но модератор мое сообщение удалил и наверное - правильно сделал. Если вкратце, то я считаю что проблема в нас самих.. . Если рассматривать наше общество в широком смысле как единый организм, то в силу исторических причин - оно слишком доверчивое и у него напрочь отсутствует критическое мышление.. . Чем и пользуются разного рода проходимцы.. . Начиная от телефонных мошенников и заканчивая сами знаете кем...

Хотя на самом деле, деятели насаждающие антиоружейную истерию не зря едят свой хлеб. Убедить 90% населения в абсолютной лаже - это не хухры мухры. Западные гранты были потрачены не зря и диверсия удалась.

Помню был такой депутат Гудков.. . Очень часто он повторял что в России нельзя разрешать гражданам иметь оружие потому у нас нет оружейной культуры и мы друг-друга перестреляем.. . В чьих интересах он эти заявления делал и где он сейчас ни для кого не секрет...

Def1985:

Не-не-не! Коньки только через пять лет владения лыжами. При чём лыжные палки только через два года после самих лыж.

А если сам когда-то сделал лыжи или заточил коньки - пожизненный запрет на владение лыжами, палками и коньками !

вижу много ереси ... . слегка удалил... . потом буду банить без предупреждения

Только что попалась статья в тему, вот несколько цитат с фактами из нее. Надеюсь, это не ересь.

Приграничный Шебекинский район..
Многие местные надели камуфляж и вступили в подразделения территориальной обороны (ТРО). Боевое крещение прошли 1 июля 2023-го..
Командир батальона.. из немногих профессиональных военных в подразделении..
Кадровых военных - по пальцам пересчитать. Процентов 30-40 служили срочную. А больше половины - обычные люди с гражданки: водители, инженеры, бизнесмены, сантехники..
Служат по графику. Заступают на дежурство в зависимости от задачи - на полсуток или сутки. В остальное время, как и до войны, ходят на работу, проводят время с семьями..

RangerPCW:
Только что попалась статья в тему, вот несколько цитат с фактами из нее. Надеюсь, это не ересь.

точно провокатор,

провокатор,

Чужой.. . Он видит всё наше со стороны. Как будто через забор подсмотрел.

синюха1961:

точно провокатор,

Отчего такое суждение?

когда зеленский в 2022 раздал с камазов оружие гражданским в киеве, местные журналисты говорили, что трудно русским будет освобождать тех, кто свободнее их.